PDA

Επιστροφή στο Forum : Τελικά ποιο antivirus είναι αρκετά αξιόπιστο



Σελίδες : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 [77] 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

opener
21-05-11, 17:06
Αυτό το αναφέρουν όλα τα antivirus με ή χωρίς antispyware
Κι από πότε όλλα τα antivirus πιάνουν όλα τα spyware, malware adaware;
Αν ήταν έτσι προγράμματα όπως το Spybot S&D, Malwarebytes, Adaware κλπ. δεν υπήρχε λόγος να κυκλοφορούν.

Και από πότε ο κάθε τυχαίος που γράφει σε μια σελίδα,έγινε επίσημη σελίδα αναφοράς για την αξιοπιστία ενός προϊόντος.

Δεν νομίζω ότι αυτή είναι η ενημέρωση που ψάχνειμκάποιος που διαβάζει αυτό το θέμα.
Σημερα δεν υπαρχουν πια σκετα antivirus, απλως εχει μεινει η παραδοσιακη ονομασια "antivirus". Γνωμη μου.

Απο τοτε που τα anti-malware ανιχνευουν οχι ολα, αλλα μονον οσα malware εχουν signatures γι' αυτα.

Κυκλοφορουν, και θα συνεχισουν να κυκλοφορουν οσο θα υπαρχουν αγοραστες/χρηστες που επιζητουν κατι το συγκεκριμμενο και το οποιο τα παραπανω προγραμματα ειναι σε θεση να τους προσφερουν. :)

Αν για σενα το calendarofupdates.com ειναι σκουπιδι, για μενα δεν ειναι.
Υπ' οψιν οτι για τις ενημερωσεις

Ενημερώσεις ασφαλείας και νέων εκδόσεων
http://www.adslgr.com/forum/forumdisplay.php?f=143
και το adslgr, αυτο χρησιμοποιει...

biggeo65
21-05-11, 17:15
Τα προγράμματα όπως το Spybot S&D, Malwarebytes, Adaware κλπ. κυκλοφορούν όχι μόνο γιατί ο χρήστης θέλει κάτι συγκεκριμένο, .αλλά και γιατί τα antivirus δεν μπορούν να τα πιάσουν όλα.

Το να ασπάζεσαι όμως την άποψη κάποιου "τυχαίου", για να αποδείξεις ότι ένα προϊόν δεν αξίζει ,κάθε άλλο παρά βοηθά αυτόν που διαβάζει.

opener
21-05-11, 17:26
Τα προγράμματα όπως το Spybot S&D, Malwarebytes, Adaware κλπ. κυκλοφορούν όχι μόνο γιατί ο χρήστης θέλει κάτι συγκεκριμένο, .αλλά και γιατί τα antivirus δεν μπορούν να τα πιάσουν όλα.

Το να ασπάζεσαι όμως την άποψη κάποιου "τυχαίου", για να αποδείξεις ότι ένα προϊόν δεν αξίζει ,κάθε άλλο παρά βοηθά αυτόν που διαβάζει.

Υπαρχουν antimalware που (δεν εξεταζω αν κανουν καλα η οχι) δεν θεωρουν απειλες πχ τα scareware η τα PUP (Potential unwanted Program) η τα cookies.
Kαι ακριβως γι' αυτο (δεν θεωρουν απειλες) δεν τα ανιχνευουν.

Τα οποια (scareware/PUP/cookies) βρισκουν τα S&D - ΜΒΑΜ οχι γιατι ειναι καλυτερα των παραπανω, αλλα λογω διαφορετικης πολιτικης.
Και εδω παει το "κάτι συγκεκριμένο" που εγραψα προηγουμενως.

Για τα υπολοιπα, δεν σχολιαζω, εισαι ελευθερος να πιστευεις οτι θελεις.
Φανταζομαι οτι μου επιτρεπεις να μπορω να κανω και εγω το ιδιο. :p

manoulamou
21-05-11, 18:07
Βρε σεις :COOL: το εχουμε εμπεδωσει πως εχετε διαφορετικη αντιληψη
καποιων θεματων και δεν θα το λυσετε οσο κι αν το συζητατε εδω...
Πειτε την αποψη*** σας κι εμεις οι λιγοτερο ειδικοι εως και ασχετοι, ολο και κατι θα ωφεληθουμε...
Δεν ειμαστε δα και τοσο τελειως προβατα ωστε να μας παρασυρετε στον ολεθρο
με μερικα λανθασμενα ή μη αξιοπιστα tests!:crazy:





***ξερετε το γνωστο αποφθεγμα του επιθεωρητη καλαχαν
"οι αποψεις ειναι σαν τους κ@λους, ολοι εχουν απο ενα":rolleyes:"Opinions are like assholes. Everybody's got one and everyone thinks everyone else's stinks."

vasileios13
21-05-11, 19:06
Τα προγράμματα όπως το Spybot S&D, Malwarebytes, Adaware κλπ. κυκλοφορούν όχι μόνο γιατί ο χρήστης θέλει κάτι συγκεκριμένο, .αλλά και γιατί τα antivirus δεν μπορούν να τα πιάσουν όλα.

Το να ασπάζεσαι όμως την άποψη κάποιου "τυχαίου", για να αποδείξεις ότι ένα προϊόν δεν αξίζει ,κάθε άλλο παρά βοηθά αυτόν που διαβάζει.

Spybot S&D + Adaware ,σιγά-σιγά πάνε για "σύνταξη"......(δεν αναλύω τους λόγους,άλλη ώρα θα το κάνω)..... Το ΜΒΑΜ,όμως είναι κορυφή και θα μείνει (θα κερδίζει μερίδιο συνεχώς)...:rocker

biggeo65
21-05-11, 19:33
Spybot S&D + Adaware ,σιγά-σιγά πάνε για "σύνταξη"......(δεν αναλύω τους λόγους,άλλη ώρα θα το κάνω)..... Το ΜΒΑΜ,όμως είναι κορυφή και θα μείνει (θα κερδίζει μερίδιο συνεχώς)...:rocker
Ευτυχώς που είσαι ενημερωμένος. Το Spybot πάει για "κλείσιμο" βγάζωντας την
Spybot-Search & Destroy 2.0: beta release, λες να την βγάλει και να κλείσει;

Το ΜΒΑΜ αν και από τα καλύτερα δεν μου παρέχει on-demand προστασία στο δωρεάν, το Spybot έχει το tea-timer.
Ο μόνος λόγος για να κλείσει το Spybot είναι ο οικονομικός, όπως συμβαίνει με όλα τα δωρεάν προγράμματα.

Αλλά προτιμώ να στέλνω χρήματα σαν δωρεά σε τέτοια προγράμματα, παρά να αγοράζω π.χ. το MBAM για να έχω on-demand προστασία.

Γιατί οι δημιουργοί του Spybot S&D βλέπουν την ασφάλεια του υπολογιστη σαν δικαίωμα του καθενός, ενώ οι άλλοι βλέπουν την ασφάλεια του υπολογιστή σαν μέσο για να βγάλουν λεφτά.

H δε LAVASOFT http://www.mannheimerswartling.se/en/News/Latest-news/Solaria-Fund-acquires-software-business-from-Lavasoft/ εξαγοράστηκε από την Solaria Fund, και As of January 18, 2011, Lavasoft AB operates as a subsidiary of Lulu Software."

Read more: http://securitygarden.blogspot.com/2011/05/surprisingly-little-information-on.html#ixzz1N0LzWHbQ

Εκτός κι αν βγάλει νέο προϊόν βασισμένο στην μηχανή του ADAWARE,δεν βλέπω γιατί κάποιος να δώσει εκατομύρια $$ για εξαγορά και να την κλείσει.

Αλλά ίσως εσύ να ξέρεις κάτι διαφορετικό

redbull790
21-05-11, 21:02
εγω νομιζω οσα περισσοτερα βγαινουν antimalware τοσο το καλυτερο για εμας..γιατι προφανως θα υπαρχει μεγαλυτερος ανταγωνισμος!!παντως το mbam με εχει σωσει ουκ ολιγες φορες...οποτε το ψηφιζω δαγκωτο!!;)

MichaelSE
21-05-11, 21:49
Ενώ εμείς εδώ μέσα ξέρουμε παραπάνω ε; Είμαστε καλύτεροι και μπορούμε να κριτικάρουμε αβίαστα άλλα blogs και ιστοσελίδες.




Και από πότε ο κάθε τυχαίος που γράφει σε μια σελίδα,έγινε επίσημη σελίδα αναφοράς για την αξιοπιστία ενός προϊόντος.

Δεν νομίζω ότι αυτή είναι η ενημέρωση που ψάχνειμκάποιος που διαβάζει αυτό το θέμα.

Φυσικά, το http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ απαγορεύεται να το κριτικάρουμε, αλλά το http://www.calendarofupdates.com/ είναι "ο κάθε τυχαίος που γράφει σε μια σελίδα" και μπορούμε να το κριτικάρουμε... :hmm:

opener
21-05-11, 22:40
Το καλύτερο είναι να χρησιμοποιούμε πρώτα το uninstall της εφαρμογής που δίνει η μαμά εταιρεία, όπως το περιγράφει ο biggeo65 και μόνο αν η απεγκατάσταση δεν γίνει σωστά να καταφύγουμε σε άλλους uninstallers που είναι πιο επικίνδυνοι.
....

+1 :oneup:

-------------------------------------------------------------


Ultimate List of Uninstallers

[1] Having trouble uninstalling programs from your computer?
[2] Uninstallers for Anti-Virus and Anti-Spyware Programs
[3] Uninstallers for Other Programs
[4] Uninstallers for Drivers
[5] Uninstalling Pre-Installed Software

http://uninstallers.blogspot.com/
;)


How to uninstall Microsoft Security Essentials
http://blogs.msdn.com/b/securitytipstalk/archive/2010/10/29/how-to-uninstall-microsoft-security-essentials.aspx


Τρόπος κατάργησης της εγκατάστασης του Microsoft Security Essentials με μη αυτόματο τρόπο, σε περίπτωση που δεν μπορείτε να το απεγκαταστήσετε χρησιμοποιώντας το στοιχείο "Προσθαφαίρεση προγραμμάτων"
Αναγν. άρθρου: 2435760 - Τελευταία αναθεώρηση: Δευτέρα, 9 Μαΐου 2011 - Αναθεώρηση: 12.0
...
Σημείωση Χρησιμοποιήστε αυτό το άρθρο της Γνωσιακής βάσης μόνο αν εκτελείτε την έκδοση 1.0.1963 του Microsoft Security Essentials ή παλαιότερη έκδοση (1.0.1407.0, 1.0.1500.0, 1.0.1610.0, 1.0.1961.0). Μην χρησιμοποιήσετε αυτό το άρθρο της Γνωσιακής βάσης για εκδόσεις που αρχίζουν με τον αριθμό 2.

http://support.microsoft.com/kb/2435760/

vasileios13
21-05-11, 23:37
Ευτυχώς που είσαι ενημερωμένος. Το Spybot πάει για "κλείσιμο" βγάζωντας την
Spybot-Search & Destroy 2.0: beta release, λες να την βγάλει και να κλείσει;

Το ΜΒΑΜ αν και από τα καλύτερα δεν μου παρέχει on-demand προστασία στο δωρεάν, το Spybot έχει το tea-timer.
Ο μόνος λόγος για να κλείσει το Spybot είναι ο οικονομικός, όπως συμβαίνει με όλα τα δωρεάν προγράμματα.

Αλλά προτιμώ να στέλνω χρήματα σαν δωρεά σε τέτοια προγράμματα, παρά να αγοράζω π.χ. το MBAM για να έχω on-demand προστασία.

Γιατί οι δημιουργοί του Spybot S&D βλέπουν την ασφάλεια του υπολογιστη σαν δικαίωμα του καθενός, ενώ οι άλλοι βλέπουν την ασφάλεια του υπολογιστή σαν μέσο για να βγάλουν λεφτά.

H δε LAVASOFT http://www.mannheimerswartling.se/en/News/Latest-news/Solaria-Fund-acquires-software-business-from-Lavasoft/ εξαγοράστηκε από την Solaria Fund, και As of January 18, 2011, Lavasoft AB operates as a subsidiary of Lulu Software."

Read more: http://securitygarden.blogspot.com/2011/05/surprisingly-little-information-on.html#ixzz1N0LzWHbQ

Εκτός κι αν βγάλει νέο προϊόν βασισμένο στην μηχανή του ADAWARE,δεν βλέπω γιατί κάποιος να δώσει εκατομύρια $$ για εξαγορά και να την κλείσει.

Αλλά ίσως εσύ να ξέρεις κάτι διαφορετικό

Αυτά που λες είναι γνωστά.............σου λέω ότι υπάρχει τρομερός ανταγωνισμός και αυτά τα προγράμματα είναι προσκολλημένα στο παρελθόν... Ad-Aware is bloatware (http://www.lavasoftsupport.com/index.php?showtopic=30803) (δες τα χάλια και μη μου πεις είναι BETA) Spybot 2.0 BETA (http://www.youtube.com/watch?v=Urh7mCDftOg) :banjo:

vothros
21-05-11, 23:55
Εσύ ας πούμε ποιον θεωρείς "άξιο" αντικαταστάτη του Spybot S&D ??

vasileios13
22-05-11, 00:19
Εσύ ας πούμε ποιον θεωρείς "άξιο" αντικαταστάτη του Spybot S&D ??

Βόθρος,όποιο IS και να εγκαταστήσεις που να έχει real-time προστασία....είναι καλύτερο...:hippy:

redbull790
22-05-11, 00:46
vasileios13 τοσο χαλια ειναι αυτο το spybot κ το σιχαινεσαι? :eguitar

vasileios13
22-05-11, 01:51
vasileios13 τοσο χαλια ειναι αυτο το spybot κ το σιχαινεσαι? :eguitar

E,ναι..................πλέον έχει μείνει πολύ πίσω...έστω και στη νέα ΒΕΤΑ έκδοση...:hippy:

manoulamou
22-05-11, 02:04
ημαρτον βρε παιδια ο,τι σας αρεσει χρησιμοποιηστε το!
Δεν σας βαλανε και το πιστολι στον κροταφο, για να παρετε κατι αλλο....:rofl:

redbull790
22-05-11, 02:11
υποθετω το 'χεις χρησιμοποιησει για να το λες,σωστα?..παντως εγω δεν το'χω δοκιμασει οποτε δεν ξερω γι'αυτο κ ρωταω... :smoke:
εννοειται ο,τι θελει ο καθενας..:eguitar

opener
22-05-11, 08:29
ημαρτον βρε παιδια ο,τι σας αρεσει χρησιμοποιηστε το!
Δεν σας βαλανε και το πιστολι στον κροταφο, για να παρετε κατι αλλο....:rofl:
Μα δεν ειναι εκει το θεμα.
Για τι αν ηταν, δεν θα ειχε λογο υπαρξης το παρον νημα.
Ο καθενας θα 'βαζε οτι ηθελε και παπαλα, απλα θα ειχαμε μια ατελειωτη σειρα μηνυματων με το επαναλαμβανομενο μαντρα: "Εγω χρησιμοποιω το antimalware Α..... Β.... Γ .....", κοκ.

Επι του θεματος τωρα.
Εγω πιστευω οτιο υπαρχουν τρεις κατηγοριες χρηστων antimalware:
1) Η πρωτη, που το εγκαθιστα και δεν ασχολειται ξανα με δαυτο.
2) Η δευτερη, που ενημερωνεται για τις εξελιξεις του τομεα, ακουει (και ζυγιζει) τις αποψεις των αλλων και κατοπιν αποφασιζει το τι θα χρησιμοποιησει.
3) Και η τριτη, που επ' ουδενι παραδεχεται οτι μπορει να κανει και λαθος.
Η δε θεωρια της συνοψιζεται στο:
"Απο τη στιγμη που Εγω διαλεξα το "Α" προιον ως το καλυτερο, αυτο το "Α" ειναι και το καλυτερο. Γιατι; Γιατι αποκλειεται Εγω (το Ε παντα κεφαλαιο ;) ) να εκανα λαθος και να διαλεξα δευτεραντζα".

biggeo65
22-05-11, 09:19
E,ναι..................πλέον έχει μείνει πολύ πίσω...έστω και στη νέα ΒΕΤΑ έκδοση...:hippy:
Χάλια γιατί. Ποιές οι εμπειρίες σου από την χρήση του προγράμματος. Τι σου έκανε και σου έδωσε αυτή την εντύπωση.
Κι εσύ είπες ότι κλείνει. Ποιές οι πληροφορίες σου.
Δεν είδαμε τίποτα γραμμένο. Εκτός αν γράφεις για να γράφεις, χωρίς να είσαι ενημερωμένος.

Και σου εί πα προτιμώ ένα antispyware όπως το Spybot ,ου μου δίνει on-demand προστασία ΔΩΡΕΑΝ, παρά κάποιο το οποίο με βλέπει σαν $$ .

Τουλάχιστον όταν γράφεις αιτιολόγησε αυτό που γράφεις, για να μην μπερδεύωντε αυτοί που διαβάζουν.

opener
22-05-11, 09:37
"on-demand".... και δωστου ξανα-μανα "on-demand"....
Εχουμε μπερδεψει τα "on-demand" και τα "on access"? :hmm:

http://www.webopedia.com/TERM/O/on_demand_scanner.html

http://www.webopedia.com/TERM/O/on_access_scanner.html

vasileios13
22-05-11, 09:53
Χάλια γιατί. Ποιές οι εμπειρίες σου από την χρήση του προγράμματος. Τι σου έκανε και σου έδωσε αυτή την εντύπωση.
Κι εσύ είπες ότι κλείνει. Ποιές οι πληροφορίες σου.
Δεν είδαμε τίποτα γραμμένο. Εκτός αν γράφεις για να γράφεις, χωρίς να είσαι ενημερωμένος.

Και σου εί πα προτιμώ ένα antispyware όπως το Spybot ,ου μου δίνει on-demand προστασία ΔΩΡΕΑΝ, παρά κάποιο το οποίο με βλέπει σαν $$ .

Τουλάχιστον όταν γράφεις αιτιολόγησε αυτό που γράφεις, για να μην μπερδεύωντε αυτοί που διαβάζουν.

Άλλη φορά θα γράφω αναλυτικά ,ώστε να μην "μπερδεύωντε"..... Sorry που δεν είμαι ενημερωμένος..........................:fishsmack:

biggeo65
22-05-11, 10:15
"on-demand".... και δωστου ξανα-μανα "on-demand"....
Εχουμε μπερδεψει τα "on-demand" και τα "on access"? :hmm:

http://www.webopedia.com/TERM/O/on_demand_scanner.html

http://www.webopedia.com/TERM/O/on_access_scanner.html

Μπορεί να έχεις δίκιο. Σημασία έχει ότι το Spybot έχει τόσο on-demand προστασία όσο κι on-access δωρεάν.


Άλλη φορά θα γράφω αναλυτικά ,ώστε να μην "μπερδεύωντε"..... Sorry που δεν είμαι ενημερωμένος..........................


Το να μην είσαι ενημερωμένος δεν είναι κακό. Κανείς μας δεν είναι. Βγαίνουν τόσα πολλά προγράμματα και γίνωντε τόσες αλλαγές που θα ήταν αδύνατο να τις προλαβαίνουμε όλες.

Αλλά το να κατηγορείς ένα προϊόν χωρίς να το έχεις χρησημοποιήσει, δεν βοηθά τα άτομα που ψάχνουν για το τι να βάλουν στον υπολογιστή τους.

opener
22-05-11, 10:25
Μπορεί να έχεις δίκιο.
...

"Μπορεί;"
Ενδιαφερον!

Μπαα, μπορει και να 'χω αδικο! :lol:

vasileios13
22-05-11, 12:15
Μπορεί να έχεις δίκιο. Σημασία έχει ότι το Spybot έχει τόσο on-demand προστασία όσο κι on-access δωρεάν.




Το να μην είσαι ενημερωμένος δεν είναι κακό. Κανείς μας δεν είναι. Βγαίνουν τόσα πολλά προγράμματα και γίνωντε τόσες αλλαγές που θα ήταν αδύνατο να τις προλαβαίνουμε όλες.

Αλλά το να κατηγορείς ένα προϊόν χωρίς να το έχεις χρησημοποιήσει, δεν βοηθά τα άτομα που ψάχνουν για το τι να βάλουν στον υπολογιστή τους.

Το θέμα είναι ότι είμαι ενημερωμένος (την γνώμη μου έγραψα για το μέλλον των προγραμμάτων και όχι για πληροφορίες που έχω,δεν καταλαβαίνεις)? ...και ότι το Spybot είναι για τα μπάζα(δες και το βιντεάκι του YouTube).......................:hammered: Το κλείνω εδώ γιατί υποψιάζομαι ότι μας κοντράρεις,για να κάνεις την πλάκα σου...... Ποιος σου είπε ότι για να βγάλεις συμπέρασμα για ένα προϊόν,πρέπει να το χρησιμοποιείς? Θα πρέπει να στήσεις 50 Virtual Machines ή να έχεις 50 ΗΥ.......... Είναι δυνατόν?
1. http://www.av-test.org/index.php
2.http://www.virusbtn.com/index
3.http://www.anti-malware-test.com/
4.http://www.av-comparatives.org
5.http://www.virus.gr/portal/
6.http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

Αν είναι όλοι άσχετοι και εσύ σχετικός τότε δεν ξαναμιλάω.........

biggeo65
22-05-11, 12:36
Πως θα βγάλεις αλλοιώς συμπέρασμα από ένα προϊόν, αν κάνει για σένα, αν δεν το χρησημοποιήσεις πρώτα;
Ούτε 50 VM χρειάζεσαι ,ούτε 50 Η/Υ. Το εγκαθιστάς για ένα μήνα, επισκέπτεσαι σελίδες που "δεν πρέπει" και βλέπεις αν αξίζει ή όχι. Τόσο απλά.

Και δεν κοντράρω κανέναν για την πλάκα μου. Το θέμα είναι όταν γράφουμε κάτι ,να το αιτιολογούμε ώστε αυτοί που διαβάζουν να μπορούν να βγάλουν συμπεράσματα.

Και τα λινκ που δίνεις τι ρόλο παίζουν; Σε ένα από αυτά βγάζει τα AVAST ,AVIRA, G-DATA για τα μπάζα. Αυτό τι σημαίνει, ότι είναι άχρηστα; :lol:

Kι εγώ μπορώ να γράψω ότι η Mercedes SLR είναι για τα μπάζα, αλλά αυτό θα με έκανα το λιγώτερο γραφικό, απότην στιγμή που δεν την έχω οδηγήσει

manoulamou
22-05-11, 12:47
Πως θα βγάλεις αλλοιώς συμπέρασμα από ένα προϊόν, αν κάνει για σένα, αν δεν το χρησημοποιήσεις πρώτα;
Ούτε 50 VM χρειάζεσαι ,ούτε 50 Η/Υ. Το εγκαθιστάς για ένα μήνα, επισκέπτεσαι σελίδες που "δεν πρέπει" και βλέπεις αν αξίζει ή όχι. Τόσο απλά.


Εαν ξερεις ποιες σελιδες "δεν πρεπει" και εαν μπορεις να καθαρισεις μετα...
Αλλιως τι γινεται, πώς θα αποφυγεις τις κακοτοπιες;
Με τι κριτηρια επιλεγεις πού θα μπεις και κυριως τα μετρα προστασιας σου
οντας απλος μεσος χρηστης και οχι ειδικος βεβαιως - βεβαιως; :hmm:

kostarcng
22-05-11, 13:19
Τελικά τώρα ανακάλυψα οτι στα xp έπιασα για πρώτη φορά πραγματικό ιό στην αρχή του 2011 (άλλαξε το εικονίδιο του υπολογιστή σε φωσφορίζον. Φυσικά και έκανα φορμάτ:scared:). Απλά το KIS 2011 απαιτούσε SP3 στα xp και εγώ δεν ήξερα και το δούλευα με SP2.

Απλά επειδή οι ενημερώσεις της μικρομαλακής δεν με εντυπωσιάζουν άφησα τα xp σε δεύτερη επιλογή στην πολαπλλή εκκίνηση και δουλεύω τα 7άρια και όποτε θέλω κάτι που δεν κάνουν τα 7άρια πάω στα xp τα οποία και τα κρατάω μακρυά απο το διαδύκτιο να μην κρυολογήσουν αφού τα έχω χωρίς κασκόλ (SP3).

biggeo65
22-05-11, 13:21
Εαν ξερεις ποιες σελιδες "δεν πρεπει" και εαν μπορεις να καθαρισεις μετα...
Αλλιως τι γινεται, πώς θα αποφυγεις τις κακοτοπιες;
Με τι κριτηρια επιλεγεις πού θα μπεις και κυριως τα μετρα προστασιας σου
οντας απλος μεσος χρηστης και οχι ειδικος βεβαιως - βεβαιως; :hmm:

Αν δεν την πατήσεις εσύ ή κάποιος γνωστός, ή αν δεν υπήρχαν οι λίστες που κυκλοφορούν από προγράμματα που υπάρχουν στο Internet, δεν μπορείς να ξέρεις.
Κανείς από εμάς δεν μπορεί να ξέρει.

Το θέμα είναι χρησημοποιείς ένα προϊόν, επισκέπτεσαι μια σελίδα που δεν πρέπει,ή κάνεις κλικ σε ένα διαφημιστικό που δεν πρέπει ,και βλέπεις αν το πρόγραμμα που χρησημοποιείς σε καλύπτει ή όχι.

Αν σε καλύπτει έχει καλώς. Αν όχι ψάχνεις τρόπο για καθαρισμό του υπολογιστή σου, το πετάς (το πρόγραμμα) και προχωράς στο επόμενο.
Αυτό τουλάχιστον κάνω εγώ. Τα τρία τελευταία χρόνια με την χρήση Virtual Machine, για να μην είμαι συνέχεια σε διαδικασία καθαρισμού.

Κι επειδή με τα antispyware πορείς να χρησημοποιείς περισσότερα από δύο μπορείς να δείς πιο εύκολα πιο καλύπτει τις ανάγκες σου.

Πάντως από το 2004 το Spybot δεν με άφησε εκτεθιμένο. Κι όχι ότι τα πιάνει όλα, γι αυτό εξάλου χρησημοποιώ και Winpatrol, SpywareBlaster, και έλεγχο που και που με κάποια πιο εξειδικευμένα όπως ΗiJackThis και ComboFix.

Αλλά για καθημερινή χρήση και ιδιαίτερα με την συνεχή επιτήρηση της Registry των Windows που μου δίνει ,είμαι καλυμμένος πλήρως.

Τα περισσότερα Spyware /Adaware στο 90% των περιπτώσεων κάνουν εγγραφές στην Registry των Windows,HOSTS File.
Aν αυτές οι εγγραφές ελέγχωντε και αποτρέπωντε, ο υπολογιστής σου είναι ασφαλής, μετά από επανεκκίνηση το malware σταματά την δράση του.

kostarcng
22-05-11, 13:24
Τα περισσότερα Spyware /Adaware στο 90% των περιπτώσεων κάνουν εγγραφές στην Registry των Windows,HOSTS File.
Aν αυτές οι εγγραφές ελέγχωντε και αποτρέπωντε, ο υπολογιστής σου είναι ασφαλής, μετά από επανεκκίνηση το malware σταματά την δράση του.

Εγώ αν δω κάτι ύποπτο. Απλά κάνω RESET για να μην αποθηκευτεί τίποτα στα windows τώρα δεν ξερω κατά πόσο αυτό είναι αποτελεσματικό.

biggeo65
22-05-11, 13:32
Εγώ αν δω κάτι ύποπτο. Απλά κάνω RESET για να μην αποθηκευτεί τίποτα στα windows τώρα δεν ξερω κατά πόσο αυτό είναι αποτελεσματικό.
Αν δείς κάτι ύποπτο στον υπολογιστή εννοείς; Τότε το Reset είναι μάταιο,χώρια που μπορεί να κάνει ζημιά στα Windows ή και στον σκληρό η απότομη διακοπή ρεύματος και να χάσεις και δεδομένα.

Αν δείς κάτι ύποπτο στον υπολογιστή σου η εγγραφή έχει ήδη γίνει. Το Reset κατά την γνώμη μου ,δεν αποτρέπει την μόλυνση ,άσε που μπορεί να σου κάνει και ζημιά.

Βρες ένα πρόγραμμα που να ελέγχει την Registry όταν άλλα προγράμματα πάνε να κάνουν εγγραφές, και κατα 90% είσαι καλυμμένος.

manoulamou
22-05-11, 13:32
Εγώ αν δω κάτι ύποπτο. Απλά κάνω RESET για να μην αποθηκευτεί τίποτα στα windows τώρα δεν ξερω κατά πόσο αυτό είναι αποτελεσματικό.
Σε τι κάνεις το reset? Μηπως εννοεις Restore System σε προηγουμενο ασφαλες σημειο;:hmm:

biggeo65
22-05-11, 13:37
Σε τι κάνεις το reset? Μηπως εννοεις Restore System σε προηγουμενο ασφαλες σημειο;:hmm:
Εγώ κατάλαβα ότι πατά τοκουμπί Reset. :hmm:
Ελπίζω να εννοεί αυτό που γράφεις. Αν και πάλι το Restore σε προηγούμενο σημείο δεν σε εξασφαλίζει γιατί δεν μπορείς να είσαι σίγουρος πότε ξεκίνησε η μόλυνση και μπορεί τα αρχεία επαναφοράς να είναι ήδη μολυσμένα.

kostarcng
22-05-11, 13:42
Απλά πατάω το κουμπί στο πύργο που κάνει άμμεση επανεκκίνηση. Αυτό το κάνω σπάνια όταν έχω εγκαταστήσει ανεξέλεγκτο λογισμικό γιατί πρέπει να κάνω μια δουλειά μου για παράδειγμα. Βέβαια έχω και το system mechanic που επιδιορθώνει πολλά πράγματα.

manoulamou
22-05-11, 13:48
Αυτο με τον ελεγχο στην registry ηταν που με ειχε ενοχλησει υπερβολικα στο teatime
ισως χρειαζοταν πιο ευελικτες ρυθμισεις και γι αυτο ηταν τοσο ευαισθητο...:what:
Στην αρχη το απενεργοποιησα και μετα σουταρισα ολο το Spybot S&D.
Τωρα μηνυματα για registry μου βγαζουν μονο τα windows / UAC: ελεγχος λογαριασμου χρηστη!:p

opener
22-05-11, 13:56
Εγώ αν δω κάτι ύποπτο. Απλά κάνω RESET για να μην αποθηκευτεί τίποτα στα windows τώρα δεν ξερω κατά πόσο αυτό είναι αποτελεσματικό.
:worthy: :lol:
Θεικο!
Να πατενταρεις το νεο και θαυματουργο anti-ola!

Αν και απ' οτι βλεπω, διατηρεις και καποιες επιφυλαξεις για την αποτελεσματικοτητα του......
τωρα εδω που τα λεμε, μεχρις να πατησεις το κουμπι του RESET, το malware ηδη σου εχει πει "καληνυχτα". ;)

vasileios13
22-05-11, 14:31
Dr.Web Security Space 6.0.5.04110 (νέα έκδοση) http://www.softpedia.com/get/Antivirus/Dr-Web-Security-Space.shtml

biggeo65
22-05-11, 14:58
Αυτο με τον ελεγχο στην registry ηταν που με ειχε ενοχλησει υπερβολικα στο teatime
ισως χρειαζοταν πιο ευελικτες ρυθμισεις και γι αυτο ηταν τοσο ευαισθητο...:what:
Στην αρχη το απενεργοποιησα και μετα σουταρισα ολο το Spybot S&D.
Τωρα μηνυματα για registry μου βγαζουν μονο τα windows / UAC: ελεγχος λογαριασμου χρηστη!:p

Είναι πως το βλέπει προσωπικά ο καθένας. Εμένα με βολεύει γιατί κατα κάποιο τρόπο με ειδοποιεί άμμεσα για το τι πάει να αλλάξει στην Registry, και δεν το ψάχνω μόνος μου εκ των υστέρων.
Μου θυμίζει πολύ το Registry monitor που είχε ο NORTON στα NORTON Utillities μέχρι το 2004. Στις επόμενες εκδόσεις το κατήργησε.

Χρησημοποιούσα βέβαια το Regmon μετά από τα SysInternals, αλλά ήθελε συνεχή παρακολούθηση (γιατί δεν ήταν μόνο για εγγραφές, παρακολουθεί όλες τις αλλαγές)
παρόμοια τεχνολογία που ενσωματώθηκε μετά από 6 χρόνια στα VISTA και τώρα στα 7, με το UAC, και δεν με βόλευε όταν έκανα surfing.

To spybot βολεύει. Απλά με ειδοποιεί όταν κάτι πάει να γράψει στην registry, κι όχι για κάθε αλλαγή.





Θεικο!

Να πατενταρεις το νεο και θαυματουργο anti-ola!



.

Και το βρίσκεις σωστό να ειρωνεύεσαι την άγνοια που τυχόν έχει κάποιος; Μήπως εμείς γεννηθήκαμε ξέρωντας τα όλα;
Τουλάχιστον εγώ προχωρώ και μαθαίνω κάθε λεπτό. Και θα το θεωρούσα το λιγότερο αγενές αν κάποιος ειρωνευώταν την άγνοια μου.
Είμαστε εδώ για να μαθαίνουμε, όχι να ειρωνευώμαστε. Γνώμη μου και πάντα φιλικά.

vasileios13
22-05-11, 15:16
Αυτο με τον ελεγχο στην registry ηταν που με ειχε ενοχλησει υπερβολικα στο teatime
ισως χρειαζοταν πιο ευελικτες ρυθμισεις και γι αυτο ηταν τοσο ευαισθητο...:what:
Στην αρχη το απενεργοποιησα και μετα σουταρισα ολο το Spybot S&D.
Τωρα μηνυματα για registry μου βγαζουν μονο τα windows / UAC: ελεγχος λογαριασμου χρηστη!:p

Πολύ καλά έκανες........:rocker

opener
22-05-11, 15:45
Και το βρίσκεις σωστό να ειρωνεύεσαι την άγνοια που τυχόν έχει κάποιος; Μήπως εμείς γεννηθήκαμε ξέρωντας τα όλα;
Τουλάχιστον εγώ προχωρώ και μαθαίνω κάθε λεπτό. Και θα το θεωρούσα το λιγότερο αγενές αν κάποιος ειρωνευώταν την άγνοια μου.
Είμαστε εδώ για να μαθαίνουμε, όχι να ειρωνευώμαστε Γνώμη μου και πάντα φιλικά.
Κοιτα (και μιλα μονο για) την παρτη σου biggeo65....
Και κρατα τις νουθεσιες, επισης για παρτη σου....

Ειμαστε χρηστες του ιδιου Φορουμ, και οχι φιλοι. ;)

εχουν τη δικη τους γνωμη και δεν καλεσαν αυτοκλητους δικηγορους για να τους εκπροσωπησουν......
http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=4150356&postcount=3799

G.F.D
22-05-11, 16:08
Περι spybot και ελέγχου στην registry δεν καταλαβαίνω γιατί είναι τόσο πρόβλημα εφόσον η διαδικασία να το απενεργοποιήσεις είναι ενα δεξί και ένα αριστερό κλίκ(paranoid mode) αν δεν το γουστάρει κάποιος.Σε βάθος χρόνου σαν χρήστης pc είμαι νέοπας,τα τελευταία 2 χρόνια χρησιμοποιώ spybot και MBAM που τόσοι πίνουν νερό στο όνομα του.Αυτά τα 2 χρόνια λοιπόν αυτο που βρήκε το MBAM και δεν βρήκε το spybot ήταν ένα tracking cookie της ubisoft.Αν το spybot είναι τόσο μούφα τοτέ εγω απλά είμαι τυχερός:what:
Το 2040 που θα βγεί το spybot 2:lol: θα είμαι ακόμα πιο ευχαριστημένος με τον αυτοματισμό που του λείπει και θα φέρει.

manoulamou
22-05-11, 16:42
Μερικοι οπως ειπε ο opener δεν πολυ-ψαχνονται και θελουν ενα συστημα προστασιας
το-βαζω-και-το-ξεχναω, αλλοι πειραματιζονται και καποιοι φανατιζονται!
Εαν δεν βρισκεις κατι δεν σημαινει πως δεν υπαρχει
γι αυτο πρεπει να σκαναρουμε με τριτα παρομοια software κατα καιρους...
Κανενα pc δεν ειναι ατρωτο απ τη στιγμη που το χειριζονται ανθρωποι
και βγαινουν δεκαδες malware καθημερινα.
Εμενα το teatimer μου ειχε σπασει τα νευρα καθως με την παραμικρη αλλαγη ειδοποιουσε
αλλά φυσικα δεν εφταιγε μονο αυτο που προτιμησα το ΜΒΑΜ ή το S/A!;)

opener
22-05-11, 17:03
Ειμαι της γνωμης οτι το Spybot S&D πηρε ηδη τις δυο σελιδες διασημοτητας που του αξιζε (; ) εδω στο νημα hall of fame των antivirus. :p
Δεν παμε παρακατω λεω 'γω; :lol:

redbull790
22-05-11, 17:14
βρεθηκαν σε μηχανημα φιλου 400 cookies..:hit: επηρεαζουν την αποδοση του Η/Υ?
για το mbam απο εμπειριες αλλο τπτ..αφαιρεσε fake antivirus που το nod32(το οποιο ειχα) ουτε κατα διανοια.....εμπειρια! :eguitar

opener
22-05-11, 17:29
βρεθηκαν σε μηχανημα φιλου 400 cookies..:hit: επηρεαζουν την αποδοση του Η/Υ?
για το mbam απο εμπειριες αλλο τπτ..αφαιρεσε fake antivirus που το nod32(το οποιο ειχα) ουτε κατα διανοια.....εμπειρια! :eguitar
1) Οχι.
2) Οντως, το ΜΒΑΜ ειναι απο τα κορυφαια σ' αυτη την κατηγορια => ανιχνευση/καθαρισμο των rogue/fake antivirus.

Τωρα γιατι και πως δεν το βρηκε το nod32? Οι αιτιες μπορει να ειναι πολλες και οχι μια και μοναδικη.
Ολα ειναι σχετικα και οχι απολυτα =
http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=4150429&postcount=3803

manoulamou
22-05-11, 17:35
Καλυτερα να βρισκει ΚΑΙ τα *** cookies παρα να προσπερναει τα πραγματικα επικινδυνα!:p
ΟΜΩΣ εδω τελικα τι συζηταμε για ολα τα μετρα προστασιας απο κακοβουλους εισβολεις
ή μονο για τα αρκετα αξιοπιστα antivirus;:rolleyes:



***400??? :scared:

opener
22-05-11, 17:40
Καλυτερα να βρισκει ΚΑΙ τα cookies παρα να προσπερναει τα πραγματικα επικινδυνα!:p
Το παραπανω μπορει να ειναι αυτονοητο για σενα η για μενα.
Αλλοι εχουν διαφορετικη γνωμη/πολιτικη και αυτη εφαρμοζουν, ανεξαρτητα του τι πιστευουν οι υπολοιποι.

Υπαρχουν antimalware που (δεν εξεταζω αν κανουν καλα η οχι) δεν θεωρουν απειλες πχ τα scareware η τα PUP (Potential unwanted Program) η τα cookies.
Kαι ακριβως γι' αυτο (δεν θεωρουν απειλες) δεν τα ανιχνευουν.


btw, το Avira που χρησιμοποιεις (και συμφωνα με τη δικη του πολιτικη) δεν ανιχνευει cookies. ;)
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&postID=641961#post641961
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&postID=643198#post643198
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&postID=713856#post713856

redbull790
22-05-11, 17:47
ειναι πολλα τα ατιμα :punch:...αλλα προτιμω να μην τα εχω καθολου!:jedi:
το nod32,για μενα, δε με ικανοποιησε κ το θεωρω fail...:music:

opener
22-05-11, 18:03
ειναι πολλα τα ατιμα :punch:...αλλα προτιμω να μην τα εχω καθολου!:jedi:
το nod32,για μενα, δε με ικανοποιησε κ το θεωρω fail...:music:
Οποτε αφηνεις τα antivirus και ρυθμιζεις σωστα τον browser που χρησιμοποιεις.

Cookies can be managed in your browser settings.

Νομιζω οτι ειναι κατανοητο το γελοιο του πραγματος:
Αν (για τα cookies) δεν πας απο τις ρυθμισεις του browser (που ειναι το σωστο και το λογικο), αλλα μεσω του antivirus =>
Δηλαδη καθε φορα που θ΄ανοιγοκλεινεις τον browser, μετα θα τρεχεις το ΜΒΑΜ για να κανει delete τα cookies? :lol:

redbull790
22-05-11, 18:14
:oneup: ad-block! :thrasher:

opener
22-05-11, 18:20
:oneup: ad-block! :thrasher:
Αυτα που σου λεω το πρωι, μου τα λες το βραδυ; :lol:
Το adblock ειναι add-on που εχει να καμει με τον browser (σε μερικους και οχι σε ολους) και οχι με το antivirus.

redbull790
22-05-11, 18:29
ειναι απογευμα..:p τα 'χω ρυθμισει σε λεω..mozilla adblock :superman:

@ ADSLgr.com All rights reserved.