Επιστροφή στο Forum : Κιτρινόμαυρο μονοπάτι
Οκ, ευχομαι στον Παναγιωτη να γινει αρχηγος ,την υγεια του να εχει :)
Χαιρομαι που ο Σταυρουκος ειπε αυτα που επρεπε ,την αληθεια !
ManolisGti
13-09-10, 08:40
Καλα κανει και αντιδρα ο Αδαμιδης!:oneup:
Στο φιναλε-φιναλε ετσι οπως τα εχουνε κανει οι αλλοι δυο,παιζουνε μονοι τους!:twisted:
Ο αδαμιδης καλα κανει,αλλα τι να το κανεις οταν εισαι αδυναμος κ δεν σε υπολογιζει κανενας.
wi fi thief
13-09-10, 23:55
καλα τι ριζουπολη λενε στο aek365 πλακα κανουνε;
κι εγω ειμαι δεμενος με τη ριζουπολη (επειδη εκει ειδα πρωτη φορα τον iggy pop :respekt:) αλλα δεν κανω ετσι... :p
Κανονικα εκει επρεπε να παιζουμε τα ματς του Κυπελλου ;)
Νικο τα διαρκειας ειναι παραπανω :p,δεν χωρανε
Αν το ειχανε κανει απο πριν ξεκινησουν τα διαρκειας να κανουν ολοι τα κουμαντα τους μεσα.Τωρα δεν εχει νοημα.Ο αλλος εσκασε 300Ε για την 'χλιδα' του ΟΑΚΑ οχι για τα στενα της Ριζουπολης.
Η Ριζούπολη είναι μεν καυτή αλλά το γήπεδο είναι περιορισμένων δυνατοτήτων. Το μάθημα που πρέπει να πάρουμε από τη Ριζούπολη είναι ότι η ΑΕΚ θέλει ένα γήπεδο max 30000 θέσεων που να είναι καμίνι. Τέτοιο γήπεδο γίνεται παραδίπλα αρκεί να υπάρχει ρευστό. Μετά το προπονητικό ΑΜΕΣΑ να μπει εμπρός το θέμα του γηπέδου.
Η Ριζούπολη είναι μεν καυτή αλλά το γήπεδο είναι περιορισμένων δυνατοτήτων. Το μάθημα που πρέπει να πάρουμε από τη Ριζούπολη είναι ότι η ΑΕΚ θέλει ένα γήπεδο max 30000 θέσεων που να είναι καμίνι. Τέτοιο γήπεδο γίνεται παραδίπλα αρκεί να υπάρχει ρευστό. Μετά το προπονητικό ΑΜΕΣΑ να μπει εμπρός το θέμα του γηπέδου.
Και 35,000 μπορούμε να το γεμίσουμε πιστεύω. Αλλά παραπάνω ειναι απλά υπερβολή.
Ξέρετε,από τις μακέτες μέχρι την υλοποίηση του γηπέδου μπορεί να μεσολαβούν και 15 χρόνια....
Ξέρετε,από τις μακέτες μέχρι την υλοποίηση του γηπέδου μπορεί να μεσολαβούν και 15 χρόνια....
Ο συνήθης χρόνος κατασκευής ενός σύγχρονου γηπέδου κυμαίνεται απο 4 μέχρι 150 χρόνια. Εξαρτάται άμεσα απο τα πρόσωπα που έχουν αναλάβει να τρέξουν το πρότζεκτ. :p:lol::lol:
Και 35,000 μπορούμε να το γεμίσουμε πιστεύω. Αλλά παραπάνω ειναι απλά υπερβολή.
Εδώ δεν γεμίσαμε προχθές την Ριζούπολη... Και που να πιάσουν και τα κρύα.
Εδώ δεν γεμίσαμε προχθές την Ριζούπολη... Και που να πιάσουν και τα κρύα.
Oλα έχουν να κάνουν με τη ψυχολογία της μάζας. Αν η ομάδα φτιάξει κανα καλό αποτέλεσμα, αν ο κόσμος δεί την ατμόσφαιρα που ειδε τη προηγούμενη φορά, θα θέλει να πάει.
Ο κόσμος έχει κρυώσει εδώ και πολύ καιρό, ειναι κατά καποιο τρόπο όπως πχ στα εστιατόρια, αν βλέπεις ένα άδειο μαγαζί, δεν θα μπεις στη διαδικασία συνηθως να σκεφτείς αν ειναι καλό η οχι, απλά δεν μπαίνεις μέσα.
Δυστυχώς έτσι έχει το πράγμα.
Οταν (κάποτε) φτιαχτεί το γήπεδο, θέλω να πιστέψω ότι ο κόσμος θα το γεμίσει ακριβώς γιατί το έχει άχτι. Το άν θα μείνει εχει να κάνει με την ομάδα και το αν θα μπορέσει να κρατήσει τον κόσμο με την εικόνα που θα παρουσιάσει.
1000 χρονια ΑΕΚ,γηπεδο στην ΑΕΚ..77028 Εδω το πραγμα ειναι απλο,απο τοτε που γκρεμιστηκε η ΝΦ,οσοι προεδροι,μεγαλομετοχοι περασαν απο την ΑΕΚ πουλησαν παπα για το γηπεδο,κανενας δεν μπορουσε να κανει γηπεδο πουθενα.
Κανενας δεν ελεγε που θα βρεθει χρηματοδοτηση,ποιος θα βαλει τα 70-80-100 εκ ευρω για να γινει γηπεδο ειτε στη ΝΦ ειτε οπουδηποτε,να χαμε να λεγαμε,απλα επρεπε να φαινεται οτι δηθεν ασχολουνται με το νεο γηπεδο,οτι κατι κινεται για να πειθεται ο κοσμος κ να εχει μια ελπιδα.
Και μετα απο ολα αυτα που εχουν συμβει,διαβαζεις καποια μερα οτι ο αδαμιδης εχει επαφες με τραπεζες του εξωτερικου κ οτι συζηταει για χρηματοδοτηση του γηπεδου κοκ,σε πιανουν τα γελια η δεν σε πιανουν...:whistle:
Απο την στιγμη που οι μετοχοι δεν πληρωνουν τα βασικα δεν προκειται να κινησουν το γηπεδο.Και ο λογος ειναι απλος.Τα πρωτα πχ 50 χρονια δεν θα παιρνει ολα τα λεφτα η ΑΕΚ...θα παιρνει στην τσεπη ως κερδη κατι λιγοτερο απο τα μισα(εμπειρικα).Ε, οποτε μενουμε στο ΟΑΚΑ που κραταμε θεωρητικα το 60% ενω πρακτικα το φεσωνουμε αγρια γιατι τις τραπεζες δεν μπορουμε να τις φεσωσουμε.;)
Ο χρηματοδοτης βαζει τα λεφτα χτιζει κι εκμεταλευεται τους εμπορικους χωρους ,δεν εχει να κανει με εισητηρια κτλ
Ε ναι...αλλα εδω δεν εχουμε εμπορικους χωρους.
Θα εχει βρε..διαβασε τα προτζεκτ'ς ,αλλιως δεν θα γινει ποτε
wi fi thief
14-09-10, 21:00
Θα εχει βρε..διαβασε τα προτζεκτ'ς ,αλλιως δεν θα γινει ποτε
νικολα, εσυ αν ανοιγες υποκαταστημα στην αθηνα, θα νοικιαζες μαγαζι στη φωκων και καππαδοκιας;
να πιασεις πελατες τη γειτονια ή τους επισκεπτες του αλσους;
και 10.000 m2 εμπορικα να γινουνε, το πολυ πολυ να τα νοικιασουνε δυο καφε, ενα aekshop κανενα goodys κανενας συνοικιακος βεροπουλος και πολλα λεω...
θα σηκωθει ο αλλος απο οπουδηποτε στην αθηνα να παει στη φιλαδελφεια στα στενα μεσα να ψωνισει;
στους αγωνες μονο θα εχει κοσμο και παλι τα μαγαζια τα περισσοτερα θα κλεινουνε για να μην τα σπασουνε...
επειδη θεωρουνε καποιοι τη φιλαδελφεια ιερο τοπο, παει να πει οτι τη θεωρουνε και οι εμποροι;
κανενας δεν προκειται να χρηματοδοτησει ενα εργο με προοπτικη πενταετιας...
φαντασου σε 20 χρονια τη φιλαδελφεια και πες μου αν εσυ θα επενδυες εκει αν δεν ησουνα αρρωστος ΑΕΚτζης
αν γινει γηπεδο στη φιλαδελφεια, θα γινει με δανειο που θα βαρυνει την ΑΕΚ και μαλιστα με πολυ υψηλο τοκο γιατι ειναι και επενδυση ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟΥ ΡΙΣΚΟΥ.
:cool:
αν δεν κανω λάθος τα καταστήματα που δημιουργούνται στα γήπεδα δεν περιμένουν να ερθει ο κόσμος να ψωνίσει απο μόνος του. συνήθως υπάρχουν events της ομάδας που περεπιπτώντως δίνουν πελάτες και στα καταστήματα. με σωστό marketing δηλαδή μπορεί να υπάρξει κόσμος στα καταστήματα χωρίς αυτό να σημαίνει οτι ξαφνικά απέκτησε χρήματα ο λαός...
η όλη συζήτηση μου φαίνεται ακαδημαϊκη...αρε γρανίτσα...αρε γρανίτσα...
εγω πάντως προχτές φτιάχτηκα και με την ατμόσφαιρα...μακάρι να βρεθεί μια λύση να πάμε σε ένα γήπεδο...αν πάρουμε το της ριζούπολης και κατασκευάσουμε extra κερκίδες????:oops::sorry:
Γιατι ,πως θα'ναι σε 20 χρονια η Φιλαδελφεια ? δεν σε πιανω..ποιος ειπε για 5ετια ?
Στην Ν.Φιλαδελφεια δεν ζει κοσμος ?
Ο χρηματοδοτης δινει και τ'ονομα του σταδιου σ'οποιον πλερωσει η ο ιδιος κτλ..αν ηταν ετσι δεν θα μπορει κανεις να κανει γηπεδο ..
Προσωπικα δεν εχω κολλημα με την Ν.Φ ,ας γινει οπου ειναι εφικτο ,αλλα να γινει καποια στιγμη ναουμ..
αρχιτεκτονικα μπορει να κατασκευαστει και μεγαλο γηπεδο που να ειναι "καμινι" ακομα και οταν δεν ειναι πληρως γεματο. Αρκει να εχεις λεφτα και χωρο βεβαια.
Το να λεει καποιος οτι πρεπει το γηπεδο να ειναι 30 και 35χιλ max ειναι λαθος σκεπτικο.
Πες καλυτερα οτι εγω θελω μονο στη Ν.Φιλαδελφεια το γηπεδο και ας μη γινεται εκει μεγαλυτερο, να πω ενταξει, τουλαχιστον εισαι ειλικρινης.
Ενα καινουργιο γηπεδο δεν το φτιαχνεις μονο για τωρα, αλλα για τα επομενα 50 χρονια και με μικρο γηπεδο θα εχεις παντα περιορισμενες εισπραξεις.
Αν ηταν για 30χιλ ας κραταγανε με μπαλωματα το παλιο, αλλα την πατησε ο Γρανιτσας που πιστεψε τις υποσχεσεις για το 2004 χωρις εγγυησεις και βρηκε ευκαιρια και τον εφαγε το λαμογιο ο Κοκκαλης.
Η ΑΕΚ ειναι τουλαχιστον τυχερη που και ο γαυρος εχει μεινει κολλημενος στο τηγανι και να δουμε τι θα κανει ο παο.
κατα τη γνωμη μου το πρωτο που θα επρεπε αυτη τη στιγμη η ΑΕΚ να κοιταξει, ειναι αν μπορει να παρει το ΟΑΚΑ (εστω και μαζι με τον παο) αποκλειστικα για ποδοσφαιρο, με δικη της(τους) διαχειριση και με ολα τα εσοδα δικα τους, να βγαλει το στιβο και να προσθεσει κερκιδες μεχρι τον αγωνιστικο χωρο που θα χωθει ακομα πιο κατω.
Μια χαρα καμινι θα ειναι και εκει, θα κοστισει ελαχιστα και δεν θα σε περιοριζει για τον κοσμο αν πας καλα και αρχισεις να τραβας παλι τον κοσμο.
Και βεβαια πολυ πιο ευκολα θα τον τραβηξεις με ευκολια προσβασης, παρκινγκ, ανεσεις και τη βεβαιοτητα οτι ακομα και τελευταια στιγμη να παω θα βρω εισητηριο.
Και μετα βλεπουμε.
Ο μπλανκο απερριψε και την νεα προταση της ΑΕΚ, αυξανονται πλεον οι πιθανοτητες να αποχωρησει τελικα.Οι προτασεις εγιναν μεσω mail.
Εγώ να δεις πάω να σκάσω από το κακό μου...
wi fi thief
15-09-10, 10:39
του δινουνε 500 και με τις συμμετοχες-στοχους 700
ζηταει ΠΑΓΙΑ 700 δευτερη χρονια 900 και τριτη ενα μυριο (προταση θανοπουλου)
προσωπικα θελω να μεινει αλλα θελω να κανω μια συγκριση με το ραφικ (που λενε οτι ειναι και κολοπαιδο)
εγινε ο,τι εγινε περυσι, η ομαδα του κρεμασε το δελτιο για ενα τριμηνο, γυρισε και ητανε φωτια αμεσως (και ας λενε οτι εχει προβλημα με ντουσκο)
γυρισε απο το μουντιαλ, επεσε σαν το σκυλι στη δουλεια και ξαναπηρε με το σπαθι του θεση βασικου.
κατα τη γνωμη μου θα μπορουσε να βρει πιο ευκολα απο μπλανκο-σκοκο ακριβο συμβολαιο αλλου και να μην ανανεωσει στην ΑΕΚ.
ομως εμεινε και αυτος με bonus και στοχους και με καθυστερησεις θα τα παιρνει τα λεφτα (λιγοτερα απο σκοκο που του προσφερουνε 800.000 παγια και του ντιοπ αλλα δεν χαλιεται...)
η προταση λεγεται οτι θα γινει γνωστη απο την ΑΕΚ για να δουμε τι απερριψε (αν το απερριψε) ο παικτης.
παντως, εγω στη θεση του μπλανκο δεν θα ειχα τοση σιγουρια οτι θα βρω καλυτερα αλλου αν φετος ειμαι αναπληρωματικος του ραφικ.
δεν ξερω να δεν βρει μετα το δεκεμβρη και ζητησει να ανανεωσει αν η προταση της ΑΕΚ θα ειναι η ιδια ή χαμηλοτερη...:whistle:
τον παιχτη τον παω αλλα τον τελευταιο χρονο επεσε τρομερα η αποδοση του.
μακαρι στην τελικη να τα βρουνε και να μεινει, αν οχι, κριμα και καλη τυχη
......................................
Αν ηταν για 30χιλ ας κραταγανε με μπαλωματα το παλιο, αλλα την πατησε ο Γρανιτσας που πιστεψε τις υποσχεσεις για το 2004 χωρις εγγυησεις και βρηκε ευκαιρια και τον εφαγε το λαμογιο ο Κοκκαλης.
Η ΑΕΚ ειναι τουλαχιστον τυχερη που και ο γαυρος εχει μεινει κολλημενος στο τηγανι και να δουμε τι θα κανει ο παο.
κατα τη γνωμη μου το πρωτο που θα επρεπε αυτη τη στιγμη η ΑΕΚ να κοιταξει, ειναι αν μπορει να παρει το ΟΑΚΑ (εστω και μαζι με τον παο) αποκλειστικα για ποδοσφαιρο, με δικη της(τους) διαχειριση και με ολα τα εσοδα δικα τους, να βγαλει το στιβο και να προσθεσει κερκιδες μεχρι τον αγωνιστικο χωρο που θα χωθει ακομα πιο κατω.
Μια χαρα καμινι θα ειναι και εκει, θα κοστισει ελαχιστα και δεν θα σε περιοριζει για τον κοσμο αν πας καλα και αρχισεις να τραβας παλι τον κοσμο.
..........................
Ο κύριος Γρανίτσας έφερε τότε την ευθύνη διαχείρισης της ΑΕΚ. Συνάπτει μια συμφωνία, προφορική με κάποιο ανώτατο κυβερνητικό – κρατικό λειτουργό :what: , περί εισαγωγής του γηπέδου στο φάκελο των Ολυμπιακών αγώνων για κατασκευή νέου. Με ποιες εγγυήσεις προέβη στο γκρέμισμα του παλιού; Με προφορικές; Ένας επιχειρηματίας του μεγέθους του και της εμπειρίας του δεν τα κάνει αυτά ούτε μεθυσμένος. Γινόμαστε μάρτυρες καθημερινά υποθέσεων όπου το κράτος, το δημόσιο, αναθέτει κατόπιν διαγωνισμού την κατασκευή ενός έργου, ή μια προμήθεια σε μια εταιρεία και στη συνέχεια, αφού υπογραφεί η σύμβαση ανάθεσης, σε περίπτωση ακύρωσης του διαγωνισμού ή υπαναχώρησης με υπαιτιότητα του κράτους, έρχεται η εταιρία, ο επιχειρηματίας και διεκδικεί – απαιτεί μέσω της δικαιοσύνης όσα ποσά μπορεί να δικαιολογήσει (από παραγγελίες ειδών – υλικών – μηχανημάτων κλπ , που έκανε μετά την υπογραφή των συμβάσεων ανάθεσης), για να μην ζημιωθεί. Και βλέπουμε τέτοια πράγματα ακόμη και για συμβάσεις των 50 ή 100 χιλ. ευρώ.
Ο κύριος Γρανίτσας, πώς γκρέμισε το γήπεδο; Με ποιες εγγυήσεις; Είχε υπογραφεί κάποιο έγκυρο μνημόνιο, κάποια πράξη; Η ανέγερση νέου κοστίζει 80 – 100 εκατομ. Ευρώ. Αν υπήρχαν εγγυήσεις, γιατί δεν ζητήθηκε τότε αποζημίωση από το δημόσιο για την αθέτηση της συμφωνίας, η οποία και τελικά κατέστρεψε την ΑΕΚ;
Υπήρξε κάποιος συμψηφισμός με την υπαγωγή της ΠΑΕ τότε στο άρθρο 44; ;)
Για το ΟΑΚΑ τώρα. Δεν νομίζω το Υπουργείο πολιτισμού (Αθλητισμού) να θελήσει να μείνει χωρίς μεγάλο στάδιο τέλεσης αθλητικών αγώνων στο λεκανοπέδιο. Η δε συγκατοίκηση; Περπατάει; Θέλω να πω ευδοκιμεί στην Ευρώπη; Υπάρχουν θετικά. Μοίρασμα εξόδων κλπ. Αλλά.... Συνήθως ο ένας καταπίνει ή διώχνει τον άλλο.
Για τη χωρητικότητα του γηπέδου. Είναι πολυσύνθετο θέμα, έχουμε άγνοια πολλών παραμέτρων, με αποτέλεσμα οι απόψεις να είναι πολλές. Ασχολούμαστε τόσα χρόνια με το άτιμο και δεν έχει βρεθεί ένας άνθρωπος να μας εξηγήσει πόσο μπορεί να χτιστεί στη Νέα Φιλαδέλφεια με τον ισχύοντα συντελεστή δόμησης. Δλδ πόσες δύνανται να είναι εμπορικές χρήσεις που αποσβαίνουν κατά κάποιον τρόπο μέρος του κόστους ανέγερσης; Είναι τόσο απαγορευτικό – καταστροφικό για το ισοζύγιο πρασίνου και τις συνέπειές του στην περιοχή ή στο λεκανοπέδιο η παραχώρηση 1 – 2 στρεμμάτων από το άλσος; Υπάρχουν ανυπέρβλητα νομικά κωλύματα;
Δεν θα ήταν ίδια η ΑΕΚ του σήμερα με μια ΑΕΚ με γήπεδο, έστω το παλιό. Κόστισε αφάνταστα αυτή η κατεδάφιση. Τουλάχιστον 1 – 2 πρωταθλήματα θα τα είχε πάρει η ομάδα. Κι όχι προς τέρψιν του κοινού (μόνο), όπως θα βιάζονταν να με κατηγορήσουν κάποιοι. Οι τίτλοι φέρνουν χρήμα. Δείτε την τελευταία σύμβαση με το βασικό χορηγό. Πόσα εμείς και πόσα ο ΟΣΦΠ, ο τροπαιούχος.
Ο κύριος Γρανίτσας έφερε τότε την ευθύνη διαχείρισης της ΑΕΚ. Συνάπτει μια συμφωνία, προφορική με κάποιο ανώτατο κυβερνητικό – κρατικό λειτουργό :what: , περί εισαγωγής του γηπέδου στο φάκελο των Ολυμπιακών αγώνων για κατασκευή νέου. Με ποιες εγγυήσεις προέβη στο γκρέμισμα του παλιού; Με προφορικές; Ένας επιχειρηματίας του μεγέθους του και της εμπειρίας του δεν τα κάνει αυτά ούτε μεθυσμένος. Γινόμαστε μάρτυρες καθημερινά υποθέσεων όπου το κράτος, το δημόσιο, αναθέτει κατόπιν διαγωνισμού την κατασκευή ενός έργου, ή μια προμήθεια σε μια εταιρεία και στη συνέχεια, αφού υπογραφεί η σύμβαση ανάθεσης, σε περίπτωση ακύρωσης του διαγωνισμού ή υπαναχώρησης με υπαιτιότητα του κράτους, έρχεται η εταιρία, ο επιχειρηματίας και διεκδικεί – απαιτεί μέσω της δικαιοσύνης όσα ποσά μπορεί να δικαιολογήσει (από παραγγελίες ειδών – υλικών – μηχανημάτων κλπ , που έκανε μετά την υπογραφή των συμβάσεων ανάθεσης), για να μην ζημιωθεί. Και βλέπουμε τέτοια πράγματα ακόμη και για συμβάσεις των 50 ή 100 χιλ. ευρώ.
Ο κύριος Γρανίτσας, πώς γκρέμισε το γήπεδο; Με ποιες εγγυήσεις; Είχε υπογραφεί κάποιο έγκυρο μνημόνιο, κάποια πράξη; Η ανέγερση νέου κοστίζει 80 – 100 εκατομ. Ευρώ. Αν υπήρχαν εγγυήσεις, γιατί δεν ζητήθηκε τότε αποζημίωση από το δημόσιο για την αθέτηση της συμφωνίας, η οποία και τελικά κατέστρεψε την ΑΕΚ;
Υπήρξε κάποιος συμψηφισμός με την υπαγωγή της ΠΑΕ τότε στο άρθρο 44; ;)
Για το ΟΑΚΑ τώρα. Δεν νομίζω το Υπουργείο πολιτισμού (Αθλητισμού) να θελήσει να μείνει χωρίς μεγάλο στάδιο τέλεσης αθλητικών αγώνων στο λεκανοπέδιο. Η δε συγκατοίκηση; Περπατάει; Θέλω να πω ευδοκιμεί στην Ευρώπη; Υπάρχουν θετικά. Μοίρασμα εξόδων κλπ. Αλλά.... Συνήθως ο ένας καταπίνει ή διώχνει τον άλλο.
Για τη χωρητικότητα του γηπέδου. Είναι πολυσύνθετο θέμα, έχουμε άγνοια πολλών παραμέτρων, με αποτέλεσμα οι απόψεις να είναι πολλές. Ασχολούμαστε τόσα χρόνια με το άτιμο και δεν έχει βρεθεί ένας άνθρωπος να μας εξηγήσει πόσο μπορεί να χτιστεί στη Νέα Φιλαδέλφεια με τον ισχύοντα συντελεστή δόμησης. Δλδ πόσες δύνανται να είναι εμπορικές χρήσεις που αποσβαίνουν κατά κάποιον τρόπο μέρος του κόστους ανέγερσης; Είναι τόσο απαγορευτικό – καταστροφικό για το ισοζύγιο πρασίνου και τις συνέπειές του στην περιοχή ή στο λεκανοπέδιο η παραχώρηση 1 – 2 στρεμμάτων από το άλσος; Υπάρχουν ανυπέρβλητα νομικά κωλύματα;
Δεν θα ήταν ίδια η ΑΕΚ του σήμερα με μια ΑΕΚ με γήπεδο, έστω το παλιό. Κόστισε αφάνταστα αυτή η κατεδάφιση. Τουλάχιστον 1 – 2 πρωταθλήματα θα τα είχε πάρει η ομάδα. Κι όχι προς τέρψιν του κοινού (μόνο), όπως θα βιάζονταν να με κατηγορήσουν κάποιοι. Οι τίτλοι φέρνουν χρήμα. Δείτε την τελευταία σύμβαση με το βασικό χορηγό. Πόσα εμείς και πόσα ο ΟΣΦΠ, ο τροπαιούχος.
+10000000000000000000000000000:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap: :oneup::oneup::oneup::oneup::oneup::oneup::oneup::oneup::oneup:
Μα ουτε το οακα δεν μπορουμε καν να συντηρουμε,εδω περα χρωσταμε ποσα νοικια,ουτε το χορταρι δεν εχουμε λεφτα να αλλαζουμε.
θες να πεις οτι το χορταρι σε ενα αλλο γηπεδο θα κοστιζε λιγοτερο,
ή οτι η ΑΕΚ γενικα ειναι ανικανη να συντηρησει γηπεδο/χορταρι κλπ ?
ManolisGti
16-09-10, 11:22
ο Σκοκο εμεινε.....................................απο λαστιχο!:p:p:p
θες να πεις οτι το χορταρι σε ενα αλλο γηπεδο θα κοστιζε λιγοτερο, ή οτι η ΑΕΚ γενικα ειναι ανικανη να συντηρησει γηπεδο/χορταρι κλπ ?
Για το πρωτο δεν ξερω αν εχει διαφορα στο κοστος η αλλαγη χλοοταπητα αναλογα με το γηπεδο,για το δευτερο αν η ΑΕΚ το ειχε μονη της το ΟΑΚΑ δεν θα μπορουσε να το συντηρησει,αυτο το θεωρω σχεδον δεδομενο,το βλεπουμε αλλωστε τωρα τι συμβαινει οπου για να αλλαχτει το χορτο την πρωτη φορα ειχε πληρωσει ο παο.
Αν υποθεσουμε λοιπον οτι γινεται μια συμφωνια και η ΑΕΚ παιρνει το οακα για τα επομενα 30 χρονια ας πουμε,βγαζει το ταρταν κ το κανει αμιγως ποδοσφαιρικο γηπεδο,με τα εξοδα που εχει το οακα σαν γηπεδο θα μπορει η ΑΕΚ να το συντηρει οπως πρεπει?
Και αν θέλουν να διοργανώσουν αγώνες στίβου τι κάνουμε τότες τα ξηλώνουμε;
το οακα είναι ολυμπιακό στάδιο....χαλαρώστε....
Εγώ είμαι χαλαρός άλλοι κάνουν πάρτη.:)
Ο Σίλβιο Προτό, τερματοφύλακας της Άντερλεχτ, πιστεύει πως ο όμιλός του (7ος) στο Γιουρόπα Λιγκ είναι πολύ ανταγωνιστικός και τον χαρακτήρισε επίπεδου Τσάμπιονς Λιγκ!
Ο Βέλγος γκολκίπερ τόνισε αρχικά: «Είμαστε σε ένα γκρουπ που θυμίζει Τσάμπιονς Λιγκ. Η Ζενίτ είναι από τις κορυφαίες ομάδες στην Ευρώπη, η ΑΕΚ συνήθως παίζει στο Τσάμπιονς Λιγκ. Και η Χάιντουκ είναι μια ομάδα που δεν μπορείς να υποτιμήσεις. Ίσως αν περνούσαμε στο Τσάμπιονς Λιγκ να είχαμε ευκολότερο όμιλο».
«Εμείς την πατήσαμε από την Παρτιζάν»
Όσο για τον αποψινό αγώνα απέναντι στη Ζενίτ στο «Κονστάν Βάντεν Στοκ», επεσήμανε: «Πρέπει να καταπιούμε την πίκρα του αποκλεισμού από το Τσάμπιονς Λιγκ και να δείξουμε την αξία μας στο Γιουρόπα Λιγκ. Ο αγώνας με τη Ζενίτ είναι πολύ δύσκολος, είναι το φαβορί, αλλά δεν κερδίζουν πάντα τα φαβορί. Άλλωστε κι εμείς την πατήσαμε από την Παρτιζάν».http://www.sportdog.gr/v3/article.aspx?id=145951
Αν υποθεσουμε λοιπον οτι γινεται μια συμφωνια και η ΑΕΚ παιρνει το οακα για τα επομενα 30 χρονια ας πουμε,βγαζει το ταρταν κ το κανει αμιγως ποδοσφαιρικο γηπεδο,με τα εξοδα που εχει το οακα σαν γηπεδο θα μπορει η ΑΕΚ να το συντηρει οπως πρεπει?
να ξαναπω οτι η ΑΕΚ πρεπει να κοιταξει αν μπορει να το κανει αυτο.
εμεις ουτε αρχιτεκτονες/μηχανικοι ειμαστε ουτε τα οικονομικα στοιχεια μπορουμε να υπολογισουμε.
σαν απλη συζητηση ομως, τι παραπανω εξοδα να εχει το οακα απο ενα αλλο γηπεδο?
τα υπερογκα εξοδα του εγω νομιαω οτι ειναι για ολους τους δημ. υπαλληλους που εχουν βολευτει εκει, και με τις τσουγκρανες δεν ξυνουν το γκαζον αλλα κατι αλλο.
συντηρηση χορτου παντου ιδια ειναι, αν το εχεις εσυ το γηπεδο και το πονας και το προσεχεις και δεν το αφηνεις στο ελεος του καθε δημ υπαλληλου.
αλλο ιδιαιτερο παραπανω κοστος συντηρησης δεν νομιζω να εχει το ΟΑΚΑ, εκτος απο τη στεγη που εχω ακουσει συζητησεις οτι ισως σκεφτουν να βγει ετσι κι αλλιως.
και τελος, πολλες φορες εχει γραφτει οτι και το δημοσιο ισως δεν θα ειχε αντιρρηση να το δωσει το ΟΑΚΑ σε ΑΕΚ ή/και Παναθηναικο για να γλιτωσει τα εξοδα του.
οπως ειπα, κατα τη γνωμη μου συμφερει να διερευνησει η ΑΕΚ το θεμα σοβαρα και να δει αν την συμφερει οικονομικα και τεχνικα.
Το ίδιο στοιχίζει νσ συντηρήσεις μια γκαρσονιέρα, το ίδιο κι ένα τριάρι; Ένα γήπεδο δεν είναι μόνο θέμα χόρτου. Έχει βαψίματα, έχει συντήρηση περιβάλλοντος χώρου, έχει συντήρηση κτιριακών εγκαταστάσεων (πχ τουαλέτες, σουίτες) έχει ένα σωρό έξοδα. Εδώ η Γιουβέντους γονάτισε με το Ντε λε Άλπι, εμείς θα τα βγάλουμε πέρα με το ΟΑΚΑ;
Ας αφησουμε προς στιγμην το μονιμο πλεον προβλημα του γηπεδου,σημερα εχουμε αγωνα με την χαιντουκ,περιμενω λοιπον να δειξουμε κατι,οχι να κανουν οι παικτες αγγαρεια κ να δουμε μια επαναληψη του ματς με την νταντι.
Να μια καλή ευκαιρια για τον Scocco και τον Blanco εφόσον θέλουν αύξηση αποδοχών να μας το αποδείξουν αν την αξίζουν.;)
wi fi thief
16-09-10, 19:11
εεεεεεεεεε ρε ΑΕΚΑΑΑΑΑΑΑΡΡΡΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ!!!!!! :respekt::worthy::respekt::worthy:
2 ο τζεμπουρας ενα ο νατσο και θελω να βαλει και ενα ο λαγος
συνολο 4 τεμαχια
ΠΑΝΤΑ ΜΟΝΟ ΑΕΚ :respekt:
Τρομοκράτης λέμε :respekt:
ManolisGti
16-09-10, 22:34
Ποσο βλακας μπορει να ειναι ο Ντιοπ?
Ποσο?:twisted::twisted::twisted:
Πόσο βλάκας μπορεί να είναι αυτός που σκιζόταν για να τον φέρει στην ΑΕΚ;:evil:
Πόσο βλάκας μπορεί να είναι αυτός που σκιζόταν για να τον φέρει στην ΑΕΚ;:evil:
χαχα..να τον βγαλουμε αχρηστο :evil: ,ο Καφες ειναι αλλου ,μονος του παλευει 2-3 αντιπαλους
ManolisGti
16-09-10, 23:02
Πόσο βλάκας μπορεί να είναι αυτός που σκιζόταν για να τον φέρει στην ΑΕΚ;:evil:
Πολλα κιλα!:evil:
Ο Ντιοπ φοβαται να παρει πρωτοβουλιες,δεν παιζει με ψηλα το κεφαλι,κι απο τις 10 μπαλιες που κανει οι 8 ειναι προς τα πισω!
Βεβαια εδω που τα λεμε δεν επαιζε και σε καμμια ομαδα της προκοπης,μην τρελλαθουμε κιολας!:twisted:
........Auto merged post: ManolisGti πρόσθεσε 1 λεπτά και 1 δευτερόλεπτα αργότερα ........
χαχα..να τον βγαλουμε αχρηστο :evil: ,ο Καφες ειναι αλλου ,μονος του παλευει 2-3 αντιπαλους
Οντως μονος του παλευει και χανει συνεχεια την μπαλα γμτ μου!:hmm:
Οντως μονος του παλευει και χανει συνεχεια την μπαλα γμτ μου!:hmm:
κανει και τακλιν και σκυλιαζει ..νταξει ..δεν καταλαβαινω το ζορι σας ..τωρα δεν σας αρεσει κανεις ..ποιος σας αρεσει δηλ ..ο Καφες καλυβει καλυτερα ???:cool:
Ας είμαστε ρεαλιστές μας τον φέρανε σαν μεγάλο πεκταρα και επί μήνες γράφανε ο ντιοπ και ο ντιοπ μας είχανε ζαλίσει,ένας καλός παίκτης δεν χρειάζεται μήνες για να προσαρμοστεί.:evil:
ManolisGti
16-09-10, 23:19
κανει και τακλιν και σκυλιαζει ..νταξει ..δεν καταλαβαινω το ζορι σας ..τωρα δεν σας αρεσει κανεις ..ποιος σας αρεσει δηλ ..ο Καφες καλυβει καλυτερα ???:cool:
Δεν ειναι ετοιμος για να βοηθησει ακομα,και σε τελικη αναλυση επ'ουδενι ο παικτης που διαφημιστηκε τοσο πολυ!
Μακαρι για το καλο της ομαδας να βελτιωθει και να βοηθησει!
Ψηνεται το 2ο!:whistle:
........ ..ο Καφες καλυβει καλυτερα ???:cool:
Παίζει; Πού είναι; :what:
Όταν χρειάζονται σπριντ τον καλύπτει ο Δέλλας. :)
Γκολ.....
ManolisGti
16-09-10, 23:28
Γκολ.....
Φαινοταν οτι θα βαλουμε το 2ο!;):whistle:
@ ADSLgr.com All rights reserved.