Επιστροφή στο Forum : Συζήτηση περί φωτογραφικών, φακών και φραπέ
Να πεταχτώ κι εγώ πάντως να πώ οτι η Olympus δίνει worldwide εγγύηση φτάνει να κρατάς το χαρτί της εγγύησης μαζί σου (μην και την αγόρασες στον Άρη) :pΜήπως αναγράφει ημερομηνία αγοράς, ώστε να φαίνεται πότε λήγει η εγγύηση;
Μήπως αναγράφει ημερομηνία αγοράς, ώστε να φαίνεται πότε λήγει η εγγύηση;
Ναι γράφει εννοείται, και αναγράφει επάνω ξεκάθαρα οτι είναι διετής για την ευρώπη, και μονοετής για τον υπόλοιπο κόσμο. Ημερομηνία, σφραγίδες και σειριακός αριθμός. Τα ίδια χαρτιά έχει και ο κάθε φακός του κιτ ξεχωριστά.
Καμιά φωτογραφία θα βάλετε μωρέ;;; :p
Μια αποτυχημένη που τράβηξα προχθές. Το καδράρισμα είναι χάλια, κομμένες ουρές και πατούσες. Το βινιετάρισμα στα αριστερά οφείλεται σε ένα κάγκελο που παρεμβαλλόταν μεταξύ εμού και του θηρίου. Η φωτό είναι εμφανώς υπερφωτισμένη. Ενώ το center weighted δίνει imho καλύτερα αποτελέσματα από το evaluative (συστήματα φωτομέτρησης της Canon) σε κάποιες καταστάσεις (όπως αυτή) χάνεται επικίνδυνα και ο beep δεν κοίταξα τη φωτό αφού τη τράβηξα. Λίγο παραπάνω DoF δεν θα με χαλούσε. Τέλος είχα αφήσει επάνω το προστατευτικό φίλτρο και πιστεύω πως κόβει λεπτομέρειες. Τι άχρηστος που είμαι! :lol:
http://www.andmarios.com/attachments/adslgr/temp/IMG_5806.JPG
Καμιά φωτογραφία θα βάλετε μωρέ;;; :p
Μια αποτυχημένη που τράβηξα προχθές. Το καδράρισμα είναι χάλια, κομμένες ουρές και πατούσες. Το βινιετάρισμα στα αριστερά οφείλεται σε ένα κάγκελο που παρεμβαλλόταν μεταξύ εμού και του θηρίου. Η φωτό είναι εμφανώς υπερφωτισμένη. Ενώ το center weighted δίνει imho καλύτερα αποτελέσματα από το evaluative (συστήματα φωτομέτρησης της Canon) σε κάποιες καταστάσεις (όπως αυτή) χάνεται επικίνδυνα και ο beep δεν κοίταξα τη φωτό αφού τη τράβηξα. Λίγο παραπάνω DoF δεν θα με χαλούσε. Τέλος είχα αφήσει επάνω το προστατευτικό φίλτρο και πιστεύω πως κόβει λεπτομέρειες. Τι άχρηστος που είμαι! :lol:
http://www.andmarios.com/attachments/adslgr/temp/IMG_5806.JPG
Μην είσαι τοσο σκληρός με τον εαυτό σου, τα μάτια του και η μύτη όλα τα λεφτά, τα details εκεί είναι άψογα ! Ωραίος γάτος !
Να βάλω κι εγώ λοιπόν, χμμμ τι να διαλέξω
http://faraun.deviantart.com/art/Summer-is-miles-and-miles-away-145051068
http://faraun.deviantart.com/art/Standing-out-145043831
http://faraun.deviantart.com/art/Not-a-drop-to-drink-144941798
http://faraun.deviantart.com/art/Just-Take-a-break-144387949
Πως να την ονομάσω αυτή; :hmm:
Η σκάλα με τον αριθμό 26. (wow... τηλεκάρτα!)
65124
Una mas... Τετσίλα Σαν-ντάουν
65125
http://faraun.deviantart.com/art/Summer-is-miles-and-miles-away-145051068
http://faraun.deviantart.com/art/Standing-out-145043831
http://faraun.deviantart.com/art/Not-a-drop-to-drink-144941798
http://faraun.deviantart.com/art/Just-Take-a-break-144387949
Και οι τέσσερις είναι απίστευτα όμορφες! :oneup:
Και οι τέσσερις είναι απίστευτα όμορφες! :oneup:
Σ'ευχαριστώ παρα πολύ !! :D
Λοιπόν, εμένα μου αρέσουν πολύ οι δύο τελευταίες. Ειδικά στη τέταρτη το σκληρό φως ταίριαξε πολύ.
Στη πρώτη είμαι ιδεολογικά αντίθετος με τα χρώματα! Το κίτρινο στον ουρανό δεν το πάω μία! :p
Μα πως το καταφέρνεις; Εγώ και να θέλω κίτρινο ουρανό δεν μπορώ ούτως ή άλλως να τραβήξω! Η δεύτερη μου είναι αδιάφορη ως φωτογραφία, ως artwork είναι καλή όμως.
Albatross μου αρέσει πάρα πολύ η πρώτη. Θα την ήθελα λίγο πιο φωτεινή ίσως αλλά μπορεί να φταίει και η οθόνη μου.
Λοιπόν, εμένα μου αρέσουν πολύ οι δύο τελευταίες. Ειδικά στη τέταρτη το σκληρό φως ταίριαξε πολύ.
Στη πρώτη είμαι ιδεολογικά αντίθετος με τα χρώματα! Το κίτρινο στον ουρανό δεν το πάω μία! :p
Μα πως το καταφέρνεις; Εγώ και να θέλω κίτρινο ουρανό δεν μπορώ ούτως ή άλλως να τραβήξω! Η δεύτερη μου είναι αδιάφορη ως φωτογραφία, ως artwork είναι καλή όμως.
Albatross μου αρέσει πάρα πολύ η πρώτη. Θα την ήθελα λίγο πιο φωτεινή ίσως αλλά μπορεί να φταίει και η οθόνη μου.
χαχαχα ωραίος ! Για τον ουρανό φταίει ίσως η ώρα που βγαίνω όπως και οτι θελω πάντα να τονίζω αντίθεση χρωμάτων στο lightroom και το κίτρινο μαζί με το μπλε μου έκανε πάντα ένα κλικ παραπάνω (είμαι της άλλης ιδεολογίας :lol:). Την τέταρτη την θεώρησα σκουπίδι τελείως όταν την τράβηξα. Μόνο που δεν τον έβρισα τον παππού που μπαστακώθηκε μπροστά, έφυγα να αλλάξω θέση και κατέληξα να βγάζω 500 φωτογραφίες τους γλάρους. Μετά όταν την είδα στο pc αναθεώρησα εντελώς και κατάλαβα οτι μάλλον το μυαλό μου είχε παπαρώσει λόγω του πρωινού της ώρας. Την δεύτερη την έχω wallpaper, αφού όντως μόνο υπο αυτό το πρίσμα λειτουργεί :) Πάντα επικοδομητική η κριτική σου και χαίρομαι να τη διαβάζω.
Κι εμένα μου αρέσει πολύ η πρώτη του albatross αλλα θα συμφωνήσω οτι θέλει ένα τακ παραπάνω φώς.
Να άλλη μία που πείραξα ελάχιστα με το photoshop (έβαλα το φώς στον φάρο, τα άλλα είναι φυσικά) και στο lightroom το temperature προς θερμότερες τιμές. Είχα το χέρι του χειρούργου εκείνη την ώρα αφου σε 1/25 το κλείστρο δε μου βγήκε κουνημένη, ενώ συνήθως τα χέρια μου πάνε λες κι έχω πάρκινσον. Εντελώς ... απόκοσμη και γι αυτό μου αρέσει
http://fc02.deviantart.net/fs50/f/2009/332/6/f/Loneliness_by_faraun.jpg
Δεν φταίει η οθόνη σας... επίτηδες τη σκοτείνιασα, για περισσότερο μυστήριο, και έδωσα λίγο και ένα μπλε/μωβ τόνο. Και μένα μου φαίνεται ότι το παράκανα λίγο, αλλά γενικά με το post processing δεν τα πάω καλά... πάντα έχω την εντύπωση ότι έπρεπε να αφήσω τον slider λίγο πιο δεξιά ή λίγο πιο αριστερά. :p
Για να δώκω κι εγώ τα 2 σεντ μου...
σ' αυτή εδώ (http://faraun.deviantart.com/art/Summer-is-miles-and-miles-away-145051068) του Veldrin θα συμφωνήσω με τον mrsaccess όσον αφορά το χρώμα. Επίσης προσωπικά, όσον αφορά στο καδράρισμα, θα έκανα 2-3 βήματα πίσω ώστε να μην κόψω το κύμα, κάτω δεξιά.
Επίσης εδώ (http://faraun.deviantart.com/art/Not-a-drop-to-drink-144941798) θα έβαζα την ντουζιέρα πιο δεξιά.
Διάβασε λίγο κι εδώ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_thirds
δεν λέω ότι πρέπει ντε και καλά να το ακολουθείς πάντα, αλλά βοηθάει...
Στη δική σου mrsaccess λίγο το καδράρισμα με τις πατούσες και την ουρά, και λίγο το overexposure, όπως το είπες.
btw πήρα ένα uv φιλτρο της πλάκας και τελικά δεν το βάζω γιατί μου δημιουργεί flares όποτε υπάρχει δυνατή πηγή φωτός στο κάδρο... κλαψ... κρίμα τα 15 γιούρο. Ασε που δεν μπλοκάρει καν τις υπεριώδεις... (http://www.youtube.com/watch?v=U5DPVme8Ak8)
Veldrin δεν μου λέει κάτι, δυστυχώς, αυτή η τελευταία. Πάντως όσο αφορά το post processing νομίζω έβαλες περισσότερο φως στο φάρο από όσο χρειάζεται. Δεν χρειαζόταν imho να το κάψεις.
albatross σε κορόιδεψαν; Πάρε ένα lens hood! Πιο φθηνό και προστατεύει καλύτερα το φακό! :p
........Auto merged post: mrsaccess πρόσθεσε 2 λεπτά και 4 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Α, προσωπικά με τη μηχανή μου έδωσαν ένα καλό προστατευτικό φίλτρο (Hoya Pro1 Digital MC Protector) αλλά τελικά δεν το χρησιμοποιώ από τη μια λόγω flare, από την άλλη γιατί βρωμίζει πολύ πιο εύκολα από το φακό και καθαρίζει πολύ πιο δύσκολα!
albatross ποιο uv έβαλες ; UV που δεν κανουν αντανακλάσεις είναι τα Hoya HD και HMC, που είναι σε λογικές τιμές ειδικά τα 2ρα. Τα lens hoods θα σε βοηθήσουν άν έχεις τον ήλιο πάνω η γωνία.
Χεχε, η φώτο είναι γειά σου και απόκοσμη, εντωμεταξύ είναι η πρώτη που πειραματίζομαι λίγο με το φώτοσοπ. Πού θα πάει θα βελτιωθώ, γιατι το μόνο που έκανα μέχρι τώρα ήταν να αλλάζω πράγματα στην αυλή να κοροιδέψω την πολεοδομία :lol:. Αυτή με τη ντουζιέρα την έχω τραβήξει και με τον άλλο τρόπο αλλα δεν μου έβγαζε το νόημα που θέλω με το γλυκό/αλμυρό νερό. (ο στριμμένος εγκέφαλος !) . Ευχαριστώ για το λινκ πάντως ! Οσο για το κύμα μακάρι να μπορούσα να κάνω και πιο πίσω αλλα οι βράχοι είχαν αντίθετη γνώμη.. μακάρι να είχα έναν φακό 9-18 ή 10-20 να γινόνταν στο ίδιο σημείο (και αυτή θα είναι η επόμενη αγορά μου οταν μαζέψω τα λεφτά για τον Sigma :evil laugh: )
Κι εγώ με το που είδα την ντουζιέρα στη μέση σκέφτηκα "ξέχασε τα 2/3", αλλά αμέσως μετά κατάλαβα, ότι στη θέση που είναι, χαρακτηρίζει τη φωτογραφία με την απότομη προοπτική και προκαλεί δέος. Αν ήταν στα 2/3 δε θα ήταν τόσο όμορφη η φωτογραφία.
albatross ποιο uv έβαλες ; UV που δεν κανουν αντανακλάσεις είναι τα Hoya HD και HMC, που είναι σε λογικές τιμές ειδικά τα 2ρα. Τα lens hoods θα σε βοηθήσουν άν έχεις τον ήλιο πάνω η γωνία.
Χεχε, η φώτο είναι γειά σου και απόκοσμη, εντωμεταξύ είναι η πρώτη που πειραματίζομαι λίγο με το φώτοσοπ. Πού θα πάει θα βελτιωθώ, γιατι το μόνο που έκανα μέχρι τώρα ήταν να αλλάζω πράγματα στην αυλή να κοροιδέψω την πολεοδομία :lol:. Αυτή με τη ντουζιέρα την έχω τραβήξει και με τον άλλο τρόπο αλλα δεν μου έβγαζε το νόημα που θέλω με το γλυκό/αλμυρό νερό. (ο στριμμένος εγκέφαλος !) . Ευχαριστώ για το λινκ πάντως ! Οσο για το κύμα μακάρι να μπορούσα να κάνω και πιο πίσω αλλα οι βράχοι είχαν αντίθετη γνώμη.. μακάρι να είχα έναν φακό 9-18 ή 10-20 να γινόνταν στο ίδιο σημείο (και αυτή θα είναι η επόμενη αγορά μου οταν μαζέψω τα λεφτά για τον Sigma :evil laugh: )
Δυστυχώς, με έπιασαν κότσο... το παραδέχομαι... :oops: πήρα το visico που είναι και στο link του youtube.
btw σχετικά με την τελευταία σου, πρόσεχε το sharpening...
http://img408.imageshack.us/img408/8793/67196637.jpg
........Auto merged post: albatross πρόσθεσε 8 λεπτά και 50 δευτερόλεπτα αργότερα ........
albatross σε κορόιδεψαν; Πάρε ένα lens hood! Πιο φθηνό και προστατεύει καλύτερα το φακό! :p
Lens hood θα πάρω όταν πάρω κάνα φακό της προκοπής... το φίλτρο το πήρα πιο πολύ για τη θάλασσα. Όποιος βιάζεται την πατάει... και παίρνει φίλτρο άφιλτρο. :lol:
http://img408.imageshack.us/img408/8793/67196637.jpg
ΙΙΙΙΙΙιιιιιιιιι Η ΚΑΡΔΙΑ ΜΟΥ ΓΙΑΤΡΕ !!! Εγώ το κανα αυτό ; Ο χριστος και η μάνα του ! Πωπωπωπωπω...:oops: Ευχαριστώ για την παρατήρηση και για τον κόπο να το ανεβάσεις... Στραβομάρα λεμεεε και έλεγα να την δώσω για εκτύπωση... !
Ipo μου φτιάχνεις το ηθικό !
asxetosfotografos
06-12-09, 22:00
Μερικές φωτογραφίες από έναν άσχετο φωτογράφο.
Nikon D3 & 200 F/2 VR + Tc 1.7 .
http://img207.imageshack.us/img207/3324/57739430.th.jpg (http://img207.imageshack.us/i/57739430.jpg/)
http://img686.imageshack.us/img686/2170/44499153.th.jpg (http://img686.imageshack.us/i/44499153.jpg/)
Κάντε κλικ στο Full Size .
Καλώς ήλθες στην παρέα μας asxetefotografe!
Eγω ακομα βασανιζομαι και δεν εχω βγαλει ακρη...
Να παρω την G11 και να τελειωνω που θα μπορω -ενδεχομενως- να την παιρνω μαζι μου πιο συχνα η να κινηθω σε dslr (η Nikon D60 η Canon 1000D με εμφαση στην δευτερη...) που μπορω να "παιξω" περισσοτερο με φακους κτλ -κατι που θελω να το κανω- με φοβο ομως να βαρεθω να την κουβαλαω και να εχω κανει μια τρυπα στο νερο...
Και το πιο σπαστικο ειναι οτι κανεις δεν μπορει να με βοηθησει, πρεπει ν'αποφασισω μονος μου!:hmm:
Eγω ακομα βασανιζομαι και δεν εχω βγαλει ακρη...
Να παρω την G11 και να τελειωνω που θα μπορω -ενδεχομενως- να την παιρνω μαζι μου πιο συχνα η να κινηθω σε dslr (η Nikon D60 η Canon 1000D με εμφαση στην δευτερη...) που μπορω να "παιξω" περισσοτερο με φακους κτλ -κατι που θελω να το κανω- με φοβο ομως να βαρεθω να την κουβαλαω και να εχω κανει μια τρυπα στο νερο...
Και το πιο σπαστικο ειναι οτι κανεις δεν μπορει να με βοηθησει, πρεπει ν'αποφασισω μονος μου!:hmm:
αφού φαίνεται οτι θές DSLR, πάρε την Canon αφού σου αρέσει και αφού θες να παίξεις και με τους φακούς, συνδύασε την και με μια θήκη που θα σου αρέσει και δε θα σου είναι βραχνάς να κουβαλάς μαζί και έκλεισες ! Άδικα παιδεύεσαι νομίζω !;)
Εγώ πιστεύω ότι η καλύτερη λύση είναι να πάρεις τη νέα Nikon D3000 και άμα βαρεθείς να την κουβαλάς μετά από κανένα χρόνο, παίρνεις μία καλή compact με 100€ για τα ταξίδια.
Εγώ πιστεύω ότι η καλύτερη λύση είναι να πάρεις τη νέα Nikon D3000 και άμα βαρεθείς να την κουβαλάς μετά από κανένα χρόνο, παίρνεις μία καλή compact με 100€ για τα ταξίδια.
Δεν τη βρίσκεις οτι είναι λίγο ακριβή γι αυτά που προσφέρει ; Αν είναι να πάει για Νικον καλύτερα να κυνηγήσει την D60 όσο υπάρχει που είναι σχεδόν το ίδιο πράγμα
Απορία: Υπάρχει κάποιος λόγος που έχουν αναφερθεί ελάχιστα στο thread οι pentax?
μάλλον κανένας δεν έχει, άλλωστε δύο είναι οι ομάδες :p
Απορία: Υπάρχει κάποιος λόγος που έχουν αναφερθεί ελάχιστα στο thread οι pentax?
Κανένας και κακώς καθώς έχουν ίσως τους ποιοτικότερους φακούς κατα τη γνώμη μου και η Κ7 είναι η μηχανή της χρονιάς.
μάλλον κανένας δεν έχει, άλλωστε δύο είναι οι ομάδες :p
Το ερώτημα είναι γιατί; Η άλλη "ομάδα" δεν παίζει καλή μπάλα;
Το ερώτημα είναι γιατί; Η άλλη "ομάδα" δεν παίζει καλή μπάλα;
Παιδικές ασθένειες στα consumer σώματα, κακό μάρκετινγκ, μικρότερο οικονομικό μέγεθος και ... μονοετής εγγύηση με την αντιπροσωπεία να βρίσκεται στην θεσσαλονίκη (για τους αθηναίους)
Το ερώτημα είναι γιατί; Η άλλη "ομάδα" δεν παίζει καλή μπάλα;
είπαμε δύο είναι οι ομάδες εκ των οποίων μία η Nikon :lol:
δεν έχει γιατί - δημοκρατικές διαδικασίες :p
και ένα 1-1 (http://photo.net/equipment/35mm/canon-v-nikon)
........Auto merged post: mob πρόσθεσε 10 λεπτά και 15 δευτερόλεπτα αργότερα ........
και μερικά στοιχεία ...
2008 market share
In terms of brand names:
Nikon: 40.7%
Canon: 40.6%
Sony: 8.6%
Olympus: 5.3%
Pentax: 4.4%
This is the market share for individual camera models:
Canon XSi/450D: 14.5%
Canon XTi/400D: 14.4%
Nikon D80: 13.1%
Canon 40D: 9.9%
Nikon D40: 9.2%
Nikon D60: 9.1%
Nikon D300: 4.4%
Sony A350: 4.1%
Nikon D40x: 3.8%
Sony A200: 2.8%
πηγή: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=28963127
Η D3000 δεν εχει lifeview που πιστευω οτι θα το χρειαστω και ειμαι και λιγο canonακιας οποτε μαλλον για την 1000 θα παω σε dslr.
Την D60 την σκεφτομουν πολυ -λογω πολυ καλης τιμης- αλλα ουτε αυτη εχει lifeview και εχει 3 σημεια autofocus σε σεση με την 1000D που εχει 7 και η οποια απ'οτιβλεπω ειναι αρκετα μικρη το οποιο ειναι για μενα συν!
Θα δω βεβαια.
Κατι αλλο απο τσαντα τι προτεινεται? Σκεφτομαι για μεσης αλλα φοβαμαι μηπως ειναι μεγαλο το βαρος και κρεμαει. Της πλατης ειναι οτι πρεπει αλλα ειναι τεραστιες και οι κλασσικες που τις κρεμας δεν μου πολυαρεσουν σαν στυλ...
σε τι χρειάζεται το live-view :hmm:
αν έχει σπαστή οθόνη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για φώτο πάνω από τους ώμους, άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ
Σκεφτομαι οτι μπορει να με βοηθησει σαν αρχαριο.
Αλλα ετσι και αλλιως 1000D και D3000 στα ιδια επιπεδα δεν κυμαινονται? Ομως αν ειναι τοσο καλυτερη η Nikon να το σκεφτω σε περιπτωση που παω σε dslr αφου ειναι στην ιδια τιμη...
σε τι χρειάζεται το live-view :hmm:
αν έχει σπαστή οθόνη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για φώτο πάνω από τους ώμους, άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ
Κι εμένα δεν μου έχει λείψει καθόλου... Για σοβαρές φωτογραφίες είναι απλά ένα άχρηστο εφέ...
Μερικές φωτογραφίες από έναν άσχετο φωτογράφο.
Nikon D3 & 200 F/2 VR + Tc 1.7 .
http://img207.imageshack.us/img207/3324/57739430.th.jpg (http://img207.imageshack.us/i/57739430.jpg/)
http://img686.imageshack.us/img686/2170/44499153.th.jpg (http://img686.imageshack.us/i/44499153.jpg/)
Κάντε κλικ στο Full Size .
Καλώς ήρθες! Ωραίες φωτογραφίες, ειδικά η δεύτερη μου αρέσει πολύ. Θεωρώ τις φωτογραφίες πουλιών και αεροπλάνων δίκοπο μαχαίρι. Δηλαδή ή θα μου αρέσουν (λίγες) ή δεν θα μου αρέσουν (οι περισσότερες). Οι δικές σου ανήκουν στις ωραίες! Βέβαια άσχετος και με D3... προκαλείς λίγο! :p :p
σε τι χρειάζεται το live-view :hmm:
αν έχει σπαστή οθόνη θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για φώτο πάνω από τους ώμους, άλλο δεν μπορώ να σκεφτώ
Κι εμένα δεν μου έχει λείψει καθόλου... Για σοβαρές φωτογραφίες είναι απλά ένα άχρηστο εφέ...
Το live view είναι απαραίτητο για κάποιες σοβαρές φωτογραφίες. Όλες οι crop-sensor DSLR έχουν πολύ μικρά οπτικά σκόπτευτρα για να εστιάσεις τέλεια με το μάτι. Μόνο με το live view μπορείς να εστιάσεις καλά (ειδικά στη Canon που έχει 10x magnification real time) όταν το βάθος πεδίου είναι πολύ μικρό. Επιπλέον το live view έχει 100% κάλυψη.
Btw, αν το live view ήταν άχρηστο εφέ η Canon θα το έβαζε στα scene modes. Αντίθετα η Canon live view έχει μόνο στα χειροκίνητα προγράμματα (P και πάνω).
Επιπλέον είναι πολύ χρήσιμο όταν είσαι σε τρίποδο (δεν χρειάζεται και κλείδωμα καθρέπτη :p).
αν θέλετε κύριε κάλυψη 100% να πληρώσετε και να πάρετε επαγγελματικό εργαλείο
όλα τα άλλα είναι απλώς οδοντόκρεμες ή αφρός ξυρίσματος :p
Aν και θέλω γενικά να αποφεύγω αυτό το topic (μην κολλήσουμε ξανά τον φωτογραφικό ιό...) θα ήθελα να παρατηρήσω ότι πολλοί σκέφτεστε σε όρους αναλογικής φωτογραφίας και σχολιάζετε ανάλογα. Τι πάει να πει 100% κάλυψη σκόπευτρου και tight καδράδρισμα στην digital εποχή; Τι πειράζει να χάσεις μερικά πιξελάκια με λίγο cropping; και στην τελική μου φαίνεται ότι πολλοί γενικά δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι μπορείς να κάνεις και 1000 λήψεις χωρίς κανένα κόστος για ένα και μόνο ένα φωτογραφικό θέμα.
Live view, 1000 af points, gps tagging, και άλλα, είναι για τον περισσότερο κόσμο απλά marketing χωρίς ουσία. Όλες πλέον οι dslr μπορούν να δημιουργήσουν αριστουργήματα. Το δύσκολο είναι να έχεις λίγο χρόνο να περάσεις εσύ και η μηχανούλα σου μαζί. Όποιος έχει λύσει αυτό το πρόβλημα είναι 100% σίγουρο ότι Nikocanolympopentax του θα τον αποζημιώσει.
ΥΓ Μιά ευκαιρία είχα και εγώ να ξαραχνιάσω την μηχανη μου με την χριστουγεννιάτικη σχολική γιορτή παει και αυτή λόγω Η1Ν1 :(
Κατι αλλο απο τσαντα τι προτεινεται? Σκεφτομαι για μεσης αλλα φοβαμαι μηπως ειναι μεγαλο το βαρος και κρεμαει. Της πλατης ειναι οτι πρεπει αλλα ειναι τεραστιες και οι κλασσικες που τις κρεμας δεν μου πολυαρεσουν σαν στυλ...
Επειδή και εγώ ψάχνω για μια τσάντα που να με βολεύει κοίτα αυτή την εταιρία: www.crumpler.eu έχουν μερικά ωραία πράγματα που δεν φαίνονται και για φωτογραφικές τσάντες κιόλας. Πολύ ωραίες αλλά τελείως άλλη κατηγορία είναι και αυτές: www.billingham.co.uk
Πολύ ωραία η προσέγγισή σου sactur. :respekt:
Απλά θα υπενθυμίσω ότι σε αυτό το forum είμαι και λίγο tech freaks, οπότε μας αρέσει να έχουμε ένα ηλεκτρονικό εργαλείο με πολλές δυνατότητες και να τις δοκιμάζουμε, ακόμα κι αν οι αλλαγές στο αποτέλεσμα δεν είναι σημαντικές ή μπορεί να επιτυγχάνονται με πιο εύκολους τρόπους. :)
Επειδή και εγώ ψάχνω για μια τσάντα που να με βολεύει κοίτα αυτή την εταιρία: www.crumpler.eu έχουν μερικά ωραία πράγματα που δεν φαίνονται και για φωτογραφικές τσάντες κιόλας. Πολύ ωραίες αλλά τελείως άλλη κατηγορία είναι και αυτές: www.billingham.co.uk
Έχω αυτήν (http://www.crumpler.eu/?product=Muffin_Top_3000&colour=Black_Olive_/_Pumpkin_Orange&page=details&product_id=MUT3000-004&size=) και μπορώ να πω είμαι αρκετά ευχαριστημένος. Το πιο σημαντικό είναι ότι έχεις εύκολη πρόσβαση στη μηχανή με αυτού του τύπου τις τσάντες, ενώ δε φαίνεσαι γιαπωνέζος τουρίστας όταν έχεις τη μηχανή στην τσάντα.
Εγώ με την slr χρησιμοποιώ μία τέτοια (http://media.photobucket.com/image/nikon%20camera%20bag%20one%20strap/kacy_ping/A59-N-3.jpg) (όχι branded). Είναι πολύ βολική, αλλά χωράει μόνο τη μηχανή με το φακό της. Έχεις άμεση πρόσβαση στη μηχανή και την προστατεύει καλά. Δεν αποκρύπτει όμως το ότι κουβαλάς μηχανή.
Επίσης, με τη μηχανή μου δόθηκε μία περίπου έτσι (http://www.digitalcamerareview.com/assets/18026.jpg) (πιο μικρή και χωρίς ζώνη μέσης), η οποία χωράει τη μηχανή και δύο φακούς, αλλά ποτέ δε με βόλεψε. Γενικά δε με βόλεψε ποτέ το να κουβαλάω τη μηχανή μαζί με πολλούς φακούς. Το καλύτερο είναι να έχεις ένα καλό φακό zoom 18-105mm.
Aν και θέλω γενικά να αποφεύγω αυτό το topic (μην κολλήσουμε ξανά τον φωτογραφικό ιό...) θα ήθελα να παρατηρήσω ότι πολλοί σκέφτεστε σε όρους αναλογικής φωτογραφίας και σχολιάζετε ανάλογα. Τι πάει να πει 100% κάλυψη σκόπευτρου και tight καδράδρισμα στην digital εποχή; Τι πειράζει να χάσεις μερικά πιξελάκια με λίγο cropping; και στην τελική μου φαίνεται ότι πολλοί γενικά δεν έχουν συνειδητοποιήσει ότι μπορείς να κάνεις και 1000 λήψεις χωρίς κανένα κόστος για ένα και μόνο ένα φωτογραφικό θέμα.
Live view, 1000 af points, gps tagging, και άλλα, είναι για τον περισσότερο κόσμο απλά marketing χωρίς ουσία. Όλες πλέον οι dslr μπορούν να δημιουργήσουν αριστουργήματα. Το δύσκολο είναι να έχεις λίγο χρόνο να περάσεις εσύ και η μηχανούλα σου μαζί. Όποιος έχει λύσει αυτό το πρόβλημα είναι 100% σίγουρο ότι Nikocanolympopentax του θα τον αποζημιώσει.
ΥΓ Μιά ευκαιρία είχα και εγώ να ξαραχνιάσω την μηχανη μου με την χριστουγεννιάτικη σχολική γιορτή παει και αυτή λόγω Η1Ν1 :(
Διαφωνώ οριζοντίως, καθέτως, διαγωνίως και παραλλήλως! :p :p
Οι 1000 λήψεις δεν έχουν κόστος στην εμφάνιση αλλά κάθισε να ξεδιαλέξεις χίλιες λήψεις. Υπάρχουν φωτογραφίες που χωρίς live view θα μου ήταν αδύνατες (βάθος πεδίου κοντά στο χιλιοστό). GPS tagging κάνω εδώ και χρόνια χειροκίνητα (bluetooth gps, κινητό bluetooth για να γράφει τα log, κάμερα με συγχρονισμένο με ακρίβεια δευτερολέπτου ρολόι, software στο pc) οπότε αν το έκανε αυτόματα η κάμερα σίγουρα δεν θα ήταν marketing.
Η φωτογραφία από τη γέννησή της έχει να κάνει με τη τεχνολογία. Για να ζωγραφίσεις χρειαζόσουν το αίμα του μεσημεριανού σου, για να παίξεις μουσική τις παλάμες και τη κοιλιά σου. Για να τραβήξεις φωτογραφία όμως χρειάστηκαν εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια εξέλιξης, επομένως δεν γίνεται να μηδενίζουμε αυτή τη σχέση.
Ανάλογα βέβαια με τη χρήση που θέλεις να κάνεις κάποια features μπορεί να μην σου χρειάζονται αλλά το να λες το live view άχρηστο είναι μηδενισμός. Πιο άχρηστα είναι τα έτοιμα scene modes.
........Auto merged post: mrsaccess πρόσθεσε 2 λεπτά και 55 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Έχω αυτήν (http://www.crumpler.eu/?product=Muffin_Top_3000&colour=Black_Olive_/_Pumpkin_Orange&page=details&product_id=MUT3000-004&size=) και μπορώ να πω είμαι αρκετά ευχαριστημένος. Το πιο σημαντικό είναι ότι έχεις εύκολη πρόσβαση στη μηχανή με αυτού του τύπου τις τσάντες, ενώ δε φαίνεσαι γιαπωνέζος τουρίστας όταν έχεις τη μηχανή στην τσάντα.
Αυτήν έχω και εγώ, στο ίδιο χρώμα! Είναι πανέμορφη αλλά λίγο μικρή. Χωράει τη φωτογραφική με φακό και ένα έξτρα φακό. Ίσως να χωράει και ένα flash αλλά δεν ξέρω. Πάντως τη κυκλοφορείς πολύ άνετα. Τιμή 35€ στις εκπτώσεις από το φώτο Ολυμπία (στην Ακαδημίας). Μου είπαν πως έχουν και μεγαλύτερο κατάστημα στη Στουρνάρη με τσάντες Crumpler για laptop κλπ.
Αυτήν έχω και εγώ, στο ίδιο χρώμα! Είναι πανέμορφη αλλά λίγο μικρή. Χωράει τη φωτογραφική με φακό και ένα έξτρα φακό. Ίσως να χωράει και ένα flash αλλά δεν ξέρω. Πάντως τη κυκλοφορείς πολύ άνετα. Τιμή 35€ στις εκπτώσεις από το φώτο Ολυμπία (στην Ακαδημίας). Μου είπαν πως έχουν και μεγαλύτερο κατάστημα στη Στουρνάρη με τσάντες Crumpler για laptop κλπ.
50 την πήρα... πάλι με πιάσανε κορόιδο... :dwarf
Κανονικά τόσο είχε, εγώ την πήρα τον Ιούλιο με τις εκπτώσεις. Από το internet ήταν πιο ακριβή!
50 την πήρα... πάλι με πιάσανε κορόιδο... Μία το φίλτρο, μία ο φακός... Κρίμα τα λεφτά.
giatros.net
09-12-09, 23:35
αν θέλετε κύριε κάλυψη 100% να πληρώσετε και να πάρετε επαγγελματικό εργαλείο
όλα τα άλλα είναι απλώς οδοντόκρεμες ή αφρός ξυρίσματος :p
:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
Δεν νομίζω να αφήσουν την οικογένεια να πεινάσει για ένα hobby...
...ακόμα και οι "κάποιοι επαγγελματίες" δύσκολα θα βάλουν το χέρι βαθειά για μια MKII.
Έχω αυτήν (http://www.crumpler.eu/?product=Muffin_Top_3000&colour=Black_Olive_/_Pumpkin_Orange&page=details&product_id=MUT3000-004&size=) και μπορώ να πω είμαι αρκετά ευχαριστημένος. Το πιο σημαντικό είναι ότι έχεις εύκολη πρόσβαση στη μηχανή με αυτού του τύπου τις τσάντες, ενώ δε φαίνεσαι γιαπωνέζος τουρίστας όταν έχεις τη μηχανή στην τσάντα.
Πολυ ωραια αυτη! Και γω αυτο θελω να μην φαινεσαι γιαπωνεζος.
Γενικα παντως απ'οτι εχω καταλαβει ενας φακος θα σου χρειαστει και η αλλαγη γινεται σπανια οποτε θα κινηθω σε εναν καλο 18-105 (και ας σκασω 200 ευρω...) για να τελειωνει η ιστορια διοτι και γω δεν το βλεπω ν'αλλαζω φακους ευκολα στην μεση του δρομου..
Η G11 μας τα χαλαει (http://www.dpgr.gr/forum/index.php?topic=37002.new;topicseen)
Sorry αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα της μηχανής αλλά των χρηστών. Αν θέλεις μηχανή για να τραβάς στο auto πάρε μια IXUS να τη παίρνεις και στο club! Το 98% του χρόνου την G11 θα την δουλεύεις σε κάποια από τα πιο manual προγράμματα (προσωπικά στο Av) και το 2% που θα βιάζεσαι στα scene modes. Το auto μπορείς αν θέλεις να το σβήσεις και από το διακόπτη. Οι G περιμένουν να τις χρησιμοποιήσεις ως DSLR και όχι ως compact.
Sorry αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα της μηχανής αλλά των χρηστών. Αν θέλεις μηχανή για να τραβάς στο auto πάρε μια IXUS να τη παίρνεις και στο club! Το 98% του χρόνου την G11 θα την δουλεύεις σε κάποια από τα πιο manual προγράμματα (προσωπικά στο Av) και το 2% που θα βιάζεσαι στα scene modes. Το auto μπορείς αν θέλεις να το σβήσεις και από το διακόπτη. Οι G περιμένουν να τις χρησιμοποιήσεις ως DSLR και όχι ως compact.
Σιγουρα με τετοιες μηχανες παιζεις αλλιως παιρνεις μια των 150 ευρω, αλλα -κατα την γνωμη μου- αυτο δεν σημαινει οτι δεν ειναι μειον αφου ακυρωνεις στην ουσια μια λειτουργια που εσυ εβαλες.
Διοτι αν ηταν μονο για manual ας μην εβαζαν καθολου auto..
Πάντως ο 18-105mm της Nikon με τα 200€, λένε ότι δεν είναι καλός στο wide άκρο του. Ακόμα και ο φτηνότερος kit 18-55 χωρίς το VR, λένε ότι είναι καλύτερος στο wide άκρο. Κακά τα ψέματα, με 200€ δε παίρνεις καλό zoom φακό. Καλύτερος λένε ότι είναι εφ' όλης της ύλης ο 18-200mm με τα 600€, παρόλο που το zoom του είναι 11x.
Πάντως ο 18-105mm της Nikon με τα 200€, λένε ότι δεν είναι καλός στο wide άκρο του. Ακόμα και ο φτηνότερος kit 18-55 χωρίς το VR, λένε ότι είναι καλύτερος στο wide άκρο. Κακά τα ψέματα, με 200€ δε παίρνεις καλό zoom φακό. Καλύτερος λένε ότι είναι εφ' όλης της ύλης ο 18-200mm με τα 600€, παρόλο που το zoom του είναι 11x.
Ενταξει δεν ξερω γι' αυτους που το ψαχνουν παρα πολυ αλλα -πιστεψε με- εμενα θα μου φτανει και θα μου περισσευει, τουλαχιστον γι'αρχη:):p
Ειχα και στο χωριο μου στην τελικη φακο με 220?:lol:
600 ευρω δεν δινω για πρωτο φακο που να με παρακαλει η Nikon.
Παντως τον εχει και μια γνωστη μου (με την D60 νομιζω) και δεν εχει καποιο παραπονο.
Σιγουρα για τους "γκουρου" μπορει να μην ειναι αρκετος.
ΥΓ. Αν γνωριζεις/ετε καποιον αλλον 18-105 καλυτερο στα 220 μαξιμουμ μην ντραπεις/ειτε :)
Σιγουρα με τετοιες μηχανες παιζεις αλλιως παιρνεις μια των 150 ευρω, αλλα -κατα την γνωμη μου- αυτο δεν σημαινει οτι δεν ειναι μειον αφου ακυρωνεις στην ουσια μια λειτουργια που εσυ εβαλες.
Διοτι αν ηταν μονο για manual ας μην εβαζαν καθολου auto..
Κοίτα, το auto της μηχανής δεν κάνει ποτέ λάθος, κάνει ότι του έχουν πει. Το πρόβλημα είναι πως ο χρήστης μπορεί να περιμένει ότι θέλει και συχνά δεν έχει τις γνώσεις για να ερμηνεύσει την επιλογή της μηχανής.
Πχ στο νήμα που πόσταρες κάποιος διαμαρτύρεται: η μηχανή μου επιλέγει αυτόματα ISO1000 και χρόνο 1/20sec. Διαμαρτύρεται λοιπόν και για το υψηλό ISO και για το αργό κλείστρο. Αυτά τα δύο όμως είναι αντιστρόφως ανάλογα, άρα δεν γίνεται να μικρύνεις και τα δύο. Θα είχε νόημα αν μας έλεγε και τι διάφραγμα επέλεξε η μηχανή ώστε να δούμε αν ήταν όντως σκοτεινά ή η μηχανή ανίχνευσε μεγάλο βάθος πεδίου και μίκρυνε το διάφραγμα αυξάνοντας το ISO και το χρόνο του κλείστρου.
giatros.net
10-12-09, 02:23
Πάντως ο 18-105mm της Nikon με τα 200€, λένε ότι δεν είναι καλός στο wide άκρο του. Ακόμα και ο φτηνότερος kit 18-55 χωρίς το VR, λένε ότι είναι καλύτερος στο wide άκρο. Κακά τα ψέματα, με 200€ δε παίρνεις καλό zoom φακό. Καλύτερος λένε ότι είναι εφ' όλης της ύλης ο 18-200mm με τα 600€, παρόλο που το zoom του είναι 11x.
χεχεχεχε... (τίποτα προσωπικό) ακούγεται σαν ποιηματάκι σε σχολική γιορτή.:oneup:
Οι Zoom των δύο και τριών χιλιάδων Ευρώ έχουν πολλά εμφανή προβλήματα με κύριο το βινιετάρισμα, όμως είναι πολύ χρήσιμοι σε φωτορεπορτάζ και είναι εξαιρετικά εργαλεία (zoom αναφοράς CANON USM 35-350 f 3.5-5.6)κάτω απο εξαιρετικά δύσκολες και επικίνδυνες συνθήκες (όρα πολεμικός ανταποκριτής)
Τώρα με 200€ δεν παίρνεις φακό... (καλύτερα να μη πω τι παίρνεις γιατι θα φάω ban ):whistle:
@ ADSLgr.com All rights reserved.