Επιστροφή στο Forum : Windows 7 - Συζήτηση, απορίες, προβλήματα
Σωστος, μετα ειδα και εγω αυτην την επιλογη!
Ε, κλασικά ο ανταγωνισμός έκανε την Adobe να τρέχει.
Όταν από το Silverlight 3 έχουμε περισσότερα από τα μισά που ΘΑ βγούν όταν βγει επίσημα η 10.1 και ήδη είμαστε σε Silverlight 4 beta.
υ.γ. Η κάρτα που τρέχει πιο πάνω είναι η Intel 4500.
Μια απο τις λίγες αποδείξεις, του τι άρμεγμα πέφτει από τις ATi/Nvidia όταν θέλουν κάρτα τελευταίας τεχνολογίας για να υποστηρίξουν αυτά που μια on-board,mobile,RAM shared GPU κάνει.
Λυπηρό.
...
Μια απο τις λίγες αποδείξεις, του τι άρμεγμα πέφτει από τις ATi/Nvidia όταν θέλουν κάρτα τελευταίας τεχνολογίας για να υποστηρίξουν αυτά που μια on-board,mobile,RAM shared GPU κάνει.
Λυπηρό.
Εισαι λιγο αδικος manosdoc..
Μια απλη καρτα nvidia του 2007 των 50€ τα κανει αυτα.. (δεν ξερω αν υπηρχαν και ενσωματωμενες nvidia τοτε με gpu acceleration, νομιζω βγηκαν 1 χρονο αργοτερα,λιγο πριν απο την intel.)
Η αντιστοιχη intel του 2007 δεν τα κανει.. Σε intel πρεπει να πας σε καρτα γραφικων μετα τα μεσα του 2008 μπας και δεις flash gpu acceleration και γενικοτερα full hd acceleration.
Εντωμεταξυ, εισαι σιγουρος οτι λειτουργει πληρως στην καρτα σου το flash gpu acceleration?
Με 45% cpu usage(εστω και με 1GHz cpu) δεν θα ημουν σιγουρος οτι ολη την δουλεια την ανελαβε η καρτα και οχι η cpu.
Καποιος με laptop με ενεργοποιημενο το speedstep και καρτα γραφικων nvidia 8xxx ή 9xxx να μας πει τι cpu usage βλεπει σε αυτο το video.
Ε, κλασικά ο ανταγωνισμός έκανε την Adobe να τρέχει.
Όταν από το Silverlight 3 έχουμε περισσότερα από τα μισά που ΘΑ βγούν όταν βγει επίσημα η 10.1 και ήδη είμαστε σε Silverlight 4 beta.
υ.γ. Η κάρτα που τρέχει πιο πάνω είναι η Intel 4500.
Μια απο τις λίγες αποδείξεις, του τι άρμεγμα πέφτει από τις ATi/Nvidia όταν θέλουν κάρτα τελευταίας τεχνολογίας για να υποστηρίξουν αυτά που μια on-board,mobile,RAM shared GPU κάνει.
Λυπηρό.
Και μια onboard 8200 ή μία HD34xx μία low end 9400 μπορεί να κανει την ίδια δουλειά άνετα ;)
Εισαι λιγο αδικος manosdoc..
Μια απλη καρτα nvidia του 2007 των 50€ τα κανει αυτα.. (δεν ξερω αν υπηρχαν και ενσωματωμενες nvidia τοτε με gpu acceleration, νομιζω βγηκαν 1 χρονο αργοτερα)
Η αντιστοιχη intel του 2007 δεν τα κανει..
Καθόλου άδικος.
Οι κάρτες που υποστηρίζονται σύμφωνα με το Release notes του Flash 10.1beta είναι από ATI, HD3xxx και πάνω και σε Nvidia οι σειρές 8,9 και πάνω....
Και φυσικά μιλάμε για κάρτες, όχι on-board mobile chipάκια με 64MB μνήμης.
Εδώ με 2 ταυτόχρονα HD H.264 video.
Ίσα εδώ που παίρνει μπρος το FAN ( είναι κοινό με την CPU )
64550
....
Και φυσικά μιλάμε για κάρτες, όχι on-board mobile chipάκια με 64MB μνήμης.
Μπα και για onboard mobile chipάκια μιλαμε, πχ nvidia 8200, nvidia 9400.
Και μην ξεχνας:
στο παραδειγμα σου, δεν κανει τοσο την δουλεια η καρτα γραφικων σου, αλλα κυριως η cpu σου..
Με λιγα λογια αυτο:
...ATi/Nvidia όταν θέλουν κάρτα τελευταίας τεχνολογίας για να υποστηρίξουν αυτά που μια on-board,mobile,RAM shared GPU κάνει.
μου φαινεται καπως ακαιρο. Πιο σωστο θα ηταν:
"...ATi/Nvidia όταν θέλουν κάρτα τελευταίας τεχνολογίας για να υποστηρίξουν αυτά που μια μετρια cpu κάνει."
Εντωμεταξυ, εισαι σιγουρος οτι λειτουργει πληρως στην καρτα σου το flash gpu acceleration?
Με 45% cpu usage(εστω και με 1GHz cpu) δεν θα ημουν σιγουρος οτι ολη την δουλεια την ανελαβε η καρτα και οχι η cpu.
Καποιος με laptop με ενεργοποιημενο το speedstep και καρτα γραφικων nvidia 8xxx ή 9xxx να μας πει τι cpu usage βλεπει σε αυτο το video.
Όχι, δεν είναι πλήρως. Γι'αυτό και στο +2 βίντεο πάει 80% στο 1GHz.
Και μια onboard 8200 ή μία HD34xx μία low end 9400 μπορεί να κανει την ίδια δουλειά άνετα ;)
Το ίδιο είναι ; ;)
Το ίδιο είναι ; ;)
Οχι γιατι την κανουν πολυ πιο ανετα οι ενσωματωμενες onboard mobile της nvidia! :p
........Auto merged post: haHa πρόσθεσε 1 λεπτά και 51 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Όχι, δεν είναι πλήρως. Γι'αυτό και στο +2 βίντεο πάει 80% στο 1GHz.
Εγω πιστευω πως ελαχιστα βοηθαει αυτην την στιγμη η καρτα γραφικων σου ή βοηθαει οσο βοηθαγε και με την προηγουμενη 10 εκδοση..
Απλα, η 10.1 (ασχετα απο το gpu acceleration) ειναι λιγοτερο απαιτητικη σε πορους / cpu usage.
Οχι γιατι την κανουν πολυ πιο ανετα οι ενσωματωμενες onboard mobile της nvidia! :p
........Auto merged post: haHa πρόσθεσε 1 λεπτά και 51 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Εγω πιστευω πως ελαχιστα βοηθαει αυτην την στιγμη η καρτα γραφικων σου ή βοηθαει οσο βοηθαγε και με την προηγουμενη 10 εκδοση..
Απλα, η 10.1 (ασχετα απο το gpu acceleration) ειναι λιγοτερο απαιτητικη σε πορους / cpu usage.
Είδες εσύ καμιά Mobile εδώ ;
labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/releasenotes.pdf
Οι mobile της λέγονται Go. Εγώ βλέπω κάτι Desktop on board και μια αράδα σειρά 8-9xxx κάρτες.
Επίσης βλέπω από ΑΤΙ για Mobility μόνο τις 4xxx.
Δηλαδή το ότι μπορώ σε flash, στο πιο στριμένο, να σηκώσω 3 ταυτόχρονα βίντεο 1080p H.264 HD μέχρι να πει η cpu με έφτασες στο όριο, εσύ το θεωρείς κακό decoding ;
Αυτό λέγεται άρμεγμα, και κακοί drivers. Δεν φταίνε οι κάρτες.
Πάνε πες τα αυτά σε καρτάδες σειράς 6xxx και 7xxx που μείνανε λαμπάδα.
Πάνε πες τα σε καρτάδες σειράς 3xxx στα λάπτοπ που μείνανε λαμπάδα.
Πες το σε άτομα που τρέχουν παιχνίδια που σε εμένα δεν είναι Playable, και σε όσους έχουν καταπληκτικό σκόρ στο Aero πάνω από 3,5 και λαγγάρει σαν τρελό.
Σε αυτούς πάνε και πες για τους drivers της nvidia και ATI.
Οι καρτες γραφικων της nvidia δε λεγονται go οπως πριν 3 χρονια, αλλα εχουν ενα Μ στο τελος.
Οι καρτες γραφικων της nvidia δε λεγονται go οπως πριν 3 χρονια, αλλα εχουν ενα Μ στο τελος.
Α, καλώς, δεν το γνώριζα.
Δηλαδή το ότι μπορώ σε flash, στο πιο στριμένο, να σηκώσω 3 ταυτόχρονα βίντεο 1080p H.264 HD μέχρι να πει η cpu με έφτασες στο όριο, εσύ το θεωρείς κακό decoding ;
Οχι , δεν θα το πω κακο decoding , αλλα δεν θα δωσω τα ευσημα στην ιντελ καρτα, που ελαχιστα εως καθολου ειχε να κανει με αυτο.
Πάνε πες τα αυτά σε καρτάδες σειράς 6xxx και 7xxx που μείνανε λαμπάδα.
Να τα πω ομως κ σε αυτους με intel 900 κλπ που μεινανε κ αυτοι λαμπαδα ή φυσικα να τα πω κ σε αυτους με intel 3500 που μεινανε λαμπαδα ,ενω η nvidia 8200 ιδιας εποχης δεν εμεινε λαμπαδα; Ή που και η μεταγενεστερη σκετη intel x4500 ψιλοεμεινε λαμπαδα;
Με λιγα λογια, δεν βλεπω πουθενα στο συγκεκριμενο παραδειγμα η intel να πρεπει να παρει τα ευσημα.
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=4N2YWRJ-ppo&fmt=37
Γιατι με αυτο το video η cpu μου ειναι 97-100% (Αν και το παιζει καλα..), Στιγμιαια πεφτει στα 35-45% ;
Pentium D 3.20Ghz
Ati Radeon 4670 512MB
4Gb DDR2
Και γενικα, οταν παω να δω 1080 video (avi,mkv κτλ) ψιλοκολλαει αρκετα συχνα για λιγα δευτερολεπτα. Μεχρι που εβαλα το coreAVC - kmplayer - powerdvd 9 Και εφτιαξε η κατασταση...
Γιατι με αυτο το video η cpu μου ειναι 97-100%...
Γιατί κάνει μόνο για να ψήνεις αρνιά.
Περιμένεις να έχεις στοιχειωδώς σοβαρή απόδοση με netburst;
εχω και γω ενα prescott ανεκμεταλλευτο,καλη ιδεα να του προσαρμοσω μια σουβλα για το πασχα.
Γιατι με αυτο το video η cpu μου ειναι 97-100% (Αν και το παιζει καλα..), Στιγμιαια πεφτει στα 35-45% ;
Pentium D 3.20Ghz
Ati Radeon 4670 512MB
4Gb DDR2
Εχεις βαλει τους καινουριους drivers για την ati και το καινουριο flash 10.1 prerelease (http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/)?
Και γενικα, οταν παω να δω 1080 video (avi,mkv κτλ) ψιλοκολλαει αρκετα συχνα για λιγα δευτερολεπτα. Μεχρι που εβαλα το coreAVC - kmplayer - powerdvd 9 Και εφτιαξε η κατασταση...
Για mkv 1080p κλπ, καλυτερα δοκιμασε το mpc-hc (http://www.xvidvideo.ru/media-player-classic-home-cinema-x86-x64/) .
Θα δεις κατω απο 10% cpu usage με την καρτα που εχεις.
@manosdoc, πέσ'το και σε μένα, με 3200 που δεν μπορώ, ούτε καν, μοναχό του το Transofmers να δω.
Τραγικό.
Μεχρι που εβαλα το coreAVC - kmplayer - powerdvd 9 Και εφτιαξε η κατασταση...
Δεν έβαζες και ένα K-lite, CCCP και Nero, να γίνει καλή η σούπα?... :rofl:
Για τα Flash videos, κάνε ό,τι σου είπε ο haHa:
Εχεις βαλει τους καινουριους catalyst drivers (v9.11) για την ati και το καινουριο flash 10.1 prerelease (http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/)?
ρε σεις εχω καρταρα και δεν ηξερα αλλα η 950 γιοκ
Δοκιμάστε για βιντεο το του psolord http://www.youtube.com/watch?v=HZWP7MkxZn0 που'ναι εγγενώς 1080p.
Δοκιμάστε για βιντεο το του psolord http://www.youtube.com/watch?v=HZWP7MkxZn0 που'ναι εγγενώς 1080p.
Εδώ παίζει αισχρά.
Καρέ-καρέ/2 secs.
Ούτε κανονικά 1080p videos μπορώ να δω.
Μπας και μπορώ να σώσω την κατάσταση με κανα mobility modder στα 7 (σε Fedora & 7 κατα τα γνωστά αυτά) ;
Ούτε αξιοπρεπές scrolling δεν μπορώ μα κάνω!
:rant:
Δοκιμάστε για βιντεο το του psolord http://www.youtube.com/watch?v=HZWP7MkxZn0 που'ναι εγγενώς 1080p.
4-5% Q6600@3.3, ΑΤi 4850, Catalyst 9.11, Flash Player 10.1, Win7 x64.
Εδώ παίζει αισχρά.
Καρέ-καρέ/2 secs.
Ούτε κανονικά 1080p videos μπορώ να δω.
Μπας και μπορώ να σώσω την κατάσταση με κανα mobility modder στα 7 (σε Fedora & 7 κατα τα γνωστά αυτά) ;
Ούτε αξιοπρεπές scrolling δεν μπορώ μα κάνω!
:rant:
Σε καταλαβαίνω, τα ίδια πέρασα κι εγω :p
4-5% Q6600@3.3, ΑΤi 4850, Catalyst 9.11, Flash Player 10.1, Win7 x64.
Τα ίδια κι εδώ :) (αλλα εχω την CPU σε powersaving mode @ 1.2 GHz :p)
Τα ίδια κι εδώ :) (αλλα εχω την CPU σε powersaving mode @ 1.2 GHz :p)
αν κρινω απο τα mkv/mts που βλεπω με dxva ειτε τον εχω στα 3.3 ειτε στα 1.8 το ιδιο cpu usage μου δειχνει.
Well, this is embarrassing. Firefox is having trouble recovering your windows and tabs. This is usually caused by a recently opened web page. You can try: * Removing one or more tabs that you think may be causing the problem * Starting an entirely new browsing session
psolord 1080p +intel 950.....noooooo!!! :lol:
Εδώ παίζει αισχρά.
Καρέ-καρέ/2 secs.
Ούτε κανονικά 1080p videos μπορώ να δω.
Μπας και μπορώ να σώσω την κατάσταση με κανα mobility modder στα 7 (σε Fedora & 7 κατα τα γνωστά αυτά) ;
Ούτε αξιοπρεπές scrolling δεν μπορώ μα κάνω!
:rant:
Για ρώτα τον psolord, τον adtakhs, και τον manicx, για να σε βοηθήσουν. :p
........Auto merged post: WAntilles πρόσθεσε 0 λεπτά και 44 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Δοκιμάστε για βιντεο το του psolord http://www.youtube.com/watch?v=HZWP7MkxZn0 που'ναι εγγενώς 1080p.
Αφού δεν έχω οθόνη 1920x1200, τί νόημα έχει;
Για ρώτα τον psolord, τον adtakhs, και τον manicx, για να σε βοηθήσουν. :p
........Auto merged post: WAntilles πρόσθεσε 0 λεπτά και 44 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Αφού δεν έχω οθόνη 1920x1200, τί νόημα έχει;
Για μενα που'χω 1680x1050 έχει :p
Αφού δεν έχω οθόνη 1920x1200, τί νόημα έχει;
Καιρος να αλλαξεις :p
Θα σου πρότεινα να ανατρέξεις να δεις πρώτα τι είναι-ήταν το WinFS και πως το σύνολό του σαν τεχνολογία υπάρχει στα Windows 7. Το NTFS έχει revisions και το τελευταίο με τα Windows 7 είναι άκρως ανταγωνιστικό με άλλων Filesystems, σταθμίζοντας διαφορετικές παραμέτρους.
πεσμου τοτε πως θα δω ποιο revision εχω, και λογικα για να μεταπιδησω σε ενα νεοτερο revision θα πρεπει να φορμαρω τον σκληρο .
μπαίνω κατευθείαν στο θέμα...έχω καπια προβλήματα:
στο device manager-network adapters μου έχει με θαυμαστικό το teredo tunneling pseudo-interface ξέρει κανείς τι είναι και τι πρέπει να κάνω ώστε να μην έχει θαυμαστικό?!
μπαίνω κατευθείαν στο θέμα...έχω καπια προβλήματα:
στο device manager-network adapters μου έχει με θαυμαστικό το teredo tunneling pseudo-interface ξέρει κανείς τι είναι και τι πρέπει να κάνω ώστε να μην έχει θαυμαστικό?!
Εχει σχεση με το IPv6. Μαλλον θα δημιουργηθηκε απο καποια εφαρμογη. Απενεργοποιησε το.
Θα σου πρότεινα να ανατρέξεις να δεις πρώτα τι είναι-ήταν το WinFS και πως το σύνολό του σαν τεχνολογία υπάρχει στα Windows 7.
Ουδέποτε πήγε πέρα από τα "χαρτιά" σαν προϊόν, το WinFS.
Paper-προϊόν είναι ακόμα.
Το NTFS έχει revisions και το τελευταίο με τα Windows 7 είναι άκρως ανταγωνιστικό με άλλων Filesystems, σταθμίζοντας διαφορετικές παραμέτρους.
Ε καλά, μή λέμε κι ό,τι θέλουμε.
Μόνο ανταγωνιστικό δεν είναι.
Πάσχει ακόμα πολύ, ειδικά στο θέμα του fragmentation.
Εδώ σε επιδόσεις και scalability ούτε καν έχει πλησιάσει ακόμα το xfs - που έχει "παγώσει" εδώ και χρόνια.
Ούτε σε all-around χρήση καν πλησιάζει το ext4 - το οποίο αναπτύσσεται συνεχώς και πιθανόν να ξεπεράσει και το xfs σε επιδόσεις.
To winamp έχει 64μπιτη έκδοση για τα 7;
Υποτίθεται ότι έχει http://www.x64bitdownload.com/downloads/t-64-bit-winamp-media-player-download-dlqozflf.html
όμως το κατεβάζω και πάει να κάνει την εγκατάσταση στο program files (x86)
Και επί τη ευκαιρία, έχει να προτείνει κανείς άλλον Mp3-radio player?
To winamp έχει 64μπιτη έκδοση για τα 7;
Υποτίθεται ότι έχει http://www.x64bitdownload.com/downloads/t-64-bit-winamp-media-player-download-dlqozflf.html
Δεν έχει, αν προσέξεις το εικονίδιο γράφει "64bit compatible" ... ;)
To winamp έχει 64μπιτη έκδοση για τα 7;
Υποτίθεται ότι έχει http://www.x64bitdownload.com/downloads/t-64-bit-winamp-media-player-download-dlqozflf.html
όμως το κατεβάζω και πάει να κάνει την εγκατάσταση στο program files (x86)
Και επί τη ευκαιρία, έχει να προτείνει κανείς άλλον Mp3-radio player?
Δυστυχώς κανείς δεν κάνει τα όσα κάνει ο winamp και να είναι ταυτόχρονα το ίδιο lightweight. Μπορείς να δοκιμάσεις iTunes (έχει και 64bit έκδοση) αλλά έχει αρκετές ιδιοτροπίες, όπως π.χ. δεν παίζει απευθείας wma και κάποια περίεργα mp3 αλλά πρέπει να τα κάνει πρώτα transcode σε mp4.
Όλοι οι άλλοι windows players είναι δυστυχώς incompetent σε σχέση με αυτούς τους 2.
Δεν έχει, αν προσέξεις το εικονίδιο γράφει "64bit compatible" ... ;)
Οντως... :oops:
........Auto merged post: angel_n πρόσθεσε 1 λεπτά και 27 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Δυστυχώς κανείς δεν κάνει τα όσα κάνει ο winamp και να είναι ταυτόχρονα το ίδιο lightweight. Μπορείς να δοκιμάσεις iTunes (έχει και 64bit έκδοση) αλλά έχει αρκετές ιδιοτροπίες, όπως π.χ. δεν παίζει απευθείας wma και κάποια περίεργα mp3 αλλά πρέπει να τα κάνει πρώτα transcode σε mp4.
Όλοι οι άλλοι windows players είναι δυστυχώς incompetent σε σχέση με αυτούς τους 2.
To Itunes δεν μου έκατσε λίγο που το έχω δει (όχι στο δικό μου pc). ΟΚ, ας μείνω στον winamp, απλά έλεγα να κάνω καποια αλλαγή και για ψυχολογικούς λόγους μού έχει κάτσει να προτιμώ 64bit προγράμματα. Θενκς.
Ο windows media player 12 σε 64bit δεν σου κανει?
Λενε οτι ειναι και ταχυτερος απο την 32bit εκδοση..
Υ.Γ.: Το iTunes ειναι μονο 32bit. Η εκδοση των 64bit, δεν αφορα το προγραμμα αυτο καθεαυτο, αλλα τους drivers για την επικοινωνια-sync με ipod κλπ .
Το προγραμμα τρεχει παντα σε 32bit.
ενα ερωτημα ειναι οτι εξαφανιστηκε το εικονιδιο τις γλωσσας πληκτρολογιου απο την taskbar, δεν εμφανιζεται με τιποτα, γνωριζει κανεις γι αυτο?
Ο windows media player 12 σε 64bit δεν σου κανει?
Λενε οτι ειναι και ταχυτερος απο την 32bit εκδοση..
Μια χαρά είναι για mp3. Και αυτόν χρησιμοποιώ - και για κάψιμο.
Ως radio player δεν με ικανοποιεί.
χρησιμοποιειστε το vlc, πολυ light και παιζει τα παντα
χρησιμοποιειστε το vlc, πολυ light και παιζει τα παντα
Δεν κάνει για μουσική.
Ξέρουμε πως μπορουμε να παίξουμε video με εισαγωγη url απο youtube ή google στο Media Center?
μια χαρα παιζει, τον ιδιο codec χρησιμοποιουν ολοι για τα Mp3
Απορία:
Μετά από αγορά νέου δίσκου, θέλω να εγκαταστήσω εκεί τα win 7 x64. Ο νέος δίσκος είναι 500 GB και μη διαμορφωμένος (του κουτιού). Θέλω να τον χωρίσω σε 2 partitions, ένα για το λειτουργικό και τα προγράμματα και ένα για games. Αυτή τη στιγμή έχω στον παλιό δίσκο εγκατεστημένα τα win 7 x64 rc. Θα πρέπει:
α) πρώτα να συνδέσω το νέο σκληρο στο σύστημα, να τον διαμορφώσω, να τον χωρίσω σε 2 partitions, μετά να τον ορίσω ως πρωτεύων στο boot και να κάνω την εγκατάσταση στο πρώτο partition;
β) να τον συνδέσω στο σύστημα, να τον ορίσω ως πρωτεύων στο boot και τη διαδικασία της διαμόρφωσης και του χωρισμού σε 2 partitions να την κάνω μέσω του dvd εγκατάστασης των win 7;
Ξέρω ότι το (α) γίνεται σίγουρα, απλώς δεν ξέρω αν γίνεται και το (β)...
και τα δυο γινονται,οτι σε βολευει.
θα προτιμουσα το Α γιατι ετσι αποφευγεις το κρυφο boot partition που φτιαχνουν τα 7 κατα την εγκατασταση.
θα προτιμουσα το Α γιατι ετσι αποφευγεις το κρυφο boot partition που φτιαχνουν τα 7 κατα την εγκατασταση.
Ωπ; Δεν το ήξερα αυτό...
Δεν είναι κρυφό, στο δείχνει κατά το install, 100mb partition. No reason to bother.
Απορία:
Μετά από αγορά νέου δίσκου, θέλω να εγκαταστήσω εκεί τα win 7 x64. Ο νέος δίσκος είναι 500 GB και μη διαμορφωμένος (του κουτιού). Θέλω να τον χωρίσω σε 2 partitions, ένα για το λειτουργικό και τα προγράμματα και ένα για games. Αυτή τη στιγμή έχω στον παλιό δίσκο εγκατεστημένα τα win 7 x64 rc. Θα πρέπει:
α) πρώτα να συνδέσω το νέο σκληρο στο σύστημα, να τον διαμορφώσω, να τον χωρίσω σε 2 partitions, μετά να τον ορίσω ως πρωτεύων στο boot και να κάνω την εγκατάσταση στο πρώτο partition;
β) να τον συνδέσω στο σύστημα, να τον ορίσω ως πρωτεύων στο boot και τη διαδικασία της διαμόρφωσης και του χωρισμού σε 2 partitions να την κάνω μέσω του dvd εγκατάστασης των win 7;
Ξέρω ότι το (α) γίνεται σίγουρα, απλώς δεν ξέρω αν γίνεται και το (β)...
Αυτα τα πραγματα μονο απο live cd με εργαλεια linux, για αξιοπιστα/ασφαλη αποτελεσματα χωρις να κρατας την ανασα σου αν πετυχε, και δεν κανανε τα win του κεφαλιου τους και καλα για την δικη σου ευκολια.
Αυτα τα πραγματα μονο απο live cd με εργαλεια linux, για αξιοπιστα/ασφαλη αποτελεσματα χωρις να κρατας την ανασα σου αν πετυχε, και δεν κανανε τα win του κεφαλιου τους και καλα για την δικη σου ευκολια.
Εξαιρώντας τα παραπάνω τελείως ανυπόστατα, φυσικά και γίνονται όλα αυτά από τα Windows, είτε από το DVD εγκατάστασης είτε από το υπάρχον περιβάλλον που έχεις τώρα.
Μια καλή λογική είναι η εξής:
Βγάζεις τον παλιό, τοποθετείς τον καινούριο.
Εισάγεις το DVD εγκατάστασης.
Χωρίζεις σε 2 partitions και φορμάρεις και ζητάς εγκατάσταση στον 1ο.
Θα οριστεί αυτόματα και ως active.
Δεν είναι κρυφό, στο δείχνει κατά το install, 100mb partition. No reason to bother.
ναι στο δειχνει κατα την εγκατασταση αλλα δεν το βλεπεις μετα.
και μετα πρεπει να κανεις κολπα για να το σβησεις.
σβηνεται βεβαια,αλλα εχει διαδικασια.
βεβαια και με το dvd εγκαταστασης εχει τη δυνατοτητα να το αποφυγει και να κανει εγκατασταση σε ενα μονο διαμερισμα.
γιατι ομως να μην κανει απο την αρχη install σε ενα ετοιμο διαμερισμα;
Γιατί ξαναλέω, no reason to bother.
@ ADSLgr.com All rights reserved.