Επιστροφή στο Forum : Ποινικοποίηση της αρνησης του Ολοκαυτωματος
μονο οι αιχμαλωτοι σοβιετικοι στρατιωτες πρεπει να ειναι ενα εκατομμυριο , εκτελεσθεντες
δεν είδα όμως κανέναν νόμο που να ποινικοποιεί την αμφισβήτηση ούτε του αριθμού ούτε των σοβιετικών στρατιωτών. μόνο για την αμφισβήτηση των Εβραίων είδα ποινικοποίηση
αυτό είναι ρατσισμός και φασισμός
μα δεν αμφισβητει κανεις οτι ειναι τοσοι οι νεκροι σοβιετικοι στρατιωτες. Γιατι να μιλαμε πανω σε υποθετικη βαση?
δεν είδα όμως κανέναν νόμο που να ποινικοποιεί την αμφισβήτηση ούτε του αριθμού ούτε των σοβιετικών στρατιωτών. μόνο για την αμφισβήτηση των Εβραίων είδα ποινικοποίηση
αυτό είναι ρατσισμός και φασισμός
τρολάρεις
Ακόμα και όλο το νήμα να μην διάβασες αρκούσε ο τίτλος
Ποινικοποίηση της αρνησης του Ολοκαυτωματος
Στο ολοκαύτωμα «πήραν μέρος» και πολλοί χιλιάδες ακόμα. Προφανώς και σοβιετικοί, τσιγγάνοι, κοκ
Η εμμονή, στοχοποίηση των εβραίων, άλλα πράγματα δείχνει :whistle:
Αλλά τι να κάνουμε ο παγκόσμιος σιωνισμός, οι κακοί αυτοί άνθρωποι που σταύρωσαν το χριστούλη είχαν το πρώτο ρόλο στην σφαγή αυτή, προφανώς το έκαναν επίτηδες :rofl:
Αλλά τι να κάνουμε ο παγκόσμιος σιωνισμός, οι κακοί αυτοί άνθρωποι που σταύρωσαν το χριστούλη είχαν το πρώτο ρόλο στην σφαγή αυτή, προφανώς το έκαναν επίτηδες :rofl:
Ποιος τρολλαρει εδω μεσα φαινεται πεντακαθαρα...
Ποιος τρολλαρει εδω μεσα φαινεται πεντακαθαρα...
χα
για τρολάρισμα το πέρασες;
Αυτά λέει ο φασίστας zundel, που υπερασπίζονται οι συνδαιτυμόνες στο φόρουμ
http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=3350982&postcount=126
έμπαιναν με δόλο και απώτερο σκοπό στα κρεματόρια :respekt:
Τρολαρισμα και ξεφτιλα ηταν η φραση σου για τον "χριστουλη". Εχε λιγο σεβασμο, εστω και αν δεν πιστευεις.
εγω παντως μπερδευτηκα...
απο την μια οι (ακρο)δεξιοι (νεοναζι και οχι μονο) υποτιθεται οτι πιστευουν στον χριστιανισμο (μονοθεϊστικη θρησκεια εβραϊκης προελευσης), απο την αλλη ειναι θαυμαστες των αρχαιων ελληνων και της αρειας φυλης, αρα πρεπει να ειναι οπαδοι του 12θεου (ολοι οι ινδοευρωπαϊκοι λαοι πιστευαν σε παγανιστικες πολυθεϊστικες θρησκειες) και εναντιοι σε οτιδηποτε εβραϊκο μονοθεϊστικο :hmm:
την παρατηρησα και σε αλλο νημα αυτην την αντιφαση, οπου καποιοι θιχτηκαν με την προσβολη/παρωδια θρησκευτικου συμβολου του 12θεου (http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%86%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%AF%CF%84%CE%B7_%28%CE%BC%CF%85%CE%B8%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AF%CE%B1%29), ενω σε αλλα posts λενε οτι ειναι Χ.Ο. (imho μονο αυτοι (http://www.ysee.gr/) εχουν δικαιωμα να διαμαρτυρονται, οντας οπαδοι)
τρολάρεις
Ακόμα και όλο το νήμα να μην διάβασες αρκούσε ο τίτλος
Ποινικοποίηση της αρνησης του Ολοκαυτωματος
Στο ολοκαύτωμα «πήραν μέρος» και πολλοί χιλιάδες ακόμα. Προφανώς και σοβιετικοί, τσιγγάνοι, κοκ
Η εμμονή, στοχοποίηση των εβραίων, άλλα πράγματα δείχνει :whistle:
Αλλά τι να κάνουμε ο παγκόσμιος σιωνισμός, οι κακοί αυτοί άνθρωποι που σταύρωσαν το χριστούλη είχαν το πρώτο ρόλο στην σφαγή αυτή, προφανώς το έκαναν επίτηδες :rofl:
το ποιός τρολάρει και βλέπει τα πράγματα μονόπατα στην καλύτερη το βλέπουν όσοι έχουν μάτια.
η εμμονή στη στοχοποίηση των εβραίων είναι δημιούργημα όσων εντελώς μεροληπτικά σε σχέση με τα άλλα θύματα του ναζισμού ποινικοποίησαν μόνο την άρνηση του ολοκαυτώματος και όχι την άρνηση της θυσίας χιλιάδων άλλων θυμάτων.
όταν ποινικοποιείς μόνο την άρνηση του ολοκαυτώματος των εβραίων δημιουργείς ερωτήματα για την σκοπιμότητα μιάς τέτοιας απαγόρευσης.
σημαίνει απλά πως κάτι δεν πάει καλά και φοβάσαι μήπως κάποιος σου χαλάσει κάτι με αυτή την άρνηση
αν το ολοκαύτωμα είναι ένα αδιαμφισβήτητο ιστορικό γεγονός και μάλιστα στο μέγεθος που το παρουσιάζουν δεν βλέπω κανέναν λόγο για ποινικοποίηση της άρνησής του
κατανοείς το σκεπτικό;
μάλλον όχι επειδή δεν σε βολεύει
........Auto merged post: spodos πρόσθεσε 3 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα αργότερα ........
χα
για τρολάρισμα το πέρασες;
Αυτά λέει ο φασίστας zundel, που υπερασπίζονται οι συνδαιτυμόνες στο φόρουμ
παρερμηνεύεις για πολλοστή φορά τα όσα γράφουν οι υπόλοιποι οπότε μάλλον θα σε κάνω ignore επειδή δεν ξέρεις να συζητάς
κανένας δεν υπερασπίζεται τον φασίστα zudel
όλοι όμως εκτός από σένα υπερασπίζονται το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να αμφισβητεί ότι γουστάρει
και όλοι εκτός από σένα και ίσως έναν δυό ακόμα υποστηρίζουν πως η ποινικοποίηση της άποψης για το οτιδήποτε είναι φασισμός
........Auto merged post: spodos πρόσθεσε 1 λεπτά και 13 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Αν και θεωρώ τον ναζισμό ένα από τα εγκληματικότερα καθεστώτα που έδρασαν ποτέ στον πλανήτη, δεν μπορώ να πω ότι μου κάθεται καλά η ποινικοποίηση της άρνησης του ολοκαυτώματος.
Κατανοώ το συλλογισμό πίσω από την επιβολή του σχετικού νόμου αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι εδώ η ελευθερία της έκφρασης είναι σημαντικότερη αξία από την υπεράσπιση της μνήμης μιας (ή περισσότερων) κατηγορίας ανθρώπων. Σε αυτό συμφωνούν οι νόμοι των ΗΠΑ και του Ηνωμ. Βασ. (βλ. άρθρο Laws against Holocaust denial (http://en.wikipedia.org/wiki/Laws_against_Holocaust_denial)) αλλά διαφωνούν μια σειρά από άλλες χώρες, ακόμα και το Συμβούλιο της Ευρώπης και το Ευρ. Δικ. Ανθρ. Δικ. που θεωρούν ότι οι νόμοι ενάντια στην άρνηση δεν πλήττουν την ελευθερία του λόγου.
Βέβαια, θα ήταν ωραίος ένας νόμος που θα περιόριζε τις μπούρδες που εκτοξεύουν ο Καρατζαφύρερ και ο Μπουμπούκος. Αλλά προτιμώ τον Καρατζαφύρερ να λέει παπαριές και να γελάμε παρά να τις λέει και να τον φυλακίζουμε. Οσο κι αν αυτός θα μας ήθελε φυλακή.
αυτό ακριβώς! :oneup:
εγω παντως μπερδευτηκα...
απο την μια οι (ακρο)δεξιοι (νεοναζι και οχι μονο) υποτιθεται οτι πιστευουν στον χριστιανισμο (μονοθεϊστικη θρησκεια εβραϊκης προελευσης)
Τους βολευει να λενε οτι πιστευουν, αλλα πιστεψε με, δεν ισχυει. Απλα το αναφερουν ως ενοοποιητικο παραγοντα, ως ακομη και μεσω προσυλυτισμου στα πιστευω τους αν θελεις.
απο την αλλη ειναι θαυμαστες των αρχαιων ελληνων και της αρειας φυλης, αρα πρεπει να ειναι οπαδοι του 12θεου (ολοι οι ινδοευρωπαϊκοι λαοι πιστευαν σε παγανιστικες πολυθεϊστικες θρησκειες) και εναντιοι σε οτιδηποτε εβραϊκο μονοθεϊστικο :hmm:
Ναι, πραγματικα, αν ειναι οπαδοι καποιας θρησκειας, ΙΣΩΣ ειναι του 12θεου, αν και εχω παλι σοβαρες αμφιβολιες περι αυτου. Δεν νομιζω οτι οι ανθρωποι αυτοι πιστευουν σε κατι, η ακραια τους συμεριφορα δεν συμβαδιζει με πολλες θρησκειες. Απλα χρησιμοποιουν τις θρησκειες για εννοποιηση και προσυλυτισμο στα ιδεωδη τους.
την παρατηρησα και σε αλλο νημα αυτην την αντιφαση, οπου καποιοι θιχτηκαν με την προσβολη/παρωδια θρησκευτικου συμβολου του 12θεου, ενω σε αλλα posts λενε οτι ειναι Χ.Ο.
Κοιταξε, το τι θεωρει κανεις προσβλητικο ειναι σχετικο. Το να εισαι Ορθοδοξος Χριστιανος δεν απαγορευει και να θεωρεις προσβλητικη την γελοιογραφημενη απεικονηση θεοτητων στους οποιους πιστευαν οι προγονοι σου. Προσωπικα, π.χ θεωρω γενικως προσβλητικη την γελοιογραφημενη απεικονηση οποιασδηποτε θεοτητας, εστω και αν ο πιστος ειναι μονο ενας. Δεν προκειται να ζητησω την τιμωρια αυτου που κανει την γελοιογραφηση γιατι πιστευω στην ελευθερια εκφρασης, αλλα το θεωρω προσβλητικο.
Ενδιαφέρον θέμα. Προσωπικά θεωρώ αρνητές του ολοκαυτώματος ως γίδια ολκής, που είτε από ημιμάθεια είτε από πρόθεση κάνουν δημιουργική λογιστική πάνω στην (αρκετά γνωστή και εύκολο να επαληθευθεί) σύγχρονη ιστορία, ορμώμενοι κυρίως από συναισθηματικά ή ιδεολογικά κριτήρια.
Το ζήτημα της συγκεκριμένης ποινικοποίησης όμως είναι καταφανέστατα λάθος για μένα, και μπορεί να μας βάλει σε περίεργες περιπέτειες.
Το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο στις περισσότερες χώρες αρκεί και περισσεύει για την ποινική δίωξη όταν έχουμε εκδηλώσεις ή κείμενα μίσους, με την προϋπόθεση φυσικά πως ακολουθείται και στην πράξη.
Σήμερα το ολοκαύτωμα, αύριο τι? Ιδιαίτερα αν σκεφτούμε πως η ιστορία γράφεται από τους νικητές.
Το γεγονός πως η άρνηση του ολοκαυτώματος αποτελεί εξέχον και μείζων πολιτικό εργαλείο-μαιευτήριο για ρατσιστές, φασίστες και λοιπά γίδια δεν σημαίνει πως θα πρέπει να έχουμε ΕΙΔΙΚΟ πλαίσιο για αυτό. Ειδικά την στιγμή που υπάρχουν παρόμοιες *δεν θα πω αντίστοιχες* καταστάσεις και γεγονότα που δεν θα το έχουν (και μάλιστα για συγκεκριμένους λόγους).
Η ελευθερία της γνώμης και της έκφρασης δεν είναι διαπραγματεύσιμη. Τουλ. στην έκταση που δεν ακολουθείται ή προκαλεί άλλα πράγματα. Σκοπίμως. Γιατί όταν τα προκαλέσει, υπάρχει ήδη το νομικό πλαίσιο για να διωχθεί όπως είπαμε.
Αλλά τι να κάνουμε ο παγκόσμιος σιωνισμός, οι κακοί αυτοί άνθρωποι που σταύρωσαν το χριστούλη είχαν το πρώτο ρόλο στην σφαγή αυτή, προφανώς το έκαναν επίτηδες :rofl:
Και ομως, ο σιωνισμος δεν ηταν αμετοχος στο τι συνεβη: Δες τι εκαναν το 1933 (http://images.indymedia.org/imc/ontario/judea_declares_war_on_germany.jpg) (ουτε 2 μηνες αφοτου ανελαβε ο Χιτλερ) - και υπαρχει σειρα ενεργειων απ'τα 20s, τα οποια ειναι ενδιαφεροντα αν τα ψαξει καποιος. Οπως επισης υπηρχε σειρα προκλησεων (απο ΗΠΑ -> Ιαπωνια) πολυ πριν γινει το ντου στο Περλ Χαρμπορ.
Αν το ψαξεις, εχει πολυ ψωμι (απο ιστορικης αποψεως).
dante80
Αυτο λεμε αλλα καποιοι αρνουνται να το εννοησουν. Η ποινικοποιηση ειναι ΜΕΓΑ λαθος.
mnp-10
ενδιαφερον, δεν το ειχα ξαναδει το συγκεκριμενο αντιγραφο. Ειμαστε σιγουροι οτι ειναι πραγματικο?
Σε μια μια συζήτηση που ο καθένας κρατάει ότι τον βολεύει στα αυτιά του περιμένετε να βγάλετε άκρη; Το παίζετε και δημοκράτες τρομάρα σας ... :whistle:
Και εσυ τεκνον evilhawk, πολυ ph 7 το παιζεις. Δεν εχεις γνωμη για την ποινικοποιηση? :)
mnp-10
ενδιαφερον, δεν το ειχα ξαναδει το συγκεκριμενο αντιγραφο. Ειμαστε σιγουροι οτι ειναι πραγματικο?
Ναι.. οριτζιναλ οσο δε παιρνει. Γενικα οι εβραιοι σιωνιστες "εφτιαχναν κλιμα" ακομα και πριν καν βγει ο Χιτλερ στη κυβερνηση. Δες τι λεει ο Γκεμπελς στο 1'15-1'20 (http://www.youtube.com/watch?v=UkMeGOYVqZ4&), κατα την πρωτη ομιλια του Χιτλερ (με την αναληψη καθηκοντων) για τα jewish papers που επιτιθονται στο κινημα του (και πως τους προιδεαζει οτι θα τους κλεισει τα στοματα στη συνεχεια).
ELEOC ρε εσύ, μα είναι δυνατό να φέρνεις σαν επιχείρημα ομιλία του Γκέμπελς ; :down:
ELEOC ρε εσύ, μα είναι δυνατό να φέρνεις σαν επιχείρημα ομιλία του Γκέμπελς ; :down:
Ειμαι φαν :lol:
Ναι.. οριτζιναλ οσο δε παιρνει. Γενικα οι εβραιοι σιωνιστες "εφτιαχναν κλιμα" ακομα και πριν καν βγει ο Χιτλερ στη κυβερνηση. Δες τι λεει ο Γκεμπελς στο 1'15-1'20 (http://www.youtube.com/watch?v=UkMeGOYVqZ4&), κατα την πρωτη ομιλια του Χιτλερ (με την αναληψη καθηκοντων) για τα jewish papers που επιτιθονται στο κινημα του (και πως τους προιδεαζει οτι θα τους κλεισει τα στοματα στη συνεχεια).
μουαχαχαχαχα τα σπασες :rofl: . σοβαρα τωρα τι περιμενες να λεει ο γκεμπελς
μουαχαχαχαχα τα σπασες :rofl: . σοβαρα τωρα τι περιμενες να λεει ο γκεμπελς
Δε λεει ψεμματα, αναφερεται σε συγκεκριμενο δημοσιευμα που επιτιθονταν στο κομμα του μερικες μερες πριν.
ο γκεμπελς δε λεει ψεμματα? :confused:
Σαφώς και δεν λέει ψέματα τους τα έκλεισε τα στόματα στα κρεματόρια ... :twisted:
Σαφώς και δεν λέει ψέματα τους τα έκλεισε τα στόματα στα κρεματόρια ... :twisted:
μπλακ χιουμορ ιζ μπλακ :p
ο γκεμπελς δε λεει ψεμματα? :confused:
Η συνταγη της προπαγανδας δεν ειναι 100% ψεμματα.. ετσι καρφωνεσαι. Το σωστο mix ειναι 90-95% αληθεια και 10-5% ψεμματα. Αν λες συνεχεια ψεμματα σε λενε φιδεμπορα :p
Αντε το ψαξα και το βρηκα για να το καλυψουμε και αυτο:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israelitisches_Familienblatt
On February 2, the Familienblatt declared, that it can hardly stand the idea, that an outspoken anti-Semite is appointed head of government, and expressed its hope, that once in office the anti-Semitic movement of National Socialism will have to come to terms. The Nazis had eaten boiled crow, so that the situation looked better than it was.
Δε λεει ψεμματα, αναφερεται σε συγκεκριμενο δημοσιευμα που επιτιθονταν στο κομμα του μερικες μερες πριν.
Ειναι λιγο τραγικο να αναφερεις τα λογια του υπουργου προπαγανδας ως πειστηριο. Τραγικο, αναγνωρισε το. ;)
Χάσαμε το δάσος για ένα δέντρο.
Το ξαναλέω, η ουσία ειναι ότι δεν έχει λογική το να ποινικοποιούμε την άρνηση του ολοκαυτόματος, ειναι φασιστικό ως μέτρο.
Εν τέλει, οπως έχω ξαναπεί, η ανθρωποτητα έχει σημαντικότερα θέματα, πχ, την αναγνώριση της σφαγής των Ποντίων, των Αρμενίων και άλλων ακόμα, που απλά δεν αναγνωρίζονται απο τους σφαγείς τους.
Και ειναι τρομερή ειρωνία να μιλάμε για ποινικοποίηση του συγκεκριμένου γεγονότος όταν πχ για τους Αρμένιους υπάρχει αυτό το θεμα. Οπως και για τους Ποντιους.
Χαιρομαι πάντως (on a sidenote) που η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων που ασχοληθηκαν με το thread έχουν αρνητική άποψη για το συγκεκριμένο θέμα.:oneup:
Εκτος των αλλων τετοιοι νομοι ειναι και αντιεπιστημονικοι. Δλδ ενας επιστημονας πχ που ανελυσε ενα σαπουνι (το οποιο δεν ειχε φυσικα DNA), ή καποιος που ανελυσε τους "φουρνους του Αουσβιτς" και ειχε false readings, δε μπορει να τα δημοσιευσει γιατι μπορει να διωχθει ποινικα, επαγγελματικα κτλ.
Διαβαζω εδω (http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=56287§ionid=3510303) για εναν επιστημονα που εκανε αναλυσεις στα "gas chambers" (btw, καποια χτιστηκαν ΜΕΤΑ το Β'ΠΠ για να τα βλεπουν οι νεοτεροι :lol:)...
In his essay, Dr Nicholas Kollerstrom argues that the alleged massacre of Jewish people by gassing during World War II was scientifically impossible.
The distinguished academic was dismissed on April 22, 2008 without any explanation and a Holocaust conference held on 16-18 May in Berlin refused his article and warned that he would be arrested if he attended the conference and presented his essay.
Επιστρεφοντας στο θεμα της κυρηξης πολεμου των εβραιων εναντια στους Γερμανους το 1933 (!), υπαρχει μια ενδιαφερουσα σελιδα εδω (http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html). Ορεξη να εχει καποιος να διαβαζει...
Σωστά, όρεξη να έχει κανείς να διαβάζει : Ο Αγών μου (1925) (http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/) τα είχε περιγράψει όλα και είχε προειδοποιήσει για τις κτηνωδίες που θα ακολουθούσαν.
Επιστρεφοντας στο θεμα της κυρηξης πολεμου των εβραιων εναντια στους Γερμανους το 1933 (!), υπαρχει μια ενδιαφερουσα σελιδα εδω. Ορεξη να εχει καποιος να διαβαζει...
Yep, το να διαβάσεις το homepage τους είναι αρκετό....
Seriously though...ποιο είναι το επιχείρημα ακριβώς? Ότι "οι Σιωνιστές" κήρυξαν πόλεμο στους ναζι άρα τους προκάλεσαν (μήπως δεν γνώριζαν τις πολιτικές ιδέες του Hitler όπως τις είχε διατυπώσει πολλά χρόνια νωρίτερα)? Ή μήπως η ενδελεχής και συστηματική εξόντωση των Εβραίων (μαζί με άλλες "ειδικές" ομάδες) δεν ήταν προμελετημένη αλλά προϊόν αντίδρασης?
Lord Basil
02-03-10, 23:25
Σωστά, όρεξη να έχει κανείς να διαβάζει : Ο Αγών μου (1925) (http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/) τα είχε περιγράψει όλα και είχε προειδοποιήσει για τις κτηνωδίες που θα ακολουθούσαν.
οι εικονες σοκαρουν,αλλα η ανθρωπια και στις δυο περιπτωσεις εχει παει περιπατο......στην πρωτη περιπτωση ο υπαιτιος ηταν ενας ανθρωπος στην δευτερη ενα κλιματολογικο φαινομενο.
δυστυχως το αποτελεσμα ειναι το ιδιο...απανθρωπο
1. ομαδικοι ταφοι των εβραιων απο τους γερμανους
http://i441.photobucket.com/albums/qq137/lalaban/grave.jpg
2. ομαδικοι ταφοι στην αιτη
http://cryptome.org/info/haiti-quake/haiti-quake-09a-14.jpg
http://cryptome.org/info/haiti-quake/haiti-quake-09a-15.jpg
και τωρα σε παρακαλω απαντησε μου, αν ο ομαδικος ταφος εν ετη 2010 δεν ειναι κτηνωδια η ειναι μικρη κτηνωδια επειδη την κανανε οι "ελευθεροι" ανθρωποι ;)
υ.ς. φυσικα δεν αποδεχομαι ουτε την πρωτη περιπτωση ουτε την δευτερη ως ανθρωπινη πρακτικη,αλλα δεν ειμαι χαζος να πιστευω οτι οι "πεφωτισμενοι σιωνιστες" ειναι φιλανθρωπικο ιδρυμα
συγγνώμη για την παρέμβαση μου ............αλλά τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;
στην Αϊτή χαθηκαν οι άνθρωποι από φυσικό φαινόμενο (όπως και έγραψες) ok!
αλλά και πάλι..
δεν μπορώ να καταλάβω το συλλογισμό σου. . . .
ουτε εγω βρισκω καμια σχεση μεταξυ αυτων των 2... τελειως ακυρος συμψηφισμος
δεν καταλαβα τπτ απο οσα εγραψε
α-α-ακυρο. :p
Εντωμεταξυ ποιος Goebbels και κουραφεξαλα. Παρτε ρεσιταλ που δινει ο Λαζοπουλος αποψε. Ειμαστε και πατριωτακια. Χαμενε, ε χαμενε, δεν θα σε πετυχω πουθενα να σου ριξω μια με την βιβλο του καλου προπαγανδιστη, καπου θα σε πετυχω που θα παει... :lol:
Seriously though...ποιο είναι το επιχείρημα ακριβώς?
Οτι υπαρχουν πραγματα τα οποια αποκρυπτονται γιατι η ιστορια γραφεται απ'τους νικητες. Οπως τα πρωτα μετρα του Χιτλερ εναντι των εβραιων παρθηκαν κατοπιν της στασης των εβραιων, ετσι και οι Ιαπωνες επιτεθηκαν στους Αμερικανους αφου οι Αμερικανοι ειχαν προβει σε σειρα εχθρικων ενεργειων (απο εξεφτελισμο του πρεσβη στις ΗΠΑ, ως παγωμα Ιαπωνικων assets).
Στο σχολειο ομως κανενας δε μου εμαθε αυτα τα πραγματα - ουτε τα εγραφαν τα βιβλια (οπως δε τα γραφουν και σημερα). Αντιθετα μου "εμαθαν" οτι ετσι "ξαφνικα" τη βαρεσε στο Χιτλερ και τους Γιαπωνεζους να βαρανε Εβραιους και Αμερικανους αντιστοιχα. Ξερεις τι λενε για τις μισες αληθειες...
Ή μήπως η ενδελεχής και συστηματική εξόντωση των Εβραίων (μαζί με άλλες "ειδικές" ομάδες) δεν ήταν προμελετημένη αλλά προϊόν αντίδρασης?
Οι ιστορικοι (που δεχονται το ολοκαυτωμα) ειναι διχασμενοι ως προς το παραπανω. Υπαρχουν 2 στρατοπεδα.. αυτοι που μιλαμε για εσκεμμενο "final solution" και αυτοι που λενε οτι απλα προεκυψε. Οι πρωτοι πανε κοντρα στα δεδομενα αφου οι ισχυρισμοι τους δεν εχουν καμμια απτη αποδειξη, ειτε απ'τα αρχεια των Γερμανων που επεσαν στη κατοχη τους μετα τη καταληψη της Γερμανιας, ειτε απο μαρτυριες. Σε ενα υπερ-οργανωμενο κρατος που διατηρουσε τεραστια αρχεια για την κυβερνητικη λειτουργια, η απουσια αρχειων που αφορουν την εκδοση, μεταβιβαση ή εκτελεση διαταγων για τη διεκπεραιωση εξοντωτικων αντι-εβραϊκων επιχειρησεων ειναι απο μονη της πολυ σημαντικο τεκμηριο κατα της θεωριας του "final solution".
Ασε το αλλο. Οι Γερμανοι, τουλαχιστον πριν ξεσπασει σε εντονο επιπεδο ο πολεμος (δλδ περιοδος 33-40), ειχαν ειδικο σχεδιο μεταφορας των Εβραιων στη Παλαιστινη. Ναι μεν δε τους γουσταραν αλλα δεν ειχαν "πλανο εξοντωσης". Αντιθετα συναφθηκαν καποιες συμφωνιες ωστε να μεταβουν στη Παλαιστινη γερμανοι εβραιοι (και το γερμανικο κρατος αποτελεσε κυριο σπονσορα του στησιματος των εβραιων στη παλαιστινη - ωστε να φτιαξουν μετεπειτα το κρατος τους). Στο ιδιο πλαισιο, τους αναγνωρισαν αρχικα ως εθνικη μειονοτητα (και οχι θρησκευτικη) ωστε στη συνεχεια να τους ξαποστειλουν. Ταυτοχρονα τους απαγορεψαν γαμους με γερμανους κτλ ωστε να αποτρεψουν επιπλεον intermixing (κατι το οποιο χαροποιησε τους σιωνιστες αφου και οι σιωνιστες ειχαν παρεμφερη στοχο).
Τωρα για την ενδελεχη και συστηματικη εξοντωση των εβραιων, ξαφνικα εμφανιστηκαν κατι νουμερα απ'το πουθενα στις δικες. Αντιθετως, ο ερυθρος σταυρος που ηταν στα στρατοπεδα του Χιτλερ ως παρατηρητες, εδωσε ακριβες νουμερο και αυτο ειναι 271.301 νεκροι εβραιοι. Αυτο, σε σχεση με τα 6+ εκ, απεχει δραματικα.
69257
Να σημειωθει οτι σε αντιθεση με τις καταστροφες που υπεστησαν αλλοι λαοι, ο μονος λαος που εχει τοσα (επιβεβαιωμενα) ψεμματα υπερ των δεινων που επαθε, ειναι ο εβραικος. Ψευτικες ιστοριες για σαπουνια και θαλαμους, ψευτικοι αριθμοι - ακομα και ψευτικες ιστοριες με "μαρτυριες" θυματων ολοκαυτωματος* που στη πορεια εγιναν debunk. Και το ερωτημα που προκυπτει ειναι γιατι να χρειαζονται τοσα ψεμματα?
* Βαλε στο google: holocaust survivor fraud και θα βρεις 2-3 τετοιους συγγραφεις που αποδειχτηκαν "παραμυθαδες". Αλλος εγραφε τα δεινα που (δεν) περασε, αλλος εγραψε για love story εντος του στρατοπεδου και τετοια.. :lol:
Και ομως, ο σιωνισμος δεν ηταν αμετοχος στο τι συνεβη: Δες τι εκαναν το 1933 (http://images.indymedia.org/imc/ontario/judea_declares_war_on_germany.jpg) (ουτε 2 μηνες αφοτου ανελαβε ο Χιτλερ) - και υπαρχει σειρα ενεργειων απ'τα 20s, τα οποια ειναι ενδιαφεροντα αν τα ψαξει καποιος. Οπως επισης υπηρχε σειρα προκλησεων (απο ΗΠΑ -> Ιαπωνια) πολυ πριν γινει το ντου στο Περλ Χαρμπορ.
Αν το ψαξεις, εχει πολυ ψωμι (απο ιστορικης αποψεως).
Καθόλου παράξενο, με δεδομένο ότι ο αντι-σημιτικός παροξυσμός του εθνοσοσιαλιστικού κόμματος του Χίτλερ και του Γκέμπελς είχε ξεκινήσει νωρίτερα από το 1933.
Π.χ.
-> "We Demand" (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/angrif05.htm): Goebbels explains what the Nazis want (25 July 1927). [Με μπόλικες αντι-σημιτικές ατάκες από το 1927]
-> "Germans: Buy only from the Jew!" (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/angrif10.htm): Goebbels attacks the Jews during the Christmas season (10 December 1928)
-> "The Jew" (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/angrif03.htm): A typical early attack on the Jews (21 January 1929).
-> Anti-Semitic Caricatures from Der Stürmer: 1928-1931 (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/sturm28.htm): Taken from Julius Streicher's weekly.
Κλπ, κλπ, κλπ.
(Όλα τα παραπάνω λινκς είναι από το Nazi and East German Propaganda Guide Page (http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/))
Τί άλλο ψωμί να έχει εκτός απ αυτό;
Το Ναζιστικό κόμμα έβριθε από αντισημιτισμό (εκτός των άλλων) από την αρχή. Λογικό είναι ότι ο κάθε εβραίος (και όχι μόνο) θα το σιχαινόταν και πριν από τον πόλεμο, και θα το θεωρούσε άκρως ρατσιστικό και πολύ επικίνδυνο.
Τί άλλο ψωμί να έχει εκτός απ αυτό; Εχει παρα πολυ ψωμι και φθανει ακομα πιο πριν στα πρωτοκολλα των σοφων της σιων τα οποια επηρεασαν το Χιτλερ. Ηταν που ηταν παρανοϊκος, διαβασε και τα πρωτοκολλα, αποτελειωθηκε :crazy:
Εχει παρα πολυ ψωμι και φθανει ακομα πιο πριν στα πρωτοκολλα των σοφων της σιων τα οποια επηρεασαν το Χιτλερ. Ηταν που ηταν παρανοϊκος, διαβασε και τα πρωτοκολλα, αποτελειωθηκε :crazy:
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B1_%CE%A0%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8C%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%A0%CF%81%CE%B5%CF%83%CE %B2%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CF%89%CE%BD_%28%CE%A3%CE%BF%CF%86%CF%8E%CE%BD%29_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%A3%CE%B9%CF%8E%CE%BD
αυτα εχουν αποδειχτει οτι ειναι πλαστα, εκτος αν κανω λαθος
MNP-10, έγραψες! Respect ! :respekt: :oneup:
Ιστορία αυτή έχει πολλά σκοτεινά σημεία ! Όντως σε εκείνη την εποχή γινόταν διάφορα!
spodos, έχεις ωραίο λόγο! Έτσι, όπως εξηγείς θα καταλάβει και το παιδί!
Είσαι καθηγητής;
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B1_%CE%A0%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8C%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%A0%CF%81%CE%B5%CF%83%CE %B2%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CF%89%CE%BD_%28%CE%A3%CE%BF%CF%86%CF%8E%CE%BD%29_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%A3%CE%B9%CF%8E%CE%BD
αυτα εχουν αποδειχτει οτι ειναι πλαστα, εκτος αν κανω λαθος
Αν θυμαμαι καλα πολλες παραγραφοι ειναι ξεσηκωμενες απο τους διαλογους του Μακιαβελλι. Αν θυμαμαι καλα.
Που να βρεις ακρη τι γινεται...
ΜΝΡ-10 βλέπω πως πλησιάζεις πολύ επικίνδυνα σε επιχειρηματολογία η οποία εκτός του ότι είναι επιλεκτική (όπως π.χ. η αναφορά σου στην έλλειψη στοιχείων για την Endloesung μολονότι θα έπρεπε να ξέρεις πως υπήρξε ειδική εντολή για καταστροφή όλων των σχετικών ντοκουμέντων από τον ίδιο τον Χίτλερ), θέλω να πιστεύω πως είσαι απλά ένα conspiracy freak.
Και με conspiracy theorists δεν γίνεται διάλογος πολύ απλά γιατί κάθε τι είναι αντικείμενο συνομωσίας και επομένως και η απουσία / παρουσία στοιχείων αποδίδεται σε αυτό.
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%B1_%CE%A0%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8C%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%A0%CF%81%CE%B5%CF%83%CE %B2%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CF%89%CE%BD_%28%CE%A3%CE%BF%CF%86%CF%8E%CE%BD%29_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%A3%CE%B9%CF%8E%CE%BD
αυτα εχουν αποδειχτει οτι ειναι πλαστα, εκτος αν κανω λαθος
Δε θα λεγα τοσο οτι ειναι πλαστα, οσο οτι ειναι misappropriated.. δλδ αλλους αφορουν και αλλους ονομαζει. Φυσικα ειναι προσαρμοσμενο, σε ενα μεγαλο ποσοστο, ετσι ωστε να ειναι "παραμετροποιημενο" στα μετρα των εβραιων.
Παντως, στις αρχες του 20ου αιωνα ειχαν σημαντικο impact, και, οπως θα διαβασεις και στη wiki:
"Ήταν ευρέως διαδεδομένα στην Δύση των δεκαετιών του 20 και 30 και παρότι η χρήση των Πρωτοκόλλων σαν ένα εργαλείο προπαγάνδας μειώθηκε σημαντικά μετά την ήττα των Ναζί κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, έχει ακόμα κάποια χρήση στον σύγχρονο αντισημιτισμό, μεταφρασμένα στις κυριότερες ευρωπαϊκές γλώσσες."
Οι Σιωνιστες, οσο και αν φαινονται "μεγαλη δυναμη" στην ουσια ειναι μαριονετες. Αυτο συμβαινει με ολα τα visible factions και οι σιωνιστες, καλως ή κακως, ειναι ενα σχετικα visible faction. Υπαρχει ιστορια, υπαρχουν προσωπα, υπαρχουν πολιτικες κτλ κτλ. Δλδ βγαινεις στο internet και βρισκεις απειρες προκλητικες δηλωσεις σιωνιστων σε στυλ "μαμαμε και δερνουμε" ή που το παιζουν "ειμαστε ελιτ".
Η πραγματικη δυναμη δεν εξασκειται ομως καθ'αυτον τον τροπο. Γινεται παρασκηνιακα, χωρις ο αλλος ουτε καν να μπορει να ταυτισει τα κεντρα εξουσιας, ονοματα, πολιτικες κτλ. Γινεται με πληρες deception. (αλλου κοιτας, και απο αλλου σου'ρχεται). Οι Σιωνιστες ειναι, απο μια αποψη, απλα ενα εθνικιστικο faction το οποιο το "εκαναν μαγκα" καποια ανωτερα κεντρα εξουσιας, χωρις οι Σιωνιστες να ξερουν ουτε καν ποιοι ειναι αυτοι οι απο πανω. Εβαλαν τους Σιωνιστες να εκτελουν μια ατζεντα με συγκεκριμενο τροπο, ωστε οι Σιωνιστες να ειναι το #1 ευρημα οσων ψαχνουν για "κρυμμενες αιτιες" για την παγκοσμια κατασταση πχ.
Υπαρχει ενας κανονας που λεει οτι οποιος ψαχνει, βρισκει. Αν εγω παιζω παρασκηνιακο παιχνιδι, ξερω οτι εφοσον οι σκιωδεις κινησεις μου εχουν καποια εμφανη αποτελεσματα, αργα ή γρηγορα καποιος θα με ψαξει για να βρει τι συμβαινει. Η καλυτερη λυση ειναι να εχω τοποθετησει κατι που θα ταιριαζει ακριβως στα χαρακτηριστικα τα οποια ψαχνει αυτος που θελει να ξετυλιξει το κουβαρι. Δλδ αν ψαχνει να βρει "μια παγκοσμια δυναμη ελεγχου που συνομωτει για να ελεγξει το κοσμο" πχ θα τη βρει σε factions οπως οι σιωνιστες, μασωνοι, illuminati, skulls and bones κτλ. Ετσι θα εχω μεινει εγω ανεπαφος, που ασκω την πραγματικη εξουσια.
Οι μονοι που δεν εχουν ιδεα για το ρολο τους ειναι οι ιδιοι οι Σιωνιστες. Οχι μονο το δηλωνουν, αλλα το νομιζουν πραγματικα οτι μαμανε και δερνουν γιατι βλεπουν την ανωτεροτητα τους σε σχεση με τα επιπεδα πολιτικης που ασκει ενα κρατος πχ - τα οποια ειναι πολυ πισω σε σχεση με το τροπο που οργανωνονται οι ιδιοι. Και φυσικο ειναι να βλεπουν την ασυγκριτη ανωτεροτητα ενος παγκοσμιου δικτυου σε σχεση με τις περιορισμενες δυνατοτητες των κρατων.
Απ'την αλλη, οι Σιωνιστες δε μπορουν να διανοηθουν οτι απλα παιζουν το ρολο της προσωποποιησης των "παγκοσμιων συνομωτων" για το ξεκαρφωμα αλλων, πληρως αορατων οργανωσεων - οι οποιες ειναι απειρως σοβαροτερες στους σχεδιασμους τους και βρισκονται "πανω" απ'τους "μασωνους", "σιωνιστες" και λοιπους "κατσαπλιαδες".
Παραλληλα με το "οποιος ψαχνει βρισκει" υπαρχει το "δραση και αντιδραση". Για οτι γινεται στον κοσμο, αυτοι που φαινονται ως φορεις δρασης ειναι τα κρατη και οι "κατσαπλιαδες" (μασωνοι, σιωνιστες κτλ). Το "προβλημα" ειναι οτι αφου αυτοι ειναι εμφανεις φορεις δρασης, θα ειναι ταυτοχρονα και οι αποδεκτες των αντιδρασεων.
Πχ αν γινει ενα τρομοκρατικο χτυπημα στο ισραηλ, ο εβραιος που δεχεται το χτυπημα ειναι αποδεκτης αντιδρασεων (γιατι ειναι εμφανης). Τα αγνωστα κεντρα εξουσιας, αφου ειναι αγνωστα, ειναι ταυτοχρονα και απροσβλητα.
Υπ'αυτο το πρισμα, σιωνιστες αλλα και απλοι εβραιοι πολιτες ειναι απλα αναλωσιμα πιονια στη παγκοσμια σκακιερα - ασχετως του ποσο νιωθουν οτι ειναι φορεις πραγματικης δυναμης (και το δειχνουν με την υπεροψια τους εναντι των παλαιστινιων αλλα και συνολικοτερα με τις πολιτικες του κρατους του Ισραηλ σε σχεση με τον ΟΗΕ.
@MNP-10
μπορει να ειναι και προπετασμα καπνου ολα αυτα, αλλα το θεμα ειναι ποιοι κρυβονται πισω απο ολα αυτα?
να το θεσω απλα: ποιος ειναι στην κορυφη της παγκοσμιας πολιτικοοικονομικης πυραμιδας?
σιγουρα δεν ειναι ο ομπαμα παντως, κι αυτος απο καπου παιρνει εντολες, αλλα απο ποιον? :hmm:
@MNP-10
μπορει να ειναι και προπετασμα καπνου ολα αυτα, αλλα το θεμα ειναι ποιοι κρυβονται πισω απο ολα αυτα?
Δε παιζει ρολο (εκτως ισως απ'το να λυσει θεματα περιέργειας). Εφοσον δεν υπαρχει αναβαθμιση της μαζας, αυτη παντα θα ειναι ελεγξιμη. Μονο εφοσον η μαζα "αναβαθμιστει" θα σταματησει να προσελκυει εκμεταλλευτες. Η μαζα ειναι το αντιστοιχο ενος βλακα με λεφτα που εχει βγει για να ψωνισει. Το μελλον του ειναι προκαθορισμενο (συντομα δε θα εχει φραγκο επανω του).
Οταν σαν μαζα μας "παιζουν" ακομα και οι πολιτικοι πχ, πως μπορεις να αντιμετωπισεις αλλα layers?
Οk, I'm out of this thread. Να μας ζήσει ο Λιακόπουλος....:dwarf
Οk, I'm out of this thread. Να μας ζήσει ο Λιακόπουλος....:dwarf
προσωπικα δεν ασπαζομαι τις θεωριες περι δρακονιανων στην πυραμιδα της ερημου τακλαμαχαν, ανθρωποι (aka homo sapiens) κρυβονται πισω απο ολα, απλα μαλλον δεν θα μαθουμε ποτε ποιοι ακριβως
Και ομως, ο σιωνισμος δεν ηταν αμετοχος στο τι συνεβη: Δες τι εκαναν το 1933 (http://images.indymedia.org/imc/ontario/judea_declares_war_on_germany.jpg) (ουτε 2 μηνες αφοτου ανελαβε ο Χιτλερ)
για να μην παραπληροφορείς
http://www.search.com/reference/Judea_Declares_War_on_Germany
Διαβαζω εδω (http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=56287§ionid=3510303) για εναν επιστημονα που εκανε αναλυσεις στα "gas chambers"
ωραία φέρνεις στο τραπέζι και ιρανική πηγή :rofl:
αλλά θα μου πεις εδώ έφερες τον Γκέμπελς :down:
........Auto merged post: no_logo πρόσθεσε 2 λεπτά και 9 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Οk, I'm out of this thread. Να μας ζήσει ο Λιακόπουλος....:dwarf
η σωστότερη λύση
αποτελεί πρόβλημα του φόρουμ αυτό το κατρακύλισμα
Και με conspiracy theorists δεν γίνεται διάλογος πολύ απλά γιατί κάθε τι είναι αντικείμενο συνομωσίας και επομένως και η απουσία / παρουσία στοιχείων αποδίδεται σε αυτό.
Βαλε τωρα τον εαυτο σου στα παπουτσια των Εβραιων. Ο χιτλερ μολις εχει καψει το Ραιχσταιγκ για να παρει την εξουσια με προβοκατσια, και εσυ βλεπεις ενα μελλον οπου ο χιτλερ θα σου κανει τη ζωη μαυρη. Ομως, παρ'οτι ξερεις οτι το εκαψε ο Χιτλερ, για τους παραεξω "ειναι συνομωσια". Αν το πεις, θα σε καταδικασουν και θα σε φυλακισουν. Αν ειναι δυνατον να λες τετοια πραγματα κατα του Φυρερ χωρις hard facts!
Βλεπεις πως το σκεπτικο σου αποδυναμωνει το real-time processing γεγονοτων? Ο αλγοριθμος επεξεργασιας που αποδεχεται το mainstream belief (το εκαστοτε mainstream belief - δεν εχει να κανει μονο με τη συγκεκριμενη περιπτωση), σημαινει οτι πρεπει να αποδεχεσαι παντα το mainstream theory (ασχετως αν ειναι σωστο ή λαθος) γιατι αυτο ειναι backed up by some data. Πχ μια κυβερνητικη ανακοινωση ή μια ανακοινωση της αστυνομιας για το Ραιχσταιγκ. Αυτο ειναι data. Αρα οτι και να μου λες εσυ, εγω μπορω (μπαινοντας στα παπουτσια ενος Γερμανου του τοτε) να στη τριψω στη μουρη και να σου λεω "εισαι συνομωσιολογος" (και ας εχεις δικιο).
Τι να το κανεις βεβαια που θα δικαιωθεις μετα απο δεκαετιες? Αφου θα σαι νεκρος :whistle:
Η δυνατοτητα αντιληψης καταστασεων ειναι ενας αλγοριθμος υψηλης σημασιας ακομα και για την επιβιωση του ατομου. Επηρεαζεται δε, κυριως, απο ψυχολογικες παραμετρους.
........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 8 λεπτά και 14 δευτερόλεπτα αργότερα ........
για να μην παραπληροφορείς
http://www.search.com/reference/Judea_Declares_War_on_Germany
Το ερωτημα ειναι: Εγινε ή δεν εγινε παγκοσμιο μπουκοταζ στους Γερμανους, απ'τους Εβραιους? Συνυπολογισε οτι η Γερμανια τοτε ηταν σε τραγικη οικονομικη κατασταση.
Financial warfare (ο μονος τυπος warfare που μπορουσαν να χρησιμοποιησουν οι εβραιοι) οταν ο αλλος ειναι κατω και εχει τραγικα προβληματα, ειναι ακρως προκλητικη ενεργεια. Μη ξεχνας οτι και σημερα υπαρχει ως εννοια στις διεθνεις σχεσεις (εννοω το financial warfare).
οταν ο αλλος ειναι κατω και εχει τραγικα προβληματα, ειναι ακρως προκλητικη ενεργεια[/I].
είναι πολεμική ενέργεια. και όχι απλά προκλητική.
επειδή όταν ένας λαός βρίσκεται κοντά στην εξαθλίωση και επιπλέον κάποιος του επιτίθεται με αυτόν τον τρόπο τον οδηγεί στον θάνατο. πολεμική ενέργεια δεν είναι μόνο να σκοτώνει κάποιος με βόμβες, κανόνια και όπλα αλλά και με την στέρηση των αναγκαίων για επιβίωση.
........Auto merged post: spodos πρόσθεσε 12 λεπτά και 4 δευτερόλεπτα αργότερα ........
@MNP-10
μπορει να ειναι και προπετασμα καπνου ολα αυτα, αλλα το θεμα ειναι ποιοι κρυβονται πισω απο ολα αυτα?
να το θεσω απλα: ποιος ειναι στην κορυφη της παγκοσμιας πολιτικοοικονομικης πυραμιδας?
σιγουρα δεν ειναι ο ομπαμα παντως, κι αυτος απο καπου παιρνει εντολες, αλλα απο ποιον? :hmm:
αυτή είναι σωστή επισήμανση.
αν το ολοκαύτωμα δεν ήταν ολοκαύτωμα, αν τα σαπούνια από εβραίους δεν υπήρξαν ποτέ ούτεκαι οι θάλαμοι αερίων και αν και οι αριθμοί των νεκρών εβραίων δεν φτάνουν ούτε τις 300.000 και κάποιοι μας τους παρουσιάζουν σαν 6 εκατομμύρια τίθεται ένα αυτονόητο ερώτημα: γιατί;
αν τώρα προσθέσουμε σε αυτά τα παραπάνω και την ποινικοποίηση ενός αμφισβητούμενου ολοκαυτώματος (όχι όμως και την ύπαρξη νεκρών εβραίων) το ερώτημα γίνεται ακόμα πιο επίμονο: γιατί;
ποιά σκοπιμότητα εξυπηρετούν όλα αυτά;
ποιών τα σχέδια βολεύουν το να πιστεύει ο κόσμος όλα αυτά τα - ενδεχομένως - σε μεγάλο βαθμό παραποιημένα στοιχεία;
προφανώς υπάρχει ένα σχέδιο κάποιου που εξυπηρετείται απ αυτά.
ποιό σχέδιο και ποιού ή ποιών;
είναι πολεμική ενέργεια. και όχι απλά προκλητική.
επειδή όταν ένας λαός βρίσκεται κοντά στην εξαθλίωση και επιπλέον κάποιος του επιτίθεται με αυτόν τον τρόπο τον οδηγεί στον θάνατο. πολεμική ενέργεια δεν είναι μόνο να σκοτώνει κάποιος με βόμβες, κανόνια και όπλα αλλά και με την στέρηση των αναγκαίων για επιβίωση.
Ετσι.. περυσι, τετοια εποχη, οι αμερικανοι "προειδοποιουσαν" εμμεσως τους κινεζους για τις συνεπειες που θα εχει το να πουλησουν τα δολαρια τους :
http://intelligencenews.wordpress.com/about/latest-analysis/content/analysis015/
CHINA AND EASTERN EUROPE
A major aspect of these concerns centers on the hard-to-ignore fact that China currently holds close to $1 trillion-worth of US monetary debt. Trade experts suggest that, should China suddenly decide to offer these securities for sale, “the US dollar would tank”. The chances of this happening are slim -the Chinese economy would also suffer from such a move- but US intelligence agencies are taking no chances. On February 19, the office of the Director of National Intelligence issued a public warning to the Chinese government that it would consider any attempts to sell US Treasury bonds an act of “financial warfare”. It did so by authorizing James Rickards, a self-described “threat finance” expert who advises Admiral Blair, to speak to the US media about “[c]ountries [that] might [...] be tempted to engage in financial warfare” against the United States. Interviewed by National Public Radio (NPR), Rickards warned that the global economic crisis could “damage the ties that hold countries together” -together with the United States, that is.
Και μη ξεχναμε, οτι περα απ'οτι εγινε μεταξυ Εβραιων+Γερμανων, υπηρχε αντιστοιχη κινητικοτητα και μεταξυ ΗΠΑ+Ιαπωνων. Υπηρξε σειρα οικονομικων προκλησεων (http://wiki.answers.com/Q/Reasons_why_japan_went_to_world_war_2) απ'τις ΗΠΑ προς την Ιαπωνια, προκειμενου η Ιαπωνια να αναγκαστει να κυρηξει τον πολεμο στις ΗΠΑ - και ετσι να παρακαμφθει η δεσμευση του προεδρου των ΗΠΑ οτι δε θα συμμετασχει η χωρα του στο πολεμο (με μια επιθεση ομως, ολα αλλαζουν :whistle:).
Με παγωμα των ιαπωνικων κεφαλαιων στις ΗΠΑ (πολεμικη ενεργεια) και το πετρελαικο εμπαργκο στην Ιαπωνια, η Ιαπωνια βρεθηκε σε δυσχερεστατη θεση αφου εισηγαγε το 80% των αναγκων της απ'τις ΗΠΑ.
Και επαναλαμβανω οτι αυτες τις προκλησεις, δε τις εμαθα στο σχολειο - γιατι πολυ απλα την ιστορια την γραφουν (οπως θελουν - επιλεκτικα/αποσπασματικα) οι νικητες.
........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 29 λεπτά και 16 δευτερόλεπτα αργότερα ........
ποιά σκοπιμότητα εξυπηρετούν όλα αυτά;
ποιών τα σχέδια βολεύουν το να πιστεύει ο κόσμος όλα αυτά τα - ενδεχομένως - σε μεγάλο βαθμό παραποιημένα στοιχεία;
προφανώς υπάρχει ένα σχέδιο κάποιου που εξυπηρετείται απ αυτά.
ποιό σχέδιο και ποιού ή ποιών;
Η σκοπιμοτητα ειναι η στοχοποιηση των Σιωνιστων και των εβραιων απο οσους θελουν να βγαλουν το μενος τους για τα "αορατα κεντρα εξουσιας". (Αυτο εχει ξεκινησει απ'την εκδοση των πρωτοκολλων της Σιων που φυσικα δεν ειναι σιωνιστικο προιον - αλλα εντασσεται στο πλανο στοχοποιησης τους). Οι σιωνιστες και το κρατος του Ισραηλ αποτελουν κατι απτο στο οποιο ολοι οσοι θελουν, μπορουν να ξεσπασουν. Βλεπε δηλωσεις αχμαντινετζαντ οτι θα τους σβησουν απ'το χαρτη, βλεπε πως η Τουρκια τσιμπαει με το θεμα του Ισραηλ και εχουν διαλυθει οι διμερεις τους σχεσεις κτλ κτλ.
Το ποιος κανει κατι, φαινεται απ'το επιπεδο της λογικης την οποια χρησιμοποιει. Η λογικη ειναι αλγοριθμοι (mental software) και εχει διαφορα "versions" / "upgrades". Πχ ο καποδιστριας εφαρμοσε ανωτερο επιπεδο λογικης οταν εβαλε τους αλλους να κλεψουν την πατατα προκειμενου να διαδωθει. To "δωσε τη πατατα ετσι" ειναι version 1 πχ, το marketing της πατατας ειναι version 2 πχ, το "βαλτους να τη κλεψουν" ειναι το version 3. Επιτυγχανεις δλδ το στοχο σου με ολοενα πιο αναβαθμισμενο τροπο σκεψης. Και υπαρχουν και levels 4, 5, 6 κτλ. Υπαρχουν επιπεδα που μπορεις να βαλεις τον αλλο να κανει πραγματα που εσυ θες, κανοντας τον ομως να νομιζει οτι ο ιδιος θελει να τα κανει. Ειναι σχεδον ανατριχιαστικο το impact τετοιων μεθοδων.
Τωρα... Οταν βλεπεις πχ οτι η αρνηση του ολοκαυτωματος ποινικοποιειται, τοτε αυτο δεν εχει στοχο την εξαφανιση των αρνητων - ειναι μαθηματικα βεβαιο (απο social engineering perspective / behavioral reaction perspective) οτι θα προκαλεσει ακριβως το αντιθετο σετ αντιδρασεων* (αρκετος κοσμος θα κατσει να το ψαξει).
Αυτο συμβαινει γιατι η brute-force αντιδραση (απαγορευση) σε τετοια θεματα ειναι σε πολυ χαμηλο επιπεδο λογικης και εχει χαμηλο performance ratio / υψηλο backfire ratio (δες και το 92%+ κατα της ποινικοποιησης στο poll). Να σημειωθει οτι τετοιο επιπεδο λογικης ΔΕΝ εφαρμοζεται απο ανωτερα κλιμακια της παγκοσμιας διοικησης. Υπαρχουν πολυ καλυτερες μεθοδοι για την επιτευξη του ιδιου αποτελεσματος.
* Η ιδια η απαγορευση θα οδηγησει τον κοσμο που γενικοτερα ψαχνεται (οι οποιοι με το ιντερνετ αυξανονται γιατι εχουν αμεσα διαθεσιμες πληροφοριες) στο να ψαξει "γιατι να απαγορευεται η αρνηση", και στο τελος, βρισκοντας ολα τα εξοφθαλμα μαγειρεμενα στοιχεια θα "καταληξει" στο οτι φταινε οι "κουφαλες σιωνιστες" και θα τους στοχοποιησει.
Ειναι the ultimate bait για τους "αντιδραστικους" (ειτε ατομα, ειτε καθεστωτα) ενω ταυτοχρονα παρεχει τη δυνατοτητα σε οσους ειναι higher up να μενουν αθικτοι αφου ο κοσμος εστιαζεται στους εβραιους/σιωνιστες ως "ενοχοι για το κακο στη γη" :lol: Ειπαμε, οποιος ψαχνει βρισκει, και το πρωτο layer που θα βρει (5 cm κατω απ'το χωμα) ειναι οι Σιωνιστες. Εχοντας "βρει αυτο που εψαχνε", το επιπλεον σκαψιμο κρινεται μη-απαραιτητο. Ετσι αυτο που βρισκεται 1 μετρο κατω απ'το χωμα μενει ανεπαφο.. αυτα ειναι διευρυμενα set λογικης / mind software.
Οι εβραιοι ουσιαστικα ειναι ενας κινουμενος στοχος για τους "αντιδραστικους" του μισου πλανητη. Και αν γινει κανα μπραφ πχ, τοτε θα την πληρωσουν σε βαθμο πολυ μεγαλυτερο απ'αυτον που πραγματικα τους αναλογει (γιατι ειναι μαριονετες, και ως μαριονετες ειναι θυματα).
Οι εβραιοι ουσιαστικα ειναι ενας κινουμενος στοχος για τους "αντιδραστικους" του μισου πλανητη. Και αν γινει κανα μπραφ πχ, τοτε θα την πληρωσουν σε βαθμο πολυ μεγαλυτερο απ'αυτον που πραγματικα τους αναλογει (γιατι ειναι μαριονετες, και ως μαριονετες ειναι θυματα).
Ωραια αυτα αλλα ποιοι κινουν τις μαριονετες φιλτατε? Οι illuminati, η Majestic-12, οι τραπεζιτες, η Bilderberg commission, η Trillateral commission η κανενας αλλος που ξεχασα?
@ ADSLgr.com All rights reserved.