Αναπτυξη! Εσεις τι προτεινετε??

[raspoutiv]

Eπειδη αυτες ειναι οι εντολες τους. Απλοι υπαλληλοι που παιρνουν κατευθυνσεις ειναι. Ηγετες παλι, οχι !

ε αυτοί που δίνουν τις εντολές τότε είναι για ξήλωμα
δε μπορεί να ψηφοθηρείς σε μια κοινωνική τάξη που δεν υπάρχει. τι περιμένουν να τσιμπήσουν δλδ;
εκτός αν είμαστε ακόμα στο στάδιο της άρνησης, οπότε οι τέως μεσοαστοί - νυν νεόπτωχοι - αυτοπροσδιορίζονται ακόμα σα μεσαία τάξη

μπορεί βέβαια το μεσαία τάξη να αφορά πλέον κλιμάκωση της φτώχειας. οι πιο φτωχοί είναι οι μικρομεσαίοι, οι φτωχοί είναι οι μεσαίοι κι οι σχεδόν φτωχοί είναι αυτοί στο όριο της φτώχειας.
οι παραπάνω είναι λίγοι οπότε πάλι εκλογικά δε μας αφορούν

[29gk]

Η επισημη αντιδραση ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ του Κορκιδη που απαιτει ( δεν ζητα ουτε και παρακαλα, απαιτει ειναι το σωστο ) την ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ παρεμβαση του Σαμαρα. Θα παραδεχτω πως ειμαι πολυ περιεργος για την σταση του πρωθυπουργου ο οποιος και εδωσε πολυ προσφατη υποσχετικη ( Δεκεμβριος του 2012 ) ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ στον Κορκιδη.


ΚΟΡΚΙΔΗΣ ΖΗΤΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΑΜΑΡΑ...

Την παρέμβαση του Αντώνη Σαμαρά ζήτησε σήμερα, με επιστολή του ο Βασίλης Κορκίδης, αναφορικά με το θέμα της λειτουργίας των καταστημάτων και τις Κυριακές.
Στην επιστολή του ο πρόεδρος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ελληνικού Εμπορίου τονίζει ότι «εάν δεν υπαναχωρήσει η κεντρική εξουσία σε σχέση με το επίμαχο άρθρο 6 του αγορανομικού κώδικα, τότε θα υποβάλλει την παραίτησή του από τη θέση του προέδρου της ΕΣΕΕ αλλά και από μέλος της ΝΔ».
Ο Κ. Κορκίδης, αφού στηλιτεύει την απροθυμία της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου να συζητήσει τις απόψεις των θεσμοθετημένων εκπροσώπων του ελληνικού εμπορίου, εκφράζει την έκπληξή του για την «μονότονη εμμονή να προωθηθεί ένα μέτρο στο οποίο αντιτίθεται το σύνολο των μικρομεσαίων εμπόρων, τους οποίους υποτίθεται ότι αφορά».
«Ως εκπρόσωποι της ελληνικής μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας», σημειώνει, «βιώνουμε καθημερινά την επιδείνωση της κατάστασης στο ελληνικό εμπόριο και πάντα θέλουμε και αναζητούμε τις καλύτερες λύσεις για τη δημιουργία ενός κλίματος ηρεμίας στην αγορά. Για το λόγο αυτό, έχουμε επανειλημμένα προτείνει μια σειρά από μέτρα για την ανάκαμψη της εμπορικής κίνησης και έχουμε επιχειρηματολογήσει τεκμηριωμένα για τις καταστροφικές συνέπειες που θα έχει το άνοιγμα των καταστημάτων 52 Κυριακές το χρόνο. Θεωρώντας ως αδιαμφισβήτητη την προσωπική σας επιθυμία και πρόθεση να συνεισφέρετε τα μέγιστα στην ανάπτυξης της ελληνικής μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, ευελπιστούμε ότι τον τελευταίο λόγο θα τον έχετε εσείς. Σας διαβιβάζω συνημμένα το CD-ROM με όλες τις επικαιροποιημένες προτάσεις της ΕΣΕΕ τις οποίες καταθέσαμε και σας ενημερώνω ότι όπως δήλωσα στον υπουργό σε περίπτωση άρνησής του να αναθεωρήσει το άρθρο 6, ουσιαστικά με εξαναγκάζει σε παραίτηση, αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο κ. Κορκίδης.

[konenas]

http://t.co/7QkD5s3a

[chat1978]

Ένα πράγμα δεν πολυ-καταλαβαίνω, ειλικρινά και ίσως το έχω ξαναγράψει, επομένως αν κανείς γνωρίζει ας μου απαντήσει μετά λόγου γνώσης όμως:

1. Υπάλληλοι που θα δουλεύουν Κυριακές θα πληρώνονται κάποιες υπερωρίες ή θα υπάρχει αυξημένη πληρωμή λόγω Κυριακής; Ή απλά θα πληρώνονται όπως καθημερινές;

2. Γιατί σώνει και καλά οι πολυεθνικές να θέλουν ανοικτά τα μαγαζιά την Κυριακή αν οι υπάλληλοι υπάγονται σε άλλο καθεστώς πληρωμής;

Γιατί, εκτός και αν υπάρχει έκρηξη κατανάλωσης τις Κυριακές (χλωμό) δεν βλέπω λόγο που ακόμα και πολυεθνικές / μεγάλα εμπορικά κέντρα (Mall) θα θέλουν λειτουργία λόγω κόστους.

Για μένα το μεγαλύτερο λάθος είναι οι προοπτικές που ανοίγει το θέμα.
Το λάθος αυτό είναι για μένα το "κομμάτι"-"κομμάτι" που επιδιώκουν οι πολυεθνικές!

Το κόστος είναι σχετικό!

[29gk]

Με την ευκαιρια της επιθεσης, μιας και μολις ακουσα τον κυβερνητικο εκπροσωπο Κεδικογλου, να χαιρεται που το MALL ξαναδουλευει και να λεει πως αυτο θα πρεπει να το ευχομαστε ολοι μας, οριστε για μια ακομη φορα ενα εκτενες ιστορικο για το πως γινεται η αναπτυξη στην Ελλαδα. Και δειτε κει τις ελπιδες τις δικες σας που θελετε και πιστευετε πως θα αναπτυχθειτε κοντρα σε αυτες τις πρακτικες.

THE MALL ATHENS:ΠΑΣΟΚ,ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ,ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ -ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ-

Με αφορμη την ακρως προβοκατορικη επιθεση,στο The Mall Αμαρουσιου,το ΠΡΕΖΑ TV παρουσιαζει ξανα ,στοιχεια και ντοκουμεντo που αποδεικνυουν πως το The Mall Athens ειναι παρανομο και χτιστηκε με τις πλατες του Πασοκ και της Νεας Δημοκρατιας και φυσικα με την ενοχη σιωπη των δηθεν ανεξαρτητων δικαστικων αρχων.
ΔΕΙΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ,ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΓΑΛΕΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ....

Με το πρόσχηµα των Ολυµπιακών Αγώνων χτίστηκε και λειτουργεί το µεγαλύτερο αυθαίρετο της Ευρώπης. Ένα πολεοδοµικό θρίλερ όπου συµπρωταγωνιστούν εταιρείες real estate, κατασκευαστικές και εµπορικές, ο Δήµος Αµαρουσίου, πολιτικοί όλων των κοµµάτων, media. Παράνοµο και αυθαίρετο εξακολουθεί να είναι το νέο εµπορικό κέντρο.

Υπάρχει η διαπλοκή, και πάνω από τη διαπλοκή υπάρχει ο Λάτσης. Η διαπλοκή είναι διακοµµατική, ο Λάτσης είναι υπερκοµµατικός. Είναι γενικά υπέρ πάντων. ‘Oλοι το ξέρουµε, κανείς δεν τα βάζει µε τον Λάτση, κανείς δεν µιλάει για τον Λάτση...
Το Mall είναι το must των φετινών Χριστουγέννων: Λατρεύεται σαν θρησκεία από τα τρισευτυχισµένα media ενώ εκατοµµύρια (κυριολεκτικά) καταναλωτές έχουν ήδη συρρεύσει στα εκατοντάδες µαγαζιά-φίρµες του. Αλλά αυτό που σήµερα ονοµάζεται Μall, δεν είναι άλλο από το «Χωριό Τύπου», το µεγαλύτερο σκάνδαλο πριν και µετά τους Ολυµπιακούς Αγώνες... Ένα ολυµπιακό έργο που εγκαινιάστηκε ένα χρόνο µετά τους Ολυµπιακούς!
Το κόλπο ήταν τόσο απλό, σχεδόν νηπιακό. Το πρόσχηµα ήταν το «Χωριό Τύπου» στο Μαρούσι, που θα στέγαζε κατά τη διάρκεια των Ολυµπιακών µέρος των ξένων δηµοσιογράφων. Ουσιαστικά, η συµφωνία που έγινε µεταξύ της Lamda Development, εταιρείας του Οµίλου Λάτση, και του κράτους ήταν η εξής: η Lamda θα έφτιαχνε (και θα νοίκιαζε στον «Αθήνα 2004») κατοικίες προκειµένου 1.600 ξένοι δηµοσιογράφοι να ’χουν πού να µείνουν τις 15 µέρες των Ολυµπιακών. Σε αντάλλαγµα, λίγο πιο πλάι, το κράτος θα νοµοθετούσε ώστε η Lamda να χτίσει ένα κτίριο 75.000 τετραγωνικών, σε γη που δεν της ανήκε (43 στρέµµατα του ΟΕΚ), µε τρόπο που (όπως έκρινε το ΣτΕ) απαγορεύει το Σύνταγµα. Θα ήταν το µεγαλύτερο εµπορικό κέντρο στη Νοτιοανατολική Ευρώπη -και το µεγαλύτερο αυθαίρετο µε βούλα στην Ευρώπη. Και όµως, το κόλπο έπιασε! Ένα Mall 75.000 τ.µ., για τον ύπνο µερικών δηµοσιογράφων για 15 µέρες...
Από τη µία, ο κ. Λάτσης και η εταιρεία του, Lamda. Μαζί τους, όλος ο νεοελληνικός θίασος: η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, ο τότε πρωθυπουργός Σηµίτης (που µπλέχθηκε σε διπλωµατικό επεισόδιο µε την Ολλανδία για την υπόθεση) αλλά και ο νυν, Κώστας Kαραµανλής, που κατήγγειλε το σκάνδαλο στη Βουλή, για να το συνεχίσει ο ίδιος ως πρωθυπουργός. Ο Λαλιώτης, η Βάσω, ο Βενιζέλος (που έφτιαχναν φωτο-νόµους κόντρα στους νόµους). Μέσα σε δύο χρόνια, τριπλασίασαν τον συντελεστή δόµησης! Αλλά και οι υπουργοί της ΝΔ, οι οποίοι µε τη σειρά τους βοήθησαν να ολοκληρωθεί το αυθαίρετο. Ο Δήµος Αµαρουσίου (του δηµάρχου Τζανίκου που κατέβασε την ιδέα, και αντιµετωπίζει µέχρι και αυτεπάγγελτη δίωξη για κακούργηµα) και, φυσικά, η Γιάννα (που έστελνε επιστολές υπέρ του «ολυµπιακού» έργου)... Νονοί, που βάπτισαν το έργο «ολυµπιακό», παρότι τι σχέση µπορεί να έχει ένα εµπορικό κέντρο µε τους Ολυµπιακούς, άσε που δεν πρόλαβε να είναι έτοιµο για τους Αγώνες...
Από την άλλη, µόνο κάτι “γραφικοί” πολίτες (καµµιά δεκαριά...) και το δίκιο τους. Μερικοί δικαστές και το Δίκαιο τους. Ανάµεσά τους, ξεχωρίζουµε δύο µικρούς ήρωες: τη Σοφία Σακοράφα, τη µόνη Ελληνίδα πολιτικό που φώναξε. Και τον πολίτη Δορίλαο Κλαπάκη, που ξεκίνησε τη δικαστική µάχη αναγκάζοντας τη Lamda σε δικαστικές ήττες. Αλλά φυσικά, το Mall χτίστηκε.

Θίασος διαπλοκής

Και όµως, δεν ήταν ο Λάτσης που τα ξεκίνησε όλα. Την ιδέα για «Χωριό Τύπου» στο Μαρούσι δεν την εισηγείται η κυβέρνηση, ούτε ο Αθήνα 2004, αλλά....
ο δήµαρχος Αµαρουσίου Παναγιώτης Τζανίκος, που βλέπει µακριά ήδη από το 2000. «Στην πραγµατικότητα, το Χωριό Τύπου στο Μαρούσι δεν υπήρχε στον φάκελο του Αθήνα 2004», λέει η Μαρία Παπασυµεών, της Παρέµβασης Πολιτών Αµαρουσίου, που αντιτάχθηκε από την αρχή στο Mall. Αλλά ο δήµαρχος Τζανίκος ξεκινά να αγοράζει οικόπεδα στην περιοχή γύρω από το Ολυµπιακό Στάδιο, µε στόχο όχι απλώς το «Χωριό Τύπου», αλλά ένα «υπερτοπικό εµπορικό κέντρο».
Το Μάρτιο του 2001, ο Δήµος υπογράφει µνηµόνιο συνεργασίας µε τον Αθήνα 2004 για το «Χωριό Τύπου». Η τελική έκταση θα φτάσει τα 202 στρέµµατα, δίπλα στο Ολυµπιακό Στάδιο στο Μαρούσι. Τα περισσότερα ανήκαν στο Δήµο Αµαρουσίου ή αγοράστηκαν από ιδιώτες. (η διαδικασία προκάλεσε αυτεπάγγελτη δίωξη εναντίον του δηµάρχου Τζανίκου για κακούργηµα).
Τον Οκτώβριο του 2001, o δήµαρχος Αµαρουσίου και η ολλανδική εταιρεία MDC παρουσιάζουν το σχέδιό τους για εµπορικό κέντρο εντός της έκτασης του «Χωριού Τύπου». Όµως, από το παζλ λείπει ένα κοµµάτι: τα 43 στρέµµατα του Οργανισµού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), στα οποία θα χτιζόταν το εµπορικό κέντρο. Ο ΟΕΚ συµφωνεί να παραχωρήσει στο Δήµο την έκταση, µε αντάλλαγµα -εκτός από χρήµατα- την κατασκευή γραφείων του στην ίδια έκταση.
Την ιδέα του δηµάρχου και της ολλανδικής εταιρείας για εµπορικό κέντρο την υιοθετούν πάραυτα η κυβέρνηση και ο «Αθήνα 2004».
Ο Κώστας Λαλιώτης, υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, φτιάχνει το νόµο 2947/2001 (περί Ολυµπιακής Φιλοξενίας), ο οποίος προβλέπει για πρώτη φορά λειτουργία στο Χωριό Τύπου «χώρου υποδοχής πολεοδοµικού κέντρου» µε συντελεστή δόµησης 1, αλλάζοντας έτσι τη χρήση γης που ήταν αµιγούς κατοικίας. Στις 13.10.2001, ο «Αθήνα 2004» ανακοινώνει την κατασκευή του «Χωριού Τύπου» στο Μαρούσι: «H σύµβαση προβλέπει την κατασκευή υποδοµών που θα φιλοξενήσουν όλες τις βοηθητικές υπηρεσίες (εστιατόρια, ταχυδροµεία, τράπεζες, περίπτερα τύπου, γυµναστήρια, κέντρα αναψυχής)». Βοηθητικές υπηρεσίες... είναι το Mall.
Λάτσης ακόµα δεν υπάρχει στον ορίζοντα. Αλλά το Δεκέµβριο του 2001, κυκλοφορεί η φήµη ότι «Έλληνας επιχειρηµατίας ενδιαφέρεται για το έργο». Οι εξελίξεις ήταν ραγδαίες: οι Ολλανδοί ανησυχούν, σύµφωνα µε δηµοσιεύµατα, «ο πρέσβης τους επισκέπτεται κυβερνητικά γραφεία», και τελικά ο ίδιος ο Ολλανδός πρωθυπουργός εκφράζει δηµοσίως τη δυσφορία του προς τον κ. Σηµίτη για τους χειρισµούς της ελληνικής κυβέρνησης. Αλλά ο Σηµίτης είναι αµετακίνητος.
Ο Δήµος Αµαρουσίου παρατάει την «πρόσκληση ενδιαφέροντος» από την οποία θα έβγαιναν νικητές οι Ολλανδοί και προκηρύσσει νέο διαγωνισµό για την εξαγορά του 95% της Δηµοτικής Επιχείρησης (ΔΗΜΕΠΑ, στην οποία έχουν περιέλθει τα στρέµµατα όπου θα χτιζόταν το «Χωριό Τύπου»). «Αιφνίδιος» και µε «ασφυκτικές προθεσµίες» ο διαγωνισµός κατά την «Καθηµερινή», προκηρύσσεται στις 8.2.2002 και µόλις ένα µήνα αργότερα, στις 8.3, ανοίγουν οι προσφορές. Λίγες µέρες αργότερα, γίνεται γνωστό ότι η Lamda έχει κάνει την καλύτερη προσφορά: 129 εκατ. ευρώ.
Η «Καθηµερινή» µας προϊδεάζει για τη συνέχεια: «Οι εκτάσεις δεν διαθέτουν τον απαραίτητο συντελεστή δόµησης». «O ιδιώτης πρέπει να πιέσει την πολιτεία να προχωρήσει σε αλλαγή συντελεστή». Από το στόµα του ιδιώτη και στης Βασούλας το αυτί: στη Βουλή έρχεται τροπολογία της Βάσως Παπανδρέου σε νοµοσχέδιο για τα... υδατορέµατα. Εκτοξεύει τον συντελεστή δόµησης στο 2 (από 1) για τα 43 στρέµµατα του εµπορικού κέντρου και µε διάφορα άλλα εφευρήµατα η οικοδοµήσιµη έκταση του εµπορικού κέντρου από 23.000 τ.µ. που ήταν στο νόµο Λαλιώτη φτάνει τα 85.000 τ.µ.!
Η σύµπτωση µεταξύ διαγωνισµού (τον οποίο κερδίζει η Lamda) και τροπολογίας δεν περνά απαρατήρητη στη Βουλή. Σχολιάζει ο... Μητσοτάκης: «Ενώ ο διαγωνισµός είναι σε εξέλιξη, δηµιουργείτε υπεραξίες δισ. και σκάνδαλο που σε άλλες εποχές µια κυβέρνηση µε ευαισθησία θα είχε παραιτηθεί». Και συνεχίζει: «Όλα γίνονται εκ του πονηρού και καλύπτουν σκανδαλώδη συµφέροντα».
Τις ίδιες ηµέρες, δύο γυναίκες στέλνουν δηµοσίως δύο επιστολές στη Βουλή µε αντίθετο µεταξύ τους στόχο. Είναι η Γιάννα Αγγελοπούλου, πρόεδρος του Αθήνα 2004, και η Σοφία Σακοράφα, δηµοτικός σύµβουλος Αµαρουσίου και µέλος της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ.
Η Σακοράφα κάνει έκκληση στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να µην ψηφίσουν την τροπολογία, την οποία χαρακτηρίζει «έγκληµα» µιλώντας για «υλοποίηση σχεδιασµών πέρα από κάθε νοµιµότητα, που µοναδικό σκοπό έχουν τη δηµιουργία κερδών».
Μεταξύ των δύο συνεδριάσεων της Βουλής, επεµβαίνει και η Γιάννα. Υπογραµµίζει την «αναγκαιότητα του Χωριού Τύπου» και θεωρεί την «αλλαγή του σ.δ. απαραίτητη για την κατασκευή του». (Απαραίτητη για ποιον; Η αλλαγή του συντελεστή αφορούσε το... εµπορικό κέντρο και όχι τις κατοικίες των δηµοσιογράφων).
Σύσσωµη η αντιπολίτευση αντιδρά – αλλά οι πιο βαριές κουβέντες ακούγονται από τους βουλευτές της... ΝΔ. Λέει ο... αντεξουσιαστής Αλογοσκούφης: «Υποψιάζοµαι ότι θα δηµιουργηθούν υπεραξίες δισ. Αν κάποιοι είχαν πληροφορίες για την αλλαγή του συντελεστή, ενδεχοµένως να έκαναν άλλες προσφορές στο διαγωνισµό. [...] Η Βουλή δεν µπορεί να µετατρέπεται σε πλυντήριο συµφερόντων». Και µετά έρχεται η ώρα της ψηφοφορίας: Οι βουλευτές της ΝΔ εγκρίνουν (!) τη διάταξη.
Είναι η ώρα για τον Δορίλαο να πάρει το δόρυ του! Τον Δορίλαο Κλαπάκη, αρχιτέκτονα και Μαρουσιώτη, που από χρόνια κυνηγά στη δικαιοσύνη όσους αυθαιρετούν στο Μαρούσι. Ακολουθούν δικαστικές µάχες - και ήττες για την πλευρά της Lamda. Αρχικά, ασφαλιστικά µέτρα που γίνονται δεκτά (04.06.2002) και διακόπτουν το έργο. Και τελικά, ένα χρόνο αργότερα (09.04.2003), η απόφαση 1528/2003 του Συµβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), που είναι καταπέλτης: Η κατασκευή του έργου -λέει- παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγµατος και επιβαρύνει ανεπανόρθωτα το οικιστικό περιβάλλον. Η Ολοµέλεια ακυρώνει οµοφώνως τις σχετικές αποφάσεις υπουργών και κρίνει αντισυνταγµατικό το νόµο Λαλιώτη. Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας διατάζει να σταµατήσει το έργο.

Και ενώ το ΣτΕ έχει αποφασίσει από το Φεβρουάριο (αλλά η απόφασή του δεν έχει δηµοσιοποιηθεί), η Lamda φανερώνει τις προθέσεις της. Δηµοσιεύµατα γράφουν πως το έργο «µε ταχύτατους ρυθµούς υλοποιείται», «το εργοτάξιο δουλεύει σε διπλή βάρδια».
Ας λέει το ανώτατο δικαστήριο, όλα συνέχισαν σαν να µην υπήρχε η απόφαση του. Λέει ο δηµοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου στο βιβλίο του «Η Πόλη των Αγώνων»: «Στο διάστηµα ενός µήνα, ο Δ. Κλαπάκης γράφει πέντε φορές στον διοικητή του Αστυνοµικού Τµήµατος Αµαρουσίου Χρήστο Σαπουνά και δύο φορές προς τους προϊσταµένους του, ζητώντας τους να εφαρµόσουν το νόµο». Παρά τα αιτήµατα των κατοίκων αλλά και την παραγγελία της Εισαγγελίας, το τοπικό αστυνοµικό τµήµα επικαλείται «οδηγία» υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ να µη σταµατήσουν. Τα ΜΜΕ -ακόµα κι αυτά που είχαν αναφερθεί στην απόφαση- σιωπούν. Στο κρίσιµο µάλιστα διάστηµα µετά την απόφαση του ΣτΕ και πριν το νέο νόµο Βενιζέλου, στις 16.12.2003, σκοτώνεται σε εργατικό ατύχηµα στο εργοτάξιο ο Αλβανός εργάτης Νταλίπ Ντόκα.
Όταν είχε γίνει γνωστή η απόφαση του ΣτΕ, ο (συνταγµατολόγος) Ευάγγελος Βενιζέλος δήλωσε πως «θα συµµορφωθούµε». Λίγους µήνες αργότερα, θα είναι αυτός που θα υφάνει τον νόµο 3207/2003 περί «Ολυµπιακής Προετοιµασίας», που θα νοµιµοποιήσει το αυθαίρετο. Μειώνει τον σ.δ. από 2,0 σε 1,9 (!) αλλά επεκτείνει τη χρήση γραφείων και σε άλλο οικοδοµικό τετράγωνο. Συνολικά επιτρέπει το χτίσιµο 121.000 τ.µ. στο «Χωριό» (Mall + κατοικίες)!
Ο νοµοθέτης Βενιζέλος παίρνει αυτή τη φορά τα µέτρα του: ο νόµος έχει το χαρακτήρα οικοδοµικής άδειας και έτσι δεν χρειάζονται υπουργικές αποφάσεις για την εφαρµογή του. «Αυτό έγινε» εξηγεί ο Δ. Κλαπάκης, «ώστε οι πολίτες να µην έχουν πού να προσφύγουν, αφού υπουργική απόφαση δεν υπήρχε και προσφυγή κατά νόµου δεν µπορεί να γίνει...».
Καθ’ όλη τη διάρκεια της περιπέτειας, ο Δορίλαος Κλαπάκης (που ανήκει στο ΠΑΣΟΚ) θα στείλει επιστολές στον πρωθυπουργό Κώστα Σηµίτη. Σε µία απ’ αυτές, γράφει: «Επανειληµµένως έχετε προτρέψει τους πολίτες να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη για µη νόµιµες ενέργειες µελών της κυβέρνησης. Τώρα, πιστός στα λόγια σας, θα πρέπει να δώσετε εντολή για εφαρµογή της δικαστικής απόφασης από τους υπεύθυνους υπουργούς, εκτός αν οι δικαστικές αποφάσεις εφαρµόζονται επιλεκτικά».
Το Μάρτιο του 2004, η ΝΔ γίνεται κυβέρνηση µε σηµαία τον πόλεµο κατά της διαπλοκής. Ο Καραµανλής κατονοµάζει τους περίφηµους νταβατζήδες, αλλά σ’ αυτούς δεν συγκαταλέγεται ο Σπύρος Λάτσης. Η ΝΔ νοµοθετεί το βασικό µέτοχο κατά επιχειρηµατιών όπως ο Μπόµπολας και ο Κόκκαλης, αλλά για το Μall τσιµουδιά! Και όµως, ένα χρόνο νωρίτερα (04.02.2003) ο Κώστας Καραµανλής δεν µάσαγε τα λόγια του από το βήµα της Βουλής: «Ολυµπιακό Χωριό Τύπου: Περίπτωση αλλαγής όρων διαγωνισµού µετά το άνοιγµα των προσφορών. [...] Δόθηκε δώρο µια υπεραξία της τάξεως των 145 δισεκατοµµυρίων περίπου στον ανάδοχο του έργου στο Μαρούσι. Το θυµάστε;»
Ο ίδιος πάντως το ξέχασε, γιατί η κυβέρνησή του συνέχισε όπως οι προηγούµενοι. Ίσως ρόλο να παίζει και η προαναγγελθείσα συνάντηση του πρωθυπουργού µε τον Σπύρο Λάτση µε θέµα ακριβώς το Mall, σύµφωνα µε την εφηµερίδα «Πρώτο Θέµα», την άνοιξη του 2005. «Ο Λάτσης δεν ζητά, απαιτεί» γράφει η εφηµερίδα. Επί των ηµερών ΝΔ, το έργο ολοκληρώνεται και λειτουργεί. Μετά τους µάγους του συντελεστή δόµησης Λαλιώτη, Βασούλα, Βενιζέλο, οι µαθητευόµενοι µάγοι της ΝΔ: ο Πάνος Παναγιωτόπουλος, που ενώ είναι ο εποπτεύων του ΟΕΚ αφήνει το σκάνδαλο να συνεχίζεται. Ο Προκόπης Παυλόπουλος, που φτιάχνει τον νόµο 3392/2005 µε τον οποίο ο εποπτεύων υπουργός του ΟΕΚ (ο... Παναγιωτόπουλος) απαλλάσσεται από την ευθύνη της παραχώρησης της έκτασης στη Lamda (βλ. προηγούµενη σελίδα, ένθετο ΟΕΚ).
Το Mall εγκαινιάζεται στις 25.11.2005. Ο υπουργός Ανάπτυξης Δηµήτρης Σιούφας κόβει την κορδέλα. Είναι ο ίδιος που παλιότερα τηλεφωνούσε σε συµβούλους του Μαρουσιού να τους συγχαρεί για την αντίστασή τους. Tώρα αποκαλεί το έργο «κούκλα», αγνοώντας προφανώς πως πολλά από τα καταστήµατα του Mall λειτουργούν χωρίς άδεια....

100 χιλιάδες και βάλε τ.µ. για πάντα
πόσοι δηµοσιογράφοι για 15 ηµέρες

Όλη η υπόθεση του Mall χτίστηκε πάνω σε µία πρόφαση: στην ανάγκη φιλοξενίας των ξένων δηµοσιογράφων στο Μαρούσι.
Αρχικά, το «Χωριό Τύπου» θα φιλοξενούσε 5.585 δηµοσιογράφους. Το Νοέµβριο του 2001, στο έντυπο του δηµάρχου Αµαρουσίου (Το Μαρούσι προς το 2004), οι δηµοσιογράφοι µειώνονται σε 5.000. Όταν πλέον υπογράφεται η σύµβαση µε τον «Αθήνα 2004», οι δηµοσιογράφοι πέφτουν τελικά στους 1.600!
Όσο οι δηµοσιογράφοι µειώνονταν, τόσο τα τετραγωνικά του Μall αυξάνονταν! Ξεκινούν από 0 τ.µ (αφού ο Αθήνα 2004 και η ΔΟΕ δεν απαίτησαν κανένα εµπορικό κέντρο), γίνονται 23.000 µε το νόµο Λαλιώτη και φτάνουµε στα 85.000 τ.µ. των νόµων Παπανδρέου και Βενιζέλου. Τελικά, το Mall επισήµως καταλαµβάνει 58.500 τ.µ. (και 90.000 τ.µ. υπόγεια). Ζητήσαµε από πολιτικούς µηχανικούς να “µετρήσουν” τα πραγµατικά τετραγωνικά του Mall, και τα βγάζουν όχι 58.500 αλλά πάνω από 120.000!
Τελικά, στους Ολυµπιακούς δεν τηρήθηκε ούτε το πρόσχηµα των 1.600 δηµοσιογράφων! Στελέχη του Αθήνα 2004 λένε οφ δε ρέκορντ πως το «Maroussi 1 Media Village» λειτούργησε... λιγάκι. Σύµφωνα µε την κ. Φιλίτσα Δασκαλάκη, δ/ντρια τοµέα ολυµπιακών χωριών, στα χωριά τύπου στο Μαρούσι φιλοξενήθηκαν 1.400 δηµοσιογράφοι και 100 στο ΙΑΣΩ». Ωστόσο, η Σοφία Σακοράφα παραθέτει περιπτώσεις ξένων δηµοσιογράφων που τελικά διέµειναν αλλού. Στο site της αµερικανικής εφηµερίδας «Houston Chronicle», διαβάσαµε πως συντάκτες της «Boston Globe» (µεγάλης αµερικανικής εφηµερίδας) «ειδοποιήθηκαν να µείνουν στο µαιευτήριο ΙΑΣΩ επειδή το Maroussi Media Village δεν ήταν έτοιµο». «Φοβάµαι» λέει ο δηµοσιογράφος Τζον Πίτερς -µε σαφή είναι η αλήθεια τάση υπερβολής- «µη µπουν µέσα οι νοσοκόµες να µου κάνουν καµία ένεση...»

Μικροί Ήρωες: Το ακόντιο και το δόρυ

* Η Σοφία Σακοράφα, δηµοτική σύµβουλος Αµαρουσίου και µέλος της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ, είναι η µοναδική Ελληνίδα (ή Έλληνας) πολιτικός που σήκωσε φωνή µπροστά στο «έγκληµα» όπως το χαρακτήρισε η ίδια, του Mall. Τελικά πλήρωσε τη στάση της πολλαπλώς. Ιδού πώς ένα δηµόσιο πρόσωπο τόσο θετικά αποτυπωµένο στη συνείδηση του κόσµου µπορεί να σβηστεί από τον πολιτικό χάρτη της χώρας. Για δύο χρόνια, τα ΜΜΕ (τα τοπικά και τα πανελλήνια) την έκοψαν. Ακόµα και κουτσοµπολίστικα έντυπα επιστρατεύθηκαν µε δηµοσιεύµατα για την προσωπική της ζωή. Και όταν έφτασαν οι εκλογές του 2004, το ΠΑΣΟΚ την έκοψε αναιτιολόγητα από τις λίστες. Με προσωπικό βέτο του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σηµίτη...

Αν η Σακοράφα ρίχνει ακόντιο, ο Δορίλαος κρατάει δόρυ - δικαστικό. Ο Δορίλαος Κλαπάκης είναι ο άνθρωπος που είχε τα κότσια να ξεκινήσει και να υπογράψει τις προσφυγές στη δικαιοσύνη εναντίον του δηµάρχου Τζανίκου και της Lamda. Αλλά και πολλών άλλων, ακόµα και των αστυνοµικών που δεν τήρησαν την απόφαση του ΣτΕ. Αρχιτέκτων, πατέρας 4 παιδιών, παππούς. Όσο µιλάµε, ασχολείται ταυτόχρονα µε την εγγονή του που κάνει τα µαθήµατά της, ενώ δικαιολογείται και στη γυναίκα του στο τηλέφωνο επειδή ακόµα δεν ψώνισε από τη λαϊκή. «Εµείς απλώς τηρούµε τους νόµους. Ας τους τηρήσει κι ο Λάτσης, κι ας φτιάξει ό,τι θέλει. Υπάρχει µια παρέα νέων δικηγόρων στο Μαρούσι που δεν αφήνει τίποτε να περάσει έτσι». Δίνει ραντεβού στην εκδίκαση της προσφυγής κατά του Mall στο ΣτΕ και τον ρωτάω τι νόηµα έχουν όλ’ αυτά, αφού το Mall ήδη λειτουργεί: «Το πρόβληµα δεν είναι το παράνοµο τσιµέντο. Είναι θέµα αξιοπρέπειας του καθενός µας. Αυτό που διακυβεύεται είναι η υπόσταση του ελληνικού κράτους».

Πού είναι το πάρκο, οέο;

Στην ανακοίνωση για την ανάληψη του Χωριού Τύπου (9.5.2002), η Lamda είχε αναλάβει δύο δεσµεύσεις:
(α) “Κέντρο πολλαπλών εµπορικών, ψυχαγωγικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων για την εξυπηρέτηση των δηµοσιογράφων που θα καταλύσουν στο «Χωριό Τύπου»”. Στους Ολυµπιακούς, το υπό ανέγερση εµπορικό κέντρο καλύφθηκε µε πανέλα ώστε να µη φαίνεται το εργοτάξιο (η τρύπα, όπως έλεγαν οι Μαρουσιώτες), και φυσικά ούτε κατά διάνοια εξυπηρέτησε «ολυµπιακές χρήσεις».

(β) “Ενιαίο πάρκο 80 στρεµµάτων που δηµιουργείται εξ ολοκλήρου και διαµορφώνει «πνεύµονα πρασίνου» (ανακοίνωση Lamda, 9.5.2002). Στο site της Lamda Olympia Village το πάρκο παρουσιάζεται στα διαγράµµατα σαν να έχει γίνει. Πού είναι το πάρκο, ο-έ-ο; Αρκεί µια βόλτα στην περιοχή για να δει κανείς πως “το πάρκο” δεν είναι παρά πάρκινγκ για λεωφορεία, όπως άλλωστε φαίνεται και στον επίσηµο χάρτη του Αθήνα 2004!

7 πράγµατα για το Mall που δεν λέει κανείς + 1 που λένε όλοι

1. Κανένα από τα µαγαζιά εστίασης και τα σινεµά στο Mall, σύµφωνα µε τον Δ. Κλαπάκη, δεν έχει άδεια λειτουργίας από την αρµόδια επιτροπή της Νοµαρχίας. Κανένα, δηλαδή, δεν έχει ελεγχθεί για θέµατα υγιεινής, ασφάλειας, πυρασφάλειας κ.λπ.
2. Ο ΟΕΚ δεν έχει µεταβιβάσει την έκταση πάνω στην οποία χτίστηκε το Μall. Δηλαδή, το Mall λειτουργεί χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας.
3. Αρχικά η Lamda είχε δεσµευτεί να κατασκευάσει γραφεία 13.000 τ.µ. για τον ΟΕΚ . Tα γραφεία δεν κατασκευάστηκαν ποτέ, η σύµβαση µε τον ΟΕΚ άλλαξε και τελικά συµφωνήθηκε ο ΟΕΚ να πληρωθεί σε µετρητά - τα οποίο δεν έχουν καταβληθεί!
4. H Lamda κέρδισε τον διαγωνισµό για το «Χωριό Τύπου» αλλά ακόµα δεν έχει καταβάλει παρά µικρό µέρος του τιµήµατος στο Δήµο Αµαρουσίου. Η Lamda προτείνει στο Δήµο να τον αποπληρώσει σε είδος, παραχωρώντας του διαµερίσµατα στον οικισµό Ήλιδα.
5. Το Μall δηµιούργησε 2.500 θέσεις εργασίας (αλλά, σύµφωνα µε τη Σοφία Σακοράφα, εξαιτίας του χιλιάδες άλλες θέσεις χάθηκαν ή θα χαθούν στο Μαρούσι).
6. Σύµφωνα µε τον Πέτρο Κούκουζα της “Κίνησης Κόντρα Στον Καιρό”, «για το Μαρούσι, Mall σηµαίνει 300.000 κυβικά µέτρα τσιµεντένιοι όγκοι σε πρώην ελεύθερους χώρους και 5.000 περισσότερες διελεύσεις αυτοκινήτων την ηµέρα».
7. Εκδικάζεται στις 7 Μαρτίου 2006, µετά από 6 αναβολές, η προσφυγή στο ΣτΕ για το νόµο Βενιζέλου που νοµιµοποίησε το Μall.
+1. Το Mall ζει και βασιλεύει.

του Νικόλα Λεοντόπουλου
ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΑΛΕΡΑ

----Ερώτηση στη Βουλή για τα προβλήματα στο Μαρούσι από τη λειτουργία του «The Mall»----
Δημοσίευση: 13 Φεβ. 2006, 14:28

Ερώτηση προς τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ, Πολιτισμού και Ανάπτυξης για τη λειτουργία του εμπορικού κέντρου «The Mall Athens» στο Μαρούσι απευθύνει ο βουλευτής του Συνασπισμού Γ.Δραγασάκης, τονίζοντας ότι έχει προκαλέσει σοβαρές επιβαρύνσεις στην περιοχή.
«Η διαδικασία απόκτησης του οικοπέδου από τον ΟΕΚ και το Δήμο Αμαρουσίου, αλλά και η ανέγερσή του από την εταιρεία Lamda Development, συνιστούν ένα σύνολο παρατυπιών και παρεμβάσεων» σημειώνει ο κ. Δραγασάκης.

Επισημαίνει μάλιστα ότι το ΣτΕ έκρινε ότι οι ρυθμίσεις του νόμου 2947/01 επιφέρουν ανεπίστρεπτη επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος και των όρων διαβίωσης των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής και με απόφασή του (αρ. πρωτ. 1528/2003) αναφέρει ότι στο συγκεκριμένο χώρο μόνο κατοικίες μπορούν να ανεγερθούν.

«Παρά ταύτα όμως, η κατασκευή του προχώρησε και ολοκληρώθηκε, σε πείσμα των ενστάσεων που διατυπώθηκαν από φορείς της περιοχής» σημειώνει.

Στην ερώτηση του ο κ. Δραγασάκης επισημαίνει την έντονη περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής και επικαλείται καταγγελίες πολιτών, σημειώνοντας ότι:

- Εξακολουθούν να λειτουργούν χωρίς άδεια καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, αν και το Αστυνομικό Τμήμα Αμαρουσίου υπέβαλε μηνύσεις (σχετικό έγγραφο της Αστυνομίας από 10 Ιανουαρίου 2006).
- Η εταιρεία Lamda, αν και είχε δεσμευτεί συμβατικά να φτιάξει πάρκο 80 στρεμμάτων, σήμερα χρησιμοποιεί το χώρο ως πάρκιγκ.
- Η ίδια εταιρεία δεν έχει ακόμη καταβάλει στο Δήμο Αμαρουσίου όλο το τίμημα εξαγοράς της δημοτικής επιχείρησης σύμφωνα με το διαγωνισμό του 2001 και αντ αυτού πρότεινε αλλαγή των συμφωνηθέντων, πράγμα το οποίο απεδέχθη ο δήμος.
- Μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει κανένας πολεοδομικός έλεγχος στο εμπορικό κέντρο.
Newsroom ΔΟΛ


----ΣτΕ: Στην Ολομέλεια η συνταγματικότητα του The Mall----
Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
01/02/2008
Αντισυνταγματικός είναι ο νόμος του 2003 που ψηφίστηκε πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες και τροποποίησε τα πολεοδομικά σχέδια στο Μαρούσι ανάβοντας το πράσινο φως για την ανέγερση του εμπορικού κέντρου «The Mall».

Αυτό έκριναν οι δικαστές του Ε' τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με προεδρεύοντα τον αντιπρόεδρο Κων. Μενουδάκο, οι οποίοι παρέπεμψαν την υπόθεση στην Ολομέλεια, ζητώντας να αλλάξει τη νομολογία της, προκειμένου να μπορεί να προσβληθεί ευθέως στο δικαστήριο ένας νόμος ως αντισυνταγματικός και όχι μόνον οι πράξεις της διοίκησης που εκδίδονται σε εφαρμογή του, όπως γίνεται μέχρι σήμερα.

Το ζήτημα που ετέθη, με αφορμή την κατασκευή του εμπορικού κέντρου, είναι κατά πόσον είναι συνταγματικά ανεκτό να αλλάζουν με νομοθετική πρόβλεψη τα πολεοδομικά σχέδια και να χορηγούνται οικοδομικές άδειες χωρίς να εκδίδονται υπουργικές αποφάσεις, οι οποίες μπορεί να ελέγχονται από το ΣτΕ. Το «κόλπο» αυτό χρησιμοποίησε η κυβέρνηση όχι μόνο στη συγκεκριμένη περίπτωση (έγινε και στην υπόθεση εκτροπής του Αχελώου), προκειμένου να αποφύγει τον δικαστικό έλεγχο και να ξεπεράσει τον σκόπελο του ΣτΕ. Σε περίπτωση που η Ολομέλεια συνταχθεί με την άποψη του Ε' τμήματος θα αφαιρέσει από την κυβέρνηση ένα σημαντικό όπλο, καθώς θα ελέγχεται η συνταγματικότητα ειδικών νομοθετικών ρυθμίσεων που θεσπίζει μόνο και μόνο για να παραμένει, δικαστικώς, ανέλεγκτη...

Η κατασκευή του «The Mall» (έκτασης 70.000 τ.μ.), που λειτούργησε ως κέντρο Τύπου στους Ολυμπιακούς Αγώνες, έγινε με τον νόμο 3207/2003, ο οποίος τροποποίησε τα πολεοδομικά σχέδια στο Μαρούσι και επέτρεψε την ανέγερση κτιρίων με μεγάλο συντελεστή δόμησης, χωρίς να προβλέπεται η έκδοση οικοδομικών αδειών. Οπως, όμως, επισημαίνουν οι δικαστές, με τον τρόπο αυτό κατά παράβαση των συνταγματικών επιταγών επιδεινώθηκαν οι όροι διαβίωσης των κατοίκων, καθώς οι χρήσεις γης «μεταβλήθηκαν επί τα χείρω» με την αύξηση του συντελεστή δόμησης και χωρίς να υπάρχει ειδικός πολεοδομικός λόγος που να επιβάλλει κάτι τέτοιο. Γι' αυτό και ζητούν από την Ολομέλεια να αποφανθεί ότι σε περιπτώσεις όπου μια διοικητική πράξη παίρνει τη μορφή νόμου, να μπορεί να ελεγχθεί από το δικαστήριο ώστε να μην υπάρχει έλλειμμα έγκαιρης και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας των πολιτών.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 01/02/2008
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,id=42732696


---THE MALL ATHENS:Ο «ΝΑΟΣ ΤΟΥ SHOPPING» - ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ- ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ---
Προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΔΕΕ) στέλνει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) για την υπόθεση του Mall στο Μαρούσι.
Με απλά λόγια, το ΣτΕ ζητεί από το ευρωπαϊκό δικαστήριο να αποφασίσει εάν στην ελληνική έννομη τάξη τα δικαστήρια παρέχουν αποτελεσματική προστασία στους πολίτες για να απολαμβάνουν τα δικαιώματα που τους προσφέρει το κοινοτικό δίκαιο.
Από το Νοέμβριο του 2005, οπότε και έγιναν τα εγκαίνια του Mall, μέχρι και σήμερα το εμπορικό κέντρο λειτουργεί πρακτικά στον «αέρα», βάσει του νόμου 3207/2003, εναντίον του οποίου εκκρεμεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.

Σε αυτό το διάστημα, τόσο το Ε' Τμήμα του ΣτΕ όσο και η εισήγηση του συμβούλου Ν. Ρόζου προς την Ολομέλεια δικαίωναν τους προσφεύγοντες κατοίκους λέγοντας -επίσης με απλά λόγια- ότι όταν η Βουλή εκδίδει διοικητικές πράξεις και μετατρέπεται σε διοικητικό όργανο από νομοθετικό, στερεί κάθε δικαίωμα στους πολίτες να προσφύγουν κατά της πράξης σε διοικητικό δικαστήριο.
Να επισημάνουμε ότι στην απόφαση του ΣτΕ για το προδικαστικό ερώτημα έχει ληφθεί υπόψη η περίπτωση του βελγικού ΣτΕ, που απηύθυνε ανάλογο ερώτημα στο ΔΕΕ, επειδή «με υπουργική απόφαση εχορηγείτο πολεοδομική άδεια για την εκτέλεση έργων». Μάλιστα, ενώ υπήρχε εκκρεμοδικία, η υπουργική απόφαση με νομική πράξη απέκτησε ισχύ νόμου, μη δυνάμενου να προσβληθεί με αίτηση ακυρώσεως στο βελγικό ΣτΕ.

Ελληνικό και βελγικό ΣτΕ ζητούν τώρα μια γνωμοδότηση του ΔΕΕ επί της ευρωπαϊκής οδηγίας 85/337, που προβλέπει ότι «για έργα που εμπίπτουν στις ρυθμίσεις της, όπως το επίδικο, εκδίδεται άδεια υπό ορισμένους όρους και διαδικασία και κάθε μέλος του ενδιαφερόμενου κοινού πρέπει υπό ορισμένες προϋποθέσεις να έχει πρόσβαση σε διαδικασία εξετάσεως ενώπιον δικαστηρίου...»

Εάν οι κάτοικοι που προσφεύγουν δικαιωθούν τελικά από το ΣτΕ, τότε το εμβαδού 80.000 τ.μ. Mall θα κηρυχθεί άλλη μια φορά αυθαίρετο, οπότε εκεί θα γελάσει και ο κάθε πικραμένος: θα κληθεί άραγε η Πολεοδομία να το κατεδαφίσει ή θα βάλει πρόστιμα ανέγερσης και... διατήρησης;

Λέμε δε «πάλι αυθαίρετο», καθώς ήδη μία φορά στο παρελθόν (2003) το ΣτΕ με απόφασή του (1528) είχε αποφανθεί ότι το έργο παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγματος και επιβαρύνει ανεπανόρθωτα το οικιστικό περιβάλλον. Πρακτικά, έβγαινε αντισυνταγματικός ο νόμος Λαλιώτη του 2001 περί «Ολυμπιακής Φιλοξενίας» -κάτι σαν fast track της εποχής εκείνης- που άλλαζε τη χρήση γης και αύξανε το συντελεστή δόμησης.

Μάλιστα, επειδή παράλληλα χτίζονταν και τα σπίτια που θα φιλοξενούσαν τους δημοσιογράφους που θα κάλυπταν τους Αγώνες του 2004, το Mall είχε υπαχθεί ως έργο στο «Χωριό Τύπου» και έτσι δεν σταμάτησε να κτίζεται παρά την απόφαση. Τότε ήταν «εθνικής σημασίας» για τους Αγώνες, όπως τώρα εμφανίζουν ανάλογες fast track πρακτικές ως «αναγκαίες για τη σωτηρία της χώρας».

Για την ιστορία, τέλος, να θυμίσουμε ότι το πρώτο Mall στο Μαρούσι χτίστηκε πάνω σε οικόπεδο του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), το οποίο είχε συμφωνηθεί σε σύμβαση με το Δήμο Αμαρουσίου να χρησιμοποιηθεί για το Χωριό Τύπου, έχοντας μαζί κάποιες ήπιες εμπορικές χρήσεις. Ο δήμος, όμως, πούλησε τη δημοτική επιχείρηση στη Lamda Development, η οποία ήταν αυτή που έκτισε τελικά Χωριό Τύπου και Mall. Οι ήπιες εμπορικές χρήσεις μετατράπηκαν στο «ναό» του shopping, ενώ το οικόπεδο πάνω στο οποίο χτίστηκε το Mall πουλήθηκε τελικά από τον ΟΕΚ στη Lamda σχεδόν τρεις μήνες μετά τη λειτουργία του εμπορικού κέντρου.
Του ΜΠΑΜΠΗ ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗ hpolychr@enet.gr
23-4-2011

----2013:ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΑΝ ΤΟ THE MALL ATHENS ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ---

Αναβλήθηκε η εκδίκαση στο ΣτΕ για το Mall Athens
Αναβολή για την πρώτη Μαρτίου πήρε η εκδίκαση της υπόθεσης του Mall Athens στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Η πολύκροτη υπόθεση αφορά την ακύρωση του νόμου του 2003 του τότε υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου, με τον οποίο χορηγήθηκε ειδική οικοδομική άδεια στην εταιρεία Lamda Development του ομίλου Λάτση.

Η άδεια δόθηκε προκειμένου να ανεγερθεί το εμπορικό κέντρο συνολικού εμβαδού 75.000 τ.μ. μαζί με κτίριο γραφείων 17.000 τ.μ. Ωστόσο, δίχως τη σχετική άδεια οι εγκαταστάσεις κρίθηκαν ως αυθαίρετες. Η υπόθεση έφτασε στο ΣτΕ έπειτα από προσφυγή των κατοίκων της περιοχής.

Η κατασκευή του «Mall» υλοποιήθηκε την περίοδο 2003-2004, παρά το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη είχε ακυρώσει και τις δύο υπουργικές αποφάσεις και τους νόμους του ΥΠΕΧΩΔΕ. Η απόφαση του Δικαστηρίου παρακάμφθηκε έπειτα από νομοθετική ρύθμιση του κ. Βενιζέλου.
Ιανουαρίου 11, 2013
http://www.koutipandoras.gr/?p=31306

ΠΡΕΖΑ TV
21-1-2013

[HELL_pegaSOS]

Η κατασκευή του «Mall» υλοποιήθηκε την περίοδο 2003-2004, παρά το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη είχε ακυρώσει και τις δύο υπουργικές αποφάσεις και τους νόμους του ΥΠΕΧΩΔΕ. Η απόφαση του Δικαστηρίου παρακάμφθηκε έπειτα από νομοθετική ρύθμιση του κ. Βενιζέλου.

Τι θέλετε να μας πείτε κύριε?

Οτι όπου χωθεί με δικές του πρωτοβουλίες ο Βενιζέλος, μετά ξεσπάνε σκάνδαλα, αυθαιρεσίες, νομικές διαμάχες και πολλά κακώς κείμενα?
Οτι όπου πλατσουρίζουν οι ιπποπόταμοι, ότι εκεί υπάρχει σίγουρα και λάσπη?

Λασπολογίες!
Ντροπή σας κύριε!
:p


Σοβαρά τώρα:
Το άνοιγμα των καταστημάτων τις Κυριακές θα εξυπηρετήσει ένας μέρος του κόσμου που τον έχουν ξεπατώσει στα εξαήμερα δεκάωρα και γυρνάει εξουθενωμένος σπίτι με ελάχιστη όρεξη να τρέχει στα μαγαζιά ακόμη κι αν συντρέχει "ανάγκη" ή έχει να βγάλει "υποχρεωση".
Συνήθως πρέπει να εξυπηρετηθεί είτε νωρίς πριν την δουλειά ή κάποια Τρίτη-Πέμπτη-Παρασκευή μετά την δουλειά. Εναλλακτικά Σάββατο στην περίπτωση που είναι τυχερός και παίρνει πάντοτε το ΣΚ ρεπό.(ελάχιστοι ιδιωτικοί υπάλληλοι πλέον)

Τα καταστήματα που ναφέρομαι και ΟΝΤΩΣ θα εξυπηρετήσουν κόσμο είναι εκείνα με είδη διατροφής, πρώτης ανάγκης και τα σούπερ μάρκετ. Στα καταστήματα με καταναλωτικά είδη(ρούχα, κοσμήματα κλπ) η διαφορά θα είναι μικρή. ΑΠλά κάποιοι μπορεί να παρασυρθούν να ψωνίσουν περισσότερα από ότι χρειάζονται. Το κέρδος για τους ιδιοκτήτες καταστηματων θα είναι σχεδόν όση η χασούρα γιατί και οι καταστηματάρχες θα ζοριστούν να έχουν το κατάστημα άλλη μία μέρα και με τους εργαζόμενους τους θα έχουν πρόβλημα γιατι θα πρέπει να τους ζορίσουν κι άλλο και να τους πληρώνουν (υπό ιδανικές συνθήκες) το μπόνους της Κυριακής ενώ παράλληλα και να δουλεύουν και οι ίδιοι τις κυριακές (το συνηθέστερο). Ολα αυτά για να κερδίσουν το απόλυτο τίποτα εκτός της περίπτωσης που το μαγαζί τους ανήκει σε τουριστική περιοχή και είναι full season...

H επικοινωνιακή κομπίνα που προετοιμάζει η τρικομματική είναι να ΥΠΟΧΡΕΩΣΟΥΝ τα μικρα καταστήματα να ανοίξουν ενώ δεν θέλουν. Ετσι θέλουν να τους κατασυκοφαντήσουν ως οπισθοδρομικούς σε σχέση με τους εμπορουπαλλήλους και ιδιοκτήτες καταστημάτων στην υπόλοιπη Ευρώπη. Να τους κατηγορήσουν ότι προσπαθούν να τους βοηθήσουν (μόνο αυτούς) τους μικρομαγαζάτορες ενώ εκείνοι το απορρίπτουν.
Σήμερα κι άλλες μέρες είχε σχετικές συζητήσεις στα τηλεοπτικά πλατώ. Μάλιστα ένας εκπρόσωπος έιπε πως το 87%(!) των εμπόρων ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ να ανοίξει Κυριακές. Κάτι ξέρουν...

Τα Σούπερ Μάρκετ που θα είναι ανοιχτά τις Κυριακές είναι τα καταστήματα που θα ωφελήσουν τους πολίτες που "δεν προλαβαίνουν"(λαμακίες) να πάνε καθημερινές για ψώνια κι έχουν μόνο ένα Σάββατο. Τα καταστήματα με καταναλωτικά είδη δεν είναι από εκείνα τα καταστήματα στα οποία μπαινοβγαίνεις 3 και πλέον φορές την εβδομάδα, ούτε οι χαζογκόμενες με τα 60 ζευγάρια παπούτσια δεν το κάνουν πλέον...
Ολο το ζουμί είναι να τραβήσουν τον κόσμο στα μεγάλα εμπορικά. Είναι γνωστό και στα ντουβάρια ότι τα ΣΚ και ειδικά τον Σάββατο αυξάνεται κατακόρυφα η κίνηση στα εμπορικά κέντρα τύπου Mall. Τις καθημερινές πολλά από τα εμπορικά καταστήματα, συμπεριλαμβανομένων και των Σ/Μ ...βαράνε μύγες. Αντίθετα είναι γεμάτα από το πρωί (ψώνια) ως αργά το βράδυ(διασκέδαση) τα Σάββατα και από το απόγευμα και μετά τις Κυριακές (διασκέδαση)

Απλά θέλουν να εκμεταλλευτούν την χαμένη μέρα για τα εμπορικά καταστήματα (Κυριακή) ως επιπλέον μέρα κατανάλωσης. Το μεγάλο κόλπο είναι ότι απλά και μόνο ως πολυχώροι διασκέδασης την Κυριακή τραβάνε αρκετό κόσμο ειδικά τους οικογενειάρχες. Με άνοιγμα των Σ/Μ και των εμπορικών τις Κυριακές θα πάρουνε ακόμη μεγαλύτερο μερίδιο από τις πωλήσεις σε καταναλωτικά αγαθά γιατί πολύ απλά σταδιακά θα επιτύχουν οι επισκέπτες τους να κάνουν όλες τις αγορές τους και να καλύπτουν όλες τις ανάγκες τους στα Mall το Σαβατοκύριακο και να μην χρειάζεται να επισκεφτούν ποτέ ξανά τα καταστήματα της γειτονιάς τους(συμπεριλαμβανομένων και των συνοικιακών Σ/Μ).

Οι έμποροι ξέρουν πολύ καλά τις επιδιώξεις της κυβέρνησης για αυτό και αρνιούνται σε συντριπτιοκό ποσοστό!
Γνωρίζουν ότι έτσι και τσιμπήσουν στο τυράκι για απελευθέρωση των Κυριακών για τα μικρά καταστήαμτα, σε ανύποπτο χρόνο θα απελευθερωθεί η αγορά και για τα μεγάλα πολυκαταστήματα καθώς και όσα βρίσκονται στα διάφορα νεοαναγεθέντα Mall.
Επίσης μέσα στα Mall υπάρχουν αρκετές μικρες μπουτίκ και καταστήματα με λιγότερα τετραγωνικα από τα 250. Τα οποία θα έχουν κι αυτά δικαίωμα να ανοίγουν... μιας και είναι ανεξάρτητα!
Σήμερα στην ΝΕΤ ο εντεταλμένος της κυβέρνησης δεν ήξερε να απαντήσει τι θα γίνει με τα καταστήματα franchise. Πως θα γίνεται ο διαχωρισμός τους σε σχεση με τα υπόλοιπα ανεξάρτητα καταστήματα και αν θα συμμετέχουν κι αυτά στα μέτρα για το άνοιγμα της Κυριακής...
"Πρέπει να συζητηθεί"


Με λίγα λόγια, υπάρχει μία φάκα και ένα τυράκι.
Και κατηγορεί η κυβέρνηση τα ποντίκια(μικρά καταστήματα ή μαγαζιά στις "παραδοσιακές αγορές") ότι αρνούνται να φάνε το τυράκι... Λες και τα μεγαθήρια του Λατση (Cosmos, Mall) δεν αναμένουν πως και πως να ακούσουν το "τακ" της φάκας!

Τέλος υπάρχει μεγάλη εννοιολογική διαφορά στο "δεν προλαβαίνω να ψωνίσω" ανάλογα με το προϊόν. Σε κάποια επαγγέλματα μπορεί ο ελεύθερος χρόνος να είναι μικρός οπότε η επίσκεψη στα καταστήματα για είδη πρώτης ανάγκης να είναι περιορισμένος. Σ/Μ μπορεί να χρειαστεί να πας οποιαδήποτε μέρα. Μπορεί να σου την βαρέσει να μαγειρεψεις κάτι και να σου λείπουνε συστατικά. Κι επειδή είναι Κυριακή να μην μπορείς να κάνεις τίποτα. Λογικό. Οκ...
Υπάρχουν όμως επαγγέλματα τα οποία δεν μπορούν να ψωνίσουνε 9-9 τις καθημερινές και 9-7 τα Σάββατα καταναλωτικά προϊόντα ή είδη ένδυσης οπως τηλεοράσεις, υπολογιστές, σόμπες, τσάντες, παπούτσια? Υπάρχουν τόσοι πολλοί που θα ήθελαν να ξοδέψουν χρήαμτα σε τέτοια ποριόντα αλλα δεν προλαβαίνουνε? ΈΛΕΟC!

[29gk]

Το άνοιγμα των καταστημάτων τις Κυριακές θα εξυπηρετήσει ένας μέρος του κόσμου που τον έχουν ξεπατώσει στα εξαήμερα δεκάωρα και γυρνάει εξουθενωμένος σπίτι με ελάχιστη όρεξη να τρέχει στα μαγαζιά ακόμη κι αν συντρέχει "ανάγκη" ή έχει να βγάλει "υποχρεωση".
Συνήθως πρέπει να εξυπηρετηθεί είτε νωρίς πριν την δουλειά ή κάποια Τρίτη-Πέμπτη-Παρασκευή μετά την δουλειά. Εναλλακτικά Σάββατο στην περίπτωση που είναι τυχερός και παίρνει πάντοτε το ΣΚ ρεπό.(ελάχιστοι ιδιωτικοί υπάλληλοι πλέον)

Σου εχω νεα !! Οι ιδιοι ανθρωποι που θα βρουν διεξοδο, αυτοματως θα την χασουν μιας και θα καταργηθει γενικοτερα η αργια της Κυριακης. Για μια ακομη φορα. Ενα καταστημα λιανικης δεν μπορει να λειτουργησει χωρις υποστηριξη. Τραπεζα, εφορια, δημοτικη υπηρεσια, υπηρεσια εκτακτης αναγκης κτλ. Ολοι αυτοι τις Κυριακες ειτε δεν δουλευουν ειτε υπολειτουργουν. Και ειναι και οι ιδιοι προβληματικοι πελατες που χαιρονται με την Κυριακατικη λειτουργια των καταστηματων. Μεχρι να κλεισει ο φαυλος κυκλος.

Ολα τα υπολοιπα που γραφεις ειναι ολοφανερα πια.

[GetRid]

Με την ευκαιρια της επιθεσης, μιας και μολις ακουσα τον κυβερνητικο εκπροσωπο Κεδικογλου, να χαιρεται που το MALL ξαναδουλευει και να λεει πως αυτο θα πρεπει να το ευχομαστε ολοι μας, οριστε για μια ακομη φορα ενα εκτενες ιστορικο για το πως γινεται η αναπτυξη στην Ελλαδα. Και δειτε κει τις ελπιδες τις δικες σας που θελετε και πιστευετε πως θα αναπτυχθειτε κοντρα σε αυτες τις πρακτικες.

THE MALL ATHENS:ΠΑΣΟΚ,ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΘΕΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ,ΣΥΓΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ -ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ-

Με αφορμη την ακρως προβοκατορικη επιθεση,στο The Mall Αμαρουσιου,το ΠΡΕΖΑ TV παρουσιαζει ξανα ,στοιχεια και ντοκουμεντo που αποδεικνυουν πως το The Mall Athens ειναι παρανομο και χτιστηκε με τις πλατες του Πασοκ και της Νεας Δημοκρατιας και φυσικα με την ενοχη σιωπη των δηθεν ανεξαρτητων δικαστικων αρχων.
ΔΕΙΤΕ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ,ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΑΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΑ ΓΑΛΕΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ....

Με το πρόσχηµα των Ολυµπιακών Αγώνων χτίστηκε και λειτουργεί το µεγαλύτερο αυθαίρετο της Ευρώπης. Ένα πολεοδοµικό θρίλερ όπου συµπρωταγωνιστούν εταιρείες real estate, κατασκευαστικές και εµπορικές, ο Δήµος Αµαρουσίου, πολιτικοί όλων των κοµµάτων, media. Παράνοµο και αυθαίρετο εξακολουθεί να είναι το νέο εµπορικό κέντρο.

Υπάρχει η διαπλοκή, και πάνω από τη διαπλοκή υπάρχει ο Λάτσης. Η διαπλοκή είναι διακοµµατική, ο Λάτσης είναι υπερκοµµατικός. Είναι γενικά υπέρ πάντων. ‘Oλοι το ξέρουµε, κανείς δεν τα βάζει µε τον Λάτση, κανείς δεν µιλάει για τον Λάτση...
Το Mall είναι το must των φετινών Χριστουγέννων: Λατρεύεται σαν θρησκεία από τα τρισευτυχισµένα media ενώ εκατοµµύρια (κυριολεκτικά) καταναλωτές έχουν ήδη συρρεύσει στα εκατοντάδες µαγαζιά-φίρµες του. Αλλά αυτό που σήµερα ονοµάζεται Μall, δεν είναι άλλο από το «Χωριό Τύπου», το µεγαλύτερο σκάνδαλο πριν και µετά τους Ολυµπιακούς Αγώνες... Ένα ολυµπιακό έργο που εγκαινιάστηκε ένα χρόνο µετά τους Ολυµπιακούς!
Το κόλπο ήταν τόσο απλό, σχεδόν νηπιακό. Το πρόσχηµα ήταν το «Χωριό Τύπου» στο Μαρούσι, που θα στέγαζε κατά τη διάρκεια των Ολυµπιακών µέρος των ξένων δηµοσιογράφων. Ουσιαστικά, η συµφωνία που έγινε µεταξύ της Lamda Development, εταιρείας του Οµίλου Λάτση, και του κράτους ήταν η εξής: η Lamda θα έφτιαχνε (και θα νοίκιαζε στον «Αθήνα 2004») κατοικίες προκειµένου 1.600 ξένοι δηµοσιογράφοι να ’χουν πού να µείνουν τις 15 µέρες των Ολυµπιακών. Σε αντάλλαγµα, λίγο πιο πλάι, το κράτος θα νοµοθετούσε ώστε η Lamda να χτίσει ένα κτίριο 75.000 τετραγωνικών, σε γη που δεν της ανήκε (43 στρέµµατα του ΟΕΚ), µε τρόπο που (όπως έκρινε το ΣτΕ) απαγορεύει το Σύνταγµα. Θα ήταν το µεγαλύτερο εµπορικό κέντρο στη Νοτιοανατολική Ευρώπη -και το µεγαλύτερο αυθαίρετο µε βούλα στην Ευρώπη. Και όµως, το κόλπο έπιασε! Ένα Mall 75.000 τ.µ., για τον ύπνο µερικών δηµοσιογράφων για 15 µέρες...
Από τη µία, ο κ. Λάτσης και η εταιρεία του, Lamda. Μαζί τους, όλος ο νεοελληνικός θίασος: η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, ο τότε πρωθυπουργός Σηµίτης (που µπλέχθηκε σε διπλωµατικό επεισόδιο µε την Ολλανδία για την υπόθεση) αλλά και ο νυν, Κώστας Kαραµανλής, που κατήγγειλε το σκάνδαλο στη Βουλή, για να το συνεχίσει ο ίδιος ως πρωθυπουργός. Ο Λαλιώτης, η Βάσω, ο Βενιζέλος (που έφτιαχναν φωτο-νόµους κόντρα στους νόµους). Μέσα σε δύο χρόνια, τριπλασίασαν τον συντελεστή δόµησης! Αλλά και οι υπουργοί της ΝΔ, οι οποίοι µε τη σειρά τους βοήθησαν να ολοκληρωθεί το αυθαίρετο. Ο Δήµος Αµαρουσίου (του δηµάρχου Τζανίκου που κατέβασε την ιδέα, και αντιµετωπίζει µέχρι και αυτεπάγγελτη δίωξη για κακούργηµα) και, φυσικά, η Γιάννα (που έστελνε επιστολές υπέρ του «ολυµπιακού» έργου)... Νονοί, που βάπτισαν το έργο «ολυµπιακό», παρότι τι σχέση µπορεί να έχει ένα εµπορικό κέντρο µε τους Ολυµπιακούς, άσε που δεν πρόλαβε να είναι έτοιµο για τους Αγώνες...
Από την άλλη, µόνο κάτι “γραφικοί” πολίτες (καµµιά δεκαριά...) και το δίκιο τους. Μερικοί δικαστές και το Δίκαιο τους. Ανάµεσά τους, ξεχωρίζουµε δύο µικρούς ήρωες: τη Σοφία Σακοράφα, τη µόνη Ελληνίδα πολιτικό που φώναξε. Και τον πολίτη Δορίλαο Κλαπάκη, που ξεκίνησε τη δικαστική µάχη αναγκάζοντας τη Lamda σε δικαστικές ήττες. Αλλά φυσικά, το Mall χτίστηκε.

Θίασος διαπλοκής

Και όµως, δεν ήταν ο Λάτσης που τα ξεκίνησε όλα. Την ιδέα για «Χωριό Τύπου» στο Μαρούσι δεν την εισηγείται η κυβέρνηση, ούτε ο Αθήνα 2004, αλλά....
ο δήµαρχος Αµαρουσίου Παναγιώτης Τζανίκος, που βλέπει µακριά ήδη από το 2000. «Στην πραγµατικότητα, το Χωριό Τύπου στο Μαρούσι δεν υπήρχε στον φάκελο του Αθήνα 2004», λέει η Μαρία Παπασυµεών, της Παρέµβασης Πολιτών Αµαρουσίου, που αντιτάχθηκε από την αρχή στο Mall. Αλλά ο δήµαρχος Τζανίκος ξεκινά να αγοράζει οικόπεδα στην περιοχή γύρω από το Ολυµπιακό Στάδιο, µε στόχο όχι απλώς το «Χωριό Τύπου», αλλά ένα «υπερτοπικό εµπορικό κέντρο».
Το Μάρτιο του 2001, ο Δήµος υπογράφει µνηµόνιο συνεργασίας µε τον Αθήνα 2004 για το «Χωριό Τύπου». Η τελική έκταση θα φτάσει τα 202 στρέµµατα, δίπλα στο Ολυµπιακό Στάδιο στο Μαρούσι. Τα περισσότερα ανήκαν στο Δήµο Αµαρουσίου ή αγοράστηκαν από ιδιώτες. (η διαδικασία προκάλεσε αυτεπάγγελτη δίωξη εναντίον του δηµάρχου Τζανίκου για κακούργηµα).
Τον Οκτώβριο του 2001, o δήµαρχος Αµαρουσίου και η ολλανδική εταιρεία MDC παρουσιάζουν το σχέδιό τους για εµπορικό κέντρο εντός της έκτασης του «Χωριού Τύπου». Όµως, από το παζλ λείπει ένα κοµµάτι: τα 43 στρέµµατα του Οργανισµού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), στα οποία θα χτιζόταν το εµπορικό κέντρο. Ο ΟΕΚ συµφωνεί να παραχωρήσει στο Δήµο την έκταση, µε αντάλλαγµα -εκτός από χρήµατα- την κατασκευή γραφείων του στην ίδια έκταση.
Την ιδέα του δηµάρχου και της ολλανδικής εταιρείας για εµπορικό κέντρο την υιοθετούν πάραυτα η κυβέρνηση και ο «Αθήνα 2004».
Ο Κώστας Λαλιώτης, υπουργός ΠΕΧΩΔΕ, φτιάχνει το νόµο 2947/2001 (περί Ολυµπιακής Φιλοξενίας), ο οποίος προβλέπει για πρώτη φορά λειτουργία στο Χωριό Τύπου «χώρου υποδοχής πολεοδοµικού κέντρου» µε συντελεστή δόµησης 1, αλλάζοντας έτσι τη χρήση γης που ήταν αµιγούς κατοικίας. Στις 13.10.2001, ο «Αθήνα 2004» ανακοινώνει την κατασκευή του «Χωριού Τύπου» στο Μαρούσι: «H σύµβαση προβλέπει την κατασκευή υποδοµών που θα φιλοξενήσουν όλες τις βοηθητικές υπηρεσίες (εστιατόρια, ταχυδροµεία, τράπεζες, περίπτερα τύπου, γυµναστήρια, κέντρα αναψυχής)». Βοηθητικές υπηρεσίες... είναι το Mall.
Λάτσης ακόµα δεν υπάρχει στον ορίζοντα. Αλλά το Δεκέµβριο του 2001, κυκλοφορεί η φήµη ότι «Έλληνας επιχειρηµατίας ενδιαφέρεται για το έργο». Οι εξελίξεις ήταν ραγδαίες: οι Ολλανδοί ανησυχούν, σύµφωνα µε δηµοσιεύµατα, «ο πρέσβης τους επισκέπτεται κυβερνητικά γραφεία», και τελικά ο ίδιος ο Ολλανδός πρωθυπουργός εκφράζει δηµοσίως τη δυσφορία του προς τον κ. Σηµίτη για τους χειρισµούς της ελληνικής κυβέρνησης. Αλλά ο Σηµίτης είναι αµετακίνητος.
Ο Δήµος Αµαρουσίου παρατάει την «πρόσκληση ενδιαφέροντος» από την οποία θα έβγαιναν νικητές οι Ολλανδοί και προκηρύσσει νέο διαγωνισµό για την εξαγορά του 95% της Δηµοτικής Επιχείρησης (ΔΗΜΕΠΑ, στην οποία έχουν περιέλθει τα στρέµµατα όπου θα χτιζόταν το «Χωριό Τύπου»). «Αιφνίδιος» και µε «ασφυκτικές προθεσµίες» ο διαγωνισµός κατά την «Καθηµερινή», προκηρύσσεται στις 8.2.2002 και µόλις ένα µήνα αργότερα, στις 8.3, ανοίγουν οι προσφορές. Λίγες µέρες αργότερα, γίνεται γνωστό ότι η Lamda έχει κάνει την καλύτερη προσφορά: 129 εκατ. ευρώ.
Η «Καθηµερινή» µας προϊδεάζει για τη συνέχεια: «Οι εκτάσεις δεν διαθέτουν τον απαραίτητο συντελεστή δόµησης». «O ιδιώτης πρέπει να πιέσει την πολιτεία να προχωρήσει σε αλλαγή συντελεστή». Από το στόµα του ιδιώτη και στης Βασούλας το αυτί: στη Βουλή έρχεται τροπολογία της Βάσως Παπανδρέου σε νοµοσχέδιο για τα... υδατορέµατα. Εκτοξεύει τον συντελεστή δόµησης στο 2 (από 1) για τα 43 στρέµµατα του εµπορικού κέντρου και µε διάφορα άλλα εφευρήµατα η οικοδοµήσιµη έκταση του εµπορικού κέντρου από 23.000 τ.µ. που ήταν στο νόµο Λαλιώτη φτάνει τα 85.000 τ.µ.!
Η σύµπτωση µεταξύ διαγωνισµού (τον οποίο κερδίζει η Lamda) και τροπολογίας δεν περνά απαρατήρητη στη Βουλή. Σχολιάζει ο... Μητσοτάκης: «Ενώ ο διαγωνισµός είναι σε εξέλιξη, δηµιουργείτε υπεραξίες δισ. και σκάνδαλο που σε άλλες εποχές µια κυβέρνηση µε ευαισθησία θα είχε παραιτηθεί». Και συνεχίζει: «Όλα γίνονται εκ του πονηρού και καλύπτουν σκανδαλώδη συµφέροντα».
Τις ίδιες ηµέρες, δύο γυναίκες στέλνουν δηµοσίως δύο επιστολές στη Βουλή µε αντίθετο µεταξύ τους στόχο. Είναι η Γιάννα Αγγελοπούλου, πρόεδρος του Αθήνα 2004, και η Σοφία Σακοράφα, δηµοτικός σύµβουλος Αµαρουσίου και µέλος της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ.
Η Σακοράφα κάνει έκκληση στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ να µην ψηφίσουν την τροπολογία, την οποία χαρακτηρίζει «έγκληµα» µιλώντας για «υλοποίηση σχεδιασµών πέρα από κάθε νοµιµότητα, που µοναδικό σκοπό έχουν τη δηµιουργία κερδών».
Μεταξύ των δύο συνεδριάσεων της Βουλής, επεµβαίνει και η Γιάννα. Υπογραµµίζει την «αναγκαιότητα του Χωριού Τύπου» και θεωρεί την «αλλαγή του σ.δ. απαραίτητη για την κατασκευή του». (Απαραίτητη για ποιον; Η αλλαγή του συντελεστή αφορούσε το... εµπορικό κέντρο και όχι τις κατοικίες των δηµοσιογράφων).
Σύσσωµη η αντιπολίτευση αντιδρά – αλλά οι πιο βαριές κουβέντες ακούγονται από τους βουλευτές της... ΝΔ. Λέει ο... αντεξουσιαστής Αλογοσκούφης: «Υποψιάζοµαι ότι θα δηµιουργηθούν υπεραξίες δισ. Αν κάποιοι είχαν πληροφορίες για την αλλαγή του συντελεστή, ενδεχοµένως να έκαναν άλλες προσφορές στο διαγωνισµό. [...] Η Βουλή δεν µπορεί να µετατρέπεται σε πλυντήριο συµφερόντων». Και µετά έρχεται η ώρα της ψηφοφορίας: Οι βουλευτές της ΝΔ εγκρίνουν (!) τη διάταξη.
Είναι η ώρα για τον Δορίλαο να πάρει το δόρυ του! Τον Δορίλαο Κλαπάκη, αρχιτέκτονα και Μαρουσιώτη, που από χρόνια κυνηγά στη δικαιοσύνη όσους αυθαιρετούν στο Μαρούσι. Ακολουθούν δικαστικές µάχες - και ήττες για την πλευρά της Lamda. Αρχικά, ασφαλιστικά µέτρα που γίνονται δεκτά (04.06.2002) και διακόπτουν το έργο. Και τελικά, ένα χρόνο αργότερα (09.04.2003), η απόφαση 1528/2003 του Συµβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), που είναι καταπέλτης: Η κατασκευή του έργου -λέει- παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγµατος και επιβαρύνει ανεπανόρθωτα το οικιστικό περιβάλλον. Η Ολοµέλεια ακυρώνει οµοφώνως τις σχετικές αποφάσεις υπουργών και κρίνει αντισυνταγµατικό το νόµο Λαλιώτη. Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας διατάζει να σταµατήσει το έργο.

Και ενώ το ΣτΕ έχει αποφασίσει από το Φεβρουάριο (αλλά η απόφασή του δεν έχει δηµοσιοποιηθεί), η Lamda φανερώνει τις προθέσεις της. Δηµοσιεύµατα γράφουν πως το έργο «µε ταχύτατους ρυθµούς υλοποιείται», «το εργοτάξιο δουλεύει σε διπλή βάρδια».
Ας λέει το ανώτατο δικαστήριο, όλα συνέχισαν σαν να µην υπήρχε η απόφαση του. Λέει ο δηµοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου στο βιβλίο του «Η Πόλη των Αγώνων»: «Στο διάστηµα ενός µήνα, ο Δ. Κλαπάκης γράφει πέντε φορές στον διοικητή του Αστυνοµικού Τµήµατος Αµαρουσίου Χρήστο Σαπουνά και δύο φορές προς τους προϊσταµένους του, ζητώντας τους να εφαρµόσουν το νόµο». Παρά τα αιτήµατα των κατοίκων αλλά και την παραγγελία της Εισαγγελίας, το τοπικό αστυνοµικό τµήµα επικαλείται «οδηγία» υπηρεσίας του ΥΠΕΧΩΔΕ να µη σταµατήσουν. Τα ΜΜΕ -ακόµα κι αυτά που είχαν αναφερθεί στην απόφαση- σιωπούν. Στο κρίσιµο µάλιστα διάστηµα µετά την απόφαση του ΣτΕ και πριν το νέο νόµο Βενιζέλου, στις 16.12.2003, σκοτώνεται σε εργατικό ατύχηµα στο εργοτάξιο ο Αλβανός εργάτης Νταλίπ Ντόκα.
Όταν είχε γίνει γνωστή η απόφαση του ΣτΕ, ο (συνταγµατολόγος) Ευάγγελος Βενιζέλος δήλωσε πως «θα συµµορφωθούµε». Λίγους µήνες αργότερα, θα είναι αυτός που θα υφάνει τον νόµο 3207/2003 περί «Ολυµπιακής Προετοιµασίας», που θα νοµιµοποιήσει το αυθαίρετο. Μειώνει τον σ.δ. από 2,0 σε 1,9 (!) αλλά επεκτείνει τη χρήση γραφείων και σε άλλο οικοδοµικό τετράγωνο. Συνολικά επιτρέπει το χτίσιµο 121.000 τ.µ. στο «Χωριό» (Mall + κατοικίες)!
Ο νοµοθέτης Βενιζέλος παίρνει αυτή τη φορά τα µέτρα του: ο νόµος έχει το χαρακτήρα οικοδοµικής άδειας και έτσι δεν χρειάζονται υπουργικές αποφάσεις για την εφαρµογή του. «Αυτό έγινε» εξηγεί ο Δ. Κλαπάκης, «ώστε οι πολίτες να µην έχουν πού να προσφύγουν, αφού υπουργική απόφαση δεν υπήρχε και προσφυγή κατά νόµου δεν µπορεί να γίνει...».
Καθ’ όλη τη διάρκεια της περιπέτειας, ο Δορίλαος Κλαπάκης (που ανήκει στο ΠΑΣΟΚ) θα στείλει επιστολές στον πρωθυπουργό Κώστα Σηµίτη. Σε µία απ’ αυτές, γράφει: «Επανειληµµένως έχετε προτρέψει τους πολίτες να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη για µη νόµιµες ενέργειες µελών της κυβέρνησης. Τώρα, πιστός στα λόγια σας, θα πρέπει να δώσετε εντολή για εφαρµογή της δικαστικής απόφασης από τους υπεύθυνους υπουργούς, εκτός αν οι δικαστικές αποφάσεις εφαρµόζονται επιλεκτικά».
Το Μάρτιο του 2004, η ΝΔ γίνεται κυβέρνηση µε σηµαία τον πόλεµο κατά της διαπλοκής. Ο Καραµανλής κατονοµάζει τους περίφηµους νταβατζήδες, αλλά σ’ αυτούς δεν συγκαταλέγεται ο Σπύρος Λάτσης. Η ΝΔ νοµοθετεί το βασικό µέτοχο κατά επιχειρηµατιών όπως ο Μπόµπολας και ο Κόκκαλης, αλλά για το Μall τσιµουδιά! Και όµως, ένα χρόνο νωρίτερα (04.02.2003) ο Κώστας Καραµανλής δεν µάσαγε τα λόγια του από το βήµα της Βουλής: «Ολυµπιακό Χωριό Τύπου: Περίπτωση αλλαγής όρων διαγωνισµού µετά το άνοιγµα των προσφορών. [...] Δόθηκε δώρο µια υπεραξία της τάξεως των 145 δισεκατοµµυρίων περίπου στον ανάδοχο του έργου στο Μαρούσι. Το θυµάστε;»
Ο ίδιος πάντως το ξέχασε, γιατί η κυβέρνησή του συνέχισε όπως οι προηγούµενοι. Ίσως ρόλο να παίζει και η προαναγγελθείσα συνάντηση του πρωθυπουργού µε τον Σπύρο Λάτση µε θέµα ακριβώς το Mall, σύµφωνα µε την εφηµερίδα «Πρώτο Θέµα», την άνοιξη του 2005. «Ο Λάτσης δεν ζητά, απαιτεί» γράφει η εφηµερίδα. Επί των ηµερών ΝΔ, το έργο ολοκληρώνεται και λειτουργεί. Μετά τους µάγους του συντελεστή δόµησης Λαλιώτη, Βασούλα, Βενιζέλο, οι µαθητευόµενοι µάγοι της ΝΔ: ο Πάνος Παναγιωτόπουλος, που ενώ είναι ο εποπτεύων του ΟΕΚ αφήνει το σκάνδαλο να συνεχίζεται. Ο Προκόπης Παυλόπουλος, που φτιάχνει τον νόµο 3392/2005 µε τον οποίο ο εποπτεύων υπουργός του ΟΕΚ (ο... Παναγιωτόπουλος) απαλλάσσεται από την ευθύνη της παραχώρησης της έκτασης στη Lamda (βλ. προηγούµενη σελίδα, ένθετο ΟΕΚ).
Το Mall εγκαινιάζεται στις 25.11.2005. Ο υπουργός Ανάπτυξης Δηµήτρης Σιούφας κόβει την κορδέλα. Είναι ο ίδιος που παλιότερα τηλεφωνούσε σε συµβούλους του Μαρουσιού να τους συγχαρεί για την αντίστασή τους. Tώρα αποκαλεί το έργο «κούκλα», αγνοώντας προφανώς πως πολλά από τα καταστήµατα του Mall λειτουργούν χωρίς άδεια....

100 χιλιάδες και βάλε τ.µ. για πάντα
πόσοι δηµοσιογράφοι για 15 ηµέρες

Όλη η υπόθεση του Mall χτίστηκε πάνω σε µία πρόφαση: στην ανάγκη φιλοξενίας των ξένων δηµοσιογράφων στο Μαρούσι.
Αρχικά, το «Χωριό Τύπου» θα φιλοξενούσε 5.585 δηµοσιογράφους. Το Νοέµβριο του 2001, στο έντυπο του δηµάρχου Αµαρουσίου (Το Μαρούσι προς το 2004), οι δηµοσιογράφοι µειώνονται σε 5.000. Όταν πλέον υπογράφεται η σύµβαση µε τον «Αθήνα 2004», οι δηµοσιογράφοι πέφτουν τελικά στους 1.600!
Όσο οι δηµοσιογράφοι µειώνονταν, τόσο τα τετραγωνικά του Μall αυξάνονταν! Ξεκινούν από 0 τ.µ (αφού ο Αθήνα 2004 και η ΔΟΕ δεν απαίτησαν κανένα εµπορικό κέντρο), γίνονται 23.000 µε το νόµο Λαλιώτη και φτάνουµε στα 85.000 τ.µ. των νόµων Παπανδρέου και Βενιζέλου. Τελικά, το Mall επισήµως καταλαµβάνει 58.500 τ.µ. (και 90.000 τ.µ. υπόγεια). Ζητήσαµε από πολιτικούς µηχανικούς να “µετρήσουν” τα πραγµατικά τετραγωνικά του Mall, και τα βγάζουν όχι 58.500 αλλά πάνω από 120.000!
Τελικά, στους Ολυµπιακούς δεν τηρήθηκε ούτε το πρόσχηµα των 1.600 δηµοσιογράφων! Στελέχη του Αθήνα 2004 λένε οφ δε ρέκορντ πως το «Maroussi 1 Media Village» λειτούργησε... λιγάκι. Σύµφωνα µε την κ. Φιλίτσα Δασκαλάκη, δ/ντρια τοµέα ολυµπιακών χωριών, στα χωριά τύπου στο Μαρούσι φιλοξενήθηκαν 1.400 δηµοσιογράφοι και 100 στο ΙΑΣΩ». Ωστόσο, η Σοφία Σακοράφα παραθέτει περιπτώσεις ξένων δηµοσιογράφων που τελικά διέµειναν αλλού. Στο site της αµερικανικής εφηµερίδας «Houston Chronicle», διαβάσαµε πως συντάκτες της «Boston Globe» (µεγάλης αµερικανικής εφηµερίδας) «ειδοποιήθηκαν να µείνουν στο µαιευτήριο ΙΑΣΩ επειδή το Maroussi Media Village δεν ήταν έτοιµο». «Φοβάµαι» λέει ο δηµοσιογράφος Τζον Πίτερς -µε σαφή είναι η αλήθεια τάση υπερβολής- «µη µπουν µέσα οι νοσοκόµες να µου κάνουν καµία ένεση...»

Μικροί Ήρωες: Το ακόντιο και το δόρυ

* Η Σοφία Σακοράφα, δηµοτική σύµβουλος Αµαρουσίου και µέλος της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ, είναι η µοναδική Ελληνίδα (ή Έλληνας) πολιτικός που σήκωσε φωνή µπροστά στο «έγκληµα» όπως το χαρακτήρισε η ίδια, του Mall. Τελικά πλήρωσε τη στάση της πολλαπλώς. Ιδού πώς ένα δηµόσιο πρόσωπο τόσο θετικά αποτυπωµένο στη συνείδηση του κόσµου µπορεί να σβηστεί από τον πολιτικό χάρτη της χώρας. Για δύο χρόνια, τα ΜΜΕ (τα τοπικά και τα πανελλήνια) την έκοψαν. Ακόµα και κουτσοµπολίστικα έντυπα επιστρατεύθηκαν µε δηµοσιεύµατα για την προσωπική της ζωή. Και όταν έφτασαν οι εκλογές του 2004, το ΠΑΣΟΚ την έκοψε αναιτιολόγητα από τις λίστες. Με προσωπικό βέτο του τότε πρωθυπουργού Κώστα Σηµίτη...

Αν η Σακοράφα ρίχνει ακόντιο, ο Δορίλαος κρατάει δόρυ - δικαστικό. Ο Δορίλαος Κλαπάκης είναι ο άνθρωπος που είχε τα κότσια να ξεκινήσει και να υπογράψει τις προσφυγές στη δικαιοσύνη εναντίον του δηµάρχου Τζανίκου και της Lamda. Αλλά και πολλών άλλων, ακόµα και των αστυνοµικών που δεν τήρησαν την απόφαση του ΣτΕ. Αρχιτέκτων, πατέρας 4 παιδιών, παππούς. Όσο µιλάµε, ασχολείται ταυτόχρονα µε την εγγονή του που κάνει τα µαθήµατά της, ενώ δικαιολογείται και στη γυναίκα του στο τηλέφωνο επειδή ακόµα δεν ψώνισε από τη λαϊκή. «Εµείς απλώς τηρούµε τους νόµους. Ας τους τηρήσει κι ο Λάτσης, κι ας φτιάξει ό,τι θέλει. Υπάρχει µια παρέα νέων δικηγόρων στο Μαρούσι που δεν αφήνει τίποτε να περάσει έτσι». Δίνει ραντεβού στην εκδίκαση της προσφυγής κατά του Mall στο ΣτΕ και τον ρωτάω τι νόηµα έχουν όλ’ αυτά, αφού το Mall ήδη λειτουργεί: «Το πρόβληµα δεν είναι το παράνοµο τσιµέντο. Είναι θέµα αξιοπρέπειας του καθενός µας. Αυτό που διακυβεύεται είναι η υπόσταση του ελληνικού κράτους».

Πού είναι το πάρκο, οέο;

Στην ανακοίνωση για την ανάληψη του Χωριού Τύπου (9.5.2002), η Lamda είχε αναλάβει δύο δεσµεύσεις:
(α) “Κέντρο πολλαπλών εµπορικών, ψυχαγωγικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων για την εξυπηρέτηση των δηµοσιογράφων που θα καταλύσουν στο «Χωριό Τύπου»”. Στους Ολυµπιακούς, το υπό ανέγερση εµπορικό κέντρο καλύφθηκε µε πανέλα ώστε να µη φαίνεται το εργοτάξιο (η τρύπα, όπως έλεγαν οι Μαρουσιώτες), και φυσικά ούτε κατά διάνοια εξυπηρέτησε «ολυµπιακές χρήσεις».

(β) “Ενιαίο πάρκο 80 στρεµµάτων που δηµιουργείται εξ ολοκλήρου και διαµορφώνει «πνεύµονα πρασίνου» (ανακοίνωση Lamda, 9.5.2002). Στο site της Lamda Olympia Village το πάρκο παρουσιάζεται στα διαγράµµατα σαν να έχει γίνει. Πού είναι το πάρκο, ο-έ-ο; Αρκεί µια βόλτα στην περιοχή για να δει κανείς πως “το πάρκο” δεν είναι παρά πάρκινγκ για λεωφορεία, όπως άλλωστε φαίνεται και στον επίσηµο χάρτη του Αθήνα 2004!

7 πράγµατα για το Mall που δεν λέει κανείς + 1 που λένε όλοι

1. Κανένα από τα µαγαζιά εστίασης και τα σινεµά στο Mall, σύµφωνα µε τον Δ. Κλαπάκη, δεν έχει άδεια λειτουργίας από την αρµόδια επιτροπή της Νοµαρχίας. Κανένα, δηλαδή, δεν έχει ελεγχθεί για θέµατα υγιεινής, ασφάλειας, πυρασφάλειας κ.λπ.
2. Ο ΟΕΚ δεν έχει µεταβιβάσει την έκταση πάνω στην οποία χτίστηκε το Μall. Δηλαδή, το Mall λειτουργεί χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας.
3. Αρχικά η Lamda είχε δεσµευτεί να κατασκευάσει γραφεία 13.000 τ.µ. για τον ΟΕΚ . Tα γραφεία δεν κατασκευάστηκαν ποτέ, η σύµβαση µε τον ΟΕΚ άλλαξε και τελικά συµφωνήθηκε ο ΟΕΚ να πληρωθεί σε µετρητά - τα οποίο δεν έχουν καταβληθεί!
4. H Lamda κέρδισε τον διαγωνισµό για το «Χωριό Τύπου» αλλά ακόµα δεν έχει καταβάλει παρά µικρό µέρος του τιµήµατος στο Δήµο Αµαρουσίου. Η Lamda προτείνει στο Δήµο να τον αποπληρώσει σε είδος, παραχωρώντας του διαµερίσµατα στον οικισµό Ήλιδα.
5. Το Μall δηµιούργησε 2.500 θέσεις εργασίας (αλλά, σύµφωνα µε τη Σοφία Σακοράφα, εξαιτίας του χιλιάδες άλλες θέσεις χάθηκαν ή θα χαθούν στο Μαρούσι).
6. Σύµφωνα µε τον Πέτρο Κούκουζα της “Κίνησης Κόντρα Στον Καιρό”, «για το Μαρούσι, Mall σηµαίνει 300.000 κυβικά µέτρα τσιµεντένιοι όγκοι σε πρώην ελεύθερους χώρους και 5.000 περισσότερες διελεύσεις αυτοκινήτων την ηµέρα».
7. Εκδικάζεται στις 7 Μαρτίου 2006, µετά από 6 αναβολές, η προσφυγή στο ΣτΕ για το νόµο Βενιζέλου που νοµιµοποίησε το Μall.
+1. Το Mall ζει και βασιλεύει.

του Νικόλα Λεοντόπουλου
ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΓΑΛΕΡΑ

----Ερώτηση στη Βουλή για τα προβλήματα στο Μαρούσι από τη λειτουργία του «The Mall»----
Δημοσίευση: 13 Φεβ. 2006, 14:28

Ερώτηση προς τους υπουργούς ΠΕΧΩΔΕ, Πολιτισμού και Ανάπτυξης για τη λειτουργία του εμπορικού κέντρου «The Mall Athens» στο Μαρούσι απευθύνει ο βουλευτής του Συνασπισμού Γ.Δραγασάκης, τονίζοντας ότι έχει προκαλέσει σοβαρές επιβαρύνσεις στην περιοχή.
«Η διαδικασία απόκτησης του οικοπέδου από τον ΟΕΚ και το Δήμο Αμαρουσίου, αλλά και η ανέγερσή του από την εταιρεία Lamda Development, συνιστούν ένα σύνολο παρατυπιών και παρεμβάσεων» σημειώνει ο κ. Δραγασάκης.

Επισημαίνει μάλιστα ότι το ΣτΕ έκρινε ότι οι ρυθμίσεις του νόμου 2947/01 επιφέρουν ανεπίστρεπτη επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος και των όρων διαβίωσης των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής και με απόφασή του (αρ. πρωτ. 1528/2003) αναφέρει ότι στο συγκεκριμένο χώρο μόνο κατοικίες μπορούν να ανεγερθούν.

«Παρά ταύτα όμως, η κατασκευή του προχώρησε και ολοκληρώθηκε, σε πείσμα των ενστάσεων που διατυπώθηκαν από φορείς της περιοχής» σημειώνει.

Στην ερώτηση του ο κ. Δραγασάκης επισημαίνει την έντονη περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής και επικαλείται καταγγελίες πολιτών, σημειώνοντας ότι:

- Εξακολουθούν να λειτουργούν χωρίς άδεια καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, αν και το Αστυνομικό Τμήμα Αμαρουσίου υπέβαλε μηνύσεις (σχετικό έγγραφο της Αστυνομίας από 10 Ιανουαρίου 2006).
- Η εταιρεία Lamda, αν και είχε δεσμευτεί συμβατικά να φτιάξει πάρκο 80 στρεμμάτων, σήμερα χρησιμοποιεί το χώρο ως πάρκιγκ.
- Η ίδια εταιρεία δεν έχει ακόμη καταβάλει στο Δήμο Αμαρουσίου όλο το τίμημα εξαγοράς της δημοτικής επιχείρησης σύμφωνα με το διαγωνισμό του 2001 και αντ αυτού πρότεινε αλλαγή των συμφωνηθέντων, πράγμα το οποίο απεδέχθη ο δήμος.
- Μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει κανένας πολεοδομικός έλεγχος στο εμπορικό κέντρο.
Newsroom ΔΟΛ


----ΣτΕ: Στην Ολομέλεια η συνταγματικότητα του The Mall----
Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
01/02/2008
Αντισυνταγματικός είναι ο νόμος του 2003 που ψηφίστηκε πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες και τροποποίησε τα πολεοδομικά σχέδια στο Μαρούσι ανάβοντας το πράσινο φως για την ανέγερση του εμπορικού κέντρου «The Mall».

Αυτό έκριναν οι δικαστές του Ε' τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με προεδρεύοντα τον αντιπρόεδρο Κων. Μενουδάκο, οι οποίοι παρέπεμψαν την υπόθεση στην Ολομέλεια, ζητώντας να αλλάξει τη νομολογία της, προκειμένου να μπορεί να προσβληθεί ευθέως στο δικαστήριο ένας νόμος ως αντισυνταγματικός και όχι μόνον οι πράξεις της διοίκησης που εκδίδονται σε εφαρμογή του, όπως γίνεται μέχρι σήμερα.

Το ζήτημα που ετέθη, με αφορμή την κατασκευή του εμπορικού κέντρου, είναι κατά πόσον είναι συνταγματικά ανεκτό να αλλάζουν με νομοθετική πρόβλεψη τα πολεοδομικά σχέδια και να χορηγούνται οικοδομικές άδειες χωρίς να εκδίδονται υπουργικές αποφάσεις, οι οποίες μπορεί να ελέγχονται από το ΣτΕ. Το «κόλπο» αυτό χρησιμοποίησε η κυβέρνηση όχι μόνο στη συγκεκριμένη περίπτωση (έγινε και στην υπόθεση εκτροπής του Αχελώου), προκειμένου να αποφύγει τον δικαστικό έλεγχο και να ξεπεράσει τον σκόπελο του ΣτΕ. Σε περίπτωση που η Ολομέλεια συνταχθεί με την άποψη του Ε' τμήματος θα αφαιρέσει από την κυβέρνηση ένα σημαντικό όπλο, καθώς θα ελέγχεται η συνταγματικότητα ειδικών νομοθετικών ρυθμίσεων που θεσπίζει μόνο και μόνο για να παραμένει, δικαστικώς, ανέλεγκτη...

Η κατασκευή του «The Mall» (έκτασης 70.000 τ.μ.), που λειτούργησε ως κέντρο Τύπου στους Ολυμπιακούς Αγώνες, έγινε με τον νόμο 3207/2003, ο οποίος τροποποίησε τα πολεοδομικά σχέδια στο Μαρούσι και επέτρεψε την ανέγερση κτιρίων με μεγάλο συντελεστή δόμησης, χωρίς να προβλέπεται η έκδοση οικοδομικών αδειών. Οπως, όμως, επισημαίνουν οι δικαστές, με τον τρόπο αυτό κατά παράβαση των συνταγματικών επιταγών επιδεινώθηκαν οι όροι διαβίωσης των κατοίκων, καθώς οι χρήσεις γης «μεταβλήθηκαν επί τα χείρω» με την αύξηση του συντελεστή δόμησης και χωρίς να υπάρχει ειδικός πολεοδομικός λόγος που να επιβάλλει κάτι τέτοιο. Γι' αυτό και ζητούν από την Ολομέλεια να αποφανθεί ότι σε περιπτώσεις όπου μια διοικητική πράξη παίρνει τη μορφή νόμου, να μπορεί να ελεγχθεί από το δικαστήριο ώστε να μην υπάρχει έλλειμμα έγκαιρης και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας των πολιτών.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 01/02/2008
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,id=42732696


---THE MALL ATHENS:Ο «ΝΑΟΣ ΤΟΥ SHOPPING» - ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ- ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ---
Προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΔΕΕ) στέλνει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) για την υπόθεση του Mall στο Μαρούσι.
Με απλά λόγια, το ΣτΕ ζητεί από το ευρωπαϊκό δικαστήριο να αποφασίσει εάν στην ελληνική έννομη τάξη τα δικαστήρια παρέχουν αποτελεσματική προστασία στους πολίτες για να απολαμβάνουν τα δικαιώματα που τους προσφέρει το κοινοτικό δίκαιο.
Από το Νοέμβριο του 2005, οπότε και έγιναν τα εγκαίνια του Mall, μέχρι και σήμερα το εμπορικό κέντρο λειτουργεί πρακτικά στον «αέρα», βάσει του νόμου 3207/2003, εναντίον του οποίου εκκρεμεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.

Σε αυτό το διάστημα, τόσο το Ε' Τμήμα του ΣτΕ όσο και η εισήγηση του συμβούλου Ν. Ρόζου προς την Ολομέλεια δικαίωναν τους προσφεύγοντες κατοίκους λέγοντας -επίσης με απλά λόγια- ότι όταν η Βουλή εκδίδει διοικητικές πράξεις και μετατρέπεται σε διοικητικό όργανο από νομοθετικό, στερεί κάθε δικαίωμα στους πολίτες να προσφύγουν κατά της πράξης σε διοικητικό δικαστήριο.
Να επισημάνουμε ότι στην απόφαση του ΣτΕ για το προδικαστικό ερώτημα έχει ληφθεί υπόψη η περίπτωση του βελγικού ΣτΕ, που απηύθυνε ανάλογο ερώτημα στο ΔΕΕ, επειδή «με υπουργική απόφαση εχορηγείτο πολεοδομική άδεια για την εκτέλεση έργων». Μάλιστα, ενώ υπήρχε εκκρεμοδικία, η υπουργική απόφαση με νομική πράξη απέκτησε ισχύ νόμου, μη δυνάμενου να προσβληθεί με αίτηση ακυρώσεως στο βελγικό ΣτΕ.

Ελληνικό και βελγικό ΣτΕ ζητούν τώρα μια γνωμοδότηση του ΔΕΕ επί της ευρωπαϊκής οδηγίας 85/337, που προβλέπει ότι «για έργα που εμπίπτουν στις ρυθμίσεις της, όπως το επίδικο, εκδίδεται άδεια υπό ορισμένους όρους και διαδικασία και κάθε μέλος του ενδιαφερόμενου κοινού πρέπει υπό ορισμένες προϋποθέσεις να έχει πρόσβαση σε διαδικασία εξετάσεως ενώπιον δικαστηρίου...»

Εάν οι κάτοικοι που προσφεύγουν δικαιωθούν τελικά από το ΣτΕ, τότε το εμβαδού 80.000 τ.μ. Mall θα κηρυχθεί άλλη μια φορά αυθαίρετο, οπότε εκεί θα γελάσει και ο κάθε πικραμένος: θα κληθεί άραγε η Πολεοδομία να το κατεδαφίσει ή θα βάλει πρόστιμα ανέγερσης και... διατήρησης;

Λέμε δε «πάλι αυθαίρετο», καθώς ήδη μία φορά στο παρελθόν (2003) το ΣτΕ με απόφασή του (1528) είχε αποφανθεί ότι το έργο παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγματος και επιβαρύνει ανεπανόρθωτα το οικιστικό περιβάλλον. Πρακτικά, έβγαινε αντισυνταγματικός ο νόμος Λαλιώτη του 2001 περί «Ολυμπιακής Φιλοξενίας» -κάτι σαν fast track της εποχής εκείνης- που άλλαζε τη χρήση γης και αύξανε το συντελεστή δόμησης.

Μάλιστα, επειδή παράλληλα χτίζονταν και τα σπίτια που θα φιλοξενούσαν τους δημοσιογράφους που θα κάλυπταν τους Αγώνες του 2004, το Mall είχε υπαχθεί ως έργο στο «Χωριό Τύπου» και έτσι δεν σταμάτησε να κτίζεται παρά την απόφαση. Τότε ήταν «εθνικής σημασίας» για τους Αγώνες, όπως τώρα εμφανίζουν ανάλογες fast track πρακτικές ως «αναγκαίες για τη σωτηρία της χώρας».

Για την ιστορία, τέλος, να θυμίσουμε ότι το πρώτο Mall στο Μαρούσι χτίστηκε πάνω σε οικόπεδο του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), το οποίο είχε συμφωνηθεί σε σύμβαση με το Δήμο Αμαρουσίου να χρησιμοποιηθεί για το Χωριό Τύπου, έχοντας μαζί κάποιες ήπιες εμπορικές χρήσεις. Ο δήμος, όμως, πούλησε τη δημοτική επιχείρηση στη Lamda Development, η οποία ήταν αυτή που έκτισε τελικά Χωριό Τύπου και Mall. Οι ήπιες εμπορικές χρήσεις μετατράπηκαν στο «ναό» του shopping, ενώ το οικόπεδο πάνω στο οποίο χτίστηκε το Mall πουλήθηκε τελικά από τον ΟΕΚ στη Lamda σχεδόν τρεις μήνες μετά τη λειτουργία του εμπορικού κέντρου.
Του ΜΠΑΜΠΗ ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΑΔΗ hpolychr@enet.gr
23-4-2011

----2013:ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΕΑΝ ΤΟ THE MALL ATHENS ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ---

Αναβλήθηκε η εκδίκαση στο ΣτΕ για το Mall Athens
Αναβολή για την πρώτη Μαρτίου πήρε η εκδίκαση της υπόθεσης του Mall Athens στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Η πολύκροτη υπόθεση αφορά την ακύρωση του νόμου του 2003 του τότε υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου, με τον οποίο χορηγήθηκε ειδική οικοδομική άδεια στην εταιρεία Lamda Development του ομίλου Λάτση.

Η άδεια δόθηκε προκειμένου να ανεγερθεί το εμπορικό κέντρο συνολικού εμβαδού 75.000 τ.μ. μαζί με κτίριο γραφείων 17.000 τ.μ. Ωστόσο, δίχως τη σχετική άδεια οι εγκαταστάσεις κρίθηκαν ως αυθαίρετες. Η υπόθεση έφτασε στο ΣτΕ έπειτα από προσφυγή των κατοίκων της περιοχής.

Η κατασκευή του «Mall» υλοποιήθηκε την περίοδο 2003-2004, παρά το γεγονός ότι η Δικαιοσύνη είχε ακυρώσει και τις δύο υπουργικές αποφάσεις και τους νόμους του ΥΠΕΧΩΔΕ. Η απόφαση του Δικαστηρίου παρακάμφθηκε έπειτα από νομοθετική ρύθμιση του κ. Βενιζέλου.
Ιανουαρίου 11, 2013
http://www.koutipandoras.gr/?p=31306

ΠΡΕΖΑ TV
21-1-2013

Κι άλλα ενδιαφέροντα


Πρωταγωνιστής της επικαιρότητας τις τελευταίες εβδομάδες είναι το θύμα των σκοτεινών σκευωριών, ο πάντα αθώος, έντιμος και κρυστάλλινος πολιτικός Ευάγγελος Βενιζέλος.
Χθες, με τη βομβιστική επίθεση, στο κάδρο της επικαιρότητας μπήκε και το εμπορικό κέντρο Mall του ομίλου Λάτση.

Τι σχέση έχει όμως ο Βενιζέλος με το Mall του Λάτση; Η απάντηση είναι, ότι η ύπαρξη του αμιγώς παράνομου και αυθαίρετου κατασκευάσματος Mall οφείλεται μεταξύ άλλων και στις γνωστές νομοθετικές ταχυδακτυλουργίες του τότε υπουργού Πολιτισμού Ευάγγελου Βενιζέλου -πλέον δύσκολα βρίσκει κανείς νομιμοποιημένη παρανομία, προς όφελος της οικονομικής ελίτ, στην οποία να μην εμπλέκεται ο Βενιζέλος.


Άλλα ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Με το νόμο περί «Ολυμπιακής Φιλοξενίας» (2001) του τότε υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Κώστα Λαλιώτη προβλέπεται ο καθορισμός ορίων του «Χωριού Τύπου» στο Μαρούσι για τη φιλοξενία 5.000 δημοσιογράφων από όλο τον κόσμο. Στο σχέδιο εντάσσονται 43 στρέμματα του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ). Σύμφωνα με το νόμο, μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, η περιοχή του ΟΕΚ «θα λειτουργήσει ως χώρος υποδοχής χρήσεων πολεοδομικού κέντρου, ενώ οι υπόλοιπες περιοχές ως χώροι αμιγούς κατοικίας»

Η συμφωνία του Δήμου Αμαρουσίου με τον ΟΕΚ, προέβλεπε ότι για την παραχώρηση των 43 στρεμμάτων του ΟΕΚ θα γινόταν εμπορικό κέντρο 16.000 τ.μ. και γραφεία 12.000 τ.μ. για τον ΟΕΚ. Όλα αυτά ουδέποτε έγιναν γιατί όταν ανέλαβε η Lamda Developments του Λάτση το έργο, η συμφωνία αλλάχτηκε και στα 43 στρέμματα χτίστηκε το Mall.

Κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού ανάθεσης του έργου για το «Χωριό Τύπου», ο Κώστας Μπιτσάνης και ο Δορύλαος Κλαπάκης (αρχιτέκτονας από το Μαρούσι) προσφεύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας εναντίον της απόφασης του δήμου για κατασκευή του «Χωριού Τύπου» διότι οι εκτάσεις αυτές, βάσει νόμου, δεν διέθεταν τον απαραίτητο συντελεστή δόμησης (επρόκειτο για εκτάσεις που προορίζονταν για πάρκα ή αθλητικές εγκαταστάσεις και για στρέμματα που είχαν χαρακτηριστεί ρέμα). Το αποτέλεσμα ήταν το ΣτΕ να παγώσει το διαγωνισμό.

Η Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. τοτε (2002), Βάσω Παπανδρέου, φρόντισε αμέσως να φέρει νέο νόμο και τροπολογία που να εντάσσει τα 43 στρέμματα του ΟΕΚ στο «Χωριό Τύπου» και ο συντελεστής δόμησης από 1 να πάει στο 2 (δηλαδή αύξηση του χώρου δόμησης). Έτσι, με αυτό το νόμο, το Mall θα μπορούσε να φτάσει τα 75.000 τ.μ.. Παράλληλα η κατασκευή του έργου ανατίθεται στην πλειοδότρια εταιρεία Lamda Developments του Λάτση.

Η Lamda με το που ανέλαβε το έργο δεσμεύτηκε ψευδώς πως θα φτιάξει: (α) «Κέντρο πολλαπλών εµπορικών, ψυχαγωγικών και πολιτιστικών δραστηριοτήτων για την εξυπηρέτηση των δηµοσιογράφων που θα καταλύσουν στο «Χωριό Τύπου». (β) «Ενιαίο πάρκο 80 στρεµµάτων που δηµιουργείται εξ ολοκλήρου και διαµορφώνει «πνεύµονα πρασίνου».
Η σχετική ανακοίνωση υπάρχει ακόμα στην ιστοσελίδα της (http://www.lamda-development.net/online/ViewNews.aspx?MenuCategId=89&MenuModuleID=4&MenuModuleTable=Real_NeoCategory&LevelNo=1&NewsID=39&NewsCategoryID=4).

Ο Δορύλαος Κλαπάκης μαζί με 10 πολίτες της Παρέμβασης Πολιτών Αμαρουσίου κάνει αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εναντίον του διαγωνισμού που ανέθεσε το έργο στην εταιρεία του Λάτση. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών τον δικαιώνει και τα έργα για το Mall παγώνουν. Ακολουθεί αγωγή του Δήμου Αμαρουσίου κατά των 11 αιτούντων τα ασφαλιστικά μέτρα και το δικαστήριο ακυρώνει τα ασφαλιστικά μέτρα για λόγους «εθνικού συμφέροντος».

Τα έργα ξεκινούν με άδειες εκσκαφής και οικοδομής που παραχώρησε το ΥΠΕΧΩΔΕ στην εταιρεία του Λάτση.

Μισό χρόνο αργότερα βγαίνει απόφαση από την Ολομέλεια του ΣτΕ (δεν δημοσιοποιήθηκε αλλά διέρρευσε) κατά την οποία η κατασκευή του έργου παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγµατος (προστασία του περιβάλλοντος). Συνεπώς, οι νόμοι Κώστα Λαλιώτη και Βάσως Παπανδρέου, αλλά και η οικοδομική άδεια που παρεχωρήθη στην εταιρεία Lamda Development του Λάτση αυτομάτως ακυρωνόταν.

Παρά την απόφαση όμως, οι εργασίες στο εργοτάξιο συνεχίζονται λες και δε συνέβη τίποτα. Η εταιρεία Λάτση προστατευόταν τόσο καλά από το κράτος (στην προκειμένη περίπτωση από το ΠΑΣΟΚ) που ούτε η Εισαγγελία δεν την άγγιζε. Ενώ η Εισαγγελία ζητούσε από την αστυνομία να επέμβει για να σταματήσουν οι εργασίες, η αστυνομία παρέμενε στη θέση της επικαλούμενη «οδηγία υπηρεσίας» του ΥΠΕΧΩΔΕ να μην σταματήσει το έργο.
Στη συνέχεια όμως αρνούνταν και οι ίδιοι οι εισαγγελείς να πράξουν τα δέοντα για να το σταματήσουν. Τόσο ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Αθηνών, κ. Μπάγιας, όσο και ο εφέτης κ. Ντένψιας, αρνούνται να τηρήσουν την απόφαση του ΣτΕ.

Και εδώ μπαίνει στο παιχνίδι ο μέγας ταχυδακτυλουργός των νόμων που, εκτός από αθωωτής πλαστογράφων μεγαλοκαρχαριών (http://www.koutipandoras.gr/?p=10863) και διεφθαρμένων υπουργών, υπήρξε μεταξύ άλλων και θεσμικός ευεργέτης της μπίζνας της οικογένειας Λάτση.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, τότε υπουργός Πολιτισμού, ενώ στην αρχή δήλωνε πως θα συμμορφωθεί με την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_2_16/04/2003_60435), μερικούς μήνες μετά εξυφαίνει ρύθμιση στο νόμο περί «Ολυμπιακής Προετοιμασίας» με την οποία εξουδετερώνεται η απόφαση του ΣτΕ. Έκανε μια μικροαλλαγή στο εμβαδόν της δομήσιμης επιφάνειας του εμπορικού κέντρου, επέκτεινε τον χώρο για χρήση γραφείων και ταχυδακτυλούργησε δίνοντας στο νόμο το χαρακτήρα της οικοδομικής άδειας, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπόκειται σε υπουργική απόφαση για να εφαρμοστεί και άρα δεν μπορεί να γίνει γι αυτόν προσφυγή στο ΣτΕ.

Οι πολιτικές λαμογιές και απατεωνιές για τη νομιμοποίηση και την πώληση αυτού του αυθαίρετου δήθεν ολυμπιακού έργου στον όμιλο Λάτση συνεχίστηκαν και από την επόμενη κυβέρνηση, της Νέας Δημοκρατίας. Η οποία, αν και από τη θέση της αντιπολίτευσης φώναζε σε υψηλούς τόνους στη βουλή, κάνοντας λόγο για σκάνδαλο (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_27/03/2002_20018), στη συνέχεια ανέλαβε κι αυτή, στη θέση του απερχόμενου ΠΑΣΟΚ, το ρόλο του πιστού υπηρέτη των συμφερόντων της οικογένειας Λάτση.

Τελικά οι εργασίες για το δήθεν ολυμπιακό ακίνητο του Mall τελείωσαν μετά το πέρας των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 -κατά τη διάρκεια των οποίων το Mall ήταν ακόμα γιαπί. Εγκαινιάστηκε σχεδόν ενάμισο χρόνο μετά τους Ολυμπιακούς αγώνες (http://www.euro2day.gr/article/91409/ArticleDetails.aspx), μετά βαΐων και κλάδων από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.



----------------------------------
ΥΓ.1: Διαβάστε όλο το ιστορικό με όλες τις λεπτομέρειες για το παράνομο κτήριο του Mall, εδω (http://www.blogal.gr/facthemall/%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BF/).
ΥΓ.2: σύντομο ανέκδοτο: Ο Σαμαράς εκκενώνει τις καταλήψεις υπερασπιζόμενος τη νομιμότητα.

http://jungle-report.blogspot.gr/2013/01/mall.html

[konenas]

Κι άλλα ενδιαφέροντα



Κάτι που δεν νομίζω ότι έχει γραφεί για το Mall. Έχει αλλάξει το σχέδιο του δρόμου!!! Καταργήθηκε μέρος του κόμβου.

[29gk]

Κάτι που δεν νομίζω ότι έχει γραφεί για το Mall. Έχει αλλάξει το σχέδιο του δρόμου!!! Καταργήθηκε μέρος του κόμβου.

Οτι θελουνε κανουνε, αυτο ειναι το resume. Εδω με την μπομπα αυτοι που τραυματιστηκαν ηταν 2 υπαλληλοι σεκιουριτυ, δηλαδη πολιτες που δεν ειχαν κανενα λογο να βρισκονται εκει στην υπο εκκενωση περιοχη, αλλα αυτοι αντιθετα ενεργουσαν ερευνα κατοπιν εντολων.

Το αλλο δε εξαιρετικα πρακτικο, αμεσο και θεμα που βγαζει ματι, ειναι η λειτουργια καταστηματων χωρις αδεια. Παει να πει ουτε πιστοποιηση απο το υγειονομικο ουτε και απο την πυροσβεστικη. Και κατα τα αλλα οι ασυνειδητοι φονιαδες ειναι μονον αυτοι που εβαλαν την μπομπα.

[HELL_pegaSOS]

Ο Παπακωσταντίνου στον Ιορδάνη ποταμό μπορεί αν ξεπλενώταν για αυτά που έκανε ή τον κατηγορούν ότι έκανε.

Ο Βενιζέλος ούτε με 40 βουτιές δεν ξεπλένεται...
Πίσω από κάθε υπογραφή του και ένα σκάνδαλο.


Από που πέρασε και δεν τα έκανε φουτάνα?
Υπουργείο Αμυνας


Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης (2011-2012)
Υπουργός Οικονομικών (2011-2012)
Υπουργός Εθνικής Άμυνας (2009-2011)
Υπουργός Πολιτισμού (1996-1999 και 2000-2004)
Υπουργός Ανάπτυξης (1999-2000)
Υπουργός Δικαιοσύνης (1996)
Υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών (1995-1996)
Υπουργός Τύπου και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και κυβερνητικός εκπρόσωπος (1994-1995)
Υφυπουργός Προεδρίας της Κυβέρνησης και κυβερνητικός εκπρόσωπος (1993-1994)

Εν μέσω κρίσης, αρχικά ως υπουργός Αμύνης προσπάθησε να βγάλει καθαρό τον Τσοχατζό, και ως υπουργός οικονομικών έκανε δημιουργική λογιστική και εκτέλεσε ανείπωτες κωλοτούμπες λέγοντας πως δεν επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί η ΔΕΗ για είσπραξη φορολογικών στοιχείων!
Ενσαρκώνει την λέξη κυβίστηση με την κυριολεκτική έννοια... έτσι τετράγωνος που είναι!

[thiseas.GP]

αυτό καλό φαίνεται για την ανάπτυξη

http://www.naftemporiki.gr/finance/story/518756

[HELL_pegaSOS]

Henkel

Εκτός της P&G όλες οι άλλες επώνυμες εταιρείες καθαρίστικών είναι κυρίως γερμανικές.
Οπως και η Henkel.

Και πριν μερικά χρόνια είχαν φάει πρόστιμο οι δύο παραπάνω μαζί με την Unilever για χειραγώγηση των τιμών και της αγοράς.

Παρατήρηση:
Την Unilever (http://en.wikipedia.org/wiki/Unilever) την είχα ως γερμανική αλλά ξικίνησε ως αγγλο-ολλανδική.
Επίσης η Wella αν και γερμανική ανήκει στην αμερικάνικη P&G.
Με τις πολυεθνικές δεν βγάζεις άκρη...

[SpartanX]

Πάντως σχετικά με το άνοιγμα των καταστημάτων τις κυριακές, να σας πώ οτι εδώ Καλλιθέα, υπάρχει τουλάχιστων ένα εμπορικό κατάστημα επι της λεοφώρου Θησέως, το οποίο ανοίγει ήδη κυριακές και μάλιστα το διαφήμιζει το γεγονός με χαρτία κολλημένα στις εισόδους του. Αν είναι και άλλα δε ξέρω ... αλλα ειδικά ξέρω το συγκεκριμένο γιατί είναι μεγάλο σχετικά μαγαζί ( και μένω και κοντά )

[konenas]

Εκτός της P&G όλες οι άλλες επώνυμες εταιρείες καθαρίστικών είναι κυρίως γερμανικές.
Οπως και η Henkel.

Και πριν μερικά χρόνια είχαν φάει πρόστιμο οι δύο παραπάνω μαζί με την Unilever για χειραγώγηση των τιμών και της αγοράς.

Παρατήρηση:
Την Unilever (http://en.wikipedia.org/wiki/Unilever) την είχα ως γερμανική αλλά ξικίνησε ως αγγλο-ολλανδική.
Επίσης η Wella αν και γερμανική ανήκει στην αμερικάνικη P&G.
Με τις πολυεθνικές δεν βγάζεις άκρη...

Ειδικά όταν ο βασικός μέτοχος είναι μια εταιρία. ;)

[GetRid]

Να το βάλω εδώ?...

Για κάποιους διεστραμμένους νεοφιλελέ εγκεφάλους είμαι σίγουρος ότι αποτελεί ανάπτυξιακό όραμα...



«Περιττό βάρος» αποκάλεσε τους ηλικιωμένους ο Ιάπωνας υπουργός Οικονομικών
Οργή στον κόσμο για την προκλητική δήλωση του Τάρο Ασο

Η νέα κυβέρνηση της Ιαπωνίας βρίσκεται μόλις έναν μήνα στην εξουσία, αλλά ήδη ο υπουργός Οικονομικών προσέβαλε δεκάδες εκατομμύρια ψηφοφόρους λέγοντας ότι οι ηλικιωμένοι είναι ένα «περιττό βάρος για την οικονομία» της χώρας του ανατέλλοντος ηλίου.
Η προκλητική δήλωση του Τάρο Ασο έχει εξοργίσει τον κόσμο στην Ιαπωνία, όπου σχεδόν ένας στους τέσσερις από τους 128 εκατ. πολίτες είναι άνω των 60 ετών. Το ποσοστό των ηλικιωμένων αναμένεται να αυξηθεί στο 40% τα επόμενα 50 χρόνια.
Ο και πρώην πρωθυπουργός Ασο είπε ότι πρέπει «να επιτρέψουμε στους ηλικιωμένους να βιαστούν να πεθάνουν» για να μην χρειάζεται να πληρώνει το κράτος για την περίθαλψή τους! «Θεός φυλάξοι αν σε αναγκάσουν να συνεχίσεις να ζεις όταν θέλεις να πεθάνεις. Εγώ θα ένιωθα πολύ άσχημα γνωρίζοντας ότι για την νοσηλεία μου πληρώνει η κυβέρνηση. Το πρόβλημα δεν θα λυθεί εκτός και αν τους αφήσεις να βιαστούν να πεθάνουν», είπε ο 72χρονος Ασο σε μια συνάντηση του εθνικού συμβουλίου με θέμα τις μεταρρυμθίσεις στο σύστημα της κοινωνικής ασφάλισης.
Η πρόκληση δεν σταμάτησε εκεί: ο υπουργός χαρακτήρισε «ανθρώπους στα σωληνάκια» τους ηλικιωμένους ασθενείς που δεν μπορούν να τρέφονται μόνοι τους. Το υπουργείο Υγείας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, είπε, «γνωρίζει καλά ότι κοστίζει δεκάδες εκατομμύρια γιέν» τον μήνα η νοσηλεία ενός ασθενούς που βρίσκεται στα τελευταία στάδια της ζωής του.
Εκτός από το κόστος, η φροντίδα των ηλικιωμένων είναι ένα μεγάλο πρόβλημα και για τις κοινωνικές υπηρεσίες στην Ιαπωνία. Σύμφωνα με μία έκθεση αυτή την εβδομάδα, ο αριθμός των νοικοκυριών που λαμβάνουν κοινωνικά επιδόματα και περιλαμβάνουν μέλη ηλικίας άνω των 65 ετών, ανέρχεται σε περισσότερα από 678.000, ή περί το 40% του συνόλου.
Αύξηση παρουσιάζει και ο αριθμός των ανθρώπων που πεθαίνουν μόνοι, οι περισσότεροι από τους οποίους είναι ηλικιωμένοι. Το 2010, 4,6 εκατ. ηλικιωμένοι ζούσαν μόνοι τους, και ο αριθμός εκείνων που πέθαναν στο σπίτι ανήλθε στο 61% το διάστημα 2003-2010, από 1.364 σε 2.194 ανθρώπους.
Η κυβέρνηση σχεδιάζει να περικόψει τις δαπάνες για την κοινωνική ασφάλιση στον επόμενο προϋπολογισμό, που θα αρχίσει να ισχύει από τον Απρίλιο. Λεπτομέρειες για τις περικοπές αναμένονται τις ερχόμενες ημέρες.

http://www.tovima.gr/world/article/?aid=494361

[anon]

Να το βάλω εδώ?...

Για κάποιους διεστραμμένους νεοφιλελέ εγκεφάλους είμαι σίγουρος ότι αποτελεί ανάπτυξιακό όραμα...


Αυτά δεν έλεγε ο σκιώδης;;;; (shadowman);;; Και ο Λοβέρδος... Βεβαια τα πρόβατα μυαλό δεν έχουν, και θα ψηφίσουν άτομα σαν τον Λοβέρδο, που για πάρτη τους, και τους ομοίους τους, τα μέτρα αυτά δεν πιάνουν, είναι μόνο για τον λαουτζίκο. Και για όσους θέλουν μπορούν να βρούν μια σχετική ταινία, Logun's Run
http://www.imdb.com/title/tt0074812/

[Zer0c00L]

Να το βάλω εδώ?...

Για κάποιους διεστραμμένους νεοφιλελέ εγκεφάλους είμαι σίγουρος ότι αποτελεί ανάπτυξιακό όραμα...




εγω παντως στην ελλαδα θεωρω "περιττο βαρος" οχι τους ηλικιωμενους (που ισα ισα εχουν πληρωσει με φορους και κρατησεις την συνταξη που παιρνουν) αλλα τους "πολιτικους-συνδικαλιστες" (που δεν αξιζουν να παιρνουν ουτε ενα σεντ καθως δεν εχουν δουλεψει ποτε στην ζωη τους) θα πρεπει να τους βοηθησουμε να ολοκληρωσουν τον κυκλο της ζωης τους και να πανε σε ενα τοπο χλοερο και να δουν τα ραδικια αναποδα πριν τα δουμε εμεις.

βεβαια αυτο δεν προκειτε να συμβει ποτε αν κρινω απο τα "ψεμματα" που ειπαν προεκλογικα η ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ και πηρε το 48.2 % του λαου οπως και τα αλλα "ψεμματα" που λεει ο ΣΥΡΙΖΑ το ΚΚΕ οι ΑΝΕΛ και η Χ.Α

αν δεν καταλαβουμε οτι μονο ενωμενοι θα κερδισουμε καλυτερη ζωη με αξιοπρεπη διαβιωση - μισθο - συνταξη

και δεν πρεπει να πεφτουμε στην παγιδα του "διαιρει-βασιλευε" που διοχετευουν οι εχοντες την εξουσια

τοτε οχι μονο 1.5 μυριο ανεργους θα δουμε η αστεγους-απορους συμπολιτες μας

αλλα δεν προκειτε να δουμε ουτε αναπτυξη ουτε φυσικα μισθους-συνταξεις παραπανω απο 150-300 ευρω (γιατι μην νομιζετε οτι το εχουν ξεχασει)

τα καλυτερα ερχονται...

[raspoutiv]

εγω παντως στην ελλαδα θεωρω "περιττο βαρος" οχι τους ηλικιωμενους ....................
τα καλυτερα ερχονται...

τους ψήφισες καλά καλά και τώρα παραπονιέσαι;

- - - Updated - - -


Αυτά δεν έλεγε ο σκιώδης;;;; (shadowman);;; Και ο Λοβέρδος... Βεβαια τα πρόβατα μυαλό δεν έχουν, και θα ψηφίσουν άτομα σαν τον Λοβέρδο, που για πάρτη τους, και τους ομοίους τους, τα μέτρα αυτά δεν πιάνουν, είναι μόνο για τον λαουτζίκο. Και για όσους θέλουν μπορούν να βρούν μια σχετική ταινία, Logun's Run
http://www.imdb.com/title/tt0074812/

λίγα για τον Αντρέα
ο Λοβέρδος ήταν ο πρώτος που είχε παραπονεθεί πως οι συνταξιούχοι "δεν πεθαίνουνε κιόλας". τι να μας πει το γατάκι ο Ιάπωνας

Λοβέρδος ρεεεε
έέέέέλααα να μας τελειώώώώσειιιιιις :whistle:

[HELL_pegaSOS]

Υπάρχουν και πλυθυσμιακές ομάδες όπως οι παλιάς κοπής αγρότισσες που πήραν σύνταξη χωρίς να έχουν δώσει εισφορές.
Είναι απλά μία από τις ομάδες που πληρώσαν πολύ λίγα για την σημερινή τους σύνταξη.


Υπάρχουν κι άλλες πολλές ομάδες που απολαμβάνανε πολύ μεγαλύτερες συντάξεις σε σχέση με τις εισφορές τους.
Ακόμη και τώρα υπάρχουν πολλές ομάδες , κυρίως στις ΔΕΚΟ που παρά τις μειώσεις η αναλογία εισφορών-συνταξεων είναι εντελώς διαφορετική υπέρ τους σε σχέση με τους εργαζομένων των υπόλοιπων κλάδων, πχ ΙΚΑ.

Δυστυχώς μόνο με τον άσχημο τρόπο θα γίνει πάλι ο εξορθολογισμός.
Θα χάσουμε όλοι στην αναλογία ύψους σύνταξης προς εισφορές και μετά θα περικοπούν (και) οι ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους (σχετικά) βολεμένους.

[raspoutiv]

Υπάρχουν και πλυθυσμιακές ομάδες όπως οι παλιάς κοπής αγρότισσες που πήραν σύνταξη χωρίς να έχουν δώσει εισφορές.
Είναι απλά μία από τις ομάδες που πληρώσαν πολύ λίγα για την σημερινή τους σύνταξη.


20'000δρχ έπαιρνε σύνταξη η μακαρίτισσα η γιαγιά μου ως αγρότισσα παλαιάς κοπής
δε νομίζω να έριξε έξω το δημόσιο ούτε τα ταμεία. τα ταμεία, που πληρώνουν και τις συντάξεις, από αλλού πέσανε έξω

φυσικά και δε μπορεί να παραμείνει μια τέτοια αναλογία συντάξεων σήμερα όμως. δε μπορεί ο συνταξιούχος με εθελούσια από την ολυμπιακή ή από την εθνική να παίρνει και τη σύνταξη που παίρνει (ούτε ο βουλευτής)
δε μπορεί να δίνονται 2 συντάξεις σε κάποιους όταν σε άλλους δίνουν 300€
και φυσικά δε μπορεί να εργάζεται κάποιος και να παίρνει σύνταξη

αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα
η χώρα πάσχει από ελλειμματικό ισοζύγιο το οποίο οφείλεται στην αναξιοκρατία
κοινώς δε πάσχουμε από λίγα. από πολλά πάσχουμε

[Zer0c00L]

τους ψήφισες καλά καλά και τώρα παραπονιέσαι;

- - - Updated - - -



λίγα για τον Αντρέα
ο Λοβέρδος ήταν ο πρώτος που είχε παραπονεθεί πως οι συνταξιούχοι "δεν πεθαίνουνε κιόλας". τι να μας πει το γατάκι ο Ιάπωνας

Λοβέρδος ρεεεε
έέέέέλααα να μας τελειώώώώσειιιιιις :whistle:

δεν τους ψηφισα φιλε μου εχω την τιμη να μην ανηκω στο 48.2% που ψηφισε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

εννοειτε οτι ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ δεν με καλυπτουν καθως δεν τους πιστευω (λενε τα ιδια ψεμματα με αλλα λογια)

ψηφισα ΑΝΕΛ και αν κανουν οτι λενε με οποιο τροπο τοτε η επομενη ψηφος μου θα παει στην Χ.Α

[raspoutiv]

δεν τους ψηφισα φιλε μου εχω την τιμη να μην ανηκω στο 48.2% που ψηφισε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

εννοειτε οτι ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ δεν με καλυπτουν καθως δεν τους πιστευω (λενε τα ιδια ψεμματα με αλλα λογια)

ψηφισα ΑΝΕΛ και αν κανουν οτι λενε με οποιο τροπο τοτε η επομενη ψηφος μου θα παει στην Χ.Α

α με συγχωρείς αν σε πρόσβαλα ;)

[Zer0c00L]

δεν χρειαζεται να ζητας συγνωμη φιλε μου

δεν με προσβαλες εδω δεν εχουν προσβληθει αυτοι που ανηκουν στο 48.2% που ψηφισαν την ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ η που ψηφιζουν στις δημοσκοπησεις των εταιρειων και βγαζουν τα ιδια αποτελεσματα (μαλλον τελικα ο ελληνας του αρεσουν τα ψεμματα)

εγω δεν τους ψηφισα και δεν το εχω μετανοιωσει

ισως στις "επομενες" να ανηκω στην αποχη καθως τελικα οσο παει αυξανεται η αποψη οτι ολοι/ες οι πολιτικοι-συνδικαλιστες ειναι "κλεφτες-λαμογια" και καλυτερη διακυβερνηση της χωρας θα την κανει μονο ο λαος (απλος πολιτης)

αν ηταν εξυπνοι οι συνδικαλιστες/εργαζομενοι των ΜΜΜ ενα πραγμα θα εκαναν και θα κερδιζαν την κοινη γνωμη που ταλαιπωρηθηκε (βαζω και τον εαυτο μου καθως την παρασκευη που περασε ειχα παει για μια προσωπικη δουλεια στην Ν.ΙΩΝΙΑ και αποκλειστικα εκει περα αναγκαστηκα το εκανα με τα ποδια μεχρι το παγκρατι μεσα στην βροχη-χαλαζι.) θα ελεγαν δουλευουν τα ΜΜΜ αλλα δεν ακυρωνετε εισητηρια ουτε θα γινετε ελεγχος (η μετακινηση δωρεαν) αυτο θα ποναγε περισσοτερο την εταιρεια και το κρατος.

[Οβελίξ]

αν ηταν εξυπνοι οι συνδικαλιστες/εργαζομενοι των ΜΜΜ... θα ... δουλευουν τα ΜΜΜ αλλα δεν ακυρωνετε εισητηρια ουτε θα γινετε ελεγχος (η μετακινηση δωρεαν) αυτο θα ποναγε περισσοτερο την εταιρεια και το κρατος.
Αυτό έχει λεχθεί πολλές φορές αλλά δεν είναι δυνατόν να γίνει καθώς πρόκειται για αδίκημα. Η εταιρεία μπορεί να κάνει αγωγή στο σωματείο (δεν ξέρω αν μπορεί και μήνυση) για απιστία, διαφυγόντα κέρδη κλπ, και δεν υπάρχει καμία κάλυψη για το σωματείο από πουθενά.

Είναι ακριβώς το ίδιο με το μοιράζει ο υπάλληλος του σούπερ-μάρκετ δωρεάν προϊόντα στο πλαίσιο της κινητοποίησής του. Ή ο υπάλληλος της εφορίας να μοιράζει δωρεάν σήματα τελών κυκλοφορίας. Ή ο υπάλληλος του ΙΚΑ να σου κολλάει ένσημα χωρίς το ταμείο να εισπράτει χρήματα. Το να προτρέπεις τον κόσμο να μην πληρώσει εισιτήριο είναι το ίδιο. Πονάει η εταιρεία και το κράτος, αλλά είναι εντελώς παράνομο.

Άσε που οτιδήποτε στερεί έσοδα από τις ΔΕΚΟ και το κράτος τελικά τα στερεί από εμάς.

[Burning Skies]

Αυτό έχει λεχθεί πολλές φορές αλλά δεν είναι δυνατόν να γίνει καθώς πρόκειται για αδίκημα. Η εταιρεία μπορεί να κάνει αγωγή στο σωματείο (δεν ξέρω αν μπορεί και μήνυση) για απιστία, διαφυγόντα κέρδη κλπ, και δεν υπάρχει καμία κάλυψη για το σωματείο από πουθενά.

Είναι ακριβώς το ίδιο με το μοιράζει ο υπάλληλος του σούπερ-μάρκετ δωρεάν προϊόντα στο πλαίσιο της κινητοποίησής του. Ή ο υπάλληλος της εφορίας να μοιράζει δωρεάν σήματα τελών κυκλοφορίας. Ή ο υπάλληλος του ΙΚΑ να σου κολλάει ένσημα χωρίς το ταμείο να εισπράτει χρήματα. Το να προτρέπεις τον κόσμο να μην πληρώσει εισιτήριο είναι το ίδιο. Πονάει η εταιρεία και το κράτος, αλλά είναι εντελώς παράνομο.

Άσε που οτιδήποτε στερεί έσοδα από τις ΔΕΚΟ και το κράτος τελικά τα στερεί από εμάς.

Ε δεν ειναι και ακριβως το ιδιο.

Η βασικοτερη διαφορα ειναι οτι στην περιπτωση τυων ΜΜΕ εφοσον αυτα λειτουργουσαν τα δρομολογια θα γινονταν ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ, με αδειους ή γεματους συρμους, επομενως τα λειτουργικα εξοδα ειναι fix. Γι'αυτο και δεν ειναι τοσο κακη ιδεα (αν και πιθανοτατα οντως να ειναι παρανομη) μια τετοια μορφη κινητοποιησης. Στην τελικη μια ατυπη ενημερωση οτι δεν θα ελεγξεις τα εισιτηρια δεν απαγορευει σε κανεναν και να τα χτυπησει...
Καμια σχεση με το παραδειγμα του σουπερ μαρκετ (οπου χαριζεις αγορασμενο εμπορευμα), των ενσημων (οπου χαριζεις συνταξεις κλπ κλπ). Α και για την ιστορια τα ενσημα τα κολλας στο ΙΚΑ ακομη και αν δεν εισπραττονται τα χρηματα απο τον εργοδοτη. ;)

[Zer0c00L]

ισως εχεις δικιο σε αυτο που λες (δεν το ξερω)

αυτο που ξερω ομως ειναι οτι η η απεργια που σημαινει κλεισιμο (λουκετο) των ΜΜΜ σημαινει ταλαιπωρια του επιβατικου κοινου (απλοι ανθρωποι-εργαζομενοι-συνταξιουχοι-ανεργοι κτλ) κανεις επιχειρηματιας-πολιτικος δεν παιρνει συγκοινωνια (ολοι εχουν τα αυτοκινητα τους).

επισης να θυμισω δυο βασικα πραγματα που τα αναφερει και το ΣΥΝΤΑΓΜΑ που τοσο ευκολα αναφερουν οι συνδικαλιστες-πολιτικοι κτλ

το δικαιωμα καποιου να παει στην εργασια του

το δικαιωμα καποιου να παει στην οικια του

οπως φυσικα και το δικαιωμα που αναφερετε στην ελευθερια του ενος που σταματαει εκει που αρχιζει του αλλου

αρα μην κοροιδευουν τον κοσμο γιατι και οι αγαπητοι συνδικαλιστες (δεν θα αναφερω αν εχουν δικιο η οχι) καταπατουν δικαιωματα και ελευθεριες του απλου πολιτη με τις ενεργειες τους

οπως και δεν δεχομαι τους "υπερογκους μισθους" οταν η πλειοψηφια των πολιτων καλειτε να ζησει με ποσα κατω απο 700 ευρω.

αν προσθεσω το γεγονος οτι τα 10+ χλμ (Νεα Ιωνια-Παγκρατι) ποδαροδρομος υπο βροχη-χαλαζι που εριξα εκεινη την μερα με εκαναν να ειμαι στην αντιθετη πλευρα απο αυτην των εργαζομενων ΜΜΜ.

αυτο που σιγουρα ξερω ομως "δεν τους χρωσταω τιποτα αντιθετα μου χρωστανε" οπως λεει και το ομωνυμο τραγουδι

ως παραδειγμα αναφερω την συνταξιουχο 68 χρονων μητερα μου

η οποια εργαζοταν σε αλυσιδα σουπερ μαρκετ τα απαραιτητα χρονια για να παρει πληρη συνταξη (αναφερομαι στην μητερα μου που σε ηλικια 68 ετων βγηκε στην συνταξη) και πληρωνει τις ασφαλιστικες του εισφορες και την εφορια ολα αυτα τα χρονια δεν εχει το δικαιωμα να παρει πληρες το ποσο της συνταξης της και οχι απο τα 1.200 ευρω που δικαιωματικα της ανηκουν να τις δινουν τελικα 850 ευρω (τα οποια δεν ξερω για ποσο θα τα παιρνει) σιγουρα παντως δεν μπορεις να ζησεις...

οπως και ξερω οτι ερχονται πολυ χειροτερα πραγματα στην ζωη μας που δεν τα εχουμε ονειρευτει καν...

[Οβελίξ]

Ε δεν ειναι και ακριβως το ιδιο.

Στα μάτια του νόμου είναι.

- - - Updated - - -



απεργια σημαινει κλεισιμο των ΜΜΜ σημαινει ταλαιπωρια του επιβατικου κοινου...

αν προσθεσω το γεγονος οτι τα 10+ χλμ (Νεα Ιωνια-Παγκρατι) ποδαροδρομος υπο βροχη-χαλαζι που εριξα εκεινη την μερα με εκαναν να ειμαι στην αντιθετη πλευρα απο αυτην των εργαζομενων ΜΜΜ.
Τα συζητάμε στο θρεντ για τις συγκοινωνίες. Μπορούμε να συνεχίσουμε εκεί αν θες.

[Burning Skies]

Στα μάτια του νόμου είναι.


Οταν παραθετεις παραδειγματα θεωρω οτι εννοειται πως αναφερεσαι στην ουσια του ζητηματος. Δεν διαφωνησα οτι ενδεχομενως να ειναι ιδιο το καθεστως νομικα.

[Οβελίξ]

Οταν παραθετεις παραδειγματα θεωρω οτι εννοειται πως αναφερεσαι στην ουσια του ζητηματος. Δεν διαφωνησα οτι ενδεχομενως να ειναι ιδιο το καθεστως νομικα.
Ε, ναι. Τίποτα δεν είναι το ίδιο με ένα άλλο. Αλλιώς δεν το έλεγαν άλλο, θα το έλεγαν ίδιο :p

[Burning Skies]

το δικαιωμα καποιου να παει στην εργασια του

το δικαιωμα καποιου να παει στην οικια του


Στην εργασια σου και στην οικια σου μπορεις να πας και με αμαξι, ποδηλατο, λεωφορειο, ταξι ή και με τα ποδαρακια σου. Εν προκειμενω δεν στεκει με καμια λογικη οταν απεργουσε ΜΟΝΟ το ΜΕΤΡΟ (και υπηρχαν ενα καρο εναλλακτικες) να εχουμε επιστρατευση. Αυτο στην ουσια σημαινει καταργηση του δικαιωματος της απεργιας και τιποτε αλλο.

[Zer0c00L]

Στην εργασια σου και στην οικια σου μπορεις να πας και με αμαξι, ποδηλατο, λεωφορειο, ταξι ή και με τα ποδαρακια σου. Εν προκειμενω δεν στεκει με καμια λογικη οταν απεργουσε ΜΟΝΟ το ΜΕΤΡΟ (και υπηρχαν ενα καρο εναλλακτικες) να εχουμε επιστρατευση. Αυτο στην ουσια σημαινει καταργηση του δικαιωματος της απεργιας και τιποτε αλλο.

δεν αναφερομαι αγαπητε φιλε και συνομιλητη μου στο θεμα της απεργιας του ΜΕΤΡΟ εφοσον δουλευουν τα αλλα μεσα μεταφορας

αναφερομαι συγκεκριμενα για την παρασκευη που δουλευαν τα "αλλα" μεσα μεταφορας και απεργουσε το μετρο ετσι πηγα και εγω για την προσωπικη μου υποθεση στην Ν. Ιωνια οπως και παρα πολυς κοσμος στις δουλειες του και ξαφνικα το μεσημερι αποφασισαν να κλεισουν ολα τα ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ μεχρι νεωτερας

αυτη η "απεργια" καταπαταει το δικαιωμα μου απο το συνταγμα να παω στην δουλεια μου η στο σπιτι μου και μην μου λες για εναλλακτικη μεθοδο "αμαξι-μηχανη-ποδηλατο-ταξι-ποδια" γιατι για να χρησιμοποιω τα μεσα μαζικης μεταφορας σημαινει οτι δεν διαθετω ουτε τα χρηματα για ταξι ουτε για αυτοκινητο/μηχανη ουτε φυσικα εχω ποδηλατο αρα το μονο που μου εμεινε τοτε ηταν να γυρισω με τα ποδια σπιτι μου?

ποιος θα με αποζημειωσει εμενα (τον οποιοδηποτε σαν εμενα) για την ταλαιπωρια που υπεστη?

10 χλμ+ ποδαροδρομος μεσα σε βροχη-χαλαζι

σαφως εχουν το δικαιωμα της απεργιας (οι δημοσιοι υπαλληλοι) γιατι στον ιδιωτικο ξερεις δεν ισχυει κατι τετοιο αν απεργησεις (κατα πασα πιθανοτητα πας σπιτι σου...)

αλλα και ο απλος πολιτης εχει δικαιωματα καλο ειναι να μην τα παταμε για το συμφερον μας

ελπιζω να το ξερουν οι συνδικαλιστες του ΣΥΡΙΖΑ/ΠΑΜΕ κτλ την επομενη φορα που επικαλεστουν το συνταγμα και τα ανθρωπινα δικαιωματα κτλ

δεν λεω οτι εχει δικιο το κρατος με την επιστρατευση (επιταξη) συμφωνω οτι ειναι αντισυνταγματικη και παρανομη καθως μονο σε φυσικες καταστροφες η δημοσια υγεια επιβαλεται η χρηση της.

[Burning Skies]

Ποσες φορες μενεις χωρις ΚΑΝΕΝΑ μαζικο μεσο μεταφορας χωρις να υπαρχει προειδοποιηση; Δεν νομιζω να ειναι πολλες.

Επισης οταν καταλαβεις πως καθε απεργια προστατευει και τα δικα σου δικαιωματα (και δεν ειναι εναντιον τους) τοτε θα εχεις κανει προοδο οσον αφορα την πολιτικοποιηση σου.

[Zer0c00L]

προσωπικα φιλε μου απο κανεναν συνδικαλιστη που ειχα σχεση δεν με προστατεψε (αντιθετα προστατεψε την θεσουλα του και μισθο) τιποτα αλλο (αναφερομαι και στον ιδιωτικο και δημοσιο τομεα).

μπορω να σου αναφερω παρα ΠΟΛΛΕΣ περιπτωσεις που δεν δουλευε κανενα ΜΕΣΟ ΜΑΖΙΚΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ και την χρονια που περασε και την τωρινη (μην προσθεσω περιπτωσεις που ακυρωνα εισητηριο η ειχα καρτα απεριοριστων διαδρομων) και αποφαζισαν με το ετσι θελω απεργια και κλεισιμο των μεσων μεταφορας.

αλλα αυτο δεν αναιρει την καταπατηση δικαιωματων που προκυπτουν απο το συνταγμα που επικαλουνται οι συνδικαλιστες και τα φιλικα κομματα προς αυτους

σε παρακαλω μην μου λες τι πρεπει να καταλαβω και να προσεχω για την σωστη πολιτικοποιηση μου οπως αναφερεις (ειμαι 40 χρονων και εχω ζησει παρα πολλα που δεν ευχομαι να τα ζησετε) αλλα και αν γινει αυτο ουτε θα καταλαβετε τα περισσοτερα (καταλαβαινω οτι ακολουθειτε πιστα καποιες ιδεολογιες η πολιτικες παραταξεις) αντιθετα με εμενα που πιστευω οτι ολοι/ες ειναι κλεφτες - λαμογια και τους αξιζει η δημευση καθε περιουσιακου τους στοιχειου και η κοινωνικη εργασια αντι της πολυτελους διαβιωσης στην φυλακη οπως ο τσοχατζοπουλος και αργοτερα ο παπακωνσταντινου.

οταν λες αυτα τα παραπανω να σκεφτεις σε παρακαλω τις "αυτοκτονιες των συμπολιτων μας" , τους 1+ μυριο ανεργους , τους αστεγους-απορους συμπολιτες μας

βεβαια ξερω τι θα μου πεις οτι δεν μπορω να τους κατηγορω ολους/ες και οτι δεν σκεφτομαι σωστα "πολιτικα" θα μου επιτρεψεις ομως να εχω το δικαιωμα να εχω αυτη την αποψη ειτε σωστη ειτε λαθος και να τους θεωρω ολους/ες τους πολιτικους/συνδικαλιστες κλεφτες-λαμογια

[Burning Skies]

Εγω μιλησα για την απεργια γενικα και οχι για τον Χ ή τον Ψ συνδικαλιστη. Και οχι δεν ακολουθω τιποτα πιστα περα απο την ηθικη μου και την λογικη μου. Τελος δεν με ενδιαφερει αν εισαι 40 ή 50 ή 60. Το οτι σκεφτεσαι να το ριξεις ΧΑ αρκει για να στηριξει οσα σου εγραψα...

[Zer0c00L]

ευχαριστω που το διευκρινησες (το πιστευα) απλα το επιβεβαιωσες ο ιδιος οτι σκεφτεσαι βαση της ηθικης και λογικης σου (γιατι δυστυχως πολλοι δεν το κανουν αλλα ακολουθουν τις "γραμμες του κομματος")

στις προηγουμενες εκλογες οπως ειπα ψηφισα ΑΝΕΛ γιατι πιστευα οτι διαφερουν απο ολους τους υπολοιπους αλλα δεν εχουν την δυναμη να κανουν πραξη οτι υποσχεθηκαν

υπηρχε η σκεψη για το ΕΠΑΜ κτλ

οτι αφορα την Χ.Α το αναφερα για "πλακα" ποτε μου δεν θα ψηφιζα κατι το "ακραιο" δεν θα αναφερω αν για αρκετους συμπολιτες μας ηταν επιλογη (σωστη η λαθος)

παντως στις προσεχεις εκλογες που θα γινουν οποτε γινουν

δεν θα ειναι ευκολο να ριξω ψηφο σε καποιον....γιατι αν δεν ανηκει στην κυβερνηση δεν θα κανει τιποτα αν ανηκει στην αντιπολιτευση απλα θα φωναζει (οπως κανουν τωρα)

ειναι η αληθεια αλλιως θα ειχαν λυθει ολα τα προβληματα που απασχολουν τον απλο πολιτη.

τα προβληματα μου δεν εχουν λυθει εδω και 40 χρονια λες να περιμενω να τα λυσουν τωρα...οι πολιτικοι/συνδικαλιστες

κανεναν δεν ενδιαφερει αν ειμαι ανεργος-αστεγος-απορος η αν παιρνω τροφιμα απο εκκλησια η δημο η θα ζησω η αυτοκτονησω

ο "κωλοτουμπας" η αλλιως καρατζαφερης (ΛΑΟΣ) ειπε την αληθεια σε τηλεθεατη που του ειπε οτι σκεφτεται να αυτοκτονησει

του αναφερε καντο μην το λες μονο.

[GetRid]

Φιλε μου πρέπει να αντιληφθείς σε ποια τάξη ανήκεις. Ανήκεις και εσύ όπως και εγώ στην εργατική τάξη. Την τάξη που παράγει τον πλούτο της γης και απόλαμβάνει από αυτόν όλη η ανθρωπότητα. Το μόνο που έχουμε να πουλήσουμε είναι η εργατική μας δύναμη, που σήμερα οι αγοραστές της αυτοί που κατέχουν τα μέσα παραγωγής και ειίναι οι ίδιοι που κλεβουν τον κόπο μας, την εξεφτιλίζουν. Εχουν κάνει καρτέλ μας αφήνουν ανεργους να πεινάμε και περνάνε συνέχεια νόμους ώστε να την αγοράζουν όσο πιο φθηνά γίνεται. Στην μνημονιακή Ελλάδα του 2013, αν καποιοι από την τάξη μας αντιδράσουν σε αυτόν τον εξεφτιλισμο τότε τους επιτάσσουν και τους βάζουν να δουλέψουν με το ζόρι. Οπως γινόταν στα αρχαία χρόνια με τους δούλους.

Μέσα στην τάξη μας υπάρχει ενα μικρό στρωμα που έχει έρθει σε συνδιαλλαγή με αυτούς που κλεβουν τον πλούτο. Ειναι η λεγόμενη εργατική αριστοκρατία. Ενα στρώμα που δημιουργήθηκε από τους καρπωτές του πλούτου μας για να μας διασπά σε προνομιούχους και μη. Πολλόι από αυτούς πράγματι έγιναν συνδικαλιστές που υποτίθεται υπέρασπίζονταν τα συμφεροντα μας αλλά αυτό που έκαναν είναι να μας διαλύουν για να μην βρίσκουμε το δίκιο μας. Αλλά δεν είναι όλοι οι συνδικαλιστές έτσι. Συνδικαλιστές υπήρξαν χιλιάδες αγνοί άνθρωποι που έδωσαν τα πάντα (http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63611897) για τον σκοπό της καλυτέρευσης της ζωής της τάξης μας.

Μέσα στην τάξη μας προσπαθούν να διεισδύσουν οι ρουφιάνοι των αφεντικών. Οι πιο δειλοί, οι πιο καθυστερημένοι, οι χειρότεροι των ανθρώπων που έχουν εμφανιστεί. Αυτοί που πιστεύουν ότι αν γλυψουν, αν ρουφιανέψουν, αν μαχαιρώσουν για χάρη του αφεντικού θα γλύψουν το κόκκαλο που θα τους πετάξει. Οι φασίστες. Τωρα αυτόι οι αναξιοι να λέγονται ανθρωποι καταλαβαίνουν ότι είναι οι ευκαιρία τους να βγούν από τις ποντικότρυπες τους. Τώρα που τα αφεντικά φοβούνται ότι θα τους πάρει ο διάολος επειδή μας αφήνουν νηστικούς, έρχονται να προσφερουν την φαλτσέτα τους για να τους υπηρετήσουν. Εχουν κόμμα και λέγεται Χρυσή Αυγή.

[anon]

Μέσα στην τάξη μας προσπαθούν να διεισδύσουν οι ρουφιάνοι των αφεντικών. Οι πιο δειλοί, οι πιο καθυστερημένοι, οι χειρότεροι των ανθρώπων που έχουν εμφανιστεί. Αυτοί που πιστεύουν ότι αν γλυψουν, αν ρουφιανέψουν, αν μαχαιρώσουν για χάρη του αφεντικού θα γλύψουν το κόκκαλο που θα τους πετάξει. Οι φασίστες. Τωρα αυτόι οι αναξιοι να λέγονται ανθρωποι καταλαβαίνουν ότι είναι οι ευκαιρία τους να βγούν από τις ποντικότρυπες τους. Τώρα που τα αφεντικά φοβούνται ότι θα τους πάρει ο διάολος επειδή μας αφήνουν νηστικούς, έρχονται να προσφερουν την φαλτσέτα τους για να τους υπηρετήσουν. Εχουν κόμμα και λέγεται Χρυσή Αυγή.

Oχι απαραίτητα να διεισδύσουν οι ρουφιάνοι των αφεντικών. Το συνηθέστερο, και μακράν αποτελεσματικότερο, είναι να διαφθείρουν ή να εκβιάσουν τους συνδικαλιστές. Οσοι δεν διαφθείρονται απο την εξουσία και το χρήμα (εξαιρετικά λίγοι), κάλλιστα θα φοβηθούν για την ζωή, όχι την δική τους αλλα των οικείων τους, της οικογένειάς τους, των παιδιών τους. Μου έχει μείνει μια φράση που διάβασα ότι είπε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, παρόλα τα στραβά που μπορεί να έχει πεί ή κάνει, αυτή ήταν πολύ σωστή. "Ο πολιτικός δεν πρέπει να έχει οικογένεια, οικογένεια του είναι ο λαός". Ετσι δεν θα μπορεί να εκβιασθεί, μιας και πολλές φορές μπορεί να το παίζουμε γενναίοι με την ζωή μας, αλλά όχι με την ζωή αυτών που αγαπάμε, της οικογενείας μας.

[Zer0c00L]

Oχι απαραίτητα να διεισδύσουν οι ρουφιάνοι των αφεντικών. Το συνηθέστερο, και μακράν αποτελεσματικότερο, είναι να διαφθείρουν ή να εκβιάσουν τους συνδικαλιστές. Οσοι δεν διαφθείρονται απο την εξουσία και το χρήμα (εξαιρετικά λίγοι), κάλλιστα θα φοβηθούν για την ζωή, όχι την δική τους αλλα των οικείων τους, της οικογένειάς τους, των παιδιών τους. Μου έχει μείνει μια φράση που διάβασα ότι είπε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, παρόλα τα στραβά που μπορεί να έχει πεί ή κάνει, αυτή ήταν πολύ σωστή. "Ο πολιτικός δεν πρέπει να έχει οικογένεια, οικογένεια του είναι ο λαός". Ετσι δεν θα μπορεί να εκβιασθεί, μιας και πολλές φορές μπορεί να το παίζουμε γενναίοι με την ζωή μας, αλλά όχι με την ζωή αυτών που αγαπάμε, της οικογενείας μας.

θα συμφωνησω απολυτα με αυτο που λεει ο αγαπητος φιλος και συνομιλητης anon.

- - - Updated - - -


Φιλε μου πρέπει να αντιληφθείς σε ποια τάξη ανήκεις. Ανήκεις και εσύ όπως και εγώ στην εργατική τάξη. Την τάξη που παράγει τον πλούτο της γης και απόλαμβάνει από αυτόν όλη η ανθρωπότητα. Το μόνο που έχουμε να πουλήσουμε είναι η εργατική μας δύναμη, που σήμερα οι αγοραστές της αυτοί που κατέχουν τα μέσα παραγωγής και ειίναι οι ίδιοι που κλεβουν τον κόπο μας, την εξεφτιλίζουν. Εχουν κάνει καρτέλ μας αφήνουν ανεργους να πεινάμε και περνάνε συνέχεια νόμους ώστε να την αγοράζουν όσο πιο φθηνά γίνεται. Στην μνημονιακή Ελλάδα του 2013, αν καποιοι από την τάξη μας αντιδράσουν σε αυτόν τον εξεφτιλισμο τότε τους επιτάσσουν και τους βάζουν να δουλέψουν με το ζόρι. Οπως γινόταν στα αρχαία χρόνια με τους δούλους.

Μέσα στην τάξη μας υπάρχει ενα μικρό στρωμα που έχει έρθει σε συνδιαλλαγή με αυτούς που κλεβουν τον πλούτο. Ειναι η λεγόμενη εργατική αριστοκρατία. Ενα στρώμα που δημιουργήθηκε από τους καρπωτές του πλούτου μας για να μας διασπά σε προνομιούχους και μη. Πολλόι από αυτούς πράγματι έγιναν συνδικαλιστές που υποτίθεται υπέρασπίζονταν τα συμφεροντα μας αλλά αυτό που έκαναν είναι να μας διαλύουν για να μην βρίσκουμε το δίκιο μας. Αλλά δεν είναι όλοι οι συνδικαλιστές έτσι. Συνδικαλιστές υπήρξαν χιλιάδες αγνοί άνθρωποι που έδωσαν τα πάντα (http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&subid=2&pubid=63611897) για τον σκοπό της καλυτέρευσης της ζωής της τάξης μας.

Μέσα στην τάξη μας προσπαθούν να διεισδύσουν οι ρουφιάνοι των αφεντικών. Οι πιο δειλοί, οι πιο καθυστερημένοι, οι χειρότεροι των ανθρώπων που έχουν εμφανιστεί. Αυτοί που πιστεύουν ότι αν γλυψουν, αν ρουφιανέψουν, αν μαχαιρώσουν για χάρη του αφεντικού θα γλύψουν το κόκκαλο που θα τους πετάξει. Οι φασίστες. Τωρα αυτόι οι αναξιοι να λέγονται ανθρωποι καταλαβαίνουν ότι είναι οι ευκαιρία τους να βγούν από τις ποντικότρυπες τους. Τώρα που τα αφεντικά φοβούνται ότι θα τους πάρει ο διάολος επειδή μας αφήνουν νηστικούς, έρχονται να προσφερουν την φαλτσέτα τους για να τους υπηρετήσουν. Εχουν κόμμα και λέγεται Χρυσή Αυγή.

φιλε μου δεν ξερω αν το εχεις παρει χαμπαρι αλλα το περιβοητο μνημονιο-δανειακη συμβαση που υπογραψε η ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και δεχτηκαν ολοι/ες οι υπολοιποι προβλεπει να γινεις "υπηρετης - δουλος - σκλαβος" και να αμοιβεσαι για την δουλεια (4ωρες εως 16ωρες) που κανεις με ψιχουλα (150-300 ευρω) γιατι απλα θα εισαι ο "κινεζος" τους και η ελλαδα που ζεις ειναι η "κινα της ευρωπης" περιθωριο αντιδρασης πλεον δεν εχεις φιλε μου εκτος του "ανταρτοπολεμου" για ενα μονο λογο ειναι η πλειοψηφια του λαου (48.2%) και εχουν νομιμα την κυβερνηση στα χερια τους.

δεν ξερω αν το ΚΚΕ νοιαζονται για τον λαο (γιατι αν κρινω απο τις απολυσεις που κανουν οι εταιρειες του κομματος (ΚΚΕ) μαλλον ειναι εχθροι του λαου

θυμασαι που ο ΣΥΡΙΖΑ ελεγε μακαρι να γινομασταν αργεντινη? αλλα καταλαβε οτι δεν μπορουμε να γινουμε...

δεν ξερω αν ο ΛΑΟΣ (καρατζαφερης) εχει δικιο που ειπε στον συμπολιτη μας που τον πηρε τηλεφωνο και ελεγε οτι θα αυτοκτονησει να το κανει οχι μονο να το λεει

δεν ξερω αν η Χ.Α εξυπηρετει συμφεροντα (αλλα σιγουρα σεβομαι αυτους που με δικα τους κριτηρια την ψηφισαν)

ουτε φυσικα ξερω αν οι ΑΝΕΛ θα κανουν πραξη αυτα που υποσχεθηκαν και πηραν την ψηφο μου.

αυτο που σιγουρα ξερω ομως ανεξαρτητα τι ψηφισα η τι θα ψηφισω στο μελλον

ειναι οτι εγω δεν θα εχω δουλεια για τα επομενα χρονια που μου απομενουν (εφτασα σημερα αισιως τα 41 χρονια) στην καλυτερη περιπτωση να γινω σεκιουριτας (καθως πληρωσα για την ατιμη αδεια κατι λεφτα και θα πρεπει καποτε να τα αποσβεσω) η αλλιως θα κανω μεροκαματο για 3 ευρω την ωρα και η μανα μου στα 69 χρονια της θα πρεπει να ζησει με τα 850 ευρω συνταξη και με οτι βοηθεια της προσφερει ο δημος - εκκλησια κτλ.

αυτο ειναι το μελλον ειτε μας αρεσει ειτε οχι.

[raspoutiv]

Μου έχει μείνει μια φράση που διάβασα ότι είπε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, παρόλα τα στραβά που μπορεί να έχει πεί ή κάνει, αυτή ήταν πολύ σωστή. "Ο πολιτικός δεν πρέπει να έχει οικογένεια, οικογένεια του είναι ο λαός". Ετσι δεν θα μπορεί να εκβιασθεί, μιας και πολλές φορές μπορεί να το παίζουμε γενναίοι με την ζωή μας, αλλά όχι με την ζωή αυτών που αγαπάμε, της οικογενείας μας.

γι αυτό μας άφησε αμανάτι το μπουχέσα τον καταλληλότερο και μας χρεοκόπησε; (αφού είχε βουτήξει σε όλα τα σκάνδαλα)
γι αυτό έχουμε 2 Καραμανλήδες τώρα μέσα στη Βουλή;
το ίδρυμα Καραμανλή για ποιον φτιάχτηκε αν όχι για το σόι τους;

και μετά λένε ψεύτες τους αριστερούς...

- - - Updated - - -


θυμασαι που ο ΣΥΡΙΖΑ ελεγε μακαρι να γινομασταν αργεντινη? αλλα καταλαβε οτι δεν μπορουμε να γινουμε...


δεν τα θυμάσαι καλά μάλλον
ο Ανδριανόπουλος, νεοφιλελεύθερος που χε κάνει και μεταγραφή από ΝΔ στο ΠΑΣΟΚ, προέτρεπε το Σημίτη να ακολουθήσει το πρότυπο της Αργεντινής το 2000, μόλις λίγους μήνες πριν την κατάρευση του ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΥ μοντέλου της

ο Τσίπρας ανέφερε πως μακάρι να γινόμασταν Αργεντινή πέρυσι, αναφερόμενος στην ραγδαία ανάπτυξη που πήρε η χώρα αμέσως μόλις ξεφορτώθηκε την πολιτική λιτότητας του ΔΝΤ.

φυσικά τόσο το ΔΝΤ όσο κι οι πολυεθνικές που είχαν καταληστέψει τη χώρα τους δεν το βαλαν κάτω και συνέχισαν να διεκδικούν αποζημιώσεις από την Αργεντινή με απειλή διεθνούς αποκλεισμού - τύπου Λιβύης πριν να κάνει το άνοιγμα ο Καντάφη που τελικά και πάλι τον έφαγαν.
αυτοί που χρωστάγανε ζήταγαν και τα ρέστα με λίγα λόγια και τα πήραν

καμία σχέση η αναφορά του Τσίπρα στην Αργεντινή με αυτό που ο νεοφιλελεύθερος εκφραστής Ανδριανόπουλος (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) είχε ζητήσει λοιπόν

[konenas]

δεν τους ψηφισα φιλε μου εχω την τιμη να μην ανηκω στο 48.2% που ψηφισε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

εννοειτε οτι ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ δεν με καλυπτουν καθως δεν τους πιστευω (λενε τα ιδια ψεμματα με αλλα λογια)

ψηφισα ΑΝΕΛ και αν κανουν οτι λενε με οποιο τροπο τοτε η επομενη ψηφος μου θα παει στην Χ.Α

Νομίζεις πως η ΧΑ λέει αλήθειες;

Όλα τα κόμματα λένε ψέμματα. Οι πολιτικοί δεν θα ήταν πολιτικοί αν δεν έλεγαν ψέμματα. ;)

Το θέμα είναι αν το συμφέρον σου είναι μαζί με της ΧΑ.
Μην ξεχνάς τι έκανε ο Χίτλερ στους φτωχούς Γερμανούς όταν βγήκε. Τους έστειλε στο μέτωπο.

[Zer0c00L]

οπως ειπα εξ αρχης η αναφορα μου για ψηφο προς Χ.Α ηταν πλακα.

βεβαια δεν κρινω αυτους που την ψηφισαν στις εκλογες που περασαν σεβομαι την ψηφο τους οπως σεβομαι και αυτους που ψηφισαν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ η ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ.

για μενα προσωπικα φιλε μου ολα τα πολιτικα κομματα και οι πολιτικοι/συνδικαλιστες λενε ψεμματα και ειναι κλεφτες-λαμογια (και καποιοι λενε οτι δεν εχω πολιτικη συνειδηση.)

πραγματικη δημοκρατια θα δει ο λαος οταν την εφαρμοσει ο ιδιος

αλλα...ειπαμε το "διαιρει και βασιλευε" καλα κραταει για αυτο εχουμε οτι μας αξιζει και αυτο δεν αλλαζει δυστυχως....η ανεργια αυξανεται....οι αυτοκτονιες το ιδιο.....οι αστεγοι-αποροι το ιδιο....τα λουκετα....κατα τα αλλα θα δουμε αναπτυξη....

οταν βεβαια ξεσκεπαστει και το "ψεμα" περι μισθων-συνταξεων κινας που θα παρουν οι ελληνες τοτε θελω να δω τι θα λετε ολοι/ες

γιατι τωρα π.χ μπορει να παιρνετε 586 ευρω

σε λιγο που θα τα κανουν 150-300 ευρω να δω τι θα λετε.

[raspoutiv]

οπως ειπα εξ αρχης η αναφορα μου για ψηφο προς Χ.Α ηταν πλακα.

:lol: να σαι καλά, γελάσαμε :clap:

- - - Updated - - -


Νομίζεις πως η ΧΑ λέει αλήθειες;

1 αλήθεια λέει
πως θα ρίξει πολύ ξύλο σε όποιον δε γουστάρουν τα μούτρα του, είτε λόγω χρώματος είτε λόγω αντιλήψεων
βασικά κι εκεί ψέματα λέει καθώς δε θα δείρουνε όταν τους αμολήσει ελεύθερους η ΝΔ, αλλά θα τουφεκίσουνε

[anon]

Ποτέ στην ιστορία τα φασιστικά κόμματα δεν ήταν με το μέρος του λαού. Παρόλο που μπορεί είτε στο όνομα είτε και στα λόγια να ανέφεραν ότι είναι απο το λαό και για το λαό, πάντα προστάτευαν μεγαλόσχημους πλούσιος με συγκεκριμένη ατζέντα. Απλα άλλο μίγμα πλουσίων έχει για χορηγούς η ΧΑ άλλο η ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ (με πολλές αλληλοεπικαλύψεις πάντα, γιατί το χρήμα ούτε θρησκεία έχει, ούτε πολιτικό χρώμα).

[konenas]

οπως ειπα εξ αρχης η αναφορα μου για ψηφο προς Χ.Α ηταν πλακα.

βεβαια δεν κρινω αυτους που την ψηφισαν στις εκλογες που περασαν σεβομαι την ψηφο τους οπως σεβομαι και αυτους που ψηφισαν ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ η ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ.

για μενα προσωπικα φιλε μου ολα τα πολιτικα κομματα και οι πολιτικοι/συνδικαλιστες λενε ψεμματα και ειναι κλεφτες-λαμογια (και καποιοι λενε οτι δεν εχω πολιτικη συνειδηση.)

πραγματικη δημοκρατια θα δει ο λαος οταν την εφαρμοσει ο ιδιος

αλλα...ειπαμε το "διαιρει και βασιλευε" καλα κραταει για αυτο εχουμε οτι μας αξιζει και αυτο δεν αλλαζει δυστυχως....η ανεργια αυξανεται....οι αυτοκτονιες το ιδιο.....οι αστεγοι-αποροι το ιδιο....τα λουκετα....κατα τα αλλα θα δουμε αναπτυξη....

οταν βεβαια ξεσκεπαστει και το "ψεμα" περι μισθων-συνταξεων κινας που θα παρουν οι ελληνες τοτε θελω να δω τι θα λετε ολοι/ες

γιατι τωρα π.χ μπορει να παιρνετε 586 ευρω

σε λιγο που θα τα κανουν 150-300 ευρω να δω τι θα λετε.

Συμμετέχεις στην ομάδα συγγραφής του νέου συντάγματος;
Συμμετέχεις σε καμιά άλλη ομάδα για εγκαθίδρυση της Δημοκρατίας;
Συμμετέχεις στα δημοτικά;
Βλέπεις τους πολιτικούς πχ δημαρχαίους στα μάτια; Βρίσκεσαι κοντά τους τόσο όσο χρειάζεται για να καταλάβουν την ανάσα σου;
«Έξω απ' το χορό, πολλά τραγούδια λένε.»

Ο λαός δεν είναι «οι άλλοι» είσαι εσύ.
Αν αφήνεις τους άλλους να κάνουν ότι θέλουν και εσύ να τους κατηγορείς δεν θα έρθει ποτέ η Δημοκρατία.

[Zer0c00L]

Συμμετέχεις στην ομάδα συγγραφής του νέου συντάγματος;
Συμμετέχεις σε καμιά άλλη ομάδα για εγκαθίδρυση της Δημοκρατίας;
Συμμετέχεις στα δημοτικά;
Βλέπεις τους πολιτικούς πχ δημαρχαίους στα μάτια; Βρίσκεσαι κοντά τους τόσο όσο χρειάζεται για να καταλάβουν την ανάσα σου;
«Έξω απ' το χορό, πολλά τραγούδια λένε.»

Ο λαός δεν είναι «οι άλλοι» είσαι εσύ.
Αν αφήνεις τους άλλους να κάνουν ότι θέλουν και εσύ να τους κατηγορείς δεν θα έρθει ποτέ η Δημοκρατία.

δεν συμμετεχω σε καμια ομαδα συγραφης για το νεο συνταγμα
δεν συμμετεχω σε καμια ομαδα για την εγκαθιδρυση της δημοκρατιας
δεν συμμετεχω σε καμια ομαδα που να ασχολειτε με την δημοτικη αρχη (τοπικη αυτοδιοικηση) αντιθετα με βλεπει ο δημαρχος και αντιδημαρχος και αλλαζουν δρομο μην φανε ξυλο (ουτε που τολμανε να περασουν απο εδω) βεβαια δεν εχω παραπονο οτι αιτημα εχω κανει ως δημοτης σε 3 μερες το αργοτερο το τακτοποιουν.

φιλε μου δεν ειμαι εξω απο το χορο ωστε να λεω πολλα τραγουδια δυστυχως ειμαι μεσα στο χορο απλα δεν χορευω

ο λαος δεν ειμαι μονο εγω ομως ειναι και οι αλλοι που καθονται στις πολυθρονες-καναπεδες-κρεβατια (οπως λεει ο τηλεκδοτης)

το προβλημα που εχω ειναι οτι κανεις δεν κανει τιποτα για να αλλαξει η Πραγματικη Αληθινη Δημοκρατια (οπως λεω και στην υπογραφη μου η ευκαιρια δοθηκε δια της νομιμης οδου στις 17/06/2012 που ο λαος ψηφισε (48.2% τα τρια κομματα που ειναι σημερα κυβερνηση (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ) και το υπολοιπο κομματι του λαου επελεξε τα υπολοιπα κομματα που δεν συνεργαστηκαν για να κανουν κυβερνηση (αν και ηταν περισσοτεροι (51.8%)) ετσι τωρα ακολουθουμε οτι που οι δανειστες μας και οι ευρωπαιοι και συντομα θα κληθουμε ολοι να ζησουμε με μισθους-συνταξεις της ταξεως 150-300 ευρω (γιατι το λεει αυτο που υπογραψαν) και οσο να φωναζουμε η να κανουμε απεργιες-διαδηλωσεις αυτο δεν προκειτε να αλλαξει (να γινουμε κινα της ευρωπης ως χωρα και εμεις ο λαος οι κινεζοι)

ειτε το καταλαβετε ειτε οχι αυτο θα συμβει αγαπητοι μου και η ευθυνη βαραινει ολους/ες

[raspoutiv]

για το ότι έκανε ισχυρή κυβέρνηση το 48,2% αντί για το 51,8% δε φταίνε τα κόμματα εκτός κυβερνητικού πανηγυριού αλλά ο εκλογικός νόμος που συστηματικά αλλοιώνει τη βούληση των ελλήνων ψηφοφόρων

όχι πως θα ήταν δυνατό να συγκυβερνάει ΚΚΕ με ΧΑ, αλλά δε θα πρεπε να μπορούν να σχηματίσουν κυβέρνηση ούτε η ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ και το ΠΑΣΟΚ2

btw τι θα έκανε ο γερμανός Κουβέλης τη δεκαετία του 40;
θα καταδίκαζε απερίφραστα τον αντισημιτισμό των ναζί αλλά θα στήριζε τη Χιτλερική κυβέρνηση στην ανέγερση στρατοπέδων συγκέντρωσης :p
το άκουσα κι έλιωσα :rofl:

[nfotis]

Κι ένα καυστικό σχόλιο:

http://sotosblog.wordpress.com/2013/01/31/%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B1/

Ν.Φ.

[29gk]

Ειπαμε τωρα ξεκινησε ο πολεμος κατα της ανεργιας και μολις ξεκινησε να πορευεται η χωρα, με οραμα την ανπτυξη


Καζάνι που βράζει τα εργοστάσια της Coca Cola

Γιατί η κατάσταση στα εργοστάσια της Coca Cola στη Θεσσαλονίκη αλλά και στο Βόλο μοιάζει με καζάνι που βράζει;

Τα σωματεία εργατοϋπαλλήλων των μονάδων της Coca Cola αποφάσισαν την κήρυξη 24ωρης απεργίας στις 8 Φεβρουαρίου. Στην εξώδικη διαμαρτυρία που έχουν αποστείλει και κοινοποιήσει στους υπουργούς Εργασίας και Μακεδονίας-Θράκης, και στον Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας καταγγέλλουν νέο σχέδιο εθελούσιας εξόδου που προωθεί η εταιρεία Coca Cola.

Μάλιστα, όπως αναφέρουν στην επιστολή τους, η διοίκηση τούς έχει ξεκαθαρίσει ότι εάν δεν δεχτούν την απόλυσή τους τότε θα προχωρήσει στο κλείσιμο των μονάδων της Coca Cola.

Όπως υποστηρίζουν εκπρόσωποι των εργαζομένων της Coca Cola, η πολυεθνική τα τελευταία τρία χρόνια έχει απολύσει πάνω από 1000 άτομα αναστέλλοντας την λειτουργία των εγκαταστάσεων σε έξι περιοχές της χώρας και συγκεκριμένα Κέρκυρα, Μεσολόγγι, Ρόδος, Κρήτη, Πάτρα και Αθήνα.

Το σωματείο δε των υπαλλήλων στο εργοστάσιο της Coca Cola του Βόλου καταγγέλλει ότι το τελευταίο διάστημα η εταιρεία έχει προχωρήσει σε εισαγωγές έτοιμων μιγμάτων, συρρικνώνοντας ακόμη περισσότερο την παραγωγική δυνατότητα του εργοστασίου, οδηγώντας το σε σταδιακό κλείσιμο.

Είναι χαρακτηριστικό δε όπως λένε οι ίδιοι, ότι οι άνθρωποι που αποχώρησαν με το προηγούμενο πρόγραμμα εθελούσιας εξόδου δεν καλύφθηκαν εντατικοποιώντας έτσι την δουλειά όσων ακόμη απασχολούνται στη μονάδα της Coca Cola αλλά και τις πιθανότητες να συμβεί εργατικό ατύχημα.

Πηγή: http://www.fimes.gr/2013/02/ergostasia-coca-cola/#ixzz2JvDFnqzW

[anon]

αυτό που δεν καταλαβαίνουν όσοι κόπτονται για ανάπτυξη.
Πως στο καλό θα γίνει ανάπτυξη;
Θα πρέπει να αυξηθεί το εμπορικό ισοζύγιο ή ακόμα καλύτερα να το πω, το ισοζύγιο συναλλαγών.
Αυτό σημαίνει μείωση εισαγωγών, όπως επίσης και μείωση αγοράς υπηρεσιών απο έξω, και αντίστοιχα αύξηση εξαγωγών και πώλησης υπηρεσιών προς τα έξω.
Ας τα πάρουμε τα πράγματα με την σειρά.
Πρωτα απο όλα να πούμε ότι ανάπτυξη επειδή ο δείκτης εμπορικών συναλλαγων βελτιώθηκε, με την τεράστια μείωση εισαγωγών (χωρίς να αλλάξει κανα άλλο νούμερο) δεν σημαίνει τίποτε απο πραγματική ανάπτυξη, σημαίνει ότι ξοδεύουμε λιγότερα γιατί απλά έχουμε σφίξει το ζωνάρι όσο δεν παίρνει, και ζούμε σε συνθήκες αθλιότητας. Οταν έχει πέσει η κατανάλωση πετρελαίου για θέρμανση κατα 90%, όταν έχει πέσει η κατανάλωση βενζίνης κλπ, αυτό σημαίνει δραστική μείωση ορυκτών καυσίμων. Τσουπ! Να η βελτίωση του δεικτη! Ειναι πραγματική βελτίωση; Π@Π@ΡΙ@ βελτίωση είναι....

Ας πάμε παρακάτω. Ρε λεβέντες, όσοι ακόμα πιστεύετε στουρνάριδες και πρετεντέρηδες και τους ομοίους τους. Ποιός με τα λογικά του θα κάνει επενδύσεις στην Ελλάδα, όταν παραδίπλα είναι η Τουρκία, Βουλγαρία κλπ με μισθούς 200 ευρώ το μήνα; Ακόμα και 0 φόρο να πληρώνανε εν Ελλάδι, και πάλι οι μισθοί εδώ, πετσοκομμένοι όπως είναι τώρα, είναι στα 400-500 ευρώ τον μήνα... Μην πω για Κίνα. Μαξ μισθός 100 ευρώ τον μήνα για σπουδαγμένο και όχι ανιδείκευτο άσχετο. ΑΡΑ. Οσες επιχειρήσεις είναι εντάσεως ανθρ'ώπινου δυναμικού, θα πάνε αλλού, ποτέ των ποτών δεν πρόκειται να έρθουν Ελλάδα. Εαν μιλήσουμε για υπηρεσίες, έχουμε τον τουρισμό. Μόνο που εδώ είμαστε ακόμα πιο ακριβοί απο άλλους, ακόμα και απο τους Ισπανούς (που ειναι και αυτοί με ευρώ, πως γίνεται η Ελλάδα ναναι πιο ακριβός τουριστικός προορισμός, και αυτοί φθηνότεροι, με καλύτερα μεροκάματα απο εμάς, ενας Θεός το ξέρει), μην μιλήσω για Τουρκία. Χώρια το μαρκετινγ, κλπ κλπ κλπ κλπ. Αρα η μόνη διέξοδος είναι ίσως ο τουρισμος, αλλά επίσης δεν πρόκειται να βοηθήσει την κατάσταση, εκτός ίσως έμμεσα, λόγω μείωσης της ανεργίας και αυτή παροδικά, μόνο για το καλοκαίρι. Γιατί δεν θα βοηθήσει; ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ > 90% στον τουρισμό. Οσο και καλύτερα και να πάμε, δεν μεταφράζεται σε έσοδα. Τελεία και Παύλα.

Αντε γειά μας, και καλωσήρθατε στον παγκοσμιοποιημένο καπιταλισμό.