Επιστροφή στο Forum : Αναπτυξη! Εσεις τι προτεινετε??
@Οβελιξ, MichalisVolos et al
Είμαι πληροφορικάριος και μαθηματικός, και συμφέρον μου είναι η ανάπτυξη της πληροφορικής. Επειδή αναφέρθηκε και σαν παράδειγμα η πληροφορική, ένας τομέας της σύγχρονης βιομηχανίας που είναι πιο εύκολο να αναπτυχθεί, επειδή βασικά χρειάζεται φαιά ουσία, οι υπολογιστές ειναι φθηνοί οπότε είναι εύκολη (θεωρητικά) η ανάπτυξη μιας τέτοιας βιομηχανίας. Οι λοιπές υψηλής τεχνολογίας βιομηχανίες απαιτούν σοβαρότατες επενδύσεις σε υποδομές που κάνουν το όλο σενάριο αρκετά πιο δύσκολο να επιτευχθεί.
Δεν τα λέω αυτά για τί είμαι αρνητικός, τουναντίον. Απλά είμαι ρεαλιστής με συγκεκριμένα δεδομένα, όπως πχ το ποσοστό απασχολούμενων στην πληροφορική στις ΗΠΑ που είναι στην κορυφή όσον αφορά τον τομέα σε απασχόληση, και αυτό δεν μας δίνει και πολλές ελπίδες να περιμένουμε ότι μπορεί να γίνει αντίστοιχη κλιμάκωση στην Ελλάδα. Με απλά λόγια, όταν στην πιο εύκολη βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας, στην οποία μπορούμε να επενδύσουμε, στην πληροφορική, η κορυφή ειναι οι ΗΠΑ, όχι τώρα αλλά πάντοτε και δεν την έχουνε ξεπεράσει οι λοιπές δυτικές προηγμένες και σε λοιπές τεχνολογίες χώρες, δεν μπορούμε να ελπίζουμε σε περισσότερες απο 80,000 επιπλέον θέσεις εργασίας και αυτές υπο ιδανικές συνθήκες, φανταστείτε λοιπόν στις λοιπές τεχνολογίες, αεροναυπηγική, ολοκληρωμένα, φωτοβολταικά, κινητήρες, κλπ κλπ κλπ... Με πολύ απλά λόγια, ρεαλιστικά σκεπτόμενος και όχι συναισθηματικά, δεν μπορούμε να περιμένουμε απο την βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας, ακόμα και υπο ιδανικές συνθήκες ανάπτυξης, ότι μπορεί να διασφαλίσει θέσεις εργασίας ικανές να απορροφήσουν το προβλεπόμενο αριθμό ανέργων σε 1-2 χρόνια ( που θάναι πάνω απο 1μισο εκατομύριο). Με τίποτα. Οτι γίνει βέβαια καλό ειναι , αλλά πρέπει να βλέπουμε τα πράγματα ρεαλιστικά, προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι ούτε καν 150,000 δεν θα μπορέσει να πιάσει η υψηλή τεχνολογία και αυτό το νούμερο με πάρα πολύ σοβαρές προσπάθεις.
Πράσινες επενδύσεις ύψους 44 δισ. ευρώ εξήγγειλε το ΥΠΕΚΑ
Αναπτυξιακές παρεμβάσεις στον τομέα του περιβάλλοντος με συνολικό προϋπολογισμό 44,44 δισ. ευρώ και ορίζοντα υλοποίησης το 2015 εξήγγειλε το υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Εκτίμησε ότι θα οδηγήσουν στη δημιουργία 210.000 νέων θέσεων εργασίας εκ των οποίων οι 27.000 θα είναι μόνιμες.
Οι "πράσινες" δημόσιες επενδύσεις υπολογίζονται ότι θα ανέλθουν σε 12,192 δισ. ευρώ και οι επενδύσεις στον ιδιωτικό τομέα στα 32,244 δισ. ευρώ.
Σύμφωνα με το υπουργείο, τα βασικά χαρακτηριστικά του προγράμματος αναπτυξιακών παρεμβάσεων είναι:
• Η τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας στον κλάδο των κατασκευών, των εγκαταστάσεων και παραγωγής εξοπλισμού, των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, των υπηρεσιών και μελετών παντός τύπου καθώς και του τομέα της επικοινωνίας και
• Η επίτευξη σημαντικών δημοσιονομικών οφελών μέσω της ανάσχεσης του ρυθμού αύξησης της ανεργίας, της μείωσης των δαπανών σε επιδόματα ανεργίας και κίνητρα απασχόλησης, η αύξηση των εισφορών προς τους ασφαλιστικούς φορείς και η τόνωση της ζήτησης μέσω της δημιουργίας νέων εισοδημάτων.
Βασικοί πυλώνες του προγράμματος αναπτυξιακών παρεμβάσεων είναι οι:
1. Αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και η μετάβαση σε ανταγωνιστική οικονομία (αναμένονται επενδύσεις 31,819 δισ. ευρώ που θα δημιουργήσουν 169.116 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει δράση για την ενεργειακή εξοικονόμηση (επενδύσεις 8,699 δισ. ευρώ), την αύξηση του ενεργειακού δυναμικού από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (10,283 δισ. ευρώ), τη διασφάλιση του ενεργειακού εφοδιασμού (7,4766 δισ. ευρώ) και την παροχή αξιόπιστων και ισότιμων προϊόντων και υπηρεσιών στον καταναλωτή (1,004 δισ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 2,438 δισ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε 29,381 δισ. ευρώ.
2. Αειφόρος διαχείριση και προστασία των φυσικών πόρων (2,286 δισ. ευρώ / 11.365 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει την προστασία και ανάδειξη της βιοποικιλότητας και του φυσικού τοπίου (82 εκατ. ευρώ), την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων (901 εκατ. ευρώ), την προστασία και αποτελεσματική διαχείριση των δασών (603 εκατ. ευρώ) και την έγκαιρη και αποτελεσματική διαχείριση περιβαλλοντικών κρίσεων και κινδύνων (682 εκατ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 1,843 δισ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε 425 εκατ. ευρώ.
3. Αναβάθμιση της ποιότητας ζωής με σεβασμό στο περιβάλλον (9,503 δισ. ευρώ / 27.312 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει έργα για την αστική αναγέννηση (5,049 δισ. ευρώ), τη βελτίωση της ποιότητας της ατμόσφαιρας και μείωσης του θορύβου (34 εκατ. ευρώ), την προώθηση της βιώσιμης κινητικότητας (1,070 δισ. ευρώ) και την αποτελεσματική διαχείριση αποβλήτων και την προώθηση της ανακύκλωσης (3,351 δισ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 7,071 δισ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε 2,432 δισ. ευρώ.
4. Ενίσχυση των μηχανισμών και των θεσμών περιβαλλοντικής διακυβέρνησης (847 εκατ. ευρώ / 2.470 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει τον ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό (420 εκατ. ευρώ), την απλοποίηση και κωδικοποίηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και την ενίσχυση των μηχανισμών εφαρμογής της (357 εκατ. ευρώ), την προώθηση της περιβαλλοντικής έρευνας καινοτόμες διαδικασίες και την πρόσβαση στην περιβαλλοντική προστασία (60 εκατ. ευρώ) και την ενεργοποίηση της περιβαλλοντικής ευθύνης και του εθελοντισμού (10 εκατ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 840 εκατ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε επτά εκατ. ευρώ.
Για να διαβάσετε ολοκληρωμένο το πρόγραμμα αναπτυξιακών παρεμβάσεων πατήστε εδω (http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=tReIPNhjmk4%3d&tabid=367)
Πηγη (http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=187795)
Εκτίμησε ότι θα οδηγήσουν στη δημιουργία 210.000 νέων θέσεων εργασίας εκ των οποίων οι 27.000 θα είναι μόνιμες.
44.000.000.000 δαπανομενα κεφαλαια / 27.000 μονιμες θεσεις = 1.63 εκ ευρω ανα θεση εργασιας. :crazy::crazy::crazy:
Σύμφωνα με το υπουργείο, τα βασικά χαρακτηριστικά του προγράμματος αναπτυξιακών παρεμβάσεων είναι:
• Η τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας στον κλάδο των κατασκευών, των εγκαταστάσεων και παραγωγής εξοπλισμού, των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, των υπηρεσιών και μελετών παντός τύπου καθώς και του τομέα της επικοινωνίας και
Εδώ τρώμε τα λεφτά.
• Η επίτευξη σημαντικών δημοσιονομικών οφελών μέσω της ανάσχεσης του ρυθμού αύξησης της ανεργίας, της μείωσης των δαπανών σε επιδόματα ανεργίας και κίνητρα απασχόλησης, η αύξηση των εισφορών προς τους ασφαλιστικούς φορείς και η τόνωση της ζήτησης μέσω της δημιουργίας νέων εισοδημάτων.
Και εδώ είναι το άλλοθι.
Πράσινες επενδύσεις ύψους 44 δισ. ευρώ εξήγγειλε το ΥΠΕΚΑ
Αναπτυξιακές παρεμβάσεις στον τομέα του περιβάλλοντος με συνολικό προϋπολογισμό 44,44 δισ. ευρώ και ορίζοντα υλοποίησης το 2015 εξήγγειλε το υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Εκτίμησε ότι θα οδηγήσουν στη δημιουργία 210.000 νέων θέσεων εργασίας εκ των οποίων οι 27.000 θα είναι μόνιμες.
Οι "πράσινες" δημόσιες επενδύσεις υπολογίζονται ότι θα ανέλθουν σε 12,192 δισ. ευρώ και οι επενδύσεις στον ιδιωτικό τομέα στα 32,244 δισ. ευρώ.
Σύμφωνα με το υπουργείο, τα βασικά χαρακτηριστικά του προγράμματος αναπτυξιακών παρεμβάσεων είναι:
• Η τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας στον κλάδο των κατασκευών, των εγκαταστάσεων και παραγωγής εξοπλισμού, των χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, των υπηρεσιών και μελετών παντός τύπου καθώς και του τομέα της επικοινωνίας και
• Η επίτευξη σημαντικών δημοσιονομικών οφελών μέσω της ανάσχεσης του ρυθμού αύξησης της ανεργίας, της μείωσης των δαπανών σε επιδόματα ανεργίας και κίνητρα απασχόλησης, η αύξηση των εισφορών προς τους ασφαλιστικούς φορείς και η τόνωση της ζήτησης μέσω της δημιουργίας νέων εισοδημάτων.
Βασικοί πυλώνες του προγράμματος αναπτυξιακών παρεμβάσεων είναι οι:
1. Αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και η μετάβαση σε ανταγωνιστική οικονομία (αναμένονται επενδύσεις 31,819 δισ. ευρώ που θα δημιουργήσουν 169.116 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει δράση για την ενεργειακή εξοικονόμηση (επενδύσεις 8,699 δισ. ευρώ), την αύξηση του ενεργειακού δυναμικού από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (10,283 δισ. ευρώ), τη διασφάλιση του ενεργειακού εφοδιασμού (7,4766 δισ. ευρώ) και την παροχή αξιόπιστων και ισότιμων προϊόντων και υπηρεσιών στον καταναλωτή (1,004 δισ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 2,438 δισ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε 29,381 δισ. ευρώ.
2. Αειφόρος διαχείριση και προστασία των φυσικών πόρων (2,286 δισ. ευρώ / 11.365 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει την προστασία και ανάδειξη της βιοποικιλότητας και του φυσικού τοπίου (82 εκατ. ευρώ), την αποτελεσματική διαχείριση των υδάτινων πόρων (901 εκατ. ευρώ), την προστασία και αποτελεσματική διαχείριση των δασών (603 εκατ. ευρώ) και την έγκαιρη και αποτελεσματική διαχείριση περιβαλλοντικών κρίσεων και κινδύνων (682 εκατ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 1,843 δισ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε 425 εκατ. ευρώ.
3. Αναβάθμιση της ποιότητας ζωής με σεβασμό στο περιβάλλον (9,503 δισ. ευρώ / 27.312 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει έργα για την αστική αναγέννηση (5,049 δισ. ευρώ), τη βελτίωση της ποιότητας της ατμόσφαιρας και μείωσης του θορύβου (34 εκατ. ευρώ), την προώθηση της βιώσιμης κινητικότητας (1,070 δισ. ευρώ) και την αποτελεσματική διαχείριση αποβλήτων και την προώθηση της ανακύκλωσης (3,351 δισ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 7,071 δισ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε 2,432 δισ. ευρώ.
4. Ενίσχυση των μηχανισμών και των θεσμών περιβαλλοντικής διακυβέρνησης (847 εκατ. ευρώ / 2.470 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει τον ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό (420 εκατ. ευρώ), την απλοποίηση και κωδικοποίηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και την ενίσχυση των μηχανισμών εφαρμογής της (357 εκατ. ευρώ), την προώθηση της περιβαλλοντικής έρευνας καινοτόμες διαδικασίες και την πρόσβαση στην περιβαλλοντική προστασία (60 εκατ. ευρώ) και την ενεργοποίηση της περιβαλλοντικής ευθύνης και του εθελοντισμού (10 εκατ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 840 εκατ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε επτά εκατ. ευρώ.
Για να διαβάσετε ολοκληρωμένο το πρόγραμμα αναπτυξιακών παρεμβάσεων πατήστε εδω (http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=tReIPNhjmk4%3d&tabid=367)
Πηγη (http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=187795)
Επιχορηγήσεις προς επιχειρηματίες γίνονται και αυτό περί θέσεων εργασίας είναι πράσινα άλογα.
Όποιος επιχειρηματίας θέλει και μπορεί, να μπει στην αγορά χωρίς επιχορηγήσεις....
Αυτό δεν αποτελεί στρέβλωση στον καπιταλισμό τους?
........Auto merged post: trd64 πρόσθεσε 1 λεπτά και 24 δευτερόλεπτα αργότερα ........
44.000.000.000 δαπανομενα κεφαλαια / 27.000 μονιμες θεσεις = 1.63 εκ ευρω ανα θεση εργασιας. :crazy::crazy::crazy:
χα χα δεν είχα δει αυτό το post. Έτσι ακριβός είναι :oneup:
ετσι, "πρασινη" αναπτυξη, με 27.000 νεους μονιμους πρασινοφρουρους :rofl: και μετα σου λεει θελουν να περιορισουν το δημοσιο :p
Βασικοί πυλώνες του προγράμματος αναπτυξιακών παρεμβάσεων είναι οι:
1. Αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και η μετάβαση σε ανταγωνιστική οικονομία (αναμένονται επενδύσεις 31,819 δισ. ευρώ που θα δημιουργήσουν 169.116 θέσεις εργασίας)
Προβλέπει δράση για την ενεργειακή εξοικονόμηση (επενδύσεις 8,699 δισ. ευρώ), την αύξηση του ενεργειακού δυναμικού από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (10,283 δισ. ευρώ), τη διασφάλιση του ενεργειακού εφοδιασμού (7,4766 δισ. ευρώ) και την παροχή αξιόπιστων και ισότιμων προϊόντων και υπηρεσιών στον καταναλωτή (1,004 δισ. ευρώ). Οι επενδύσεις του Δημοσίου υπολογίζονται σε 2,438 δισ. ευρώ και του ιδιωτικού τομέα σε 29,381 δισ. ευρώ.
Mόνο απο την δράση για την ενεργειακή εξοικονόμηση και την αύξηση του ενεργειακού δυναμικού από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μιλάμε για 19 δις ευρώ.
Για να καταλάβω δηλαδή. Με κόστος ενέργειας απο φωτοβολταικά της τάξεως των 4 δολλαρίων ανα βατ, έστω 4 ευρώ ανα βατ (*), τα 19 δις θα μας δώσουν 4,75 TW...
Με δεδομενο ότι μόνο στο peak πιάνουμε τα 12 TW, δηλαδή με αυτά καλύψαμε σχεδόν την μισή απαιτούμενη υπο κανονικές συνθήκες ηλεκτρική ενέργεια κατα την διάρκεια της ημέρας... Εσείς τι λέτε; Θα πιάσουμε το 50% της ηλεκτρικής απο φωτοβολταικά ή θα φάνε κάποιοι με χρυσά κουτάλια και πάλι;
(*) Ο υπολογισμός ειναι χοντρικός γιατί κάπου τόσο βγαίνει σήμερα, αλλά στο άμεσο μέλλον, βλ nanosolar, μιλάνε για κόστος 1 δολλάριο στο βατ ή και λιγότερο....
Α.
Μαλιστα. Καταλαβα (την αποψη σας)
Να ρωτησω κατι?
Μηπως καποιος απο σας εχει καταθεσει τις αποψεις του για τις δρασεις «Digi-content» και «Digi-retail» (http://www.opengov.gr/ypoian/?p=1128) ?
hellasyoda
31-07-10, 13:27
Μια και μιλάμε για ανάπτυξη και ενέργεια ένα θέμα που έπεσε πρόσφατα στην αντίληψη μου (http://www.eleftheria.gr/viewarticle.asp?aid=20847&pid=7&CategoryID=):
Όπως βλέπετε από Έλληνα. Κάτι που μπορεί να αξιοποιηθεί σωστά και να επιφέρει κέρδος.
Στην Ελλάδα οι ελπίδες για τη σκλήρυνση κατά πλάκας (http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artid=4595852)
Τίποτα στο μπεζ κτιριακό συγκρότημα με θέα τον Πατραϊκό Κόλπο δεν μαρτυρά ότι στο εσωτερικό του πραγματοποιούνται έρευνες αιχμής που, αν όλα πάνε καλά, θα αναβαθμίσουν τη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων στον πλανήτη. Στο ισόγειο, σε τρεις εργαστηριακές αίθουσες που δεν ξεπερνούν τα 150 τετραγωνικά μέτρα, δέκα επιστήμονες επιδίδονται σε μία κούρσα «πρωτοπορίας» για να φτιάξουν δύο φάρμακα: ένα που θα θεραπεύει τη σκλήρυνση κατά πλάκας και ένα που θα ρυθμίζει την αρτηριακή πίεση μέσω ειδικού αυτοκόλλητου επιθέματος. Και τα δύο ερευνητικά εγχειρήματα θεωρούνται ιδιαίτερα σπάνια στη χώρα μας και διεθνώς πρωτοποριακά.
Με το που ανοίγει η πόρτα του εργαστηρίου, ο επικεφαλής της προσπάθειας καθηγητής Χημείας του Πανεπιστημίου Πατρών δρ Ιωάννης Ματσούκας, βραβευμένος από την Ακαδημία Αθηνών, διακρίνεται να συζητά με τη γραμματέα του: κανονίζουν τις τελευταίες λεπτομέρειες για την αποστολή της ερευνητικής ομάδας σε συνέδριο στη Δανία, όπου θα προβούν σε ανακοινώσεις για τα τελευταία επιτεύγματά τους. Στο βάθος, ανάμεσα σε παράξενα μηχανήματα και φιάλες αντιδράσεων, ένα μέλος της ομάδας επεξεργάζεται δεδομένα στον υπολογιστή του. «Σε λίγες μέρες φεύγουμε για Κοπεγχάγη, στο 31ο Πανευρωπαϊκό Πεπτιδικό Συνέδριο», λέει ο καθηγητής, που άρχισε να ασχολείται με τη θεραπεία της σκλήρυνσης κατά πλάκας το 1993, όταν ένα μέλος της ερευνητικής του ομάδας είχε προσβληθεί από την ασθένεια. «Ηταν η αδελφή μου, η Ελισάβετ, βιολόγος - διδάκτωρ Χημείας, βραβευμένη από την Ακαδημία Αθηνών για την έρευνα στην ασθένειά της. Αυτό ήταν το μεγαλύτερο κίνητρο για εμένα, όχι μόνο για την αδελφή μου, αλλά και για πολλούς νέους ανθρώπους που προσβάλλονται από την ασθένεια στην πλέον παραγωγική τους ηλικία».
«Χάρη στην Ελισάβετ».
Καθ΄ όλη τη διάρκεια των ερευνών του, ο καθηγητής ενημερώνει την αδελφή του για την πρόοδο των πειραμάτων και τα επόμενα βήματα, επιστημονικά και οργανωτικά. Υπάρχει μία πίεση από την κοινωνία να πάμε σε κλινικές δοκιμές το ταχύτερο δυνατόν. «Χάρη στην Ελισάβετ αυτήν τη στιγμή γίνεται μια πρωτοποριακή έρευνα σε παγκόσμιο επίπεδο», λέει ο κ. Ματσούκας και επισημαίνει ότι το εγχείρημα αυτό χρηματοδοτείται με 1,5 εκατομμύριο ευρώ- το μεγαλύτερο ποσό που έχει δοθεί σε Ελληνική Ερευνητική Ομάδα στον συγκεκριμένο τομέα- από ελληνική φαρμακοβιομηχανία, που έχει προχωρήσει σε επενδύσεις για την έρευνα και στο αντιυπερτασικό φάρμακο.
Το καλοκαίρι του 1993 ο καθηγητής Ματσούκας ανέθεσε σε φοιτητές του να αρχίσουν την έρευνα για τη σκλήρυνση κατά πλάκας και να συνθέσουν πεπτίδια, ουσίες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την παρασκευή φαρμάκου. «Ηταν δύο τεταρτοετείς φοιτητές του Τμήματος Χημείας από το Μεσολόγγι: ο Θεόδωρος Τσέλιος και ο Σπύρος Δεράος συνέθεσαν τα πρώτα πεπτίδια στα πλαίσια της έρευνας που είχα ξεκινήσει. Τα στείλαμε στην Πενσιλβάνια των ΗΠΑ στον καθηγητή Βιοχημείας και Ανοσολογίας κ. Δημήτριο Μόνο και εκεί για πρώτη φορά είδαμε με προκλινικά πειράματα σε πειραματόζωα ότι υπάρχει θεραπευτικό αποτέλεσμα. Ετσι έγινε η αρχή μιας ιστορίας που προσωπικά ονομάζω “εθνικό στόχο”, καθώς μπορεί να αποφέρει δισεκατομμύρια ευρώ στην Ελλάδα και ανάπτυξη στη χώρα, κυρίως όμως να σώσει χιλιάδες ζωές. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η κοπαξόνη, μία ουσία για τη σκλήρυνση κατά πλάκας που παράγεται στο Ισραήλ, υπολογίζεται ότι τους εξασφαλίζει περίπου 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια τον χρόνο».
Δεκαεπτά χρόνια αργότερα και ύστερα από δεκάδες συνθέσεις και εκατοντάδες βιολογικές δοκιμές, ο «εθνικός στόχος» του κ. Ματσούκα έχει αρχίσει να παίρνει σάρκα και οστά. Στο ισόγειο του συγκροτήματος του Επιστημονικού Πάρκου Πατρών, όπου στεγάζεται το εργαστήριο της ΕLDRUG (Ελλάς + Φάρμακα), του τεχνοβλαστού που αξιοποιεί επιστημονικά δεδομένα από τις έρευνες του Πανεπιστημίου Πατρών, η δεκαμελής ομάδα ερευνητών έχει πλέον καταλήξει στο ισχυρότερο όπλο για να πολεμήσουν τη σκλήρυνση κατά πλάκας. Το όνομα αυτού ελμυελίνη- από το Ελλάς και την ουσία του εγκεφάλου μυελίνη, η οποία θεωρείται το κλειδί που ξεκλειδώνει τον μηχανισμό της ασθένειας.
Αυτοάνοση ασθένεια: Οπως εξηγεί ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Πατρών, η σκλήρυνση κατά πλάκας οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος καταστρέφουν τμήματα των πρωτεϊνών της μυελίνης.
«Νομίζουν ότι επιτίθενται σε μικρόβια που έχουν εισβάλει στον οργανισμό. Ομως αντί για μικρόβια καταστρέφουν τμήματα της συγκεκριμένης ουσίας του εγκεφάλου.
Με την ελμυελίνη που φτιάξαμε στο εργαστήριο θέλουμε να ξεγελάσουμε και να σταματήσουμε τη συντονισμένη επίθεση του ανοσοποιητικού συστήματος στη μυελίνη.
Ετσι το ανοσοποιητικό σύστημα δεν θα επιτίθεται στον εαυτό του- εξ ου και ο χαρακτηρισμός ως αυτοάνοση ασθένεια», λέει ο κ. Ματσούκας.
Ωστόσο, για να καταλήξει η συγκεκριμένη ουσία στα ράφια των φαρμακείων, υπάρχει ακόμα δρόμος που μπορεί να διαρκέσει από τέσσερα έως επτά χρόνια, αν όλα πάνε καλά. Σε πρώτη φάση πρέπει να ολοκληρωθούν οι τοξικολογικές μελέτες, ενώ αμέσως μετά να υποβληθεί ο φάκελος, για έγκριση κλινικών δοκιμών στους διεθνείς αρμόδιους οργανισμούς φαρμάκων όπως ο αμερικανικός FDΑ και ο ευρωπαϊκός ΕΜΕΑ.
Τα σημάδια είναι πολύ θετικά. Σε δοκιμές που πραγματοποιήθηκαν σε πειραματόζωα από συνεργάτες του κ. Ματσούκα, όπως η καθηγήτρια Ανοσολογίας κ. Βάσω Αποστολοπούλου στην Αυστραλία- γνωστή από τις έρευνές της για το εμβόλιο κατά του καρκίνου του μαστού-, το εργαστήριο Γενετικής στο Ινστιτούτο Παστέρ, το εργαστήριο Ανοσολογίας-Αιματολογίας του Τμήματος Ιατρικής του Πανεπιστημίου Πατρών καθώς και το εργαστήριο Νευρολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, φαίνεται ότι τρεις διαφορετικές εκδοχές της ελμυελίνης λειτουργούν με εξαιρετικά αποτελέσματα. «Συγκεκριμένα, προστατεύουν τα πειραματόζωα από την παράλυση, ενώ συγχρόνως ρυθμίζουν το ανοσοποιητικό σύστημα. Στόχος είναι ένα θεραπευτικό εμβόλιο», λέει ο καθηγητής.
Κοντά στον στόχο της δημιουργίας επιθεμάτων που ρίχνουν την πίεση
Το δεύτερο ερευνητικό μέτωπο της ομάδας του καθηγητή κ. Ματσούκα έχει στραφεί κατά της υπέρτασης. «Σκεφτήκαμε την ιδέα του επιθέματος, του patch, για να γίνουμε ανταγωνιστικοί. Δεν υπάρχει παρόμοιο προϊόν σε κυκλοφορία και θα φανεί ιδιαίτερα χρήσιμο σε ανθρώπους μεγάλης ηλικίας που συνήθως ξεχνούν να πάρουν το χάπι τους» επισημαίνει ο καθηγητής κ. Ματσούκας, που παραδέχεται ότι στάθηκε τυχερός στην ανακάλυψη της ελσαρτάνης, της νέας δραστικής ουσίας που δοκιμάζεται στον πόλεμο κατά της υπέρτασης. «Πρόκειται για μια αριστουργηματική δομή κατοχυρωμένη με παγκόσμιες πατέντες, όπως και η ελμυελίνη, που θα δώσει μεγάλη διάρκεια δράσης. Το χάπι το παίρνεις κάθε ημέρα, ενώ το επίθεμα μπορεί να απελευθερώνει την ουσία με σταθερό ρυθμό για 24 ώρες μέχρι και 4 ημέρες δυνητικά.
Η διαδερμική χορήγηση μιμείται μια “αργή ενδοφλέβια έγχυση”, με αποτέλεσμα να πλεονεκτεί έναντι των άλλων οδών χορήγησης αφού έχει μακρά διάρκεια δράσης και αποφεύγονται επιμέρους προβλήματα, όπως για παράδειγμα στο στομάχι» δηλώνει ο ιατρός της ομάδας, Πάνος Πλώτας.
Δραστική και με μικρό κόστος.
Οπως αναφέρει ο κ. Ματσούκας, η ομάδα του μπορεί να συνθέσει την ελσαρτάνη μέσα σε μόλις δύο στάδια- πράγμα εξαιρετικά σπάνιο. «Ημασταν πάρα πολύ τυχεροί. Πέρα από το ότι συνθέσαμε την ουσία σε δύο κινήσεις, όταν την στείλαμε για αξιολόγηση μας ενημέρωσαν ότι είναι και εξαιρετικά δραστική. Επιπλέον έχει πολύ μικρό κόστος.
Οι υπόλοιπες ουσίες που κυκλοφορούν στο εμπόριο φτιάχνονται σε πέντε ή δέκα στάδια, γεγονός που τις καθιστά ακριβότερες. Η δραστικότητά της μάλιστα είναι παραπλήσια και σε κάποιες περιπτώσεις μεγαλύτερη από άλλες ουσίες της κατηγορίας των σαρτανών», λέει ο κ. Ματσούκας.
Πάνω από 3 δισ. ευρώ: Μέχρι το τέλος του χρόνου η ελσαρτάνη αναμένεται να δοκιμαστεί τοξικολογικά σε τρία είδη ζώων, ακολουθώντας το πρωτόκολλο που απαιτείται για την έγκριση κλινικών δοκιμών. Σύμφωνα με τον καθηγητή Χημείας του Πανεπιστημίου Πατρών, οι οκτώ σαρτάνες που κυκλοφορούν σήμερα στη φαρμακευτική αγορά για τη ρύθμιση της υπέρτασης μοιράζονται περίπου 21 δισεκατομμύρια ευρώ τον χρόνο. «Εκτιμώ ότι με το επίθεμα θα εισρέουν στην Ελλάδα πάνω από 3 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Στην Ελλάδα είναι η πλέον προχωρημένη προσπάθεια μετατροπής της βασικής πανεπιστημιακής έρευνας σε προϊόντα τα οποία τόσο χρειάζεται η χώρα για ανάπτυξη. Χωρίς έρευνα πολύ υψηλού επιπέδου και χωρίς τη συνεργασία ομάδων αριστείας δεν θα είχαμε φτάσει ποτέ σε αυτό το σημείο», καταλήγει ο κ. Ματσούκας.
Αξιοι και μπράβο.
Δυστιχώς όμως αυτό που τα λέει όλα είναι το εξής
"το εγχείρημα αυτό χρηματοδοτείται με 1,5 εκατομμύριο ευρώ- το μεγαλύτερο ποσό που έχει δοθεί σε Ελληνική Ερευνητική Ομάδα στον συγκεκριμένο τομέα- από ελληνική φαρμακοβιομηχανία, που έχει προχωρήσει σε επενδύσεις για την έρευνα και στο αντιυπερτασικό φάρμακο. "
Μακάρι να πάνε όλα καλά αλλά νομίζω ότι στη χώρα στο τέλος δεν θα μπει ούτε σεντ.
Εγω προτεινω να ριξουμε τρελα την φορολογια στα παντα: φορο εισοδηματος, ΦΠΑ, φορο κερδων επιχειρησεων, τελη, φορο καταθεσεων, τα παντα. Να ερθουν επενδυσεις, εταιριες κλπ. Να γινουμε ενας φορολογικος παραδεισος. Τα νησια Κεϋμαν και το Μονακο καλυτερα ειναι; Η Κυπρος, που ειναι και μελος της ΕΕ, καλυτερη ειναι;
Και επισης να καταργηθει η απιστευτη δημοσια γραφειοκρατια. Για να κανεις ενα πραγμα με το δημοσιο θες απιστευτη χαρτουρα. Ακομα κι ενας δημοσιος φορεας για να συνεργαστει με αλλον δημοσιο φορεα θελει απιστευτη χαρτουρα. Απλα δεν παει αλλο αυτη η κατασταση.
Μακάρι να πάνε όλα καλά αλλά νομίζω ότι στη χώρα στο τέλος δεν θα μπει ούτε σεντ.
Ειναι καιρος να ακουστουν ιδεες και να ερθουν στην επιφανεια οσοι αριστοι δουλευουν στα βαθια. Και για ονομα του (οποιου) Θεου (πιστευετε): αισιοδοξειτε και λιγο!!!
Να θυμαστε:
Χωρίς έρευνα πολύ υψηλού επιπέδου και χωρίς τη συνεργασία ομάδων αριστείας δεν θα είχαμε φτάσει ποτέ σε αυτό το σημείο», καταλήγει ο κ. Ματσούκας.
Υσ: μηπως μπορει να μας μιλησει καποια ευγενικη ψυχη και για το ΙΤΕ?
Ειναι καιρος να ακουστουν ιδεες και να ερθουν στην επιφανεια οσοι αριστοι δουλευουν στα βαθια. Και για ονομα του (οποιου) Θεου (πιστευετε): αισιοδοξειτε και λιγο!!!
Να θυμαστε:
Υσ: μηπως μπορει να μας μιλησει καποια ευγενικη ψυχη και για το ΙΤΕ?
Δεν διαφωνώ αλλά από τη στιγμή που τα κεφάλαια είναι από ιδιωτική εταιρία υπάρχει και royalty.
Ευτυχως ο ηλιος (βιταμινη D που δρα κοντρα στη σκληρυνσης κατα πλακας) ειναι δωρεαν :cool:
http://media2.feed.gr/filesystem/images/20101001/engine/2010100100525_83185925_type11186.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_uqybC0MN_mE/S8maPU-VIQI/AAAAAAAAPCI/7ni5macKT00/s400/recession.png
Στη δύση δε μπορεί να υπάρξει καπιταλιστική ανάπτυξη: Τα κεφάλαια είτε θα επενδυθούν στην Ασία, όπου τα περιθώρια κέρδους του κεφαλαιοκράτη είναι μεγαλύτερα, είτε δε θα επενδυθούν καθόλου (πχ θα αποθηκευτούν στο χρυσό), με τους κεφαλαιοκράτες να περιμένουν να έρθουν "καλύτερες μέρες".
Τι είναι όμως αυτές οι "καλύτερες μέρες" για έναν κεφαλαιοκράτη;
"Καλύτερες μέρες" είναι για αυτόν οι μέρες εκείνες που θα θεωρεί πλέον ότι αν επενδύσει το κεφάλαιο του, θα βγάλει κέρδος (κάτι που δεν είναι καθόλου σίγουρο σήμερα, ειδικά στη δύση).
Και ένας εξαιρετικός τρόπος για να το πετύχει αυτό, είναι να μειωθεί το εργατικό κόστος, ή/και να αυξηθεί η εντατικοποίηση των εργατών, κτλ. Αν αυξηθεί η εκμετάλλευση των εργατών, θα αυξηθούν και τα κέρδη του εργοδότη, άρα θα τον συμφέρει περισσότερο να επενδύσει. Η δυνατότητα του καπιταλισμού να αναπτύσσεται περνά υποχρεωτικά μέσα από την ικανότητα του να τσακίσει τα όποια δικαιώματα έχουν οι εργάτες, ειδικά στη δύση.
Παρατηρήστε τώρα και δυο ειδήσεις, η μία από το ΔΝΤ και η άλλη από τον Διεθνή Οργανισμό Εργασίας:
Το ΔΝΤ μόλις κυκλοφόρησε μια έκθεση (εδώ (http://www.euro2day.gr/ftcom_gr/194/articles/606128/ArticleFTgr.aspx) το σχετικό άρθρο) στην οποία αναφέρει ότι
"Οι κάθετες περικοπές των κρατικών δαπανών για να μειωθούν τα χρέη θα έχουν ασυνήθιστα καταστροφικές επιπτώσεις στην ανάπτυξη".
...
"σε ορισμένες έρευνες έχουν υποβαθμιστεί οι επιπτώσεις επιβράδυνσης από τις ταχείες περικοπές των κρατικών δαπανών. Το ΔΝΤ αμφισβητεί το συμπέρασμα αυτών των ερευνών ότι η δημοσιονομική λιτότητα μπορεί να τονώσει την οικονομική ανάπτυξη.
Οι επιπτώσεις των μέτρων λιτότητας μπορούν να περιοριστούν με την αποδυνάμωση του νομίσματος, την εύρωστη εξαγωγική ζήτηση και τις περικοπές των επιτοκίων - παράγοντες που απουσιάζουν σήμερα από τις περισσότερες μεγάλες ανεπτυγμένες οικονομίες. καλά, αυτά είναι μπούρδες του ΔΝΤ: Η υποτίμηση του νομίσματος και τα χαμηλά επιτόκια στην πραγματικότητα δεν απουσιάζουν, υπάρχουν παντού, ακόμα και στην ευρωζώνη που, λόγω Γερμανίας, είναι πιο "σφιχτή". Απλά δεν υπάρχουν εξαγωγές, διότι όσο και αν ρημάζουν τους εργαζόμενους στη δύση, απέχουμε πολύ από τους ακόμα πιο ανταγωνιστικούς (=φτηνούς) Κινέζους εργαζόμενους
«Ας μη γελιόμαστε. Βραχυπρόθεσμα, οι αυξήσεις των φόρων και οι περικοπές των δαπανών θα μειώσουν την ανάπτυξη και θα αυξήσουν τα ποσοστά των ανέργων», αναφέρει ο κ. David Leigh, επικεφαλής της έρευνας, οικονομολόγος του ΔΝΤ."
Αν λοιπόν ακόμα και το ΔΝΤ, "ναυαρχίδα" ίσως της προάσπισης των δυτικών καπιταλιστών αμφισβητεί τη "λιτότητα", τότε...γιατί την εφαρμόζουν;
Η απάντηση είναι πως ναι μεν η άρχουσα τάξη γνωρίζει ότι με τα μέτρα αυτά θα χειροτερέψει τα πράγματα τώρα, όμως, αν τα μέτρα περάσουν χωρίς οι εργαζόμενοι να απαντήσουν, τότε στο μέλλον οι εργαζόμενοι θα έχουν κινεζοποιηθεί, και άρα η άρχουσα τάξη, έστω και με απώλειες, θα μπορεί να τους εκμεταλλεύεται πολύ περισσότερο, αυξάνοντας έτσι τα [μελλοντικά] κέρδη της.
Όσο για τις αμφιβολίες που ακόμα και το ΔΝΤ διατυπώνει, αυτές οφείλονται στο ότι άρχουσα τάξη δεν είναι σίγουρη για το πως θα απαντήσουν οι εργάτες. Είναι άλλωστε ιστορικά αποδεδειγμένο πως δε μπορούν να μείνουν "με σταυρωμένα τα χέρια" απέναντι σε μια τέτοια επίθεση που δέχονται, και θα δέχονται για πολύ ακόμα.
Κάποιοι λοιπόν στην άρχουσα τάξη κάνουν την εκτίμηση ότι οι λαοί θα μπορούσαν να τους απειλήσουν στο μέλλον, αν όχι άμεσα, και προτείνουν "αυτοσυγκράτηση".
Οι περισσότεροι όμως, όπως φαίνεται από τις πράξεις τους, θεωρούν ότι αξίζει τον κόπο να επιτεθούν μέχρι τέλους, βλέποντας και τη σημερινή διαλυμένη κατάσταση του εργατικού κινήματος. Με απλά λόγια, δε μας θεωρούν και σημαντική απειλή, και άρα επιτίθενται, διότι θεωρούν ότι οι κινητοποιήσεις των λαών δε θα μπορέσουν να τους νικήσουν.
Εδώ και η δεύτερη είδηση που λέγαμε, με το Διεθνή Οργανισμό Εργασίας να προειδοποιεί για "κοινωνική αναταραχή":
ΟΗΕ: Η μακρά ύφεση θα φέρει κοινωνική αναταραχή
Στα 213 εκατ. θα φτάσουν οι άνεργοι το 2010 - Αργεί η ανάκαμψη στην αγορά εργασίας
Ο Διεθνής Οργανισμός Εργασίας (ILO) προειδοποίησε για την αυξανόμενη κοινωνική αναταραχή καθώς τώρα διαβλέπει πως η ανάκαμψη της παγκόσμιας απασχόλησης θα καθυστερήσει ως το 2015. Δηλαδή, δύο χρόνια αργότερα από τις αρχικές του εκτιμήσεις ότι η αγορά εργασίας θα ανέκαμπτε στα προ της κρίσης επίπεδα του 2013.
Ο οργανισμός προειδοποιεί σήμερα για μία μακρά "ύφεση στην αγορά εργασίας" και επισημαίνει πως η κοινωνική αντίδραση έναντι της κρίσης έχει ήδη καταγραφεί σε τουλάχιστον 25 χώρες στις οποίες περιλαμβάνονται και ορισμένες αναδυόμενες οικονομίες που ανακάμπτουν.
Ο Raymond Torres, βασικός συγγραφέας της ετήσιας έκθεσης του ILO's World of Work report, η οποία δημοσιεύτηκε σήμερα, προειδοποιεί τις κυβερνήσεις να μην αποσύρουν τα προγράμματα δημοσιονομικής στήριξης όσο η οικονομική ανάκαμψη παραμένει αδύνατη. Η πρόωρη απόσυρση αυτών των μέτρων και η μη κατάλληλη αντιμετώπιση των θεμελιακών αιτίων της κρίσης εξηγούν τις δυσοίωνες προβλέψεις για την απασχόληση.
Απ' όταν ξεκίνησε η κρίση το 2007, γύρω στα 30-35 εκατ. θέσεις εργασίας χάθηκαν παγκοσμίως. Ο ILO προβλέπει πως η παγκόσμια ανεργία θα ανέλθει σε 213 εκατ. φέτος με ποσοστό 6,5%. Για τις ΗΠΑ, ο αριθμός των θέσεων απασχόλησης που χρειάζεται για να ανακτηθούν τα προ της κρίσης επίπεδα είναι 6,9 εκατ..
http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=208985
Δεν συμφωνω ότι οι κεφαλαιοκράτες περιμένουν, "αποθηκεύοντας" τον πλούτο τους σε χρυσό ή κάτι άλλο. Αυτό ίσως άλλες εποχές, όχι σήμερα, που όλα κινούνται γρήγορα. Σήμερα επενδύουν σε χρηματιστηριακά - τραπεζικά προιόντα τα οποία με την σειρά τους είναι αυτά που συσσωρεύοντας έναν τεράστιο όγκο χρημάτων μπορούν να χειραγωγήσουν τις αγορές προς ίδιο όφελος. Ειδαμε την χειραγώγηση με βάση κάτι χαζές δικαιολογίες που έγινε πριν μερικά χρόνια στο πετρέλαιο και που είχε φτάσει σχεδόν τα 150 δολλάρια το βαρέλι, στην συνέχεια είδαμε την χειραγώγιση σε αγροτικά προιόντα (επειδή ντεμέκ κάνουν βιοκαύσιμα), είδαμε την χειραγώγιση γενικότερα στις οικονομίες χωρών και κερδοσκοπία σε κάθε περίπτωση.
Μεγάλο πρόβλημα της σημερινής εποχής είναι το γεγονός ότι πλέον δεν προσφέρει τόσο κέρδος στο κεφάλαιο η χρήση του για ανάπτυξη, για δημιουργία νέων υποδομών, βιομηχανιών, οτιδήποτε, παρα η χρήση του ως αποθεματικού για χρηματιστηριακά προιόντα μεγάλων οικονομικών κολλοσών, που μπορούν να χειραγωγήσουν μέχρι και την παγκόσμια οικονομία καθώς φαίνεται. Ακόμα και η άνοδος του χρυσού μπορεί ναναι το σημερινό πεδίο χειραγώγισης, η σημερινή φούσκα... Μπορεί, μπορεί και όχι, το αποτέλεσμα θα δείξει...
Ακόμα και η άνοδος του χρυσού μπορεί ναναι το σημερινό πεδίο χειραγώγισης, η σημερινή φούσκα... Μπορεί, μπορεί και όχι, το αποτέλεσμα θα δείξει...
ακομα κι αν υποθεσουμε οτι οι κεφαλαιοκρατες αποθηκευουν (προσωρινα) τον πλουτο τους σε χρυσο, τι θα συμβει αραγε μολις ρευστοποιησουν τον χρυσο τους...?
οπως το ειπες anon, φουσκα
Ναι, αμα ρευστοποιηθει προφανως θα πεσει η τιμη. Ειναι αναλογα την οικονομικη περιοδο οπου ο χρυσος μπορει να γινει καταφυγιο εναντι του πληθωριστικου χρηματος ή να χρησιμοποιηθει (ως χρημα) για αναπτυξη.
Αλλα περα απ'αυτο ο χρυσος ως απτο αγαθο δεν ειναι φουσκα για εναν απλο λογο: Ο χρυσος που υπαρχει σε συμβολαια ειναι υπετριπλασιος απ'αυτον που υπαρχει στην πραγματικοτητα. Που σημαινει οτι η τιμη του κρατιεται πλασματικα χαμηλα εξαιτιας του paper gold (συμβολαιων). Αν εστω το 30% οσων εχουν συμβολαια κατοχης χρυσου, ζητησουν τη φυσικη παραδοση αυτου του χρυσου, το αλλο 70% θα μεινει χωρις χρυσο - γιατι απλα δεν υπαρχει παρα μονο ως αξια σε καποιο συμβολαιο χωρις αντικρυσμα.
Τα συμβολαια αυτα εχουν χρησιμοποιηθει για να κρατανε χαμηλα τη τιμη του χρυσου, η οποια, αμα δεν υπηρχαν αυτα τα συμβολαια (ή αμα ολοι που τα χρησιμοποιουσαν ζητουσαν φυσικη παραδοση του χρυσου), θα ηταν >4000$ η ουγγια.
η τιμη του χρυσου κρατιεται τεχνηεντως ψηλα γιατι μαζευουν-μαζευουν στα θησαυροφυλακια και για να εξαχθει κι αλλος χρυσος (χρειαζεται και για βιομηχανικη χρηση) σηκωνουν 1 τονο χωμα για να βγαλουν 1 γραμμαριο χρυσο
περα απο το οτι ανεβαινει η τιμη του λογω σπανιοτητας, εχει και σοβαρες περιβαλλοντικες επιπτωσεις αυτο
αν ημασταν σοβαροι σαν ανθρωποτητα, θα χρησιμοποιουσαμε σε πρακτικες/καθημερινες εφαρμογες τον διαθεσιμο χρυσο που σκονιζεται στα θησαυροφυλακια και δεν θα ρημαζαμε το περιβαλλον...
η τιμη του χρυσου κρατιεται τεχνηεντως ψηλα γιατι μαζευουν-μαζευουν στα θησαυροφυλακια και για να εξαχθει κι αλλος χρυσος (χρειαζεται και για βιομηχανικη χρηση) σηκωνουν 1 τονο χωμα για να βγαλουν 1 γραμμαριο χρυσο
περα απο το οτι ανεβαινει η τιμη του λογω σπανιοτητας, εχει και σοβαρες περιβαλλοντικες επιπτωσεις αυτο
αν ημασταν σοβαροι σαν ανθρωποτητα, θα χρησιμοποιουσαμε σε πρακτικες/καθημερινες εφαρμογες τον διαθεσιμο χρυσο που σκονιζεται στα θησαυροφυλακια και δεν θα ρημαζαμε το περιβαλλον...
Ανοιγεις μεγαλη συζητηση για τις πιθανες χρησεις του χρυσου αλλα κατα βαση το προβλημα ειναι το καπιταλιστικο συστημα των αγορων που οριζει την αξια με βαση τα μερη που συμφωνουν να ανταλλαξουν το προϊον. Ετσι αποκταει καποιος κινητρο να διαλυσει το περιβαλλον. Απ'την αλλη, στο ιδιο καπιταλιστικο συστημα, αν "ξοδεψεις" χρυσο για μικρο-εφαρμογες, τοτε αυτος σε πολλες περιπτωσεις θεωρειται "ξεγραμμενος" (οπως πχ ο αργυρος των αργυροκολλησεων). Αν ο χρυσος ξεγραφτει και μικρυνουν οι παγκοσμιες ποσοτητες, τοτε η τιμη αυξανεται (αφου πλεον λογω μικροτερης ποσοτητας ειναι πιο σπανιος) και το κινητρο μεγαλωνει ακομα περισσοτερο για εξορυξη.
Τα θησαυροφυλακια στις μερες μας παιζουν λιγο το ρολο της τραπεζας. 100 καταθετες εχουν μεσα απο 1 τονο χρυσου (δλδ θα επρεπε να εχει μεσα 100 τονους) αλλα στην πραγματικοτητα εχει 25 τονους σε περιπτωση που οι καταθετες τα ζητησουν. Τα αλλα 75 τα εχουν πουλησει οι "φυλακες" στη διεθνη αγορα - οχι για να κονομησουν, αλλα για να κρατανε χαμηλα τη τιμη του χρυσου εναντι των νομισματων. Αμα τυπωνουν χρημα σαν τρελοι απ'τις κυβερνησεις, τοτε ο κοσμος θα στραφει στο χρυσο, τις λιρες και τα golden eagle (εφοσον ο χρυσος ανεβαινει) - βλεποντας ενα συνεχες trend απαξιωσης του νομισματος. Ενω διαθετοντας τις ποσοτητες που υπαρχουν στα θησαυροφυλακια στην αγορα, σε μικρες δοσεις, και σε συνδιασμο με το γεγονος οτι για καθε κομματι χρυσου που πουλανε, ειναι σα να πουλανε τον τριπλασιο-τετραπλασιο (μεσω συμβολαιων που δεν απαιτειται φυσικη παραδοση), κρατανε τη τιμη του χρυσου χαμηλα ωστε να μη φευγει ο κοσμος απ'τα δολαρια και τα ευρω.
Ανοιγεις μεγαλη συζητηση για τις πιθανες χρησεις του χρυσου αλλα κατα βαση το προβλημα ειναι το καπιταλιστικο συστημα των αγορων που οριζει την αξια με βαση τα μερη που συμφωνουν να ανταλλαξουν το προϊον. Ετσι αποκταει καποιος κινητρο να διαλυσει το περιβαλλον. Απ'την αλλη, στο ιδιο καπιταλιστικο συστημα, αν "ξοδεψεις" χρυσο για μικρο-εφαρμογες, τοτε αυτος σε πολλες περιπτωσεις θεωρειται "ξεγραμμενος" (οπως πχ ο αργυρος των αργυροκολλησεων). Αν ο χρυσος ξεγραφτει και μικρυνουν οι παγκοσμιες ποσοτητες, τοτε η τιμη αυξανεται (αφου πλεον λογω μικροτερης ποσοτητας ειναι πιο σπανιος) και το κινητρο μεγαλωνει ακομα περισσοτερο για εξορυξη.
Τα θησαυροφυλακια στις μερες μας παιζουν λιγο το ρολο της τραπεζας. 100 καταθετες εχουν μεσα απο 1 τονο χρυσου (δλδ θα επρεπε να εχει μεσα 100 τονους) αλλα στην πραγματικοτητα εχει 25 τονους σε περιπτωση που οι καταθετες τα ζητησουν. Τα αλλα 75 τα εχουν πουλησει οι "φυλακες" στη διεθνη αγορα - οχι για να κονομησουν, αλλα για να κρατανε χαμηλα τη τιμη του χρυσου εναντι των νομισματων. Αμα τυπωνουν χρημα σαν τρελοι απ'τις κυβερνησεις, τοτε ο κοσμος θα στραφει στο χρυσο, τις λιρες και τα golden eagle (εφοσον ο χρυσος ανεβαινει) - βλεποντας ενα συνεχες trend απαξιωσης του νομισματος. Ενω διαθετοντας τις ποσοτητες που υπαρχουν στα θησαυροφυλακια στην αγορα, σε μικρες δοσεις, και σε συνδιασμο με το γεγονος οτι για καθε κομματι χρυσου που πουλανε, ειναι σα να πουλανε τον τριπλασιο-τετραπλασιο (μεσω συμβολαιων που δεν απαιτειται φυσικη παραδοση), κρατανε τη τιμη του χρυσου χαμηλα ωστε να μη φευγει ο κοσμος απ'τα δολαρια και τα ευρω.
μα το να σηκωνεις τονους χωμα για να βγαλεις απειροελαχιστο χρυσο, δεν ανεβαζει την τιμη του? ειναι τεραστιο το κοστος εκσκαφης απο καθε αποψη, δεν υπαρχουν πλεον el dorado (εκτος αν βρουμε κανεναν αστεροειδη)
αν ο χρυσος που υπαρχει στα θησαυροφυλακια χρησιμοποιηθει σε πρακτικες εφαρμογες (π.χ. τα PCB traces, καλωδια κλπ. μονο μικρο-εφαρμογες δεν ειναι στην εποχη που ζουμε), θα πεσει η τιμη του, γιατι η αγορα θα κατακλυστει με τεραστιες ποσοτητες χρυσου, που μεχρι προτινος σκονιζονταν (και κανεις δεν κερδιζει απο αυτο, περα απο λιγους)
οσο για την ενδεχομενη στροφη του κοσμου στον χρυσο:
1) paper gold -> μια απ' τα ιδια με το "κονφετι" χρημα -> αρα γιατι να στραφουμε σε αυτο
2) πραγματικο χρυσο στα σπιτια μας -> δεν θα αναφερω καν τον κινδυνο ληστειας, αλλα αυτο (http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102)
ps: με το ασημι που ειναι ξεγραμμενο τι παιζει? εχει ανεβει η τιμη του?
μα το να σηκωνεις τονους χωμα για να βγαλεις απειροελαχιστο χρυσο, δεν ανεβαζει την τιμη του?
Ειναι μια ακριβη διαδικασια, αλλα σημερα ειναι 4 φορες πιο επικερδης απ'την εποχη πριν 7 χρονια που ο χρυσος ειχε 350$ η ουγκια. Αλλα το ακριβο ειναι σχετικη εννοια αφου πληρωνεις τους εργατες με πατσαβουροχαρτα μηδενικης αξιας και παιρνεις υλικα αγαθα με αξια.
αν ο χρυσος που υπαρχει στα θησαυροφυλακια χρησιμοποιηθει σε πρακτικες εφαρμογες (π.χ. τα PCB traces, καλωδια κλπ. μονο μικρο-εφαρμογες δεν ειναι στην εποχη που ζουμε), θα πεσει η τιμη του, γιατι η αγορα θα κατακλυστει με τεραστιες ποσοτητες χρυσου, που μεχρι προτινος σκονιζονταν (και κανεις δεν κερδιζει απο αυτο, περα απο λιγους)
Οχι γιατι η τιμη διαμορφωνεται στα χρηματιστηρια... εκει αμα δεν υπαρχει η αναλογη ποσοτητα προς διαπραγματευση (αφου θα ειναι διατεθειμενη για πρακτικες χρησεις) θα υπαρχει ελλειψη και αρα η τιμη θα ανεβει. Η τιμη καθοριζεται, δυστυχως, χρηματιστηριακα.
οσο για την ενδεχομενη στροφη του κοσμου στον χρυσο:
1) paper gold -> μια απ' τα ιδια με το "κονφετι" χρημα -> αρα γιατι να στραφουμε σε αυτο
2) πραγματικο χρυσο στα σπιτια μας -> δεν θα αναφερω καν τον κινδυνο ληστειας, αλλα αυτο (http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102)
Ναι προφανως για να κανεις καλη δουλεια πρεπει να παρεις το χρυσο και να τον εχεις "καβατζωμενο" σε καλο μερος και με καλο τροπο. Στα 1930s, επισης δεν υπηρχε τεχνολογια ανιχνευσης. Σημερα υπαρχει. Δλδ υπαρχουν κρατη με ανεπτυγμενη τεχνολογια ανιχνευσης χρυσου, ακομα και μεσα απο εμποδια κτλ. Οποτε μπορουν να τον βρουν σχετικα ευκολα - αμα τον κρυβεις.
ps: με το ασημι που ειναι ξεγραμμενο τι παιζει? εχει ανεβει η τιμη του?
Εχει ανεβει αλλα οχι τοσο - ο λογος ειναι οτι απεχει πολυ η εξαντληση του real silver, σε αντιθεση με το real gold. Ετσι το paper silver κανει πολυ καλη δουλεια στο να τηρει το silver υποτιμημενο. Κανονικα το ratio σπανιοτητας, αν το θυμαμαι σωστα, ειναι στο 1 προς 19 (χρυσος:ασημι) και αρα οταν η τιμη του ασημιου ειναι πολυ χαμηλοτερη απ'το 1/19ο της τιμης του χρυσου, τοτε ειναι υποτιμημενο.
........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 16 λεπτά και 14 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Κοιταω τωρα, το ασημι ειναι στα 22$ η ουγγια, δλδ ratio τιμης 1:59 με το χρυσο - αναντιστοιχο δλδ απ'το ratio του ετησιου supply απ'τα ορυχεια που ειναι γυρω στο 1:9.5 αλλα και το ratio σπανιοτητας.
77.2 εκατομμυρια ουγκιες η εξαγωγη χρυσου το 2009 και 730 εκατομμυρια η εξαγωγη αργυρου.
Δεν συμφωνω ότι οι κεφαλαιοκράτες περιμένουν, "αποθηκεύοντας" τον πλούτο τους σε χρυσό ή κάτι άλλο. Αυτό ίσως άλλες εποχές, όχι σήμερα, που όλα κινούνται γρήγορα.
Και τότε γιατί η Κίνα, η Ρωσία, η Σ. Αραβία, κτλ αγοράζουν χρυσό;
Γιατί ο Σόρος και ο Ροθτσιλντ αγοράζουν χρυσό;
Γιατί δημιουργούνται νέα funds με κεφάλαια δισεκατομμυρίων (πχ Sprott Asset Management, κτλ) που συσσωρεύουν χρυσό αντί για κάτι άλλο;
Σήμερα επενδύουν σε χρηματιστηριακά - τραπεζικά προιόντα τα οποία με την σειρά τους είναι αυτά που συσσωρεύοντας έναν τεράστιο όγκο χρημάτων μπορούν να χειραγωγήσουν τις αγορές προς ίδιο όφελος.
Όπως είπες και εσύ πριν, σήμερα "όλα κινούνται γρήγορα" - αν και να ξέρεις, το "γρήγορα" και το "αργά" είναι σχετικές έννοιες - πχ και στις αρχές του προηγούμενου αιώνα, είχαμε μια "επιτάχυνση", και πάλι δηλαδή ο κόσμος φαινόταν στους ανθρώπους να "κινείται γρήγορα". Αυτό γενικά είναι ένδειξη ότι η ιδεολογική προσέγγιση των μαζών επί της πραγματικότητας...δεν ανταποκρίνεται πλέον στην πραγματικότητα, και επειδή αδυνατούν να την κατανοήσουν, λένε πράγματα όπως "ο κόσμος τρελάθηκε", "ο κόσμος κινείται πολύ γρήγορα", κτλ. Αυτό που χρειάζεται μια νέα ιδεολογική προσέγγιση, που θα εξηγεί πιο ορθά την πραγματικότητα, ώστε να μπορεί ο κόσμος να την παρακολουθήσει. Εξ ου και οι μεγάλες επαναστάσεις, πόλεμοι, κτλ που σημειώνονται σε τέτοιες εποχές "αναταραχής" όταν η νέα αυτή ιδεολογική προσέγγιση δημιουργείται.
Από τη στιγμή λοιπόν που "όλα κινούνται γρήγορα" σήμερα, γιατί αναφέρεις τις επενδύσεις στον χρηματοπιστωτικό τομέα;
Αυτές ανήκουν [κυρίως] στην προηγούμενη δεκαετία. Εννοείται ότι καπιταλισμός χωρίς χρηματοπιστωτικό τομέα δεν υπάρχει, ειδικά στο σημερινό του στάδιο, και άρα πάντα θα έχουμε επενδύσεις εκεί.
Ωστόσο στο επόμενο διάστημα θα έχουμε "στροφή" από το χρηματοπιστωτικό τομέα - ήδη αυτό φαίνεται (δες και τα παραδείγματα παραπάνω)
Μεγάλο πρόβλημα της σημερινής εποχής είναι το γεγονός ότι πλέον δεν προσφέρει τόσο κέρδος στο κεφάλαιο η χρήση του για ανάπτυξη, για δημιουργία νέων υποδομών, βιομηχανιών, οτιδήποτε, παρα η χρήση του ως αποθεματικού για χρηματιστηριακά προιόντα μεγάλων οικονομικών κολλοσών, που μπορούν να χειραγωγήσουν μέχρι και την παγκόσμια οικονομία καθώς φαίνεται.
Αυτό δεν είναι πρόβλημα για τους κεφαλαιοκράτες αυτούς (που ίσα ίσα έχουν και πολλά κέρδη από αυτή την επένδυση σε "χρηματοπιστωτικά προιόντα"), παρά μόνο για τους εργάτες. Πρόβλημα μας, όχι πρόβλημα τους. Και ποιος θα λύσει ένα πρόβλημα, αυτός που το έχει, ή αυτός που επωφελείται από αυτό το "πρόβλημα";
Ακόμα και η άνοδος του χρυσού μπορεί ναναι το σημερινό πεδίο χειραγώγισης, η σημερινή φούσκα... Μπορεί, μπορεί και όχι, το αποτέλεσμα θα δείξει...
Δεν υπάρχει άνοδος του χρυσού, υπάρχει πτώση των νομισμάτων έναντι του χρυσού, που μένει σταθερός, όπως πάντα
........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 3 λεπτά και 33 δευτερόλεπτα αργότερα ........
ακομα κι αν υποθεσουμε οτι οι κεφαλαιοκρατες αποθηκευουν (προσωρινα) τον πλουτο τους σε χρυσο, τι θα συμβει αραγε μολις ρευστοποιησουν τον χρυσο τους...?
οπως το ειπες anon, φουσκα
ακομα κι αν υποθεσουμε οτι οι κεφαλαιοκρατες επενδύουν (προσωρινα) τον πλουτο τους σε νόμισμα, τι θα συμβει αραγε μολις αποθηκεύσουν τον πλούτο τους σε χρυσό...?
οπως το ειπες anon, φουσκα
http://www.marketoracle.co.uk/images/dollar-crash.jpg
........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 9 λεπτά και 54 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Ναι, αμα ρευστοποιηθει προφανως θα πεσει η τιμη. Ειναι αναλογα την οικονομικη περιοδο οπου ο χρυσος μπορει να γινει καταφυγιο εναντι του πληθωριστικου χρηματος ή να χρησιμοποιηθει (ως χρημα) για αναπτυξη.
ΑΚΡΙΒΩΣ
Από το τέλος του Β Παγκόσμιου Πολέμου και μετά, ο κόσμος πέρασε μια εποχή όπου υπήρχε σχετικά αδιάκοπη καπιταλιστική ανάπτυξη, κάτι ασυνήθιστο. Δυσκολεύεται λοιπόν αρκετά να κατανοήσει ότι για τα επόμενα χρόνια ΔΕ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, διότι δε συμφέρει μια χούφτα ολιγάρχες να επενδύσουν. Και αφού αυτοί δε βγάζουν αρκετά κέρδη, πρέπει εμείς να υποφέρουμε ("δημοκρατικά" πάντα).
Για να δούμε τι είναι "φούσκα" και τι όχι, ας δούμε το εξής:
Αν πχ την περίοδο 1980-2000 είχες επενδύσεις σε χρυσό, θα είχες μείνει σταθερός, την ίδια ώρα που οι υπόλοιποι είχαν επενδύσει σε εργοστάσια, μετοχές, πετρέλαιο, νομίσματα, κτλ, που γνώριζαν ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Οπότε, αφού μπορείς να επενδύσεις εκεί το κεφάλαιο σου ως κεφαλαιοκράτης και να βγάλεις κέρδος, γιατί να μείνεις σταθερός με το χρυσό;
Αντίθετα, από το 2000 και μετά, και ειδικά με το ξέσπασμα της κρίσης το 2008, δεν υπάρχει ανάπτυξη, οπότε καλύτερα θα ήταν αν είχες πάρει χρυσό (διότι παρέμεινε σταθερός, ενώ τα υπόλοιπα πέφτουν)
Αλλα περα απ'αυτο ο χρυσος ως απτο αγαθο δεν ειναι φουσκα για εναν απλο λογο: Ο χρυσος που υπαρχει σε συμβολαια ειναι υπετριπλασιος απ'αυτον που υπαρχει στην πραγματικοτητα. Που σημαινει οτι η τιμη του κρατιεται πλασματικα χαμηλα εξαιτιας του paper gold (συμβολαιων). Αν εστω το 30% οσων εχουν συμβολαια κατοχης χρυσου, ζητησουν τη φυσικη παραδοση αυτου του χρυσου, το αλλο 70% θα μεινει χωρις χρυσο - γιατι απλα δεν υπαρχει παρα μονο ως αξια σε καποιο συμβολαιο χωρις αντικρυσμα.
Ναι, και θα προκληθεί κάποια στιγμή πανικός, που θα οδηγήσει και σε (μεγάλο) σκαμπανέβασμα την αξία του χρυσού. Προσωρινό όμως σκαμπανέβασμα, όσοι έχουν χρυσό (πραγματικό χρυσό) στην κατοχή τους και δε χρειάζεται να τον πουλήσουν για να ζήσουν, θα δουν την αξία του να πηγαίνει πολύ πάνω
Τα συμβολαια αυτα εχουν χρησιμοποιηθει για να κρατανε χαμηλα τη τιμη του χρυσου, η οποια, αμα δεν υπηρχαν αυτα τα συμβολαια (ή αμα ολοι που τα χρησιμοποιουσαν ζητουσαν φυσικη παραδοση του χρυσου), θα ηταν >4000$ η ουγγια.
Στην πραγματικότητα, στο μέλλον πιθανόν να δούμε άλλο τρόπο μέτρησης - δε θα λέμε "πόσα δολάρια/ευρώ/γιεν αξίζει ο χρυσός", αλλά "πόσο χρυσό αξίζουν τα δολάρια/ευρώ/γιεν", διότι όλοι θα θέλουν χρυσό, και όχι τα διαρκώς πληθωριζούμενα νομίσματα (ήδη έχει ξεκινήσει, με εκ΄τπυωση ωκεανών δολαρίων. ευρώ, γιεν, κτλ που τα δίνουν όλα τις τράπεζες, για να μη χρεωκοπήσουν, διαλύοντας το νομισματικό σύστημα, αφού τα νομίσματα [υπερ]πληθωρίζονται)
........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 3 λεπτά και 13 δευτερόλεπτα αργότερα ........
η τιμη του χρυσου κρατιεται τεχνηεντως ψηλα γιατι μαζευουν-μαζευουν στα θησαυροφυλακια και για να εξαχθει κι αλλος χρυσος (χρειαζεται και για βιομηχανικη χρηση) σηκωνουν 1 τονο χωμα για να βγαλουν 1 γραμμαριο χρυσο
περα απο το οτι ανεβαινει η τιμη του λογω σπανιοτητας, εχει και σοβαρες περιβαλλοντικες επιπτωσεις αυτο
αν ημασταν σοβαροι σαν ανθρωποτητα, θα χρησιμοποιουσαμε σε πρακτικες/καθημερινες εφαρμογες τον διαθεσιμο χρυσο που σκονιζεται στα θησαυροφυλακια και δεν θα ρημαζαμε το περιβαλλον...
Στον καπιταλισμό, ο χρυσός είναι χρήμα όμως - όπως και σε κάθε "χρηματισμένο" σύστημα που προηγήθηκε...
........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 2 λεπτά και 50 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Ανοιγεις μεγαλη συζητηση για τις πιθανες χρησεις του χρυσου αλλα κατα βαση το προβλημα ειναι το καπιταλιστικο συστημα των αγορων που οριζει την αξια με βαση τα μερη που συμφωνουν να ανταλλαξουν το προϊον. Ετσι αποκταει καποιος κινητρο να διαλυσει το περιβαλλον.
Ναι
Τα θησαυροφυλακια στις μερες μας παιζουν λιγο το ρολο της τραπεζας. 100 καταθετες εχουν μεσα απο 1 τονο χρυσου (δλδ θα επρεπε να εχει μεσα 100 τονους) αλλα στην πραγματικοτητα εχει 25 τονους σε περιπτωση που οι καταθετες τα ζητησουν. Τα αλλα 75 τα εχουν πουλησει οι "φυλακες" στη διεθνη αγορα - οχι για να κονομησουν, αλλα για να κρατανε χαμηλα τη τιμη του χρυσου εναντι των νομισματων. Αμα τυπωνουν χρημα σαν τρελοι απ'τις κυβερνησεις, τοτε ο κοσμος θα στραφει στο χρυσο, τις λιρες και τα golden eagle (εφοσον ο χρυσος ανεβαινει) - βλεποντας ενα συνεχες trend απαξιωσης του νομισματος. Ενω διαθετοντας τις ποσοτητες που υπαρχουν στα θησαυροφυλακια στην αγορα, σε μικρες δοσεις, και σε συνδιασμο με το γεγονος οτι για καθε κομματι χρυσου που πουλανε, ειναι σα να πουλανε τον τριπλασιο-τετραπλασιο (μεσω συμβολαιων που δεν απαιτειται φυσικη παραδοση), κρατανε τη τιμη του χρυσου χαμηλα ωστε να μη φευγει ο κοσμος απ'τα δολαρια και τα ευρω.
ΝΑΙ (με size 4 και με κεφαλαία αυτό το "ναι")
Και αν φύγει μαζικά ο κόσμος από τα δολάρια και τα ευρώ, πόσο θα αξίζουν;
........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 28 λεπτά και 43 δευτερόλεπτα αργότερα ........
αν ο χρυσος που υπαρχει στα θησαυροφυλακια χρησιμοποιηθει σε πρακτικες εφαρμογες (π.χ. τα PCB traces, καλωδια κλπ. μονο μικρο-εφαρμογες δεν ειναι στην εποχη που ζουμε), θα πεσει η τιμη του, γιατι η αγορα θα κατακλυστει με τεραστιες ποσοτητες χρυσου, που μεχρι προτινος σκονιζονταν (και κανεις δεν κερδιζει απο αυτο, περα απο λιγους)
Το να ζητάς ο χρυσός να χρησιμοποιηθεί *μόνο* για "πρακτικές εφαρμογές" (βιομηχανική χρήση) στον καπιταλισμό, είναι σα να ζητάς τα χαρτονομίσματα που υπάρχουν στα πορτοφόλια μας να χρησιμοποιηθούν σε "πρακτικες εφαρμογες" (π.χ. για προσάναμα στο τζάκι).
Υπάρχει περίπτωση κάποιος να κάψει τα χαρτιά αυτά; Όχι βέβαια. Αφού αυτά τα χαρτιά αξίζουν, αυτή τη στιγμή πολύ περισσότερο ως νόμισμα απ' ότι ως χαρτί για προσάναμμα.
Βέβαια, αν υπερπληθωριστούν αυτό θα γίνει (έχει ξαναγίνει άλλωστε, πχ στη Γερμανία επί Μεσοπολέμου, στην Ελλα΄δα επί κατοχής, κτλ).
Αλλά ως τότε κανείς δεν καίει τα χαρτονομίσματα του.
Και κανείς δε ξοδεύει το χρυσό του *μόνο* για βιομηχανική χρήση. Η κύρια χρήση του χρυσού, είναι σε νομισματικό επίπεδο. Ο χρυσός είναι χρήμα στον καπιταλισμό.
οσο για την ενδεχομενη στροφη του κοσμου στον χρυσο:
1) paper gold -> μια απ' τα ιδια με το "κονφετι" χρημα -> αρα γιατι να στραφουμε σε αυτο
2) πραγματικο χρυσο στα σπιτια μας -> δεν θα αναφερω καν τον κινδυνο ληστειας, αλλα αυτο (http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_6102)
Αναφέρεις ένα ιστορικό παράδειγμα που δεν ταιριάζει στη σημερινή συγκυρία.
Στην κρίση του 1929, οι ΗΠΑ, και η πλειοψηφία των κρατών, είχαν ένα νόμισμα που λειτουργούσε με βάση τον "κανόνα του χρυσού". Αυτό σήμαινε ότι για να τυπώσουν χρήμα, έπρεπε να έχουν και τον αντίστοιχο χρυσό στα αποθέματα τους.
Το κράτος λοιπόν, χωρίς καν να "τηρήσει τα προσχήματα" ("θα κάνουμε διάλογο", "για το καλό σας το κάνουμε", "οι αναδιαρθρώσεις είναι αναγκαίο κακό", μπλα, μπλα, μπλα) ΑΡΠΑΞΕ ΟΤΙ ΧΡΥΣΟ ΒΡΗΚΕ από τον κόσμο, και τύπωσε έτσι περισσότερο χρήμα.
Σήμερα, ο "κανόνας του χρυσού" έχει καταργηθεί - τα κράτη τυπώνουν όσο χρήμα θέλουν. Και ήδη έχουν τυπώσει αμύθητα ποσά, τα οποία κατέληξαν και καταλήγουν όλα στις τράπεζες για να μη χρεωκοπήσουν. Έτσι βέβαια υποτιμούν το νόμισμα, με αποτέλεσμα να κατακλέβουν τους εργάτες που πληρώνονται σε αυτό.
Από τη στιγμή που έχει καταργηθεί ο "κανόνας του χρυσού", γιατί να κλέψουν το χρυσό του κόσμου, προκαλώντας μεγάλες κοινωνικές αντιδράσεις; Ήδη υπάρχει γκρίνια, γιατί να προκαλέσουν για κάτι που δεν το έχουν "άμεση" ανάγκη;
Βέβαια, ίσως κάποιος να σκεφτεί ότι ίσως το επόμενο νομισματικό σύστημα, που κάποια στιγμή (όχι και τόοοσο μακρυά από ιστορικής άποψης) θα αντικαταστήσει αυτό που ισχύει σήμερα, με το δολάριο ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα, να επαναφέρει τον "κανόνα του χρυσού". Και τότε όντως τα κράτη θα θέλουν να εχουν χρυσό.
Όμως, στην πραγματικότητα, αυτό είναι εντελώς απίθανο, αν όχι αδύνατο να γίνει, τουλάχιστον όχι για πολλά χρόνια ακόμα.
Αυτή τη στιγμή, ΚΑΜΙΑ χώρα δεν έχει αρκετά αποθέματα χρυσού για να συνδέσει το νόμισμα της με το χρυσό. Η δύση πουλάει το χρυσό της, η Κίνα, η Ινδία, κτλ ναι μεν αγοράζουν, αλλά ακόμα δεν έχουν αρκετό. Προς το παρόν λοιπόν, δε θα έχουμε επιστροφή στον κανόνα του χρυσού.
Επίσης, αν δεις τι είναι αυτό που κρατά αυτή τη στιγμή το δολάριο εκεί που είναι, θα διαπιστώσεις ότι οι ΗΠΑ κατήργησαν τον "κανόνα του χρυσού", διότι δε μπορούσαν να έχουν καπιταλιστική ανάπτυξη αν δεν το υποτιμούσαν, και έτσι άρχισαν να τυπώνουν και να τυπώνουν και να τυπώνουν. Την ίδια στιγμή όμως, φρόντισαν να συνδέσουν το δολάριο με έναν ιδιότυπο "κανόνα του πετρελαίου":
Η τιμή του πετρελαίου είναι σε δολάρια (δες και τα δελτία της τηλεόρασης που λένε ότι "η τιμή ενός βαρελιού μπρεντ είναι Χ ή Ψ δολάρια").
Ουσιαστικά δηλαδή, αν έχεις ευρώ ή γιεν ή λίρες Αγγλίας, κτλ, και θέλεις να αγοράσεις πετρέλαιο, αυτό που κάνεις, άσχετα αν το καταλαβαίνεις ή όχι, είναι ότι πρώτα μετατρέπεις το νόμισμα σου σε δολάριο, και μετά αγοράζεις το πετρέλαιο σου. Ως εκ τούτου, όλοι στηρίζουν το δολάριο, διότι αλλιώς δε μπορούν να πάρουν πετρέλαιο.
Δεν είναι τυχαίο που όταν ο Σαντάμ ανακοίνωσε ότι το Ιράκ θα πουλάει πετρέλαιο σε ευρώ οι ΗΠΑ τον τσάκισαν (ενώ παλιότερα ο Σαντάμ ήταν "σύμμαχος" για τις ΗΠΑ).
Δεν είναι τυχαίο που και ο Αχμαντινετζάντ ανακοίνωσε ότι το Ιράν θα πουλάει πετρέλαιο σε ευρώ, και οι ΗΠΑ "ετοιμάζονται" και για αυτόν (αν δεν "αιμορραγούσαν" στα υπόλοιπα μέτωπα που έχουν ανοίξει ίσως θα είχαν ήδη μπουκάρει)
Δεν είναι τυχαίο που καλλιεργείται έντονα ένα κλίμα "σταυροφορίας" εναντίον του Ισλάμ, γυρίζοντας μας σε πολύ σκοτεινές εποχές. Η θρησκεία επιβεβαιώνει το συσκοτιστικό ρόλο της, προσφέροντας θρησκευτική (ιδεολογική) κάλυψη για την μανιασμένη προσπάθεια της δύσης να ελέγξει τη ροή του πετρέλαιου.
Και επειδή και οι ντόπιοι πληθυσμοί της Μ Ανατολής είναι "πίσω", απαντούν με το Ισλάμ, την ίδια ώρα που οι ιμπεριαλιστές αρπάζουν το πετρέλαιο, την ίδια ώρα που μεγάλοι πληθυσμοί ξεκληρίζονται ή μεταναστεύουν εξαθλιωμένοι προς Ευρώπη, ελάχιστοι κατανοούν τη σχέση χρυσού-νομίσματος-πετρελαίου, και ολοένα και περισσότεροι βρίσκουν τον εχθρό στο Ισλάμ (ενώ η "δύση" είναι αυτή που ρημάζει τη Μ Ανατολή) και πείθονται να γίνουν "σταυροφόροι" εναντίον των "άπιστων" μουσουλμάνων ή Ταλιμπάν εναντίον των σταυροφόρων (αν και αυτοί ομολογουμένως υπερασπίζονται και την πατρίδα τους εναντίον των κατακτητών - αυτό είναι αναντίρρητα σημαντικό και αξιοσέβαστο κίνητρο)
........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 6 λεπτά και 39 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Εχει ανεβει αλλα οχι τοσο - ο λογος ειναι οτι απεχει πολυ η εξαντληση του real silver, σε αντιθεση με το real gold. Ετσι το paper silver κανει πολυ καλη δουλεια στο να τηρει το silver υποτιμημενο. Κανονικα το ratio σπανιοτητας, αν το θυμαμαι σωστα, ειναι στο 1 προς 19 (χρυσος:ασημι) και αρα οταν η τιμη του ασημιου ειναι πολυ χαμηλοτερη απ'το 1/19ο της τιμης του χρυσου, τοτε ειναι υποτιμημενο.
........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 16 λεπτά και 14 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Κοιταω τωρα, το ασημι ειναι στα 22$ η ουγγια, δλδ ratio τιμης 1:59 με το χρυσο - αναντιστοιχο δλδ απ'το ratio του ετησιου supply απ'τα ορυχεια που ειναι γυρω στο 1:9.5 αλλα και το ratio σπανιοτητας.
77.2 εκατομμυρια ουγκιες η εξαγωγη χρυσου το 2009 και 730 εκατομμυρια η εξαγωγη αργυρου.
Δεν είναι μόνο θέμα σπανιότητας.
Το ασήμι είναι επίσης χρήμα στον καπιταλισμό, όπως ο χρυσός. Ωστόσο, το ασήμι είναι ένα "κλικ" λιγότερο καλό ως αποθήκευση πλούτο (ή: ένα "κλικ" πιο χρήσιμο στη βιομηχανία, στην καπιταλιστική ανάπτυξη δηλαδή).
Ως εκ τούτου, ναι μεν το ασήμι θα τα πάει καλά, αλλά, για να το πω απλοϊκά, αν ο χρυσός είναι ο "Μπάτμαν", το ασήμι είναι ο "Ρόμπιν"
Ρε παιδια, συγνωμη κιολας αν πεταγομαι σαν το σκατο, αλλα να ρωτησω κατι σε απλα Ελληνικα που σχεδον αδυνατω να κατανοησω?
Μιλανε καποιοι για φτωχοποιηση, για κινεζοποιηση των Ευρωπαιων...
Ρωταω εγω: ΠΟΙΟ το συμφερον του μεγιστανα (πχ) να με μετατρεψει εμενα σε φτωχαδακι? 'H την Γαλλιδα, την Αγγλιδα ή την Βελγιδα φιλεναδα μου? Δηλαδη, τωρα ΔΕΝ του αρεσουμε οπως ειμαστε?! Που παμε και του τα ακουμπαμε για plasma και μονιτορ, και ποδηλατα και κινητα, και αυτοκινητα και μηχανακια και ρουχαλακια και αρωματακια...? Για να μην αναφερω και διαφορες (πραγματικες) τρέλες...
Δηλαδη ρε μεγαλο-κεφαλαιουχε, ΑΝ μου παρεις εμενα ΟΛΑ μου τα λεφτα, ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ θα καταφερεις?? ΠΟΙΟΣ θα αγοραζει μετα τα προϊοντα σου....?
Μπορει να μου εξηγησεις καποιος?
μια υποθεση ειναι οτι οσο ο πληθυσμος της γης αυξανεται και οι "δουλοι" (αφρικανοι, ασιατες) -που παραγουν τα προιοντα που καταναλωνουμε- αρχιζουν και ξυπνανε σιγα-σιγα, θα αρχισουν να ζητανε και αυτοι καταναλωτικα αγαθα
ισως στο μελλον να ειμαστε μεταναστες στην κινα...
Ρε παιδια, συγνωμη κιολας αν πεταγομαι σαν το σκατο, αλλα να ρωτησω κατι σε απλα Ελληνικα που σχεδον αδυνατω να κατανοησω?
Μιλανε καποιοι για φτωχοποιηση, για κινεζοποιηση των Ευρωπαιων...
Ρωταω εγω: ΠΟΙΟ το συμφερον του μεγιστανα (πχ) να με μετατρεψει εμενα σε φτωχαδακι? 'H την Γαλλιδα, την Αγγλιδα ή την Βελγιδα φιλεναδα μου? Δηλαδη, τωρα ΔΕΝ του αρεσουμε οπως ειμαστε?! Που παμε και του τα ακουμπαμε για plasma και μονιτορ, και ποδηλατα και κινητα, και αυτοκινητα και μηχανακια και ρουχαλακια και αρωματακια...? Για να μην αναφερω και διαφορες (πραγματικες) τρέλες...
Δηλαδη ρε μεγαλο-κεφαλαιουχε, ΑΝ μου παρεις εμενα ΟΛΑ μου τα λεφτα, ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ θα καταφερεις?? ΠΟΙΟΣ θα αγοραζει μετα τα προϊοντα σου....?
Μπορει να μου εξηγησεις καποιος?
Καλή η ερώτηση. Είναι μια αντίφαση του καπιταλισμού: Αν ο εργοδότης ρίξει τους μισθούς, και μετά τους ξαναρίξει, κτλ, στο τέλος ο εργάτης θα παράγει με φτηνούς μισθούς, αλλά θα είναι τόσο φτηνοί που δε θα μπορεί να γίνει αρκετή κατανάλωση.
Η στρατηγική της άρχουσας τάξης, ειδικά στη δύση, περιλαμβάνει την άνοδο του κινέζου εργάτη, ώστε να υποκαταστήσει μελλοντικά τη φτωχοποίηση του δυτικού εργάτη, που ως τώρα έκανε την περισσότερη κατανάλωση (εξ ου και οι εργάτες στη δύση αποκαλούνται συχνά από την άρχουσα τάξη ως "καταναλωτές").
Επίσης, ναι μεν βραχυπρόθεσμα υπάρχει πρόβλημα και για αυτούς, αλλά μακροπρόθεσμα θα βγουν κερδισμένοι:
Είναι σαν το σκάκι, αν χάσεις εσύ πχ έναν αξιωματικό και ένα αλογάκι, αλλά κερδίσεις τη βασίλισσα και τον πύργο του αντιπάλου, είσαι συνολικά κερδισμένος.
Έτσι και εδώ, θα χαθούν και μερικοί κεφαλαιοκράτες (κυρίως μικροί-μεσαίοι, αλλά και μερικοί μεγάλοι, πχ η Λέμαν Μπρόδερς που κατέρρευσε), αλλά οι εργάτες θα κινεζοποιηθούν σε τεράστιο βαθμό στη δύση.
Άρα, αν δει κανείς πιο μακροπρόθεσμα και συνολικότερα το θέμα, κερδισμένοι θα βγουν, όχι χαμένοι, αν δε σταματηθούν
Εγώ ξεκινώντας να διαβάσω το thread (σταμάτησα στις πρώτες σελίδες), αναρωτιέμαι πως ένα άτομο που υποτίθεται ότι ξεκινάει ένα θέμα για καλό σκοπό, παραγωγική σκέψη και αισιοδοξία, έχει τόσο απαισιόδοξη, αρνητική (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?p=3352936#post3352936) έως επιθετική συμπεριφορά και απαξιώνει απόψεις (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?p=3349482#post3349482) (ξανά και ξανά (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?p=3352936#post3352936)), όσων δε κινούνται στη "γραμμή" που επιθυμεί να ορίσει στο θέμα "της" (http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?p=3350862#post3350862).
Προσωπικά αυτό με προκαλεί να απέχω ακόμα και αν είχα 3-4 καλές ιδέες (που δε μπορώ να πω ότι έχω, υποτίθεται ότι ψηφίζουμε/πληρώνουμε άλλους για να κάνουν ολόκληρες μελέτες πάνω σε αυτά), δεν επρόκειτο να της παραθέσω σε ένα thread που ξεκίνησε με τέτοιο κατευθυντικό τρόπο και οι υπόλοιποι φαίνεται να υπακούν σαν ρομποτάκια (με κάποιες εξαιρέσεις πολιτικής προπαγάνδας).
Αν θέλουμε ελεύθερη σκέψη και παράθεση ιδεών / brainstorming, δεν γίνεται να κατευθύνουμε και να περιορίζουμε τον καθέναν με τόσο προκλητικό τρόπο. :down:
Όχι άλλο micromanagement (http://g700.blogspot.com/)
Από το ελληνάκι (http://ellinaki.blogspot.com/2010/10/micromanagement.html)
Οι σύγχρονες σχολές διοίκησης επιχειρήσεων θα μπορούσαν άνετα να αντλούν υλικό για μελέτη παραδειγμάτων προς αποφυγή από τη σύγχρονη μικρομεσαία ελληνική επιχείρηση. Όχι μόνο για τον συντηρητισμό και την εσωστρέφεια σε σχέση με τα πρότυπα που εφαρμόζονται σε πιο αναπτυγμένες κοινωνίες και οικονομίες, αλλά κυρίως για την συνεχή εφαρμογή ενός όρου που τείνει σχεδόν να εκλείψει σε άλλες χώρες και ονομάζεται “Micromanagement”.
Micromanagement – παράδειγμα προς αποφυγή σχεδόν σε όλες τις σύγχρονες θεωρίες management – σημαίνει πως η εργασία, η παραγωγή, οι τεχνικές και γενικά όλες οι διαδικασίες που αφορούν τα καθήκοντα ενός εργαζόμενου, είναι διαρκώς υπό την εποπτεία του διευθυντή/ιδιοκτήτη της εταιρίας, ο οποίος συνεχώς παρεμβαίνει στο έργο του συγκεκριμένου εργαζόμενου. Αυτό φυσικά έχει ως αποτέλεσμα μία σειρά από αρνητικές συνέπειες και μόνο.
Καταρχάς, τα προσόντα, οι δεξιότητες και οι γνώσεις του εργαζόμενου για τη θέση ευθύνης του, στην ουσία δεν λαμβάνονται υπόψη, αφού στο τέλος επιβάλλεται η άποψη του διευθυντή/ιδιοκτήτη, που συνήθως είναι υποδεέστερη. Έτσι, το γνωστικό αντικείμενο του εργαζόμενου, για το οποίο έγινε και η πρόσληψη εξ αρχής, υποτιμάται και δεν αξιοποιείται ανάλογα. Αυτό, εκτός από ζημιά για τους συνολικότερους ανθρώπινους πόρους της επιχείρησης, δημιουργεί και αρνητική ψυχολογία στον χώρο εργασίας χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος.
Η εταιρία που διέπεται από micromanagement είναι συνήθως «κλειστοφοβική» και «εσωστρεφής». Δεν εκμεταλλεύεται την ελαστικότητα που θα μπορούσε να έχει στις εσωτερικές λειτουργίες της, όπως συμβαίνει σε πιο μεγάλους οργανισμούς, και ακολούθως δεν δημιουργούνται προοπτικές ανάπτυξης. Στην ουσία, μία τέτοια εταιρία είναι περισσότερο μαγαζί, παρά οργανισμός.
Ο συνδυασμός της υποτίμησης των προσωπικών δεξιοτήτων, και του αντι-αναπτυξιακού κατεστημένου της επιχείρησης, έχει άμεση επίδραση στη γενικότερη ψυχολογία του εργαζόμενου, ο οποίος δεν αποδίδει στο μεγαλύτερο ποσοστό των δυνατοτήτων του, ενώ συνήθως δεν διαφαίνεται κάποια καλύτερή προοπτική εξέλιξης σε προσωπικό επίπεδο. Οι επιδράσεις είναι συνήθως πιο αισθητές στους νεώτερους ανθρώπους, όπου μπορεί να έχουν πιο σύγχρονες γνώσεις ή ιδέες για την εργασία τους, οι οποίες όμως δεν αξιοποιούνται και στο τέλος δημιουργείται μία γενικότερη αποθάρρυνση.
Τέλος, πολλές φορές χάνονται ώρες εργασίας, είτε σε προφορικές είτε σε γραπτές αναφορές για διαδικασίες μικρότερης σημασίας, που αντί να παρουσιάσουν μία χρήσιμη εικόνα για την εκάστοτε διαδικασία, απλά περιπλέκουν ακόμα περισσότερο τη γενικότερη εικόνα.
Βέβαια, δεν είναι τυχαίο, που στη διοίκηση των περισσότερων ελληνικών μικρομεσαίων και μεσαίων επιχειρήσεων, το micromanagement μεσουρανεί. Ο συντηρητισμός και η εσωστρέφεια της ελληνικής κοινωνίας, είναι φυσικό να αποτυπώνεται και στον τρόπο διοίκησης μίας επιχείρησης. Η αντίληψη του «έτσι τα κάνουμε, γιατί έτσι τα βρήκαμε», είναι πολύ εύκολο να διαδοθεί μέσα σε μία επιχείρηση που συνήθως είναι οικογενειοκρατική και δουλεύει με όρους ανασφάλειας και διευθυντικής υπεροψίας. Ταυτόχρονα, ο στόχος μεγιστοποίησης του προσωπικού κέρδους αντί για μεγιστοποίηση της παραγωγής ή ανάπτυξης του ανθρώπινου δυναμικού σε συνδυασμό με την παραπάνω αντίληψη, δημιουργούν ένα άριστο περιβάλλον micromanagement.
Προσωπικά, δεν μπορώ να εκτιμήσω τη ζημιά σε εθνικό επίπεδο, τόσο σε οικονομικούς, όσο και σε ψυχολογικούς πόρους από τους απανταχού micromanagers, αλλά θα ήταν ασφαλές να υποθέσουμε ότι βρίσκεται σε αρκετά μεγάλα νούμερα. Γι’ αυτό, εκτός από το πρότυπο διαχείρισης ποιότητας ISO 9001 που πλέον κατέχει και η κουτσή Μαρία, άσχετα αν δεν το εφαρμόζει στην πράξη, ίσως θα ήταν περισσότερο ουσιαστική μία επένδυση στη διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού, ακόμα και του διοικητικού προσωπικού, από οργανισμούς ή ανθρώπους που γνωρίζουν επαρκώς το θέμα. Διαφορετικά, ο ένας από τους πυλώνες της εθνικής οικονομίας, η μικρομεσαία επιχείρηση, είναι καταδικασμένος να λειτουργεί χωρίς αναπτυξιακές προοπτικές, δηλαδή να σκουριάσει και να καταρρεύσει.
Γράφτηκαν πολλές λύσεις της καρέκλας του PC. Μία ακόμα είναι η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ. Αποκέντρωση και ξανά ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ.
Συγνώμη αλλά τα πτυχία δεν έχουν πια λεφτά, με καρέκλες δεν διοικείς και η λύση είναι το μαχαίρι στο κόκαλο.
Ακόμα και με ανάξιους πολιτικούς και κατώτερο λαό η αποκέντρωση είναι βέβαιη επιτυχία:
1) να πιάσει ζωτικό χώρο η κοινωνία (Lebensraum κατά Χίτλερ) και να παράγει εκ του μηδενός αξία
2) να αποδυναμωθούν οι φαύλοι κύκλοι που θέλουν την προβατοποίηση στο μεγάλο μαντρί
3) να αλλάξει η νοοτροπία της Μυκόνου με αυτή της ισόρροπης ανθρωπιάς...
Αυτά όμως αφού υιοθετήσουμε ως μητρική τα γερμανικά ή μετά από 9,8 ρίχτερ ...
Προσωπικά, δεν μπορώ να εκτιμήσω τη ζημιά σε εθνικό επίπεδο, τόσο σε οικονομικούς, όσο και σε ψυχολογικούς πόρους από τους απανταχού micromanagers, αλλά θα ήταν ασφαλές να υποθέσουμε ότι βρίσκεται σε αρκετά μεγάλα νούμερα. Γι’ αυτό, εκτός από το πρότυπο διαχείρισης ποιότητας ISO 9001 που πλέον κατέχει και η κουτσή Μαρία, άσχετα αν δεν το εφαρμόζει στην πράξη, ίσως θα ήταν περισσότερο ουσιαστική μία επένδυση στη διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού, ακόμα και του διοικητικού προσωπικού, από οργανισμούς ή ανθρώπους που γνωρίζουν επαρκώς το θέμα. Διαφορετικά, ο ένας από τους πυλώνες της εθνικής οικονομίας, η μικρομεσαία επιχείρηση, είναι καταδικασμένος να λειτουργεί χωρίς αναπτυξιακές προοπτικές, δηλαδή να σκουριάσει και να καταρρεύσει.
Για αυτό ακριβώς η μεσαία τάξη, και ειδικά όλοι εκείνοι που άνοιξαν μαγαζιά στην Ελλάδα κατεβαίνοντας από τα χωριά στις πόλεις, χωρίς βέβαια αυτό να είναι κακό, βρίσκονται τώρα στην δυσμενέστερη θέση. Πέρασε πλέον ο καιρός που άνοιγε κάποιος ένα μαγαζάκι και έκανε λεφτά. Όλοι εκείνοι που δεν βλέπανε πως ο κόσμος γύρο τους εξελίσσονταν και παρέμεναν με τις ιδέες που τους έδωσαν λεφτά την δεκαετία του 70 και του 80 καθώς και εκείνοι που παρόλο τα χρόνια της εμπειρίας τους, δεν καταλάβανε ή δεν θέλουν να καταλάβουν πως για να κερδίσεις λεφτά πρέπει να ξοδέψεις λεφτά, δεν θα επιβιώσουν αυτήν την κρίση.
Κάπου είχε αναφερθεί ξανά, δεν θυμάμαι εάν είναι σε αυτό το νήμα ή σε κάποιο άλλο, αλλά με κακές υπηρεσίες, χωρίς προσπάθεια βελτίωσης με τις σκουριασμένες αντιλήψεις παντού μαγαζάτορες, ελεύθεροι επαγγελματίες, δικαστές και λοιπούς κοινωνικούς λειτουργούς ήταν φυσιολογικό κάποια στιγμή να συμβεί.
Για αυτό ακριβώς η μεσαία τάξη, και ειδικά όλοι εκείνοι που άνοιξαν μαγαζιά στην Ελλάδα κατεβαίνοντας από τα χωριά στις πόλεις, χωρίς βέβαια αυτό να είναι κακό, βρίσκονται τώρα στην δυσμενέστερη θέση. Πέρασε πλέον ο καιρός που άνοιγε κάποιος ένα μαγαζάκι και έκανε λεφτά. Όλοι εκείνοι που δεν βλέπανε πως ο κόσμος γύρο τους εξελίσσονταν και παρέμεναν με τις ιδέες που τους έδωσαν λεφτά την δεκαετία του 70 και του 80 καθώς και εκείνοι που παρόλο τα χρόνια της εμπειρίας τους, δεν καταλάβανε ή δεν θέλουν να καταλάβουν πως για να κερδίσεις λεφτά πρέπει να ξοδέψεις λεφτά, δεν θα επιβιώσουν αυτήν την κρίση.
Κάπου είχε αναφερθεί ξανά, δεν θυμάμαι εάν είναι σε αυτό το νήμα ή σε κάποιο άλλο, αλλά με κακές υπηρεσίες, χωρίς προσπάθεια βελτίωσης με τις σκουριασμένες αντιλήψεις παντού μαγαζάτορες, ελεύθεροι επαγγελματίες, δικαστές και λοιπούς κοινωνικούς λειτουργούς ήταν φυσιολογικό κάποια στιγμή να συμβεί.+1
Eνα απλοϊκο παράδειγμα, ισως και χαζό αλλά σκιαγραφεί κατά ενα τρόπο το τι συμβαίνει σε αρκετές περιπτώσεις...
Μου αρέσει να στηρίζω τα μαγαζιά της γειτονιάς (και ναι, μένω σε "γειτονιά")... προτιμώ να πηγαίνω σε μαγαζί παρά σε σουπερμάρκετ αν μπορώ γιατί μόνο έτσι μπορεί το μαγαζί αυτό να επιβιώσει...
Ομως, οταν πχ βλέπω ότι το γάλα που πάω να πάρω ειναι τελευταίας μέρας λήξης ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ, ενώ στο supermarket ειναι "φρεσκιας" παρτίδας, ουσιαστικά τι πρέπει να κάνω (ειδικά όταν τους το έχω επισημάνει και κάνουν τους κουφούς) ;...
Και δεν ειναι μόνο το γάλα..
Τελικα με τέτοιες λογικές σε οδηγούν να μη ψωνίζεις.
alexandrozz
29-10-10, 16:50
Γράφτηκαν πολλές λύσεις της καρέκλας του PC. Μία ακόμα είναι η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ. Αποκέντρωση και ξανά ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ.
Συγνώμη αλλά τα πτυχία δεν έχουν πια λεφτά, με καρέκλες δεν διοικείς και η λύση είναι το μαχαίρι στο κόκαλο.
Ακόμα και με ανάξιους πολιτικούς και κατώτερο λαό η αποκέντρωση είναι βέβαιη επιτυχία:
1) να πιάσει ζωτικό χώρο η κοινωνία (Lebensraum κατά Χίτλερ) και να παράγει εκ του μηδενός αξία
2) να αποδυναμωθούν οι φαύλοι κύκλοι που θέλουν την προβατοποίηση στο μεγάλο μαντρί
3) να αλλάξει η νοοτροπία της Μυκόνου με αυτή της ισόρροπης ανθρωπιάς...
Αυτά όμως αφού υιοθετήσουμε ως μητρική τα γερμανικά ή μετά από 9,8 ρίχτερ ...
Φίλε μου η 'αποκέντρωση' δεν είναι λύση. Θα μπορούσε όμως να είναι αποτέλεσμα λύσεων που έχουν γίνει για τον σκοπό αυτό με μη-αρπακολατζήδικο τρόπο. Τραγικό παράδειγμα 'λύσεων' σε σχέση με την αποκέντρωση, η καλύτερη επιδότηση επιχειρήσεων στην ύπαιθρο. Ναι μεν είχαμε απορόφυση κονδυλίων, αλλά δεν πήγαν εκεί που έπρεπε. Κατά την άποψή μου για να υπάρξει αποκέντρωση σωστή πρέπει το παράδειγμα να το δώσει πρώτο το κράτος. Ας πάρει μερικά υπουργεία και να τα πάει σε διάφορες πόλεις της επαρχίας και φυσικά να δημιουργήσει σωστές υποδομές όπου κάποιος να μπορεί να πάει από το Α στο Β με ΜΜΜ.
Οι κατάσκοποι του βρώμικου χρήματος (http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=19&artId=363892&dt=30/10/2010)
Ενα ελληνικό Παρατηρητήριο αποκαλύπτει τα απόκρυφα του ξεπλύματος
ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΧΕΚΙΜΟΓΛΟΥ
Πανεπιστημιακό εργαστήριο από την Κέρκυρα και επιχείρηση πληροφορικής από την Αθήνα ένωσαν τις δυνάμεις τους για να δημιουργήσουν την πρώτη διαδικτυακή και αμφίδρομη εφαρμογή με σκοπό την παρακολούθηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος σε ολόκληρο τον πλανήτη! Το αποτέλεσμα; Η διεθνής αναγνώριση, καθώς το εγχείρημά τους χαρακτηρίζεται σημαντικό, καινοτόμο εργαλείο από τους ειδικούς!
Η ρηξικέλευθη ιδέα προέκυψε έπειτα από τη συνεργασία του Εργαστηρίου Γεωπολιτισμικών Αναλύσεων του Ιονίου Πανεπιστημίου (γνωστότερου ως GΕΟLΑΒ) με την εταιρεία Syntax Πληροφορική ΑΒΕΕ, η οποία παρέχει συμβουλευτικές υπηρεσίες και εκπαίδευση σε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και άλλους φορείς, σχετικά με την αντιμετώπιση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα και τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας.
Ο αμφίδρομος χάρτης, που κατασκεύασαν, παρέχει αναλυτικά στοιχεία για τις περισσότερες χώρες του κόσμου σχετικά με τα ύποπτα κρούσματα ξεπλύματος βρώμικου χρήματος και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, όροι που διεθνώς είναι γνωστοί ως ΑΜL/CΤF (ΑntiΜoney Laundering and Counter Τerrorism Financing).
Η εφαρμογή παρουσιάζει αμφίδρομα τον αριθμό των βεβαιωμένων ύποπτων συναλλαγών ανά χώρα για νομιμοποίηση παράνομων εσόδων ή χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, τoν αριθμό των σχετικών υποθέσεων που παραπέμφθηκαν στη Δικαιοσύνη (όπου αυτό είναι εφικτό), την κατά χώρα αρμόδια αρχή, την ετήσια έκθεσή της και τη σχετική νομοθεσία. Επίσης, ο διαδικτυακός χάρτης με πολύ απλό και «χτυπητό» τρόπο κατηγοριοποιεί τα κράτη, ανάλογα με τον βαθμό υιοθέτησης των διεθνών συμφωνιών για την καταπολέμηση του ξεπλύματος και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας.
Αυτή η «γνωσιακή βάση» (http://aml.syntax.gr/kb) που δημιουργήθηκε στη χώρα μας έχει δεχθεί χιλιάδες επισκέψεις από όλον τον κόσμο σε διάστημα ελάχιστων μηνών λειτουργίας.
Ο αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Διεθνούς Οικονομικού Εγκλήματος του Ιόνιου Πανεπιστημίου κ. Στ. Κάτσιος αναφέρεται στην επιτυχημένη σύμπραξη μεταξύ ιδιωτικού και δημόσιου τομέα. «Είναι η μοναδική τέτοια εφαρμογή στον κόσμο! Εμείς ως εργαστήριο ασχοληθήκαμε με το γενικό κανονιστικό πλαίσιο που υπάρχει διεθνώς σχετικά με αυτό το ζήτημα.Η Syntax έκανε τη συλλογή και κωδικοποίηση των πληροφοριών και την τεχνολογική αποτύπωσή τους, χρησιμοποιώντας τα ανοιχτά πρότυπα της Google» τονίζει.
Η Syntax Πληροφορική έχει πελάτες τις μεγαλύτερες ελληνικές τράπεζες. Από το 1994 δραστηριοποιείται στην Ελλάδα, στην Ευρώπη και στον Αραβικό Κόλπο με εξειδίκευση στη Διαχείριση Κινδύνων, στη Συμμόρφωση και στην Ασφάλεια Πληροφοριών, ενώ από την αρχή του 2010 επενδύει στον κομβικό τομέα του ΑΜL/CΤF, αναπτύσσοντας ειδική τεχνολογία και συγκροτώντας διεθνές δίκτυο συνεργασίας κορυφαίων ειδικών για την παροχή εξειδικευμένων συμβουλευτικών υπηρεσιών και εκπαίδευσης σε μεγάλους οικονομικούς οργανισμούς και κυβερνήσεις.
Στον δρα Δεμέτη ανήκει η κεντρική ιδέα του εγχειρήματος. «Η ιδέα μού ήρθε πριν από δύο χρόνια. Ζήτησα από τους συνεργάτες να ξεκινήσουμε μια προσπάθεια, επιχειρώντας την παγκόσμια αποτύπωση των βασικών πληροφοριών στον τομέα του ΑΜL/CΤF».
«Με τον χάρτη που διαμορφώσαμε, είδαμε ουσιαστικά και το διαπιστώνει κανείς εύκολα με την πρώτη ματιά- ότι αυτό που θεωρείται ως παγκόσμια μάχη ενάντια στο ξέπλυμα βρώμικου χρήματος είναι κάτι σχεδόν ανύπαρκτο. Διότι υπάρχει μεγάλη ανομοιογένεια μεταξύ των εθνικών συστημάτων και πολλά προβλήματα στη συνεργασία των κρατών, λόγω έλλειψης κανονικοποίησης κοινών αρχών» σημειώνει ο δρ Δεμέτης.
Το «ξέπλυμα» στην Ελλάδα
Σύμφωνα με τον δρα Δεμέτη ο πολιτικός κόσμος πρέπει να δώσει προσοχή στην Επιτροπή και στο γεγονός ότι η χώρα μας δεν πληροί ακόμη τους διεθνείς κανόνες και τις συστάσεις του FΑΤF. «Πράγμα που έχει επιπτώσεις και στο πώς μας βλέπει ο τραπεζικός κόσμος του εξωτερικού.Σε μια περίοδο κατά την οποία η χώρα αντιμετωπίζει σοβαρά δημοσιονομικά προβλήματα,σίγουρα αυτή η υστέρηση δεν μας βοηθάει» υπογραμμίζει.
2 εξαιρετικά κείμενα:
http://btr.michaelkwan.com/wp-content/uploads/2009/04/locusofcontrol.jpg
Η ανθρωπότητα υπό ομηρία (http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=31/10/2010&s=shmeiwmatario-idewn&c=texnes)
Την ίδια μέρα που ο FAO (Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας του ΟΗΕ) μας πληροφορεί ότι η πείνα πλήττει σήμερα σχεδόν ένα δισεκατομμύριο ανθρώπινες υπάρξεις και εκτιμά ότι η αναγκαία βοήθεια για να σωθούν οι ζωές τους είναι 30 δισεκατομμύρια δολάρια, η συντονισμένη δράση έξι κεντρικών τραπεζών (ΗΠΑ, Ευρωπαϊκή Ενωση, Ιαπωνία, Καναδάς, Αγγλία και Ελβετία) ρίχνει 180 δισεκατομμύρια δολάρια στις χρηματοπιστωτικές αγορές, για να σώσει τις ιδιωτικές τράπεζες. Μπροστά σε ένα τέτοιο δεδομένο απομένουν μόνον δύο εναλλακτικές δυνατότητες: ή είμαστε δημαγωγοί ή είμαστε ρεαλιστές. Αν αναφέρομαι στον φυσικό νόμο της προσφοράς και της ζήτησης και υποστηρίζω ότι στον κόσμο υπάρχει πολύ περισσότερη ζήτηση για ψωμί απ' όση για επεμβάσεις αισθητικής χειρουργικής και πολύ περισσότερη ζήτηση για φάρμακα εναντίον της ελονοσίας απ' όση για ενδύματα υψηλής μόδας· αν ζητώ ένα καντιανό δημοψήφισμα που θα ρωτάει τους ευρωπαίους πολίτες αν προτιμούν να διατεθούν οι αποταμιεύσεις της χώρας τους για να σωθούν ζωές ή για να σωθούν τράπεζες, είμαι αναμφίβολα δημαγωγός.
Αν, ενάντια στον λόγο και την ηθική, αποδέχομαι ότι είναι περισσότερο επείγον, περισσότερο αναγκαίο, περισσότερο πρέπον, περισσότερο αποτελεσματικό, περισσότερο ωφέλιμο για την ανθρωπότητα, να εμποδιστεί η κατάρρευση μιας ασφαλιστικής εταιρείας και η χρεοκοπία μιας τράπεζας απ' όσο είναι να δοθεί τροφή σε χιλιάδες παιδιά, να βοηθηθούν τα θύματα ενός κυκλώνα ή να θεραπευτεί ο δάγκειος, τότε είμαι ρεαλιστής. Στα λόγια μου δεν υπάρχει ίχνος ειρωνείας. Τα πράγματα έχουν ως εξής: μια πλήρης αλήθεια, της οποίας δεν επιτρέπεται η εφαρμογή, είναι δημαγωγική. Μια εδραιωμένη τερατωδία, που δεν αποδέχεται εναλλακτική λύση, είναι ρεαλιστική. Η οργανωμένη μειονότητα που διαχειρίζεται τον καπιταλισμό -υπουργοί, τραπεζίτες, διοικητικά συμβούλια πολυεθνικών, χρηματιστές και οικονομικοί δημοσιογράφοι- μπορεί να επικαλείται αλαζονικά τον Χάγεκ σε στιγμές νηνεμίας και να απαιτεί αδιάντροπα την παρέμβαση του κράτους όταν κινδυνεύει να καταρρεύσει, επειδή γνωρίζει ότι η ατιμωρησία της είναι ανάλογη προς τη δική μας εξάρτηση.
Γι' αυτόν τον λόγο -ας το παραδεχθούμε- εμείς οι ευρωπαίοι πολίτες που θα καλούμασταν σε ένα υποθετικό καντιανό δημοψήφισμα («η τράπεζα ή η ζωή») θα τασσόμασταν αναμφίβολα με ρεαλισμό υπέρ των τραπεζών, επειδή έχουμε επίγνωση του γεγονότος ότι όλα αυτά που μας ενδιαφέρουν -από την αγκαλιά της αγαπημένης μας μέχρι το χαμόγελο των παιδιών μας- είναι μια δική τους παραχώρηση. Η οργανωμένη μειονότητα που μας κυβερνά κρατάει όμηρο την ανθρωπότητα και αν δεν τρέξουμε να βοηθήσουμε τους άρπαγες, όλα τα δεινά μπορεί να πέσουν πάνω μας.
Για μιαν αιχμάλωτη ανθρωπότητα είναι ρεαλιστικό να υποτάσσεται στον εκβιασμό και να αφήνει κατά μέρος την αλήθεια, τη συμπόνια, την ευαισθησία, την αλληλεγγύη. Ενα σύστημα το οποίο, όταν τα πράγματα πάνε καλά, σκοτώνει από πείνα ένα δισεκατομμύριο πρόσωπα και, αν πάνε άσχημα, απειλεί να καταστρέψει όλα τα υπόλοιπα, είναι ένα σύστημα αποτυχημένο όχι μόνον ηθικά αλλά και οικονομικά.
...
Στη διάρκεια της ιστορίας, ένα οικονομικό πείραμα ποτέ δεν είχε στη διάθεσή του πιο ισχυρά μέσα ούτε και πιο ευνοϊκές συνθήκες για να καταδείξει την ανωτερότητά του. Στα τελευταία 60 χρόνια, η οργανωμένη μειονότητα που διαχειρίζεται τον παγκόσμιο καπιταλισμό υποστηρίχθηκε από μια σειρά διεθνών θεσμών (το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, την Παγκόσμια Τράπεζα, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου, το G8 κ.ο.κ.), οι οποίοι επινόησαν και εφάρμοσαν ενάντια σε όλα τα εμπόδια τις πολιτικές φιλελευθεροποίησης και ιδιωτικοποίησης της παγκόσμιας οικονομίας. Υστερα από 200 χρόνια ελεύθερης ύπαρξης, υποστηριζόμενης απ' όλες τις εξουσίες και απ' όλους τους θεσμούς της Γης, το παλιό και φονικό εργαλείο μάς έφερε μέχρι εδώ: ένα δισεκατομμύριο ανθρώπινες υπάρξεις πεθαίνουν από πείνα και, αν τώρα δεν τρέξουμε να βοηθήσουμε τους ενόχους, όλοι οι άλλοι ίσως καταλήξουν να θαφτούν μαζί με τους πιο φτωχούς, αφού προηγουμένως έχουν αλληλοεξοντωθεί.
http://s3.images.com/huge.25.125745.JPG
http://s3.amazonaws.com/readers/2010/02/22/capitalism_1.jpg
Τι ακριβώς είναι δυσάρεστη έκπληξη στον καπιταλισμό; (http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=31/10/2010&s=eley8ero-vhma&c=kosmos)
Οσο κι αν δεν αποτελεί παρηγοριά, πρέπει να παραδεχτούμε ότι δεν είναι μονάχα οι χώρες όπως η Ελλάδα, η Ιρλανδία ή η Πορτογαλία που ζουν κάτω από το ζυγό των χρηματαγορών.
Κι οι επιχειρήσεις, επίσης, αναγκάζονται όχι μόνο να λογοδοτούν στις αγορές, αλλά και να τις υπακούουν τυφλά. Κι αν, στον χρηματοοικονομικό καπιταλισμό, τα κράτη βρίσκονται στο έλεος των πιστωτών τους, οι επιχειρήσεις (και οι εργαζόμενοί τους) εξαρτώνται απόλυτα από τις επιθυμίες των μετόχων τους. Η μοίρα των κρατών και των επιχειρήσεων έγινε κοινή από τη στιγμή που η απελευθέρωση του χρηματοοικονομικού τομέα μετέτρεψε τον γενικευμένο ανταγωνισμό των κεφαλαίων που αναζητούν την καλύτερη δυνατή επένδυση σε ατσάλινο βραχίονα που επιβάλλει σκληρή πειθαρχία σε όλους όσοι θέλουν να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτά τα κεφάλαια. Τα κεφάλαια οφείλουν να εξασφαλίζουν στους κατόχους τους ολοένα μεγαλύτερη ασφάλεια για μια δεδομένη απόδοση... ή ολοένα μεγαλύτερη απόδοση για ένα δεδομένο επίπεδο κινδύνου.
Κατά παράδοξο τρόπο, παρά την κοινή μοίρα των κρατών και των επιχειρήσεων, οι προσταγές που τους απευθύνουν οι αγορές είναι αντίθετες. Πράγματι, ενώ απαιτούν από τα κράτη να εφαρμόσουν πολιτικές λιτότητας για να αποφευχθεί η υπερχρέωση (αυτό απαιτεί η ασφάλεια), απαιτούν από τις επιχειρήσεις να χρεωθούν... για να μεγιστοποιηθεί η οικονομική απόδοση της επένδυσης. Ολα αυτά δημιουργούν την εντύπωση ότι ο χρηματοοικονομικός τομέας -ο οποίος διεκδικεί το δικαίωμα να μην τον αφορά οτιδήποτε έχει σχέση με την ηθική- έχει αρχίσει να δημιουργεί μια δική του διπλή «ηθική», η οποία μάλιστα είναι από τις πλέον χοντροκομμένες: ενώ το κράτος οφείλει να συμπεριφέρεται ως «συνετός οικογενειάρχης», οι επιχειρήσεις από την πλευρά τους οφείλουν να παίζουν το παιχνίδι της «μόχλευσης»(1).
Την Τρίτη 28 Σεπτεμβρίου συνέβη στο Χρηματιστήριο του Παρισιού ένα περιστατικό το οποίο είναι ιδιαίτερα κατατοπιστικό απ' αυτή την άποψη. Η μετοχή της επιχείρησης Michelin, του διάσημου κατασκευαστή ελαστικών, υποχώρησε ξαφνικά κατά περισσότερο από 10% κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης που χαρακτηριζόταν από έντονες διακυμάνσεις οι οποίες έφθασαν στα όρια της νευρικότητας, μέσα σε μια ημέρα άλλαξε χέρια το 4% των μετοχών της εταιρείας. Ο λόγος της βουτιάς; Θα ήθελα να είχα τη δυνατότητα να αφήσω λίγο χρόνο στον αναγνώστη για να σκεφθεί ποια θα μπορούσε να είναι η αιτία της, έτσι ώστε να τον καταπλήξω ακόμα περισσότερο στη συνέχεια. Ο λόγος, λοιπόν, της βουτιάς είναι ότι «οι αγορές εξεπλάγησαν». Κι από τι άραγε εξεπλάγησαν; Εξεπλάγησαν από την αναγγελία της Michelin ότι θα προχωρήσει σύντομα σε αύξηση του μετοχικού της κεφαλαίου κατά 1,2 δισεκατομμύρια ευρώ για να χρηματοδοτήσει ένα ετήσιο επενδυτικό πρόγραμμα 1,6 δισ. ευρώ. Πράγματι, η εταιρεία επιθυμεί να αυξήσει το παραγωγικό δυναμικό της έτσι ώστε να είναι σε θέση να ανταποκριθεί στην έντονη αύξηση της ζήτησης που παρατηρείται στις αναδυόμενες χώρες (Κίνα, Ινδία, Βραζιλία). Εύλογα θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί πού είναι, λοιπόν, το πρόβλημα.
Σύμφωνα με έναν οικονομικό αναλυτή, το πρόβλημα συνίσταται στο γεγονός ότι «η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου ήταν τόσο πολύ αναπάντεχη, ώστε η αγορά οφείλει τώρα να "αφομοιώσει" την πληροφορία». Βέβαια, θα μπορούσαμε να αντιτάξουμε ότι, εάν κάποιος επιθυμεί να μην αποκομίσουν κάποιοι αθέμιτα κέρδη εκμεταλλευόμενοι την εσωτερική πληροφόρηση ή τις «διαρροές», παρόμοια ανακοίνωση πρέπει να είναι υποχρεωτικά αναπάντεχη τη στιγμή που θα ανακοινωθεί. Συνεπώς, δεν ήταν η αναγγελία που εξέπληξε, αλλά το περιεχόμενό της.
Η σωστή εξήγηση είναι ότι, απλούστατα, «οι αγορές» έχουν ξεσυνηθίσει πλέον την πρακτική των επιχειρήσεων να κάνουν έκκληση στους μετόχους τους για να εισφέρουν χρήματα για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων βιομηχανικής ανάπτυξης. Πράγματι, εδώ και πολύ καιρό συνηθίζουν να ζητούν το αντίθετο: να περιορίσουν οι επιχειρήσεις τα επενδυτικά τους προγράμματα μονάχα σε δραστηριότητες οι οποίες μπορούν να αποφέρουν ετήσιες αποδόσεις των επενδυθέντων κεφαλαίων 15-20%, καθώς και να προβούν σε επιστροφή κεφαλαίου, να επιστρέψουν στους μετόχους τα διαθέσιμά τους σε ρευστό, τα οποία δεν τους χρειάζονται πλέον δεδομένου ότι οι επιχειρήσεις δεν αναπτύσσονται πια. «Downsize and distribute», όπως λένε και οι Αγγλοσάξονες. Οι μέτοχοι δεν είναι αγελάδες για άρμεγμα στις οποίες κάνει κανείς έκκληση για τη χρηματοδότηση των επενδύσεων (διότι αυτό συνεπάγεται τη «διάχυση του κεφαλαίου»). Αντίθετα, οι μέτοχοι υπάρχουν για να αρμέγουν τις επιχειρήσεις οι οποίες οφείλουν να τους καταβάλλουν διαρκώς γενναία μερίσματα. Ο Ζαν Ντομινίκ Σενάρ, γενικός οικονομικός διευθυντής της Michelin, μόνο που δεν ζήτησε συγνώμη για την «απρεπή» έκκληση στους μετόχους να εισφέρουν χρήματα για την αύξηση κεφαλαίου: «Δεν θα είχαμε τολμήσει να ζητήσουμε χρήματα από την αγορά εάν δεν είχαμε αποδείξει την ικανότητά μας να δημιουργούμε ανάπτυξη». Ωστόσο, δεν είναι σίγουρο, ότι, χρησιμοποιώντας τον όρο «ανάπτυξη», κατεύνασε τους φόβους της αγοράς.
Στον καπιταλισμό όπου κυριαρχεί ο χρηματοοικονομικός τομέας, η ανάπτυξη είναι κάτι το τυχοδιωκτικό. Η σωστή συνταγή απαιτεί να κάνεις το ακριβώς αντίθετο, η διοίκηση μιας εταιρείας οφείλει να περιορίσει την προσφυγή στα χρήματα των μετόχων και -εάν αυτό είναι δυνατόν- να αγοράζει με τη διαθέσιμη ρευστότητά της τις δικές της μετοχές (για να τις ακυρώσει, έτσι ώστε να ανέβει η τιμή των υπόλοιπων μετοχών της), να δώσει προτεραιότητα στον δανεισμό της επιχείρησης, να περιορίσει ασφυκτικά τις επενδύσεις και να καταβάλλει αμέσως στον μέτοχο όσο το δυνατόν περισσότερο ρευστό... αντί να τον αφήνει να ζει με υποσχέσεις για το μέλλον, περιμένοντας τα μελλοντικά μερίσματα.
Συνεπώς, αυτό που εξέπληξε τις αγορές ήταν το γεγονός ότι η Michelin υιοθέτησε μια λογική που είναι αντίθετη με εκείνη των μετόχων (κάτι που η εταιρεία δεν έκανε στο παρελθόν). Μάλιστα, αυτή η λογική των αγορών, μετά από μια ύφεση στις αρχές του 2009, έχει φθάσει και πάλι στην κορύφωσή της, από το τρίτο τρίμηνο του 2009, οι αμερικανικές επιχειρήσεις αυξάνουν και πάλι σε ιδιαίτερα αισθητό βαθμό τις αγορές ιδίων μετοχών. Μέσα σε ένα χρόνο, το ποσό που διέθεσαν γι' αυτό το σκοπό τετραπλασιάστηκε, φτάνοντας το τρίτο τρίμηνο του 2009 τα 95 δισεκατομμύρια δολάρια. Βέβαια, οι αμερικανικές επιχειρήσεις έχουν συσσωρεύσει τον τελευταίο καιρό μεγάλα αποθέματα ρευστότητας στα ταμεία τους, όμως ορισμένες δεν διστάζουν να δανειστούν ξανά για να επιστρέψουν χρήματα στους μετόχους τους. Κι όπως σχολιάζει ένας άλλος οικονομικός αναλυτής, «αυτό αποδεικνύει ότι το μέλλον είναι αβέβαιο και ότι η κερδοφορία μιας δυνητικής επένδυσης είναι ανεπαρκής». Δεν θα μπορούσε να συνοψίσει κανείς με καλύτερο τρόπο σε μια φράση όλα όσα αποτελούν τη φύση του καπιταλισμού... τα οποία όμως ταυτόχρονα είναι εκείνα ακριβώς που κάνουν τους μετόχους να φρίττουν: με λίγα λόγια, φοβούνται... τον καπιταλισμό! Βασικά, και για να είμαστε ακριβείς, δε φοβούνται "τον καπιταλισμό". Φοβούνται το προηγούμενο -και πλέον ξεπερασμένο- στάδιο του καπιταλισμού, κατά το οποίο υπάρχει "ελεύθερος ανταγωνισμός" ανάμεσα στις επιχειρήσεις ενός κλάδου, και άρα μια επένδυση ίσως να αποτύχει. Στο σημερινό στάδιο του καπιταλισμού, θέλουν να υπάρχουν ολιγοπώλια-μονοπώλια σε όλους τους κλάδους, και μια χούφτα ολιγάρχες να αρμέγουν οργανωμένα τους λαούς
1. (ΣτΜ) Ανάπτυξη μιας επιχείρησης η οποία επιτυγχάνεται με ελάχιστα ίδια κεφάλαια και προσφυγή σε υψηλό -όσο το δυνατόν πιο χαμηλότοκο- δανεισμό.
+1
Eνα απλοϊκο παράδειγμα, ισως και χαζό αλλά σκιαγραφεί κατά ενα τρόπο το τι συμβαίνει σε αρκετές περιπτώσεις...
Μου αρέσει να στηρίζω τα μαγαζιά της γειτονιάς (και ναι, μένω σε "γειτονιά")... προτιμώ να πηγαίνω σε μαγαζί παρά σε σουπερμάρκετ αν μπορώ γιατί μόνο έτσι μπορεί το μαγαζί αυτό να επιβιώσει...
Ομως, οταν πχ βλέπω ότι το γάλα που πάω να πάρω ειναι τελευταίας μέρας λήξης ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ, ενώ στο supermarket ειναι "φρεσκιας" παρτίδας, ουσιαστικά τι πρέπει να κάνω (ειδικά όταν τους το έχω επισημάνει και κάνουν τους κουφούς) ;...
Και δεν ειναι μόνο το γάλα..
Τελικα με τέτοιες λογικές σε οδηγούν να μη ψωνίζεις.
Δεν μπορείς να χτυπήσεις μόνος σου τον καπιταλισμό και την διεθνοποίηση.
Το πρόβλημα λύνεται μόνο σε πολιτικό επίπεδο. Οι καταναλωτές δεν έχουν δυνατότητα ουσιαστικής παρέμβασης. Τους τρώνε τα αυτιά ότι πολλά πράγματα είναι στα χέρια τους αλλά γίνεται μόνο για τα μάτια του κόσμου.
HELL_pegaSOS
01-11-10, 05:05
Η αυτάρκεια ενέργειας και το χαμηλό κόστος χρήσης της είναι από τις πολύ σηματνικές παραμέτρους μιας οικονομίας. Τόσα χρόνια πληρώνουμε τα μαλιοκέφαλα μας για εργοστάσια που λειτουργούν με πετρέλαιο...(ιδίως το καλοκαίρι)
Μεταξύ σοβαρού κι αστείου:
Προχωράμε σε δημιουργία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας : πρωτίστως αιολικών πάρκων και δευτερευόντως φωτοβολταικών. Στα νησιά (τουριστικα'συνήθως) που για λόγους αισθητικής κα ιγούστου αποκλείουν τις ανανεώσιμες πηγές και προτιμούν το diesel ανάλογη άυξηση της φορολογίας στην ΔΕΗ κι επιπλέον φόρος για το συνάλλαγμα που γεύγει έξω.:twisted:
Επισης καίμε τον φθηνό λιθάνθρακα που διαθέτουμε άφθονο με χρήση φίλτρων (ίσα για να αποφύγουμε τις καμπανιές της ΕΕ). Χορτάσαμε πράσινα άλογα από τους γερμανούς , την στιγμή που οι μισές τους εταιρείες χρησιμοποιούν κινέζική ηλεκτρική ενέργεια, που προέρχεται από το ίδιο και χειρότερο καύσιμο με αυτό που έχει και η ΔΕΗ... ενώ η Κίνα αποτελεί και το μαύρο πρόβατο στην διαχείριση των ρύπων.
Και δε μπαν να σκάσουν οι ψευτοοικολόγοι και οι υπάλληλοι του γνωστού καναλιού, ας κόψουν τις βόλτες στην πόλη με τα SUV κι ας καταδεχτούν να επιλέξουν για αστικές βόλτες και κανένα 1200άρι...!
:lol:
Τεράστιο ρόλο για την ανάπτυξη παίζουν και οι δομές και μη διαβλητότητα τους (καλά εδώ γελάμε), η αξιοπιστία της χώρας στο εξωτερικό (καλά εδώ κλαίμε) και το σταθερό πολιτικό κλίμα και φορολογική πολιτική (lol).
Παίζουν κι άλλα πολλά ρόλο, αλλά είπα να πιάσω στα πεταχτα την ενέργεια.:p
Φίλε μου η 'αποκέντρωση' δεν είναι λύση. Θα μπορούσε όμως να είναι αποτέλεσμα λύσεων που έχουν γίνει για τον σκοπό αυτό με μη-αρπακολατζήδικο τρόπο. Τραγικό παράδειγμα 'λύσεων' σε σχέση με την αποκέντρωση, η καλύτερη επιδότηση επιχειρήσεων στην ύπαιθρο. Ναι μεν είχαμε απορόφυση κονδυλίων, αλλά δεν πήγαν εκεί που έπρεπε. Κατά την άποψή μου για να υπάρξει αποκέντρωση σωστή πρέπει το παράδειγμα να το δώσει πρώτο το κράτος. Ας πάρει μερικά υπουργεία και να τα πάει σε διάφορες πόλεις της επαρχίας και φυσικά να δημιουργήσει σωστές υποδομές όπου κάποιος να μπορεί να πάει από το Α στο Β με ΜΜΜ.
Λάθος. Η Ουάσιγκτον έχει τα υπουργεία, αλλά αλλού είναι οι τράπεζες και αλλού το Hollywood. Η Γερμανία τα έχει στο Βερολίνο, αλλά η έδρα της Bertelsmann είναι σε χωριό. Η αποκέντρωση, ως κλειδωμένος στόχος, είναι μια σαφής πολιτική που εκτελείται από κάθε δύναμη του έθνους και το εκμεταλλεύεται όλο. Η "βαβούρα" της Αθήνας vs Ερήμωση της επαρχίας δεν είναι λύση. Αυτή η κατάσταση βοηθά μόνο την πλούσια ολιγαρχία και χτυπιέται μόνο με αποκέντρωση.
Οργανική (δηλαδή υγιής) ανάπτυξη θα έρθει όταν βγει ο αέρας απ' το σύστημα.
Δηλαδή όταν μειωθούν δραματικά τα κάθε λογής δάνεια (ιδιωτικά και δημόσια), μεταχρονολογημένες επιταγές (δηλαδή χρήματα που δεν υπάρχουν στο παρόν αλλά ελπίζουμε να υπαρχουν στο μελλον), απόπειρες των κεντρικών τραπεζών να "αναζωογονήσουν" την οικονομία κάνοντας φτηνό το χρήμα ή αυξάνοντας την ποσότητα του χρήματος σε μια οικονομία κλπ.
Τεχνητή (δηλαδή μη υγιής) ανάπτυξη μπορεί να συνεχίσει να "υφίσταται" συνεχίζοντας τις προαναφερθείσες πρακτικές, οι οποίες το μόνο που κάνουν είναι να δημιουργούν παράλογες καταστάσεις: υπερβολικά πολλά εμπορικά καταστήματα, καφετέριες, φαρμακεία, βενζινάδικα, δημόσιοι υπάλληλοι, εισαγωγείς αυτοκινήτων, οικοδομική δραστηριότητα κλπ κλπ.
Αλλά εϊ, όλα αυτα απασχολούν υπαλλήλους και πληρώνουν φόρους, που είναι το κεϋνσιανικο ιδεώδες.
Τι κρίμα όμως που ολα αυτά μπορούν και υπάρχουν μόνο όταν υπάρχει συνεχής πιστωτική επέκταση, και που όταν αυτή διακόπεται για κάποιο λόγο (χμμ, ας πούμε μια αναπάντεχη πτώση των τιμών) καταρρέουν σαν πύργος απο τραπουλόχαρτα.
Μιας και το παγκοσμιοποιείται, για μένα ανάπτυξη ουσιώδης μπορεί να υπάρξει μόνο εκτός γης.
Εγώ πραγματικά πιστεύω ότι αν δεν βρεθούν αντικαταστάτες βασικών πρώτων υλών που όλο και πιο δύσκολα εξάγουμε με την γη, το σύστημα είναι καταδικασμένο. Συνεπώς ή πρέπει να βρεις άλλα μέρη (εκτός γης) για να εξορύξεις ή να βρεις άλλες πρώτες ύλες, τέτοιες που η γη μπορεί να παρέχει για τις ανάγκες (πραγματικές και μη) του πληθυσμού της γης.
Φυσικά η όλη διαδικασία μπορεί να είναι βιώσυμη αν και μόνο αν σπρωχτεί η διαστημική τεχνολογία. Προσωπικά θεωρώ ότι το παράθυρο χάθηκε και είναι απορίας άξιο το γιατί σαν εξερεύνηση και εξέλιξη το πράγμα ξαφνικά σταμάτησε. Ανέκαθεν η ανθρωπότητα δεν σταμάταγε στις εξερευνήσεις
Οργανική (δηλαδή υγιής) ανάπτυξη θα έρθει όταν βγει ο αέρας απ' το σύστημα.
Δηλαδή όταν μειωθούν δραματικά τα κάθε λογής δάνεια (ιδιωτικά και δημόσια), μεταχρονολογημένες επιταγές (δηλαδή χρήματα που δεν υπάρχουν στο παρόν αλλά ελπίζουμε να υπαρχουν στο μελλον), απόπειρες των κεντρικών τραπεζών να "αναζωογονήσουν" την οικονομία κάνοντας φτηνό το χρήμα ή αυξάνοντας την ποσότητα του χρήματος σε μια οικονομία κλπ.
Τεχνητή (δηλαδή μη υγιής) ανάπτυξη μπορεί να συνεχίσει να "υφίσταται" συνεχίζοντας τις προαναφερθείσες πρακτικές, οι οποίες το μόνο που κάνουν είναι να δημιουργούν παράλογες καταστάσεις: υπερβολικά πολλά εμπορικά καταστήματα, καφετέριες, φαρμακεία, βενζινάδικα, δημόσιοι υπάλληλοι, εισαγωγείς αυτοκινήτων, οικοδομική δραστηριότητα κλπ κλπ.
Αλλά εϊ, όλα αυτα απασχολούν υπαλλήλους και πληρώνουν φόρους, που είναι το κεϋνσιανικο ιδεώδες.
Τι κρίμα όμως που ολα αυτά μπορούν και υπάρχουν μόνο όταν υπάρχει συνεχής πιστωτική επέκταση, και που όταν αυτή διακόπεται για κάποιο λόγο (χμμ, ας πούμε μια αναπάντεχη πτώση των τιμών) καταρρέουν σαν πύργος απο τραπουλόχαρτα.
... και να γυρίσουμε στην εποχή της μεσαιωνικής Ιταλίας λίγο πριν ο έμπορος της Βενετίας λαδώσει τον Πάπα ή των Φαραώ λίγο πριν οι εβραίοι εφεύρουν τον δανεισμό. Είναι γνώμη τύπου αν η γιαγιά μου είχε ρόδες... γιατί η πίστη (πίστωση) υπήρχε πριν ακόμα βγουν οι αμοιβάδες και θα υπάρχει και αφού πεθάνουν οι κατσαρίδες...
........Auto merged post: tsoukase πρόσθεσε 1 λεπτά και 11 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Μιας και το παγκοσμιοποιείται, για μένα ανάπτυξη ουσιώδης μπορεί να υπάρξει μόνο εκτός γης.
Εγώ πραγματικά πιστεύω ότι αν δεν βρεθούν αντικαταστάτες βασικών πρώτων υλών που όλο και πιο δύσκολα εξάγουμε με την γη, το σύστημα είναι καταδικασμένο. Συνεπώς ή πρέπει να βρεις άλλα μέρη (εκτός γης) για να εξορύξεις ή να βρεις άλλες πρώτες ύλες, τέτοιες που η γη μπορεί να παρέχει για τις ανάγκες (πραγματικές και μη) του πληθυσμού της γης.
Φυσικά η όλη διαδικασία μπορεί να είναι βιώσυμη αν και μόνο αν σπρωχτεί η διαστημική τεχνολογία. Προσωπικά θεωρώ ότι το παράθυρο χάθηκε και είναι απορίας άξιο το γιατί σαν εξερεύνηση και εξέλιξη το πράγμα ξαφνικά σταμάτησε. Ανέκαθεν η ανθρωπότητα δεν σταμάταγε στις εξερευνήσεις
Μήπως εργάζεσαι στο Mars Exploration και σου έκοψε το κονδύλι το Κονγρέσσο?
HELL_pegaSOS
05-11-10, 03:26
+1
Eνα απλοϊκο παράδειγμα, ισως και χαζό αλλά σκιαγραφεί κατά ενα τρόπο το τι συμβαίνει σε αρκετές περιπτώσεις...
Μου αρέσει να στηρίζω τα μαγαζιά της γειτονιάς (και ναι, μένω σε "γειτονιά")... προτιμώ να πηγαίνω σε μαγαζί παρά σε σουπερμάρκετ αν μπορώ γιατί μόνο έτσι μπορεί το μαγαζί αυτό να επιβιώσει...
Ομως, οταν πχ βλέπω ότι το γάλα που πάω να πάρω ειναι τελευταίας μέρας λήξης ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ, ενώ στο supermarket ειναι "φρεσκιας" παρτίδας, ουσιαστικά τι πρέπει να κάνω (ειδικά όταν τους το έχω επισημάνει και κάνουν τους κουφούς) ;...
Και δεν ειναι μόνο το γάλα..
Τελικα με τέτοιες λογικές σε οδηγούν να μη ψωνίζεις.
Φταίει και η μικρή κατανάλωση.
Στα μινι μάρκετε όπως και σε ένα γυράδικο με λίγη κίνηση , έιναι περισσότερο πιθανό να ψωνίσεις μπαγιατίλα...
Στα σούπερ μάρκετ και τα εστιατόρια με κίνηση, δεν προλαβάινουν να παλιώσουν τα προιόντα.
Οσο για μένα, πραγματικά ρίχνω μάυρο στα μαγαζιά που με αναγκάσουν να ζητιανέυω την απόδειξη. Αντε μία άντε δύο, αφού με θυμάσαι μωρή *%#** γιατί πάντα θα πρέπει να στο ζητάω?
Μετά την τρίτη συνεχόμενη φορά δεν ξαναπατάω σε τέτοια μέρη.
(η πρατηριούχος άρτου της γειτονιάς ας πρόσεχε..., προτιμώ να περπατήσω, παρά να της το ξαναζητήσω)
Εχει ανεβει αλλα οχι τοσο - ο λογος ειναι οτι απεχει πολυ η εξαντληση του real silver, σε αντιθεση με το real gold. Ετσι το paper silver κανει πολυ καλη δουλεια στο να τηρει το silver υποτιμημενο. Κανονικα το ratio σπανιοτητας, αν το θυμαμαι σωστα, ειναι στο 1 προς 19 (χρυσος:ασημι) και αρα οταν η τιμη του ασημιου ειναι πολυ χαμηλοτερη απ'το 1/19ο της τιμης του χρυσου, τοτε ειναι υποτιμημενο.
........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 16 λεπτά και 14 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Κοιταω τωρα, το ασημι ειναι στα 22$ η ουγγια, δλδ ratio τιμης 1:59 με το χρυσο - αναντιστοιχο δλδ απ'το ratio του ετησιου supply απ'τα ορυχεια που ειναι γυρω στο 1:9.5 αλλα και το ratio σπανιοτητας.
77.2 εκατομμυρια ουγκιες η εξαγωγη χρυσου το 2009 και 730 εκατομμυρια η εξαγωγη αργυρου.
79502
Απ'τα 22$ στα 29$ σε 1 μηνα. Ανεβαινει σα τρελο (οντας πιο υποτιμημενο απ'το χρυσο).
HELL_pegaSOS
10-11-10, 03:30
Ανάπτυξη του φυσικού αερίου...
Κατα τύχη πέτυχα Χαρδαβέλα στο ζάπιγκ, και είδα καθηγητή του Πολυτεχνείου Κρήτης και κάποιους ακόμη καθηγητ, πολιτικούς κι άλλους να συζητάνε για τα κοιτάσματα νότια της Κρήτης, βορειαναταολικά της Κέρκυρας και μεταξύ Ελλάδας, Αιγύπτου και Κύπρου.
Πολύ ενδιαφέρον είχαν οι χάρτες και οι δημοσιεύσεις από γαλλικές, αμερικανικές και νορβηγικές έρευνες.
Και το 20% να πάρουμε από τα κοιτάσματα πληρώνουμε παλαιά συν νέα δάνεια και μένουνε και ρέστα για έρευνα, ανάπτυξη, υποδομές....
Τσακ, κάποιος με τσίμπησε και θυμήθηκα ότι Λιβύη, Αίγυπτος, Ισραήλ, Συρία (και σύντομα και Κύπρος) από κοινού ρουφάνε ήδη πετρέλαιο-αειο και ετοιμά από την περιοχή της ανατολικής μεσογειου κι εδώ δεν υπάρχει καν φορέας υπέυθυνος για την εκμετάλευση του ενεργειακού πλούτου... Ο υφυπουργός είχε υποσχεθεί ότι όλα ήταν έτοιμα για (!) δημιουργία δημόσιου φορέα υδρογονανθράκων αλλά τελικά έριξε άκυρο σε όλους...
:rolleyes:
Μου φάινεται ότι περιμένουνε να γονατίσουμε αρκετά από τα δάνεια και τους τόκους ώστε με την βοήθεια της κακιάς τουρκίας, οι αμερικάνικες πετρελαικές να πάρουν το μέγιστο δυνατό μερίδιο κερδών...(οι εντάσεις και η ασυνενοησία Ελλάδας-Τουρκίαςείναι ένας καλός τους σύμμαχος)
Μάλιστα στην εκπομπή αμερικάνος αξιωματούχος ανέφερε ότι στην Αφρική γίνεται τώρα πόλεμνος λόγω νέων κοιτασμάτων πετρελαίου κι ότι Ελλάδα-ΤΟυρκία πρέπει να τα βρουν διότι είναι πιθανόν ο πόλεμος για την εξόρυξη πετρελάιου να μεταφερθεί κι εδώ(!) :shock:
Ευτυχώς(!) που διευκρίνισε ότι δεν αναμένει κάτι τέτοιο, κι ότι τελικά οι δύο χώρες θα βρουν την διπλωματική λύση
........Auto merged post: HELL_pegaSOS πρόσθεσε 42 λεπτά και 54 δευτερόλεπτα αργότερα ........
Κι ως βιβλιοσυνδεσμογραφία(!)...
Μια Αλάσκα πετρέλαιο στο Κρητικό πέλαγος (http://www.newsbomb.gr/apokalupseis/story/uparxei-mia...-alaska-se-petrelaio-sto-kritiko-pelagos)
Υπάρχει μια... Αλάσκα σε πετρέλαιο στο κρητικό πέλαγος...
Δημοσίευση 25/10/2010 09:55 Ανανέωση 26/10/2010 23:44
Συγκλονιστικές αποκαλύψεις για την ύπαρξη τεράστιων ποσοτήτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στο υπέδαφος της Ελλάδας, κάνει ο Καθηγητής Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης, ο κ. Γ. Φώσκολος, ο οποίος είναι και σύμβουλος της Καναδικής Κυβέρνησης στην αναζήτηση και εκμετάλλευση γαιανθράκων.
Τα στοιχεία που δίνει στo newsbomb.gr ο κ. Φώσκολος (και στηρίζονται σε επίσημες επιστημονικές έρευνες) παρουσιάζουν μία Ελλάδα που μπορεί να γίνει μια από τις πλουσιότερες χώρες του κόσμου – αν την άφηναν όμως να εκμεταλλευθεί τον ορυκτό της πλούτο.
Χωρίς σχόλια και παρεμβάσεις δίνουμε το πρώτο μέρος της συνέντευξης του κ. Φώσκολου: «Yπάρχουν τρεις περιοχές κοντά στην Κρήτη, με τεράστια αποθέματα πετρελαίων και φυσικού αερίου. Η μια είναι νοτιοανατολικά της Κρήτης και αυτή είναι που ξέρουμε περισσότερο, με βάση τα νέα στοιχεία από τη Γεωλογική Υπηρεσία των Ηνωμένων Πολιτειών και τη Γεωλογική Υπηρεσία της Γαλλίας. Έχουμε επίσης μια άλλη, που είναι νοτίως της Κρήτης, κάτω από τη Μεσσαρά. Και υπάρχει επίσης ένα σημείο που είναι κοντά, προς τη Λιβύη. Είναι τρεις διαφορετικές περιοχές, οι οποίες έχουν αποθέματα. Μπορώ να μιλήσω μόνο για το ένα απόθεμα με πιθανότητα 50% διότι αυτή τη στιγμή δεν έχουμε πολλά στοιχεία. Το υπολογίζω μεταξύ ένα και τρία τρισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου.
Και τονίζω φυσικό αέριο, διότι υπάρχει μια ευαισθησία από την κυβέρνηση όταν ακούει πετρέλαιο, που δημιουργεί εμπλοκές για το περιβάλλον. Με το φυσικό αέριο δεν έχουμε αυτές τις επιπτώσεις. Το φυσικό αέριο είναι καθαρό, δεν πρόκειται να μολύνει και θα δείξω επίσης πόσο φυσικό αέριο χάνεται κάθε χρόνο επί 60 εκατομμύρια κυβικά μέτρα από την Κρήτη, νοτίως του νησιού. Τα 3 τρισεκατομμύρια αντιστοιχούν σε ισοδύναμο πετρέλαιο γύρω στα 19 δισεκατομμύρια βαρέλια. Ισοδυναμούν δηλαδή με μια Αλάσκα.
Υπάρχει λοιπόν νοτιοανατολικά της Κρήτης μια... Αλάσκα, η οποία μπορεί να φέρει αναλογία 20%, στην Ελληνική Κυβέρνηση και 80% να πάρουν οι επιχειρήσεις που θα κάνουν την εκμετάλλευση. Θα αφήσει δηλαδή ένα κέρδος σε ευρώ της τάξης των 170 δισ. ευρώ.
Εκτός βεβαίως και από τις δουλειές που θα δημιουργηθούν στην Κρήτη, θα δουλέψουν επίσης όλα τα Ναυπηγεία, Σκαραμαγκά, τα Νεόρεια της Σύρου, θα δώσουμε δουλειά επίσης στους χημικούς μηχανικούς, θα αναπτυχθεί όλη η χημική βιομηχανία. Γιατί το φυσικό αέριο είναι η πρώτη ύλη που κάνουμε λιπάσματα, φάρμακα και βεβαίως όλες οι εταιρείες δίνουν και ένα ποσοστό στα Ανώτατα Ιδρύματα, όπως π.χ. έδωσε τώρα η BP στη Λιβύη στο Πολυτεχνείο Τρίπολης, 50 εκατομμύρια. Καταλαβαίνετε ότι αυτά τα χρήματα που έρχονται είναι τεράστια. Και θα δημιουργηθεί μια ανακούφιση.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Με τα νέα στοιχεία λοιπόν έχουμε ακόμα πιο θετικά νέα σε σχέση με τα αποθέματα.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: «Ναι την προηγούμενη φορά που μίλησα στον κ. Χαρδαβέλλα, τόσο εγώ όσο και ο συνάδελφός μου, ο κ. Κωνοφάγος, μιλούσαμε για 300 δισεκατομμύρια. Τώρα μιλάμε για 3 τρισεκατομμύρια. Μιλάμε για χίλιες φορές παραπάνω μόνο το ένα κοίτασμα, όχι κάτω από τη Μεσσαρά, όχι το κοίτασμα της Λιβύης. Πιθανό να είναι 6 τρις. Και θα σας δώσω ένα μέτρο να καταλάβετε. Αυτή τη στιγμή η Αλγερία έχει 4 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου. Εμείς πιθανόν να έχουμε 6. Δηλαδή είμαστε περισσότερο από την Αλγερία.
Και βεβαίως υπάρχουν και επιπτώσεις. Αυτό το φυσικό αέριο για εμάς είναι πλεόνασμα. Αυτό το φυσικό αέριο θα φύγει κατευθείαν προς την Ευρώπη. Άρα θα έχουμε τεράστια αποθέματα και επ΄ ωφελεία της Ευρώπης. Δηλαδή αλλάζει όλο το σκηνικό πλέον αυτή τη στιγμή. Όχι μόνο το οικονομικό, αλλά και το γεωπολιτικό. Εάν προσθέσουμε και τα αποθέματα της Κύπρου αλλάζει όλη η κατάσταση στη Μέση Ανατολή. Και βάζω μέσα την Αίγυπτο και το Ισραήλ αυτή τη στιγμή. Το Ισραήλ από ότι μαθαίνω και πιθανόν ο κ. Κωνοφάγος να έχει περισσότερα στοιχεία, πρότεινε στον Πρωθυπουργό το δικό μας, να κατασκευάσουν αγωγό αερίου που να παίρνει το φυσικό αέριο του Ισραήλ και να το διοχετεύει στην Ευρώπη».
Χαρτογράφηση του προβλήματος:
Το Πετρέλαιο και η Εθνική Κυριαρχία (http://www.energia.gr/article.asp?art_id=35035)
Το Πετρέλαιο και η Εθνική Κυριαρχία
Του δρος Κωνσταντινου A. Nικολαου
Κυριακή, 28 Φεβρουαρίου 2010
Οι έρευνες πετρελαίου, ιδίως στις θαλάσσιες περιοχές, συνδέονται άμεσα με την άσκηση ή όχι κυριαρχικών δικαιωμάτων των κρατών στις περιοχές αυτές.
Από τη δεκαετία του 1970 η Ελλάδα παρουσιάζεται να αδυνατεί να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα σε αρκετές θαλάσσιες ζώνες της, οι οποίες σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο της θάλασσας ανήκουν σε αυτήν.
Από την άλλη γειτονικές της χώρες, όπως η Τουρκία, η Αλβανία και η Λιβύη χρησιμοποίησαν, άμεσα ή έμμεσα, τις έρευνες πετρελαίου για να αμφισβητήσουν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.
Η Κύπρος προσπαθεί να ασκήσει τα κυριαρχικά δικαιώματά της στις νότιες θαλάσσιες περιοχές, παρά την άσκηση πιέσεων από την Τουρκία, η οποία κατέχει με τον στρατό της το βόρειο μέρος του νησιού, απαγορεύοντας διά της βίας την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας, στο κατεχόμενο τμήμα. Ολα αυτά αποδεικνύονται με σειρά χαρτών, αρκετοί από τους οποίους παρουσιάζονται για πρώτη φορά.
Ας δούμε τις περιπτώσεις Ελλάδας και Κύπρου.
ΕΛΛΑΔΑ
Είναι γνωστό ότι όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, μετά τον Ιούλιο του 1974, αναγνωρίζουν ότι το μόνο πρόβλημα μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας στο Αιγαίο είναι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας [χωρίς όμως να διευκρινίζεται αν πρόκειται για τη σημερινή εκδοχή της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ)]. Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει δικαίωμα υφαλοκρηπίδας (ή ΑΟΖ) στα νησιά του Αιγαίου και ζητεί τον διαχωρισμό της θάλασσας του Αιγαίου στη μέση γραμμή, μεταξύ των ηπειρωτικών ακτών των δύο χωρών. Αυτό θα έχει σαν συνέπεια τον κίνδυνο «απομόνωσης» των ελληνικών νησιών του Αιγαίου που θα βρεθούν στη συνέχεια εντός τουρκικής ΑΟΖ. Ας δούμε σε χάρτες πώς εξελίχτηκαν τα πράγματα.
http://www.energia.gr/photos/xartis1.jpg
ΧΑΡΤΗΣ 1
Παραχωρήσεις της Ελλάδας σε διεθνείς εταιρείες πριν από τον Ιούλιο 1974
Στον χάρτη φαίνονται οι παραχωρήσεις που είχαν δοθεί στο Αιγαίο πριν από τον Ιούλιο του 1974, με διεθνείς συμβάσεις, σε διεθνείς εταιρείες πετρελαίου, μερικές από τις οποίες είναι πανίσχυρες, όπως CONOCO, TEXACO, Chevron κ. λπ. Είναι γνωστό ότι οι εταιρείες αυτές είχαν και έχουν δυνατότητες πολιτικών παρεμβάσεων για διασφάλιση των συμφερόντων τους. Τα σκιασμένα τμήματα δείχνουν τις παραχωρήσεις σε ξένες εταιρείες και οι μαύρες ευθείες τα σεισμικά προφίλ που είχαν γίνει για τις έρευνες πετρελαίου από την Ελλάδα.
Τον Ιούλιο του 1974 υπήρχαν επτά συμβάσεις σε ισχύ, ενώ άλλες πέντε βρίσκονταν σε στάδιο κύρωσης. Με κόκκινη γραμμή αποτυπώνονται τα θαλάσσια σύνορα μεταξύ της Τουρκίας και των ελληνικών νησιών και με μοβ γραμμή αποτυπώνεται η μέση θαλάσσια γραμμή, μεταξύ των κυρίως ακτών των δύο χωρών, όπως την εννοεί η Τουρκία σε διάφορες μελέτες και χάρτες που εξέδωσε κατά καιρούς, αμφισβητώντας την υφαλοκρηπίδα - ΑΟΖ των νησιών του Αιγαίου και την κυριαρχία της Ελλάδας σε αυτήν.
Σημειώνουμε ότι το 1971 έγινε η γεώτρηση Ανατολική Θάσος # 1, 13 μίλια από την ακτή και αμέσως μετά η γεώτρηση Λήμνος #1, 12 περίπου μίλια από τις ακτές της Λήμνου, χωρίς να αμφισβητηθούν από την Τουρκία. Το 1972 έγινε η ανακάλυψη του κοιτάσματος φυσικού αερίου, Νότια Καβάλα, στη θαλάσσια περιοχή Θάσου - Καβάλας και αμέσως μετά, το 1974, ανακαλύφθηκε στην ίδια θαλάσσια περιοχή το κοίτασμα πετρελαίου του Πρίνου. Είναι σαφές ότι πριν από τον Ιούλιο του 1974 η Ελλάδα ασκούσε τα κυριαρχικά της δικαιώματα σε όλο το Αιγαίο, μέσω συμβάσεων για έρευνα και παραγωγή υδρογονανθράκων.
Η Τουρκία, για να αμφισβητήσει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας στο Αιγαίο, τον Νοέμβριο του 1973 και το 1974, «εκχώρησε» περιοχές του Αιγαίου στην κρατική της εταιρεία πετρελαίου, TPAO, εκδίδοντας τον αντίστοιχο χάρτη (Χάρτης 2).
ΧΑΡΤΗΣ 2
Παραχωρήσεις Τουρκίας στην TPAO (1973- 74) (γραμμοσκιασμένες οι παραχωρήσεις στην TPAO)
Βλέπουμε ότι η Τουρκία χρησιμοποιώντας τις παραχωρήσεις για έρευνες πετρελαίου και την κρατική της πετρελαϊκή εταιρεία, αμφισβήτησε τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.
Το 1974 η Τουρκία εξέδωσε τη NOTAM 714 για τον έλεγχο του ανατολικού εναέριου χώρου του Αιγαίου, ο οποίος περίπου συμπίπτει με τις θαλάσσιες διεκδικήσεις της. Η Ελλάδα αντέδρασε αποφασιστικά και εξέδωσε την ΑΝΤΙ-ΝΟΤΑΜ 1157/74, η οποία στην ουσία εξουδετέρωσε την τουρκική, διότι η Τουρκία αντιλήφθηκε τις ζημίες που προκάλεσε στον τουρισμό της η προηγηθείσα ενέργειά της.
Στην πράξη, όμως, μετά την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, η Ελλάδα κάτω από το βάρος των τουρκικών πιέσεων και των αδυναμιών της, «πάγωσε» και στην ουσία κατάργησε τις συμβάσεις για έρευνες πετρελαίου στο Αιγαίο, «παγώνοντας» και την άσκηση κυριαρχίας της σε όλο το μήκος και το πλάτος του Αιγαίου, το οποίο της ανήκει σαν ΑΟΖ για εκμετάλλευση του υπεδάφους του.
Από 1974 και μετά η Τουρκία χρησιμοποίησε τις έρευνες πετρελαίου κατ’ εξακολούθηση, με την έξοδο των ερευνητικών της σκαφών (Σισμίκ, Χόρα, Πίρι Ρέις) για να επιβάλει σαν τελικό αποτέλεσμα την παύση των ερευνών στο Αιγαίο, σε περιοχές πέραν των έξι μιλίων και να αμφισβητήσει την κυριαρχία της Ελλάδας. Αυτό επιτεύχθηκε έπειτα από διαδοχικές κρίσεις που δημιούργησε η Τουρκία και οι οποίες κατέληξαν στις συμφωνίες της Βέρνης (Κωνσταντίνος Καραμανλής), του Νταβός (Ανδρέας Παπανδρέου), και της Μαδρίτης (Κώστας Σημίτης).
Η Ελλάδα σήμερα παραμένει η μόνη ευρωπαϊκή χώρα χωρίς θαλάσσιες οικονομικές ζώνες, πλην της συμφωνίας των θαλάσσιων συνόρων (στην ουσία ΑΟΖ) με την Ιταλία, που έγινε το 1978 από τον Κ. Καραμανλή. Εκκρεμούν η Τουρκία, η Λιβύη, η Αίγυπτος, η Κύπρος και η Αλβανία.
Η εκ μέρους της Ελλάδας απουσία σταθερής και σθεναρής πολιτικής στα θαλάσσια σύνορα και εμμέσως στις έρευνες πετρελαίου, είχε σαν αποτέλεσμα την αποθράσυνση άλλων γειτόνων με «επιθετικές» πολιτικές, σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της, όπως έγινε με την Αλβανία και τη Λιβύη.
ΧΑΡΤΗΣ 3
Παραχωρήσεις Αλβανίας 1994
Το 1994 η Αλβανία προχώρησε σε παραχώρηση περιοχών στη θαλάσσια περιοχή βόρεια της Κέρκυρας, στην εταιρεία Hamilton, αγνοώντας το διεθνές δίκαιο της θάλασσας και τη θέση της Ελλάδας για την υφαλοκρηπίδα - ΑΟΖ των νησιών Οθωνοί, Μαθράκι, Ερείκουσα.
Στον χάρτη 3 παρουσιάζεται ανάγλυφα το πρόβλημα και με ερώτημα οι αλβανικές «καταπατήσεις» του 1994. Η παραχώρηση της Αλβανίας, στο μπλοκ Joni 5, καταπατούσε ξεκάθαρα τη θαλάσσια ζώνη των ελληνικών νησιών. Η Ελλάδα, έπειτα από δημοσιεύματα του Τύπου, αντέδρασε με διαβήματα.
Μόλις πρόσφατα, μετά 15 χρόνια εκκρεμότητας, ανακοινώθηκε ότι οι δύο χώρες είχαν έρθει σε συμφωνία (σύμφωνα με το δίκαιο της Θάλασσας), για τα θαλάσσια σύνορα, το περιεχόμενο της οποίας ακόμα δεν είδε το φως της δημοσιότητας. Δυστυχώς, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αλβανίας θεώρησε τη συμφωνία «μειοδοτική» για την Αλβανία και ζήτησε την κατάργησή της. Για ακόμα μια φορά οι έρευνες πετρελαίου χρησιμοποιήθηκαν σαν όπλο άσκησης ή αμφισβήτησης κυριαρχικών δικαιωμάτων.
http://www.energia.gr/photos/xartis2.jpg
ΧΑΡΤΗΣ 4 (IΗS Energy)
Παραχωρήσεις Λιβύης για έρευνες πετρελαίου
Το 2005 ξεκίνησαν να διαφαίνονται και οι διαθέσεις της Λιβύης στην άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, με χρησιμοποίηση των ερευνών πετρελαίου. Η Λιβύη εξέδωσε τον δικό της χάρτη παραχωρήσεων για έρευνες υδρογονανθράκων.
Στον χάρτη των λιβυκών Αρχών, σε αριθμημένα τετράγωνα, από τις λιβυκές Αρχές, παρουσιάζονται περιοχές της νότιας Κρήτης, η νήσος Γαύδος και μέρος της θαλάσσιας ζώνης της Ελλάδας, σαν να είναι προς εκχώρηση περιοχές της Λιβύης. Η Ελλάδα φαίνεται ότι αντέδρασε μόλις έλαβε γνώση των χαρτών. Οι Λίβυοι πάντως δεν προχώρησαν σε ανακοινώσεις ή διαγωνισμούς για έρευνες υδρογονανθράκων σε περιοχές που εντάσσονται στην ελληνική ΑΟΖ και βρίσκονται πέραν της μέσης γραμμής.
Ποτέ δεν έγινε γνωστό αν είχαν τέτοιο σκοπό ή ήταν εγγραφή κάποιας μελλοντικής παρακαταθήκης. Η έλλειψη όμως ελληνικής πολιτικής σε θέματα θαλάσσιων συνόρων και ερευνών πετρελαίου, (αλλά και επαγρύπνησης), είχαν σαν αποτέλεσμα, την έμμεση έστω, αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας.
ΚΥΠΡΟΣ
Η Κύπρος στις αρχές της τρέχουσας δεκαετίας άρχισε να σκέφτεται σοβαρά την εμπλοκή της στις έρευνες υδρογονανθράκων, αρχικά πιεζόμενη έμμεσα για την οριοθέτηση της θαλάσσιας ζώνης με την Αίγυπτο. Η Αίγυπτος είχε ξεκινήσει μεγάλη προσπάθεια ανακάλυψης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στη θαλάσσιά της περιοχή με μεγάλες επιτυχίες που παρουσιάζονται στον Χάρτη 5. Τα κοιτάσματα που ανακαλύφθηκαν τελευταία ξεπερνούν τα 80 τρισ. κυβικά πόδια.
ΧΑΡΤΗΣ 5
Ανακαλύψεις υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή της Αιγύπτου
Οι έρευνες έγιναν και γίνονται μέσω παραχωρήσεων σε διεθνείς πετρελαϊκές εταιρείες. Η Shell είχε εξασφαλίσει παραχώρηση 42.000 τ. χλμ. στα βαθιά νερά, κοντά στη μέση γραμμή με την Κύπρο, με επιτυχή έκβαση των ερευνών. Την ίδια εποχή, αξιολογήσεις σεισμικών ερευνών που έγιναν στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή της Κύπρου, έδωσαν σημαντικά και θετικά στοιχεία για το πετρελαιοδυναμικό της περιοχής νότια του νησιού. Ακολούθησαν οι σημαντικές ανακαλύψεις κοιτασμάτων φυσικού αερίου στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά του Ισραήλ, με τα κοιτάσματα Mari, Dalit και κυρίως του γιγαντιαίου κοιτάσματος Tamar, 90 χλμ. ανοιχτά της Χάιφας. Οι ανακαλύψεις παρουσιάζονται στον επόμενο χάρτη 6 (Θ. Μάζης και συν-2009).
ΧΑΡΤΗΣ 6
Ανακαλύψεις υδρογονανθράκων στη θαλάσσια περιοχή του Ισραήλ
Τα παραπάνω ευρήματα και εξελίξεις προσέδωσαν πετρελαϊκή αξία στη θαλάσσια περιοχή νότια της Κύπρου. Η τότε κυβέρνηση Γλαύκου Κληρίδη έπειτα από διαπραγματεύσεις, οριοθέτησε τη Θαλάσσια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου με την Αίγυπτο, στη μέση γραμμή, δημιουργώντας θετικά τετελεσμένα για την περιοχή. Ακολούθησε ο Λίβανος και η κυβέρνηση Τάσσου Παπαδόπουλου προχώρησε στη διαδικασία του πρώτου γύρου παραχωρήσεων, όπως προβλέπει η Ευρωπαϊκή Οδηγία και οι νόμοι της Κύπρου. Οι κινήσεις αυτές ήταν εκδήλωση αποφασιστικότητας για την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας στη δική της νότια ΑΟΖ, αλλά και τόνωσης της κρατικής υπόστασής της.
http://www.energia.gr/photos/xartis3.jpg
ΧΑΡΤΗΣ 7
Παραχωρήσεις Ε-Π υδρογονανθράκων Κύπρου και Τουρκίας 2006- 2007 (επεξεργασία χαρτών IΗS Energy)
Η Τουρκία όμως δεν έμεινε απαθής. Χρησιμοποιώντας τη γνωστή της τακτική, εξέδωσε άδειες ερευνών στην τουρκική κρατική εταιρεία TPAO, δυτικά της Κύπρου και με μερική επικάλυψη κάποιων μπλοκ της Κυπριακής Δημοκρατίας στις ΒΔ περιοχές. Η δημοσίευση των χαρτών φαίνεται ότι δημιούργησε προβλήματα στην εκδήλωση ενδιαφέροντος από ξένες εταιρείες που θα ήθελαν να συμμετάσχουν στον γύρο παραχωρήσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στον χάρτη αυτόν είναι σαφής η αλληλοεπικάλυψη των παραχωρήσεων της Τουρκίας και της Κύπρου στο ΒΔ μέρος των παραχωρήσεων.
Εκτός από τα προβλήματα που προκάλεσε στην Κυπριακή Δημοκρατία, ο χάρτης της Τουρκίας, ταυτόχρονα προκαλεί και σοβαρές επιπλοκές στα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας. Αγνοώντας επιδεικτικά την Ελλάδα, η Τουρκία εξαφανίζει την υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ του Καστελόριζου και παρεμβαίνει στην ελληνική ΑΟΖ. Αγνωστες παραμένουν οι τυχόν αντιδράσεις της Ελλάδας.
ΧΑΡΤΗΣ 8
Παραχωρήσεις Κύπρου - Τουρκίας 2009 (επεξεργασία χαρτών IΗS Energy)
Η κατάσταση επιδεινώθηκε το 2009 με την πρόθεση της κυπριακής κυβέρνησης να προχωρήσει σε δεύτερο γύρο παραχωρήσεων, αγνοώντας τις τουρκικές αντιδράσεις. Οι προθέσεις της κυπριακής κυβέρνησης είχαν σαν αποτέλεσμα την άμεση αντίδραση της Τουρκίας με έκδοση νέων αδειών με αντίστοιχους χάρτες, στην κρατική εταιρεία πετρελαίου TPAO (χάρτης 8). Οι μονομερείς κινήσεις της Τουρκίας, ο νέος χάρτης παραχωρήσεων, σε συνδυασμό με τους παλαιότερους προκαλεί περαιτέρω προβλήματα στην Ελλάδα, η οποία δεν φαίνεται να έχει αντιδράσει.
Οι θαλάσσιες οικονομικές ζώνες Κύπρου και Ελλάδας, θα ήταν ενωμένες αν εφαρμοζόταν το διεθνές δίκαιο. Με τις τουρκικές παραχωρήσεις διχοτομούνται και αποκόπτονται. Στον χάρτη δημοσιεύονται όλοι οι χάρτες παραχωρήσεων και οι αλληλοεπικαλύψεις που καταδεικνύουν ανάγλυφα το πρόβλημα.
Οπως φαίνεται στους χάρτες οι αλληλοεπικαλύψεις είναι πολλές. Αλληλοεπικαλύψεις παρουσιάζονται στις κυπριακές παραχωρήσεις - μπλοκ-. Αλληλοεπικαλύψεις φαίνονται όμως και μεταξύ των τουρκικών «αδειών - παραχωρήσεων», με διαφορά δύο χρόνων, οι οποίες δείχνουν το αλαζονικό imperium της γείτονος, που αποφασίζει και πράττει κατά το δοκούν, αλλάζοντας τους χάρτες παραχωρήσεών της, σύμφωνα με τις εκάστοτε επιδιώξεις της.
ΧΑΡΤΗΣ 9
Ιδεατές αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες κρατών Αν. Μεσογείου (σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας)
Το πώς όμως θα ήταν οι θαλάσσιες οικονομικές ζώνες της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και των χωρών της, αν εφαρμοζόταν το διεθνές δίκαιο της θάλασσας και οι χώρες της περιοχής έδειχναν αλληλοσεβασμό, αυτό φαίνεται στον χάρτη 9 που επιμελήθηκαν οι Θ. Μάζης και Γ. Σγουρός και παρουσίασαν πρόσφατα σε συνέδριο στην Αθήνα. Στον χάρτη φαίνεται ότι η Ελλάδα θα είχε κυριαρχία στην περιοχή και η ΑΟΖ της θα συνδεόταν με την κυπριακή ΑΟΖ. Η Αίγυπτος δεν έχει θαλάσσια οικονομικά σύνορα με την Τουρκία, ενώ σήμερα η Τουρκία φέρεται να διαπραγματεύεται οριοθέτηση τους!!
Αν δε, συγκρίνουμε τους χάρτες 8 και 9, τότε αναδεικνύεται η επιθετική πολιτική της Τουρκίας και η χρησιμοποίηση των ερευνών πετρελαίου και της κρατικής εταιρείας της, ΤΡΑΟ, στην άσκηση της επεκτατικής πολιτικής της. Από την άλλη φαίνεται η απουσία πολιτικής από την Ελλάδα και η παθητική της στάση, η οποία οδηγεί στη συρρίκνωση των δικαιωμάτων της.
ΒΑΣΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Οι έρευνες πετρελαίου συνδέονται με την άσκηση εθνικής κυριαρχίας κυρίως σε μη οριοθετημένες ή αμφισβητούμενες θαλάσσιες περιοχές.
Οι έρευνες πετρελαίου μπορεί να χρησιμοποιηθούν σε άσκηση πολιτικής κατοχύρωσης ή αμφισβήτησης κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Η απουσία πολιτικής στην έρευνα και παραγωγή υδρογονανθράκων μπορεί να οδηγήσει σε αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Η Τουρκία αποτελεί το τέλειο παράδειγμα χρήσης των ερευνών πετρελαίου και της κρατικής εταιρείας πετρελαίου, για άσκηση πολιτικής ενίσχυσης, κατοχύρωσης της δικής της κυριαρχίας ή αμφισβήτησης κυριαρχικών δικαιωμάτων άλλων χωρών. Αυτό έγινε και γίνεται κατά κόρον σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου.
Η Ελλάδα αποτελεί αρνητικό παράδειγμα όπου η έλλειψη πολιτικής στα θέματα έρευνας πετρελαίου οδήγησε σε αδυναμία άσκησης κυριαρχικών δικαιωμάτων και σε αμφισβητήσεις της ΑΟΖ, αλλά και των θαλασσίων συνόρων της.
Η Κυπριακή Δημοκρατία χρησιμοποιεί τις έρευνες πετρελαίου για να τονίσει την υπόστασή της και τα κυριαρχικά της δικαιώματα.
Η χρησιμοποίηση της έννοιας της ΑΟΖ, θα ευνοούσε την Ελλάδα.
* Ο δρ Κωνσταντίνος Α. Νικολάου είναι γεωλόγος πετρελαίων - ενεργειακός οικονομολόγος.
79502
Απ'τα 22$ στα 29$ σε 1 μηνα. Ανεβαινει σα τρελο (οντας πιο υποτιμημενο απ'το χρυσο).
Έφερε και καλεσμένο ο Max Keiser στην τελευταία εκπομπή (http://www.youtube.com/watch?v=rpkQiGvWChY&feature=player_embedded) του για το θέμα.
Η εκπομπή δεν είναι και τόοοσο καλή όσο συνήθως κατά τη γνώμη μου, και ο καλεσμένος έχει μια "τεχνοκρατική" ανάλυση του θέματος που εμένα δε μου αρέσει ιδιαίτερα, πάντως αξίζει μια ματιά, ο Keiser είναι και λίγο λαικιστής, αλλά λέει πολλές αλήθειες. Είναι συνεπής "κεντροαριστερός φιλελεύθερος", με γνώσεις από τη Wall Street (όπου εργαζόταν παλιότερα ως χρηματιστής), και μπορεί τέλος πάντων να μην πηγαίνει "στη ρίζα του προβλήματος", όπως όλοι οι κεντροαριστεροί, αλλά πάντως δεν πρόκειται να βρεις εύκολα κάτι καλύτερο στο εξωτερικό, με την αριστερά να έχει υποχωρήσει πολύ. Η σελίδα του, με ειδήσεις, αλλά και λινκς για τα βίντεο της εκπομπής του μπορεί να βρεθεί εδώ:
http://maxkeiser.com/
Και μιας και το έφερε η κουβέντα, δείτε ένα ακόμα καλύτερο 5λεπτο βιντεάκι από τις ΗΠΑ, με τον αριστερό καρτουνίστα Ted Rall (έχω βάλει και εγώ μερικά σκίτσα του που και που) να μιλά με αφορμή του νέο του βιβλίο και να καλεί σε βίαιη εξέγερση όντας καλεσμένος σε μεγάλη τηλεοπτική εκπομπή, διότι "η αριστερά στις ΗΠΑ είναι υπερβολικά "φλούφλικη" και η κατάσταση απλά είναι μη αποδεκτή".
Βέβαια, στο τέλος καλεί ουσιαστικά "να επιστρέψει ο κευνσιανισμός, όπως πχ έγινε στο Μεγάλο Κραχ", αλλά παρόλα αυτά, και μόνο το ότι στις ΗΠΑ μιλούν για κινητοποιήσεις σε εθνικό δίκτυο, και επαινούν πχ τις κινητοποιήσεις στη Γαλλία όπως σε αυτό το βίντεο είναι εντυπωσιακό.
Άλλωστε, όπως σωστά το λέει ο Ted Rall σε κάποια φάση: "Τίποτα δε μπορεί να κινητοποιήσει έναν άνθρωπο περισσότερο από το να μην έχει να θρέψει τον εαυτό του ή και το παιδί του"...
Το βίντεο:
http://www.youtube.com/watch?v=namL_pIqsVo&feature=player_embedded
Ανάπτυξη του φυσικού αερίου...
Στο ελληνικό υπέδαφος υπάρχουν τεράστια κοιτάσματα άμεσα εκμεταλλεύσιμα φυσικού αερίου και κοιτάσματα πετρελαίου (κυρίως στο βόρειο Αιγαίο και τη δυτική Ελλάδα) που θα απέδιδαν στα κρατικά ταμεία ετησίως 250 -300 δισ. ευρώ. Δηλαδή η Ελλάδα θα ήταν μια από τις πλουσιότερες χώρες της Ευρώπης αντί να είναι αιχμάλωτη του Δ.Ν.Τ. Όμως η μυστική διπλωματία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και η πορεία προς μια συνδιαχείριση του Αιγαίου απαγορεύουν κάθε προσπάθεια αυτή την στιγμή εκμετάλλευσης του ελληνικού υπόγειου θησαυρού. Οι φοβερές αυτές αποκαλύψεις έγιναν χθες στην εκπομπή του Κώστα Χαρδαβέλλα «Αθέατος Κόσμος» στο Alter από Έλληνες καθηγητές Πανεπιστημίων και Αμερικανούς ερευνητές του ελληνικού υπεδάφους. Παράλληλα, ο καθηγητής Γεωλογίας στο πανεπιστήμιο Πατρών κ. Αβραάμ Ζελιλίδης έκανε την εξής συγκλονιστική αποκάλυψη: «πριν δύο χρόνια σε απλή εξόρυξη για ανεύρεση νερού στο Τυμπάκι της Κρήτης πετάχτηκε από το υπέδαφος με μεγάλη πίεση φυσικό αέριο που το καίγαμε επί μία εβδομάδα. Ζητήσαμε επειγόντως έγκριση τοποθέτησης αγωγού για την εκμετάλλευση της τεράστιας ποσότητας φυσικού αερίου που υπάρχει στο υπέδαφος της Μεσσαράς της Κρήτης και η απάντηση από το υπουργείο Ενέργειας ήταν να στείλουν συνεργεία της νομαρχίας και να κλείσουν με τσιμέντο τις οπές από όπου έβγαινε το φυσικό αέριο». Επίσης ο καθηγητής Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο της Κρήτης κ. Αντώνης Φώσκολος με επίσημους γεωλογικούς χάρτες έδειξε ότι στη θαλάσσια λεκάνη νότιας της Κρήτης υπάρχει κοίτασμα πετρελαίου μεγέθους σχεδόν του κοιτάσματος της Αλάσκας. Ενώ τα κοιτάσματα αυτά τα κλέβουν Αιγύπτιοι, Λίβυοι και Αλγερινοί με εξέδρες εξόρυξης που έχουν ήδη στήσει, η Ελλάδα κρύβει ακόμα και τις μελέτες των επιστημόνων στην περιοχή. Στη διάρκεια της εκπομπής όλη τη νύχτα χιλιάδες τηλεθεατές μιλούσαν για εθνική προδοσία και για μία μυστική διπλωματία, η οποία καταδικάζει την Ελλάδα σε επαίτη της Ευρώπης
www.newsbomb.gr (http://www.newsbomb.gr/)
...
Τσιμεντο - εκμεταλλευση: Σημειωσατε 1.
Παμε τωρα να εισαγουμε λιγο ακομα απο τους βορειους, ενοσω καταργουμε τις εθνικες πηγες ενεργειας με λιγνιτη επειδη ειμαστε (χρεοκοπημενοι) "οικολογοι"
Στο ελληνικό υπέδαφος υπάρχουν τεράστια κοιτάσματα άμεσα εκμεταλλεύσιμα φυσικού αερίου και κοιτάσματα πετρελαίου (κυρίως στο βόρειο Αιγαίο και τη δυτική Ελλάδα) που θα απέδιδαν στα κρατικά ταμεία ετησίως 250 -300 δισ. ευρώ. Δηλαδή η Ελλάδα θα ήταν μια από τις πλουσιότερες χώρες της Ευρώπης αντί να είναι αιχμάλωτη του Δ.Ν.Τ.
[...]
Στη διάρκεια της εκπομπής όλη τη νύχτα χιλιάδες τηλεθεατές μιλούσαν για εθνική προδοσία και για μία μυστική διπλωματία, η οποία καταδικάζει την Ελλάδα σε επαίτη της Ευρώπης
www.newsbomb.gr (http://www.newsbomb.gr/)
Ο Χαρδαβέλλας έχει πάψει να είναι απλά άσχετος κι έχει αρχίσει να γίνεται επικίνδυνος, γιατί απ'ότι αντιλαμβάνομαι υπάρχει και κόσμος που τα πιστεύει αυτά ...
79502
Απ'τα 22$ στα 29$ σε 1 μηνα. Ανεβαινει σα τρελο (οντας πιο υποτιμημενο απ'το χρυσο).
Αν συγκρινεις τα πσοστα αυξησης εχει ανεβει περισσοτερο απο τον χρυσο που κλεβει βεβαια την δοξα των Μμε ..ακρως ανησυχητικο φαινομενο διεθνως ,αδιεξοδο για εκατομυρια επαγγελματιες του ειδους Κοσμηματοπωλες εργαστηρια/τεχνιτες ,μικρα μαγαζια ,υπαλληλους κτλ κτλ..
το πιο απλο που ερχεται στο μυαλο για αναπτυξη ειναι χαμηλο φπα 15% ,κινητρα πληρωμης του ,κινητρα προσληψεων ,κινητρα επενδυσεων ,κινητρα αξιοπιστιας συναλλαγων κτλ ..
Με μαστιγωμα & μονο δουλεια δεν γινεται χωρις το καροτο
Ο Χαρδαβέλλας έχει πάψει να είναι απλά άσχετος κι έχει αρχίσει να γίνεται επικίνδυνος, γιατί απ'ότι αντιλαμβάνομαι υπάρχει και κόσμος που τα πιστεύει αυτά ...
Επικινδυνος ειναι σιγουρα (για το καθεστως) γιατι καταρρεει ο μυθος της ψαροκωσταινας. Ετσι βεβαια ειναι το pattern των παγκοσμιοποιητων... και το φτωχο Αφγανισταν ξαφνικα "απεκτησε" ορυκτο πλουτο 1 τρις $+. Αφου το κατεκτησαν :lol:
Σε καθε περιπτωση ο Χαρδαβελλας απλα δινει βημα σε ατομα που κατεχουν ακαδημαϊκες θεσεις, πολιτικες θεσεις* ή ειδικους της ΔΕΠ (μεταξυ των οποιων και πρωην προεδροι), του ΙΓΜΕ οι οποιοι προσκομιζουν στοιχεια γι'αυτα που λενε - και οι οποιοι (σε προηγουμενες εκπομπες) εχουν αναφερει διωγμους απο τις υπηρεσιες τους επειδη μιλησαν.
* Πχ ο αρμοδιος υφυπουργος (Μανιατης) ειχε πει νωριτερα φετος οτι το υπουργειο παει ολοταχως για φορεα εκμεταλλευσης και παραδεχτηκε οτι επι 9 χρονια δεν εχει γινει ουτε 1 ερευνα. Μολις ερωτηθηκε ξανα (τωρα) τι γινεται μ'αυτη την υποθεση, δεν ηθελε να ξαναβγει στη τηλεοραση (ενω το θεμα εχει βαλτωσει)... προφανως απ'το "αορατο χερι" παλι.
........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 1 λεπτά και 24 δευτερόλεπτα αργότερα ........
το πιο απλο που ερχεται στο μυαλο για αναπτυξη ειναι χαμηλο φπα 15% ,κινητρα πληρωμης του ,κινητρα προσληψεων ,κινητρα επενδυσεων ,κινητρα αξιοπιστιας συναλλαγων κτλ ..
Με μαστιγωμα & μονο δουλεια δεν γινεται χωρις το καροτο
Το προβλημα με το ΦΠΑ ειναι οτι ακομα και 0% να παει, το ασημι μπορει να σημειωσει κερδη του ιδιου υψους (23%) μεσα σε <1 μηνα (!).
Το προβλημα με το ΦΠΑ ειναι οτι ακομα και 0% να παει, το ασημι μπορει να σημειωσει κερδη του ιδιου υψους (23%) μεσα σε <1 μηνα (!).
Δεν εχει να κανει με την λιανικη ομως αυτο που μας ενδιαφερει σε πρωτο πλανο
@ ADSLgr.com All rights reserved.