Επιστροφή στο Forum : Τα πράσινα μπερέ
Burning Skies
22-12-08, 21:15
Μη παρεξηγείτε τις προθέσεις του Τσίπρα.
Ο άνθρωπος είναι ο Δον-Κιχώτης.
Σκεφτείτε το φούσκωμα του αριστερού του ego εάν καταφέρει και λαβώσει το δεξιό, συντηρητικό τέρας-καρτέλ-κονσόρτσιουμ που σφετερίζεται τα δικαιώματα των κορμοράνων της Ομόνοιας.
Σκεφτείτε την έκσταση που θα νιώσει όταν συντρίψει τα Βγενοπουλο-βαρδινογιαννο-βωβικά συμφέροντα που προκαλούν το αίσθημα δικαίου των 130 ηρωικών κατοίκων-vigilantes του Ελαιώνα.
Σκεφτείτε την ύστατη αποθέωση του Έλληνα Λένιν, όταν οι νεο-έλληνες μπολσεβίκοι θα τον προσκυνούν με φόντο το 40μετρο γρανιτένιο άγαλμα του Αλαβάνου.
Ο άνθρωπος κάποια στιγμή θα κατέβει για υποψήφιος πορδηπουργός. Και τότε θα χρειάζεται όπλα για να πολεμήσει, επιχειρήματα, τετελεσμένα γεγονότα. Δεν θα του φτάνει μόνο η γοητεία που του προσδίδει το μονοκόμματο, streamlined στρατηγικά ξυρισμένο του φρύδι.
Θέλει μια νίκη εναντίον της συντήρησης για να δείξει ότι είναι μαχητής. Δεν έχει ούτε Πολυτεχνείο ούτε ιστορία πίσω του. Και απλά διάλεξε το συγκεκριμένο θέμα (το γήπεδο) για να κυνηγήσει.
Έτσι ακριβώς.
Παρεμπιπτόντως δεν καταλαβαίνω πώς έχουν κάποιοι την αφελή εντύπωση ότι ο Ολυμπιακός βάζει εμπόδια στο γήπεδο του ΠΑΟ. Ίσα-ίσα που βολεύεται ο Κόκκαλης αν εφαρμοστεί το νομοσχέδιο.
wi fi thief
22-12-08, 21:18
Πίστεψέ με wifi, δεν χρειάζεται κανένα δικαστήριο για να αποφασίσει για το θέμα. Όποιοσδήποτε σώφρον άνθρωπος, ανεξαρτήτου ομάδας, κυκλοφορήσει στη περιοχή του Ελαιώνα, θα συμφωνήσει ότι η ανάπλαση της περιοχής μόνο καλό θα κάνει. Χειρότερα ΔΕΝ γίνεται.
αναπλαση σημαινει τονοι τσιμεντο για εμπορικο κεντρο?
γιατι πρεπει να γινει και γηπεδο και εμπορικο κεντρο εκει?
μονο γηπεδο δεν φτανει?
μηπως τελικα το γηπεδακι σας το φτιαχνει ο βωβος για να φτιαξει το εμπορικο κεντρο?
δεν ειναι κακο, και η ΑΕΚ αυτο παει να κανει, αρκει να το παραδεχτειτε (ειχα την εντυπωση οτι ο βαζελος θα τα χτισει με δικα του λεφτα το γηπεδο) και φυσικα να ειναι νομιμο
αμα ειναι νομιμο, ας μπαζωσει ολη την αθηνα ο βωβος, τι με νοιαζει εμενα?: ζητω η αναπτυξη :p
τα υπολοιπα δεν με ενδιαφερουνε δεν γουσταρω ουτε τσιπρα ουτε κανενα κομμα της σημερινης βουλης-μαντριου (οπου το μονο που ενδιαφερει τους δημοκρατες μας ειναι να μη τους ξεφυγει κανενας ανταρτης και τους καταψηφισει τις διαταξεις και τα νομοσχεδια για των οποιων την υπογραφη δεν αναλαμβανουνε ουτε την ευθυνη!)
αμα πιστευεις οτι το ΣτΕ (το οποιο θα αποφασισει για το αν θα γινει το mall του βωβου ή οχι) συνομοτει κατα του βαζελου και υπερ των φιλοδοξιων του τσιπρα (ειδικα του τσιπρα) και το οτι οι ανθρωποι (ανεξαρτητως λογων) δεν δικαιουνται να προσφευγουνε σε δικαστηρια για να δικαιωθουνε, τοτε συγνωμη αλλα δεν εχω λογο να κουβεντιασω αλλο γι' αυτο το θεμα
καποιοι εφτιαξαν ενα σχεδιο και φηφισανε και νομο για να το εφαρμοσουνε
αν αυτο δεν ειναι νομιμο και τελικα το εργο καθυστερησει ή στραβωσει οι πρωτοι που θα πρεπει να κατηγορηθουνε και να απολογηθουνε ειναι οι παρανομουντες και οχι οσοι φωναζουνε για την παραβαση
αναπλαση σημαινει τονοι τσιμεντο για εμπορικο κεντρο?
Όσα εμπορικά κέντρα έχω δει σε πολιτισμένες χώρες είναι σε περιοχές όπως ο Βοτανικός, πρώην υποβαθμισμένες και φυσικά φθηνές! Μόνο στην Αθήνα θα μπορούσε να χτιστεί εμπορικό κέντρο σε περιοχές σαν το Μαρούσι ή το Π. Φάληρο, ακριβές δηλαδή.
Όλοι συμφωνούμε ότι χρειάζετε πράσινο η Αθήνα και αν είναι να κάνουν τους Αγγλικούς Κήπους του Μονάχου στο Βοτανικό ποτέ μη σώσουμε και φτάξουμε γήπεδο.
Το θέμα είναι γιατί τα έχουν βάλει με το Βοτανικό και όχι τα υπόλοιπα εμπορικά κέντρα. Γιατί δε μιλάει κανείς που πνίγουν στο τσιμέντο το Ρέντη, μια περιοχή με ανθρώπους και όχι κορμοράνους και πέρα από αυτό μπαζώνουν και τα αρχαία.
Η ευαισθησία κάποιων σταματά στο Βοτανικό? Περίεργο δεν είναι?
αμα πιστευεις οτι το ΣτΕ (το οποιο θα αποφασισει για το αν θα γινει το mall του βωβου ή οχι) συνομοτει κατα του βαζελου και υπερ των φιλοδοξιων του τσιπρα (ειδικα του τσιπρα) και το οτι οι ανθρωποι (ανεξαρτητως λογων) δεν δικαιουνται να προσφευγουνε σε δικαστηρια για να δικαιωθουνε, τοτε συγνωμη αλλα δεν εχω λογο να κουβεντιασω αλλο γι' αυτο το θεμα
To ΣτΕ δεν συνωμοτεί για τίποτα. Είναι απλά ο κλασσικός, αργοκίνητος γραφειοκρατικός δεινόσαυρος που εκ των πραγμάτων εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Χ πολιτικατζή (βλ. Τσίπρα).
Ο Χ πολιτικατζής απλά ρίχνει τη προσφυγή έχοντας μαζέψει υπογραφές.
Μέχρι να κουνηθεί η γραφεοκρατική χελώνα, (βλ. ΣτΕ, 6 έως 12 μήνες για να καθαρογραφεί και να ανακοινωθεί οποιαδήποτε απόφαση έχει τελεσιδικήσει, χωρίς να υπολογίζουμε κάποια μακροχρόνια εκδίκαση) θα έχουν γίνει εκλογές.
Στο προεκλογικό μεσοδιάστημα, ο Χ πολιτικατζής θα μπορεί ελέυθερα να να ισχυρίζεται ότι βρίσκεται "σε πόλεμο με τα συμφέροντα", ότι "υπερασπίζεται εσένα πολίτη" και "μάχεται για το πράσινο". Ακόμα και αν τελικά χάσει τη δίκη.
Στο τέλος της υπόθεσης, το ΣτΕ δεν αποτελεί ουσιαστικό παράγοντα στην υπόθεση γήπεδο. Κάποια στιγμή θα βγάλει μια δίκαια απόφαση.
Αλλά στο μεταξύ, όλα παίζονται, όλα είναι ρευστά προς εκμετάλλευση.
Στο δια ταύτα: Φέξε μου και γλίστρησα. Σε 4 χρόνια ακόμα για γήπεδο θα μιλάμε. Τότε, οι περισσότεροι βάζελοι θα έχουν ξεχάσει τον "κακό" Τσίπρα και τα ΣτΕ και πάει λέγοντας.
Η πλάκα του θέματος; Η περιοχή γύρω από το Καραισκάκη, πριν την ανάπλαση, έζεχνε στη βρώμα. Δημόσιο αποχωρητήριο. Πλέον, υπάρχει ένα πολύ όμορφο γήπεδο, με ένα πολύ μεγάλο και ελεύθερο παρκιν (δίπλα είναι σταθμός ηλεκτρικού που εξυπηρετεί όλο το φάληρο), με ήπια εμπορική χρήση. Τσιμέντο είναι στο 99%, αλλά είναι χίλιες φορές καλύτερα από πριν.
wi fi thief
22-12-08, 22:17
με ήπια εμπορική χρήση
οι 32000 επισκεπτες που συμφωνα με τη μελετη του βωβου θα πηγαινουνε καθε μερα στα μαγαζια του ειναι ηπια χρηση?
βαρια εμπορικη χρηση ποια ειναι? να μην περναει καθε μερα απο εκει η μιση καβαλα αλλα ολοκληρη?
νομιζω οτι αυτοι που προσεφυγαν δεν εχουνε προβλημα με το γηπεδο (και πιστευω οτι αν ο κοκκαλης δεν εχτιζε μονο γηπεδο αλλα εστω εμπορικο κεντρο για 10000 ατομα -οσο και τα γρεβενα δλδ- την ημερα θα ειχε σηκωθει το μισο φαληρο και ο εμπορικος συλλογος πειραια και θα τον κυνηγαγανε μεχρι να πατησει κοκκινο χιονι)
εσυ για να εχεις τοση αναγκη απο ενα mall στο βοτανικο θα εχεις τους λογους σου, εγω θα βολευομουνα με αυτα που ηδη υπαρχουνε σε ολη την αθηνα και θα ηθελα καλυτερα ενα δασακι για να βγαζω βολτα το σκυλο μου ;)
αν το θεμα κολλησει λογω παρατυπιων και μη νομιμοτητας δεν θα φταιει ο τσιπρας αλλα αυτοι που δεν φροντισαν να φτιαξουνε σωστα τη μελετη και που συνεδεσαν την υπαρξη του γηπεδου του βαζελου με το εμπορικο κεντρο καποιου κυριου (μας λεγατε οτι θα το χτισετε μονοι σας και τωρα προκυπτει οτι ζοριζεστε χωρις τον βωβο και τα μαγαζια του γυρω γυρω: 30000 ατομα καθε μερα στα μαγαζια, 25000 καθε δεκαπενθημερο στο γηπεδο και αυτο το πραγμα θα ονομαζεται γηπεδο και οχι μαγαζι και γινεται για το βαζελο και τα δεντρα και οχι για shopping :hmm: )
Εννοώ την εμπορική χρήση στους χώρους του γηπέδου. Δεν ξέρω για το εμπορικό του Βωβού. Αυτό σίγουρα θα επιβαρύνει.
Αν οι άνθρωποι του Παναθηναικού επεδίωξαν να συνδέσουν το γήπεδο με τον Βωβό, κακό του κεφαλιού τους.
Μέχρι στιγμής, δεν έχουν πει κάτι τέτοιο οπότε δεν μπορεί να τους κατηγορήσει κανείς. Βέβαια, δεν το έχουν διαψεύσει κιόλας.
Ίσως είναι ώρα να τους ρωτήσει κάποιος ευθέως, για να βγάλουμε όλοι τα σύμπεράσματά μας.
wi fi thief
22-12-08, 22:50
Αν οι άνθρωποι του Παναθηναικού επεδίωξαν να συνδέσουν το γήπεδο με τον Βωβό, κακό του κεφαλιού τους
οπως ανακοινωσε ο βαζελος, ειναι αναληθες οτι τα λεφτα για το γηπεδο δεν ειναι δικα του
οποτε φανταζομαι οτι ο κακλαμανης εκανε τη συμφωνια με τον βωβο (:hmm:) και κοιταει να χρηματοδοτηθει η αναπλαση απο ο,τι περισσεψει (που προφανως βαραινει τον ιδιο και το κρατος) μεσω του mall (ξανα :hmm:)
αν το προβλημα του βαζελου δεν ειναι οικονομικο, δεν μπορω να καταλαβω γιατι τοσο ζορι για την προσφυγη κατα του mall (γιατι το ειδα σιγουρα να το λενε οτι οι κατοικοι και ο τσιπρας δεν διαμαρτυρονται για το γηπεδο και την αναπλαση ουτε για ηπιες εμπορικες χρησεις) :hmm::hmm:
γι' αυτο νομιζω οτι ειναι αδικο να τα βαζετε μαζι τους δεν λενε οχι στο γηπεδο ;)
το σιγουρο ειναι οτι θα φαει πολυς κοσμος λεφτα και ακομα πιο σιγουρο ειναι οτι ο συριζα θα φαει τα λιγοτερα... :whistle:
Burning Skies
22-12-08, 23:07
Τι πιστεύω;;;
-Ο Τσίπρας ζητάει την προβολή του και γι'αυτό κάνει ότι κάνει
-Ο ΠΑΟ μάλλον περιμένει να του πληρώσει το γήπεδο ο Βωβός
-Οι βάζελοι απλά θέλουν γήπεδο και δεν τους νοιάζουν τα "τι" και "πώς" (πάντως αν και σιχαίνομαι τον ΣΥΡΙΖΑ θεωρώ άκρως ανώριμο το να καθορίζει την ψήφο κάποιου το αν θα φτιάξει ο ΠΑΟ γήπεδο)
-Ο κόσμος που διαμαρτύρεται δεν θέλει το εμπορικό κέντρο ενώ οι κάτοικοι δεν γουστάρουν να χαρίσουν στον Βωβό τις περιουσίες τους
-Σίγουρα το ελληνικό ποδόσφαιρο χρειάζεται νέα γήπεδα αλλά τίποτα δεν πρέπει να χτίζεται με το στανιό από τις τσέπες του κοσμάκη
-Το να περάσει το νομοσχέδιο και να χτιστεί γήπεδο-εμπορικό συμφέρει απόλυτα τον Κόκκαλη οπότε είναι γελοίες οι κραυγές που εμπλέκουν τον Ολυμπιακό.
Bρε παιδιά γιατί λέτε συνεχώς τα ίδια και δεν διαβάζεται τις ανακοινώσεις της ΠΑΕ, το οτι η προσφυγή είναι μονο για το εμπορικό κέντρο είναι ψέμματα λέμε, το είπαμε εκατό φορές και παραθέτω
Αυτός ο νόμος καθορίζει ρητά τις πολεοδομικές ρυθμίσεις που περιλαμβάνουν την κατασκευή του νέου γηπέδου. Περιλαμβάνει μια ρύθμιση στο οικοδομικό τετράγωνο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Και δεύτερον στο οικοδομικό τετράγωνο 45, όπως ήταν η παλιά πολεοδομική ρύθμιση, χωρίζει και δημιουργοί δύο νέα οικοδομικά τετράγωνα, το 45Α και το ενοποιημένο 45, 46,50. Στο 45Α προβλέπεται η κατασκευή του εμπορικού κέντρου, για το οποίο ουσιαστικά εμφανίζεται η πλευρά των 130 να διαφωνεί. Και στο οικοδομικό τετράγωνο 45,46,50 προβλέπεται η κατασκευή του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού.
Πως μπορεί να βγει κάποιος και να ισχυριστεί ότι θέλουμε την εφαρμογή των πολεοδομικών ρυθμίσεων μόνο στο ένα οικοδομικό τετράγωνο και όχι στο άλλο. Μιλάμε για την εφαρμογή ενός νόμου που είναι σε πλήρη ισχύ. Ή ο νόμος είναι σε ισχύ στο σύνολό του ή δεν υπάρχει δυνατότητα μερικής και επιλεκτικής εφαρμογής του νόμου. Δεν μιλάμε αν χτιστεί το εμπορικό κέντρο, μιλάμε εάν οι πολεοδομικές ρυθμίσεις οι οποίες αναφέρονται στο νόμο ισχύουν ή δεν ισχύουν. Δεν μας ενδιαφέρει αν θα χτιστεί το εμπορικό κέντρο στο οικοδομικό τετράγωνο 45Α. Ισχύει ο νόμος στο σύνολό του;
Εάν πούμε ότι στο οικοδομικό τετράγωνο 45Α δεν δικαιούται να χτίσει, δηλαδή να μην εφαρμοστεί ο νόμος, δεν πρέπει να ισχύσουν οι πολεοδομικές ρυθμίσεις που προβλέπονται στο νόμο, τότε πως θα επιβάλλουμε μόνο την εφαρμογή των πολεοδομικών ρυθμίσεων στο διπλανό οικοδομικό τετράγωνο.
Ή ο νόμος είναι σε ισχύ στο σύνολό του ή δεν υπάρχει δυνατότητα μερικής και επιλεκτικής εφαρμογής του νόμου. Δεν μιλάμε αν χτιστεί το εμπορικό κέντρο, μιλάμε εάν οι πολεοδομικές ρυθμίσεις οι οποίες αναφέρονται στο νόμο ισχύουν ή δεν ισχύουν.
http://www.contra.gr/Soccer/Hellas/Superleague/Panathinaikos/225088.htmlΜε απλά λόγια δε μπορεί να μην ισχύει ο νόμος στο ΟΤ 45 Α που θα χτιστεί το εμπορικό κέντρο και να ισχύει ο νόμος στα ΟΤ 45,46,50 που θα χτιστούν τα γήπεδα ποδοσφαίρου, μπάσκετ και οι εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη.
-Το να περάσει το νομοσχέδιο και να χτιστεί γήπεδο-εμπορικό συμφέρει απόλυτα τον Κόκκαλη οπότε είναι γελοίες οι κραυγές που εμπλέκουν τον Ολυμπιακό.
Δε συμφέρει τον Κόκκαλη αλλα ούτε καμμία ομάδα της ευρύτερης περιοχής (Ατρόμητο, Αιγάλεω, Καλλιθέα, Φωστήρα, Ιωνικό, Προοδευτική κλπ κλπ) γιατί αποκτούν ως ανταγωνιστή μια ομάδα με μεγάλο όνομα και ένα υπερσύγχρονο γήπεδο. Όταν στον Ατρόμητο Β' Εθνική για παράδειγμα έχει 10€ το εισιτήριο , χωρίς σκέπαστρο και διάφορες άλλες υπηρεσίες, γιατί λοιπόν μια Κυριακή να πάω να δω Ατρόμητο και να μη κάνω 5 λεπτά παραπάνω δρόμο για να πάω να δω τον Παναθηναικό στο υπερσύγχρονο γήπεδο;
Ειδικά τον Ολυμπιακό που είναι ο άμεσως ανταγωνιστής δεν τον συμφέρει να έχει το γήπεδο του αντιπάλου τόσο κοντά στο δικό του και δε τον συμφέρει σε καμμία περίπτωση η τοποθεσία γιατί τον "αποκόπτει" απο όλες της περιοχές της Αθήνας μέχρι τα Βόρεια Προάστια αφου ολοι αυτοί θα πρέπει να περάσουν απο το γήπεδο του ΠΑΟ πριν πάνε στου ΟΣΦΠ.
Επίσης τον Ολυμπιακό σε καμμία περίπτωση δεν τον συμφέρει να αποκτήσει ο άμεσος ανταγωνιστής του καυτή ποδοσφαιρική έδρα.
Δε τον συμφέρει να αποκτήσει καλύτερο γήπεδο απο το δικό του και δε μιλάμε απλώς για ένα γήπεδο αλλα για γηπεδά και εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη ιδιόκτητα.
Μπορεί εμείς σα φίλαθλοι να επιθυμούμε την αναβάθμιση των γηπέδων, του πρωταθλήματος, του θεάματος κλπ αλλα μια εταιρεία ενδιαφέρεται για τα δικά της έσοδα και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι η σίγουρη έξοδος στο Τσάμπιονς Λίγκ, με μικρή επένδυση, χωρίς μεγάλο κόπο έτσι ώστε να ρέει το χρήμα στα ταμεία. Δυστυχώς αυτή είναι η πραγματικότητα.
Δε λέω οτι ο Κόκκαλης είναι σίγουρα πίσω απο αυτή την κίνηση αλλα σίγουρα τον βολεύει και του έρχετε κουτί.
Burning Skies
23-12-08, 10:08
Δε συμφέρει τον Κόκκαλη αλλα ούτε καμμία ομάδα της ευρύτερης περιοχής (Ατρόμητο, Αιγάλεω, Καλλιθέα, Φωστήρα, Ιωνικό, Προοδευτική κλπ κλπ) γιατί αποκτούν ως ανταγωνιστή μια ομάδα με μεγάλο όνομα και ένα υπερσύγχρονο γήπεδο. Όταν στον Ατρόμητο Β' Εθνική για παράδειγμα έχει 10€ το εισιτήριο , χωρίς σκέπαστρο και διάφορες άλλες υπηρεσίες, γιατί λοιπόν μια Κυριακή να πάω να δω Ατρόμητο και να μη κάνω 5 λεπτά παραπάνω δρόμο για να πάω να δω τον Παναθηναικό στο υπερσύγχρονο γήπεδο;
Ειδικά τον Ολυμπιακό που είναι ο άμεσως ανταγωνιστής δεν τον συμφέρει να έχει το γήπεδο του αντιπάλου τόσο κοντά στο δικό του και δε τον συμφέρει σε καμμία περίπτωση η τοποθεσία γιατί τον "αποκόπτει" απο όλες της περιοχές της Αθήνας μέχρι τα Βόρεια Προάστια αφου ολοι αυτοί θα πρέπει να περάσουν απο το γήπεδο του ΠΑΟ πριν πάνε στου ΟΣΦΠ.
Επίσης τον Ολυμπιακό σε καμμία περίπτωση δεν τον συμφέρει να αποκτήσει ο άμεσος ανταγωνιστής του καυτή ποδοσφαιρική έδρα.
Δε τον συμφέρει να αποκτήσει καλύτερο γήπεδο απο το δικό του και δε μιλάμε απλώς για ένα γήπεδο αλλα για γηπεδά και εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη ιδιόκτητα.
Μπορεί εμείς σα φίλαθλοι να επιθυμούμε την αναβάθμιση των γηπέδων, του πρωταθλήματος, του θεάματος κλπ αλλα μια εταιρεία ενδιαφέρεται για τα δικά της έσοδα και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι η σίγουρη έξοδος στο Τσάμπιονς Λίγκ, με μικρή επένδυση, χωρίς μεγάλο κόπο έτσι ώστε να ρέει το χρήμα στα ταμεία. Δυστυχώς αυτή είναι η πραγματικότητα.
Δε λέω οτι ο Κόκκαλης είναι σίγουρα πίσω απο αυτή την κίνηση αλλα σίγουρα τον βολεύει και του έρχετε κουτί.
Αδερφέ οι ρυθμίσεις που θα περάσουν με τον νόμο βολεύουν τον Κόκκαλη διότι πατώντας πάνω τους θα μπορέσει να αυξήσει την εμπορική εκμετάλλευση του Καραϊσκάκη.
Επίσης καλύτερα γήπεδα σημαίνει και περισσότερα αστέρια στο ελληνικό πρωτάθλημα σε λογική τιμή (πολλοί είναι που δεν έρχονται επειδή ξέρουν ότι θα παίζουν σε χωράφια ή ζητούν πολύ περισσότερα χρήματα) κάτι που σημαίνει και κατακόρυφη αύξηση της εμπορικότητας του πρωταθλήματος και τον εσόδων από το marketing.
Σκεφτείτε λίγο το big picture πέρα από την οπαδική οπτική. Είναι το ίδιο πράγμα που έλεγα χθες στον haha για την αξία των "παραρτημάτων" (όπου το όποιο βαθμολογικό κέρδος είναι το λιγότερο) και αδυνατούσε να το καταλάβει.
Bρε παιδιά γιατί λέτε συνεχώς τα ίδια και δεν διαβάζεται τις ανακοινώσεις της ΠΑΕ, το οτι η προσφυγή είναι μονο για το εμπορικό κέντρο είναι ψέμματα λέμε, το είπαμε εκατό φορές και παραθέτω [...]
Με απλά λόγια δε μπορεί να μην ισχύει ο νόμος στο ΟΤ 45 Α που θα χτιστεί το εμπορικό κέντρο και να ισχύει ο νόμος στα ΟΤ 45,46,50 που θα χτιστούν τα γήπεδα ποδοσφαίρου, μπάσκετ και οι εγκαταστάσεις του ερασιτέχνη.
Δεν διαβαζουμε τις ανακοινωσεις της ΠΑΕ γιατι διαβαζοντας μονο τις ανακοινωσεις της ΠΑε δεν παιρνουμε μυρωδια για το τι πραγματικα συμβαινει.
Αυτο λοιπον που γραφει η ανακοινωση ειναι παντελως ασχετο και εχει εξηγηθει πολλακις: η προσφυγη ουσιαστικα στρεφεται εναντιον της νομιμοτητας της ρυθμισης που προβλεπει οτι ο Βωβος (σε ανταλλαγμα οχι για τα 56 στρεμματα, αλλα για ενα μερος αυτων+τα υπερκειμενα κτιρια) θα εχει δικαιωμα να χτισει στην υπολοιπη γη που του ανηκει με διπλασιο συντελεστη δομησης απο τον εκ της υπαρχουσας πολεοδομικης νομοθεσιας προβλεπομενο.
Αρα λοιπον η προσφυγη δεν ζητα επιλεκτικη εφαρμογη του νομου οπως λεει η ΠΑΕ, ισα-ισα ζηταει η εφαρμογη του πολεοδομικου νομου να ειναι η ιδια παντου. Αλλωστε, το επιμαχο σημειο του νομου αφορα ΜΟΝΟ στο ΟΤ 45α και οχι στα υπολοιπα. Οποτε, τον διαχωρισμο που λες τον κανει ο ιδιος ο νομος (αλλα ισχυουν για το ΟΤ 45α-διπλασιος συντελεστης δομησης, αλλα ισχυουν για τα ΟΤ 45, 46, 50-κανονικος συντελεστης δομησης) και οχι η προσφυγη η οποια ζηταει κανονικο συντελεστη δομησης παντου και, εκ των πραγματων, επηρεαζει μονο το ΟΤ 45α στο οποιο αφορα και η ανωμαλια εξ'αρχης. ;)
Σε καθε περιπτωση να σου πω και μια αλλη, "Ελληναραδικη" λυση: ισχυει ο νομος? σιγουρα ναι.
Μπορει αυριο ο ΠΑΟ να ζητησει αδεια για να γινει το γηπεδο? Μπορει και παραμπορει.
Μπορει μεχρι να αποφανθει το ΣτΕ να εχει ξεκινησει (και, ενδεχομενως, τελειωσει) το γηπεδο? Ανετοτατα.
Ας πουμε λοιπον οτι σπαει ο διαολος το ποδαρι του, γινεται το απιθανο και το ΣτΕ ακυρωνει στο συνολο τους ολες τις ρυθμισεις και ο ΠΑΟ βρισκεται εκθετος και με ενα παρανομο γηπεδο στα χερια (πραγμα το οποιο αποκλειεται οπως ειπαμε).
Πες μου τωρα εσυ σε μια χωρα που δεν σου γκρεμιζουνε ουτε αυθαιρετα χτισμενο λουτροκαμπινε στη Βραυρωνα ποιος θα θεσει το θεμα του βαζελο-ναου...:whistle:
Εγω στη θεση σας θα ζηταγα εξηγησεις απο την ΠΑΕ και τον Κακλαμανη, οχι απο τον Τσιπρα. Τι τον εχουν τον Βωβο και τι τους νοιαζει ποσα τετραγωνικα θα ειναι το Mall του να μας πουνε, οχι να κανουν αυθαιρετες νομικες ερμηνειες για πραγματα που ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ και να καθυστερουν το "εργο πνοης" για τα Παναθηναϊκα ονειρα... και μην ακουσω οτι δεν τα κανει αυτα η ΠΑΕ γιατι ειναι υπερ της νομιμοτητας κλπ γιατι δεν θα μεινει καρεκλα ορθια...
wi fi thief
23-12-08, 12:17
Εγω στη θεση σας θα ζηταγα εξηγησεις απο την ΠΑΕ και τον Κακλαμανη, οχι απο τον Τσιπρα.
me too :)
πολυ σωστος και καλα ενημερωμενος ο xouzouris :oneup:
αν εγω ζητησω απο εναν αρχιτεκτονα και εναν εργολαβο να μου φτιαξουνε νομιμο σπιτι και πανω στα θεμελια κανει ενσταση ο γειτονας και βρεθουνε παρανομιες θα τα βαλω με το γειτονα και με τους δικαστες ή με τον αρχιτεκτονα που τον πληρωσα μια χαρα για να μου φτιαξει ενα νομιμο σπιτι που θα χτιστει με τα νομιμα λεφτα μου?
Burning Skies
23-12-08, 12:22
Δεν διαβαζουμε τις ανακοινωσεις της ΠΑΕ γιατι διαβαζοντας μονο τις ανακοινωσεις της ΠΑε δεν παιρνουμε μυρωδια για το τι πραγματικα συμβαινει.
Αυτο λοιπον που γραφει η ανακοινωση ειναι παντελως ασχετο και εχει εξηγηθει πολλακις: η προσφυγη ουσιαστικα στρεφεται εναντιον της νομιμοτητας της ρυθμισης που προβλεπει οτι ο Βωβος (σε ανταλλαγμα οχι για τα 56 στρεμματα, αλλα για ενα μερος αυτων+τα υπερκειμενα κτιρια) θα εχει δικαιωμα να χτισει στην υπολοιπη γη που του ανηκει με διπλασιο συντελεστη δομησης απο τον εκ της υπαρχουσας πολεοδομικης νομοθεσιας προβλεπομενο.
Αρα λοιπον η προσφυγη δεν ζητα επιλεκτικη εφαρμογη του νομου οπως λεει η ΠΑΕ, ισα-ισα ζηταει η εφαρμογη του πολεοδομικου νομου να ειναι η ιδια παντου. Αλλωστε, το επιμαχο σημειο του νομου αφορα ΜΟΝΟ στο ΟΤ 45α και οχι στα υπολοιπα. Οποτε, τον διαχωρισμο που λες τον κανει ο ιδιος ο νομος (αλλα ισχυουν για το ΟΤ 45α-διπλασιος συντελεστης δομησης, αλλα ισχυουν για τα ΟΤ 45, 46, 50-κανονικος συντελεστης δομησης) και οχι η προσφυγη η οποια ζηταει κανονικο συντελεστη δομησης παντου και, εκ των πραγματων, επηρεαζει μονο το ΟΤ 45α στο οποιο αφορα και η ανωμαλια εξ'αρχης. ;)
Σε καθε περιπτωση να σου πω και μια αλλη, "Ελληναραδικη" λυση: ισχυει ο νομος? σιγουρα ναι.
Μπορει αυριο ο ΠΑΟ να ζητησει αδεια για να γινει το γηπεδο? Μπορει και παραμπορει.
Μπορει μεχρι να αποφανθει το ΣτΕ να εχει ξεκινησει (και, ενδεχομενως, τελειωσει) το γηπεδο? Ανετοτατα.
Ας πουμε λοιπον οτι σπαει ο διαολος το ποδαρι του, γινεται το απιθανο και το ΣτΕ ακυρωνει στο συνολο τους ολες τις ρυθμισεις και ο ΠΑΟ βρισκεται εκθετος και με ενα παρανομο γηπεδο στα χερια (πραγμα το οποιο αποκλειεται οπως ειπαμε).
Πες μου τωρα εσυ σε μια χωρα που δεν σου γκρεμιζουνε ουτε αυθαιρετα χτισμενο λουτροκαμπινε στη Βραυρωνα ποιος θα θεσει το θεμα του βαζελο-ναου...:whistle:
Εγω στη θεση σας θα ζηταγα εξηγησεις απο την ΠΑΕ και τον Κακλαμανη, οχι απο τον Τσιπρα. Τι τον εχουν τον Βωβο και τι τους νοιαζει ποσα τετραγωνικα θα ειναι το Mall του να μας πουνε, οχι να κανουν αυθαιρετες νομικες ερμηνειες για πραγματα που ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ και να καθυστερουν το "εργο πνοης" για τα Παναθηναϊκα ονειρα... και μην ακουσω οτι δεν τα κανει αυτα η ΠΑΕ γιατι ειναι υπερ της νομιμοτητας κλπ γιατι δεν θα μεινει καρεκλα ορθια...
Απλά :respekt:
Δεν διαβαζουμε τις ανακοινωσεις της ΠΑΕ γιατι διαβαζοντας μονο τις ανακοινωσεις της ΠΑε δεν παιρνουμε μυρωδια για το τι πραγματικα συμβαινει.
Αυτο λοιπον που γραφει η ανακοινωση ειναι παντελως ασχετο και εχει εξηγηθει πολλακις: η προσφυγη ουσιαστικα στρεφεται εναντιον της νομιμοτητας της ρυθμισης που προβλεπει οτι ο Βωβος (σε ανταλλαγμα οχι για τα 56 στρεμματα, αλλα για ενα μερος αυτων+τα υπερκειμενα κτιρια) θα εχει δικαιωμα να χτισει στην υπολοιπη γη που του ανηκει με διπλασιο συντελεστη δομησης απο τον εκ της υπαρχουσας πολεοδομικης νομοθεσιας προβλεπομενο.
Αρα λοιπον η προσφυγη δεν ζητα επιλεκτικη εφαρμογη του νομου οπως λεει η ΠΑΕ, ισα-ισα ζηταει η εφαρμογη του πολεοδομικου νομου να ειναι η ιδια παντου. Αλλωστε, το επιμαχο σημειο του νομου αφορα ΜΟΝΟ στο ΟΤ 45α και οχι στα υπολοιπα. Οποτε, τον διαχωρισμο που λες τον κανει ο ιδιος ο νομος (αλλα ισχυουν για το ΟΤ 45α-διπλασιος συντελεστης δομησης, αλλα ισχυουν για τα ΟΤ 45, 46, 50-κανονικος συντελεστης δομησης) και οχι η προσφυγη η οποια ζηταει κανονικο συντελεστη δομησης παντου και, εκ των πραγματων, επηρεαζει μονο το ΟΤ 45α στο οποιο αφορα και η ανωμαλια εξ'αρχης. ;)
Σε καθε περιπτωση να σου πω και μια αλλη, "Ελληναραδικη" λυση: ισχυει ο νομος? σιγουρα ναι.
Μπορει αυριο ο ΠΑΟ να ζητησει αδεια για να γινει το γηπεδο? Μπορει και παραμπορει.
Μπορει μεχρι να αποφανθει το ΣτΕ να εχει ξεκινησει (και, ενδεχομενως, τελειωσει) το γηπεδο? Ανετοτατα.
Ας πουμε λοιπον οτι σπαει ο διαολος το ποδαρι του, γινεται το απιθανο και το ΣτΕ ακυρωνει στο συνολο τους ολες τις ρυθμισεις και ο ΠΑΟ βρισκεται εκθετος και με ενα παρανομο γηπεδο στα χερια (πραγμα το οποιο αποκλειεται οπως ειπαμε).
Πες μου τωρα εσυ σε μια χωρα που δεν σου γκρεμιζουνε ουτε αυθαιρετα χτισμενο λουτροκαμπινε στη Βραυρωνα ποιος θα θεσει το θεμα του βαζελο-ναου...:whistle:
Εγω στη θεση σας θα ζηταγα εξηγησεις απο την ΠΑΕ και τον Κακλαμανη, οχι απο τον Τσιπρα. Τι τον εχουν τον Βωβο και τι τους νοιαζει ποσα τετραγωνικα θα ειναι το Mall του να μας πουνε, οχι να κανουν αυθαιρετες νομικες ερμηνειες για πραγματα που ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ και να καθυστερουν το "εργο πνοης" για τα Παναθηναϊκα ονειρα... και μην ακουσω οτι δεν τα κανει αυτα η ΠΑΕ γιατι ειναι υπερ της νομιμοτητας κλπ γιατι δεν θα μεινει καρεκλα ορθια...
Παραπλανημένοι είστε, προσπαθείτε να ενημερωθείτε καλύτερα.
Χτες λοιπόν παρουσιάστηκε σε πρωινή εκπομπή η πρόταση της Ανοιχτής Πόλης ως μακέτα και απουσιάζουν οχι μονο το ένα κτίριο το εμπορικού κέντρου αλλα και όλα τα υπόλοιπα κτίρια (κλειστό γήπεδο μπάσκετ, εγκαταστάσεις Ερασιτέχνη).
Επειδή δε βρήκα έτοιμη φώτο στο internet έκανα μια εντελώς πρόχειρα για να δείτε γιατι πράγμα μιλάμε.
Η ενστάσεις αφορούν το σύνολο της πρότασης και στην ουσία θέλουν να γίνει μονο ένα γήπεδο ποδοσφαίρου και τίποτα άλλλο στην περιοχή. Δε ξέρω ποιό κτίριο θα είναι το εμπορικό κέντρο απο όλα αυτά, αυτοί ζητάνε να φύγουν ολα τα κτίρια και να παραμείνει μονο το ποδοσφαιρικό κομμάτι, ούτε μπάσκετ, ούτε αρση βαρών, ούτε πυγμαχία, τη στιγμή που κανονικά θα έπρεπε να γίνει και
κολυμβητήριο και γήπεδο βόλλευ.
υ.γ. και κάτι άλλο, ολοι μιλάνε για την περιοχή του Βοτανικού και για τις ενστάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, για τους κατοίκους των Αμπελοκήπων οι οποίοι έχουν προσφύγει υπέρ της Διπλής Ανάπλασης και ζητούν να φύγει το γήπεδο απο την Αλεξάνδρας και να γίνει χώρος πρασίνουν όπως προβλέπει ο νόμος δε μιλάει κανείς.
Τωρα εσυ αυτο το λες τι? αντικειμενικη ενημερωση? με τα δικα σου κοκκινα "Χ" πανω στην μακετα του Κακλαμανη?
(Παρεπιμπτοντως, μιας που ειδα την μακετα... τα 100 και βαλε στρεμματα πρασινου που υποτιθεμενα θα δημιουργουνταν δεν τα βλεπω πουθενα...)
Αυτα που εγραψα εγω υπαρχουν γραπτα στην διαθεση του καθενος να τα διαβασει. Εαν δεν ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα ή εαν το περιεχομενο της προσφυγης στο ΣτΕ διαφερει απο τα παραπανω, να βγει ο οποιοσδηποτε με αλλα τοσα απτα στοιχεια εννοειται και να το διαψευσει.
Το τι ακουστηκε εδω κι εκει και το τι ειπε κατα το δικο του δοκουν ο οποιοσδηποτε εκπροσωπος νομιζω δεν αλλαζουν τα γεγονοτα.
Χρειάζεται ένα γήπεδο ποδοσφαίρου, τα βοηθητικά-προπονητικά του και ένα κλειστό πολλαπλών χρήσεων (μπάσκετ-βόλλευ-πυγμαχία-τάβλι κλπ). Τίποτα άλλο. Ούτε εμπορικό, ούτε άχρηστα γήπεδα. Ας φυτέψει βλήτα και ραδίκια ο Τσίπρας μπας και ησυχάσουμε από δαύτον.
Και επιτέλους, ας βγει υπεύθυνα κάποιος από τον Παναθηναικό ή από τον δήμο Αθηναίων να ξεκαθαρίσει η υπόθεση: υπάρχει ή δεν υπάρχει εξάρτηση με το θέμα Βωβού;
Burning Skies
23-12-08, 16:15
Χρειάζεται ένα γήπεδο ποδοσφαίρου, τα βοηθητικά-προπονητικά του και ένα κλειστό πολλαπλών χρήσεων (μπάσκετ-βόλλευ-πυγμαχία-τάβλι κλπ). Τίποτα άλλο. Ούτε εμπορικό, ούτε άχρηστα γήπεδα. Ας φυτέψει βλήτα και ραδίκια ο Τσίπρας μπας και ησυχάσουμε από δαύτον.
Και επιτέλους, ας βγει υπεύθυνα κάποιος από τον Παναθηναικό ή από τον δήμο Αθηναίων να ξεκαθαρίσει η υπόθεση: υπάρχει ή δεν υπάρχει εξάρτηση με το θέμα Βωβού;
Φίλε μάλλον όντως περιμένουν από τον Βωβό να τους χτίσει το γήπεδο (για super duper εμπορικό -που δεν μπορώ να το περάσω από μόνος μου- σας κάνω γήπεδο δώρο ένα πράγμα...:p )
Τωρα εσυ αυτο το λες τι? αντικειμενικη ενημερωση? με τα δικα σου κοκκινα "Χ" πανω στην μακετα του Κακλαμανη?
Δυστυχώς ο συνδιασμός σας δε μας ενημερώνει συγκεκριμένα αλλα βγαίνει σε κάποιες πρωινές εκπομπές και στην τηλεόραση δείχνει μακέτες, κάνει δηλώσεις σε ραδιόφωνα αλλα δε τις δημοσιεύει στην δικιά του ιστοσελίδα για να μην υπάρχει κάτι χειροπιαστό και ο καθένας να νομίζει αυτά που θέλει αυτός.
Επειδή λοιπόν τη μακέτα που πρόβαλαν χτες το πρωί σε πρωινή εκπομπή δεν τη δημοσιεύουν σε κανένα δικό τους ιστοχώρο γιατί δεν τολμούν, αναγκάστηκα να καταφύγω σε πατέντα, μιας και ειμαι άσχετος και απο photoshop.
Επίσης δεν είναι η "μακέτα του Κακλαμάνη", μη προσπαθείς να μας βάλεις σε αντιπαράθεση αριστερών - δεξιών, είναι η μακέτα του νόμου της Διπλής Ανάπλασης που ψηφίστηκε απο το Ελληνικό Κοινοβούλιο με ευρεία πλειοψηφία.
Φίλε μάλλον όντως περιμένουν από τον Βωβό να τους χτίσει το γήπεδο (για super duper εμπορικό -που δεν μπορώ να το περάσω από μόνος μου- σας κάνω γήπεδο δώρο ένα πράγμα...:p )
Αυτό που λες είναι πιθανό, προφανώς κανείς δεν μπορεί να ξέρει εκτός από τους άμεσα εμπλεκόμενους.
Αλλά ρε γμτ... Μιλάμε για κατασκευή μεγάλου γηπέδου ποδοσφαίρου, είναι πολλά τα λεφτά.
Τα έχει ο Βωβός για να τα δώσει; Και να τα δώσει, σε πόσα χρόνια θα τα αποσβέσει;
Δεν ξέρω κατά πόσο στέκει λογικά η ιδέα της (κάτω από το τραπέζι) χρηματοδότησης από τον Βωβό.
Δεν διαβαζουμε τις ανακοινωσεις της ΠΑΕ γιατι διαβαζοντας μονο τις ανακοινωσεις της ΠΑε δεν παιρνουμε μυρωδια για το τι πραγματικα συμβαινει.
Αυτο λοιπον που γραφει η ανακοινωση ειναι παντελως ασχετο και εχει εξηγηθει πολλακις: η προσφυγη ουσιαστικα στρεφεται εναντιον της νομιμοτητας της ρυθμισης που προβλεπει οτι ο Βωβος (σε ανταλλαγμα οχι για τα 56 στρεμματα, αλλα για ενα μερος αυτων+τα υπερκειμενα κτιρια) θα εχει δικαιωμα να χτισει στην υπολοιπη γη που του ανηκει με διπλασιο συντελεστη δομησης απο τον εκ της υπαρχουσας πολεοδομικης νομοθεσιας προβλεπομενο.
Αρα λοιπον η προσφυγη δεν ζητα επιλεκτικη εφαρμογη του νομου οπως λεει η ΠΑΕ, ισα-ισα ζηταει η εφαρμογη του πολεοδομικου νομου να ειναι η ιδια παντου. Αλλωστε, το επιμαχο σημειο του νομου αφορα ΜΟΝΟ στο ΟΤ 45α και οχι στα υπολοιπα. Οποτε, τον διαχωρισμο που λες τον κανει ο ιδιος ο νομος (αλλα ισχυουν για το ΟΤ 45α-διπλασιος συντελεστης δομησης, αλλα ισχυουν για τα ΟΤ 45, 46, 50-κανονικος συντελεστης δομησης) και οχι η προσφυγη η οποια ζηταει κανονικο συντελεστη δομησης παντου και, εκ των πραγματων, επηρεαζει μονο το ΟΤ 45α στο οποιο αφορα και η ανωμαλια εξ'αρχης. ;)
Σε καθε περιπτωση να σου πω και μια αλλη, "Ελληναραδικη" λυση: ισχυει ο νομος? σιγουρα ναι.
Μπορει αυριο ο ΠΑΟ να ζητησει αδεια για να γινει το γηπεδο? Μπορει και παραμπορει.
Μπορει μεχρι να αποφανθει το ΣτΕ να εχει ξεκινησει (και, ενδεχομενως, τελειωσει) το γηπεδο? Ανετοτατα.
Ας πουμε λοιπον οτι σπαει ο διαολος το ποδαρι του, γινεται το απιθανο και το ΣτΕ ακυρωνει στο συνολο τους ολες τις ρυθμισεις και ο ΠΑΟ βρισκεται εκθετος και με ενα παρανομο γηπεδο στα χερια (πραγμα το οποιο αποκλειεται οπως ειπαμε).
Πες μου τωρα εσυ σε μια χωρα που δεν σου γκρεμιζουνε ουτε αυθαιρετα χτισμενο λουτροκαμπινε στη Βραυρωνα ποιος θα θεσει το θεμα του βαζελο-ναου...:whistle:
Εγω στη θεση σας θα ζηταγα εξηγησεις απο την ΠΑΕ και τον Κακλαμανη, οχι απο τον Τσιπρα. Τι τον εχουν τον Βωβο και τι τους νοιαζει ποσα τετραγωνικα θα ειναι το Mall του να μας πουνε, οχι να κανουν αυθαιρετες νομικες ερμηνειες για πραγματα που ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΝ και να καθυστερουν το "εργο πνοης" για τα Παναθηναϊκα ονειρα... και μην ακουσω οτι δεν τα κανει αυτα η ΠΑΕ γιατι ειναι υπερ της νομιμοτητας κλπ γιατι δεν θα μεινει καρεκλα ορθια...
Ωραιος, ολοσωστος!
Burning Skies
23-12-08, 16:44
Αυτό που λες είναι πιθανό, προφανώς κανείς δεν μπορεί να ξέρει εκτός από τους άμεσα εμπλεκόμενους.
Αλλά ρε γμτ... Μιλάμε για κατασκευή μεγάλου γηπέδου ποδοσφαίρου, είναι πολλά τα λεφτά.
Τα έχει ο Βωβός για να τα δώσει; Και να τα δώσει, σε πόσα χρόνια θα τα αποσβέσει;
Δεν ξέρω κατά πόσο στέκει λογικά η ιδέα της (κάτω από το τραπέζι) χρηματοδότησης από τον Βωβό.
Επένδυση θα είναι για να περάσει ένα εμπορικό που θα του φέρει τεράστια έσοδα τοποθετημένο δίπλα σε γήπεδο μεγάλης ομάδας.
Άλλωστε μπορεί να παίζει συγχρηματοδότηση. Το πιθανότερο πάντως είναι ότι η διοίκηση σας δεν είναι ειλικρινής με τον κόσμο.
wi fi thief
23-12-08, 17:03
δεν ειναι απαραιτητο να εξαρταται οικονομικα το γηπεδο απο τον βωβο, μπορει να εξαρταται απλα νομικα
δλδ στο νομο καποιοι εβαλαν μεσα και τον βωβο (θελοντας ετσι να χρησιμοποισουνε την αναγκαιοτητα για γηπεδο και την πιεση που μπορουνε να ασκησουνε οι βαζελοι οπαδοι) και ο βαζελος (αγνωστο γιατι) δεχτηκε αυτη την εξαρτηση οπως ολα δειχνουν
ετσι τωρα επεσε στη λουμπα και το θεμα εξελιχτηκε σε "πολιτες vs γηπεδο vazelos-marfin hypnostenton-motor oil-arena" αντι σε "πολιτες vs βωβος" (οπως ακριβως θελανε οσοι το εμπνευστηκαν)
κατα τη γνωμη μου ο βαζελος κοροιδο καποιων πιαστηκε: δινει τη λεωφορο και ζηταει τον αναλογο χωρο για να κατασκευασει με δικα του λεφτα το γηπεδο και του λενε να περιμενει γιατι ΠΡΕΠΕΙ (???) να χτισει διπλα και ο βωβος ενα τεραστιο mall που δεν εχει καμμια σχεση με την ομαδα και το γηπεδο και το μονο που θε συνεισφερει στην ομαδα ειναι παραπανω συνοστισμος λιγοτερες θεσεις παρκινγκ και λιγοτερο ελευθερο χωρο για πρασινο ή ενδεχομενη μελλοντικη επεκταση των αθκητικων του εγκαταστασεων
σωστη η απορια του mach και ο βαζελος πρεπει να ξεκαθαρισει γιατι αφησε ενα δικο του εργο με δικα του φραγκα να εξαρταται τοσο πολυ απο εμπορικη χρηση ασχετη με την ομαδα και τα συμφεροντα της και καθεται τωρα και τα βαζει με τον τσιπρα και τους κατοικους για να μην θιχτει ο βωβος.
στο χωριο μου ρωτανε: "απο πιτα που δεν τρως, τι σε νοιαζει κι αν καει?"
ας μας απαντησει ο πατερας ή μαλλον επειδη δεν θα ξερει πιθανοτατα ουτε ο ιδιος ας ρωτησει τον "αδιαφθορο" (σε σχεση με τον τσιπρα που ...εξυπηρετει συμφεροντα) κο δημαρχο αθηναιων που ολοι πασχιζουνε να τον βγαλουνε λαδι (τοσο εντονα που κατανταει υποπτο)...:whistle:
Δυστυχώς ο συνδιασμός σας δε μας ενημερώνει συγκεκριμένα αλλα βγαίνει σε κάποιες πρωινές εκπομπές και στην τηλεόραση δείχνει μακέτες, κάνει δηλώσεις σε ραδιόφωνα αλλα δε τις δημοσιεύει στην δικιά του ιστοσελίδα για να μην υπάρχει κάτι χειροπιαστό και ο καθένας να νομίζει αυτά που θέλει αυτός.
Επειδή λοιπόν τη μακέτα που πρόβαλαν χτες το πρωί σε πρωινή εκπομπή δεν τη δημοσιεύουν σε κανένα δικό τους ιστοχώρο γιατί δεν τολμούν, αναγκάστηκα να καταφύγω σε πατέντα, μιας και ειμαι άσχετος και απο photoshop.
Επίσης δεν είναι η "μακέτα του Κακλαμάνη", μη προσπαθείς να μας βάλεις σε αντιπαράθεση αριστερών - δεξιών, είναι η μακέτα του νόμου της Διπλής Ανάπλασης που ψηφίστηκε απο το Ελληνικό Κοινοβούλιο με ευρεία πλειοψηφία.
α) δεν ειναι ο συνδυασμος "μας". Δεν ειμαι ουτε εκπροσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ουτε κανενος αλλου. Ειμαι ομως εγγενως αντιθετος στα συμφεροντα των μεγαλοκαρχαριων, ιδιως οταν αντιστρατευονται τα συμφεροντα των υπολοιπων πολιτων και δη οταν στην προσπαθεια εξυπηρετησης τους οι λιγοτερο ισχυροι θεωρουνται αναλωσιμα οντα (βλεπε δηλωσεις Βωβου περι απολυσεως εργατων, διαλυσης της μπασκετικης ομαδας του Αμαρουσιου κτλ).
β) ο οποιοσδηποτε συνδυασμος, κινημα ή ανεξαρτητος πολιτης δεν υπεχει καμια απολυτως υποχρεωση κατασκευης μακετων. Οι ανθρωποι εθεσαν ενα ερωτημα στο ΣτΕ πολυ συγκεκριμενο, το παρεθεσα παραπανω. Δεν κανουν διαγωνισμο ωραιοτερης μακετας.
γ) μπορει να μην ειναι η μακετα του Κακλαμανη, δεν εχει και σημασια αλλωστε τινος ειναι. Αν δεν απατωμαι παντως αυτος με περισσεια υπερηφανεια την ειχε παρουσιασει.
δ) περι της ουσιας γαργαρα με σοδονερο βλεπω.
α) δεν ειναι ο συνδυασμος "μας". Δεν ειμαι ουτε εκπροσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ουτε κανενος αλλου. Ειμαι ομως εγγενως αντιθετος στα συμφεροντα των μεγαλοκαρχαριων, ιδιως οταν αντιστρατευονται τα συμφεροντα των υπολοιπων πολιτων και δη οταν στην προσπαθεια εξυπηρετησης τους οι λιγοτερο ισχυροι θεωρουνται αναλωσιμα οντα (βλεπε δηλωσεις Βωβου περι απολυσεως εργατων, διαλυσης της μπασκετικης ομαδας του Αμαρουσιου κτλ).
β) ο οποιοσδηποτε συνδυασμος, κινημα ή ανεξαρτητος πολιτης δεν υπεχει καμια απολυτως υποχρεωση κατασκευης μακετων. Οι ανθρωποι εθεσαν ενα ερωτημα στο ΣτΕ πολυ συγκεκριμενο, το παρεθεσα παραπανω. Δεν κανουν διαγωνισμο ωραιοτερης μακετας.
γ) μπορει να μην ειναι η μακετα του Κακλαμανη, δεν εχει και σημασια αλλωστε τινος ειναι. Αν δεν απατωμαι παντως αυτος με περισσεια υπερηφανεια την ειχε παρουσιασει.
δ) περι της ουσιας γαργαρα με σοδονερο βλεπω.
Ψάξε να βρείς λοιπόν τα επίσημα site αυτών που διαφωνούν και αν βρείς αναφορές, προτάσεις, τις μακέτες που παρουσιάζουν στις πρωινές εκπομπές εμένα να μου τρυπήσεις τη μύτη.
Διαφωνούν αλλα κρατάνε και μια πισινή, απλά για να γίνεται "ντόρος" γύρω απο το όνομα τους και να παρουσιάζουν κάποιοι το προσωπείο του αγωνιστή και του οικολόγου που παλεύει ενάντια στα μεγάλα συμφέροντα. Δεν έχουμε να κάνουμε με δονκιχωτισμό αλλα με μια συστηματική προσπάθεια καλλιέργειας ενός "image" που λένε οι αμερικάνοι.
Δείτε λοιπόν εδώ στο επίσημο blog της Ανοιχτής Πόλης
http://anoihtipoli.blogspot.com/
υπάρχουν αναφορές για διάφορα θέματα (Κακλαμάνης, Κακλαμάνης και πάλι Κακλαμάνης) εκτός απο την ουσία του θέματος Βοτανικού, δεν υπάρχει καμμία επίσημη θέση και καμμία πρόταση για το πώς ο Παναθηναικός θα φτιάξει το δικό του αθλητικό κέντρο χωρίς να αναγκαστεί να πληρώσει ο έλληνας με φόρους, δηλαδή να πληρώσει ακόμα και αυτός που μένει στην Κρήτη, στη Θεσαλλονίκη αθλητικό κέντρο του ΠΑΟ.
Κάπου στο τέλος υπάρχει μια αναφορά απο τις 28 Ιανουαρίου που είναι οι μπούρδες που έλεγαν και τότε
24 Ιαν 2008
Πράσινο και όχι τσιμέντο στον Ελαιώνα
Έχουμε αναφερθεί ξανά στο θέμα της κατασκευής εμπορικού-αθλητικού κέντρου στο Βοτανικό. Τις επόμενες ημέρες αναμένεται να... εμφανιστεί επιτέλους η «κυοφορούμενη» νέα σύμβαση μεταξύ του Δήμου Αθηναίων και της ΠΑΕ ΠΑΟ.
Σύμφωνα με πληροφορίες και η νέα σύμβαση, με την οποία «η ΠΑΕ θα αναλάβει την κατασκευή του νέου γηπέδου», εξακολουθεί να περιέχει οικονομικά επαχθείς όρους για το Δήμο, αλλά και για το περιβάλλον και τους ελεύθερους χώρους στην περιοχή.για τη σύμβαση Παναθηναικού - Δήμου Αθηναίων για την οποία προσέφυγαν στο ΣτΕ και φάγανε τα μούτρα τους.
Δεν υπάρχει καμμία αναφορά στο οτι τελικά η προσφυγή απορίφθηκε απο το ΣτΕ και φυσικα η μπουρδολογία παραμένει στη θέση της.
Πάμε τώραστο site της Aνοιχτής Πόλης
http://www.anoihtipoli.gr/index.php
, όπου πάλι απουσιάζουν οι μακέτες που παρουσιάζουν στις πρωινές εκπομπές, απουσιάζει η παρουσία μιας συγκεκριμένης θέσης απο την κεντρική σελίδα πάνω σε ένα θέμα που υπάρχει μια τόσο σοβαρή διαφωνία και μια ολόκληρη προσφυγή στο ΣτΕ απο τη μεριά του συνδιασμού. Υπάρχουν μόνο κάποιες αναφορές που παραπέμπουν σε διαλόγους - διαμάχες μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων που δεν ενδιαφέρουν ούτε το φίλαθλο του Παναθηναικού μα ούτε και κανέναν άλλο, είναι μονο για πολιτική κατανάλωση.
Έτσι λοιπόν έχουμε μείνει με την ενημέρωση που μας παρέχουν με συνετέυξεις στον Sentra FM, με τηλεοπτικές παρουσίες σε πρωινάδικα, τα οποία κανένας συνήθως δεν παρακολουθεί και έτσι ο καθένας έχει σχηματίσει τη δική του θεωρία γύρω απο το θέμα και λέει τα δικά του περι Βωβού, πράσινης επανάστασης, οικολογίας, περι δικαίου και συμφέροντων.
Φυσικά απο την άλλη κανείς δε μιλάει για τους κατοίκους των Αμπελοκήπων και για το πράσινο που θα μπεί στη θέση του γηπέδου, αυτοί δεν υπάρχουν, υπάρχουν μονο οι 130 που προσέφυγαν στο ΣτΕ.
Σορρυ δηλαδη για να καταλαβω: εσεις θελετε να κανετε γηπεδο ή να κανετε αντιπολιτευση στον Τσιπρα?
Ακομη περισσοτερο δεν καταλαβαινω γιατι, ως πολιτης, δεν εξεταζεις εστω για μια στιγμη το ενδεχομενο οι προσφευγοντες να εχουν δικιο, πραγμα που, γνωριζοντας τι λαμογιο ειναι ο Μπαμπης, δεν θα με εξεπληττε καθολου.
Γηπεδο θελουμε τωρα δηλαδη και αμα στη διαδρομη καποιο λαμογιο χτισει παρανομως ενα τσιμεντενιο τερατουργημα για να βγαλει μερικα μυρια ευρουλακια παραπανω εις βαρος του κοινου καλου, δε βαριεσαι, so be it.
Αυτη ειναι η ιδια νοοτροπια που τοσα χρονια εχετε βαρεθει να επικρινετε σε σημειο αηδιας: "Ο Ολυμπιακος και το Αιγαλεω να κερδιζουν, κι ολοι οι αλλοι ας πανε να μαμηθουν".
Αλλα βεβαια... στη χωρα οπου οι εργολαβοι ειναι Εθνικο Κεφαλαιο [(c) Σουφλιας 2007] τι να περιμενεις...
Και κατι τελευταιο για να τελειωνουμε: εξηγησα οτι αν θελει ο βαζελος ΑΥΡΙΟ (καλα, οχι αυριο, ειναι αργια :p) βγαζει αδεια για το γηπεδο και ξεκιναει τις εργασιες. Ας πουμε ομως οτι αυτο δεν ισχυει και οτι ειναι προπαγανδα του Τσιπρα.
Ποιος καλυτερος τροπος να τον ξεμπροστιασεις απο τον προφανη:
- πας να βγαλεις αδεια για το γηπεδο και τρως πορτα --> εωλα τα επιχειρηματα σας κ. Τσιπρα, απλα δεν θελετε να αποκτησει σπιτι ο ΠΑΟ, σας ξεσκεπασαμε.
- βγαζεις αδεια κανονικα και οι 130 κανουν προσφυγη για να σταματησουν οι εργασιες και του γηπεδου --> αλλα μας λεγατε πριν λιγες μερες κ. Τσιπρα, σας ξεσκεπασαμε.
- βγαζεις αδεια κανονικα, χτιζεις κανονικα --> δεν ξεσκεπαζεις κανενα, αλλα αποκτας γηπεδο και ασε τον Βωβο να φαει το καπελο του.
Γιατι οι ανθρωποι του ΠΑΟ δεν πραττουν τα αυτονοητα και αναλωνονται σε δηλωσεις και νομικιστικες ερμηνειες?
Ξαναλεω: ξυπνηστε και ζητηστε εξηγησεις απο τους διοικουντες σας.
- βγαζεις αδεια κανονικα, χτιζεις κανονικα --> δεν ξεσκεπαζεις κανενα, αλλα αποκτας γηπεδο και ασε τον Βωβο να φαει το καπελο του.
Κάνω λάθος που νομίζω ότι το οικόπεδο είναι του Βωβού και ο μόνος τρόπος να γίνει γήπεδο στην περιοχή χωρίς τη συγκατάθεση του Βωβού είναι το γήπεδο να είναι κρεμαστό και η πρόβαση να είναι με ελικόπτερο?:hmm:
Κάνω λάθος που νομίζω ότι το οικόπεδο είναι του Βωβού και ο μόνος τρόπος να γίνει γήπεδο στην περιοχή χωρίς τη συγκατάθεση του Βωβού είναι το γήπεδο να είναι κρεμαστό και η πρόβαση να είναι με ελικόπτερο?:hmm:
:hmm:
Εγώ είχα την εντύπωση ότι δώθηκε το γήπεδο της Λ. Αλεξανδρας στο Δήμο ώστε να λάβει ο σύλλογος την έκταση στον Ελαιώνα. Περίεργο είναι να δίνεις ένα γήπεδο και να παίρνεις οικόπεδο που ανήκει στο Βωβό...
Κάνω λάθος που νομίζω ότι το οικόπεδο είναι του Βωβού και ο μόνος τρόπος να γίνει γήπεδο στην περιοχή χωρίς τη συγκατάθεση του Βωβού είναι το γήπεδο να είναι κρεμαστό και η πρόβαση να είναι με ελικόπτερο?
Ναι, κανεις λαθος. Το οικοπεδο που αφορα στο γηπεδο εχει παψει να ειναι του Βωβου απο το 2006 με τον νομο Σουφλια. Ο Βωβος δικαιουται αποζημιωσεως για ενα μερος αυτου. Το θεμα ειναι εαν θα λαβει την αποζημιωση σε τετραγωνικα οπως λεει η υπο ενσταση συμφωνια ή εαν θα πρεπει να αποζημιωθει με αλλους τροπους (εφ'οσον το ΣτΕ δικαιωσει την προσφυγη).
Ναι, κανεις λαθος. Το οικοπεδο που αφορα στο γηπεδο εχει παψει να ειναι του Βωβου απο το 2006 με τον νομο Σουφλια.
Είναι σίγουρο αυτό? Γιατί εγώ θυμάμαι ότι ο Βωβός το 2006 αγόρασε την έκταση? Φυσικά γνωρίζοντας τα περί διπλής ανάπλασης κλπ, έτσι ώστε να αγοράσει κάτι που μετά θα είχε τεράστια αξία και η συμφωνία με το Σουφλιά είναι "δίνω οικόπεδο, χτίζω ότι θέλω".
Η εκταση ηταν της ΕΤΜΑ. Εγινε ο νομος Σουφλια και μετα αγορασε την εκταση ο Βωβος. Τα οσα αφορουν την συγκεκριμενη εκταση στο νομο Σουφλια ομως εξακολουθουν να ισχυουν. Δεν αμφιβαλλω οτι ο Βωβος αγορασε την εκταση γνωριζοντας τους πολυ αβανταδορικους ορους δομησης που ειχε προβλεψει ο Σουφλιας, ισα-ισα που προσωπικη μου εκτιμηση ειναι οτι αυτα ολα ηταν προκαθορισμενα και προσυμφωνημενα (αλλωστε ειπαμε: οι εργολαβοι ειναι εθνικο κεφαλαιο, μην ξεχνιομαστε).
Η συμφωνια που λες κατ'αρχην δεν υπαρχει επισημως. Ενας νομος δεν χαρακτηριζεται συμφωνια. Ο νομος προβλεπει υποχρεωτικη εισφορα γης εκ μερους ΕΤΜΑ 42 στρεμματα για την ενταξη στο σχεδιο πολης. Για να γινει η δουλεια του γηπεδου κτλ οπως πρεπει το κρατος τσιμπαει και αλλα 19 στρεμματα και ανακατανεμει τα οικοδομικα τετραγωνα (κανοντας τον διαχωρισμο 45 και 45α) προκειμενου να βγαινει χωροταξικα το ολο πονημα και παραχωρει ως αποζημιωση για τα 19 στρεμματα και τα υπερκειμενα κτιρια διπλασιο συντελεστη δομησης στο υπολοιπο οικοπεδο που παραμενει ιδιοκτησιας ΕΤΜΑ.
Διαβαστε τα (http://www.parliament.gr/ergasies/nomosxedia/Tropologies/444/T-KTIMATOLOGIO-696.pdf) ρε παιδες, δεν ειναι κανα αποκρυφο μυστικο πια.
Αυτα. Νομος του κρατους. Ερχεται ο Βωβος και αγοραζει την εκταση της ΕΤΜΑ και μαζι με αυτην τις υποχρεωσεις που υπεχει. Αυτο σημαινει οτι ουσιαστικα ο Βωβος αγορασε τα υπολειπομενα 43 στρεμματα με τον αυξημενο συντελεστη δομησης. Ερχεται λοιπον τωρα και μας τσαμπουναει οτι εκανε "δωρεα" γης και οτι θα την παρει πισω και δεν θα γινει ουτε γηπεδο ουτε τιποτα.
Τριχες κατσαρες. Το πολυ να ζητησει αποζημιωση σε λεφτα γιατι, ενω αγορασε την γη με την προϋποθεση οτι θα οικοδομησει Χ τετραγωνικα, τελικα θα του επιτραπει να χτισει Χ/2.
Με το νέο έτος το ΣτΕ
Θα αργήσει κι άλλο, όπως όλα δείχνουν, η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας στην αίτηση της εταιρείας του Μπάμπη Βωβού για προσωρινή άρση της αναστολής των εργασιών στο Mall της περιοχής του Βοτανικού. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ΣτΕ θα κάνει δεκτή την αίτηση της προσωρινής άρσης έως τις 6 Μαρτίου, την ημέρα δηλαδή της εκδίκασης της υπόθεσης από την ολομέλεια του Συμβουλίου. Η απόφαση αυτή πιθανότατα δεν θα δημοσιοποιηθεί σήμερα, αλλά με το ξεκίνημα του νέου έτους (για τις 2 Ιανουαρίου λένε οι ίδιες πηγές), δίνοντας την ευκαιρία στους περίπου 1.000 εργαζόμενους της τεχνικής εταιρείας να πιάσουν και πάλι δουλειά.
Την ίδια ώρα κύκλοι της ΠΑΕ Παναθηναϊκός δεν έκρυβαν τον εκνευρισμό τους για την επιχειρηματολογία, αλλά και τις σπασμωδικές επικοινωνιακές κινήσεις, με εξόφθαλμα λάθη των «131», του ΣΥΡΙΖΑ και της δημοτικής παράταξης «Ανοικτή Πόλη», με αποκορύφωμα την προχθεσινή «εξαφάνιση» των εγκαταστάσεων του Ερασιτέχνη και του γηπέδου μπάσκετ από την προτεινόμενη μακέτα τους. Από την άλλη πάντως θεωρούν ότι έχουν απαντηθεί με κατηγορηματικό τρόπο όλα τα «επιχειρήματά» τους και δεν πρόκειται να ασχοληθούν άλλο με τέτοιου τύπου ενέργειες, τις οποίες πια θεωρούν ήσσονος σημασίας.
«Δύναμη στη δύναμη για το γήπεδο»
«Φουλ» επίθεση σε όλους όσοι επιχειρούν να μπλοκάρουν την κατασκευή του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού εξαπέλυσε ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη Θανάσης Γιαννακόπουλος σε χθεσινές δηλώσεις του στο περιθώριο του ΔΣ του ομίλου. «Είναι υποχρεωμένη η πολιτεία να κάνει τα πάντα για να βρει ο Παναθηναϊκός το σπίτι του. Για να φτιάξει το παλάτι του στο Βοτανικό» τόνισε ο Θανάσης Γιαννακόπουλος αρχικά και συνέχισε στο ίδιο επιθετικό στυλ: «Πρέπει ο Παναθηναϊκός κόσμος να σταθεί δίπλα στους διοικούντες και η Παναθηναϊκή οικογένεια να είναι μια γροθιά. Μόνο έτσι θα καταφέρουμε να κάνουμε το όνειρό μας για το γήπεδο πραγματικότητα».
Εν συνεχεία, ο πρόεδρος του Ερασιτέχνη υπογράμμισε ότι όλοι όσοι δεν θέλουν το γήπεδο θα βρουν απέναντί τους τον κόσμο του Παναθηναϊκού. «Χρειάζεται δύναμη στη δύναμη σε όσους βαυκαλίζονται ότι δεν θα γίνει το γήπεδο. Τέρμα στα ψευτοδιλήμματα. Τέρμα σε όσους θέλουν να πτοήσουν το Παναθηναϊκό αίσθημα. Ο ΠΑΟ σαν σύλλογος είναι τεράστιος και έχει λαμπρύνει τον ελληνικό αθλητισμό. Δεν μπορεί λοιπόν να είναι κομπάρσος και δεν θα παίζει κανένας στην πλάτη του. Απαιτούμε άμεση λύση, διαφορετικά όσοι εμποδίσουν το όνειρο για την κατασκευή του γηπέδου θα βρεθούν αντιμέτωποι με όλο τον Παναθηναϊκό κόσμο».
http://www.goalday.gr/
Άντε το χάνουν το παιχνίδι όπως όλα δείχνουν, να δούμε τι θα λένε το Μάρτη που θα αποριφθεί οριστικά η προσφυγή. Βέβαι μπορεί να κάνουν και τρίτη στη σειρά γιατι οι τουαλέτες θα είναι στραβές. Πέστα Πρόεδρε, Θανάση γίγαντα, Τσίπρας - Σουφλιάς - Καραμανλής ολοι θα πληρώσουν έτσι και δε γίνει το γήπεδο:clap:
........Auto merged post: Spanos πρόσθεσε 10 λεπτά και 54 δευτερόλεπτα αργότερα ........
και μια φώτο
http://media2.feed.gr/filesystem/images/20081224/low/assets_LARGE_t_1041_1832218.JPG
:worthy:http://img329.imageshack.us/img329/3402/paoys0.gifhttp://img329.imageshack.us/img329/3402/paoys0.gif:worthy:
Επειδή κανένας δηθεν αριστερος δεν τόλμησε να βάλει τη μακετα του γηπεδου! (που να τολμήσουνε αλλωστε)
Ορίστε η πραγματικότητα (δεξιά ειναι η βλακια του στημένου):
http://image.x0r.se/img/0c7a223f4be58fafc02eb7071e4db4cbd7ca6253.jpg
Απο την μακέτα παρωδία λέιπουν:
1) Το Γήπεδο Μπασκετ!!!! (επάνω)
2) Το Γηπέδο του Ερασιτέχνη Παναθηναικού Α.Ο. (αριστερα απο το γήπεδο ποδοσφαιρου-άνω τμήμα)
3) Οι επιπλέον χώροι του γηπέδου ποδοσφαίρου!!! (αριστερα απο το γήπεδο ποδοσφαιρου-κάτω τμήμα)
Κατα τα άλλα υποτίθεται οτι ειναι Παναθηναικοι (Ρε ουστ!!)
Υποτίθεται οτι δεν ειναι ενάντια στο γήπεδο!!!! (Ψευτες!!)
Υποτίθεται οτι ειναι ενάντια μόνο στο εμπορικό κέντρο (Αφαίρεσαν 3 γήπεδα, το εμπορικό και το δημαρχείο!!!)
Υποτίθεται οτι δεν ειναι υποκινούμενοι και καραστημνένοι (Ουτε ένας τους δεν μενει στο ελαιώνα-δεν υπάρχουν σπίτια εκεί!! και επιπλέον υπάρχει έντονη φήμη οτι ειναι οι ιδιοι 130 που ειναι ενάντια στη κατασκευη γηπέδου της αεκ44 στα Φιλαδέλφεια!)
Αυτή η μακέτα ηταν η ταφόπλακά τους!
Ξεμπροστιάστηκαν για μία ακόμη φορά όπως ειχε κάνει και παλιοτερα ο σύριζα με δηλωσεις!!
Κρίμαι που κάποιοι εμπλεξαν την πολιτικη με τον αθλητισμό!!
Κρίμα που Ελληνικό κόμμα βγαίνει ενάντια στον μεγαλύτερο ελληνικό σύλλογο!!
Την πρώτη τους απάντηση απο οτι φαίνεται θα την λάβουν άμεσα. Το Σ.Τ.Ε. θα επιτρέψει τη συνέχιση του εργου! (Σιγά μην στέκονταν εμπόδιο 131 καραστημένοι γραφικοί)
Προσωπική πρόταση οπου βρίσκεται ανθρώπους που ψιφιζουν συριζα κάντε τους να καταλάβουν τη μεγάλη μαλακία έκαναν και πως θα την πληρώσουν στις επόμενες εκλογες!
Οι απλόι ψηφοφόροι συγχωρούν! Εμείς ΠΟΤΕ!!!
Καλα Χριστούγεννα σε ολους!! Με υγεία σε όλους!
για να μην σβηστεί ολόκληρο
Επειδή κανένας δηθεν αριστερος δεν τόλμησε να βάλει τη μακετα του γηπεδου! (που να τολμήσουνε αλλωστε)
Ορίστε η πραγματικότητα (δεξιά ειναι η βλακια του στημένου):
http://image.x0r.se/img/0c7a223f4be58fafc02eb7071e4db4cbd7ca6253.jpg
Απο την μακέτα παρωδία λέιπουν:
1) Το Γήπεδο Μπασκετ!!!! (επάνω)
2) Το Γηπέδο του Ερασιτέχνη Παναθηναικού Α.Ο. (αριστερα απο το γήπεδο ποδοσφαιρου-άνω τμήμα)
3) Οι επιπλέον χώροι του γηπέδου ποδοσφαίρου!!! (αριστερα απο το γήπεδο ποδοσφαιρου-κάτω τμήμα)
Κατα τα άλλα υποτίθεται οτι ειναι Παναθηναικοι (Ρε ουστ!!)
Υποτίθεται οτι δεν ειναι ενάντια στο γήπεδο!!!! (Ψευτες!!)
Υποτίθεται οτι ειναι ενάντια μόνο στο εμπορικό κέντρο (Αφαίρεσαν 3 γήπεδα, το εμπορικό και το δημαρχείο!!!)
Υποτίθεται οτι δεν ειναι υποκινούμενοι και καραστημνένοι (Ουτε ένας τους δεν μενει στο ελαιώνα-δεν υπάρχουν σπίτια εκεί!! και επιπλέον υπάρχει έντονη φήμη οτι ειναι οι ιδιοι 130 που ειναι ενάντια στη κατασκευη γηπέδου της αεκ44 στα Φιλαδέλφεια!)
Αυτή η μακέτα ηταν η ταφόπλακά τους!
Ξεμπροστιάστηκαν για μία ακόμη φορά όπως ειχε κάνει και παλιοτερα ο σύριζα με δηλωσεις!!
Κρίμαι που κάποιοι εμπλεξαν την πολιτικη με τον αθλητισμό!!
Κρίμα που Ελληνικό κόμμα βγαίνει ενάντια στον μεγαλύτερο ελληνικό σύλλογο!!
Την πρώτη τους απάντηση απο οτι φαίνεται θα την λάβουν άμεσα. Το Σ.Τ.Ε. θα επιτρέψει τη συνέχιση του εργου! (Σιγά μην στέκονταν εμπόδιο 131 καραστημένοι γραφικοί)
Προσωπική πρόταση οπου βρίσκεται ανθρώπους που ψιφιζουν συριζα κάντε τους να καταλάβουν τη μεγάλη μαλακία έκαναν και πως θα την πληρώσουν στις επόμενες εκλογες!
Οι απλόι ψηφοφόροι συγχωρούν! Εμείς ΠΟΤΕ!!!
Καλα Χριστούγεννα σε ολους!! Με υγεία σε όλους!
για να μην σβηστεί ολόκληρο
Nα σαι καλά φιλαράκι, αυτή ακριβώς τη φωτογραφία έψαχνα να βρώ για να τελειώσει το παραμύθι με το οτι δήθεν πάνε ενάντια μονο στο εμπορικό κέντρο.
Στη μακέτα του Τσίπρα δεν έβαλαν κορμοράνους; Πάλι καλά. :rolleyes:
Μια ενδιαφέρουσα ανακοίνωση βγήκε σήμερα, άντε μπας και ξυνπήσει κανείς γιατί εμείς καλα γεμίζουμε το γήπεδο και τα λεφτά τα έχουν τσεπώσει απο τους ομίλους φέτος. Ηδη έχουν κάνει απόσβεση της επένδυσης ενώ πουλήσανε και τον Σόουζα με 1.5εκ ευρώ σήμερα.
Φρένο στους σαμποτέρ. Το υγιές 50% να αναλάβει δράση
«Η συσωρευμένη δικαιολογημένη προσδοκία του κόσμου καμιά φορά λειτουργεί αρνητικά». ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΞΕΡΑΤΕ ΝΑ ΤΑ ΞΕΧΑΣΕΤΕ!!! Ακούστε κάτι κύριε Αντωνίου και όσοι λοιποί κύριοι ασπάζεστε τη συγκεκριμένη φράση. Ο κόσμος έχει δικαιολογημένη προσδοκία να δει τον ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ εκεί που του αξίζει. Με την ομάδα στους 16 του Champions League και με ευνοϊκότατη κλήρωση, με τη διαφορά από τους απατεώνες στην κορυφή να καλύπτεται και με μπάτζετ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΟ το οποίο εγγυάται η νέα τάξη πραγμάτων στην ΠΑΕ, ο κόσμος απαιτεί τουλάχιστον 4 μεγάλους παίχτες που θα κλείσουν ΆΜΕΣΑ τις τρύπες που υπάρχουν στο ρόστερ εξαιτίας ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΣΑΣ παραλείψεων και ανικανότητας του καλοκαιριού. Επίσης, η προσδοκία του προπονητή έχει εκφραστεί πολύ πρόσφατα σε συνέντευξη τύπου και είναι εκ διαμέτρου αντίθετη με αυτή τη φράση. Ακόμα και ένα παιδάκι γνωρίζει τι χρειάζεται η ομάδα από τον Σεπτέμβρη κιόλας. Οι μετεγγραφές έπρεπε να έχουν ήδη ολοκληρωθεί και οι νέοι παίχτες να είναι στη διάθεση του προπονητή ΑΠΟ ΧΘΕΣ.
Και για να μην κρυβόμαστε άλλο πίσω από το δάχτυλό μας. Είναι φανερό, ότι κάποιοι μέσα στην ΠΑΕ θέλουν η χρονιά να είναι αποτυχημένη ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΦΑΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΗΜΕΡΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΕ ΟΛΑ. Τη διαφορά στις εξέδρες μπορεί να την ανέχονται. Αλλά για τίτλους και διακρίσεις, φτύνουν στον κόρφο τους.
ΠΑΤΕΡΑ, ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΕ, ΒΓΕΝΟΠΟΥΛΕ & ΛΟΙΠΟΙ ΠΟΛΥΜΕΤΟΧΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ Δ.Σ.:
ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕΤΕ ΝΑ ΣΑΜΠΟΤΑΡΟΥΝ ΤΟ ΓΙΓΑΝΤΩΜΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ.
ΟΙ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΤΕΝ ΚΑΤΕ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΣΑΜΠΟΤΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΠΟΔΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΙΟΛΑΣ.
http://www.greenwebfans.com/view/el/DisplayArticle.aspx?2145
Κρίμα που έφυγε το παλικάρι μας, ο Ροδρίγο.
Ήταν τόσο χάλιας που βοήθησε να αναδειχθεί ο Μάντζιος και ο Πετρόπουλος σαν πρώτες επιλογές στην επίθεση.
Μόνο ο Αντωνίου θα κατάφερνε να βρει επιθετικό σαν τον Ροδρίγο. Για να δούμε τί εκπλήξεις θα μας κάνει τις επόμενες μέρες. :hmm:
billpeppas
02-01-09, 22:18
Σύμφωνα με φρέσκες πληροφορίες ο Κ. Αντωνίου έχει βρεί έναν πιτσιρικά γκολτζή κλάσης για τον οποίο διαπραγματεύεται σκληρά με τον Α.Ο. Εξαρχείων για την μετακίνηση του στον Παναθλιακό.
Ο 19χρονος Πετάο Μολότωφ φέρεται να είπε πως το να παίξει στον Παναθλιακό ήταν όνειρο ζωής του.
:rofl::rofl:
Γεια σου Bill:oneup:. Καλη Χρονια να χαιρεσαι τ'ονομα σου και σε ολους
wi fi thief
02-01-09, 23:07
Για να δούμε τί εκπλήξεις θα μας κάνει τις επόμενες μέρες.
λες να χτυπησει κανεναν αθανασιαδη απο τον παοκ? (αλλα σορυ, το να παρει παικτη ο βαζελος απο τον παοκ, δεν ειναι εκπληξη... :twisted:)
Athens1908
03-01-09, 21:34
παμε μωρη αρρωστιααααααααααααααααhttp://www.greenwebfans.com/files/images/full/40.jpg
Γκαγκάτση ζεις εσυ μας οδηγεις!! .- φρρρρρρρρρ!!!
Γαργάρα και τα επεισόδεια! Φυσικά βίντεο απο το Παγκρήτιο ακόμα βλεπουμε!
Αρε αθανατη αντικειμενική δημοσιογραφία!
Ελπιζω να ρίξουμε 2 μπαλάκια αυριο στους ανυπαρκτους!
Καλο Σαββατόβραδο! Have Fan!
wi fi thief
04-01-09, 10:04
Ελπιζω να ρίξουμε 2 μπαλάκια αυριο στους ανυπαρκτους!
γιορτες ειναι, ολος ο κοσμος ευχεται ο,τι ποθει... :rolleyes:
3 τεμαχια (το πρωτο με πετσινο πεναλτυ) θα φατε και θα αραξετε :twisted:
ερωτηση: ο χριστοδουλοπουλος (η μεγαλη μεταγραφη του καλοκαιριου) παιζει? :p
Ελπιζω να ρίξουμε 2 μπαλάκια αυριο στους ανυπαρκτους!
Καλο Σαββατόβραδο! Have Fan!
Όπως και να 'χει θέλει προσοχή γιατι είναι η πρωταθλήτρια ομάδα.
wi fi thief
04-01-09, 15:47
Όπως και να 'χει θέλει προσοχή γιατι είναι η πρωταθλήτρια ομάδα
μακαρι να γινει καλο παιχνιδακι (οχι οπως οι αλλες οι σουπες που ειδαμε φετος στο ΟΑΚΑ) και να σας παει η διαιτησια οπως σας παει μεχρι τωρα... :twisted:
πρωταθλητης περσινος ειμαι, φετος ομως ειμαι για τα μπαζα κι εσυ παιζεις πολυ καλυτερα απο περυσι
επισης εσυ κατι κυνηγας ακομα, εγω κανονικα μπορω να παιξω πιο ελευθερα και με λιγοτερο αγχος
ελπιζω να μην δουμε σημερα 6 αμυντικα χαφ στο χορταρι να κλωτσανε οπου βρουνε
Τιτανομαχία θα δούμε πάλι σήμερα - Μπασινάς vs Τζιόλης :rofl:
Τιτανομαχία θα δούμε πάλι σήμερα - Μπασινάς vs Τζιόλης :rofl:
:rofl:
Ναι αλλά φαντάζεσαι να ήταν στο γήπεδο με την ίδια φανέλα??? :rofl:
Άσχετο, αλλά ο Τζιόλης είναι εκτός αποστολής.
Πολυ λιγη η ομαδα.
Και μπροστα και πισω.
Με Καραγκουνη και Γκαμπριελ επιθετικα χαφ στο Ελληνικο Πρωταθλημα ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΔΟΥΛΕΙΑ ρε 10Κατε, πως να το κανουμε;
Αυτά να τα βλέπει ο Αντωνίου, που κάνει τον Κινέζο.
Θέλω την παιχτάρα τον Σίλβα!!!!!!!!!!Ελα ρε Σωκρατη παρτον για επιθετικο!!!!!!
Πολυ γελιο σημερα:rofl:
Θέλω την παιχτάρα τον Σίλβα!!!!!!!!!!Ελα ρε Σωκρατη παρτον για επιθετικο!!!!!!
Πολυ γελιο σημερα:rofl:
Μα εσυ δε θέλεις επιθετικο... φτάνει ο Γκαλετι που ειναι ασσος στα πεναλτι. ;)
@ ADSLgr.com All rights reserved.