Αναζήτηση:

Μαλλον το ρουτερ κατεβασε ρυθμισεις μεσω CWMP. Δυστυχως απ' οτι θυμαμαι αυτη η ρυθμιση, να κατεβαζει το ρουτερ ρυθμισεις, ειναι περασμενη στο firmware ειτε απο Cyta ειτε εργοστασιακα, αν και υπαρχουν καποια ατομα εδω μεσα που μπορουν να σε βοηθησουν.

Στο configuration file υπαρχει η σχετικη "παραγραφος" cwmp.ini, με λιγοστες γραμμες. Μια απο αυτες εχει την IP καποιου server αλλα το συνολικο URL εχει κατι με ACS μεσα, που με παραπεμπει (ισως λανθασμενα) σε cisco secure ACS, δηλ. οτι προκειται για authentication server (radius-tacacs).

Οποιαδηποτε βοηθεια θα ηταν πολυ χρησιμη. Παντως ευχαριστω θερμα για το hint περι CWMP

Αγαπητοι φιλοι το ειχα ρυθμισει αυτο, δηλ. οι θυρες "Phone1" και "Phone2", χτυπουν και οι δυο, και για τους δυο αριθμους Cyta.

Καποια στιγμη, διχως δικη μου παρεμβαση, αυτη η ρυθμιση χαθηκε. Υποθετω πως καποια παρεμβαση υπηρξε, κεντρικα. Υπαρχει τροπος για να αποτρεπουμε κατι τετοιο ?

Ευχαριστω πολυ

Θα ηθελα να προσθεσω κι εγω μια απορια στο thread αυτο.

Συγκεκριμενα, στις παραμετρους της τηλεφωνιας, εκτος απο τις προφανεις συσκευες "Phone1" και "Phone2" (που αντιστοιχουν στις δυο αναλογικες θυρες FXS), μπορουμε να δουμε και τις συσκευες "Dect1", "Dect2" κλπ.

Με μια προχειρη αναζητηση στο internet, διαπιστωσα οτι υπαρχει ενα "USB Dect Dongle". To site του κατασκευαστη εχει το user's guide ....

http://www.thomson.net/GlobalEnglish/customer-service/SpeedTouchDocuments/xDSLGA-VoIP_SetupUserGuide_TG782_en_102008.pdf

... και στην ενοτητα 5.2 αναφερεται το "Thomson DECT USB Adapter", το οποιο παρουσιαζεται ως προυποθεση για τη λειτουργια του 782 και ως βασης dect (μεχρι 5 η 6 φορητα ακουστικα, νομιζω, τα οποια να ειναι συμβατα με το προτυπο dect gap, οπως φανταζομαι).

Οπως χαρακτηριστικα γραφει το user guide, "If your package contains a Thomson DECT USB Adapter"...

Η συσκευασια της cyta δεν το περιεχει.

Επισης δε μπορεσα να βρω τιποτε στο internet, σχετικα με πωληση του usb adapter ξεχωριστα.

Επικοινωνησα με την τεχνικη υποστηριξη της Cyta και η κυρια που με εξυπηρετησε μου ανεφερε οτι η λειτουργια dect απαιτει απλα την αναβαθμιση με νεο firmware, κατι που θα γινει στο κοντινο μελλον.

Τελικα, τι απο τα δυο ισχυει ?

Απαιτειται η οχι η υπαρξη του USB adapter ?
Δεν θα ηθελα να δημοσιευσω αυτο το ερωτημα στο support subforum, δεδομενου οτι βλεπω πολυαριθμα ερωτηματα εκει να μενουν αναπαντητα για πολυ καιρο.

Οποτε, παρακαλω για τυχον απαντησεις απο τα υπολοιπα μελη.

Ευχαριστω πολυ

Φιλε Athlon_XP,

φροντισε να παρεις μια εγγραφη απαντηση απο τη cyta για το θεμα.

Κανε ενα fax/mail, οπου απλα να μνημονευεις τη συνομιλια σου με την εξυπηρετηση πελατων της cyta και τα οσα σου ειπαν για την απορριψη. Ζητα επιβεβαιωση του θεματος και γραπτα.

Για να διασφαλισεις το θεμα, βαλε προθεσμια 3 ημερολογιακες ημερες για να σου απαντησουν και γραπτα. Και προσδιορισε το ακριβως. Δηλ. γραψε κατι σαν "παρακαλω για την εγγραφη απαντηση της Cyta επι του θεματος εντος τριων ημερολογιακων ημερων απο σημερα, ητοι εως το περας της ..........2009".

Μολις περασει η προθεσμια, εχεις η δεν εχεις παρει απαντηση απο τη Cyta, δωσε ενα σημα στο thread, να το διαβασουν και ολοι οι υπολοιποι φιλοι. Θα τα πουμε και υπαρχει ξεκαθαρος τροπος για να προχωρησεις σε αναφορα του συμβαντος προς την "Κοινωνια της Πληροφοριας Α.Ε.", η οποια επιδοτει τη Cyta για να βαλει ιδιοκτητο δικτυο ΚΑΙ στο μικρο χωριο του Ν. Γρεβενων.

Ο συγκεκριμενος φορεας χρειαζεται την ενημερωση απο τους καταναλωτες, προκειμενου να υπολογιστει σωστα η καλυψη πληθυσμου που προβλεπεται απο τη συμβαση καθε υποεργου του προγραμματος "Αναπτυξη Ευρυζωνικοτητας". Επισημαινω οτι στην περιπτωση που ο αναδοχος καθε υποεργου αδυνατει (διαπιστωμενα) να καλυψει πλεον του 5% των αιτηματων σε μια περιοχη, τοτε εξαιρειται ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ Ο ΔΗΜΟΣ απο την καταμετρηση καλυπτομενου πληθυσμου.

Και αν η καταμετρηση δεν συγκεντρωνει το συμβατικα καθορισμενο ποσοστο πληθυσμιακης καλυψης, δεν πληρωνεται ο αναδοχος.

Δε ξερω ποσο μεγαλη ζημια ειναι να χασουν οι διαφοροι παροχοι καποιες εγγυητικες η να υποστουν ρητρες καθυστερημενης παραδοσης, αλλα κανεις μας ας μη τους αφηνει ετσι, διχως να αξιωνει τα οσα δικαιουται!

Αγαπητε Φιλε billdimi,

στο url αυτο : http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=248356

εχει γινει και παλι συζητηση γυρω απ το θεμα.

Το ζητουμενο σε ολη την ιστορια ειναι εαν γνωριζεις τις SIP παραμετρους της τηλεφωνιας. Για το θεμα αυτο, δεν υπαρχει επισημη απαντηση απο το helpdesk της Cyta, δηλ. εαν δεχονται να ανακοινωσουν τις παραμετρους αυτες στον πελατη.

Ο εξοπλισμος που δινουν, στο σημειο εκεινο του μενου ρυθμισεων, ειναι κλειδωμενος και αποκλειει το χρηστη, οχι μονο απ το να αλλαξει τις τιμες, αλλα και απ το να τις δει.

Ο τροπος που γραφεις μου δινει την εντυπωση οτι εχεις μαθει τις SIP παραμετρους, απ το helpdesk. Σωστα ?

Για το θεμα MacAddress, που γραφει ο φιλος sapaira, δεν εχω ιδεα οτι θα μπορουσε να παιζει καποιο ρολο (δηλ. πως γινεται αυτοματη ληψη SIP settings απο το router, βασει της MacAddress, οπως γινεται με τα dhcp reservations για τη ληψη IP Address). Παρακαλω δωστε μου περισσοτερες πληροφοριες.

Στο site www.cyta.gr, στη σελιδα http://www.cyta.gr/gr/2PlayHome.html, περι 2play, αναφερεται μεσα στα χαρακτηριστικα της τηλεφωνιας και η "ΠΡΟΩΘΗΣΗ".

Παρακαλω προσδιοριστε :

α) Ποιες απο τις παρακατω λειτουργιες προωθησης παρεχονται :

- Γενικη Προωθηση (unconditional call forwarding)
- Προωθηση οταν δεν απαντα, μετα απο συγκεκριμενο αριθμο rings.
- Προωθηση οταν ειναι κατειλημμενο.

β) Ποιους κωδικους πρεπει να πληκτρολογησει ο χρηστης, απο αναλογικο τηλεφωνο, για την ενεργοποιηση των οποιων λειτουργιων προωθησης παρεχονται.

Σας ευχαριστω και σας ευχομαι χρονια πολλα.

Απευθυνω την εξης προταση προς τους διαχειριστες του adslgr.com:

1) Να εμπλουτισθει το "Υπομνημα: Εισαγωγη, οδηγιες και κανονες του support forum της Cyta" που υπαρχει στην αρχη του subforum, με καθορισμο του μεγιστου συμφωνημενου χρονου αναμονης ενος ερωτηματος μεχρι να απαντηθει, καθως και με ρητη απαγορευση απαντησεων του τυπου "Επικοινωνηστε με τον αριθμο τηλεφωνου....". Ο σκοπος του subforum ειναι να δημοσιοποιουνται καποια ερωτηματα, μαζι με τις απαντησεις τους, ωστε να μη γινονται ξανα και ξανα οι ιδιες ερωτησεις προς το τμημα τηλεφωνικης υποστηριξης.

2) Να αφαιρεθει η δυνατοτητα moderation απο τα accounts που χρησιμοποιει η Cyta. Το εαν ενα ερωτημα εχει απαντηθει επαρκως ωστε να κλειδωσει το thread, χρειαζεται περαιτερω ελεγχο, κατα περιπτωση. Π.χ. ο τροπος που προσπερασαν το βασιμο ερωτημα καποιου μελους, για τη διασυνδεση με το AIX ("η Ερωτηση σας ειναι εκτος σκοπου τεχνικης υποστηριξης. Ευχαριστω"), θεωρω οτι ηταν προσβλητικα απολυτος.

Σε περιπτωση που υπαρχει συμφωνη γνωμη και αλλων εγγεγραμμενων μελων, για το παραπανω αιτημα, παρακαλω προσυπογραψτε με reply.

Ευχαριστω

Φιλε thanar

Ειδα και το post σου στο support subforum, σχετικα με την ευελιξια των τηλεφωνικων γραμμων.

Δεν εχει ερθει ακομη η ωρα για την περιοχη μου να μπορω να κανω αιτηση.

Μπορω να υποθεσω, απ οσα γραφεις, οτι οι επιλογες

α) "VOIP >> VOIP Extensions" στο router pirelli

β) toolbox > telephony στον Thomson

δεν ειναι ανοικτες προς το χρηστη

Αν τελικα οι παραπανω επιλογες ειναι κλειδωμενες, θα ηταν καλο να υπαρχει μια απαντηση στο forum, οπου να φαινεται ξεκαθαρα (απαντωντας, η Cyta, ρητα με "ΝΑΙ" η με "ΟΧΙ"), το αν δεχεται η τεχνικη υποστηριξη, να προβει, remotely, σε ρυθμισεις τετοιου τυπου, που αφορουν τα Analog Ports, βασει αιτηματος του πελατη.

Οπως ειδαμε, παρ ολα αυτα, η απαντηση που πηρες ηταν "παρτε τηλεφωνο την τεχνικη υποστηριξη".

Δεδομενης της απαντησης που δοθηκε, σου απευθυνω θερμη παρακληση, μολις εχεις απαντηση στο λογικο αιτημα σου, να δωσεις την πληροφορια και στο forum. Υπαρχουν υποψηφιοι πελατες για τους οποιους ειναι καθοριστικες τετοιες δυνατοτητες.

Αν μπορει μια χρησιμη πληροφορια να βρεθει μεσα απο το forum, θα ειναι και μικροτερη η ενοχληση προς το κεντρο τηλεφωνικης υποστηριξης του εν λογω παροχου.

Ευχαριστω πολυ

Το θεμα ειναι αν τις δινει το helpdesk της Cyta...

Οντως...

Με το Δημητρη (dzadelis) εχουμε ηδη θιξει το θεμα εδω :

http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=2497385&postcount=3

Εκει εξηγουμε ακριβως αυτο, δηλαδη τη δυνατοτητα χρησης αλλου εξοπλισμου για το VoIP σκελος.
Ουτε καν δηλαδη να βγαλεις εκτος το router τους. Απλα, να κολλησεις πισω του, στο Ethernet, ειτε VoIP ATA, ειτε απευθειας IP τηλεφωνα.

Εχω ανοικτο ενα τετοιο request στο subforum του support, πηρα μια πρωτη απαντηση που απαντουσε αλλα αντι αλλων, ζητησα εκ νεου διευκρινισεις, αλλα δεν εχω λαβει κατι

Υποτιθεται οτι υπαρχει ανοικτο ενα αντιστοιχο ticket και τηλεφωνικα. Ο εκπροσωπος τους απευφυγε με καθε τροπο να μου απαντησει ρητα με ενα "ναι" η ενα "οχι". Απαιτησα να μεινει ανοικτο το ticket ωσπου να επικοινωνησει καποιος που να εχει οντως να πει "ναι" η "οχι".

Ο Οργανισμος στον οποιο εργαζομαι εχει εγκαταστασεις και σε νομους της Βορειας Ελλαδας, οπου υπαρχει ιδιοκτητο Cyta. Η δουλεια μου ειναι ακριβως το αντικειμενο των τηλεπικοινωνιων και η πληροφορηση μου για τη Cyta ξεκινησε πριν καιρο ακριβως απο εκει, δηλαδη εξεταζοντας το ενδεχομενο να ανατεθει στη Cyta η παροχη τετοιων υπηρεσιων.

Παρα την απορια μου για την "εμπλοκη" του support τους στο ιδιωτικο ερωτημα μου, αποφασισα προσφατα να προχωρησω σε επικοινωνια μαζι τους και για υπηρεσιακους σκοπους, οπως αλλωστε ειχα εντολη. Τεθηκε λοιπον και δια της υπηρεσιακης οδου το ιδιο ζητημα, δηλ. της χρησης διαφορετικων πορων. Σε ενα οργανισμο ο οποιος διαθετει VoIP τηλεφωνικα κεντρα και routers που τους ελεγχει ενα κεντρικο NOC, ειναι αναμενομενο να υπαρχει η προσδοκια οτι ενα router οπως το Pirelli η το Tompson, μπορει να μεινει ησυχα κι απλα στο κουτι του.

Ουτε στο υπηρεσιακο μου ερωτημα υπηρχε απαντηση εως χθες.

Θεωρω οτι, ως εμπειρος οργανισμος, θα δοσουν τελικα τις απαντησεις σε ολα τα ανοικτα ερωτηματα.

Δεν ειναι υποχρεωμενοι να πουν "ναι, θα σας δωσουμε τα SIP settings", αλλα αν η απαντηση ειναι "οχι", καλο ειναι να διατυπωθει ξεκαθαρα, ωστε να αναζητηθουν τυχον λυσεις μεσω αλλων παροχων.

Δεν εχει νοημα να τραβηξω το σχοινι με τον οποιο ανθρωπο του Helpdesk μου απαντησει.

Ηδη δεν ενιωσα καλα απο το τοσο που πιεσα τον αλλο, τις προαλλες. Με εβαζε σε αναμονη, καπου παραπανω ρωτουσε, μετα παλι μιλουσαμε, καταλαβαινε κι ο ιδιος οτι αυτο που μου λεγε δεν απαντουσε ξεκαθαρα με "ναι" η "οχι", οπως απαιτουσα, ξανα αναμονη κ.ο.κ.

Μολις η Αιγινα αρχισει να εχει καλυψη, θα απευθυνθω εγγραφως στη Cyta. Οχι με Post απο δω μεσα, αλλα με κανονικη επιστολη. Και θα ζητω ουσιαστικη λυση.

Στο μεταξυ, εσυ θα δωσεις ιδιαιτερη βοηθεια σε ολους του υποψηφιους πελατες, με την καταγραφη των εντυπωσεων σου (κατι που ηδη κανεις πολυ εποικοδομητικα απ οσο βλεπω)

Στην αποψη του χρηστη maik49 οτι τα πραγματα ειναι και θα ειναι χειροτερα, θα ηθελα να πω ακομη λιγη "σκετη θεωρια".

Πραγματι, οσο περνα ο χρονος και υπο τη δαμοκλειο σπαθη της χαμηλης απορροφησης κονδυλιων (η του ενδεχομενου "να χαθει η επιδοτηση", οπως συχνα μας διατυπωνουν οι εποπτες απο τις διαχειριστικες αρχες των προγραμματων, 15+ χρονια τωρα, στα αλλεπαλληλα ΚΠΣ), εχουν γινει κατα καιρους και παραλαβες συμβασεων οπου υπηρχαν σημαντικες αποκλισεις απο την προβλεπομενη συμμορφωση.

Ομως αυτο δε σημαινει οτι θα πραξει το ιδιο και η συγκεκριμενη διαχειριστικη αρχη.

Στο κατω κατω, τα λιγοστα μεσα αμυνας που εχουν οι καταναλωτες, μπορουν να τα χρησιμοποιησουν.

Αν δε μιλησεις, δεν εχεις να λαμβανεις τιποτε. Αν μιλησεις, ισως εχεις μια μικρη πιθανοτητα να λαβεις κατι.

(Ηδη σημερα δεχτηκα ενα εντονως διερευνητικο τηλεφωνημα απο εκπροσωπο παροχου, παντως, σχετικα με τις προθεσεις μου)

Αγαπητε Δημητρη

μεχρι την ωρα τουτη που γραφω, δεν υπαρχει καποια απαντηση απο τη cyta.

Για να βαλω και τους υπολοιπους αναγνωστες στο θεμα, το ερωτημα μου ειναι αν ο πελατης μπορει να χρησιμοποιησει δικα του IP τηλεφωνα (π.χ. το πολυ καλο Dect που κυκλοφορει τελευταια στο εμποριο, ας μη διαφημισω την εταιρια) η δικο του VoIP ΑΤΑ, ωστε να ελεγξει οπως επιθυμει τη συνδυασμενη χρηση των δυο τηλεφωνικων αριθμων.

Οπως δινει ο συγκεκριμενος παροχος το router κλειδωμενο, αυτος διαθετει δυο αναλογικες θυρες RJ11 για τηλεφωνα και οι δυο γραμμες ειναι απολυτα διαχωρισμενες. Για να εχεις δυο καναλια φωνης στο σπιτι σου, πρεπει να εχεις δυο ζευγη χαλκου παραλληλισμενα σε καθε χωρο του σπιτιου, καθως και διπλα τηλεφωνα (η αλλιως εκεινα τα γραφικα διγραμμα αναλογικα τηλεφωνα, που παραπεμπουν σε παλιοτερες δεκαετιες). Και ασφαλως, για ενδοεπικοινια και μεταβιβαση κλησεων μεταξυ των αναλογικων θυρων, δε ξερω αν ο κλειδωμενος router σου το εχει ρυθμισμενο αυτο.

Αν ο πελατης ειχε την ευκαιρια να περασει μονος του τις παραμετρους VoIP σε δικη του συσκευη (και με δικη του ευθυνη βεβαια), θα μπορουσε να εχει π.χ. ενα απλο IP τηλεφωνο, το οποιο να εχει κανει SIP registration και για τους δυο αριθμους (ναι, το πρωτοκολλο ειναι ξεκαθαρα SIP, διοτι αλλιως δε θα επαιζε ο Pirelli router, που μονο SIP υποσηριζει). Και ετσι να απολαμβανει δυο καναλια επικοινωνιας.

Μπορω να φανταστω οτι αντιστοιχα εχουν απογοητευθει και αλλοι πελατες παροχων οι οποιοι δινουν τηλεφωνικους αριθμους VoIP, με "κλειδωμενους" routers.

Μπορω να καταλαβω μεχρι ενα βαθμο τον κλειδωμενο router, ωστε να μη τον "χαλασει" αθελα του ο χρηστης, αλλα δε μπορω να καταλαβω τη σιωπη (στο forum) και τις ασαφεις απαντησεις (του τηλεφωνικου helpdesk) στο ερωτημα μου αν προτιθενται να μου ανακοινωσουν τις παραμετρους του SIP registration για τους δυο τηλεφωνικους αριθμους που δινουν, ωστε να τα χρησιμοποιησω με δικη μου ευθυνη, σε δικο μου εξοπλισμο

Το χαμηλο κοστος (λογω επιδοτησης) ειναι ασφαλως σημαντικο κινητρο, αλλα δεν ειναι το μονο που χρειαζεται να εκτιμηθει.

Στο thread

http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=224247&page=3

αναφερω τα οσα προεκυψαν απο σημερινη μου επικοινωνια με την ΚτΠ Α.Ε. σχετικα με το εργο

"Χρηματοδοτηση Επιχειρησεων για την Αναπτυξη της Ευρυζωνικης Προσβασης στις Περιφερειες της Ελλαδας"

Πιθανως, καποια απ τα μελη του site, που αναμενουν την καλυψη της περιοχης τους απο τη cyta, θα βρουν εκει μερικες ενδιαφερουσες πληροφοριες.

Μετα απο επικοινωνια μου με την ΚτΠ Α.Ε., προκυπτουν τα παρακατω :

Ολοι οι αναδοχοι των επτα γεωγραφικων υποεργων ειναι υποχρεωμενοι να καλυψουν και ISDN-BRA συνδεσεις, με shared LLU. Ειχε γινει σχετικη διευκρινιστικη ερωτηση κατα τη φαση της προκηρυξης του διαγωνισμου και η απαντηση απο το φορεα διενεργειας του διαγωνισμου (ΚτΠ Α.Ε.) ειχε κοινοποιηθει σε ολους τους συμμετεχοντες. Η μη παροχη Shared - LLU (1-Play) σε οικιακες ISDN συνδεσεις, εκ μερους της εταιριας Cyta, συνιστα αποκλιση απο τις συμβατικες της υποχρεωσεις και μεχρι το περας του εργου οφειλει να εχει υλοποιηθει.

Επισης, ενημερωθηκα πως υπαρχει παραταση (στην προθεσμια υλοποιησης των ιδιοκτητων δικτυων) εως τον Απριλιο του 2009. Αυτο σημαινει οτι μεχρι τοτε θα πρεπει να εχουν τιμολογηθει και εξοφληθει (απο τους συμβεβλημενους παροχους) ολες οι εργασιες κατασκευης των φυσικων υποδομων. Εν ολιγοις, να εχουν εκπληρωθει οι οικονομικες υποχρεωσεις των παροχων προς τους υπεργολαβους οι οποιοι ειναι επιφορτισμενοι με την υλοποιηση των ιδιοκτητων δικτυων. Εκει οριοθετειται χρονικα και το ποιες δαπανες των παροχων θα τυχουν επιδοτησης.

Προκυπτει λοιπον οτι οτι η χορηγηση επιδοτουμενων πακετων, δεν εκπνεει με το περας του 2008.

Σε καθε περιπτωση, ο ενδιαφερομενος τελικος πελατης, μπορει :

1) Να επισκεπτεται την ιστοσελιδα

http://www.broadband.gov.gr/New.asp?ID=124&CategoryID=80

οπου η ΚτΠ Α.Ε. αναφερει την τρεχουσα κατασταση, δηλ. ποιοι παροχοι ειναι πιστοποιημενοι (μετα απο σχετικο ελεγχο που γινεται στις υποδομες τους ανα περιοχη) οτι ολοκληρωσαν τις υποδομες τους ανα περιοχη.

2) Αν φαινεται παραπανω οτι ο Δημος του η το Δημοτικο Διαμερισμα καλυπτεται, τοτε να προχωρα σε υποβολη αιτησης για επιδοτουμενο πακετο, προς τον παροχο

3) Σε περιπτωση που ο παροχος αναφερει οτι αδυνατει να τον καλυψει, να ζητειται εγγραφη απαντηση απο τον παροχο, προκειμενου προωθειται προς το σημειο επικοινωνιας της ΚτΠ Α.Ε. :

http://www.broadband.gov.gr/HelpDesk.asp


Σε καθε περιπτωση αρνησης παροχου να παρεχει τις επιδοτουμενες υπηρεσιες, π.χ. λογω μη καλυψης της περιοχης, η ΚτΠ ζητα απο τον παροχο τεκμηριωμενη απαντηση για τους λογους μη παροχης.

Ενημερωθηκα οτι, αν οι αρνησεις του παροχου υπερβαινουν ενα ποσοστο για καθε Δημο/Κοινοτητα, τοτε ο Δημος αυτος δεν προσμετραται στο ποσοστο καλυψης της γεωγραφικης ζωνης εκ μερους του παροχου. Στη συμβαση υπαρχει ενα ελαχιστο οριο καλυψης, στον πινακα συμμορφωσης, κατω απο το οποιο καταλογιζονται ρητρες. Και υπαρχει και ακομη ενα οριο, κατω απο το οποιο πλεον καταπιπτει ολοκληρη η Συμβαση με τον παροχο.

Μια τετοια εξελιξη (καταλογισμος ρητρας η ακομη και καταπτωση συμβασης), ασφαλως δεν θα λυσει αυτοματως το προβλημα της μη καλυψης του πληθυσμου, ομως η αναφορα των αρνησεων των παροχων προς την εποπτευουσα αρχη ειναι ενα ορθο μεσο πιεσης για την ολοκληρωση των εργασιων καλυψης.

Μια λογικη απορια...:
Υπαρχει το περιθωριο απο την προκηρυξη του προγραμματος ο παροχος που θα αναλαβει καποια απο τις περιοχες στο επιδοτουμενο να επιλεξει να μην δωσει shared LLU ADSL σε ISDN αλλα μονο σε PSTN;

Στην συγκεκριμενη περιπτωση η Cyta δηλωνει οτι δεν εχει εξοπλισμο για 1play σε ISDN γραμμες αλλα εαν δεν κανεις αιτηση εντος του 2008 δεν δικαιουσαι πλεον επιδοτουμενο.
Στο παραπανω post, ο soiratken πολυ σωστα επισημαινει μια σοβαρη εκκρεμοτητα που πορκυπτει απο την αρνηση της Cyta να καλυψει, στο επιδοτουμενο προγραμμα, τις οικιακες ISDN συνδεσεις.

Παρακαλω, οποιος γνωριζει, ας με βοηθησει να απευθυνθω εγγραφως προς την αρχη που εποπτευει το προγραμμα, με επισημο ερωτημα για το θεμα αυτο. Δυστυχως, στα δυο sites που επισκεφθηκα (www.ktp.gr και www.infosociety.gr) μου ηταν αδυνατο να εντοπισω καποιο εξειδικευμενο σημειο επαφης που να αφορα το συγκεκριμενο προγραμμα.

Ευχαριστω για την απαντηση σας.

Παρα ταυτα, η διατυπωση "δεν υποστηριζει τη συγκεκριμενη παραμετροποιηση", μου δινει την αισθηση οτι το ερωτημα μου δεν εγινε κατανοητο.

Μετα απο μελετη του επισημου εγχειριδιου για το router "Pirelli Discus Multiset", το οποιο παρεχει ο κατασκευαστης, προκυπτει (σελ 74) οτι για τη λειτουργια του VoIP ζητειται απο το χρηστη να ρυθμισει τα παρακατω:

• Username
• Password
• Phone Number
• SIP Domain
• Realm
• SIP Proxy Server address and port
• SIP Registrar Server address and port
• Prefer Codec

Και ετσι οριζονται ενα η περισσοτερα (εως 4) accounts.

Συνεπως, και για το δικτυο της cyta, υφισταται αναλογο σετ παραμετρων.

Δε γνωριζω κατα ποσο ο router παρεχεται ξεκλειδωτος για το χρηστη (ωστε να δει τουλαχιστον τις προεγκατεστημενες τιμες των παραπανω παραμετρων για τους 2 τηλεφωνικους του αριθμους και να χρειαζεται να του γνωστοπιηθει μονο το account Password).

Απο εκει και περα, η ρυθμιση ενος αλλου VoIP ATA (οπως το ενσωματωμενο που διαθετει ο υφισταμενος router μου) ειναι μια τετριμμενη υποθεση για οποιον τυχαινει να γνωριζει. Οπως τονιζω και στο αρχικο μου post, η μονο αναγκη για τη χρηση ενος αλλου ATA και οχι του ενσωματωμενου, που διαθετει ο pirelli router, ειναι η υπαρξη του So-bus ISDN port.

Τοσο καιρο τωρα, το ATA του router μου διαχειριστηκε αριστα συνδομες i-Call (Altectelecoms) και e-Voice (HOL), τοσο για αναλογικες συσκευες οσο και για ISDN τηλεφωνικο κεντρο πανω του, συνδεδεμενο στην υπο συζητηση θυρα S0-bus.

Τωρα, κατα ποσο θα χρησιμοποιηθει ο παλαιος μου router και για τη DSL συνδεση, ειναι μια αλλη υποθεση. Μπορει καλλιστα να χρησιμοποιησει ως gateway του router pirelli, που υποστηριζεται και επισημα απο τη cyta, οποτε να λειτουργησει μονο ως voIP ATA.

Το ερωτημα λοιπον ειναι εαν η Cyta προτιθεται να μου ανακοινωσει τις παραμετρους που αναφερω στα bullets παραπανω (για την περιπτωση που ο router ειναι κλειδωμενος) και βεβαιως τα passwords των 2 VoIP accounts Που αντιστοιχουν στους 2 τηλεφωνικους αριθμους.

Σε παλαιοτερη χρονικη στιγμη ειχα επικοινωνησει με την εξυπηρετηση πελατων. Η εκπροσωπος σας, μου απαντησε οτι η τεχνικη υποστηριξη θα ειναι στη διαθεση μου για να μου δωσει ολες τις απαραιτητες παραμετρους. Επειδη ομως η ευγενεστατη εκπροσωπος σας δεν ηταν βεβαιως και τεχνικος, θεωρησα φρονιμο να παραθεσω το ερωτημα και στη λιστα αυτη.

Παρακαλω για την εκ νεου απαντηση σας.

Ευχαριστω πολυ

Στο σπιτι μου διαθετω γραμμη ISDN OTE, χωρις MSN. Εξυπηρετει λογω των πολλων μελων της οικογενειας. Για την αποκτηση ενδο-επικοινωνιας (που δεν προσφερεται απευθειας με το NT του OTE, ειτε αυτο ειναι Intracom ειτε Siemens), απεκτησα και ενα απλο, καλο τηλεφωνικο κεντρακι ISDN, το οποιο συνδεεται σε S0-bus.

Το router μου, μαρκας AVM, μοντελο Fritz!Box Fon 5140, διαθετει δικο του S0-port, οπου και εχω διασυνδεσει το ISDN κεντρο μου (αντι να το συνδεσω απευθειας στο ΝΤ του ΟΤΕ).

Με καταλληλα versions του firmware, δοκιμασα και το router μου παιζει και σε ADSL-over-PSTN (το ελεγξα σε συγγενικο σπιτι που εχει PSTN)

Γυρνωντας στο δικτυο της Cyta ειμαι υποχρεωμενος να συνεχισω να εχω το ιδιο router, λογω του S0-port, ωστε να διατηρησω το τηλεφωνικο μου κεντρο. Δεν ενδιαφερομαι για ασυρματο δικτυο ωστε να εχω αναγκη να ενεργοποιησω το WiFi router που δινεται δωρεαν.

Θα μου δωσει η Cyta ολες τις απαραιτητες παραμετρους ωστε να δηλωσω στο router μου τις δυο τηλεφωνικες γραμμες ως SIP-accounts ?

Ευχαριστω