Αναζήτηση:

Oτι πεις αφεντικο.
Κανα επιχειρημα η αερολογιες μονο ?

Περιμενω πρωτα να ακουσω το επιχειρημα σου στο γιατι οι BRICS δεν αποπεμπουν το δολλαριο ολοκληρωτικα.

- - - Updated - - -

Το commodity εχει μια τιμη στη διεθνη αγορα με βαση το USD.

Πραγματι.
End of story, οταν αυτο αλλαξει τα λεμε ξανα.

Και σκεψου να σου κατασχεσουν τα δολαρια οπως των Ρωσων.
Πετρελαιο πουλιεται και σε renminbi απο Σαουδαραβες που ειχανε φτιαξει το πετροδολαριο.
Και το Καταρ πουλαει σε αλλο νομισμα.
Να μην σου πω για το Ιραν

Και ριξε μια ματια στις χωρες των brics, θα εκπλαγεις ποσες παραγουν πετρελαιο.

Το παραλληλο συστημα συναλλαγων, τσουζει πολυ.

Μπαρουφες στο τετραγωνο.
Οι BRICS μπορουν να σκοτωσουν το δολλαριο, αλλα ειναι μεγαλοψυχοι.

ΨΕΚ και pronews κακος συνδυασμος.

Δε ξερω για pronews αλλα απ'τις επισημες αρχες των ΗΠΑ εχουμε τα εξης:

255742

Οι δε αγορες:

255743


255745

:lol::lol::lol:


Τα screenshot που παρεθεσες στην ουσια επιβεβαιωνουν οτι:

το δολλαριο ειναι το κυριαρχο αποθεματικο νομισμα παγκοσμιως
αν η Κινα αποφασισει να πουλησει μερος του αποθεματικου της αυτο εχει αμεση επιπτωση και στην ισοτιμια USD/XAU


Τα περισσοτερα διεθνη commodities διαπραγματευονται σε δολλαρια.
Και οσο κυριαρχα commodities οπως το πετρελαιο, διαπραγματευονται στις διεθνεις αγορες σε δολλαριο, then guess what.
Αλλα οχι: οι BRICS θα αγοραζουν πετρελαιο και commodities με φακες, good one :rofl:

Σωστα, πως δεν το σκεφτηκαν :whistle: :whistle: :whistle:

(λες και διαβαζω pronews)

Επιτελους, καποιος το ειπε.
Το θεμα ειναι αν θα αφουγκραστουν τις θεσεις του Μακρον κι οι υπολοιπες ηγεσιες.

'Europe is mortal,' Macron warns as he calls for more EU unity and sovereignty in landmark speech


Gone are the days when Europe bought its energy and fertilisers from Russia, outsourced its production to China and delegated its security to the United States of America.



To weather the new geopolitical landscape, the French president said "a credible defence of the European continent" must be built.

"Europe must know how to defend what it holds dear with its allies whenever they are prepared to do so alongside us, and alone if necessary," he said.

"The United States of America has two priorities: firstly, the United States of America, which is legitimate, and secondly, China. And the European question is not a geopolitical priority for the years and decades to come, whatever the strength of our alliance."

καλα λες για αυτο σε κραζουν μερα νυχτα ετσι? ειναι επειδη εισαι στην σωστη πλευρα της μαλ...σορρυ ιστοριας και οτι λες αυτοματα ειναι το σωστο

:rofl:

Σιγουρα παντως δεν εχασα το μετρημα με τους κουβαδες οπως εσυ, τι δεν θα τολμησουν να κανουν οι δυτικοι γιατι ο Πουτιν θα μας κανει ντα.

ειναι η τεταρτη φορα που στο λεω και εσυ κανεις πως δεν ακους
μαλλον στην σωστη πλευρα της ιστοριας εχει πηξει το αυτι με κερι


meanwhile
https://antikor.com.ua/en/articles/690142-nardep_vatsak_stal_vladeljtsem_pervogo_elektricheskogo_rolls-royce_spectre_v_ukraine/print

Η αληθεια ειναι πως αν σε επαιρνε κανεις στα σοβαρα θα ειχε εξαυλωθει απο το πολυ πλουτωνιο made by Putin.

οποιαδηποτε επιθεση σε κεντρικη τραπεζα ειτε ρωσικης ειτε αμερικανικης ειναι αιτια decapitation attack
στο εχω ξαναπει ανοιξε τα στραβα σου και διαβασε
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_assured_destruction
δεν εχεις ιδεα για το τι γινεται

Pinned, σε λιγο θα χασουμε το μετρημα με τους κουβαδες σου.

- - - Updated - - -

Στο μεταξυ (και με επιφυλαξη)

Russia arrests former world chess champion Garry Kasparov on foreign agent and terrorist charges

αυτα ειναι τα δις της ρωσικης κεντρικης τραπεζας
αυτα δεν τα πειραζουν δεν ειναι τοσο ηλιθιοι οσο θελεις να ειναι

Ναι, δηλαδη αν ολη η δυση κατασχεσει τα ρωσικα assets τοτε οι Κινεζοι θα πουλανε προιοντα στους εαυτους τους, γιατι η δυση ειναι αναξιοπιστη.
Ο,τι να ναι ομως.

Εν τελει, αυτο που κοροιδευατε οτι η δυση δεν προκειται να τολμησει να κατασχεσει assets τελικα το ψηφισε για να το πραξει αν θελει.
Οικονομολογοι μου εσεις :whistle:

======>



Καλα πηγε αυτο και θα συνεχισει να πηγαινει και για αλλα αμερικανικα assets σε ρωσικο εδαφος...

Ηδη οι δυτικοι χασαν εκταση >1 λουξεμβουργο. Αγορασμενη εκταση.

Τουλαχιστον ο πουτιν τους προειδοποιησε... :lol:

Τελικα και την αξιοπιστια τους χανουν οι δυτικοι και μια τρυπα στο νερο κανουν γιατι δεχονται countersanctions... τα υφεσιακα / σαμποταριστικα αυτογκολ δε τα αναφερω καν.... πανεξυπνοι λεμε.

Αν εσενα καποιος σου δωσει
1. 490 million η
2. 5 billions

εσυ να διαλεξεις τα 490 millions :rofl: :rofl: :rofl:

Να μην αναφερω καν, οτι τα συνολικα assets της Ρωσιας σε δυτικες χωρες ειναι 300 δις.

Εαν δεις και στο αλλο λινκ που εβαλα στην πρηγουμενη σελιδα απο FT, εμας και τους Ισπανους πιεζουv να δωσουμε Patriot.

Ναι. Για S300 ομως, οι Ισπανοι πιεζονται να δωσουν Patriot - κι εδω που τα λεμε, η Ισπανια τα εχει λιγοτερο αναγκη.
Βεβαια θελω να πιστευω πως ουτε σαν σκεψη δεν εχει περασει να δωσουμε Patriots.

Δινουμε Patriot PAC-3 στην Ουκρανια με «εγγυησεις» των ΗΠΑ εναντι της τουρκικης απειλης και οικονομικο πακετο αντισταθμιστικων
https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/dinoume-patriot-pac-3-stin-oukrania-me-eggyiseis-ton-ipa-enanti-tis-tourkikis-apeilis-kai-oikonomiko-paketo-antistathmistikon/

Θα μου πειτε Pronews ειναι αυτο αλλα οπου υπαρχει καπνος υπαρχει και φωτια.

Το αντιθετο (να δωσουμε S300 για εγγυησεις η και αγορα Patriot) πιο πιθανο φανταζει.

Πηγη pronews... σα να λεμε πηγη Sputnik.

Τι παραληρημα ψεκασμενων ηταν τουτο; :worthy:

Ευτυχως εχουμε τον Βλαδιμηρο που υπερασπιζεται την δημοκρατια :rofl:

Η κυβερνηση επρεπε να ειχε πεσει στα Τεμπη. Δεν επεσε, προφανως με εντολη απο το εξωτερικο, διοτι υπηρετουν ολα τα συμφεροντα. Ακομα και ετσι δε μπορω να πιστεψω οτι υπαρχει νοημον ανθρωπος που δε βλεπει αυτη τη κατασταση

Η κυβερνηση δεν επεσε γιατι δεν ηθελε κανεις να πεσει. Τοσο απλα, με 41% καλο ειναι να μην εχετε(εχουμε) αυταπατες.

Για καλο το εγραψα βασικα. Δεν ειναι και πολυ μακρια απο τις μπαταριες ιοντων λιθιου.

Η καλυτερη μπαταρια ιοντων λιθιου εχει ενεργειακη πυκνοτητα ~300 Wh/kg.

US House passes $95 billion Ukraine, Israel aid package, sends to Senate


The unusual four-bill package also includes funds for Israel, security assistance for Taiwan and allies in the Indo-Pacific and a measure that includes sanctions, a threat to ban the Chinese-owned social media app TikTok and the potential transfer of seized Russian assets to Ukraine.


Βλακες Αμερικανοι, θα χασουν την αξιοπιστια τους. Δεν ξερουν αυτοι :whistle:

Μακαρι ολοι οσοι ηταν υποψηφιοι σαν την πολιτικη να ηταν σαν την Καρυστιανου και να ασχολουταν με την πολιτικη για τους λογους που θα το εκανε αυτη. Τοτε η δημοκρατια ισως και να λειτουργουσε.

Η δημοκρατια λειτουργει. Κυβερνησαν κομματα του 3%.
Απλα, οταν ψηφιζεις με συναισθημα παιρνεις κι αυτο που σου αξιζει. Ειναι κι αυτο μερος της δημοκρατιας.

Τελικα ο Κασελ δεν ειχε ασο στο μανικι.
Ειχε ομως δυνατα βιογραφικα για το ψηφοδελτιο, κι αυτο του το αναγνωριζω.

και πως το ενεργοποιουμε (για ακαδημαικους λογους).

Με admin rights.

Συγνωμη και αν ισχυει ολο αυτο (εν μερει σιγουρα ισχυει, απλα δεν ειναι η μονη αληθεια), ηταν αναγκη μεσα στον πολεμο με τη Χαμας στη γενοκτονια των Παλαιστινιων να παει να μπλεξει και το Ιραν και τη Συρια (χτυπωντας το προξενειο/πρεσβεια του πρωτου στη δευτερη);
Θα μπορουσε να το ειχε κανει αυτο περυσι η προπερσι και τοτε η δικαιολογια θα ειχε μια βαση.

Αυτη τη στιγμη αυτο εγινε πανω που κατι ακουγοταν για εκεχειρια, για να μη γινει η εκεχειρια.

Δεν ειμαι στρατιωτικος αναλυτης. Ομως στρατηγικα μιλωντας, τους βγηκε ενα πολυ καλο αποτελεσμα στο συγκεκριμενο timing.

Πρακτικα κι επι του πεδιου, το Ισραηλ διαπερασε την αεραμυνα του Ιραν, βομβαρδισε "αθορυβα" το Ιραν με μια μοναχα εξορμηση χωρις απωλειες.
Την ιδια ωρα που 120(!) βαλλιστικοι πυραυλοι του Ιραν, μαζι με πυραυλους cruise πηγαν σχεδον ολοι στον κουβα.

Δε νομιζω οτι τετοιο αποτελεσμα προκυπτει μοναχα απο μικροπολιτικες φιλοδοξιες. Σιγουρα ομως εξυπηρετει και τον Νετανιαχου μικροπολιτικα.

Σορρυ αλλα δεν συμφωνω.
Καθε πολιτης εχει το δικαιωμα του πολιτευεσθαι, ειδικα αν/οταν προκυπτει κατι σαν αυτο που εχει τυχει στην συγκεκριμενη και αν θεωρει οτι η κοινωνια της χωρας ειναι τετοια που πρεπει να το κανει απο καποιο χωρο.

Το οτι καποιοι θεωρουν οτι ΑΝ το κανει, αυτο θεωρει εκμεταλλευση της μνημης του παιδιου της οταν αντιθετα αυτο δεν ειναι κατι περισσοτερο απο το να πιεσει σε καποια πραγματα η/και να αλλαξει καταστασεις, μαλλον δειχνει το μεγεθος του προβληματος της κοινωνιας που ζουμε και φυσικα το τεραστιο ελλειμα αρχων που εχουμε (οχι φυσικα οτι χρειαζομασταν μονο αυτο ως παραδειγμα για να το καταλαβουμε, κανει κρα εδω και χρονια).


Στο bold συμφωνω απολυτα, 100%. Δεν το εθιξα ποτε και το εχω αναφερει ηδη σε προηγουμενες σελιδες.

Το προβλημα μου ειναι με τι κριτηρια ψηφιζει ο πολιτης.
Δεν χορτασε ο πολιτης απο επικληση στο συναισθημα; Μπορει και οχι, ομως τα προβληματα δεν λυνονται με συναισθημα, αγνες προθεσεις και συμβολισμους και για αυτο θα τα βρισκουμε μπροστα μας.

Το οτι βιωσες κατι ασχημο στην ζωη σου και εγινες γνωστος/η στο πανελληνιο, δεν σημαινει κιολας οτι θα τα πας καλα ως πολιτικος, ως στελεχος της δημοσιας διοικησης η της τοπικης αυτοδιοικησης, εκει απαιτουνται αλλες επιπλεον ικανοτητες, κατα πασα πιθανοτητα ειτε δεν θα κανεις τιποτε ειτε μια απο τα ιδια οπως πολλοι αλλοι πολιτικοι. Ακομα και υπουργο συγκοινωνιων η προεδρο του ΟΣΕ να πηγαινε, αμφιβαλλω αν θα κανει κατι οταν δει πως λειτουργει το συστημα.

Ακριβως αυτο.
Καποια πραγματα (οπως η πολιτικη) απαιτουν πολυ περισσοτερα απο συμβολισμους και αγνες προθεσεις.

ΥΓ: Αν θες παντα να τα κανεις σωστα.
ΥΓ2: Στην δημοσιογραφικη πιατσα ακουγεται οτι ο Κασσελακης θα ανακοινωσει ενα "δυνατο" ονομα. Κοντος ψαλμος για το κατα ποσο στεκουν.

Απενεργοποιημενο το web interface του για λογους ασφαλειας; Πρωτη φορα το ακουω... Δεν εχει και αυτοκολλητο απο κατω με τους κωδικους;

Η προσβαση του web interface απο τον εξω κοσμο ειναι απενεργοποιημενη για λογους ασφαλειας.

Λαθος εχεις καταλαβει, και μην προσπαθεις με τη δημιουργικη ασαφεια σου να πατησεις με ενα ποδι σε δυο βαρκες.

Ειναι προκληση ο proxy war; Ναι, ηταν, ειναι και θα ειναι μια διαρκης προκληση.
Μπορεις βεβαια απλα να αρνηθεις οτι το Ιραν ασκει proxy war και να καταδικασεις το Ισραηλ ως τον ταραξια της περιοχης.

Σημ: Αναφερθηκα στο γεγονος οτι το Ιραν ναι, προκαλει γιατι χρηματοδοτει proxies. Το αν το Ισραηλ καλως επιτεθηκε/απαντησε η αν χρειαζοταν/ειχε νοημα να απαντησει ειναι αλλο θεμα.

- - - Updated - - -

Καλα, στο τελευταιο που γραφεις νομιζω οτι κανεις υποτιμηση στον κυβο στη νοημοσυνη σου κυριως.

Διαβασε λιγο καλυτερα αυτο που ανεφερα: "Αν". Σαφες; Ελπιζω πως ναι.

Το Ιραν δεν παραδεχεται οτι ασκει proxy war και το Ισραηλ δεν παραδεχεται τις επιθεσεις.
Ολοι γνωριζουμε ομως ποιος ασκει proxy war και ποιος επιτιθεται σε Ιρανους αξιωματουχους.

Οποτε οποιος στηριζεται μονο στο ενα απο τα δυο σκελη (proxy war του Ιραν κι επιθεσεις σε Ιρανους αξιωματουχους) για να εκφερει συμπερασματα ασκει προπαγανδα.

Xμμμμ, methinks οτι προσπαθεις να διαστρεβλωσεις - οχι κατι νεο...

Προκαλεσε το Ισραηλ με αμεση επιθεση σε πρεσβεια Ιραν σε εδαφος τριτης χωρας στην οποια δολοφονησε ιρανους αξιωματουχους; Ειναι επιθεση σε πρεσβεια αμεση επιθεση κατα εδαφικης ακεραιοτητας κρατους; (Που στην τελικη, αυτο ηταν και το επιχειρημα και ορθο για την αμεση καταδικη και κυρωσεις που ισχυουν μεχρι και σημερα στην καταληψη της πρεσβειας ΗΠΑ στην Τεχερανη το 1979)

Εσυ το θεωρεις προκληση επειδη το Ισραηλ απαντησε το ιδιο και αμεσα (οχι εμμεσα και δια αντιπροσωπων οπως κανει το Ιραν).
Εγω το θεωρω απαντηση στις εμμεσες προκλησεις του Ιραν.

Definition of terms is the beginning of wisdom.

Γιατι αν το παμε ετσι και δεν εχουμε ξεκαθαρα terms, επισημως το Ισραηλ δεν ανελαβε την ευθυνη για καμια επιθεση.


Περα απο την εμπλοκη του Ιραν με διαφορες proxy οργανωσεις τριγυρω, εδω προφανως ο Νετανιαχου και η κυβερνηση του σαφως επιδιωκουν κλιμακωση πολεμου με Ιραν.

Δεν διαφωνησα σε αυτο. Ξεκαθαρα το Ισραηλ επιδιωκει την κλιμακωση και το εχω πει και πιο πριν.
Μικροπολιτικα και για λογους επιβιωσης του ως κρατος, αυτη η αντιδραση του Ισραηλ εξυπηρετουσε τους σκοπους.

Αν οχι τωρα που το Ιραν φαινεται οχι και τοσο ισχυρο (αποδειχτηκε οτι δεν ειναι σε θεση να πληξει αποτελεσματικα το Ισραηλ), τοτε ποτε;

- - - Updated - - -

Xμμμμ, methinks οτι προσπαθεις να διαστρεβλωσεις - οχι κατι νεο...

Ο ιδιος λες οτι το Ιραν χρησιμοποιει proxies.
Χαλαρωσε, πιες ενα καφεδακι και μην αυτοαναιρεισαι σε καθε σελιδα.

Οχι, το Ιραν δεν προκαλεσε.
Απλα χρηματοδοτησε και περικυκλωσε ολοκληρο το Ισραηλ με οργανωσεις-δορυφορους.
Μια απο αυτες κατεσφαξε αθωο κοσμο.

Στο δια ταυτα - το Ιραν δεν μπορει να πληξει αποτελεσματικα το Ισραηλ. Το Ισραηλ ομως, μπορει.

Τι ακριβως σας εκπλησσει με τον Κασσελακη και τις αναφορες του περι σταυρου;

Προσφατη προσωπικη συζητηση με (μικρο)στελεχος του ΣΥΡΙΖΑ ανεφερε το εξης:

"Η Ελλαδα στην πλειοψηφια αποτελειται απο βλακες. Μπορεις να εκφραζεις τις αποψεις σου, οσο σωστες και να ειναι μα αυτες θα απευθυνονται σε μικρο κοινο. Αν θες να κυβερνησεις θα πρεπει να στοχευεις στους βλακες".
Η Ελλαδα αποτελειται απο παντος τυπου βλακες, θρησκοληπτους, αγανακτισμενους, κινηματιες κοκ.
Το να βλεπει καποιος μονο τους θρησκοληπτους βλακες με βαζει σε σκεψη. :hmm:

Επιθεση σε στρατοπεδο μιας χωρας για λογαριασμο μιας αλλης με προκληση (τουλαχιστον) διπλωματικου επεισοδιου, λογιζεται ως "φρονημα"?

Χιλια αδικα μπορει να εχει (και εχει, προφανως) η Αλβανια στο συγκεκριμενο ζητημα και πολυ περισσοτερο στην αντιμετωπιση της μειονοτητας, αλλα το ΜΑΒΗ κομματι εμεις πρωτοι πως το παραβλεπουμε?

Το να εκλεγει στη Θρακη, ας πουμε, πρωην Γκριζος Λυκος, θα το παρουμε καλα εδω και δεν θα τρεχει τιποτα? Εδω, που αλλαζουμε το οριο εκλογης/εισοδου στη βουλη και τα διοικητικα ορια ακριβως για αυτο το λογο?

Δεν θυμαμαι να ειδα φυλακισμενους τους κουτοπονηρους του Τουρκικου προξενιου. Αναφερομαι ξεκαθαρα σε κρατος δικαιου.

Οπως ειπα ξανα, ο Μπελερης δεν εκπροσωπει τον εαυτο του αλλα την ελληνικη μειονοτικη κοινοτητα. Εκλεχτηκε.
Η φυλακιση με κατηγορητηριο-παρωδια ειναι ξεκαθαρη επιθετικη ενεργεια εναντιον των Ελληνων της περιοχης.

Να ζησουν οι λαοι αρμονικα αφηνωντας τις διαφορες του παρελθοντος στο παρελθον - οπως το παραδειγμα της Ελλαδας με τη Βουλγαρια.
Αλλα it takes two to tango, κι εδω παρακολουθουμε μια εκφανση του Αλβανικου εθνικισμου να ξεδιπλωνεται κι εμεις whatabout ελληνικο εθνικισμο.

Εδω μεσα το ειδες αυτο? Σε ποιο σημειο....

Εε πως, εδω ας πουμε τι κανεις;

Ο αμφιλεγομενος Μπελερης: Απο την παρακρατικη «ΜΑΒΗ», δεξιος «σημαιοφορος» της ΝΔ



Ειναι ξεκαθαρη η επιλογη του και ο σκοπος αυτης.

Οπως επισης και του παιδιου του λαου γιωργη αυτια

Και πανω απο ολα για το συνθημα που τσακισε τους παντες: Πατριδα, θρησκεια, οικογενεια!

Σιγα γιωργαρε θα μας τσακισεις. Σιγα σιγα με το μαλακο υπαρχουν και αλλοι ακροδεξιοι χουντικοι και λοιποι.



Ειτε αρεσουν τα φρονηματα του Μπελερη ειτε οχι, ο Μπελερης ειναι εκλεγμενος δημαρχος ελληνικης κοινοτητας.
Εκπροσωπει Ελληνες της περιοχης (που για να τα λεμε ολα - πολλες κυβερνησεις αγνοουσαν για δεκαετιες).

Αυτονοητη ειναι η πιεση που ασκει η κυβερνηση για τη λυση του προβληματος που προκαλεσε ο Ραμα.

Οποτε το να αντιπαρερχεσαι μια αυτονοητη πολιτικη κινηση εθνικου ενδιαφεροντος προβαλλωντας τα φρονηματα του Μπελερη, τι προσπαθεις να πετυχεις;
Αξιζει λιγοτερη δικαιοσυνη ο καθε Μπελερης, και κατ' επεκταση ο ελληνικος πληθυσμος που εκπροσωπει ελεω πολιτικων φρονηματων;
Η τελοσπαντων ποιο ειναι το δια ταυτα;
Να συντριψουμε τον ελληνικο εθνικισμο προβαλλοντας τον αλβανικο εθνικισμο;
Μπορει και κατι να καταλαβα λαθος.

Καλα ναι.. ανεξαιρετως της γκρινιας μας που ειναι κυριως μεταξυ μας ολοι, καμια σχεση με ιδεολογικες υπερβολες δεν εχουμε κανεις μας.
Οκ δεν βαζω το χερι μου στη φωτια για ολους αλλα δεν εχω νοιωσει κατι τετοιο... περισσοτερο τη λεμε ο ενας στον αλλο για το τζερτζελο εδω μεσα :)

Γενικα μιλωντας - επειδη τα εχω δει ολα καθε φορα που συζηταω τετοια θεματα.
(Θα το διευκρινησω και στο αρχικο ποστ να μην υπαρχουν παρεξηγησεις).

Aυτο.

Χρονια στην αριστερα ενταγμενος και οργανωμενος εγω, με ενα πραμα διαφωνησα απο οπου περασα: Εγκαταλειπουμε το δικο μας εθνικισμο για να αγκαλιασουμε τον εθνικισμο των αλλων. Ε, ειναι λεπτη η γραμμη μεταξυ του ιδεολογου και του βλακα.

Καλα, απο βλακες εχει χορτασει η Ελλαδα.
Ο λογος που αποστασιοποιηθηκα απο παντος ειδους κινηματα ειναι ακριβως αυτη η λεπτη γραμμη που διασχιζουν οι περισσοτεροι - και που σε καμια περιπτωση δεν θα ηθελα να συνυπαρχω με αυτους που τη διασχιζουν (και στο τελος να τους μοιασω).

Αλλα μην εισαι και τοσο σιγουρος οτι καποιοι εκει εξω ειναι απλα βλακες ιδεολογοι. Καποιοι εκφραζονται συνειδητα και με πληρη επιγνωση.

Ωραιος!εγω πιστευω οτι αυτοι που ειναι εναντιον του δυτικου κοσμου ειτε εχουν οι ιδιοι προσωπικα συμφεροντα απο κατι τετοιο ειτε ειναι υποκινουμενοι απο αλλους που εχουν συμφεροντα

- - - Updated - - -



ναι μπορουμε αλλα δωσε μου ενα παραδειγμα μη δυτικης χωρας που εχει καλυτερη ποιοτητα ζωης απο εμας,που δεν μπορει να την χασει,να εχει περισοτερες ελευθεριες κτλ την χωρα προτυπο τελοσπαντων

Απειρα παραδειγματα: Ρωσια, Ιραν, Κινα, βορεια Κορεα. :clap:

Παντως οχι, δεν ειναι ολοι υποκινουμενοι η με προσωπικα συμφεροντα.
Απλα υπαρχει οχλος απο ανοητους που πιστευει οτι το φθηνο φυσικο αεριο, το φθηνο προιον απο το temu ειναι πιο σημαντικα απο την περιφερειακη ασφαλεια.

Σημερα μαθαμε πως η φυλακιση ενος οποιοδηποτε ατομου ταικμαιρεται απο τις δηλωσεις πολιτικων φρονηματων.

Ποιος να (μην) το περιμενε, οτι το forum θα ειχε υποστηριχτες του αλβανικου εθνικισμου :down: :down: :down:

Οχι. Ειναι καθαρα για εθνικιστικους λογους γιατι στη Β ελλαδα η ακροδεξια καλπαζει.

Ημαρτον ρε συ. Φυλακισμενος ειναι, με κατηγοριες παρωδια.
Πως δηλαδη οφειλει η Ελλαδα να αναδειξει το θεμα, αν οχι πολιτικα/διπλωματικα;

Ενιωσε την ανασα της ΔΕΗ κι ειπε να βγαλει νεα πακετα; :cool:

εσυ πες μου
https://twitter.com/IDF/status/1779372720863514936
γιατι δεν δειχνουν την βαση?:rofl:

Βαζεις twitter post απο τη βαση ρωτωντας γιατι δεν δειχνουν τη βαση;
Οχι οτι περιμενα πιο σοβαρο επιχειρημα (η και πηγη - που μετα απο πολυωρο ψαξιμο δεν καταφερες να βρεις).

δεν ξερω η βαση των ισραηλινων αλλα λεει

Για πες, τι λεει η βαση;
Καταστραφηκε, χαθηκαν αεροσκαφη;

Σε γενικες γραμμες δεν μπορεις να αμυνθεις για πολυ εναντι μαζικης πυραυλικης επιθεσης, καθως το κοστος ειναι δυσαναλογα μεγαλο. Λεγεται πως ΗΠΑ/UK/Ισραηλ ξοδεψαν περισσοτερο απο 1$Bn σε αντιαεροπορικα σε αυτη την επιθεση. Η οποια ηταν περιορισμενη, συμβολικη και ειχε ανακοινωθει με σαφηνεια οποτε ολοι ηταν σε 100% επιφυλακη και την περιμεναν.

Ακομα και ετσι, εφαγαν αρκετα γκολ. Αλλο τι λεει η προπαγανδα (το Ισραηλ απαγορευει την δημοσιευση στρατιωτικων απωλειων). Case in point:

https://i.imgur.com/j7BNgl0l.png

Το Ιραν εχει περισσοτερους απο 3000 βαλλιστικους πυραυλους, χωρια τα επισης χιλιαδες drones και πυραυλους πλευσης. Καμια αντιαεροπορικη αμυνα στον κοσμο δεν μπορει να ανταπεξελθει. Ουτε ΗΠΑ, ουτε κανενας.
Το ξαναγραφω, απο αυτη την δουλεια μονο ο Νετανιαχου βγηκε κερδισμενος, με αυξημενη συσπειρωση εσωτερικα και την μηνη των πολιτων του να στρεφεται αλλου για λιγο.

Σε βαλλιστικους πυραυλους και πυραβυλους cruise αναφερομαστε - και δεν ειναι φθηνοι.
Κορεσμος δεν επηλθε.
Οτιδηποτε πανω απο 90% αναχαιτησεις (σ.σ. 99% ακουγεται) ειναι καθαρη νικη.

Το καθεστος των μουλαδων εκαναν μια εντυπωσιακη κινηση για εσωτερικη καταναλωση (τσιμπησαν στις επιθετικες κινησεις του Νετανιαχου), πλην ομως ανεδειξαν πως τα βαλλιστικα τους οπλα μονο ατρωτα δεν ειναι.

- - - Updated - - -

Υπαρχει καμια πηγη για τους ~100 *βαλλιστικους*?

https://edition.cnn.com/2024/04/14/middleeast/israel-air-missile-defense-iran-attack-intl-hnk-ml/index.html#:~:text=In%20total%2C%20around%20170%20drones,overnight%20Saturday%2C%20the%20military%20said.

Μεγαλη διαφημηση η χθεσινη επιθεση για τα Ισραηλινα αντιαροπορικα συστηματα.
~100 βαλλιστικοι πυραυλοι πηγαν κουβα, δεν το λες και λιγο.

Ειμαι περιεργος τι θα γινει με τα choke points εξοδου πετρελαιοφορων, τανκερ lng, κτλ.

255395

Αν αρχισει το Ιραν να βαραει πλοια α λα χουτι, θα γινει γλεντι στην ενεργεια.

Τιποτα.
Το Ιραν δεν μπορει να στηριξει πολεμο διαρκειας.

Οι μουλαδες κανουν τα παντα για να συσπειρωθει η δυση με το Ισραηλ εν μεσω (πολιτικης) απομονωσης του.

Το λαθος σε σχεση με Κινα Πακισταν και Ινδια ξεκινησε με την απληστια της Δυσης για φτηνα χερια και τωρα ερχεται, λαθος ηδη εχει ερθει η ωρα του ταμειου.

Μου αρεσει που ρωτας για λαθη... το λαθος εχει ηδη γινει και νομιζεις οτι μαζευεται?

Μα δεν διαφωνω, ετσι ειναι.
Δεν θα ηταν ομως σοφο να συνεχιζουμε τα λαθη.

ΥΓ: Θα εβγαζα ομως την Ινδια εκτος απο αυτη τη λιστα, καθως (μεχρι τωρα) θεωρω οτι ειναι αξιοπιστος εταιρος και σε πολλους τομεις.

Το θεμα δεν ειναι τι παραγουν οι ρωσοι αλλα οτι οι ΗΠΑ θελουν να ορισουν στους κινεζους σε ποιον θα πουλανε. Εκει ειναι η επαρση. Το να μη παραγει κανεις δεν ειναι ντροπη. Ντροπη ειναι να λεει σε αυτον που παραγει να μη τα πουλησει οπου θελει, λες και του πεφτει λογος.

Που ειναι η επαρση στο να μην πουλαει η Κινα, αμερικανικη τεχνολογια κατω του κοστους;
Ειχαμε τη Ρωσια, που της ανοιξαμε την πορτα στην ενεργειακη κυριαρχια θα κανουμε το ιδιο λαθος με την Κινα;

Στα χρονια μου στο εξωτερικο ο εργοδοτης καθε λιγους μηνες μας εκανε σεμιναρια ασφαλειας.

Περα απο τη δικη μας ασφαλεια, μας ξεκαθαριζαν πως αν προκληθει ατυχημα με δικη μας υπαιτιοτητα, τα εξοδα θα τα πληρωσουμε εμεις (το πως, δεν το γνωριζω). Π.χ. αν "σκαρφαλωσω" σε καρεκλα να αλλαξω μια λαμπα και πεσω, υπαιτιος ειμαι εγω (και για αυτο ακομα και για κατι τοσο απλα θεματα ειχαμε παντα συνεργεια).
Αντιστοιχα, αν το εργατικο ατυχημα προκληθει απο ελλειπη μετρα του εργοδοτη, την οικονομικη ζημια θα την πληρωσει ο εργοδοτης.
Και γενικα, αυτος που πληρωνει ειναι παντα ο υπαιτιος.

Στην Ελλαδα απο οτι καταλαβαινω δεν ισχυει κατι τετοιο.

Αρμενια entered the chat. :sorry:

Αυτο που γινεται "τωρα" παγκοσμιως δεν ειναι λογω του COVID, αλλα κερδοσκοπικα παιχνιδια (αυτο που λεει ο Μητσοτακης οτι μας ερχεται απ'εξω η ακριβεια - φανταζομαι απο τους προμηθευτες - και δεν ειναι εγχωρια).

Και εχουμε ακομα COVID , και ολο αυτο που υποφερουμε ειναι για αυτο. Και την Ουκρανια, και την επικειμενη εισβολη των little green men.

Gotcha ;)

Χρησιμοποιησα αοριστο κι αναφερθηκα συγκεκριμενα στις εφοδιαστικες αλυσιδες.
Προφανως ο πληθωρισμος δεν συντελειται απο μονο εναν παραγοντα.

Αυτο που εγραψε ομως ο προλαλησαντας στεκει, ακομα κι αν ο ορισμος δεν υπαρχει στο λεξικο του Μπαμπινιωτη η της Οξφορδης.
https://www.nytimes.com/2020/04/20/business/oil-prices.html

Αυτου του ειδους τα επιχειρηματα ειναι φρουδα και θυμιζουν τα επιχειρηματα παιδιου δημοτικου "μπαμπα μπαμπα με βαρεσε πρωτος"

Ειλικρινα ας σοβαρευτουμε λιγο. Ξαναλεω, οταν θες να εχεις ενα global χρηματοοικονομικο market οπου ο αλλος επενδυει τα χρηματα του, το τελευταιο πραγμα που θες ειναι αυτο που εκανε η "Δυση" με αφορμη ΟΠΟΙΑ αφορμη.

Αν δε θες να το καταλαβεις η αν θες να το δικαιολογεις, προβλημα σου.

Η πραγματικοτητα σε διαψευδει.
Ρωσικα περιουσιακα στοιχεια δεσμευτηκαν απο την αρχη του πολεμου.

Το αν η πιστη πληττεται περισσοτερο στην Ε.Ε. απο οτι στη Ρωσια, αυτο αφορα προσωπικη αποψη.

Whatever way you spin it, τη στιγμη που κανεις weaponize σε κεφαλαια εχεις χασει την αξιοπιστια σου. No but, no if. Δεν ειναι αυτο επιχειρημα καποιου putinοφιλου, κοινη λογικη ειναι.
Τωρα αν θες εσυ να λες οτι οποιος παει αντιθετα στο οποιο "αφηγημα", αποφαση, what not, ειναι φιλος του putin ε, οκ, see if I care, αλλα αυτη ειναι η πραγματικοτητα, κανε κατι να την αλλαξεις ;)


Οπως ειπα στο ιδιο το ποστ, η Ρωσια εχασε την αξιοπιστια της πολυ πριν κατασχεσει το management μιας Ολλανδικης εταιριας.

Κοβιντικος πληθωρισμος; Αυτο πρεπει να προστεθει στα λεξικα απο τον Μπαμπινιωτη αναμεσα σε αλλους νεολογισμους.

Τρολλαρει.


Υπηρξε πληθωρισμος ελεω covid.
Οι εφοδιαστικες αλυσιδες δεν ειναι σαν τα λαστιχα - υπαρχουν τεραστιες κι αλυσιδωτες επιπτωσεις στις αποτομες αλλαγες.