Θορυβος & ψυξη υπολογιστη και τεχνικές αντιμετώπισης

[wedge]

ρε παιδές να ρωτησώ και εγω κάτι?

παιζει ρολο τα ποσα rpm εχούμε ρυθμίσει μεςσα απο το bios
?
παίζει μεγάλο ρολό στην θερμοκρασία
?

[Patentman]

Ναι παιζει ρολο, αναλογα με την ψυκτρα που εχεις θα ειναι και αναλογο το αποτελεσμα μειωσης της αποδοσης (αυξηση θερμοκρασιας) μεσω της μειωσης στροφων, σε αλλες ψυκτρες θα δεις αρκετη διαφορα σε αλλες μικρη.

[subsonic]

Μια ερωτησουλα και απο μενα! Στο speedfan, στο everest αλλα και στο BIOS η θερμοκρασια του cpu σε πολυ νορμαλ χρηση (web surfing για παραδειγμα) ειναι γυρω στους 40 βαθμους και της motherboard γυρω στους 50- οταν οι ανεμιστηρες της cpu και του chipset δουλευουν στο 80%. Ειναι σχετικα καλες οι τιμες? Προσωπικα της mobo μου φαινονται υψηλες (ποσο μαλλον αν αρχισω να κανω rendering στο premiere η στο after effects). Αν βαλω εναν 120mm στην πισω μερια του case να βγαζει αερα προς τα εξω θα γινει δουλεια? Εχω AMD 3200 και mobo DFI LANPARTY Nf4 ULTRA D με τις εργοστασιακες ψυκτρες. Επισης αν δεν χρησιμοποιω το speedfan οι ανεμιστηρες παντα λειτουργουν σε πολυ μικρες ταχυτητες (προφανως ελεγχονται απο το BIOS).

[Patentman]

Θα βοηθουσε να ελεγες τι ανεμιστηρες εχεις ηδη στο κουτι και σε ποια διαταξη (push/pull -βαζει μεσα/διωχνει προς τα εξω) και επισης ποιο κουτι (αν ειναι απο τα επωνυμα που εχουν σελιδα).
Σε καθε περιπτωση παντως ενας 120αρης στο πισω μερος, κανει καλη δουλεια.

[subsonic]

Το κουτι ειναι αυτο:
http://www.eshop.gr/show_per.phtml?id=PER.700017

Οι ανεμιστηρες που εχω πανω ειναι μονο της CPU και της mobo (εργοστασιακοι). Και φυσικα του τροφοδοτικου. Η διαταξη τους εξαλλου δεν μπορει να αλλαξει. Πχ, της CPU δεν μπορει να μπει αναποδα. Οποτε οπως ειναι εργοστασιακα και τιποτα αλλο. Για την motherboard ποιες ειναι οι ενδεικνυομενες θερμοκρασιες (σε νορμαλ χρηση)? Ο ανεμιστηρας που σκεφτομαι να βαλω θα διωχνει αερα προς τα εξω. Ειναι απαραιτητο να υπαρχει και ανεμιστηρας μπροστα που θα διοχετευει αερα προς τα μεσα του case η μονο με αυτον απο πισω γινεται δουλεια?

[Patentman]

Ωραια το κουτι ειναι τυπικο. Δεν εχει ομως κανεναν ανεμιστηρα το κουτι? Κακως. Βαλε μονο τον πισω. Θα πεσουν ολες οι θερμοκρασιες, CPU, mobo, VGA και τροφοδοτικου! (μιας και περναει *ολος ο ζεστος αερας απο κει για να βγει εξω)
*ολος= η ποσοτητα αερα που μπορει να διωξει ο ανεμιστηρας του τροφοδοτικου.
Κατα βαση ετσι οπως το εχεις τωρα το κουτι χωρις εξτρα ανεμιστηρα πισω, μενει πολυς στασιμος αερας μεσα και αυτος βεβαια ειναι αρκετα ζεστος ωστε να δυσχεραινει το εργο των ψυκτρων.

[subsonic]

Οκ θα γινει πολυ συντομα και θα σας ενημερωσω
Τη θερμοκρασια της καρτας γραφικων πως μπορω να την δω? Εχω την Χ550 χωρις ανεμιστηρακι. Μονο την ψυκτρα.

[BlindG]

Έχει δίκιο σε αυτό που σου λέει ο Patentman.

Σκέψου το εξής: Σε ένα κλειστό κουτί, χωρίς ανεμιστήρες, έχουμε έναν στον επεξεργαστή, ο οποίος φυσάει μέσα στην ψύκτρα. Έχουμε έναν στην κάρτα γραφικών που κάνει το ίδιο. Πιθανών να υπάρχει (πλέον) και ένας στο βασικό ολοκληρωμένο της μητρικής που φυσάει στην ίδια κατεύθυνση. Τέλος, έχουμε και το τροφοδοτικό το οποίο έχει (πλέον) δύο ανεμιστήρες που ο ένας (από κάτω -κοιτάει τον επεξεργαστή) ρουφάει αέρα προς το τροφοδοτικό και τέλος ο δεύτερος στο πίσω μέρος που διώχνει τον ζεστό αέρα του τροφοδοτικού προς τα έξω.

Μέχρι τώρα, σε αυτό το κλειστό σύστημα έχουμε 3 ανεμιστήρες (εκτός από αυτούς του τροφοδοτικού) οι οποίοι δεν συμβάλλουν καθόλου στο να μπεί φρέσκος (κρύος) αέρας μέσα στο κουτί, παρα χρησιμοποιούν τον ήδη υπάρχοντα ζεστό -πλέον- αέρα (σκέψου και τους σκληρούς ή τα cd/dvd drives που και αυτά παράγουν μεγάλα ποσά θερμότητας) προσπαθώντας να ψύξουν τα εξαρτήματα στα οποία είναι εφαρμοσμένοι.

Φυσικά, ο ένας ανεμιστήρας του τροφοδοτικού που διώχνει τον ζεστό αέρα έξω, δέν αρκεί για όλο το κουτί, μιας που το τροφοδοτικό από μόνο του παράγει αρκετή θερμότητα την οποία αρκεί ο δικός του ανεμιστήρας για να απάγει.

Τοποθετώντας έναν μεγάλο ανεμιστήρα που διώχνει τον (ζεστό)αέρα από το κουτί, αναγκάζεις το κλειστό σύστημα (κουτί) να ρουφίξει φρέσκο (κρύο) αέρα και έτσι βοηθάς την κατάσταση.

[subsonic]

Ρε παιδια να ρωτησω και κατι αλλο? Μπορει να ειναι και βλακεια αλλα θα το πω. Ο ανεμιστηρας της CPU οπως ειναι τοποθετημενος στην ουσια και απο οτι εχω καταλαβει στελνει αερα προς την ψυκτρα. Δε ρουφαει απο την ψυκτρα προς τα εξω. Δεν ειναι λιγο παραλογο αυτο? Δε θα πρεπε να τραβαει θερμο αερα απο την ψυκτρα και να τον διοχετευει στο περιβαλλον? Αποκλειω να τον εχω βαλει αναποδα γιατι δεν καθεται και δε βιδωνει αλλιως.

[nickolas2005]

O ανεμιστήρας της cpu στέλνει αέρα στην ψύχτρα και δεν τραβάει. Φαντάζομαι ότι είναι έτσι κατασκευασμένες οι ψύχτρες ώστε να αποδίδουν καλύτερα...

[subsonic]

Τεσπα, απλα μου φαινεται καπως περιεργο παρολο που προφανως δουλευει...

[Patentman]

Ρε παιδια να ρωτησω και κατι αλλο? Μπορει να ειναι και βλακεια αλλα θα το πω. Ο ανεμιστηρας της CPU οπως ειναι τοποθετημενος στην ουσια και απο οτι εχω καταλαβει στελνει αερα προς την ψυκτρα. Δε ρουφαει απο την ψυκτρα προς τα εξω. Δεν ειναι λιγο παραλογο αυτο? Δε θα πρεπε να τραβαει θερμο αερα απο την ψυκτρα και να τον διοχετευει στο περιβαλλον? Αποκλειω να τον εχω βαλει αναποδα γιατι δεν καθεται και δε βιδωνει αλλιως.

Εχει λογικες εξηγησεις του γιατι ειναι σωστο να στελνει αερα και οχι να τραβαει.

1. Αν τραβαγε θα τραβαγε απο πιο κοντα στην μητρικη αερα που εκει ειναι πιο ζεστος. Αντιθετα στελνει αερα προς την ψυκτρα που μετα αυτος πρεπει να ταβηχτει προς τα εξω απο τον πισω ανεμιστηρα κουτιου.

2. Αν βαλεις εναν ανεμιστηρα να τραβαει αερα απο μια ψυκτρα τοτε θα μειωθει η ποσοτητα αερα που διερχεται απο την ψυκτρα, γιατι πιο ευκολα φυσας μεσα σε ενα στενωμα και φραξιμο απο τις περσιδες παρα ρουφας (με την ιδια ικανοτητα σε CFM ανεμιστηρα).

3. Γινεται καλυτερη ψυξη γιατι εξαναγκαζεις τον αερα να πεφτει με μεγαλυτερη δυναμη επανω στην επιφανεια.

[Patentman]

Δλδ αν είχα μια αλουμινένια ψύχτρα που να κάνει πάνω κάτω τα ίδια χρήματα, θα είχα χαμηλότερες θερμοκρασίες από ότι έχω τώρα? Και αν ναι, πόσο? Θα προτιμούσα να μου πεις από προσωπικό παράδειγμά ή να μου δώσεις ένα link που να το υποστηρίζει αυτό (καλύτερα το 2ρο ). Αν είναι έτσι, να το έχω υπόψη όταν ξαναπάρω ψύχτρα.

Οχι με τα ιδια χρηματα απλως, την ιδια σε αλουμινενια εκδοση. Μονο ετσι θα συγκρινεις.
Ιδιοτητες υλικων που επιραζουν τις ψυκτρες και την αποδοση τους:

• Αλουμινιο
  
  Υπερ:
  Ελαφρυ -> Μπορεις να εχεις μεγαλη επιφανεια ψυκτρας με χαμηλο βαρος ->καλυτερο αποτελεσμα.
  Πολυ γρηγορη αποβολη θερμοτητας ->Μικρος ανεμιστηρας με μικρη παροχη αερα CFM (αρα και λιγοτερος θορυβος) και αποδοτικη λειτουργια κατω απο υψηλη θερμοκρασια περιβαλλοντος (δωματιου ->κουτιου)
  
  Κατα:
  Αργο στην αποροφηση θερμοτητας. ->λυνεται με υβριδικη κατασκευη αν και δεν ειναι απαραιτητο. Το μειονεκτημα ισοσκελιζεται και αντιπαρχεται με την υψηλη ικανοτητα αποβολης.
  
  Συμπεριφορα στον επεξεργαστη.
  Τον κραταει οσο το δυνατον πιο κρυο με μεγαλες εναλλαγες στην θερμοκρασια αφου απο το full load επιπεδο θερμοκρασιας πεφτει πολυ γρηγορα στην idle οταν το φορτιο cpu load χαμηλωσει αναλογα. Το καλοκαιρι (27C δωματιου) και χωρις AC εχει τρομερη διαφορα σε σχεση με τον χαλκο. Το χειμωνα (22C δωματιου) εχει πολυ μικρη διαφορα στο full load αλλα αρκετη στο idle.
  
  Συμπερασμα:
  Ασφαλες και αποδοτικο σε καθε υπολογιστη. Σωστη λυση για 99% περιπτωσεων

• Χαλκος
  
  Υπερ:
  Πολυ καλη/γρηγορη αποροφηση θερμοτητας. -> οσο γρηγορα και αποτομα και αν ζεσταθει ο επεξεργαστης η θερμοκρασια του δεν θα εχει peak.
  
  Κατα:
  Βαρυ (υλικο) ->Ειτε υπερβαινεις τα μηχανικα ορια της μητρικης αλλά και επεξεργαστη ειτε αναγκαστικα για να εισαι σωστος με το προηγουμενο φτιαχνεις μικροτερη ψυκτρα -> χειροτερα αποτελεσματα.
  
  Πολυ αργη/δυσκολη αποβολη θερμοτητας ->Μεγαλος ανεμιστηρας με μεγαλη παροχη αερα CFM (αρα και πολυς θορυβος) και κακη αποδοση κατω απο αρκετη θερμοκρασια δωματιου 24+C (με συνεπεια κουτιου). Το πλεονεκτημα χανεται τελειως απο την δυσχερεια του να αποβαλει αυτη την θερμοτητα που αποροφησε.
  
  Συμπεριφορα στον επεξεργαστη.
  Τον κραταει σταθερα την θερμοκρασια του μικραινοντας το διαστημα idle & full load (δεν εχει καμια ουσιαστικη θετικη πλευρα αυτο στους επεξεργαστες).
  
  Συμπερασμα:
  Για ειδικη χρηση και εμπειρους χρηστες με παραβολες στο υψηλο overclocking -που απαιτει και αναλογα εξαρτηματα και ρισκο. Το υπολοιπο 1% των περιπτωσεων. Αν δεν προσεχτουν ολοι οι αρνητικοι παραγοντες τοτε γινεται και επικυνδυνη

Ποιος ο λογος που τις παραγουν (χαλκινες).
Εκαναν την εμφανιση τους δειλα δειλα με αμεσο προορισμο τους overclockers. Μα καλα θα μου πειτε αφου αυτοι θελουν αποδοτικους, αυτοι θα τους αγοραζαν? ΝΑΙ. Γιατι ενας overclocker (πρεπει) να ξερει τα θετικα και τα αρνητικα και να παιρνει το ρισκο μητρικης (εδω βαζουν αζωτο, αυτο θα τους πειραξει?) και τα καταλληλα μετρα (LOTS of CFM).

Μετα αφου βγηκαν σε παραγωγη και τις ειδε το ματι του ασχετου (που μετραει με βαρος...την ποιοτητα) οι κατασκευαστες ειπαν "γιατι οχι?" Αφου ετσι θα πουλαμε πιο ευκολα...δεν ειναι η stock ψυκτρα χαλκινη...ετσι οπως πουλησαμε ψυκτρες επειδη βαλαμε λαμπακια ετσι θα πουλαμε και αυτες. Επειδη ξεχωριζουν. Αλλωστε ξερουν? ΟΧΙ. Εδω βαζουν την θερμοαγωγιμη παστα πανω απο το thermal pad.

Περι του αν εχω προσωπικη εμπειρια και τεστ συγκρισης.
Αν δεν ειχα θα ημουν τσαμπα overclocker. ΕΧΩ. Εδω εφτιαξα υδροψυξη με χειροποιητη ψυκτρα, και τρελη πατεντα σε αντλια, ψυγεια, δοχειο, κτλ που εψυχε ενα Peltier εκει θα κολησω? στα μερικα ευρω ή μερικα λεπτα της ωρας? Λετε να μην ειμαι ψαγμενος? Τελευταιο παραδειγμα μια Zalman CNPS7700-Cu (χαλκινη) με μια CNPS7000B-AlCu (αλουμινιο/υβριδικη και μικροτερη σε μεγεθος κιολας). Στην ιδια θερμοκρασια δωματιου (24C) υπερτερουσε κατα δυο βαθμους η αλουμινενια.
Αγοραστηκε η CNPS7700-Cu με βαση οτι ειχε 120αρι ανεμιστηρα που θα ηταν ικανος να ανταπεξελθει στο μειονεκτημα κακης αποβολης θερμοτητας του χαλκου...αλλά τελικα δεν ανταπεξηλθε. Επιστραφηκε την αλλη μερα.

Οποτε καταλαβαινεις οτι δεν εχει νοημα να σου δωσω link, εκτος και αν δεν πιστευεις.

[gallahant]

Patentman Ποια η γνωμη σου για την CNPS 9500?
http://www.zalman.co.kr/eng/product/...x=165&code=005

επισης αν θελω να παρω την CNPS700b alcu για intel socket 478 και δεν βρισκω τη μητρικη μου στις combatible ουτε καν την εταιρεια δεν εχει (matsonic <--- o θεος να την κανει μητρικη τεσπα) τι θα κανω?>

[Patentman]

Patentman Ποια η γνωμη σου για την CNPS 9500?
http://www.zalman.co.kr/eng/product/...x=165&code=005

Το ερευνω και θα σου πω.

Λοιπον δεν μου αρεσει καθολου αυτη η Zalman CNPS9500 LED λογω:
Κατα:
-Πολυ ψηλη και ολο το βαρος της ειναι ψηλα με αποτελεσμα να δημιουργει μοχλο και ουσιαστικα η δυναμη που δεχεται το socket να ειναι κατα πολυ μεγαλυτερη απο μια αναλογου βαρους συμβατικης σχεδιασης ψυκτρα. Οποτε και που ειναι λιγο πανω απο το οριο βαρους και παλι στην ουσια το ξεπερναει ισως πιο πολυ και απο τα 938gr που ειναι η 7700Cu. Μεγα αρνητικο.
-Ο ανεμιστηρας ειναι τοποθετημενος καθετα στο socket/μητρικη με αποτελεσμα οι κραδασμοι που παραγει να επιδρουν αρνητικα στην αξιοπιστια και μακροζωια του συστηματος. Μεγα αρνητικο.
-Εχει ενα ενδιαμεσο μεσο μεταφορας θερμοτητος που δημιουργει κακο (νεκρο) κρικο μεταφορας. Μεγα αρνητικο.
-Εχει χαλκο που θα υποφερει σε θερμοκρασια δωματιου ανω των 22 βαθμων. Επισης αν δεν εχεις το κουτι ανοικτο ή με σουπερ εξαερισμο (πολυ θορυβο δηλαδη) δεν προκειται να αποδωσει και στους 22 βαθμους θερμοκρασιας δωματιου. Μεγα αρνητικο.
-Αν το κουτι δεν εχει ακριβως απο πισω εναν μεγαλο 120mm ανεμιστηρα ωστε να διωχνει κατευθειαν τον ζεστο αερα που βγαζει με κατευθυνση παραλληλα με το κουτι ο ανεμιστηρας της ψυκτρας τοτε αυτος ο αερας (ζεστος) θα κανει στροβιλισμο και θα πηγαινει παντου με χειριστες συνεπειες. Μεγα αρνητικο.

Υπερ:
Τι εχει μεινει?
Εμφανιση.
Νεα μοδα.
Εχει μπλε LED (κανονικα στα κατα επρεπε να το βαλω αλλά τεσπα).

επισης αν θελω να παρω την CNPS700b alcu για intel socket 478 και δεν βρισκω τη μητρικη μου στις combatible ουτε καν την εταιρεια δεν εχει (matsonic <--- o θεος να την κανει μητρικη τεσπα) τι θα κανω?>

Ο θεος την εκανε μητρικη αλλά...τεσπα.
Λοιπον θα πας να κατεβασεις το .pdf που εχει τις οδηγιες της, εκει λεει και το τι πρεπει να ισχυει για να τοποθετηθει οσο αφορα τα διαφορα αντικειμενα γυρω γυρω και το υψος τους. Σε γενικες γραμμες η Zalman CNPS 7000Β Al-Cu ειναι απο τις πλεον συμβατες σε τοποθετηση.
Επισης παρα πολυ καλη σε αποτελεσματικοτηα ψυξης και χαμηλο θορυβο ο οποιος εχει καλη χροια ωστε να μην γινεται αντιληπτος και να θεωρειται αθορυβο προϊον.