H κίνηση από το video streaming ξεπέρασε κατά το 2009 την κίνηση από τα p2p

[karavagos]

Εγώ κρατάω τα παρακάτω:

Traffic during peak time is driven more by an increase in per-subscriber bandwidth utilization than by the sheer number of subscribers coming online.

In an average month, the top 1% of subscribers account for 25% of total Internet traffic

In the upstream direction, the top 1% of subscribers account for 40% of total traffic

A heavy user is responsible for more than 200 times the total bytes of an average subscriber

Top subscribers still rely heavily on bulk download applications like P2P Filesharing, Storage and Back-Up Services, and News Groups – applications that are responsible for massive amounts of traffic with very little user involvement.

[petasis]

Αναβάθμιση του δικτύου των παρόχων (που αρκετοί ζητούν) δεν συνεπάγεται και αύξηση κόστους της συνδρομής;

[crypter]

Εγώ κρατάω τα παρακάτω:

Απο την δικη τους ματια μια λυση μηπως σε αυτο το "προβλημα" του οτι η μειονοτητα καταλαμβανει μεγαλο ποσοστο του bandwidth θα ηταν να πουλουσαν μηπως το bandwidth σε πακετα χωρητικοτητας (των 50-100GB κτλ) ;

[SfH]

In an average month, the top 1% of subscribers account for 25% of total Internet traffic

In the upstream direction, the top 1% of subscribers account for 40% of total traffic

Δηλαδή ο μέσος top 1% (ακούστηκε λίγο περίεργα αυτό) συνδρομητής μιας υπηρεσίας με ιδιαιτερα ασύμμετρους ρυθμούς κατεβάσματος/ανεβάσματος , καταφέρνει να ανεβάζει πολύ περισσότερο από όσο κατεβάζει ?

Απο την δικη τους ματια μια λυση μηπως σε αυτο το "προβλημα" του οτι η μειονοτητα καταλαμβανει μεγαλο ποσοστο του bandwidth θα ηταν να πουλουσαν μηπως το bandwidth σε πακετα χωρητικοτητας (των 50-100GB κτλ) ;

Υποθέτοντας αναλογική χρέωση, σύμφωνα με την ερευνα, οι heavy users θα έπρεπε να πληρώνουν...200πλασιο ποσο

[Ingenius]

Ερε cap που έρχεται κι εδώ (αν και κανεις σταθερός δεν θα τολμήσει να το κάνει προς το παρόν)
Εμπρός στο δρόμο που χάραξαν οι τρεις ασύρματοι μεγάλοι (εκεί τουλάχιστον κοστίζει πραγματικά πολλά)

[karavagos]

Δηλαδή ο μέσος top 1% (ακούστηκε λίγο περίεργα αυτό) συνδρομητής μιας υπηρεσίας με ιδιαιτερα ασύμμετρους ρυθμούς κατεβάσματος/ανεβάσματος , καταφέρνει να ανεβάζει πολύ περισσότερο από όσο κατεβάζει ?

Αναφέρεται σε ποσοστά, οπότε π.χ. για ADSL το 40% του 1024 είναι σαφώς μικρότερο του 25% του 24000.

[ironfist]

Μήπως αυτή η αλλαγή στην χρήση του διαδικτύου θα κάνει τους παρόχους να φορέσουν μαύρες πλερέζες... ; Λέω εγώ τώρα....

[tiatrou]

Εγώ κρατάω τα παρακάτω:

Traffic during peak time is driven more by an increase in per-subscriber bandwidth utilization than by the sheer number of subscribers coming online.

In an average month, the top 1% of subscribers account for 25% of total Internet traffic

In the upstream direction, the top 1% of subscribers account for 40% of total traffic

A heavy user is responsible for more than 200 times the total bytes of an average subscriber

Top subscribers still rely heavily on bulk download applications like P2P Filesharing, Storage and Back-Up Services, and News Groups – applications that are responsible for massive amounts of traffic with very little user involvement.

Δηλαδή αν οι ISP εμποδίσουν μόλις το 1% των χρηστών που κάνουν βαριά χρήση του Internet, θα υπάρχει δυνατότητα να εξυπηρετήσουν 33% περισσότερους χρήστες στο download και 67% περισσότερους χρήστες στο upload, χωρίς να χρειαστεί να κάνουν σχεδόν καμία απολύτως αναβάθμιση στα συστήματά τους. Εξαιρετικά ενδιαφέρον αυτό το στοιχείο, το οποίο και δεν γνώριζα.
Γι' αυτό και δεν έχουν πρόβλημα αν με τη συμπεριφορά τους διώξουν αυτούς τους χρήστες. Αντίθετα είμαι σίγουρος ότι οι ίδιοι οι ISP θα τους πλήρωναν δωρεάν διπλή ή και τριπλή συνδρομή για να πάνε σε άλλο ISP και να τους ξεφορτωθούν, καθώς τέτοιοι χρήστες τους στοιχίζουν 50 έως 200 φορές πιο ακριβά σε σχέση με ένα μέσο χρήστη.

[trisalon]

Netflix Coming Soon to PlayStation 3


http://blog.us.playstation.com/2009/...playstation-3/

[aiolos.01]

Οπότε μια χαρά θα το χρησιμοποιήσουν αυτό οι ISP για να δικαιολογήσουν την κατάργηση του net neutrality. Θες video σε real time; Πλήρωνε....

[pelasgian]

Τίποτ'απ'όλα αυτά δεν γίνει.

Απλά στο μέλλον θα αγοράζουμε με βάση το μέσο latency (όπως θα έπρεπε και τώρα, εγώ έτσι επέλεξα σχήμα) και όχι την μέγιστη απίθανη «ταχύτητα» (στη πραγματικότητα χωρητικότητα οχήματος μεταφοράς.)

Δηλαδή, θα ρωτάμε πόσα πακέτα το δευτερόλεπτο περνάει και με τι εγγυήσεις.

Υπόψιν, όταν λένε ότι «δεν υπάρχουν εγγυήσεις» εννοούν ότι στατιστικά δεν υπάρχουν βεβαιότητες, όχι ότι δεν οφείλουν να παρέχουν μία υπηρεσία με κάποιες έστω και μεταβαλλόμενες στατιστικές μέσες τιμές και κάποιες τυπικές απόκλισεις από αυτές.

Απλά στο μέλλον ο καταναλωτής θα απαιτήσει να τις δημοσιεύσουν αυτές και να τους κρίνει στη βάση αυτών.

[emeliss]

Οι εγγυήσεις, δηλαδή το worst case scenario που θα έλεγε κάποιος στα ελληνικά, είναι τόσο κακό στο μάτι για τα οικιακά πακέτα που δεν θα το πει ποτέ κανένας.

SLA, όπως επίσης λέμε στα ελληνικά δεν θέλει κανένας οικιακός πελάτης γιατί θα δει την τιμή να εκτοξεύεται.

Αυτό που θα δούμε είναι πράγματα στην πορεία που έχουν χαράξει οι δείκτες ποιότητας.