Πραγματικά αθόρυβο pc

[Slammer]

To τροφοδοτικό, όπως έχουμε ξαναπεί χιλιάδες φορές, είναι ενα πολύ βασικό υποσύστημα στον υπολογιστή μας, που παρα πολλές φορές παραβλέπεται....
Πέρα απο τη ποιότητα κατασκευής, τον θόρυβο, την ισχύ κλπ, υπάρχει ενα πολυ σημαντικό χαρακτηριστικό που συχνά περνάει στα ψιλα... το Efficiency (=συντελεστής απόδοσης)!
Ο συντελεστής αυτός εκφράζεται σε ποσοστό % και δηλώνει πόση πραγματική ενέργεια αποδίδεται σε σχέση με αυτή που απορροφάται από το δίκτυο.
Για παράδειγμα ένα κακό τροφοδοτικό μπορεί να έχει συντελεστή 65%, αυτό σημαίνει ότι σε ένα κλασικό desktop με απαίτηση υλικών 300W, το τροφοδοτικό θα πρέπει να "τραβήξει" από το δίκτυο 461 Watts!!!, αυτά που χάνονται, δηλαδή τα άλλα 161 W δεν γίνονται τιποτα άλλο, παρά θερμότητα που ζεσταίνει το κουτί ακόμα περισσότερο (περα από τη σπατάλη ενεργειας).
Αντίθετα ένα καλό τροφοδοτικό, μπορεί να έχει συντελεστή απόδοσης 85% οπότε στο ίδιο μηχάνημα η κατανάλωση είναι 352 W και η χαμένη ενέργεια είναι 52 W.
Έτσι εξηγείται και το φαινόμενο, πολλοί να υποφέρουν από υψηλές θερμοκρασίες σε απλά μηχανήματα.

ΥΓ: Σκεφτείτε πόσες συζητήσεις και αντιπαραθέσεις έχουν γίνει για την κατανάλωση του prescott έναντι των Athlon, και η διαφορά στην κατανάλωση τους είναι το πολύ 30W, ενω την ίδια στιγμή μπορεί να "πετάμε" πάνω από 120W εξαιτίας ενός κακού τροφοδοτικού.

YΓ2: Για να μη νομίζετε ότι τα παραπάνω νούμερα είναι ενδεικτικά, ορίστε και ενα παράδειγμα κακού και καλου τροφοδοτικού.

http://www.hipergroup.com/English/pr...hpu-4s350.html
Ενω φαινομενικά δείχνει ενα αποδεκτό μικρό τροφοδοτικό, προσέξτε:
Απόδοση >64%

http://www.seasonicusa.com/s12plus.htm
Πολυ υψηλής ποιότητας τροφοδοτικό με Απόδοση 88%!!!

[gallahant]

To τροφοδοτικό, όπως έχουμε ξαναπεί χιλιάδες φορές, είναι ενα πολύ βασικό υποσύστημα στον υπολογιστή μας, που παρα πολλές φορές παραβλέπεται....
Πέρα απο τη ποιότητα κατασκευής, τον θόρυβο, την ισχύ κλπ, υπάρχει ενα πολυ σημαντικό χαρακτηριστικό που συχνά περνάει στα ψιλα... το Efficiency (=συντελεστής απόδοσης)!
Ο συντελεστής αυτός εκφράζεται σε ποσοστό % και δηλώνει πόση πραγματική ενέργεια αποδίδεται σε σχέση με αυτή που απορροφάται από το δίκτυο.
Για παράδειγμα ένα κακό τροφοδοτικό μπορεί να έχει συντελεστή 65%, αυτό σημαίνει ότι σε ένα κλασικό desktop με απαίτηση υλικών 300W, το τροφοδοτικό θα πρέπει να "τραβήξει" από το δίκτυο 461 Watts!!!, αυτά που χάνονται, δηλαδή τα άλλα 161 W δεν γίνονται τιποτα άλλο, παρά θερμότητα που ζεσταίνει το κουτί ακόμα περισσότερο (περα από τη σπατάλη ενεργειας).
Αντίθετα ένα καλό τροφοδοτικό, μπορεί να έχει συντελεστή απόδοσης 85% οπότε στο ίδιο μηχάνημα η κατανάλωση είναι 352 W και η χαμένη ενέργεια είναι 52 W.
Έτσι εξηγείται και το φαινόμενο, πολλοί να υποφέρουν από υψηλές θερμοκρασίες σε απλά μηχανήματα.

ΥΓ: Σκεφτείτε πόσες συζητήσεις και αντιπαραθέσεις έχουν γίνει για την κατανάλωση του prescott έναντι των Athlon, και η διαφορά στην κατανάλωση τους είναι το πολύ 30W, ενω την ίδια στιγμή μπορεί να "πετάμε" πάνω από 120W εξαιτίας ενός κακού τροφοδοτικού.

YΓ2: Για να μη νομίζετε ότι τα παραπάνω νούμερα είναι ενδεικτικά, ορίστε και ενα παράδειγμα κακού και καλου τροφοδοτικού.

http://www.hipergroup.com/English/pr...hpu-4s350.html
Ενω φαινομενικά δείχνει ενα αποδεκτό μικρό τροφοδοτικό, προσέξτε:
Απόδοση >64%

http://www.seasonicusa.com/s12plus.htm
Πολυ υψηλής ποιότητας τροφοδοτικό με Απόδοση 88%!!!

Αυτό που λέω εδώ και 1 χρόνο σχεδόν. Efficiency και πάλι efficiency.

[aspirin]

Παιδιά με τα τροφοδοτικά δεν παίζουμε. Επίσης οι πατέντες είναι καλό να αποφεύγονται τουλάχιστον σε αυτό το σημείο τυ υπολογιστή. Στο κατεβαστήρι μου έχω πάρει το seasonic s12-380watt και έχω το κεφάλι μ ήσυχο. Δουλεύει μέρα νύχτα χωρίς το παραμικρό κίχ.

[manoulamou]

Εδω ακομη και τωρα πολλοι θεωρουν noname psu τα Seasonic!
Προσωπικα τo ακουσα περισυ μεσα στο forum του Adslgr.
Το efficiency ειναι πολυ ψιλα γραμματα δυστυχως.......

[aspirin]

Αν είναι τα sesonic noname τα υπόλοιπα είναι αν όχι rebranded, του κ**ου τα 9μερά.
Κ εγώ τελευταία έχω ευαισθητοποιηθει στο θέμα του efficient

[DaRk]

Το efficiency ειναι πολυ ψιλα γραμματα δυστυχως.......

Είναι και δεν είναι. Είναι αλήθεια πως δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές στην κατανάλωση ρεύματος όταν ένα psu δίνει 75% efficiency και το άλλο δίνει 80% ή 83%, αλλά συνήθως όταν ένα τροφοδοτικό έχει καλύτερη efficiency χρησιμοποιούνται καλύτερης ποιότητας υλικά κάτι που παίζει ρόλο στην καλύτερη τροφοδοσία ρεύματος. Ακόμα με την καλύτερη efficiency πετυχαίνονται χαμηλότερες θερμοκρασίες μέσα στο psu, γιατί πιο λίγη ενέργεια γίνεται θερμότητα

[gallahant]

Θέλετε αθόρυβο pc?

[nickolas2005]

Θέλετε αθόρυβο pc?

Aηδια..

[manoulamou]

Off Topic

Εαν θελετε πραγματικα αθορυβο pc, μια ειναι η εγγυημενη λυση απο τον καλλιτεχνη μας!!!

[l_satsok]

αυτο εδω ειναι οτι πρεπει.
μονο 1800$ ..το κουτι.

ωχ,εκανα λαθος,λιρες ειναι οχι δολαρια.

[manoulamou]

Μα αυτο νομιζω το ειχε παλιοτερα το Πλαισιο με 849-ευρω--
Ιδιο ηταν στην εμφανιση το "Zalman tnn500a"

[Tem]

Μα αυτο νομιζω το ειχε παλιοτερα το Πλαισιο με 849-ευρω--
Ιδιο ηταν στην εμφανιση το "Zalman tnn500a"

Σωστά
εμφανισιακά είναι ίδιο με το "φτηνιάρικο" Zalman