| |
|
 |
Γερμανία: Η ανάπτυξη δικτύου FTTH θα κοστίσει 120 δισεκατομμύρια ευρώ
|
|
|
Βλέπετε το site μας σαν επισκέπτης. Η απολύτως δωρεάν εγγραφή σας θα σας επιτρέψει να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα στο forum, να στείλετε προσωπικά μηνύματα σε άλλους χρήστες όπως και πολλές άλλες επιπλέον υπηρεσίες.
 |
|
|
|
Σύμφωνα με μια μελέτη από το γερμανικό επιστημονικό ινστιτούτο, WIKΗ, η ευρεία ανάπτυξη των ευρυζωνικών υπηρεσιών στην Γερμανία αναμένεται να κοστίσει μεταξύ 41 και 120 δισεκατομμυρίων ευρώ, ανάλογα με την τεχνολογία που θα επιλεχθεί. Η μελέτη ανέλυσε τα σχέδια των έντεκα χωρών όσον αφορά την ευρυζωνική επέκταση και πώς χρηματοδοτούνται τα σχέδια αυτά και διαπίστωσε ότι ο στόχος της Γερμανίας για παροχή κάλυψης στο 75% με ταχύτητα 50 Mbps, έως το 2014 είναι λιγότερο φιλόδοξο σχέδιο σε σχέση με το σχέδιο της Αυστραλίας, τη Σιγκαπούρης, τη Νέας Ζηλανδίας, τη Φινλανδίας και της Νότιας Κορέας. Οι χώρες αυτές θέλουν ταχύτητα στα 100 Mbps για κάλυψη έως το 75% ή και περισσότερο σε ένα παρόμοιο χρονικό διάστημα, όπως η Γερμανία. Μια άλλη διαπίστωση είναι ότι το κόστος ανάπτυξης και εγκατάστασης FTTx κυμαίνεται μεταξύ 1.000 ευρώ και 1.200 ευρώ για το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιαπωνία και μέχρι 6.100 ευρώ για την Αυστραλία. Η WIK υπολόγισε το κόστος για τη Γερμανία βασισμένη σε δύο διαφορετικά σενάρια. Το πρώτο είναι με την χρήση FTTC ή VDSL τεχνολογίας για τη σύνδεση όλων των νοικοκυριών, το οποίο θα κοστίσει περίπου 41 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ η χρήση FTTH (P2P) θα κοστίσει 117,6 δισεκατομμύρια ευρώ.
Πηγή:
The European BROADBAND PORTAL και
TelecomPaper
|
|
|
|
|
|
Πάντως τα 1200€ ανά κατοικία δεν είναι πάρα πολλά, αν μιλάμε για FTTH. Είναι τα πάγια δύο ετών σε υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών και IPTV. Πιστεύω ότι οι εταιρείες μπορούν να έχουν απόσβεση σε ορίζοντα πενταετίας, ενώ αν αφορούσε σε FTTH, θα δεχόμουν να τα πληρώσω εφάπαξ για την κατοικία μου και κατόπιν να πληρώνω πάγιο περί τα 30€/μήνα για double play.
|
|
|
|
|
|
|
|
Πάντως τα 1200€ ανά κατοικία δεν είναι πολλά, αν μιλάμε για FTTH. Είναι τα πάγια δύο ετών σε υπηρεσίες τηλεπικοινωνιών και IPTV.
|
|
Το προβλημα ειναι αλλο.. οτι αν εχεις 10% fiber users αντι για 100% του marketshare, τοτε το κοστος που πρεπει να αποσβεσει η καθε κατοικια ειναι 12.000, οχι 1200Ε.
|
|
|
|
|
|
Πολύ εύστοχες οι παρατηρήσεις και των 2 σας,
Εγώ ξεχώρισα και ανησυχώ για το σκέλος της δαπάνης.
41 δις θα κοστίσει το vdsl και 117 to ftth.Στην χώρα μας πού και ποιός θα κάνει τέτοια επένδυση?
|
|
|
|
|
|
Τουλαχστον καποιοι καπου κανουν πραματα........αραγε θα δουμε και εμεις καποτε
σεναρια σαν αυτο........?????????
Μπαααααααα............
|
|
Ολα καλα λοιπον!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
Πολύ εύστοχες οι παρατηρήσεις και των 2 σας,
Εγώ ξεχώρισα και ανησυχώ για το σκέλος της δαπάνης.
41 δις θα κοστίσει το vdsl και 117 to ftth.Στην χώρα μας πού και ποιός θα κάνει τέτοια επένδυση?
|
|
Για 75% της χωρας (γεωγραφικα να υποθεσω) θα ηταν απαγορευτικα υψηλο το τιμημα.. γι'αυτο το εγχωριο project εχει πιο ρεαλιστικα εξοδα γιατι περιοριζεται σε πολυ μικροτερο γεωγραφικο ευρος, αλλα πιανοντας υψηλα ποσοστα πληθυσμιακης καλυψης.
|
|
|
|
|
|
καλά λογικό είναι να έρθει το κουστούμι 117 δις αφού θέλουν να πάνε με P2P active ethernet... έλεος είναι σαν ο καθένας να έχει τη δική του λωρίδα κυκλοφορίας από Αθήνα για Θεσσαλονίκη, το κόστος είναι τεράστιο. Πάλι καλά που το σχέδιο για FTTH αναθεωρείται από την κυβέρνηση μήπως και δουν ότι υπάρχουν και πιο συμφέρουσες τεχνολογίες ... βλέπε WDM-PON.
Έτσι το κόστος μιας τέτοιας τεχνολογίας θα γινόταν εμφανώς μικρότερο και στην Ελλάδα. Για το vdsl έχει πει ο ΟΤΕ πόσα θα ξοδέψει στην πρώτη φάση του ... είναι της τάξης των δεκάδων εκατομμυρίων
|
|
Ταυτίσου με τ' αυτί σου
|
|
|
|
|
|
|
καλά λογικό είναι να έρθει το κουστούμι 117 δις αφού θέλουν να πάνε με P2P active ethernet... έλεος είναι σαν ο καθένας να έχει τη δική του λωρίδα κυκλοφορίας από Αθήνα για Θεσσαλονίκη, το κόστος είναι τεράστιο. Πάλι καλά που το σχέδιο για FTTH αναθεωρείται από την κυβέρνηση μήπως και δουν ότι υπάρχουν και πιο συμφέρουσες τεχνολογίες ... βλέπε WDM-PON.
Έτσι το κόστος μιας τέτοιας τεχνολογίας θα γινόταν εμφανώς μικρότερο και στην Ελλάδα. Για το vdsl έχει πει ο ΟΤΕ πόσα θα ξοδέψει στην πρώτη φάση του ... είναι της τάξης των δεκάδων εκατομμυρίων
|
|
Η διαφορα κοστους μεταξυ pon και ptp ειναι μικρη γιατι το μεγαλυτερο κοστος ειναι στα σκαφτικα - οπότε εκει συνισταταται το ptp προκειμενου να πιασει τοπο το επενδυμενο κεφαλαιο. Δλδ αφου σκαβεις που σκαβεις, ριχνεις μεσα στο λουκι παραπανω ινες.
Η μεγαλη διαφορα ειναι μεταξυ fttc + ftth αφου εκει το σκαψιμο σταματαει στο ΚΑΦΑΟ και μετα συνεχιζει ο κλασσικος χαλκος μεχρι τα σπιτια.
|
|
|
|
|
|
Δεν νομίζω ότι έχουν τα ίδια έξοδα σκαψίματος το PON με το Act Eth.
στο PON για μια περιοχή θα έφευγε ένα 96 ή 72 αρι ΚΟΙ από το OLTμέσα στο στανταρ τύπου duct. Μετά αύτό θα διαχωριζόταν/διακλαδιζόταν σε max 128 (βάσει πρωτοκόλλου) άλλα τέτοια, και εκείνα σε άλλα τόσα, κλπ για να πιάσουν π.χ. 1000 νοικοκυριά.
στο Act.Eth θα έπρεπε να φύγει 1000αρι ΚΟΙ από τα πολλά OLT για να πιάσουν 1000 νοικοκυριά και κάθε σωληνίσκος που έχει μέσα ένα 72/96άρι ΚΟΙ κοστίζει περίπου 3ευρώ το μέτρο.
Με όσους έχω μιλήσει από telco industry με P2P ΑΕ έχουν ξεκινήσει και σε PON έχουν καταλήξει ότι τους συμφέρει.
|
|
Ταυτίσου με τ' αυτί σου
|
|
|
|
|
|
|
Τουλαχστον καποιοι καπου κανουν πραματα........αραγε θα δουμε και εμεις καποτε
σεναρια σαν αυτο........?????????
Μπαααααααα............
|
|
αμφιβάλω να έχουμε ευρό της προκοπής 200 δισεκατομμύρια ευρό χρωστάμε πάνω κάτω και θέλουν να δανιστουν άλλο 1 δις
Δεν πρόκειται να βρούμε λεφτά άσε που πολύ άσχημα βλέπω το μελών 
|
|
|
|
|
|
|
Δεν νομίζω ότι έχουν τα ίδια έξοδα σκαψίματος το PON με το Act Eth.
|
|
Δεν ειναι το ιδιο κοστος, αλλα αμα ειναι να δωσεις +15% παραπανω για να κανεις κατι καλο, τοτε τα δινεις γιατι δινεις αξια στο αλλο 85% του κεφαλαιου. Το ptp εχει δυνατοτητες αποδεσμοποιησης που το pon δεν εχει.
|
|
Με όσους έχω μιλήσει από telco industry με P2P ΑΕ έχουν ξεκινήσει και σε PON έχουν καταλήξει ότι τους συμφέρει.
|
|
Λογικο.. γιατι ο telco θελει να ειναι κλειδωμενο το δικτυο στον εαυτο του εσαει και να ειναι μονοπωλιο. Ενω με το p2p παιζει αποδεσμοποιηση της ινας.
Αν φτιαχναμε σημερα ενα PSTN δικτυο, θα μπορουσαμε να βαζουμε τις μισες γραμμες και να εξυπηρετουμε διπλασιο κοσμο με PCM. Συμφερει και απο κοστος και απο την οπτικη γωνια του telco. Αλλα βελτιστο δε το λες σε καμμια περιπτωση.
|
|
|
|
|
|
|
Αν φτιαχναμε σημερα ενα PSTN δικτυο, θα μπορουσαμε να βαζουμε τις μισες γραμμες και να εξυπηρετουμε διπλασιο κοσμο με PCM. Συμφερει και απο κοστος και απο την οπτικη γωνια του telco. Αλλα βελτιστο δε το λες σε καμμια περιπτωση.
|
|
Μας έσωσε δηλαδή το γεγονός ότι δεν είχαν ανακαλύψει ακόμα το PCM, όταν έστηναν το δίκτυο χαλκού; 
|
|
|
|
|
|
|
Ναι, γιατι με ιδιωτικο-οικονομικα κριτηρια, αν εισαι ο telco που διαχειριζεται τον χαλκο μονοπωλιακα, δεν εχεις κανενα λογο να θες να ανοιξει ο ανταγωνισμος.
Αυτο κανουν και τωρα με τα vdsl, pon κτλ. Το μονο μοντελο ανοιχτο στον ανταγωνισμο ειναι το point to point ftth και με την εταιρεια που το διαχειριζεται να ειναι λειτουργικα διαχωρισμενη - κατα προτιμηση ουδετερη οντοτητα.
|
|
|
|
|
Για την αποκατάσταση της ιστορικής αλήθειας,να πούμε πως αναλογικά συστήματα "πολλαπλασιασμού" των γραμμών ,υπήρχαν ήδη απο την δεκαετία του 60.
Τα ψηφιακά ,συνδρομητικά PCM ήρθαν πολύ αργότερα.
http://www.answers.com/topic/pair-gain
|
|
Μειώστε το crosstalk.
Κλείστε το ρούτερ μαζί με τον υπολογιστή σας!
|
|
|
|
|
|
|
Δεν ειναι το ιδιο κοστος, αλλα αμα ειναι να δωσεις +15% παραπανω για να κανεις κατι καλο, τοτε τα δινεις γιατι δινεις αξια στο αλλο 85% του κεφαλαιου. Το ptp εχει δυνατοτητες αποδεσμοποιησης που το pon δεν εχει.
Λογικο.. γιατι ο telco θελει να ειναι κλειδωμενο το δικτυο στον εαυτο του εσαει και να ειναι μονοπωλιο. Ενω με το p2p παιζει αποδεσμοποιηση της ινας.
Αν φτιαχναμε σημερα ενα PSTN δικτυο, θα μπορουσαμε να βαζουμε τις μισες γραμμες και να εξυπηρετουμε διπλασιο κοσμο με PCM. Συμφερει και απο κοστος και απο την οπτικη γωνια του telco. Αλλα βελτιστο δε το λες σε καμμια περιπτωση.
|
|
Η ρύθμιση της αγοράς και η σωστή σχεδίαση είναι που θα προσφέρουν την αποδεσμοποίηση. Μπορεί ένας πελάτης αν το θελήσει να φύγει από το PON και να πάει στο AE P2P, αρκεί να περνάνε και οι δύο τεχνολογίες από αυτό που λέμε Fiber Flexibility point. Δηλαδή το σημείο μέχρι το οποίο και οι δύο τεχνολογίες πάνε μαζί ίνα-ίνα και στο οποίο μετά το patch panel θα βάζουμε WDM PON node.
Άρα θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε με PON και αν κάποιος έχει τα λεφτά και την ανάγκη ας ζητήσει να μπει στο σωληνίσκο της AE P2P (το σωληνίσκο που υπάρχει ήδη για προηγούμενους πελάτες-επιχειρήσεις ακόμα και σήμερα)
Και ξαναλέω σε μια εποχή που ψαχνουμε για 99,99 ευρώ για να συμπληρώσουμε κατοστάρικο, μην σχεδιάσουμε μια ξεχωριστή λωρίδα κυκλοφορίας για πάρτυ μας από Αθήνα για Θεσσαλονίκη.
|
|
Ταυτίσου με τ' αυτί σου
|
|
|
|
|
| Εργαλεία Θεμάτων |
| Υποβολή Θέματος στο: |
|
|
|
21-01-10, 00:07
Γερμανία: Η ανάπτυξη δικτύου FTTH θα κοστίσει 120 δισεκατομμύρια ευρώ
Παρόμοια Θέματα
