Εμφάνιση 331-345 από 606
-
10-01-18, 22:34 Re: Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση #331
-
10-01-18, 23:12 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #332
ο καθορισμός για τη δεύτερη παραλλαγή του Spectre θα φέρει πιο σημαντική επιβράδυνση και οι χρήστες θα παρατηρήσουν μείωση της απόδοσης στα συστήματά τους.
Αυτή η επιβράδυνση καθίσταται ακόμη πιο ανησυχητική για τους χρήστες που εκτελούν Windows OS σε παλαιότερους επεξεργαστές Intel CPUs-2015-era με Haswell ή παλαιότερους CPU
Εάν εκτελείτε παλαιότερες εκδόσεις των Windows, όπως τα Windows 7 και Windows 8, θα πρέπει να αναμένεται ακόμη μεγαλύτερη επίπτωση εξαιτίας των παλιότερων μεταβάσεων του πυρήνα χρήστη.
secnews.gr
-
10-01-18, 23:24 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #333
Όπως προείπα πρέπει να περισσεύει ram. Αρκετοί είμαστε π.χ. με 8GB, και πλέον σήμερα όλα έχουν γίνει μνημοβόρα.
Επιπλέον,ναι οι ram cache λύσεις είναι κατα κόρον εφετζίδικες και εξηγώ :
Καταρχάς disk benches, όταν υπάρχει παρουσία ram cache,ουσιαστικά benchαρουν... την ram. Τι θα γίνει όμως αν βάλουμε ενα test set,που θα ξεπερνάει το μέγεθος της cache? Αν χρειαστούμε να κάνουμε κάτι access και έχει γεμίσει ήδη η cache?
Επιπλέον η ram δεν είναι εκεί που είναι αποθηκευμένα/εγκατεστημένα,το OS,τα προγράμματα,τα data τους.
Αυτό που θα κάνει λοιπόν το οποιοδήποτε ram cache πρόγραμμα είναι a priori να τραβήξει κάποια data στην ram, που ενδέχεται να χρειαστούν.
Και η επιτυχία αυτού έγκειται στο πόσο "έξυπνο" θα είναι το πρόγραμμα,και αν "μαθαίνει" από τον χρήστη.
Στην καλύτερη δηλαδή αν έχει ένα σούπερ καλογραμμένο learning κώδικα, θα έχει μία κάποια επιτυχία.
Και τέλος πάμε στο κομμάτι του data integrity. Σε περίπτωση power loss, τον ήπιες. Και άντε αν χάσεις κάτι μικρής σημασίας, αν "χτυπήσει" όμως κάποιο μεγάλο ή/και μη-cloud πρόγραμμα και θέλει επανεγκατάσταση?
Προσωπικά πάντα, από εφέ τύπου ram cache και να αγοράσω και UPS (και τα καλά κοστίζουν και είναι και θηρία κάποια) θα προτιμούσα να πετάξω έναν ακόμα SSD μέσα και να στήσω ένα RAID 0. Ναι, ακόμα και με τον ενσωματωμένο controller. Πιο ασφαλή θα ένιωθα τα data μου,και πιο ήσυχο θα είχα το κεφάλι μου.
-
10-01-18, 23:42 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #334
Aν και είμαστε μάλλον off topic, μόνο εφετζίδικες δεν είναι.
- Έχω Samsung EVO 950 (256GB)
- Περιστασιακά κάνω android development με το Android Studio 3.01 το οποίο κατηγορείται ότι "σέρνεται"
Σήκωσα όλο το Android Studio και τα κατεβασμένα SDKs του στο AMD RAMDisk (xρειάζεται περίπου 2.5GB χώρου).
Η διαφορά στο full build από SSD σε RAMdisk ήταν, πχ σε project με βιβλιοθήκη από 90sec -> 20sec !!!
Μιλάμε για ταχύτητα x5.
Οι αλγόριθμοι caching έχουν βελτιωθεί, αλλά υστερούν πολύ σε σύγκριση με τo βέλτιστο αλγόριθμο (ο οποίος
προυποθέτει... πλήρη γνώση του μέλλοντος και γι αυτό λέγεται και αλγόριθμος του θεού δηλ ανεφάρμοστος).
Αν κάποια στιγμή αποκτήσω πχ 32GB RAM, ασυζητητοί θα περιμένω ένα λεπτό παραπάνω να σηκωθεί όλο το
development platform μου σε RAMDisk.Όλα τα παιχνίδια android που έχω φτιάξει περιγράφονται και κατεβαίνουν
από εδώ: https://play.google.com/store/apps/d...=Carbon+People
-
11-01-18, 00:02 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #335
το οτι ειναι εφετζίδικο δεν σημαίνει και οτι είναι άχρηστο,δεν είπα κάτι τέτοιο.
αλλά είναι "circumstantial" στην καλύτερη.
παραμένουν βέβαια τα θεματάκια οτι δεν μας περισσεύει όλους ram,
τι επιτυχία πρόβλεψης θα έχει το χ-ψ ram cache πρόγραμμα,
τι θα γίνει αν γεμίσει η cache,
τι γίνεται αν πέσει το ρεύμα.
και ξαναρωτάω, απο εφέ τύπου ram cache δεν είναι προτιμότερο ένα SSD RAID 0 ? ή για αυτούς που έχουν και NVMe μητρικές, να βάλουν π.χ. έναν 960 Evo ?
-
11-01-18, 00:54 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #336
1) Όχι. Αν θυμάμαι σωστά οι μόνοι "ασφαλείς" είναι οι πρώτοι πρώτοι Pentium με τον...μονό πυρήνα. Όλοι οι σύγχρονοι επεξεργαστές επηρεάζονται.
2) Σε αρκετά καλό βαθμό, βασικά ισχύει ότι και πριν. Θα χτυπήσει καμπανάκι λογικά εφόσον έχεις ενημερωμένο το AV σου εκτός αν έχεις την τρομερή ατυχία να πέσεις πρώτος σε malware που δεν έχει αναλυθεί ακόμα. Γενικά κίνδυνος πάντα υπάρχει ανάλογα τις σελίδες που επισκέπτεται ο καθένας. Ο πανικός όμως δεν ωφελεί.
3) Firefox και Edge έχουν ήδη πατσαριστεί για το Meltdown και θα πατσαριστούν και οι υπόλοιποι σίγουρα. Το spectre είναι τελείως διαφορετική συζήτηση και ίσως και να μην πατσαριστεί 100% ποτέ, ούτε μετά από τα updates.
4) Ισχύει ότι και πριν. Πράγματι τα κενά υπήρχαν, υπάρχουν και ενδεχομένως θα υπάρχουν. Πέρα από τα στοιχειώδη δεν μπορείς να κάνεις και πολλά άλλα πράγματα. Αν είναι να κόψουμε 100% και το web banking, τότε δεν έχει νόημα που το ζητήσαμε.CPU: i7-6700k || MB: Asus Maximus VIII Hero || RAM: Kingston HyperX Fury 16GB 2400mhz cl15 || GPU: Asus GTX 970 Strix || CPU cooler: Noctua NH-D15 || HDD: Samsung 850 EVO 250GB, WD 1TB Caviar Black || PSU: Seasonic 700W || Monitor: LG M2762D/1080p || Speakers: Harman Kardon SoundSticks III || Case: Silverstone Temjin TJ07
-
11-01-18, 01:03 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #337
δηλαδη πχ το Amazon τι θα κανει θα περιμενει ενα χρονο (μπορει και 2) να σχεδιαστούν και να βγουν νεοι cpu με αλλο τροπο λειτουργιας ? Μεχρι τοτε τι κανει πως προστατεύεται, οπως εμεις?
-
11-01-18, 01:09 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #338
-
11-01-18, 01:12 Re: Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση #339
https://cloudblogs.microsoft.com/mic...ndows-systems/
With Windows 10 on newer silicon (2016-era PCs with Skylake, Kabylake or newer CPU), benchmarks show single-digit slowdowns, but we don’t expect most users to notice a change because these percentages are reflected in milliseconds.
With Windows 10 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), some benchmarks show more significant slowdowns, and we expect that some users will notice a decrease in system performance.
With Windows 8 and Windows 7 on older silicon (2015-era PCs with Haswell or older CPU), we expect most users to notice a decrease in system performance.
Windows Server on any silicon, especially in any IO-intensive application, shows a more significant performance impact when you enable the mitigations to isolate untrusted code within a Windows Server instance. This is why you want to be careful to evaluate the risk of untrusted code for each Windows Server instance, and balance the security versus performance tradeoff for your environment.
-
11-01-18, 10:43 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #340
Τέλεια, εγώ που είμαι με ι5 4690κ πέφτω στην κακή κατηγορία.Μπράβο ρε Intel, το μόνο σίγουρο είναι ότι το επόμενο σύστημα θα είναι Ryzen.
Μάλλον δεν θα περάσω το patch και θα προσπαθήσω να είμαι προσεκτικός στο browsing, τι να κάνουμε.
-
11-01-18, 11:18 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #341
-
11-01-18, 11:32 #342Παράθεση Posted from Android app
-
11-01-18, 11:46 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #343
αν εννοεί νεο μοντελο ο οποίο θα είναι εργοστασιακά προστατευμενο, το ιδιο θα ειναι και το νεο της Ιντελ. (Δεν ξερω αν θα ειναι το επομενο ή το μεθεπόμενο αφου λογικα η μελετη-διαμορφωση του επομενου θα εχει ξεκινησει καιρο τωρα)
Αν οχι και οι 2 κατασκευαστες ειχαν αυτη την ευπαθεια καιρο τωρα οποτε ιδια πολιτικη εφαρμοζαν
-
11-01-18, 12:27 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #344
το amazon μην σου πω οτι θα περασει το κοστος σε εμας
- - - Updated - - -
iPhone performance benchmarks after Spectre security update
https://melv1n.com/iphone-performanc...pectre-update/
-
11-01-18, 12:33 Απάντηση: Σοβαρό κενό ασφαλείας των Intel επεξεργαστών της τελευταίας 10ετίας, απαιτεί patch που μειώνει την απόδοση του #345
Παρόμοια Θέματα
-
Σοβαρό κενό ασφαλείας εντοπίστηκε στο MacOS High Sierra
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 27Τελευταίο Μήνυμα: 02-12-17, 12:07 -
Η Intel κλείνει κενό ασφαλείας στην enterprise σειρά επεξεργαστών της, μετά από 10 χρόνια
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 2Τελευταίο Μήνυμα: 03-05-17, 17:27 -
Πιθανό "κενό ασφαλείας";
Από manospcistas στο φόρουμ Asus XDSL modems και routersΜηνύματα: 8Τελευταίο Μήνυμα: 13-02-17, 11:27 -
Οι αρχές ασφαλείας των ΗΠΑ δεν μπορούν να απαιτούν πρόσβαση σε δεδομένα αποθηκευμένα εκτός της χώρας
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 4Τελευταίο Μήνυμα: 26-01-17, 03:58
Bookmarks