Speedport Plus

[deniSun]

Αφου κατα τα λεγομενα σου δεν ειναι αναπηρια αλλα καποια επιλογη στις ρυθμισεις του ρουτερ, πες μου απο που αλλαζει.

Home network > basic wlan settings > ssid isolation

Επιπλεον, αφου ειναι καποια επιλογη, πως γινεται αυτη η επιλογη να απενεργοποιειται απο μονη της οταν τρεξει στο δικτυο μια οποιαδηποτε εφαρμογη ευρεσης συσκευων με το upnp ενεργο?

Δεν καταλαβαίνω τι λες.
Την γνωρίζεις την ρύθμιση ή όχι;
Από τα λεγόμενά σου φαίνεται ότι δεν την γνωρίζεις.
Άρα πως ξέρεις αν ενεργοποιείται ή απενεργοποιείται;

[jim_p]

$ ping 192.168.1.4
PING 192.168.1.4 (192.168.1.4) 56(84) bytes of data.
From 192.168.1.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.2 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable

--- 192.168.1.4 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 3075ms
pipe 4

$ upnp-listdevices 
searching all UPnP devices
(καμια 50αρια γραμμες output)

$ ping 192.168.1.4
PING 192.168.1.4 (192.168.1.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=1 ttl=64 time=832 ms
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.14 ms
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.12 ms
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.21 ms

--- 192.168.1.4 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.124/208.867/831.997/359.764 ms

Σειρα σου.

Δεν ειπα οτι η ρυθμιση ενεργοποιειται/απενεργοποιειται απο μονη της, απλα οτι αλλαζει η συμπεριφορα του ρουτερ, αν υποθεσουμε οτι η ρυθμιση δουλευει σωστα. Ετσι ανενεργη ηταν απο παντα btw, δεν την αλλαξα.

- - - Updated - - -

Τιποτα? Ουτε μια δικαιολογια ή κατι για το χαλι που παλι απεδειξα με στοιχεια οτι οντως υπαρχει?

[deniSun]

$ ping 192.168.1.4
PING 192.168.1.4 (192.168.1.4) 56(84) bytes of data.
From 192.168.1.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.2 icmp_seq=4 Destination Host Unreachable

--- 192.168.1.4 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 3075ms
pipe 4

$ upnp-listdevices 
searching all UPnP devices
(καμια 50αρια γραμμες output)

$ ping 192.168.1.4
PING 192.168.1.4 (192.168.1.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=1 ttl=64 time=832 ms
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.14 ms
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.12 ms
64 bytes from 192.168.1.4: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.21 ms

--- 192.168.1.4 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3002ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.124/208.867/831.997/359.764 ms

Σειρα σου.

Δεν ειπα οτι η ρυθμιση ενεργοποιειται/απενεργοποιειται απο μονη της, απλα οτι αλλαζει η συμπεριφορα του ρουτερ, αν υποθεσουμε οτι η ρυθμιση δουλευει σωστα. Ετσι ανενεργη ηταν απο παντα btw, δεν την αλλαξα.

- - - Updated - - -

Τιποτα? Ουτε μια δικαιολογια ή κατι για το χαλι που παλι απεδειξα με στοιχεια οτι οντως υπαρχει?

Προσπαθώ να καταλάβω...
Η ρύθμιση που δεν γνώριζες και στη συνέχεια γνώριζες,
αυτή που ήταν απενεργοποιημένη αλλά όπως είπες "απενεργοποιείται από μόνη της"
σου δημιουργεί πρόβλημα.
Ποιο είναι το πρόβλημα δεν έχω καταλάβει.

Εγώ υποθέτω ότι θέλεις οι συσκευές σου στο wifi να βλέπονται οι μία με την άλλη.
Ο μόνος λόγος που δεν μπορεί να γίνει αυτό είναι μέσω της επιλογής isolation που σου είπα.
Δοκιμασμένο και δουλεύει.
Αν εννοούσες κάτι άλλο δεν ξέρω.

ΥΓ
Όταν ζητάς βοήθεια από κάποιον
και κάποιος μπαίνει στον κόπο να δαπανήσει τον χρόνο του για να σε βοηθήσει
θα πρέπει να είσαι περισσότερο ευγενικός.
Επίσης θα σε συμβούλευα να έχεις λιγότερη έπαρση και αυτοθαυμασμό σε θέματα τεχνολογίας.
Προσωπικά θεωρώ την μεγαλύτερη βλακεία να νομίζει κάποιος ότι σε θέματα τεχνολογίας τα ξέρει όλα (ή τα περισσότερα).
Το "γηράσκω αεί διδασκόμενος" είναι κανόνας.
Αν δεν το έχεις καταλάβει να ξέρεις ότι θα έχεις πολλές πτώσεις στην ζωή σου.
Και δεν θα είναι η πτώση που θα σε πονέσει αλλά το ότι θα τσακιστεί ο εγωισμός σου.

[jim_p]

Επειδη εχω αλλαξει τοοοσες ρυθμισεις στο ρουτερ και στα συστηματα μου για να αντιμετωπισω την συγκεκριμενη αναπηρια, πχ κλεισιμο του upnp support και στα 2 εναλλαξ, δεν θυμαμαι ποιες ηταν οι default τιμες για καθε μια. Αλλα ασχετως με το αν θυμαμαι η οχι τις default τιμες, οπως βλεπεις το isolation ειναι ανενεργο, οποτε θα επρεπε να δουλευει σωστα αυτο που αναφερω. Αλλα δεν δουλευει οπως βλεπεις και μονος σου, δουλευει οποτε θελει. Και αν αυτο σου φαινεται κλαϊν προβλημα, σκεψου να εχεις εναν σερβερ ανοιχτο 24/7 και να μην μπορεις να συνδεθεις σε αυτον (ασυρματα) μεχρι να τον επανεκκινησεις πχ.

Οσο για την επαρση που λες, που για μενα καθε αλλο παρα επαρση ειναι οταν μιλαω με τοσες αποδειξεις, δεν γινεται να ειμαι ευγενικος με οτιδηποτε κουφο ακουω εδω μεσα. Πχ με το wake on lan over internet καποιος ειχε πει "ναι δεν εχει, αλλα αν κανεις forward την 9 ΘΑ δουλευει". Και δεν δουλεψε. Και τι εγινε που εχω ειχα επισημανει απο πριν πως δεν θα δουλεψει επειδη η συγκεκριμενη λειτουργια εινια feature του ρουτερ? Εμεινα στο "θα" και στη γαργαρα μετα. Γιαυτο λοιπον γραφω τοσα και τοσα, γιατι τις αποδειξεις δεν μπορει να τις αμφισβητησει κανενας.

Αν θελει καποιος να το δει με τα ιδια του τα ματια, γιατι μπορει πχ καποιος να λεει οτι τρολλαρω ή κοροϊδευω πχ αλλαζοντας το τικ εκει και μετα βγαζοντας screenshot, παρεχω προσβαση μεσω anydesk και ανοιχτο τερματικο ή προσβαση με tty-share για να κανει ολα τα παραπανω ο ιδιος.

[Thanasakis11]

Εγώ αυτό που δυσκολεύομαι να καταλάβω είναι αφού υπάρχουν απαιτήσεις πιο σύνθετες του απλού μέσου οικιακού χρήστη τότε γιατί κάνουμε όλη αυτή την προσπάθεια να επιλυθεί το πρόβλημα σε ένα γνωστά προβληματικό ρούτερ παρόχου;

[jim_p]

Ειναι συνθετη απαιτηση το να επικοινωνουν μεταξυ τους 2 συσκευες που ειναι στο ιδιο δικτυο? Αν ναι, καντε μου σας παρακαλω μια λιστα με τις προχωρημενες απαιτησεις να ξερω να μην τις εχω απο τα σημερινα σκουπιδια των παροχων.

- - - Updated - - -

Αλλη περιπτωση της ιδιας αναπηριας που δεν λυθηκε τρεχοντας το upnp-listdevices που λεω παραπανω

$ adb connect 192.168.1.100
failed to connect to '192.168.1.100:5555': No route to host

(κλεισιμο και ξανανοιγμα του wifi στο ταμπλετ)

$ adb connect 192.168.1.100
connected to 192.168.1.100:5555

[Thanasakis11]

Έχεις τα δίκια σου και εσύ αλλά ρώτα την κυρά Σούλα απέναντι που έβαλε τα ίντερνετς αφού την έπρηξαν τα εγγόνια της αν ξέρει τι σημαίνουν τα παραπάνω. Εκείνη μια χαρά το χαίρεται το Speedport της.
Το firmware που φτιάχνει η Χ εταιρία και δίνει στην Y εταιρία που κάνει customizations για τον Z provider για τα 1000+2 σαπάκια που δίνει στους πελάτες του δυστυχώς αναμενόμενα έχει bugs. Δεν μου κάνει καμία εντύπωση που ρυθμίσεις δεν δουλεύουν ή δεν εφαρμόζονται σωστά ή ακόμα και αλλάζουν αυτόματα.

[jim_p]

Αν οι παροχοι, και μιλαω για ολους ανεξαιρετως, θεωρουνε πως η λειτουργια του "routing" που πρεπει να κανει το ρουτερ στην περιγραφη "ασυρματο μοντεμ ρουτερ" εινια κατι εξεζητημενο, ας το πουνε με καποιο τροπο. Ας βαλουν πχ netmask 255.255.255.255 στο dhcp να μην επικοινωνει οι συσκευες ενος δικτυου μεταξυ τους και τερμα.
Εχω δικτυο στο σπιτι μου απο το 2010 που πηρε ο αδερφος μου δικο του συστημα (λαπτοπ) για πρωτη φορα, εχω αλλαξει 5+ ρουτερ απο τοτε και με κανενα δεν ειχα το προβλημα που εχω τωρα με το plus! Το μονο που εχει αλλαξει απο τοτε ειναι οι συσκευες στο σπιτι.
Ομοιως εχω σταθερη ip και port forward απο το 2006 που εβαλα adsl, τον dhcp να δινει δικο μου dns απο το 2012 και παει λεγοντας. Αν ολα τα προηγουμενα ρουτερ, που imho ηταν ασυγκριτα καλυτερα απο τις σημερινες σαβουρες, μπορουσαν να κανουν αυτα τα βασικοτατα πραγματα, γιατι να μην μπορουν τα σημερινα?

[Thanasakis11]

Αυτό δεν είμαι σε θέση να το απαντήσω, όπως και δεν μπορώ να επιβεβαιώσω ότι το πρόβλημα δεν προέρχεται από κάτι μέσα στο δίκτυό σου. Όπως και να έχει μπορείς να ζητήσεις αντικατάσταση από την Cosmote. Πες ότι σταμάτησε να δουλεύει το WiFi για παράδειγμα και πες τους να σου δώσουν άλλο. Αν πάλι δεν δουλεύει, dmz και ρίξε πάνω κάτι λιγότερο σάπιο.

[jim_p]

Συμφωνω με αυτο που λες οτι μπορει να ειναι κατι στο δικο μου δικτυο. Αλλα μεχρι εκει μπορω να τεσταρω τι συμβαινει, γιατι πχ δεν εχω πια αλλο συστημα συνδεδεμενο ενσυρματα για να δω τι κανει απο εκεινο. Απο την αλλη, θεωρω πως εχω φτασει στο συμπερασμα μου μετα απο πολλες δοκιμες αλλαζοντας διαφορα, χωρις να βρω ακομα το λογο. Για reset, οπως εχω ξαναπει, δινω προσβαση με anydesk σε οποιον θεωρει πως οι αλλαγες που κανω στο ρουτερ εινια λιγες και θελει να τις κανει αυτος.

[riddle3]

Τυχαία μπήκα στο plus και είδα ότι έστειλαν νέο firmware.

Firmware version
09022001.00.038_OTE1

Από stats τα ίδια με το 37 στην συγκεκριμένη γραμμή.

[jim_p]

Καμια αλλη διαφορα? Βαλανε πχ dns στο dhcp? Να τους παρω να ζητησω αναβαθμηση απο τωρα ή να περιμενω?

[riddle3]

Καμια αλλη διαφορα? Βαλανε πχ dns στο dhcp? Να τους παρω να ζητησω αναβαθμηση απο τωρα ή να περιμενω?

Άγνωστο, το έχω μόνο για να συγχρονίζει τη γραμμή.

[VasiliosA]

Μάλλον δεν έχεις δοκιμάσει το Plus 2 για να λες το Plus προβληματικό

[jim_p]

Αν εννοεις εμενα, εγω ο ιδιος επελεξα να αντικαταστησω το 2i με το plus και μαλιστα εψαξα καποιες μερες να βρω ποιος το εχει σε αποθεμα εδω στο Βολο. Το εκανα επειδη ειχα διαβασει απο πριν τα σχολια για τα χαλια του plus 2 στο θεμα του.