BRICS: η νέα αναδυόμενη δύναμη

[dimitri_ns]

Κατσε να πουμε και γι'αυτους για να μην ξεχνιομαστε.

Σε αντιθεση με την Ευρωπη και την Αμερικη και αλλες χωρες του δυτικου μπλοκ που ειναι ανοικτα ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ κατα των Ρωσων πολιτων, με σωρεια ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ εις βαρος τους, απλα και μονο επειδη ειναι Ρωσοι, οι χωρες των BRICS δεν εχουν τετοιο θεμα με το ξανθο γενος.

Πχ στα ΗΑΕ, οι Ρωσοι ειναι ευπροσδεκτοι και μενουν εκει παρα πολλοι. Οι Αραβες ΔΕΝ ειναι ρατσιστες εναντιον τους οπως τα ευρωπαϊκα κρατη.

Στην Ελλαδα πλεον ειναι πρακτικα αδυνατο

1) να ερθει εδω Ρωσος απευθειας (θα παει τριγωνικα και αν)
2) να μεινει εδω Ρωσος για μεγαλο διαστημα ή να βγαλει βιζα διαρκειας.

Αν εισαι πχ πακιστανος, μαροκινος, κτλ, μπορεις να μεινεις εδω 20 χρονια, να κανεις και 20 εγκληματα, εννοειται να μην εχεις καν βιζα ή να μην εχεις παρει καν ασυλο, εεε... ΔΕ ΘΑ ΑΠΕΛΑΘΕΙΣ ΠΟΤΕ, ενω αμα εισαι πχ ξανθια ρωσιδα γαλανοματα και υπερβεις τους 6 μηνες της νομιμης παραμονης, σε απελαυνουν με συνοπτικες διαδικασιες - χωρις να εχεις κανει κανενα εγκλημα περα απ'το οτι ξεπερασες το οριο παραμονης.

Αυτη ειναι η ΕΕ και η Ελλαδα των ΡΑΤΣΙΣΤΩΝ.

Λάθος ανθρώπους κατηγορείς.
Απλώς υπακούουμε και ακολουθούμε.

Η αυτοκρατορία (ΗΠΑ) τράβηξε γραμμή και είπε εμείς κι αυτοί.
Επιτέθηκε σε συμμάχους (Γερμανία) ανατινάζοντας nordstream

Oλοι οι "διεθνείς" οργανισμοί είναι δυτικοί.

Τώρα ο υπόλοιπος πλανήτης στρέφεται εναντίον της δυτικής ηγεμονίας.

Σκούρα τα πράγματα, θέμα χρόνου είναι ..

Αλλωστε όπως είπε και ο Μπορέλ, εκτός ΕΕ είναι ζούγκλα

[MNP-10]

Λάθος ανθρώπους κατηγορείς.
Απλώς υπακούουμε και ακολουθούμε.

Ναι προφανως δεν ειναι θεμα των πολιτων... οι κυβερνησεις τα κανουν... εντωμεταξυ αν και η πλειοψηφια των ελληνων δεν ειναι ρατσιστες κατα των ρωσων, υπαρχουν και ελληνες που ηδονιζονται με τον ρατσισμο της ΕΕ κατα των Ρωσων πολιτων. Μερικοι γραφουν και στο φορουμ παριστανοντας τους ανοικτομυαλους αντιρατσιστες με ηθικο πλεονεκτημα

[Mosfet]

Μερικοι γραφουν και στο φορουμ παριστανοντας τους ανοικτομυαλους αντιρατσιστες με ηθικο πλεονεκτημα

Έτσι ακριβώς, αντιρατσιστές αλά καρτ της πλάκας, μόνο εκεί που τους βολεύει.

[lewton]

Κατσε να πουμε και γι'αυτους για να μην ξεχνιομαστε.

Σε αντιθεση με την Ευρωπη και την Αμερικη και αλλες χωρες του δυτικου μπλοκ που ειναι ανοικτα ΡΑΤΣΙΣΤΕΣ κατα των Ρωσων πολιτων, με σωρεια ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ εις βαρος τους, απλα και μονο επειδη ειναι Ρωσοι, οι χωρες των BRICS δεν εχουν τετοιο θεμα με το ξανθο γενος.

Πχ στα ΗΑΕ, οι Ρωσοι ειναι ευπροσδεκτοι και μενουν εκει παρα πολλοι. Οι Αραβες ΔΕΝ ειναι ρατσιστες εναντιον τους οπως τα ευρωπαϊκα κρατη.

Στην Ελλαδα πλεον ειναι πρακτικα αδυνατο

1) να ερθει εδω Ρωσος απευθειας (θα παει τριγωνικα και αν)
2) να μεινει εδω Ρωσος για μεγαλο διαστημα ή να βγαλει βιζα διαρκειας.

Αν εισαι πχ πακιστανος, μαροκινος, κτλ, μπορεις να μεινεις εδω 20 χρονια, να κανεις και 20 εγκληματα, εννοειται να μην εχεις καν βιζα ή να μην εχεις παρει καν ασυλο, εεε... ΔΕ ΘΑ ΑΠΕΛΑΘΕΙΣ ΠΟΤΕ, ενω αμα εισαι πχ ξανθια ρωσιδα γαλανοματα και υπερβεις τους 6 μηνες της νομιμης παραμονης, σε απελαυνουν με συνοπτικες διαδικασιες - χωρις να εχεις κανει κανενα εγκλημα περα απ'το οτι ξεπερασες το οριο παραμονης.

Αυτη ειναι η ΕΕ και η Ελλαδα των ΡΑΤΣΙΣΤΩΝ.

Οι πολιτικές κατά των Ρώσων δεν γίνονται με ρατσιστικά κριτήρια (τύπου οι Ρώσοι είναι γονιδιακά κατώτεροι) αλλά με πολιτικά κριτήρια (δηλαδή τους κάνουμε τη ζωή πατίνι επειδή στην πλειοψηφία τους στηρίζουν τον πόλεμο στην Ουκρανία).
Επίσης έχω ένα σωρό Ρώσους συναδέλφους και η ζωή τους δεν έχει χειροτερέψει. Δηλαδή οι πολιτικές δεν στοχεύουν συλλήβδην κάθε Ρώσο, αλλά κάθε Ρώσο που υπάρχει υποψία ότι δουλεύει για τον Πούτιν.


Επίσης μου αρέσει ότι στο ίδιο thread με διαφορά λίγων μηνυμάτων κατηγορείται ταυτόχρονα η Δύση ότι:

• θέλει τους μετανάστες με ξανθό μαλλί και μπλε μάτια γιατί είναι ρατσιστική
• και ταυτόχρονα δε θέλει τους Ρώσους μετανάστες

Για να απαντήσω και στα 2 στρατόπεδα μαζί, δεν υπάρχει καμία πολιτική που δίνει προτεραιότητα σε μετανάστες με βάση το χρώμα τους. Υπάρχουν λιγοστοί καμένοι ακροδεξιοί που τα λένε αυτά, και το ότι κάποιοι επαναλαμβάνουν για ξανθό μαλλί και μπλε μάτια σε κάθε thread επειδή τα είπαν λιγοστοί καμένοι ακροδεξιοί δείχνει μια ιδιαίτερη επιλεκτική επαφή με την πραγματικότητα.
Η προτεραιότητα στους Ουκρανούς πρόσφυγες δεν δίνεται επειδή έχουν συγκεκριμένο χρώμα μαλλιών και ματιών, όσο και αν σε κάποιους φαίνεται αστείο να το επαναλαμβάνουν. Δεν μπορώ να πέσω σε αυτό το επίπεδο οπότε δεν μπορώ να απαντήσω στον καθένα χωριστά.

Άνοιξα αυτό το thread για να λέμε για τα BRICs, αλλά καταλήξαμε πάλι να διαβάζουμε για τη Δύση που καταρρέει, το χρώμα ματιών των μεταναστών, «λαθρο»-μετανάστες και άλλα τέτοια ωραία. Εύγε.

[pan.nl]

Εσύ καλά τα λες, όμως τo forum είναι κι αυτό ένα δείγμα της ελληνικής κοινωνίας. Περίμενες σοβαρή συζήτηση; Το επίπεδο είναι γενικά καλό, δε λέω, αλλά μερικοί έχετε πολλά θέματα βρε παιδιά.
Όσο για τους BRICS, ας δούμε πρώτα πράξεις κι ας κρατάμε μικρό καλάθι. Το σίγουρο είναι πως οδεύουμε σε έναν πολυπολικό κόσμο.

[dimitri_ns]

Στραβομάρα έχει πέσει.
Οταν ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ την MIR κάρτα, αφορά μεμονωμένους Ρώσους ή ΟΛΟΥΣ ?

Και για τον lewton
Ρατσισμός δεν είναι μόνο το χρώμα αλλά και το απαγορέψεις τους ΛΕΥΚΟΥΣ, κοντούς, χαζούς.

Και μην πέσεις επίπεδο.
Αλλαξε πίστα και ανέβα.

- - - Updated - - -

Εσύ καλά τα λες, όμως τo forum είναι κι αυτό ένα δείγμα της ελληνικής κοινωνίας. Περίμενες σοβαρή συζήτηση; Το επίπεδο είναι γενικά καλό, δε λέω, αλλά μερικοί έχετε πολλά θέματα βρε παιδιά.
Όσο για τους BRICS, ας δούμε πρώτα πράξεις κι ας κρατάμε μικρό καλάθι. Το σίγουρο είναι πως οδεύουμε σε έναν πολυπολικό κόσμο.

Προφανώς έχει δρόμο ακόμα, πρέπει να φτιάξουν το δικό τους οικονομικό σύστημα συναλλαγών.
Αντιπροσωπεύουν όμως τον κατασκευαστικό τομέα, την ενέργεια -πετρέλαιο και αέριο- Ρωσία, Σαουδική Αραβία, ΗΑΕ, Ιραν kai το φαί (food)
Οι δυτικοί έχουν μόνο αέρα, financial services.

[dante80]

Η προτεραιότητα στους Ουκρανούς πρόσφυγες δεν δίνεται επειδή έχουν συγκεκριμένο χρώμα μαλλιών και ματιών, όσο και αν σε κάποιους φαίνεται αστείο να το επαναλαμβάνουν. Δεν μπορώ να πέσω σε αυτό το επίπεδο οπότε δεν μπορώ να απαντήσω στον καθένα χωριστά.

Είμαστε λίγο off-topic, αλλά lewton ρίξε μια ματιά και εδώ. Δεν είναι μόνο θέμα προτεραιότητας, αλλά πολιτικής.

The Ukraine Crisis Double Standards: Has Europe’s Response to Refugees Changed?
https://reliefweb.int/report/ukraine...fugees-changed

During the 2015 refugee "crisis," the EU called for detaining arriving refugees for up to 18 months. Not so today in the wake of Russia's invasion of Ukraine. The reasons for this difference point to an intractable challenge in Europe's ability to embrace the international refugee protection regime.

Russia's invasion of Ukraine has triggered one of the largest and fastest refugee movements that Europe has witnessed since the end of World War II.[1] By 2 March, only seven days into the war, 874,000 people were estimated to have fled to neighbouring countries. The UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) has predicted that as many as four million people could flee the country in the coming weeks.[2] The European Union (EU) puts this number higher, estimating that there may eventually be seven million refugees.[3] Regardless which number is correct, it is now abundantly clear that an unprecedented refugee challenge is unfolding in Europe.

While the EU calls this the largest humanitarian crisis that Europe has witnessed in "many, many years,"[4] it is important to remember that it was not so long ago that the continent faced another critical humanitarian challenge, the 2015 refugee "crisis" spurred by the conflict in Syria. But the starkly different responses---to date---that Europe has directed at these two situations provide a cautionary lesson for those hoping for a more humane, generous Europe. The differences also help explain why some of those fleeing Ukraine---in particular, nationals from Africa, Asia, and the Middle East---are not getting the same generous treatment as the citizens of Ukraine.

As of this writing, Ukraine's neighbours have responded with an outpouring of public and political support for the refugees. Political leaders have said publicly that refugees from Ukraine are welcome and countries have been preparing to receive refugees on their borders with teams of volunteers handing out food, water, clothing, and medicines.[5] Slovakia[6] and Poland[7] have said that refugees fleeing the war in Ukraine will be allowed to enter their countries even without passports, or other valid travel documents; other EU countries, such as Ireland, have announced the immediate lifting of visa requirements for people coming from Ukraine.[8]

Across Europe, free public transport[9] and phone communication[10] is being provided for Ukrainian refugees. The EU is proposing to reactivate the Temporary Protection Directive, introduced in the 1990s to manage large-scale refugee movements during the Balkans crisis.[11] Under this scheme, refugees from Ukraine would be offered up to three years temporary protection in EU countries, without having to apply for asylum, with rights to a residence permit and access to education, housing, and the labour market.

The EU is also proposing to simplify border controls and entry conditions for people fleeing Ukraine.[12] Ukrainian refugees can travel for 90 days visa-free throughout EU countries, and many have been moving on from neighbouring countries to join family and friends in other EU countries.[13] Throughout Europe, the public and politicians are mobilizing to show solidarity and support for those fleeing Ukraine

This is how the international refugee protection regime should work, especially in times of crisis: countries keep their borders open to those fleeing wars and conflict; unnecessary identity and security checks are avoided; those fleeing warfare are not penalized for arriving without valid identity and travel documents; detention measures are not used; refugees are able to freely join family members in other countries; communities and their leaders welcome refugees with generosity and solidarity.

But we know that this is not how the international protection regime has operated in Europe, particularly in those same countries that are now welcoming refugees from Ukraine. Public discourse in Poland, Hungary, Slovakia, and Romania is often tainted by racist and xenophobic rhetoric about refugees and migrants, in particular those from Middle Eastern and African countries, and they have adopted hostile policies like border push-backs and draconian detention measures.

A case in point is Hungary: The country has refused to admit refugees from non-EU countries since the 2015 "refugee crisis."[14] Prime Minister Victor Orbán has described non-European refugees as "Muslim invaders" and migrants as "a poison,"[15] claiming that Hungary should not accept refugees from different cultures and religions to "preserve its cultural and ethnic homogeneity."[16] In May 2020, The European Court of Justice found that Hungary's arbitrary detention of asylum seekers in transit zones on its border with Serbia was illegal.[17]

Hungary was not alone in its harsh response to the 2015 "crisis." In their book Immigration Detention in the European Union: In the Shadow of the "Crisis" (Springer 2020), Global Detention Project (GDP) researchers detailed the evolution of the detention systems of all EU Members States before, during, and after the 2015 refugee crisis. Among their key findings: During the years leading up to 2015, migration-related detention had largely plateaued across the EU, but refugee pressures spurred important increases in detention regimes across the entire region, which remained in place long after the "crisis" had subsided. Fuelling these increases was anti-migrant rhetoric that spread from Brussels across the entire continent, abetted by EU-wide migration directives that allowed for lengthy detention periods. Then-European Council President Donald Tusk argued at that time that all arriving refugees should be detained for up to 18 months, in line with the limits in EU directives, while their claims were processed.[18]

More recently, in late 2021, the terrible treatment of migrants and asylum seekers, most of them from Iraq and Afghanistan, trapped on Belarus's borders with Poland and Lithuania sparked outrage across Europe. Belarus was accused of weaponizing the plight of these people, luring them to Belarus in order to travel on to EU countries as retaliation against EU sanctions.

Polish border guards were brutal in their treatment of these refugees and migrants, many of whom sustained serious injuries from Polish and Belarussian border guards. Thousands were left stranded in the forests between the two countries in deplorable conditions with no food, shelter, blankets, or medicines: at least 19 migrants died in the freezing winter temperatures. In response to this situation, Poland sent soldiers to its border, erected razor-wire fencing, and started the construction of a 186-kilometre wall to prevent asylum seekers entering from Belarus. It also adopted legislation that would allow it to expel anyone who irregularly crossed its border and banned their re-entry. Even before the stand-off between Poland and Belarus, refugees in Poland did not receive a warm welcome. Very few asylum seekers were granted refugee status (in 2020 out of 2,803 applications, only 161 were granted refugee status) and large numbers of refugees and migrants were detained: a total of 1,675 migrants and asylum seekers were in detention in January 2022, compared to just 122 people during all of 2020.

With this recent history as backdrop, the double standards and racism inherent in Europe's refugee responses are glaring. There are no calls from Brussels today to detain refugees fleeing Ukraine for up to 18 months. Why? Because, as Bulgarian Prime Minister Kiril Petkov said recently about people from Ukraine: "These are not the refugees we are used to. ... These people are Europeans. ... These people are intelligent, they are educated people. ... This is not the refugee wave we have been used to, people we were not sure about their identity, people with unclear pasts, who could have been even terrorists."[19]

Similarly, Hungary's Orban has said that every refugee coming from Ukraine will be "welcomed by friends in Hungary," adding that one doesn't have to be a "rocket scientist" to see the difference between "masses arriving from Muslim regions in hope of a better life in Europe" and helping Ukrainian refugees who have come to Hungary because of the war.[20]

Sadly, these double standards have reared in the response to non-Ukrainians fleeing the war in Ukraine. There are a growing number of accounts of students and migrants from Africa, the Middle East, and Asia who have faced racist treatment, obstruction, and violence trying to flee Ukraine. Many described being prevented from boarding trains and buses in Ukrainian towns while priority was given to Ukrainian nationals; others described being aggressively pulled aside and stopped by Ukrainian border guards when trying to cross into neighbouring countries.[21] There are also accounts of Polish authorities taking aside African students and refusing them entry into Poland, although the Polish Ambassador to the UN told a General Assembly meeting on 28 February that assertions of race or religion-based discrimination at Poland's border were "a complete lie and a terrible insult to us." He asserted that "nationals of all countries who suffered from Russian aggression or whose life is at risk can seek shelter in my country." According to the Ambassador, people from 125 different nationalities have been admitted into Poland from Ukraine.[22]

Several African leaders---including, notably, Nigerian President Muhammadu Buhari---have strongly criticized the discrimination on the borders of Ukraine, saying everyone has the same right to cross international borders to flee conflict and seek safety.[23] The African Union stated that "reports that Africans are singled out for unacceptable dissimilar treatment would be shockingly racist and in breach of international law," and called for all countries to "show the same empathy and support to all people fleeing war notwithstanding their racial identity."[24] Similar messages were shared by the UN Secretary General, Antonio Guterres, who said in a Tweet: "I am grateful for the compassion, generosity and solidarity of Ukraine's neighbours who are taking in those seeking safety. It is important that this solidarity is extended without any discrimination based on race, religion or ethnicity,"[25] and the UN High Commissioner for Refugees who stressed that "it is crucial that receiving countries continue to welcome all those fleeing conflict and insecurity---irrespective of nationality and race."[26]

The Ukraine refugee crisis presents Europe with not only an important opportunity to demonstrate its generosity, humanitarian values, and commitment to the global refugee protection regime; it is also a critical moment of reflection: Can the peoples of Europe overcome their widespread racism and animosity and embrace the universalist spirit of the 1951 Refugee Convention? As Article 3 of the Convention holds, all member states "shall apply the provisions of this Convention to refugees without discrimination as to race, religion or country of origin."[27]

[lewton]

Είμαστε λίγο off-topic, αλλά lewton ρίξε μια ματιά και εδώ. Δεν είναι μόνο θέμα προτεραιότητας, αλλά πολιτικής.

Καλά δεν μπορώ να διαβάσω όλο αυτό, αλλά το διάβασα διαγώνια.
Εσύ πιστεύεις ότι η διαφορά στην μεταχείριση Ουκρανών και Σύρων προσφύγων έχει να κάνει με το χρώμα των ματιών ή με το ότι η ΕΕ καλώς ή κακώς νιώθει μεγαλύτερη ευθύνη για την Ουκρανία από ο,τι για την Συρία;
Εγώ προσωπικά νιώθω ότι φταίω, χωρίς να έχω καν ψηφίσει για αυτό, επειδή συνολικά ως ΕΕ δεν σταματήσαμε να εισάγουμε πετρέλαιο από τον Πούτιν το 2014.

Και ναι, είμαστε καρα-offtopic του κερατά.

[dimitri_ns]

Καλά δεν μπορώ να διαβάσω όλο αυτό, αλλά το διάβασα διαγώνια.
Εσύ πιστεύεις ότι η διαφορά στην μεταχείριση Ουκρανών και Σύρων προσφύγων έχει να κάνει με το χρώμα των ματιών ή με το ότι η ΕΕ καλώς ή κακώς νιώθει μεγαλύτερη ευθύνη για την Ουκρανία από ο,τι για την Συρία;
Εγώ προσωπικά νιώθω ότι φταίω, χωρίς να έχω καν ψηφίσει για αυτό, επειδή συνολικά ως ΕΕ δεν σταματήσαμε να εισάγουμε πετρέλαιο από τον Πούτιν το 2014.

Και ναι, είμαστε καρα-offtopic του κερατά.

Σιγά μην νοιώθει ευθύνες η ΕΕ
Κάτι σαν τον Charles Michel που στρογγυλοκάθησε αφήνοντας όρθια την άλλη.
Και ακόμα εισάγετε αέριο τουλάχιστον

Αλλιώς θα δείτε τον Χριστό φαντάρο ..

ΥΓ
Κάποιοι άλλοι εισάγουν ουράνιο από τους Ρώσους.

YΓ2
Μήπως νοώθεις ευθύνες και για τον Νίγηρα ?

ΥΓ3
Και δεν είναι off topic. Θέματα γεωπολιτικής είναι, δεν διαχωρίζονται ..

[BlueChris]

Καλά δεν μπορώ να διαβάσω όλο αυτό, αλλά το διάβασα διαγώνια.
Εσύ πιστεύεις ότι η διαφορά στην μεταχείριση Ουκρανών και Σύρων προσφύγων έχει να κάνει με το χρώμα των ματιών ή με το ότι η ΕΕ καλώς ή κακώς νιώθει μεγαλύτερη ευθύνη για την Ουκρανία από ο,τι για την Συρία;
Εγώ προσωπικά νιώθω ότι φταίω, χωρίς να έχω καν ψηφίσει για αυτό, επειδή συνολικά ως ΕΕ δεν σταματήσαμε να εισάγουμε πετρέλαιο από τον Πούτιν το 2014.

Και ναι, είμαστε καρα-offtopic του κερατά.

ΚαραΘρησκευτικος ρατσισμος και χρώμα δέρματος είναι για μένα, μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας

[MNP-10]

Οι πολιτικές κατά των Ρώσων δεν γίνονται με ρατσιστικά κριτήρια (τύπου οι Ρώσοι είναι γονιδιακά κατώτεροι) αλλά με πολιτικά κριτήρια (δηλαδή τους κάνουμε τη ζωή πατίνι επειδή στην πλειοψηφία τους στηρίζουν τον πόλεμο στην Ουκρανία).

Ε καπως ετσι δικαιολογουσε και ο χιτλερ τους διωγμους των Εβραιων... εξ'αλλου δεν ηταν γονιδιακο το θεμα (εβραιος=θρησκεια)... ηταν πολιτικο το θεμα...

Μην αγχωνεσαι, εισαι σε καλο δρομο.

[Zus]

Καλά δεν μπορώ να διαβάσω όλο αυτό, αλλά το διάβασα διαγώνια.
Εσύ πιστεύεις ότι η διαφορά στην μεταχείριση Ουκρανών και Σύρων προσφύγων έχει να κάνει με το χρώμα των ματιών ή με το ότι η ΕΕ καλώς ή κακώς νιώθει μεγαλύτερη ευθύνη για την Ουκρανία από ο,τι για την Συρία;
Εγώ προσωπικά νιώθω ότι φταίω, χωρίς να έχω καν ψηφίσει για αυτό, επειδή συνολικά ως ΕΕ δεν σταματήσαμε να εισάγουμε πετρέλαιο από τον Πούτιν το 2014.

Και ναι, είμαστε καρα-offtopic του κερατά.

Προφανώς και η υποκρισία των δυτικών, έκανε μπαμ και στα κύματα μεταναστών που απορρόφησε με τυμπανοκρουσιες και χωρίς ψεκασμενα εθνικιστικά δράματα. Βλέπεις όταν δίνεται κατάλληλη εντολή πλασαρίσματος, όλα είναι αγγελικά.

[lewton]

Ε καπως ετσι δικαιολογουσε και ο χιτλερ τους διωγμους των Εβραιων... εξ'αλλου δεν ηταν γονιδιακο το θεμα (εβραιος=θρησκεια)... ηταν πολιτικο το θεμα...

Μην αγχωνεσαι, εισαι σε καλο δρομο.

Εσύ τι πρόβλημα έχεις με τον Χίτλερ;
Σοβαρά ρωτάω.
Εσύ δεν γράφεις ότι υπάρχουν καλοί και κακοί (λάθρο) μετανάστες;

[dimitri_ns]

Εσύ τι πρόβλημα έχεις με τον Χίτλερ;
Σοβαρά ρωτάω.
Εσύ δεν γράφεις ότι υπάρχουν καλοί και κακοί (λάθρο) μετανάστες;

Off Topic

Προσωπικά κανένα, δεν τον γνώρισα τον κύριο.
25.000.000 Ρώσοι και κάμποσα άλλα μύρια είχαν.
ή δεν είχαν ?

Ισα-ίσα
να τον ευχαριστήσω
που δεν πείραξε την μάνα μου και τον πατέρα μου
και βγήκα εγώ
έχοντας την χαρά να σε διαβάζω.

Ελπίζω κι εσύ να μην έχεις πρόβλημα με το afd

[MNP-10]

Εσύ δεν γράφεις ότι υπάρχουν καλοί και κακοί (λάθρο) μετανάστες;

Citation needed.