Το ασύρματο Internet βλάπτει την υγεία;

[rouho]

Γιατί ο απλός κόσμος δεν καταλαβαίνει ότι θα τρώμε λιγότερη ακτινοβολία αν έχουμε πολλές κεραίες σε χαμηλή ισχύ, από ότι μία-δυο που θα παίζουν "τσίτα" και θα ψήνουν όσους βρίσκονται τριγύρω. Αλλά τι μας νοιάζει, μακριά από μας να είναι και δεν μας απασχολεί, α και να έχει καλό σήμα το κινητό μας όμως...

Το πρόβλημα φίλε petrogazz είναι ότι πλέον έχουμε πολλές κεραίες σε μεσαία/υψηλή ισχύ εντός κατηκοιμένων περιοχών.

Μπορεί να χρειαστούν τόσα χρόνια όσα χρειάστηκαν να αντιληφθούμε τη βλάβη που προκαλεί το κάπνισμα, αλλά είμαι βέβαιος πως κάποια στιγμή τα κινητά, wi-fi κλπ κλπ κλπ θα έχουν και αυτά health risk labels όπως ακριβώς και τα τσιγάρα!

[Νικαετός]

Μπορεί να χρειαστούν τόσα χρόνια όσα χρειάστηκαν να αντιληφθούμε τη βλάβη που προκαλεί το κάπνισμα, αλλά είμαι βέβαιος πως κάποια στιγμή τα κινητά, wi-fi κλπ κλπ κλπ θα έχουν και αυτά health risk labels όπως ακριβώς και τα τσιγάρα!

Μιας και είσαι λοιπόν τόσο σίγουρος...μπορείς να μας εξηγήσεις, γιατί όλες οι προειδοποιήσεις, ειδικά το καλοκαίρι για την έκθεση στον ήλιο, αφορούν ΜΟΝΟ στις υπεριώδεις και ιώδεις ακτινοβολίες του φάσματος?? Και όχι για τις υπέρυθρες π.χ.??

[opener]

Δεν τίθεται θέμα να κερδίσουν κάτι, απλά όλα αυτά τα σενάρια από τη στιγμή που δεν τεκμηριώνονται με στοιχεία από μελέτες ειδικών, δεν έχουν καμμία απολύτως αξία κατά την άποψή μου.
Τα "ίσως" και "ενδέχεται" δεν μπορούν να ληφθούν σοβαρά υπόψη.

Και ο καρκινογονος αμιαντος σεναριο ηταν στην αρχη αλλα μετα εγινε πραγματικοτητα-εφιαλτης.
Κατα την γνωμη μου δεν νομιζω οτι κατι στοχοποιειται ετσι χωρις λογο και αναρωτιεμαι γιατι αυτος ο θορυβος και η δημοσιοτητα για το συγκεκριμενο θεμα και οχι για κατι αλλο.
Ολοι αυτοι που λενε να ειμαστε προσεκτικοι (και αναφερομαι στους επιστημονες που κατεχουν το θεμα) ειναι εχθροι των κινητων και των ασυρματων δικτυων?

Βεβαιως ο καθενας μας ειναι ελευθερος να πραξει οτι νομιζει, αλλος λει καλλιο γαιδουροδενε παρα γαιδουρογυρευε, αλλος οχι.
Προσωπικα, εστω και εαν μενω πισω στην τεχνολογια, περιμενω να δω τα αποτελεσματα σε αυτους που θελουν να ειναι πειραματοζωα και θα πραξω αναλογα.

[pinhead1]

Μιας και είσαι λοιπόν τόσο σίγουρος...μπορείς να μας εξηγήσεις, γιατί όλες οι προειδοποιήσεις, ειδικά το καλοκαίρι για την έκθεση στον ήλιο, αφορούν ΜΟΝΟ στις υπεριώδεις και ιώδεις ακτινοβολίες του φάσματος?? Και όχι για τις υπέρυθρες π.χ.??

Φίλε Νικαετε

Σε πολλά που λες συμφωνώ απόλυτα.
Με αυτό που ενίσταμαι είναι με το σκεπτικό του μέσου Ανθρώπου που για χάρη της τεχνολογίας βάζει το κεφάλι του στον αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ αδιαφορώντας για τις συνέπειες και άμα τον ρωτήσεις θα σου πει «Έλα ρε φίλε σιγά μην πάθω τίποτα αφού το λένε και οι επιστήμονες»

Αν και Φίλε αυτά τα αποτελέσματα θα τα δεις σε 20 χρόνια. Τα αποτελέσματα για παράδειγμα της γενιάς των κινητών θα τα δούμε στη γενιά των παιδιών μας γιατί ευτυχώς εμείς δεν είχαμε κινητό τηλέφωνο από τα 12 χρόνια μας.
Ο Opel 5 στο τελευταίο του post το έθιξε πολύ καλά το θέμα.

[petrogazz]

Το πρόβλημα φίλε petrogazz είναι ότι πλέον έχουμε πολλές κεραίες σε μεσαία/υψηλή ισχύ εντός κατηκοιμένων περιοχών.

Μπορεί να χρειαστούν τόσα χρόνια όσα χρειάστηκαν να αντιληφθούμε τη βλάβη που προκαλεί το κάπνισμα, αλλά είμαι βέβαιος πως κάποια στιγμή τα κινητά, wi-fi κλπ κλπ κλπ θα έχουν και αυτά health risk labels όπως ακριβώς και τα τσιγάρα!

Δεν διαφωνώ, αλλά επειδή δεν γίνεται να τα ξηλώσουμε όλα (κινητά, wi-fi κτλ), πρέπει να δούμε πως μπορούμε να έχουμε την λιγότερη δυνατή επίδραση από αυτά. Με πρακτικές του στυλ ξηλώστε τις κεραίες, όλα είναι επιβλαβή, δεν γίνεται δουλειά. Δέχομαι ότι υπάρχουν επιπτώσεις αλλά αφού ο κόσμος θέλει κινητό με σήμα τούμπανο παντού και ασύρματο στο σπίτι είμαστε αναγκασμένοι να ζούμε με αυτά. Το θέμα είναι να υπάρχει ένα πλαίσιο συνεννόησης (ΕΕΤΤ, εταιρείες, τοπικοί φορείς) για καλή λειτουργία χωρίς αρνητικές επιδράσεις. Και αυτά τα λέω όντας πολύ επιφυλακτικός. Έχω wi-fi στο σπίτι μου αλλά πριν το πάρω τσέκαρα αν απενεργοποιείται και αν έχεις ρύθμιση ισχύος (την οποία έχω στο τέρμα χαμηλό). Νομίζεις πως το κάνουν πολύ αυτό πριν αγοράσουν;

ΥΓ Μόλις έκοψα και το κάπνισμα...

[wi fi thief]

θα ηθελα απλως να επισημανω ενα "λαθακι" στον τιτλο, που προερχεται απο τον ατυχη χαρακτηρισμο "ασυρματο ιντερνετ" με τον οποιο ο συντακτης θελησε να διαφωτισει τυχον αδαεις αναγνωστες :
Wi Fi δεν ειναι (μονο το) "ασυρματο ιντερνετ"
Η παρατηρηση δεν αφορα βεβαιως την ουσια των οσων συζητατε εδω, και επειδη στο αρθρο πουθενα αλλου δεν αναφερεται η λεξη ιντερνετ, ειναι μια υπεραπλουστευση και ατυχης εκλαικευση (απο τα "ΝΕΑ online" προφανως) του ορου "τεχνολογια WI FI" που σε συνδυασμο με την (τυχαια?) επιλογη της φωτογραφιας που το συνοδευει, μου φαινεται "κάπως"...

[mistral]

Τι μας χαλάει ή πόσο πιό δύσκολη θα γίνει η ζωή μας αν στο σπίτι σε όλες τις συσκευές έχουμε και ένα καλώδιο; Είναι τόσο τραγικό ; Δηλαδή γιατί να βάζουμε τον εαυτό μας ακόμα και σε έναν μή επιβεβαιωμένο αλλά πολύ πιθανό κίνδυνο ενώ μπορούμε να τον αποφύγουμε ;

Off Topic

Όσο για τα κινητά δυστυχώς εκεί δύσκολα να βάλουμε καλώδιο...ας περιορίσουμε όμως την χρήση τους στην εντελώς απαραίτητη διάρκεια και όταν είμαστε σπίτι ας ρίξουμε και μιά ματιά μήπως συμφέρει να καλούμε ακόμα και πρός κινητά απο σταθερό. Οι τιμές κλήσεων απο σταθερά πρός κινητά δεν διαφέρουν και τόσο απο τις τιμές κλήσεων κινητών προς κινητά

[pts]

Χτεσινή ραδιοφωνική συνέντευξη καθηγητή (δεν πρόλαβα να ακούσω πανεπιστήμιο) στον Alpha για την σύσταση της Γερμανικής κυβέρνησης

-Θα την έκρινα υπερβολική αλλά πρέπει να ενθαρύνουμε τέτοιες προσπάθειες.

Δημοσιογράφος: Εσείς πιστεύετε ότι όντως υπάρχει κίνδυνος;

-(Αρχίζει η επίδειξη γνώσης) Κοιτάξτε τα wifi παίζουν σε συχνότητες που φτάνουν τα 1.4GHz (μάλλον τα μπέρδεψε με τα κινητά) οπότε λογικά δεν υπάρχει μεγάλος κίνδυνος (η ισχύς της εκπομπής βέβαια δεν παίζει κανένα ρόλο, μόνο η συχνότητα μετράει).

Δημοσιαγράφος (μάλλον πιο διαβασμένος απο τον καθηγητή): Ωστόσο ο αριθμός των συσκευών wifi είναι πολύ μεγάλος σήμερα. Μήπως αυτό είναι δημιουργεί το πρόβλημα και όχι το εύρος των συχνοτήτων;

- Άμα είσαι σε απόσταση πάνω από μισό μέτρο δεν πειράζει. (προβληματισμός προς ραδιοερασιτέχνες: αφού είναι έτσι και το σήμα που εκπέμπεται σε αυτή την συχνότητα για να πάει από τον πομπό στον δέκτη ή φεύγει ψηλά στον ουρανό (σαν το δορυφορικό σήμα ας πούμε) και ξαναγυρνάει πάλι κάτω ή εξασθενεί στο μισό μέτρο και ξαναδυναμώνει πάλι στο μισό μέτρο όταν φτάσει στον πομπό, γιατί τότε εξασθενεί όταν υπάρχουν εμπόδια στην διαδρομή; )

Δημοσιαγράφος: Ναι, αλλά ο χρήστης του υπολογιστή κάθεται σε απόσταση μικρότερη του μισού μέτρου άρα τον βλάπτει.

- Ακριβώς για αυτό παίρνουμε μέτρα. Για παράδειγμα τα αγώγιμα υφάσματα (άραγε αυτά θα τα φοράμε εμείς ή θα τα βάζουμε στον υπολογιστή; ).

Συμπέρασμα: δεν χρειάζεται να ξέρεις σε ποιες συχνότητες παίζουν τα wifi για να σώσεις τον κόσμο από αυτά.

[petrogazz]

Χτεσινή ραδιοφωνική συνέντευξη καθηγητή (δεν πρόλαβα να ακούσω πανεπιστήμιο) στον Alpha για την σύσταση της Γερμανικής κυβέρνησης

-Θα την έκρινα υπερβολική αλλά πρέπει να ενθαρύνουμε τέτοιες προσπάθειες.

Δημοσιογράφος: Εσείς πιστεύετε ότι όντως υπάρχει κίνδυνος;

-(Αρχίζει η επίδειξη γνώσης) Κοιτάξτε τα wifi παίζουν σε συχνότητες που φτάνουν τα 1.4GHz (μάλλον τα μπέρδεψε με τα κινητά) οπότε λογικά δεν υπάρχει μεγάλος κίνδυνος (η ισχύς της εκπομπής βέβαια δεν παίζει κανένα ρόλο, μόνο η συχνότητα μετράει).

Δημοσιαγράφος (μάλλον πιο διαβασμένος απο τον καθηγητή): Ωστόσο ο αριθμός των συσκευών wifi είναι πολύ μεγάλος σήμερα. Μήπως αυτό είναι δημιουργεί το πρόβλημα και όχι το εύρος των συχνοτήτων;

- Άμα είσαι σε απόσταση πάνω από μισό μέτρο δεν πειράζει. (προβληματισμός προς ραδιοερασιτέχνες: αφού είναι έτσι και το σήμα που εκπέμπεται σε αυτή την συχνότητα για να πάει από τον πομπό στον δέκτη ή φεύγει ψηλά στον ουρανό (σαν το δορυφορικό σήμα ας πούμε) και ξαναγυρνάει πάλι κάτω ή εξασθενεί στο μισό μέτρο και ξαναδυναμώνει πάλι στο μισό μέτρο όταν φτάσει στον πομπό, γιατί τότε εξασθενεί όταν υπάρχουν εμπόδια στην διαδρομή; )

Δημοσιαγράφος: Ναι, αλλά ο χρήστης του υπολογιστή κάθεται σε απόσταση μικρότερη του μισού μέτρου άρα τον βλάπτει.

- Ακριβώς για αυτό παίρνουμε μέτρα. Για παράδειγμα τα αγώγιμα υφάσματα (άραγε αυτά θα τα φοράμε εμείς ή θα τα βάζουμε στον υπολογιστή; ).

Συμπέρασμα: δεν χρειάζεται να ξέρεις σε ποιες συχνότητες παίζουν τα wifi για να σώσεις τον κόσμο από αυτά.

Καλά αυτοί οι ξερόλες καθηγητές βγάζουν φοβερό γέλιο
Τρέχω να αγοράσω αγώγιμα υφάσματα

[mistral]

ΥΓ Μόλις έκοψα και το κάπνισμα...

Καλές υπομονές...

[pelasgian]

Η ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ κυβέρνηση ανακοίνωσε πως πρέπει ...

οκ, τότε μπορούμε άνετα να το αγνοήσουμε
Οι γερμανικές απειλές, ποτέ δεν μας πτόησαν

Αγώγιμα ρούχα; Κάτσε να μαντέψω, θα βάζουμε και λάστιχο γείωσης σαν τα παλιά αμάξια για να πιάνει το ράδιο

Πάρτε τους αγκαλιά ρε!

[29gk]

Aυτο το αρθρο μου φαινεται περισσοτερο σοβαρο και εμπεριστατωμενο. Πηγη PCWORLD.gr

Πολυετής έρευνα συνδέει την χρήση κινητού με τον καρκίνο.
13-9-2007 [Σχόλια:10]

Η χρήση κινητού δεν έχει ακόμα αποδεσμευτεί από το ενδεχόμενο παρουσίασης καρκίνου, σύμφωνα με τα αποτελέσματα εξαετούς ερευνάς.

Οι ερευνητές τώρα εστιάζουν τα πλάνα τους στην εκμετάλλευση των μέχρι τώρα δεδομένων και τον συνδυασμό τους με αυτά που θα προκύψουν μετά άλλα 4 χρόνια ώστε να κλείσουν μία δεκαετία ενεργής παρακολούθησης των επιπτώσεων που έχει η μακροχρόνια χρήση του κινητού τηλεφώνου. Επιπλέον, θα πρέπει να μελετηθούν πολύ περισσότερο και οι επιπτώσεις στα παιδιά και ιδιαίτερα στις μικρές ηλικίες, κάτω των 8, οπού ακόμα και με τα μέχρι τώρα αποτελέσματα, η χρήση κινητού σε αυτά τα παιδιά θεωρείται μη αποδεκτή!

Αντίθετη με τα ευρήματα της έρευνας αυτής στην Μεγάλη Βρετανία είναι το ερευνητικό πρόγραμμα για την υγεία και την κινητή τηλεπικοινωνία (UK Mobile Telecommunications and Health Research Programme). Σύμφωνα με αυτό λοιπόν, οι αναφορές για πιθανότητες εμφάνισης καρκίνου είναι ασήμαντες μιας και τα ευρήματα αυτά βρίσκονται στα όρια της στατιστικής σημασίας και σπουδαιότητας.

Πολλοί βέβαια είναι αυτοί που αμφισβητούν τις εκθέσεις και τα πορίσματα του προγράμματος αυτού, δεδομένου ότι οι έρευνες αυτές χρηματοδοτούνται αποκλειστικά από κρατικά κονδύλια αλλά και από την βιομηχανία τηλεπικοινωνιών...

[pinhead1]

Σιγά Σιγά θα βγουν όλα στη φόρα.

Αλλά θα έχουν περάσει πολλά χρόνια μέχρι οι επιστήμονες να παραδεχτούν τι συμβαίνει, όταν τα κινητά θα έχουν κάποτε ξεπεραστεί. Είναι όπως οι σωλήνες αμιάντου ένα πράγμα .

Μοιάζει επίσης με τα μυστικά αρχεία κάποιων υπηρεσιών που δίνονται στον τύπο μετά από 50 χρόνια.

[mafiaboy]

και αν εχει ο γειτονας διπλα wifi με καμια κεραια μεγαλη εγω τι κανω?του ριχνω πετρες μεχρι να του πεσει?λεμε τωρα...

[kennyyy]

Το πρόβλημα φίλε petrogazz είναι ότι πλέον έχουμε πολλές κεραίες σε μεσαία/υψηλή ισχύ εντός κατηκοιμένων περιοχών.

Μπορεί να χρειαστούν τόσα χρόνια όσα χρειάστηκαν να αντιληφθούμε τη βλάβη που προκαλεί το κάπνισμα, αλλά είμαι βέβαιος πως κάποια στιγμή τα κινητά, wi-fi κλπ κλπ κλπ θα έχουν και αυτά health risk labels όπως ακριβώς και τα τσιγάρα!

Μπορεί και να γίνει έτσι. Αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να είσαι βέβαιος αυτή τη στιγμή. Η Γερμανική κυβέρνηση είπε το αυτονόητο, ότι δηλαδή *δεν ξέρουμε* αν προκαλεί προβλήματα γιατί *δεν έχει μελετηθεί επαρκώς* και για αυτόν το λόγο συνιστά επιφυλακτικότητα. Κάθε σοβαρό κράτος θα έπρεπε να το έχει κάνει αυτό, χωρίς φανφάρες περί καρκίνων, ραδιενέργειας (lol) κλπκλπ...
Οι εταιρείες κινητής μασκαρεύουν τις κεραίες γιατί πάνε και τις ξηλώνουνε δήμαρχοι που μιλάνε για ραδιενέργεια...Σε άλλες περιπτώσεις που οι κεραίες είναι δηλωμένες στο κράτος και δεν υπάρχει κίνδυνος να ξηλωθούνε λόγω ραδιενέργειας, μασκαρεύονται για καθαρά αισθητικούς λόγους και γίνονται φοινικάκια κλπ...
Οι ενδείξεις και η φυσική που γνωρίζουμε βέβαια, μας λέει ότι άλλο η ιονίζουσα και άλλο η μη ιονίζουσα ακτινοβολία. Απλά από τα λίγα που έχω καταλάβει, άλλο το να ψηθείς στον ήλιο για 20 λεπτά, 1-2 ώρες και άλλο να έχεις το wifi να σε "ψήνει" 24/7 έστω και με πολύ πολύ μικρότερη ισχύ...Το δεύτερο δεν έχει μελετηθεί επαρκώς γιατί πριν τα κινητά και το wifi είχαμε κεραίες εκπομπής (υπερ χαμηλής ισχύος και συνεχούς εκπομπής) μόνο εκτός των πόλεων. Τηλεόραση/ραδιόφωνο δεν εκπέμπουν, μόνο λαμβάνουν.