Το ασύρματο Internet βλάπτει την υγεία;

**Davout** · 16-09-07, 15:07

Ναι, απλά όταν περάσει ο απαραίτητος χρόνος για να τεκμηριωθούν (όπως και με τα κινητά που είναι μια σχετικά νέα τεχνολογία) εσύ θα έχεις ήδη έναν όγκο στον εγκέφαλο σου. Οι προειδοποιήσεις αυτές έχουν το νόημα "μην το χρησιμοποιείτε εαν μπορείτε να κάνετε διαφορετικά". Αν μπορείς να κάνεις με καλώδιο, κάνε με καλώδιο. Σε όσους φαίνονται υπερβολικές κινδυνολογίες όλα αυτά ας ρίξει μια ματιά στα ποσοστά αύξησης των καρκίνων. Έτσι και οι προειδοποιήσεις για την υπερθέρμανση του πλανήτη ήταν υπερβολικές και πρώιμες και σε λίγο θα τρέχουμε και δε θα φτάνουμε, εμείς ή τα παιδιά μας.

**Kongas** · 16-09-07, 15:24

κάποιες φορές αρκούν οι ενδείξείς όμως. για το τσιγάρο για παράδειγμα πόσα χρόνια πέρασαν για να βγόυν και να πουν ότι υπάρχουν υπόνοιες ότι προκαλέι καρκίνο ( ακόμα και τώρα δε κανείς δεν το λέει στα ίσια). το ίδιο και με τα κινητά. οπότε το να είμαστε λίγο συγκρατημένοι δεν το βρίσκω υπερβολικό

shaq141a · 17-09-07, 22:06

Τα πειράματα για τις επιπτώσεις γενικά είναι για την πλάκα. Πέρνεις ποντίκια και τους αλλάζεις τα φώτα στην ακτινοβολία (π.χ. 1000 φορές πάνω από τα expected levels). Μετά βλέπεις αν επηρεαζονται ή όχι. Αν επηρεάζονται αρχίζεις και κατεβάζεις δόσεις .

**Νικαετός** · 17-09-07, 22:16

Οι ενδείξεις και η φυσική που γνωρίζουμε βέβαια, μας λέει ότι άλλο η ιονίζουσα και άλλο η μη ιονίζουσα ακτινοβολία. Απλά από τα λίγα που έχω καταλάβει, άλλο το να ψηθείς στον ήλιο για 20 λεπτά, 1-2 ώρες και άλλο να έχεις το wifi να σε "ψήνει" 24/7 έστω και με πολύ πολύ μικρότερη ισχύ...Το δεύτερο δεν έχει μελετηθεί επαρκώς γιατί πριν τα κινητά και το wifi είχαμε κεραίες εκπομπής (υπερ χαμηλής ισχύος και συνεχούς εκπομπής) μόνο εκτός των πόλεων. Τηλεόραση/ραδιόφωνο δεν εκπέμπουν, μόνο λαμβάνουν.

Για εξήγησε τι έχεις καταλάβει. Εννοώ τι είναι καλύτερο, 20 λεπτά έκθεση στον ήλιο ή 24/7 έκθεση στο wi-fi ?

Όσο για το άλλο σχόλιο...για τους ερασιτεχνικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς έχεις ακούσει? Υπάρχουν (ΜΕΣΑ στις πόλεις) από το 1960 τουλάχιστον...

**kennyyy** · 19-09-07, 23:51

Αρχικό μήνυμα από Νικαετός

Για εξήγησε τι έχεις καταλάβει. Εννοώ τι είναι καλύτερο, 20 λεπτά έκθεση στον ήλιο ή 24/7 έκθεση στο wi-fi ?

Όσο για το άλλο σχόλιο...για τους ερασιτεχνικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς έχεις ακούσει? Υπάρχουν (ΜΕΣΑ στις πόλεις) από το 1960 τουλάχιστον...

Θα πάρω την κουρτίνα 2 από το " άλλο η ιονίζουσα και άλλο η μη ιονίζουσα ακτινοβολία".
Τους πειρατές εννοείς ή τους νόμιμους; Οι νόμιμοι είναι μεν χαμηλής ισχύος αλλά είναι πολύ λίγοι. Οι πειρατές είναι συνήθως υψηλότερα αλλά ακόμα λιγότεροι...
Γενικά το σημείο που προσπαθώ να αναδείξω σε αυτό είναι ότι πλέον έχουμε εκατομμύρια κεραίες εκπομπής μέσα στην Αθήνα π.χ. εκεί που είχαμε τους 10-20-100-200 νόμιμους και παράνομους εκπομπούς Η/Μ.

**criss_x** · 20-09-07, 00:37

Αρχικό μήνυμα από pinhead1

Βαλε και εσύ έναν φούρνο μικροκυμάτων στο κεφάλι σου μπορείς!!!

Και δεν είναι off topic μιλάω για την μη ιονίζουσα ακτινοβολία . Αλλά δυστυχώς σε αυτή τη χώρα πρέπει να το πάθεις για να μάθεις. Και φυσικά άμα στο αποκαλύψουν ποτέ για χάρη του κέρδους (και άλλων πολλών)

Άραγε θα μάθουμε ποτέ?

http://www.physics4u.gr/faq/radiationcells1.html

Δεν μου λέτε κάτι ωρέ παλικαριά γιατί σε πολλές περιοχές αφού είναι όλα ασφαλή και ωραία κάποιες εταιρίες κινητής τηλεφωνίας καλύπτουν τις κεραίες τους όταν βρίσκονται σε κατοικημένες περιοχές και πάνω σε κτήρια? Για ασφάλεια μην τις κλέψουν η μην τις ματιάσουν?

ΣΩΣΤΟΣ Ο ΠΑΙΚΤΗΣ!!!

ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΙΣ ΜΑΤΙΑΣΟΥΝ ΒΕΒΑΙΑ!!!!

ΜΑΚΑΡΙΟΙ ΟΙ ΠΤΩΧΟΙ ΤΩ ΠΝΕΥΜΑΤΙ!!!

sdikr · 20-09-07, 00:56

Αρχικό μήνυμα από pinhead1

Βαλε και εσύ έναν φούρνο μικροκυμάτων στο κεφάλι σου μπορείς!!!

Και δεν είναι off topic μιλάω για την μη ιονίζουσα ακτινοβολία . Αλλά δυστυχώς σε αυτή τη χώρα πρέπει να το πάθεις για να μάθεις. Και φυσικά άμα στο αποκαλύψουν ποτέ για χάρη του κέρδους (και άλλων πολλών)

Άραγε θα μάθουμε ποτέ?

http://www.physics4u.gr/faq/radiationcells1.html

Δεν μου λέτε κάτι ωρέ παλικαριά γιατί σε πολλές περιοχές αφού είναι όλα ασφαλή και ωραία κάποιες εταιρίες κινητής τηλεφωνίας καλύπτουν τις κεραίες τους όταν βρίσκονται σε κατοικημένες περιοχές και πάνω σε κτήρια? Για ασφάλεια μην τις κλέψουν η μην τις ματιάσουν?

Οχι τις προστατεύουν απο τους δημάρχους που θέλουν να τις κατεβάσουν όταν πλησιάζουν οι εκλογές

Skaf · 20-09-07, 01:07

Απ'ό,τι έχω διαβάσει, τις καλύπτουν γιατί αλλιώς δημιουργείται στους κατοίκους της γύρω περιοχής ένα είδος nocebo, δηλαδή μόνο που βλέπουν την κεραία αρχίζουν και πάσχουν από πονοκεφάλους κλπ., χωρίς απαραίτητα να τους έχει πειράξει η ακτινοβολία.

**alefgr** · 20-09-07, 01:18

Δεν έχω δει ποτέ να καμουφλάρονται κεραίες κινητής που είναι πάνω σε κτήριο του ΟΤΕ. Α... ξέχασα.... Αυτές είναι νόμιμες, άρα και ακίνδυνες ενώ οι καμουφλαρισμένες είναι σκέτες τσερνομπίλ...

Για μία ακόμα φορά αποδεικνύεται πως η ημιμάθεια είναι πολύ πιό επικίνδυνη από την αμάθεια.

**giorgosn** · 21-09-07, 13:54

Καλα κανουν και προειδοποιουν. Ειμαστε fan και χρηστες της τεχνολογιας (και καλα κανουμε) αλλα δεν πρεπει να απορριπτουμε και να κρινουμε σαν αντιπροοδευτικη και οπισθοδρομικη οποιαδηποτε τετοια ανακοινωση-συσταση. Αν υπαρχουν ακομα και ενδειξεις για την δημιουργια προβληματος που αφορα την δημοσια υγεια ή το περιβαλλον (που τελικα την υγεια μας επηρεαζει) θα πρεπει να ειμαστε τουλαχιστον επιφυλακτικοι στη χρηση της τεχνολογιας, μεχρι να ερευνηθουν πληρως τα μακροπροθεσμα αποτελεσματα στο οικοσυστημα. Θα πρεπει να πιεζουμε και να απαιτουμε να γινονται ερευνες. Δεν ειναι κατι που γινεται απο τη μια στιγμη στην αλλη αλλα εμας τους ιδιους αφορα, την υγεια μας και το μελλον μας. (Ξερω, γινομαι μελο αλλα ετσι ειναι τα πραγματα).
Μην ξεχνατε οτι καπως ετσι, χωρις τις απαραιτητες ερευνες, εμφανιστηκαν σαν σωτηρες στον τομεα τους το DDT, ο αμιαντος, το PVC, οι τριχλωροφθορανθρακες (CFC), τα συντηρητικα Ε στα φαγωσιμα και τωρα τρεχουμε και δε φτανουμε για να τα αντικαταστησουμε με το αντιστοιχο κοστος στην οικονομια, το περιβαλλον και την υγεια μας.

**kennyyy** · 22-09-07, 07:46

Αρχικό μήνυμα από giorgosn

Καλα κανουν και προειδοποιουν. Ειμαστε fan και χρηστες της τεχνολογιας (και καλα κανουμε) αλλα δεν πρεπει να απορριπτουμε και να κρινουμε σαν αντιπροοδευτικη και οπισθοδρομικη οποιαδηποτε τετοια ανακοινωση-συσταση. Αν υπαρχουν ακομα και ενδειξεις για την δημιουργια προβληματος που αφορα την δημοσια υγεια ή το περιβαλλον (που τελικα την υγεια μας επηρεαζει) θα πρεπει να ειμαστε τουλαχιστον επιφυλακτικοι στη χρηση της τεχνολογιας, μεχρι να ερευνηθουν πληρως τα μακροπροθεσμα αποτελεσματα στο οικοσυστημα. Θα πρεπει να πιεζουμε και να απαιτουμε να γινονται ερευνες. Δεν ειναι κατι που γινεται απο τη μια στιγμη στην αλλη αλλα εμας τους ιδιους αφορα, την υγεια μας και το μελλον μας. (Ξερω, γινομαι μελο αλλα ετσι ειναι τα πραγματα).
Μην ξεχνατε οτι καπως ετσι, χωρις τις απαραιτητες ερευνες, εμφανιστηκαν σαν σωτηρες στον τομεα τους το DDT, ο αμιαντος, το PVC, οι τριχλωροφθορανθρακες (CFC), τα συντηρητικα Ε στα φαγωσιμα και τωρα τρεχουμε και δε φτανουμε για να τα αντικαταστησουμε με το αντιστοιχο κοστος στην οικονομια, το περιβαλλον και την υγεια μας.

ακριβώς αυτό. Και κάθε σοβαρό κράτος, χωρίς φανφάρες και υπερβολές θα έπρεπε να πει το ίδιο στους πολίτες του. Ότι είναι σκεπτικό (σαν κράτος) και οι συνειδητοποιημένοι πολίτες θα έπρεπε να το λάβουν υπόψην τους.

**makisathanos** · 22-09-07, 08:07

Κανείς δεν έχασε παίρνοντας ... κάποιες στοιχειώδεις προφυλάξεις. Και αν έχει κάποιος 2-3 pc στο σπίτι, σχετικά κοντά, είναι ανόητο να χρησιμοποιεί ασύρματη σύνδεση και μάλιστα 24 ώρες το 24ωρο. Στα τόσα καλώδια που έχει ένα pc + 1 ακόμα. Αλώστε υπάρχουν και τρόποι να καλυφθεί στον τοίχο και να μην είναι αντιαισθητικό.

**pinhead1** · 22-09-07, 21:54

Αρχικό μήνυμα από alefgr

Δεν έχω δει ποτέ να καμουφλάρονται κεραίες κινητής που είναι πάνω σε κτήριο του ΟΤΕ. Α... ξέχασα.... Αυτές είναι νόμιμες, άρα και ακίνδυνες ενώ οι καμουφλαρισμένες είναι σκέτες τσερνομπίλ...

Δεν θα σου εκθέσω τις απόψεις μου γι αυτό αλλά πιστεύω ότι αν το επεξεργαστείς λίγο το θέμα θα καταλάβεις γιατί στα κτήρια των εταιριών είναι ακάλυπτες και έχω αρκετές απαντήσεις γι αυτό το θέμα και τελικά δεν θα ασχοληθώ άλλο γιατί έτσι όπως καταντήσαμε αυτό τον πλανήτη και τη ποιότητα ζωής μας, είναι ακριβώς ότι μας αξίζει. Ευκαιρίες είχαμε πολλές να βελτιώσουμε τον τρόπο ζωής μας και του περιβάλλοντος που ζούμε αλλά τελικά φαίνεται ότι δεν παίρνουμε χαμπάρι. Δώσε μας κατανάλωση και πάρε μας τη ψυχή. Μόνο αυτό με την ημιμάθεια που είπες τόσο εύκολα, να το σκέφτεσαι κάθε φορά που κάποιος έχει αγοράσει κινητό στο 11 χρόνο παιδί του και που το έχει τουλάχιστο εν λειτουργία 8/7, η που τρώει την ακτινοβολία από το WIFI network του. Όποτε σταματώ να γράφω σε αυτό το thread γιατί δεν έχω να αποδείξω σε κανέναν τι γνώσεις έχω για να με κρίνει κάποιος ημιμαθή η όχι σύμφωνα με τα δικά του γούστα.

Αρχικό μήνυμα από alefgr

Για μία ακόμα φορά αποδεικνύεται πως η ημιμάθεια είναι πολύ πιό επικίνδυνη από την αμάθεια.

"Μακάριοι οι ημιμαθείς που δεν θεωρούν το εαυτό τους παντογνώστες."

**alefgr** · 23-09-07, 20:54

Κάτω η ακτινοβολία...

Μήπως ήρθε η ώρα να πούμε stop και στον ήλιο να πάψει να μας στέλνει τις "επικίνδυνες" ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες του ορατού φάσματος;

Skaf · 23-09-07, 21:28

Ξέρει κανείς αν τα δίκτυα τύπου Powerline (dLAN) είναι λιγότερο επιβλαβή σε ό,τι αφορά την ακτινοβολία που εκπέμπεται;

Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης: Ποια ή ποιες τεχνολογίες ευθύνονται αποδεδειγμένα για

Θέμα: Το ασύρματο Internet βλάπτει την υγεία;

Παρόμοια Θέματα

Βρήκα την υγειά μου!Ουστ Microcom

Wi-Fi: Είναι ασφαλές για την υγεία μας??

ACN+NETCARTA+JETSPEED 500 = ΒΛΑΠΤΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές