F1 2008 - Official Thread

[haHa]

Πολύ ωραία, μπορείς να μου εξηγήσεις τι λένε οι κανονισμοί τώρα (στους έκανα paste) και αν με βάση αυτούς ειναι in breach;

Ειναι σαφεστατα in breach και υποχρεουται(αν δε θελει να φαει ποινη) να δωσει πισω το πλεονεκτημα που κερδισε..
Αν δωσει πισω το πλεονεκτημα που κερδισε, τοτε παυει να θεωρειται παραβαση.
Συμφωνεις φανταζομαι τουλαχιστον μεχρι εδω.


Ο Χαμιλτον εδωσε πισω και τη θεση και ειχε μικροτερη ταχυτητα(για να μην θεωρηθει οτι κερδισε ταχυτητα) .

........Auto merged post: haHa πρόσθεσε 2 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Κατά τη γνώμη σου, οχι κατά τους κριτές.

Καλα αυτοι δεν μας ειπαν καν το σκεπτικο τους!

[droutis]

Για τον Κιμι και τις βολτες του δεν ισχυουν αυτα??


Και οταν καποιος απο την στιγμη που εκοψε και κερδισε πλεονεκτημα, δινει πισω ξεκαθαρα το πλεονεκτημα (εδωσε ο Χαμιλτον πισω τη θεση του ενω ειχε και μικροτερη ταχυτητα) γιατι τιμωρειται??

Μεγάλε μου αδελφέ, εσύ εκτίθεσε και όλοι οι ομοιοί σου οπαδοί της 1 από τις 2 κόκκινες ομάδες που παίρνει τίτλους στα χαρτιά. Η όλη ιστορία είναι καραγκιοζιλίκι και διασυρμός του racing. Δηλαδή αν πρέπει να ακολουθήσουμε κατά ΓΡΑΜΜΑ τους κανονισμούς, όποιος ΤΟΛΜΗΣΕΙ να πατήσει έστω και επειδή ΓΛΙΣΤΡΗΣΕ στην βρεγμένη πίστα εκτός της ασφάλτου, τιμωρείται. Ή μήοως ο κανονισμός προβλέπει να μην τιμωρούνται όταν γλυστράνε στην βροχή και φεύγουν ΟΛΟΙ εξω, τελείως εκτός δρόμου και στα χωράφια ;;;

ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΙΛΙΚΙΑ και όλοι σας είστε εκτεθειμένοι όταν λέτε ότι η όλη ιστορία δεν είναι τεράστια ΑΔΙΚΙΑ και πασιφανής υποστήριξη της Ferrari και της κόκκινης ΜΑΦΙΑΣ !!!

[haHa]

Τελος, επαναλαμβανω:
ο Χαμιλτον αφοτου εκοψε και κερδισε θεση, εδω πισω τη θεση του στον Κιμι και ειχε και μικροτερη ταχυτητα..

Εχουμε λοιπον τον Χαμιλτον να αφηνει τον Κιμι να περασει ολοκληρο μπροστα και να εχει στη μεση της ευθειας 6km/h μικροτερη ταχυτητα..
Αρα εχει δωσει πισω οποιο πλεονεκτημα μπορει να κερδισε (ταχυτητας ή θεσης/χωρου)


Μετα ο Κιμι κανει λαθος ή πιο σωστα η Φερραρι δεν ειχε τα ελαστικα να φρεναρει τοσο καλα οσο η Μακλαρεν, ενω ταυτοχρονα ο Κιμι αφησε ακαλυπτη την εσωτερικη και εκανε και τα ζιγκ-ζαγκ του..

Πως αλλωστε να περασει στη μεση μια μικρης ευθειας ενα μονοθεσιο ενα αλλο οταν ειναι ενα ολοκληρο μονοθεσιο πισω και 6 χμ/ωρα πιο αργο ??

[giannhs1984]

που στο καλο βλεπεις οτι ειχε λιγοτερη ταχυτητα?
αφου εχεις την τηλεμετρια δωστην και σε εμας να μας φωτισεις δηλαδη μην λεμε βλακειες τοσες σελιδες

[ASFE]

δειτε δειτε!!!!

http://www.dailymotion.com/video/x6o...ltonkimi_sport

[giannhs1984]

Σιγουροτατος!!

Το γραφω αλλωστε και εδω :




O Χαμιλτον ειναι ολη την ωρα πλαγια..
Ξαφνικα ο Κιμι αποφασισει να κανει ζιγκ-ζαγκ οπου τοτε ειναι αναποφευκτο να βρεθει ο Χαμιλτον για ελαχιστο πισω απο τον Κιμι..

Αλλωστε φαινεται ξεκαθαρα απο το screenshot που ανεβασες οτι ο Κιμι εχει στριψει και ετσι βρεθηκε ο Χαμιλτον πισω του..

Θελεις να ανεβασω ολα τα υπολοιπα screenshot ξανα για να δεις που ο Χαμιλτον ειναι πλαγια??

........Auto merged post: haHa πρόσθεσε 4 λεπτά και 26 δευτερόλεπτα αργότερα ........




Καλα οι τυποι , πολλοι μπροστα!!

Ουτε που αγχωθηκαν να εξηγησουν πως κερδισε πλεονεκτημα και αν αυτο το πλεονεκτημα το εδωσε πισω..




Κοβωντας ενα σικειν ή βγαινοντας εκτος πιστας μπορεις να κερδισεις δυο κυριως πλεονεκτηματα:
να κερδισεις θεση/χωρο ή
να παρεις φορα/μεγαλυτερη ταχυτητα .

Ο Χαμιλτον κοβωντας το σικειν σιγουρα κερδισε θεση και μπορει και ταχυτητα.
Ομως, σιγουρα ο Χαμιλτον εδωσε πισω αυτα τα πλεονεκτηματα που κερδισε, αφου και την θεση του εδωσε πισω και μικροτερη ταχυτητα ειχε..


Αν ο Κιμι δεν εκανε ζιγκα-ζαγκ και δεν φρεναρε νωριτερα, τοτε δεν θα τον ειχε περασει..


Ο Χαμιλτον ηταν δικαιος:
εδωσε θεση πισω και ειχε και μικροτερη ταχυτητα..

........Auto merged post: haHa πρόσθεσε 16 λεπτά και 11 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Και για να συμπληρωσω:
αν δεν εβρεχε (και ειχε γινει ακριβως το ιδιο σκηνικο, οπου ο Χαμ εκοψε το σικειν και μετα εδωσε πισω τη θεση του και ειχε μικροτερη ταχυτητα), ο Χαμιλτον δεν θα μπορουσε να περασει τον Κιμι στο τελςο της ευθειας..

Ηταν η βροχη και η δυνατοτητα για outbreak(λογω οτι η Μακλαρεν σε βροχη παταει πολυ καλυτερα) απο τον Χαμιλτον που εκανε να φαινεται οτι ο Χαμιλτον δεν ηταν δικαιος..

Αν δεν εβρεχε, ο Χαμιλτον δε θα μπορουσε να περασει..

Πως αλλωστε να περασει στη μεση μια μικρης ευθειας ενα μονοθεσιο ενα αλλο οταν ειναι ενα ολοκληρο μονοθεσιο πισω και 6 χμ/ωρα πιο αργο ??
Δεν γινεται, παρα μονο αν ο μπροστινος κανει λαθος,φρεναρει νωριτερα κλπ..


Απλα το superiority της Μακλαρεν στην βροχη εκανε να φαινεται οτι ο Χαμιλτον δεν ηταν δικαιος..





Υ.Γ.: 206km/h και 212km/h ηταν αντιστοιχα οι ταχυτητες των Χαμιλτον και Κιμι οταν περναγαν την γραμμη τερματισμου.

ΤΗΛΕΜΕΤΡΙΑ ΛΕΜΕ
ο haha μαλλον εχει απευθειας συνδεση gps με τα μονοθεσια

........Auto merged post: giannhs1984 πρόσθεσε 2 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα αργότερα ........

δειτε δειτε!!!!

http://www.dailymotion.com/video/x6o...ltonkimi_sport

μηπως ειχε κοφτη και δεν το ειδαμε πουθενα?
(γιατι απο τον ηχο και μονο ουτε γκαζι δεν αφησε..)

[Gus]

έσπασε η καρέκλα μου από τα γέλια(θα έπρεπε βασικά να πάρω δικαιώματα χρήσης για την έκφραση αυτή)

φίλε aroutis μήπως αυτά που έλεγε για δύο μέτρα και δύο σταθμά ο alonso ισχύουν τελικά;

γιατί το ότι εγκατέληψε ο kimi δεν έχει καμμία σχέση με το ότι δεν έχει εξεταστεί καθόλου η περίπτωση(-εις) όπου επιτάχυνε έξω από την πίστα...


ή μήπως το ότι εγκατέλειψε ήταν θεία δίκη...

[haHa]

ΤΗΛΕΜΕΤΡΙΑ ΛΕΜΕ
ο haha μαλλον εχει απευθειας συνδεση gps με τα μονοθεσια

Τις ταχυτητες που ειχαν τα μονοθεσια μπορεις να τις βρεις πολυ απλα με λιγο ψαξιμο .
Επιπλεον δεν θελει και πολυ μαλο για να καταλαβεις οτι απο την στιγμη που ο Κιμι προσπερναει τον Χαμιλτον,τοτε ο Κιμι εχει υποχρεωτικα μεγαλυτερη ταχυτητα, αλλιως πως θα τον προσπερναγε?
Με μικροτερη ταχυτητα??

........Auto merged post: giannhs1984 πρόσθεσε 2 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα αργότερα ........

μηπως ειχε κοφτη και δεν το ειδαμε πουθενα?
(γιατι απο τον ηχο και μονο ουτε γκαζι δεν αφησε..)

Δεν ειναι υποχρεωμενος να αφησει γκαζι.

Ειναι υποχρεωμενος να δωσει πισω τη θεση (πραγμα που εκανε) και επισηε ειναι υποχρεωμενος να μην παιρνει φορα και να εχει παραπανω ταχυτητα . (που δεν ειχε παραπανω ταχυτητα)

[giannhs1984]

ειναι υποχρεωμενος να δωσει την θεση
ο χαμιλτον δεν την εδωσε και αυτο φανηκε η μηπως και αυτο το βιντεο ειναι μονταζ?..
οχι αλλα αμα νομιζεις οτι επειδη εκοψε λιγο για να ειναι πισω του στο σ τοτε τι να πω
απλα

[haHa]

δειτε δειτε!!!!

http://www.dailymotion.com/video/x6o...ltonkimi_sport

ASFE για πες μας την αποψη σου..

Εγω προσωπικα βλεπω τον Κιμι ξεκαθαρα να εχει μεγαλυτερη ταχυτητα και να περναει τον Χαμιλτον, τον Χαμιλτον να μην παιρνει κανενα slipstream (ο giannhs1984 βεβαια λεει οτι πηρε το slipstream) και τελικως τον Χαμιλτον να περναει τον Κιμι στα φρενα και επειδη ο Κιμι πατησε οριακα νωριτερα και εκανε και τα ζιγκ-ζαγκ του...


Εδω το σημειο ακριβως οπου ο Χαμιλτον αρχισε τα κατεβασματα και το φρεναρισμα(ειναι ακομα πισω απο τον Κιμι, ο οποιος φρεναρε λιγο νωριτερα και οχι τοσο οριακα):

[giannhs1984]

καλα haha τοσα βιντεο δειχνουν το ιδιο πραγμα αλλα εσυ ακομη να βγαλεις λαβρακι..

[haHa]

ειναι υποχρεωμενος να δωσει την θεση
ο χαμιλτον δεν την εδωσε και αυτο φανηκε η μηπως και αυτο το βιντεο ειναι μονταζ?..
οχι αλλα αμα νομιζεις οτι επειδη εκοψε λιγο για να ειναι πισω του στο σ τοτε τι να πω
απλα

Μαλλον αλλον αγωνα βλεπουμε..

Γιατι αν εσυ λες οτι ο Χαμιλτον δεν εδωσε θεση, τοτε τι ειναι αυτο το κοκκινο μονοθεσιο μπροστα του?



Α, επισης δεν μας ειπες:
αυτα που ελεγες για το slipstream(που και καλα πηρε ο Χαμιλτον) ισχυουν?

........Auto merged post: haHa πρόσθεσε 1 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα αργότερα ........

καλα haha τοσα βιντεο δειχνουν το ιδιο πραγμα αλλα εσυ ακομη να βγαλεις λαβρακι..

Το βιντεο απλα επιβεβαιωνει αυτα που ελεγα: ο Κιμι ειναι μπροστα, εχει μεγαλυτερη ταχυτητα απο τον Χαμιλτον(αρα τωρα πια ο Χαμιλτον δεν εχει κανενα πλεονεκτημα).
Τα περι slipstream φαινεται ξεκαθαρα οτι δεν ισχυουν..


Στο βιντεο παντως φαινεται ξεκαθαρα ο Χαμιλτον να κοβει το σικειν,μετα ο Κιμι να παιρνει την θεση του πισω ξανα και να εχει μεγαλυτερη ταχυτητα και τον Χαμιλτον να μην παιρνει κανενα slipstream.
Διαφωνεις?

[giannhs1984]

που κοβει ακριβως?
γιατι απο τον ηχο μονο να ανεβαζει φενεται και να κοβει οπως και θα εκανε ο καθε λογικος πιλοτος στα φρενα
αλλα οταν θελουμε να δουμε κατι που δεν υπαρχει φυσικο ειναι εχεις κανει τον ελεφαντα φεγγαρι

[haHa]

που κοβει ακριβως?
γιατι απο τον ηχο μονο να ανεβαζει φενεται και να κοβει οπως και θα εκανε ο καθε λογικος πιλοτος στα φρενα
αλλα οταν θελουμε να δουμε κατι που δεν υπαρχει φυσικο ειναι εχεις κανει τον ελεφαντα φεγγαρι

Εννοω να κοβει το σικειν..(το διορθωσα γιατι μπερδευε)
Ο οδηγος που εκοψε το σικειν και κερδισε πλεονεκτημα (θεση/χωρο ή φορα/ταχυτητα) ειναι υποχρεωμενος να δωσει πισω αυτο το πλεονεκτημα..

Βλεπουμε λοιπον οτι ο Χαμιλτον χανει ξεκαθαρα το πλεονεκτημα που κερδισε, αφου ο Κιμι ειναι ολοκληρος μπροστα του, ενω εχει ο Κιμι και μεγαλυτερη ταχυτητα..
Αρα τωρα πια ο Χαμιλτον οντας πισω και πιο αργος, δεν εχει κανενα πλεονεκτημα..

Τελικως στα φρενα καταληγει και περναει τον Κιμι..

[ASFE]

http://www.youtube.com/watch?v=TzKMyFCaZy0

δειτε κ αυτο