Περισσοτερη καταναλωση.

[shadowmoon]

Εχω μια καρτα Pcmcia wireless και επισης εναν usb wireless adapter.
Ποιο απο τα δυο εξαρτηματα εχει την μεγαλυτερη καταναλωση ρευματος της μπαταριας του φορητου ,οταν συνδεονται το καθενα χωριστα στο φορητο ?
Με ποιο δηλαδη απο τα δυο , η μπαταρια του φορητου θα κρατησει πιο πολυ ?

[frap]

Το ενεργοβόρο τμήμα είναι το wireless αυτό καθαυτό, το interface σύνδεσης παίζει μικρότερο ρόλο...

Να υποθέσω πως η pcmcia θα έχει μικρότερη κατανάλωση αν παίζει σε <5V και επειδή το USB απαιτεί περισσότερη cpu. Αλλά μιλάμε για μικρές διαφορές...

-Κ.

[pelasgian]

Τα USB είναι λίγο πιο πατσαβουρο-υλοποιήσεις σε σχέση με τα pcmcia και αυτό ίσως να έχει επιπτώσεις και στη κατάναλωση. Επιπλέον τα pcmcia είναι τα κατεξοχήν εξαρτήματα για φορητούς και επιπλέον δεν έχουν καλώδια.

Από την άλλη, το usb με το καλώδιο του μπορεί να σου δώσει καλύτερη λήψη γιατί δεν ακολουθεί ο προσανατολισμός της κεραίας αυτόν του μηχανήματος.

Θα έλεγε pcmcia, αν οι δέκτες είναι ίδιας ισχύος και ποιότητας (θα έλεγα ότι το pcmcia ειδικά αν είναι 3Com θα είναι πιο σίγουρο.)

[XTCgr]

μήπως αναφέρει πουθενά την κατανάλωση του καθενος?

[shadowmoon]

μήπως αναφέρει πουθενά την κατανάλωση του καθενος?

οχι δεν αναφερει τιποτα, γι'αυτο και ρωταω

[euri]

Κάνε λοιπόν εσύ μια δοκιμή. Σε πλήρως φορτισμένο λάπτοπ βάλε τη μία συσκευή, ενεργοποίησέ την, συνδέσου σε ένα ΑΡ και περίμενε να αδειάσει. Μέτρα το χρόνο. Κάνε το ίδιο με την άλλη συσκευή και σύγκρινε τους χρόνους.

Και εννοείται ότι λες τα αποτελέσματα και σε μας, για να ξέρουμε

[nnn]

Μιας και δεν απάντησε κανένας ας απαντήσω εγώ

Η πιο οικονομική περίπτωση σε ενέργεια είναι η onboard κάρτα.
Μετά έρχεται η Pcmcia και τελευταία και ιδρωμένη η λύση του usb dongle.

Έχω και τα 3 είδη και ξέρω