Από FAT32 σε NTFS

[Δημήτρη]

Χαιρετώ τον κόσμο του adslgr. θά ήθελα νά μού πεί κάποιος πώς νά αλλάξω τον δίσκο απο FAT32 σε NTFS

Eυχαριστώ εκ των πρωτέρων

[KYANERITHROS]

http://www.in.gr/Articles/Article.as...eTitle=RAM+137

Καθως αν βαλεις στο google θα σου βγουν ακομα παρα πολλες σελιδες με παραδειγματα

[Δημήτρη]

ευχαριστώ πολύ

[alter]

Υπαρχει εντολη απο τα 2000 και πανω
Start - run - cmd
convert c: /FS:ntfs ή αντι για c οτι γραμμα δικσου θελεις

[yiapap]

Δες παραπάνω το Post του alter.
Το έχω κάνει πολλές φορές χωρίς κανένα πρόβλημα.

[Insomniac]

Πολυ ευκολα με το magic partition 8.

[sdikr]

Νομίζω πως έχει πάρει την απάντηση απο το 2ο πόστ

[Δημήτρη]

Νομίζω πως έχει πάρει την απάντηση απο το 2ο πόστ

σας ευχαριστώ πολύ όλους

[n!ckk]

Υπαρχει εντολη απο τα 2000 και πανω
Start - run - cmd
convert c: /FS:ntfs ή αντι για c οτι γραμμα δικσου θελεις

Από όσα γνωρίζω, αυτή η εντολή ΔΕ συνίσταται να χρησιμοποιηθεί!

Ο λόγος είναι ότι διατηρεί το cluster size του FAT και στο NTFS, και επειδή είναι πολύ μικρότερο από το συνιστώμενο μέγεθος για NTFS υπάρχει απώλεια στις επιδόσεις του δίσκου. Περισσότερες λεπτομέρειες δεν έχω χρόνο να βρω, αλλά το Google και η Wikipedia είναι φίλοι μας.

Κατά συνέπεια, το καλύτερο που μπορείς να κάνεις φίλε Δημήτρη είναι να μετακινήσεις τα δεδομένα, να φορμάρεις το partition σε NTFS και να επαναφέρεις τα δεδομένα μετά.

[Δημήτρη]

Το γνώριζα φίλε n!ckk απλά δεν θυμόμουνα την εντολή. Tην αλλαγή την έκανα από τον πίνακα γραμμή εντολών χωρίς κανένα πρόβλημα

Ευχαριστώ για την επισήμανση

[WAntilles]

Από όσα γνωρίζω, αυτή η εντολή ΔΕ συνίσταται να χρησιμοποιηθεί!

Ο λόγος είναι ότι διατηρεί το cluster size του FAT και στο NTFS, και επειδή είναι πολύ μικρότερο από το συνιστώμενο μέγεθος για NTFS υπάρχει απώλεια στις επιδόσεις του δίσκου.

"Υπάρχει απώλεια στις επιδόσεις του δίσκου" όταν πηγαίνεις από ένα ντοσοειδές αρχαίο σύστημα αρχείων που φτιάχτηκε το 1979, σε ένα υπερσύγχρονο journaling σύστημα αρχείων που φτιάχτηκε για να έχει βέλτιστες επιδόσεις όταν χρησιμοποιείται χέρι-χέρι με τον προηγμένο NT kernel;

Καλά εσύ είσαι επικίνδυνος.

@ Δημήτρη

Τράβα και κάνε άφοβα το convert. Θα σου δημιουργήσει το default cluster size του NTFS (4K) το οποίο είναι άψογο σε συμπεριφορά από κάθε άποψη.

[Δημήτρη]

Ρε παιδιά μην μαλώνετε, ευχαριστώ για την βοήθεια σας αλλά μην δημιουργηθεί και διαμάχη μεταξύ σας. Εγώ πήγα στην γραμμή εντολών και έγραψα
Convert c:/FS:NTFS και με την πρώτη επανεκκίνηση μου έκανε την αλλαγή και όλα δουλεύουν ρολόι
Και πάλη ευχαριστώ, πιστεύω εδώ να τελείωσε η διαμάχη

[n!ckk]

Από όσα γνωρίζω, αυτή η εντολή ΔΕ συνίσταται να χρησιμοποιηθεί!

Ο λόγος είναι ότι διατηρεί το cluster size του FAT και στο NTFS, και επειδή είναι πολύ μικρότερο από το συνιστώμενο μέγεθος για NTFS υπάρχει απώλεια στις επιδόσεις του δίσκου.

"Υπάρχει απώλεια στις επιδόσεις του δίσκου" όταν πηγαίνεις από ένα ντοσοειδές αρχαίο σύστημα αρχείων που φτιάχτηκε το 1979, σε ένα υπερσύγχρονο journaling σύστημα αρχείων που φτιάχτηκε για να έχει βέλτιστες επιδόσεις όταν χρησιμοποιείται χέρι-χέρι με τον προηγμένο NT kernel;

Αφού δεν κατάλαβες όσα έγραψα, θα το επαναλάβω με μεγαλύτερη σαφήνεια:

"Ο λόγος είναι ότι διατηρεί το cluster size του FAT και στο NTFS, και επειδή είναι πολύ μικρότερο από το συνιστώμενο μέγεθος για NTFS υπάρχει απώλεια στις επιδόσεις του δίσκου σε σύγκριση με το αν είχε γίνει νέο φορμάρισμα σε NTFS αντί του convert από FAT."

Εντάξει τώρα?

Πράγματικά πάντως, δεν είμαι τόσο ηλίθιος/άσχετος ώστε να πιστεύω ότι το FAT θα μπορούσε (έστω υπό προϋποθέσεις) να είναι καλύτερο από το NTFS! Όλοι γνωρίζουν ότι στο (τρισάθλιο) FAT κάθε βεβιασμένο reboot συνεπάγεται και κάμποσα χαμένα αρχεία.

Το θέμα είναι όμως να αξιοποιούμε το NTFS πλήρως! Και με cluster size 512 bytes δε νομίζω να αξιοποιείται.

Καλά εσύ είσαι επικίνδυνος.

"Επικίνδυνος" σύμφωνα με τη δική μου αντίληψη είναι εκείνος που προσβάλλει τους άλλους χωρίς λόγο, ειδικά μάλιστα όταν κάνει λάθος. (το γιατί σε λίγο)

Και δίκιο να είχες, αυτό που θα έπρεπε να κάνεις είναι να μου υποδείξεις το σημείο όπου σφάλλω, ώστε να διορθωθώ.

Πάντως έχω συνηθίσει τον απότομο και υπερβολικό τρόπο με τον οποίο εκφράζεσαι και έτσι ενοχλήθηκα λιγότερο από ότι θα είχα ενοχληθεί αν με είχε αποκαλέσει έτσι άλλος. Παρ'όλα αυτά, θα σε παρακαλούσα να ανακαλέσεις το χαρακτηρισμό.

Λυπάμαι πάντως διότι σε εκτιμώ και είχα σχηματίσει την εντύπωση ότι δε γράφεις post αν δε γνωρίζεις το αντικείμενο. Υποθέτω ότι το παραπάνω post σου ξέφυγε, αλλά δεν το περίμενα από εσένα.

@ Δημήτρη

Τράβα και κάνε άφοβα το convert. Θα σου δημιουργήσει το default cluster size του NTFS (4K) το οποίο είναι άψογο σε συμπεριφορά από κάθε άποψη.

Ναι, Δημήτρη, τράβα να κάνεις άφοβα το convert, αλλά να ξέρεις ότι καλύτερα να ξαναγίνει format.

Εξ αιτίας του post του Jedi φίλου μας έχασα 20 λεπτά από το χρόνο μου για να βρω τα παρακάτω link με το Google:

Στην σελίδα
http://www.pcguide.com/ref/hdd/file/...ch_Cluster.htm
διαβάζουμε:

Note: One final issue has an impact on the cluster size of NTFS partitions, if you are using Windows NT (any version, including 4.0.) Windows NT only uses the cluster table above if you are creating a new NTFS partition. If you are converting a partition from FAT to NTFS, Windows NT will always make the NTFS volume use the smallest clusters: 512 bytes. In fact, this even applies if you initially install Windows NT to an NTFS partition, because during installation NT always first creates a FAT partition and then converts it to NTFS!

Στην σελίδα
http://searchwinsystems.techtarget.c...039834,00.html
διαβάζουμε:

The CONVERT.EXE utility, which is used to convert a FAT partition to NTFS, sets the cluster size to 512 bytes -- same as the byte-boundary size used by FAT partitions. Partitions formatted during NT 4.0 setup use a 512-byte boundary size because they are formatted as FAT and then converted to NTFS. However, Windows 2000 more intelligently chooses cluster sizes based on the size of the formatted partition.

(Με την τελευταία πρόταση εννοεί αν γίνει εξ' αρχής format, όχι αν γίνει convert.)

Στην σελίδα
http://www.spcug.org/reviews/bl0203.htm
διαβάζουμε:

The other problem is for upgraders from Windows 98, 98SE and ME. It seems that the Windows XP upgrade keeps the FAT32 system when these computers are upgraded. You can convert to the NTFS system after the upgrade. Unfortunately, the conversion sets up the 512?byte clusters, not the more desirable 4K clusters. So you may have to use the cluster conversion software I mentioned in the previous paragraph. For Windows 2000 users, you are given the option of which file system you want when you upgrade. However, choosing NTFS results in a system with 512?byte clusters. It would be nice if Microsoft would eliminate this problem in the first service pack for XP.

Και μερικά link από την ίδια τη Microsoft:

Στην σελίδα
http://www.microsoft.com/resources/d...c_fil_mrua.asp
διαβάζουμε:

Important
Volumes that are converted from FAT to NTFS, (rather than initially formatted with NTFS) lack some performance benefits. Fragmentation of the MFT might occur and on boot partitions, NTFS permissions are not applied after the partition is converted.

Στην σελίδα
http://www.microsoft.com/windowsxp/u...onvertfat.mspx
διαβάζουμε:

it is recommended that you format the partition with NTFS rather than converting from FAT or FAT32

Στην σελίδα
http://support.microsoft.com/default...b;en-us;314878
διαβάζουμε:

If you use the Convert utility to convert a volume from FAT to NTFS, Windows always uses a 512-byte cluster size. FAT structures are aligned on 512-byte boundaries; a larger cluster size does not allow conversion. Note also that in Microsoft Windows NT 4.0 and earlier, when a partition is formatted under Windows Setup, the partition is first formatted as FAT and then converted to NTFS. Therefore the cluster size is always 512 bytes when a partition is formatted in Setup. (This information does not apply to Microsoft Windows 2000 Setup or Windows XP Setup, which both format the partition according to your choice of a file system.)

Όπως θα παρατηρήσατε, τα περισσότερα κείμενα ανφέρονται στα windows 2000, ίσως διότι πρόκειται για πιο "επαγγελματικό" OS και οι "οικιακοί" χρήστες των XP δε θα κάθονταν να ασχοληθούν με cluster sizes κ.τ.λ. Πιστεύω όμως ότι τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τα XP, αφού τα δύο λειτουργικά είναι στην ουσία ...ένα!

Επίσης να αναφέρω ότι γενικά στα post μου αποφεύγω να δώσω οποιαδήποτε μη διασταυρωμένη πληροφορία. Αν ποτέ το κάνω, θα αναφέρω σαφώς τις αμφιβολίες μου.

Φιλικά,
Νικόλας

Υ.Γ. Κοίτα να δεις, μέχρι να γράψω όλα τα παραπάνω (σχεδόν) ξεθύμανα!
Υ.Γ.2 Απάντηση όμως θέλω!

[WAntilles]

1. Αυτό για το setup που δεν έκανε απευθείας φορμάρισμα σε NTFS αλλά convert από FAT, ίσχυε για τα Windows NT 4.0. Από τα Windows 2000 και μετά δεν ισχύει.

2. Σε Windows 2000 & XP & 2003 (32-bit) όντως κατά το convert γίνεται αυτό που λες.

Όλα τα παραπάνω τα λένε ρητά τα παραπάνω links που παραθέτεις.

Λόγω του 2 δηλαδή τί προτείνεις; Να μείνει με FAT και να τρέμει κάθε στιγμή για τα αρχεία του; Χώρια που θα σέρνεται με FAT.

[n!ckk]

Αυτό για το setup που δεν έκανε απευθείας φορμάρισμα σε NTFS αλλά convert από FAT, ίσχυε για τα Windows NT 4.0. Από τα Windows 2000 και μετά δεν ισχύει.

Το ξέρω. Αυτό όμως δεν είναι το θέμα μας, απλά είναι μια ενδιαφέρουσα πληροφορία που ισχύει μόνο για το setup των NT. Όσα γράφει για το convert ισχύουν ακόμα.

Το λένε ρητά τα παραπάνω links που παραθέτεις.

Το ξέρω, συνήθως διαβάζω τι γράφω (δεν είχα χρόνο να δω ολόκληρα τα άρθρα και το λέω, αλλά ό,τι έχει να κάνει με τα quotes το είδα πολύ καλά).

Are you sure ότι ισχύει και για το (εκ των υστέρων) convert το ότι η Μ$ "διόρθωσε" το πρόβλημα?
Μόνο για το format ισχύει, που πλέον είναι κανονικό, απ'ευθείας format και όχι η προηγούμενη γελοία διαδικασία format σε FAT + convert.

Για κοίτα καλύτερα τα links αγαπητέ...
Όλα...