Gnome 3.0 : Πέρα από τα όρια...

[dou13]

Μιλάω για σχεδιαστική νοοτροπία. Είτε Gnome 3 με Gnome shell, είτε με Unity shell.

Εχει καποια λογικη αυτο. Χθες οταν διαβασα ενα αρθρο οτι το Gnome 3 ειναι στα σπαργανα εδω και 5 χρονια ειπα να ψαξω να βρω σχεδια για το πως το οραματιζοντουσαν τοτε, η εστω απο το 2008 που ουσιαστικα αρχισε να υλοποιειται αλλα δεν το εκανα.
Φαινεται παντως να ειναι αρκετα επηρεασμενο οχι μονο απο το Unity και το Ubuntu Netbook Remix, αλλα γενικα απο τις προσθηκες που εκανε η Canonical στο stock GNOME.
Αν αυτη η σχεδιαστικη νοοτροπια οπως την αποκαλεις δεν ειναι γεννημα της Canonical αλλα προρχεται απο αλλα λειτουργικα δε το γνωριζω.

Για αυτό και δεν πρόκειται ποτέ το Linux να κατακτήσει το Desktop.

+1

[agis29]

Να το πω πιο αναλυτικά. Η φιλοσοφία της Canonical είναι ένα περιβάλλον εργασίας για κάθε συσκευή. Απο κινητό τηλέφωνο εως έναν οκταπυρηνο με οθόνη 22''.
Βλέποντας το Gnome 3 παρατηρώ την ίδια νοοτροπία. Τουλάχιστον για τα δικά μου γούστα αυτό το πραγμα (με οποιοδήποτε shell) δεν κάνει για προσωπικούς υπολογιστές. Αναφέρομαι στον Gnome 3 καθαρά. Απο την άλλη η φιλοσοφία του KDE είναι διαφορετική. Σου δίνει το desktop για pc και για netbook σου δίνει ξεχωριστά το KDE plasma netbook.

[birdflesh]

δεν κάνει για προσωπικούς υπολογιστές.

Έχεις επιχειρήματα για αυτό; (Εκτός του ότι δεν ταιριάζει στα προσωπικά σου γούστα).

[WAntilles]

Εξαιρετικό το Gnome 3.0. Αλλά για κινητό τηλέφωνο και όχι για ηλεκτρονικό υπολογιστή. Όπου μπαίνει η λογική τύπου Canonical έρχεται καταστροφή. (Unity). Οπότε αντίο οριστικά στο Gnome. Για αυτό και δεν πρόκειται ποτέ το Linux να κατακτήσει το Desktop. Και πείτε πως τρολάρω και ότι άλλο θέλετε!

Μα αυτό το λέω εδώ και χρόνια.

Η Canonical και το Ubuntu, έχουνε κάνει τρομερό, ανεπανόρθωτο κακό, στο GNU και το Linux.

[mlour]

Τώρα βλέπω ότι το gnome.org γίνεται host από την Canonical ενώ πριν ήταν από τη Red Hat, έχει αλλάξει κάτι;

[dou13]

Τώρα βλέπω ότι το gnome.org γίνεται host από την Canonical ενώ πριν ήταν από τη Red Hat, έχει αλλάξει κάτι;

Που το ειδες αυτο; Μαλλον ηρθε το τελος του κοσμου. Ψαξτε καμια σπηλια να κρυφτειτε.

[mlour]

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=gnome.org

[Caret]

Το UI του gnome και του κάθε DE είναι καθαρά θέμα γούστου, συνήθειας και κάτι καθαρά υποκειμενικό. Οπότε δεν έχει νόημα να το κρίνουμε από αυτό.

[dou13]

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=gnome.org

zomg ..γιαυτο μαλλον σερνεται..

[gkimonas]

Μπορεί η canonical να έφερε εκατομμύρια νέους χρήστες στον κόσμο του Linux ή αν προτιμούν μερικοί να πάρουν μια γεύση το τι εστί Linux, κανένας δεν μπορεί να διαφωνήσει ότι κατάφερε αυτό που προσπαθούσαν άλλοι για πολλά χρόνια, να έρθει πιο κοντά στον απλό καθημερινό χρήστη.

Από την άλλη, βλέπουμε στις τελευταίες εκδόσεις μια νοοτροπία που δεν μπορώ να καταλάβω στο τι αποσκοπεί, την μια τα buttons στην αριστερή πλευρά, την άλλη το ubuntu one, τώρα το unity.

Δηλαδή τι θέλουν να γίνουν, μια apple, ένα mac OSX clone ή κάτι αντίστοιχο.

Προσωπικά όπως και χιλιάδες άλλοι χρήστες του ubuntu, προβληματίζονται και σκέφτονται να στραφούν αλλού με την πολιτική της canonical.

Αν και τρέχω ubuntu αυτή την εποχή, δεν κρύβω την αδυναμία στην υποστήριξη και στις ευκολίες που προσφέρει σε σχέση με άλλες διανομές αλλά οδεύει σε μια λογική που έχουν χαράξει Microsoft & Apple πριν χρόνια.

Προσωπικά το unity στο 11.04 που έχω αυτή την στιγμή σε ένα virtual machine, δεν μπορώ να πω ότι με έχει ενθουσιάσει αλλά ούτε και πως είναι εντελώς αδιάφορο.

Προσπαθώ να μπορέσω να το συνηθίσω τον τρόπο λειτουργίας του αλλά ασυναίσθητα το μυαλό μου αναζητά τις γνωστές και γνώριμες λειτουργίες-συνήθειες.

[daemonicus]

Τρελός fanboy-σμός Τί λέτε ρε μάγκες που δέν κάνει το gnome3 για desktop. Το δουλέψατε 2 ώρες και βγάλατε συμπέρασμα??? Είναι πολύ όμορφο και λειτουργικό. Σε όποιους δεν αρέσει, KDE4 να είστε και στα windows λημέρια. Είναι ότι πιο όμορφο έχει βγεί εώς σήμερα για μένα by default . Η λειτουργικότητα είναι υποκειμενικό πράγμα επίσης. Εγώ δουλέυω καλύτερα σε openbox.
Επίσης σταματήστε την πιπίλα με την canonical. Ουδέν καλό αμιγές κακού. Ή θα ζητάτε υποστήριξη και user friendly μπιμπιλίκια, ή Θα είστε στο περιθώριο και θα δουλέυετε στο terminal.Υπάρχουν λύσεις για όλους, και η canonical δέν έχει στερήσει τίποτα απο κανέναν.

[baskin]

Τρελός fanboy-σμός Τί λέτε ρε μάγκες που δέν κάνει το gnome3 για desktop. Το δουλέψατε 2 ώρες και βγάλατε συμπέρασμα??? Είναι πολύ όμορφο και λειτουργικό. Σε όποιους δεν αρέσει, KDE4 να είστε και στα windows λημέρια. Είναι ότι πιο όμορφο έχει βγεί εώς σήμερα για μένα by default . Η λειτουργικότητα είναι υποκειμενικό πράγμα επίσης. Εγώ δουλέυω καλύτερα σε openbox.
Επίσης σταματήστε την πιπίλα με την canonical. Ουδέν καλό αμιγές κακού. Ή θα ζητάτε υποστήριξη και user friendly μπιμπιλίκια, ή Θα είστε στο περιθώριο και θα δουλέυετε στο terminal.Υπάρχουν λύσεις για όλους, και η canonical δέν έχει στερήσει τίποτα απο κανέναν.

Μήπως έχεις ATI;

[flamelab]

Πιστεύω ότι βασικά δεν θα'πρεπε να'χουμε duplication της ίδιας πανω-κάτω δουλειάς, γιατί το Unity (compiz plugin) και το Gnome shell (mutter plugin, χονδρικά), κάνουν κάτι παρόμοιο. Όχι ίδιο, αλλά παρόμοιο.

Η Canonical γκρίνιαξε (και σωστά κατ'εμέ) που δεν συνεργάζονται οι του GNOME για να μπουν στοιχεία όπως οι indicators στο GNOME, με άτυχες (και ανόητες) δικαιολογίες.

Θα προτιμούσα να έβγαινε ένα τελικό προϊόν με συνεργασία, το οποίο πιθανότατα θα έβγαινε και ίσως καλύτερο ή πιο γρήγορα.

Ή οι GNOME devs ειναι biased ενάντια στην Canonical ή η RH

[daemonicus]

Δέν είχα ποτέ αλλά σε καταλαβαίνω αδερφέ :P Ακόμα κονσόλα είστε κατα τα γραφόμενα???

[gkimonas]

Ή οι GNOME devs ειναι biased ενάντια στην Canonical ή η RH

Θέλεις να πεις πως το unity ήταν το αποτέλεσμα της μη συνεργασίας Canonical με RedHat?