Κακοδιαχείριση των πόρων του ΕΣΠΑ καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι στη ΜΟΔ

[ciaoant1]

Κακοδιαχείριση των πόρων του ΕΣΠΑ καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι στη ΜΟΔ


Την αποτυχία του ΕΣΠΑ καταγγέλλουν οι εργαζόμενοι στη μονάδα οργάνωσης της διαχείρισης (ΜΟΔ) του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης, καθώς εδώ και δύο χρόνια δεν έχει ουσιαστικά προχωρήσει σε εκτέλεση έργων, αλλά χρησιμοποιείται βάσει κομματικών συμφερόντων.
Διαβάστε την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του Συλλόγου Εργαζομένων στη ΜΟΔ της 6ης Μαΐου, όπου περιγράφεται η κατάσταση που επικρατεί καθώς και τι διεκδικούν οι ίδιοι.



Δύο χρόνια μετά την επίσημη έναρξή του, το ΕΣΠΑ δεν έχει ουσιαστικά προχωρήσει σε εκτέλεση έργων, αλλά χρησιμοποιείται με βάναυσο κομματικό τρόπο κυρίως ως δεξαμενή μη επιλέξιμων προς συγχρηματοδότηση συμπληρωματικών δημοσίων συμβάσεων για έργα τα οποία εντάσσονται ‘’επειγόντως’’ αλλά κυρίως προσωρινώς . Απεντάσσονται όμως αργότερα προκειμένου να μην ελεγχθούν και γίνουν καταλογισμοί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Οι ενισχύσεις για την «επιχειρηματικότητα», «περνάνε» ακόμη μια φορά από τις τράπεζες, αυξάνοντας, «δημοσία δαπάνη» τον κύκλο εργασιών των τραπεζών .

Τα έργα δημοσιότητας χρησιμοποιούνται για κομματικές φιέστες και για την προώθηση της προσωπικής εικόνας Υπουργών με την παραγωγή εντύπων μικροκομματικού χαρακτήρα και καταχωρήσεων που βρίθουν ανακριβειών εντέχνως διατυπωμένων, για καθαρή παραπλάνηση της κοινής γνώμης.

Οι Αξιολογήσεις για άλλη μία φορά θα τα βρουν όλα καλώς καμωμένα. Κραυγαλέο παράδειγμα είναι όταν διαπίστωναν ότι τα κονδύλια του Κοινωνικού Ταμείου, αξιοποιήθηκαν επιτυχώς! Η επιτυχία τους είναι πραγματική αλλά δεν αφορά τον κόσμο της εργασίας: Αφορά την νέα κρατικοδίαιτη «επιχειρηματική» τάξη των ιδιοκτητών των ΚΕΚ , ενώ από την άλλη πλευρά προγράμματα που έχουν τεράστιο κοινωνικό ρόλο όπως ΚΔΑΠ, Βοήθεια στο Σπίτι, Ψυχαργώς κλπ …παρακμάζουν.

Μετά από 3 ΚΠΣ τα σχολεία της χώρας λειτουργούν ακόμα σε μεγάλο βαθμό σε διπλοβάρδια, πολλά με στέγες αμιάντου, χωρίς βιβλιοθήκες και χωρίς υποδομές πληροφορικής για όλους τους μαθητές ενώ οι …soft ενέργειες και οι …μεταρρυθμίσεις δίνουν και παίρνουν.

Επιπλέον:
Όλο το νέο θεσμικό αλαλούμ, που στόχο είχε μόνο τη γραφειοκρατική συγκέντρωση αρμοδιοτήτων στο ΥΠΟΙΟ, ήρθε να καλύψει με τον καλύτερο τρόπο την έλλειψη πόρων για τη χρηματοδότηση έργων του ΕΣΠΑ, έλλειψη που προήλθε από την εσκεμμένη μείωση του ΠΔΕ..

Η σύσταση νέων Ειδικών Υπηρεσιών αντί να επιταχύνει τις διαδικασίες πρόσθεσε επιπλέον γραφειοκρατία. Αξιοπερίεργο είναι ότι συνολικά ιδρύθηκαν 14 νέες Υπηρεσίες, παρά τη μείωση των Επιχειρησιακών Προγραμμάτων σε σχέση με το 3ο ΚΠΣ.

Η σύσταση νέων Α.Ε (ΔΗΜΟΣ, ΝΟΜΟΣ, Αναπτυξιακός Οργανισμός της Εκκλησίας της Ελλάδος!!!!!!) όχι μόνο δημιουργεί και νέα αντισυνταγματικά παράθυρα παραβίασης του ΑΣΕΠ, αλλά ΚΥΡΙΩΣ διαμορφώνει, ...προοπτικές ανάπτυξης του ρουσφετιού και ελαστικοποίησης των εργασιακών σχέσεων στο δημόσιο τομέα σε βάρος των εργαζομένων.

Αν η κοινή γνώμη ήξερε την αλήθεια που κρύβεται πίσω από τη γυαλιστερή κουρτίνα των …ευρωπαϊκών προγραμμάτων (!!), πολλοί βαρύγδουποι Υπουργοί θα έχαναν τον ύπνο εκτός από τη βουλευτική τους έδρα.

Την ίδια στιγμή οι εργαζόμενοι στις Υπηρεσίες Διαχείρισης του ΕΣΠΑ, του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης και της Αλιείας:

Έχουμε υποβιβαστεί πρακτικά σε «βοηθητικό» των «Συμβούλων» , που έχουν τελευταία κατακλύσει τις υπηρεσίες και αμείβονται …για να τους βοηθάμε εμείς στο έργο τους (!!!) με τεράστια ποσά. (το 1/3 των πόρων της Τεχνικής Βοήθειας των Προγραμμάτων δεσμεύτηκε σε «προσωπικούς συμβούλους» Υπουργών, Υφυπουργών, Γενικών, Ειδικών Γραμματέων, Προϊσταμένων Υπηρεσιών .).

Γίνομαστε καθημερινά μάρτυρες της αποδόμησης του μηχανισμού διοίκησης και της συστηματικής υποβάθμισής του μετατρέποντάς το σε ιμάντα προεκλογικών και λοιπών πολιτικών επιλογών και σκοπιμοτήτων .

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ

Αναβάθμιση του εργασιακού μας αντικειμένου. Αρνούμαστε να είμαστε θεατές στην διαδικασία αποδόμησης της Δημόσιας Διοίκησης .

Αξιοπρέπεια στο εργασιακό μας αντικείμενο. Δεν είμαστε υπάλληλοι κομματικών γραφείων και μηχανισμών και δεν θα επιτρέψουμε στην κυβέρνηση να μας υποβιβάσει σε τέτοιους. Δεν είμαστε λάφυρο του κυβερνώντος κόμματος. Και οι Υπηρεσίες στις οποίες εργαζόμαστε δεν θα καταντήσουν κομματικό παραμάγαζο.

‘’Ιση αμοιβή για ίση εργασία’’. Δεν είναι δυνατόν να δίνονται τόσα χρήματα σε συμβούλους, εμπειρογνώμονες, νέες Υπηρεσίες κλπ. από τη μία και από την άλλη να διατηρούνται οι μισθολογικές αποκλίσεις μεταξύ εργαζομένων στις ίδιες Υπηρεσίες.

http://www.tvxs.gr/v12410

[kerkiss]

Καλά όλα όσα γράφουν τα παιδιά αλλά λειψά
Το ΕΣΠΑ ή αλλιώς 4ο ΚΠΣ (το όνομα άλλαξε και όχι η ουσία) έχει μεγαλύτερη καθυστέρηση στην έναρξή του σε σχέση με τα προηγούμενα περίπου 1 χρόνο και όχι 2 διότι ποτέ ένα ΚΠΣ δεν ξεκίνησε μόλις εγκρίθηκε από την ΕΕ
Η παραπανήσια καθυστέρηση οφείλεται στο γεγονός ότι σύμφωνα με τους νέους κανονισμούς χρηματοδότησης της ΕΕ η έναρξη των επιδοτούμενων προγραμμάτων χρηματοδοτείται αποκλειστικά από εθνικούς πόρους (στην περίπτωσή μας της Ελλάδας) και κατόπιν από Ευρωπαϊκούς (η εθνική συμμετοχή στις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις ανέρχεται στο 25% του εγκεκριμένου ποσού) και επειδή τα κρατικά ταμεία ήταν άδεια δεν είχαν χρήμα ζεστό για να προχωρήσουν σε προκηρύξεις
Ουσιαστικά μόλις τώρα αρχίζουν (φταίνε ίσως οι ευρωεκλογές ; )
Κατά τα άλλα οι συνθήκες διανομής των επιδοτήσεων είναι καλλίτερες από παλαιά και αυτό όχι γιατί η ΝΔ είναι καλλίτερη από το Πασοκ αλλά γιατί από το 3ο ΚΠΣ η ΕΕ έβαλε νέους κανόνες χρηματοδότησης και ελέγχων επειδή διαπίστωσε ότι τα λεφτά της γινόντουσαν βίλες και πισίνες και όχι έργα ανάπτυξης
Επιπλέον ξεχνούν σχετικά εύκολα ότι επί Πασοκ τους είχαν προσλάβει με συμβάσεις ορισμένου χρόνου ώστε να μπορούν να τους εκβιάζουν καλλίτερα και να υποκύπτουν στις διασπάθιση των ευρωπαϊκών κονδυλίων από ημέτερους
Καλό είναι ότι ξυπνήσανε (αν ξυπνήσανε και δεν λειτουργούν κομματικά δεδομένου ότι η πλειψηφία τους έχει προσληφθεί επί Πασοκ) αλλά θα προτιμούσα να βγάζανε στην φόρα όλους τους εκβιασμούς που τους έχουν γίνει από το 1ο ΚΠΣ (ή πακέτο Ντελόρ) καθώς επίσης και όλες τις επιδοτήσεις που δόθηκαν χωρίς λόγο όπως και τον κατάλογο των έργων που χρηματοδοτήθηκαν χωρίς να δουν το φως καθώς και τις κακοτεχνείες που πληρώθηκαν πανάκριβα
Και άλλα πολλά

[alexandrozz]

Εγώ λέω να ξεκινήσουν και με το τι γινόταν επί Τουρκοκρατίας...Το θέμα είναι τώρα τι κάνουμε. Δεν ξέρω αν ισχύει αυτό το 25% που λες, αλλά αν ισχύει και είναι άδεια τα ταμεία τότε να μη δίνουμε τίποτα στην ΕΕ. Επαναλαμβάνω: Το θέμα είναι τώρα τι κάνουμε!

[kerkiss]

Εγώ λέω να ξεκινήσουν και με το τι γινόταν επί Τουρκοκρατίας...Το θέμα είναι τώρα τι κάνουμε. Δεν ξέρω αν ισχύει αυτό το 25% που λες, αλλά αν ισχύει και είναι άδεια τα ταμεία τότε να μη δίνουμε τίποτα στην ΕΕ. Επαναλαμβάνω: Το θέμα είναι τώρα τι κάνουμε!

Λάθος εποχή διάλεξες για ξεκίνημα
Θα πρέπει να ξεκινήσεις από την ίδρυση του ελληνικού κράτους, από τότε ξεκινάει το μπουρδέλο και το μόνο που κάνει εδώ και δύο αιώνες σχεδόν είναι να αλλάζει χρώμα στην πρόσοψή του...και πρόσφατα περάσαμε από το πράσινο στο μπλέ αλλά το μπουρδέλο μπουρδέλο

Όσο για να μην δίνουμε τίποτα στην ΕΕ ησύχασε ...δεν δίνουμε αλλά μόνο πέρνουμε (σε ισοζύγιο πάντα) και μάλιστα πολλά, άλλοι όμως τα κάνουν πραγματικές επενδύσεις (δες Πορτογαλλία, Ιρλανδία) και άλλοι τα τρώνε (αν μαντέψεις ποιοί κερδίζεις λουκούμι)

Τώρα τι κάνουμε ; ότι κάναμε πάντα...τρέχουμε πίσω από τα γεγονότα ..εκατό χρόνια πίσω από τα γαϊδούρια

[kerkiss]

Το ποιο ωραίο για το ΕΣΠΑ ...

Το πιο ωραίο θα το ακούσεις στην λήξη του προγράμματος όταν οι απορροφήσεις θα είναι χαμηλότατες και αυτό για τους παρακάτω λόγους ¨
1) άργησαν 1 χρόνο να το ξεκινήσουν
2) τώρα που το ξεκινούν οι ιδιωτικές επενδύσεις των ΜΜΕ οπως και οι δημιουργίες νέων επιχειρήσεων είναι στα κάτω τους λόγω οικονομικής κρίσης οπότε το ενδιαφέρων θα είναι μειωμένο
3) δεν υπάρχουν μελέτες έτοιμες και ώριμες τόσο από το κράτος όσο και από τους δήμους κλπ για να εντάξουν έργα προς χρηματοδότηση
4) η οικονομική αναπτυξιακή πολιτική είναι ανύπαρκτη

[sdikr]

‘’Ιση αμοιβή για ίση εργασία’’. Δεν είναι δυνατόν να δίνονται τόσα χρήματα σε συμβούλους, εμπειρογνώμονες, νέες Υπηρεσίες κλπ. από τη μία και από την άλλη να διατηρούνται οι μισθολογικές αποκλίσεις μεταξύ εργαζομένων στις ίδιες Υπηρεσίες.

http://www.tvxs.gr/v12410

Δηλάδη αν με λίγα λόγια πάρουν ότι λαμβάνουν οι αλλοί τότε όλα μέλι γάλα!!

είπε ο γαιδαρός τον πετινο κεφάλα

Και φυσικά είναι λάθος αυτό που γίνεται, αλλά είναι λάθος και αυτό που ζητάνε

[ciaoant1]

Τα προγράμματα της ΕΕ συνοδεύονται από όρους - υιοθέτηση διάφορων αντιλαικών "οδηγίων" και "κανόνων" (πχ οδηγία Μπολκενστάιν, νεοφιλελεύθερες συνθήκες Λισσαβώνας, Μπολώνιας, κτλ).
Σχεδάζονται με άξονα τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης.


Επίσης, η ΕΕ δε μοιράζει λεφτά "από το πουθενά" (προς το παρόν τουλάχιστον...).
Τα μέλη της τα δίνουν.

Το 40% περίπου όσων "παίρνει" η Ελλάδα είναι τα λεφτά που έχει δώσει στην ΕΕ.

Και βέβαια, πέρα από τις εγχώριες μίζες, και η ΕΕ δεν είναι καθόλου "αθώα":

Τα λόμπι δεν κυκλώνουν μόνο την Ουάσιγκτον

Spoiler:

Ο Τζακ Αμπράμοφ είναι ο υπόδικος λομπίστας που αποκάλυψε βρώμικες συναλλαγές στο αμερικανικό Κογκρέσο, με αντάλλαγμα να μειωθεί η ποινή του. Το ενδιαφέρον με το σκάνδαλο Αμπράμοφ είναι ότι περιγράφει το πώς επηρεάζεται, σε καθημερινό επίπεδο, η παραγωγή πολιτικής στην Ουάσιγκτον. Το ακόμη πιο ενδιαφέρον είναι ότι και στις Βρυξέλλες, τα λόμπι λειτουργούν, ησύχως, με παρόμοιους στόχους.

Ο Αμπράμοφ, με τις άριστες διασυνδέσεις του στο Καπιτώλιο και στον κόσμο των επιχειρήσεων, ήταν ο μεσάζων ανάμεσα σε πληθώρα επιχειρηματικών συμφερόντων και σε γερουσιαστές και βουλευτές, κυρίως αλλά όχι αποκλειστικά Ρεπουμπλικανούς. Προσέφερε γεύματα, ταξίδια και ακριβά δώρα στους ίδιους και στις οικογένειές τους, συνεισέφερε σεβαστά ποσά στις προεκλογικές εκστρατείες τους κι εκείνοι προωθούσαν άρθρα που τον συνέφεραν. Το εύρος του σκανδάλου Αμπράμοφ δεν είναι ακόμη σαφές, καθώς μόλις την περασμένη εβδομάδα ο λομπίστας παραδέχθηκε την ενοχή του και ανακοίνωσε τη συνεργασία του με τη Δικαιοσύνη. Ομως, δεν πέρασε καθόλου απαρατήρητο το γεγονός πως ανάμεσα στους πολιτικούς που επιστρέφουν τώρα «δωρεές» του Αμπράμοφ, για να αποφύγουν τη ζημιογόνα διασύνδεση μαζί του, είναι και ο πρόεδρος Τζορτζ Μπους και ο αντιπρόεδρος Ντικ Τσένι.

Ο μηχανισμός στον οποίο μετείχε ο Αμπράμοφ στήθηκε με επιτυχία, παρότι στις ΗΠΑ υπάρχει ισχυρή νομοθεσία που υποχρεώνει τους λομπίστες να αποκαλύπτουν τους χρηματοδότες τους και τις θέσεις τις οποίες υπερασπίζονται. Στην πρωτεύουσα της Ευρωπαϊκής Ενωσης, τέτοιοι περιορισμοί δεν υφίστανται – και όχι γιατί λείπουν οι λομπίστες.

Σύμφωνα με την εκτίμηση του αντιπροέδρου της Κομισιόν, αρμοδίου για θέματα διαφθοράς, Σιμ Καλας, στις Βρυξέλλες εργάζονται 15.000 λομπίστες. Το Ευρωκοινοβούλιο υπολογίζει ότι το 70% αυτών εκπροσωπούν επιχειρηματικά συμφέροντα, το 20% οργανώσεις πολιτών και το 10% χώρες ή περιφέρειες.

Πιο λεπτομερή στοιχεία για το ποιος προωθεί τι παραμένουν επιμελώς κρυμμένα. Η προετοιμασία της οδηγίας REACH, που επιχείρησε να ελέγξει αν οι χημικές ουσίες που κυκλοφορούν ελεύθερα στο εμπόριο είναι ασφαλείς, έθεσε σε πρωτοφανή κινητοποίηση το χημικό και το βιομηχανικό λόμπι. Οταν όμως οργάνωση που πιέζει για τη διαφάνεια των λόμπι ζήτησε από τις μεγαλύτερες εταιρείες δημοσίων σχέσεων των Βρυξελλών να αναφέρουν τι δραστηριότητες έχουν αναλάβει για τον επηρεασμό της Κομισιόν και του Ευρωκοινοβουλίου σχετικά με την οδηγία REACH και ποιοι πελάτες πληρώνουν, δεν πήρε καμία απάντηση.

Λίγοι θα διαφωνούσαν, ότι η μυστικότητα δεν ευνοεί το προφίλ της Ε.Ε. και ότι οι πολίτες έχουν δικαίωμα να ξέρουν ποιος και με ποιες μεθόδους επηρεάζει τη νομοθεσία. Στο παρελθόν, μία από τις ενώσεις που εκπροσωπούν τους λομπίστες απάντησε στις εκκλήσεις για μεγαλύτερη διαφάνεια ότι «η Κομισιόν θα μπορούσε να αρχίσει από το να κάνει τους δικούς της υπαλλήλους λιγότερο ευάλωτους στη διαφθορά». Τώρα, οι λομπίστες είναι βαθύτατα διχασμένοι σχετικά με την οδηγία που προτείνει, αν μη τι άλλο, να εγγράφονται όλοι υποχρεωτικά στα μητρώα της Κομισιόν. Δεν χρειάζεται πάντως να ανησυχούν. Οποια μέτρα κι αν ληφθούν, οι υπηρεσίες τους θα συνεχίσουν να έχουν ζητήση, αφού υπάρχουν ευρωβουλευτές και στελέχη της Κομισιόν, που δεν έχουν τον χρόνο ή το ανθρώπινο δυναμικό να προετοιμάσουν κάθε πτυχή της νομοθεσίας και έχουν φθάσει να παραγγέλνουν οι ίδιοι μελέτες στους λομπίστες. Οι μελέτες μπορεί να μην είναι οι πλέον αμερόληπτες, καταφθάνουν όμως αμέσως και συνοδεύονται και από μια πρόσκληση σε γεύμα...

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_...01/2006_169329

Στρεβλώσεις και διασπάθιση χρήματος στα προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης
Με συνταγες του παρελθόντος προσπαθεί το υπουργείο Απασχόλησης να εξωραΐσει τη ζοφερή εικόνα στην αγορά εργασίας

Spoiler:

Την ώρα που το υπουργείο Απασχόλησης συνεχίζει να μην δίδει στη δημοσιότητα στοιχεία για τις απολύσεις, τις προσλήψεις και τις διαθεσιμότητες, η υπουργός Απασχόλησης, κ. Φ. Πάλλη- Πετραλιά επαναφέρει την παλιά καλή συνταγή της επιδοματικής πολιτικής μέσω των ευρωπαϊκών προγραμμάτων κατάρτισης. Ομως, υπάρχει και μια διαφορά από τα κλασικά προγράμματα που ίσχυαν μέχρι σήμερα. Εκτός από τους ανέργους και τα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης, με κοινοτικούς πόρους επιδοτούνται τώρα και οι επιχειρήσεις στον κλάδο των κατασκευών, του τουρισμού και της «πράσινης ενέργειας».

Μια εικοσαετία πέρασε από τότε που ξεκίνησε η ροή κοινοτικών κονδυλίων για να δημιουργηθεί το «σύστημα» επαγγελματικής κατάρτισης που κόστισε αρκετά δισ. ευρώ στα κοινοτικά Ταμεία, προκειμένου να βελτιωθούν οι δεξιότητες του ελληνικού εργατικού δυναμικού. Κι αυτό το στοίχημα χάθηκε. Η κατάρτιση μετατράπηκε σε επίδομα και πρόνοια. Ιδιαίτερα, σήμερα μπροστά στην κρίση και στην ανάγκη ενίσχυσης της ζήτησης με κάθε τρόπο, ουδείς νοιάζεται για την αποτελεσματικότητα των προγραμμάτων και τις δεσμεύσεις για την εξασφάλιση υψηλού επιπέδου δεξιοτήτων. Ο στόχος είναι να διατηρηθεί, έστω και προσωρινά η απασχόληση έναντι επιδόματος, αντίστοιχου με τον κατώτατο μισθό.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μόνο για την περίοδο 2000-2006, διατέθηκαν μέσω του Γ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης περίπου 1 δισ. ευρώ σε προγράμματα που υλοποίησαν τα ΚΕΚ, ενώ σε περίπου 1,5 δισ. υπολογίζεται η αντίστοιχη ροή προς τον ΟΑΕΔ.

Αλλά και το σύστημα ελέγχου και κατανομής των προγραμμάτων σε ιδιωτικούς και δημόσιους φορείς έχει φτάσει στα όριά του. Με ελάχιστα φωτεινά διαστήματα εξαιρέσεων οι ηγεσίες που πέρασαν από το υπουργείο της οδού Πειραιώς ακολούθησαν τη λογική του «διαίρει και βασίλευε» και με την κατάτμηση των προκηρύξεων σε εκατοντάδες μικρότερα έργα δεν θέλησαν ή δεν μπόρεσαν να διαμορφώσουν ανεξάρτητο και διαφανές συστήμα διαχείρισης των κοινοτικών πόρων.

Επάγγελμα: καταρτιζόμενος

Ποτέ άλλοτε η σπατάλη των πόρων δεν ήταν τόσο εμφανής όσο κατά τη διάρκεια του Γ΄ ΚΠΣ. Η αιτία είναι συγκεκριμένη. Τα προγράμματα κατάρτισης που χρηματοδοτησε το Γ΄ ΚΠΣ, ακόμη κι αυτά που υλοποιήθηκαν από ιδιωτικά ΚΕΚ τροφοδοτήθηκαν από τη λογική του ΟΑΕΔ. Η λογική αυτή επεβλήθη από μια πλασματική εικόνα εκσυγχρονισμού. Ενώ μέχρι και τα μέσα της δεκαετίας του ’90 τα ΚΕΚ κοινοποιούσαν μέσω του Τύπου τα πρόγραμματά τους και αναζητούσαν με δημόσια ανακοίνωση ενδιαφερόμενους ανέργους. Η κατάσταση αλλάζει όταν η Ε.Ε. σταματά τις ροές πόρων, διότι θεωρεί το σύστημα αναξιόπιστο. Το 1996 μπλοκάρει τις ροές πόρων για την αποπληρωμή προγραμμάτων κατάρτισης που έχουν ήδη εκτελεστεί. Είναι η εποχή που η αρμόδια διεύθυνση της Κομισιόν αμφισβητεί σθεναρά το δημόσιο σύστημα του ΟΑΕΔ και απαιτεί ριζικές τομές. Εισάγεται το σύστημα «εξατομικευμένης παρέμβασης» -κατά το ιρλανδικό πρότυπο- και προσλαμβάνονται εργασιακοί σύμβουλοι. Στο εξής, όλοι οι άνεργοι, μηδέ εξαιρουμένων αυτών που θα παρακολουθήσουν προγράμματα σε ιδιωτικά ΚΕΚ πρέπει να περνούν από τον ΟΑΕΔ ο οποίος στη συνέχεια τροφοδοτεί τις επιχειρήσεις με τους υποψηφίους προς κατάρτιση. Επομένως, τα ΚΕΚ πρέπει να περιμένουν τη λίστα των ονομάτων από τον ΟΑΕΔ. Εφόσον ο οργανισμός μέσα σε ένα μήνα δηλώσει αδυναμία, μόνο τότε μπορεί το ΚΕΚ να απευθυνθεί στην αγορά εργασίας με δημοσιεύσεις για να βρει ενδιαφερόμενους.

Υποβάθμιση

Ομως στον ΟΑΕΔ δεν απευθύνεται η μάζα των πτυχιούχων και των μεταπτυχιακών. Ούτε οι επαγγελματίες επιδοματούχοι ενδιαφέρονται για προγράμματα επιδοτούμενης κατάρτισης. Ετσι τα ΚΕΚ χάνουν το πιο καταρτισμένο κομμάτι της πελατείας τους. Οι αίθουσες αρχίζουν να γεμίζουν κυρίως από νοικοκυρές εγγεγραμμένες στον ΟΑΕΔ (οι οποίες βέβαια δεν ενδιαφέρονται για μαθήματα βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής) ή από επαγγελματίες καταρτιζόμενους, που εξασφαλίζουν μέσω της συμμετοχής τους σε διαδοχικούς κύκλους ένα κάποιο εισόδημα. Αυτομάτως η ποιότητα των μαθημάτων στα ΚΕΚ υποβιβάζεται. Εμφανίζεται ξανά το φαινόμενο των «επαγγελματιών καταρτιζομένων» που παρακολουθούν επιμορφωτικά σεμινάρια, όπως συνέβαινε την περίοδο του Α΄ ΚΠΣ. Οι πανεπιστημιακοί καθηγητές αποχωρούν από το δυναμικό των ΚΕΚ κι αυτά μετατρέπονται σε παραμάγαζο του ΟΑΕΔ. Φυσικά και δεν διαμαρτύρονται, δεν ασχολούνται με την ποιότητα και δεν ασκούν την παραμικρή πίεση για τον εξορθολογισμο του συστήματος, εφόσον τα προγράμματα «τρέχουν» και συνεχίζουν να αμείβονται για κάθε καταρτιζόμενο. Αλλωστε, οι μεγάλες προκηρύξεις που ακολούθησαν το ξεμπλοκάρισμα των πόρων, τα έτη 1998, 1999 και 2000 οδήγησε και σε διπλασιασμό των υποδομών με λειτουργικό κόστος το οποίο το έτος 2001 υπολογιζόταν περίπου στα 7,5 δισ. δρχ. Κι αυτό το κόστος έπρεπε να εξυπηρετηθεί.

Προκηρύξεις

Το κλίμα αλλάζει μόνο όταν διαταράσσονται κάποιες ισορροπίες στην κατανομή των μεγάλων προκηρύξεων. Οπως συμβαίνει σήμερα με το πρόγραμμα των 96 εκατομμυρίων ευρώ για την κατάρτιση ανέργων σε τεχνικά έργα (και με εξασφάλιση προσωρινής απασχόλησης για το 30% των καταρτιζομένων σε κατασκευαστικές εταιρείες). Ο διαγωνισμός έχει ολοκληρωθεί. Οι προτάσεις, ως προς το οικονομικό και το τεχνικό σκέλος, έχουν βαθμολογηθεί από τους αξιολογητές, αλλά οι φάκελοι με τα τελικά αποτελέσματα παραμένουν κλειστοί στο τελευταίο και πιο κρίσιμο στάδιο της έγκρισης τους από τις Γνωμοδοτικές Επιτροπές. Αυτές είχαν και συνεχίζουν να διαθέτουν τον κυρίαρχο λόγο στην αξιολόγηση των προτάσεων.

Για τη σύνθεση των γνωμοδοτικών επιτροπών είναι αποφασιστικός ο λόγος της υπουργού Απασχόλησης, κ. Πετραλιά. Η υπουργός τοποθετεί ένα στέλεχος του υπουργείου που μπορεί να προέρχεται από την υπηρεσία της γενικής γραμματείας διαχείρισης κοινοτικών κι άλλων πόρων με εμπειρία στην αξιολόγηση προγραμμάτων και δύο εμπειρογνωμονες που επιλέγονται από το ενιαίο μητρώο αξιολογητών.

Αν ο συγκεκριμένος διαγωνισμός έχει διαταράξει τις ισορροπίες είναι γιατί έχει μια ιδιαιτερότητα που τον κάνει να ξεχωρίζει και από τις πρόσφατες προκηρύξεις για τα λεγόμενα «πράσινα επαγγέλματα» και από τα προγράμματα για τις τουριστικές επιχειρήσεις. Παρ’ όλο που και στους τρεις διαγωνισμούς μπαίνει ως όρος προς τους αναδόχους η εξασφάλιση «εγγυημένης απασχόλησης» για ένα τρίμηνο μετά τη λήξη του προγράμματος, στα προγράμματα στις κατασκευαστικές δεν αξιολογείται μόνο η βαρύτητα των οικονομικών και τεχνικών προτάσεών τους, αλλά και το ειδικό βάρος των εργοταξίων που διαθέτουν οι εταιρείες. Ως εκ τούτου πολλοί είναι αυτοί που προβλέπουν ότι η πλάστιγγα θα γείρει κυρίως υπέρ μεγάλων εταιρειών και ερμηνεύουν την καθυστέρηση στην έκδοση των αποτελεσμάτων με τα δυσμενή σχόλια που θα προκαλέσει για την ηγεσία του υπουργείου Απασχόλησης μια επιβεβαίωση αυτής της αίσθησης.

Οι «πρωταγωνιστές»

Και στο «σύστημα» της κατάρτισης τα πρόσωπα διαδραματίζουν ξεχωριστό ρόλο. «Ακόμη και τότε υπήρχε μια συγκροτημένη υπηρεσία και κάποιοι σταθεροί κανόνες στην κατανομή των κονδυλίων», λένε σήμερα κάποιοι από τους επικριτές της περιόδου Σημίτη, όταν στο τότε Εργασίας την ευθύνη των προγραμμάτων είχε ως υφυπουργός ο Χρ. Πρωτόπαπας. Η αλήθεια είναι ότι επί ΠΑΣΟΚ, (και επί υπουργίας Παπαϊωάννου και επί υπουργίας Γιαννίτση) όταν ειδική γραμματέας ήταν η Εύη Χριστοφιλοπούλου, υπήρχε μια συγκροτημένη υπηρεσία που δούλευε. Διαμορφώθηκε μητρώο αξιολογητών και μπήκαν οι βάσεις για την πιστοποίηση των ΚΕΚ. Σε γενικές γραμμές τηρήθηκαν ορισμένοι σταθεροί κανόνες. Φυσικά, δεν ήταν όλα ούτε καλά και άγια, ούτε αξιοκρατικά. Ποιος θα διαφωνήσει ότι στους περισσότερους διαγωνισμούς ένα ποσοστό προγραμμάτων, γύρω στο 30%, κατευθυνόταν σε εκ των υστέρων διορθώσεις της βαθμολογίας που είχαν κάνει σε πρώτη φάση οι, αξιολογητές με στόχο την ικανοποίηση υποχρεώσεων που προέρχονταν από τα φιλικά ή κομματικά συστήματα της περιόδου, από τις πιέσεις βουλευτών και υπουργών;

Κατανομή προγραμμάτων

Η κατάσταση αλλάζει προς το χειρότερο στην τελική φάση της δεύτερης κυβέρνησης Σημίτη με την τοποθέτηση (επί υπουργίας Δ. Ρέππα) του κ. Τ. Θεοφανόπουλου στο τιμόνι του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου. «Μοιάζουν όλα να ξεκινάνε από την αρχή και όλοι αισθανόμαστε ότι τα πάντα τίθενται σε μηδενική βάση», εξομολογούνται -με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό- επιχειρηματίες από τον χώρο των ΚΕΚ καθώς περιγράφουν το πώς ο τότε ειδικός γραμματέας έγινε απόλυτος κυρίαρχος της κατανομής των προγραμμάτων, διαμορφώνοντας ένα κλειστό σύστημα με ανθρώπους της απόλυτης εμπιστοσύνης του, αλλά χωρίς να εκθέτει ποτέ τον προϊστάμενό του, Δ. Ρέππα.

Τότε ξεκίνησε και η διάλυση της υπηρεσίας. Οσο για τον σημερινό γενικό γραμματέα διαχείρισης κοινοτικών και άλλων πόρων, όλοι, ακόμη κι αυτοί που δηλώνουν ορκισμένοι εχθροί του, παραδέχονται ότι ο κ. Κ. Τσουτσοπλίδης είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση τεχνοκράτη που εξηγεί και το γιατί κατόρθωσε να αποδειχθεί ένας από τους μακροβιότερους γενικούς γραμματείς των κυβερνήσεων της Ν.Δ. Η σχέση του με το Σ. Τσιτουρίδη, ο οποίος τον τοποθέτησε στη συγκεκριμένη θέση, αλλά και η μακρά παραμονή του στις Βρυξέλλες, αποτελούσε πάντα «κόκκινο πανί» για τον παλαιοκομματικό μηχανισμό, οδηγώντας τον πολλές φορές μπροστά στο ενδεχόμενο της απομάκρυνσης. Ωστόσο, τόσο ο Β. Μαγγίνας όσο και η Φ.Πάλλη- Πετραλιά αντελήφθησαν εγκαίρως ότι είχε μοναδικές ικανότητες όχι μόνο στη διαπραγμάτευση με τους κοινοτικούς, αλλά και στην άρση των αντιρρήσεων που διατύπωναν μέχρι και... χθες οι Βρυξέλλες για τον ρόλο του ΟΑΕΔ. Αλλωστε ο ίδιος δεν έκρυψε ποτέ από τους πολιτικούς του προϊσταμένους πόσο ασφυκτιά μέσα στο σύστημα διαχείρισης των μικροκυκλωμάτων με τα οποία δεν θέλησε ποτέ να αποκτήσει θερμές σχέσεις. Αλλωστε, τον καθοριστικό ρόλο στην κατανομή των προγραμμάτων έχουν πάντα οι υπουργοί. Εξαίρεση από τον κανόνα αποτέλεσε ο Β. Μαγγίνας ο οποίος το μόνο που πρόλαβε στη βραχύβια παραμονή του ήταν να επιτύχει την απομάκρυνση ορισμένων στελεχών της υπηρεσίας που είχαν συνδεθεί με τις τοποθετήσεις της περιόδου Τσιτουρίδη.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_...03/2009_305348

[kerkiss]

Τα προγράμματα της ΕΕ συνοδεύονται από όρους - υιοθέτηση διάφορων αντιλαικών "οδηγίων" και "κανόνων" (πχ οδηγία Μπολκενστάιν, νεοφιλελεύθερες συνθήκες Λισσαβώνας, Μπολώνιας, κτλ).

Βλέπε και οδηγίες περί ισότητας φύλλων, κατά του ρατσισμού, προστασίας περιβάλλοντος κλπ αλλά όταν κάποιος διακατέχεται από παπαρήγιο αλληθωρισμό βλέπει μόνο ότι θέλει

Σχεδάζονται με άξονα τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης.

Ενώ στον πλανήτη Άρη η άρχουσα τάξη σχεδιάζει σύμφωνα με τα συμφέροντα των εξουσιαζόμενων, κατά το παράδειγμα της άλλοτε Σοβιετίας !!

Επίσης, η ΕΕ δε μοιράζει λεφτά "από το πουθενά" (προς το παρόν τουλάχιστον...).
Τα μέλη της τα δίνουν.

Το 40% περίπου όσων "παίρνει" η Ελλάδα είναι τα λεφτά που έχει δώσει στην ΕΕ.

Και τα υπόλοιπα 60% τα δλινουν οι "κουτόγραγκοι" για να τα τρώνε οι "ξύπνιοι" οι Έλληνες

Και βέβαια, πέρα από τις εγχώριες μίζες, και η ΕΕ δεν είναι καθόλου "αθώα":

Τα λόμπι δεν κυκλώνουν μόνο την Ουάσιγκτον

Άλλο λόμπι και άλλο διαφθορά δεν είναι συνώνυμμα

[ciaoant1]

Βλέπε και οδηγίες περί ισότητας φύλλων, κατά του ρατσισμού, προστασίας περιβάλλοντος κλπ αλλά όταν κάποιος διακατέχεται από παπαρήγιο αλληθωρισμό βλέπει μόνο ότι θέλει

Πράγματι, κάποιος που έχει "αλληθωρισμό" βλέπει ότι θέλει:

Πχ ότι κάτω από την ηγεμονία των αντιλαικών πολιτικών της ΕΕ ΔΕΝ υπάρχει ισότητα φύλων, ο ρατσισμός ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ, το περιβάλλον είναι ΠΙΟ ΜΟΛΥΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΠΟΤΕ, κτλ, κτλ, κτλ

Αλλά αν έχεις "αλληθωρισμό", αυτά δεν τα βλέπεις...

Ποτέ άλλοτε δεν είχαμε τόσα πολλά θεσμοθετημενα "ανθρώοινα δικαιώματα", και τόσο βάναυση καταπάτηση της ανθρπωινης αξιοπρέπειας στην καθημερινή ζωή του λαού, τόσες πολλές ντιρεκτίβες περί "ισότητας" (φύλων, μειονοτήτων, πλειονοτη΄των, κτλ), και ποτέ άλλοτε η ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ δεν ήταν τόσο μεγάλη, κτλ, κτλ, κτλ

[alexandrozz]

Το πιο ωραίο θα το ακούσεις στην λήξη του προγράμματος όταν οι απορροφήσεις θα είναι χαμηλότατες και αυτό για τους παρακάτω λόγους ¨
1) άργησαν 1 χρόνο να το ξεκινήσουν
2) τώρα που το ξεκινούν οι ιδιωτικές επενδύσεις των ΜΜΕ οπως και οι δημιουργίες νέων επιχειρήσεων είναι στα κάτω τους λόγω οικονομικής κρίσης οπότε το ενδιαφέρων θα είναι μειωμένο
3) δεν υπάρχουν μελέτες έτοιμες και ώριμες τόσο από το κράτος όσο και από τους δήμους κλπ για να εντάξουν έργα προς χρηματοδότηση
4) η οικονομική αναπτυξιακή πολιτική είναι ανύπαρκτη

Ειδικά το 2 δεν ισχύει...

[kerkiss]

Πράγματι, κάποιος που έχει "αλληθωρισμό" βλέπει ότι θέλει:

Πχ ότι κάτω από την ηγεμονία των αντιλαικών πολιτικών της ΕΕ ΔΕΝ υπάρχει ισότητα φύλων, ο ρατσισμός ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ, το περιβάλλον είναι ΠΙΟ ΜΟΛΥΣΜΕΝΟ ΑΠΟ ΠΟΤΕ, κτλ, κτλ, κτλ

Αλλά αν έχεις "αλληθωρισμό", αυτά δεν τα βλέπεις...

Ποτέ άλλοτε δεν είχαμε τόσα πολλά θεσμοθετημενα "ανθρώοινα δικαιώματα", και τόσο βάναυση καταπάτηση της ανθρπωινης αξιοπρέπειας στην καθημερινή ζωή του λαού, τόσες πολλές ντιρεκτίβες περί "ισότητας" (φύλων, μειονοτήτων, πλειονοτη΄των, κτλ), και ποτέ άλλοτε η ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ δεν ήταν τόσο μεγάλη, κτλ, κτλ, κτλ

Το "παπαρήγιο" δεν απευθυνόταν σε εσένα προσωπικά διότι φυσικά δεν μπορώ να γνωρίζω τις πολιτικές σου προτιμήσεις
Το χρησιμοποιώ σαν έκφραση γενικά για όποιους βλέπουν τα πράγματα μονόπλευρα και όχι στην ολότητά τους (επειδή η Παπαρήγα είναι το πλέον γνωστό πολιτικά παράδειγμα αλληθωρισμού)
Συγνώμη για την παρεξήγηση
Κατά τα άλλα ή δεν ξέρεις τι σου γίνεται ή επικεντρώνεσαι στην Ελλάδα και από εκεί αντλείς τα συμπεράσματά σου για την ΕΕ
Και φυσικά στην Ελλάδα ο ρατσισμός αυξάνεται σαν φυσιολογικό επακόλουθο της μεγάλης και ραγδαίας προσέλευσης αλλοδαπών σε συνδυασμό με τον οικονομικό μαρασμό, αλλά για αυτό δεν φταίει η ΕΕ αλλά η ίδια η χώρα που το επιτρέπει.
Θυμάμαι χαρακτηριστικά το καλοκαίρι του '98 όταν επέστρεψα στην Ελλάδα τους αισχρούς αντιαλβανικούς τίτλους που δέσποζαν επί εβδομάδες στα πρωτοσέλιδα "προοδευτικών" εφημερίδων όπως Τα Νεα και η Ελευθεροτυπία
Τέτοια χολή ούτε ο Λεπέν δεν τολμούσε να ξεστομίσει
Ευτυχώς τα πράγματα καλλιτέρευσαν από τότε

Όσο αφορά τώρα στο περιβάλλον απλώς η Ελλάδα δεν ενσωματώνει και δεν εφαρμόζει τις οδηγίες της ΕΕ, γι'αυτό τρώει και διαρκώς πρόστιμα όπως Κουρουπητός, χωματερές κλπ

Ειδικά το 2 δεν ισχύει...

Μακάρι να ήταν έτσι
επειδή η δουλειά μου σχετίζεται με τις επιδοτήσεις γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι οι υποψήφιοι πελάτες μου τους οποίους κρατούσα στο stand by εδώ και ένα χρόνο τώρα που αρχίζουν τα προγράμματα έχουν πολλούς ενδοιασμούς

[alexandrozz]

Τους ενδοιασμούς δεν τους έχουν γιατί δεν τους ενδιαφέρουν οι επιδοτήσεις. Τους ενδοιασμούς τους έχουν γιατί για την επένδυση που θα κάνουν δεν ξέρουν πότε θα πάρουν και αν θα πάρουν τα λεφτά τους.

[ciaoant1]

Δεν γνωρίζουμε...

... βέβαια ακόμη ποιοι θα είναι οι νέοι ευρωβουλευτές που σε λίγο θα πάρουν τη θέση τους στα έδρανα της Ευρωβουλής. Γνωρίζουμε όμως από τώρα πολλούς που θα τα εγκαταλείψουν. Άλλοι από αυτούς επιστρέφουν στην πολιτική ζωή των χωρών τους κι άλλοι συνταξιοδοτούνται. Όμως, οι περισσότεροι από τους απερχόμενους έχουν ήδη βρει δουλειά στον ιδιωτικό τομέα.

Μετά τις ευρωεκλογές...

... του 2004, ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Έλι βαν Γκόρσελ έγινε στέλεχος της εταιρείας Βlueprint Ρartners. Και ο πρώην πρόεδρος Πατ Κοξ προσέφερε τις υπηρεσίες του στην εταιρεία δημοσίων σχέσεων ΑΡCΟ. Σήμερα είναι επίσης σύμβουλος των επιχειρήσεων Μicrosoft, Ρfizer και Μichelen. Στις αρχές της χρονιάς, ο γενικός γραμματέας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Τζούλιαν Πρίστλεϊ εντάχθηκε στο δυναμικό της συμβουλευτικής εταιρείας ΕΡΡΑ που προωθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση τα συμφέροντα κολοσσών της χημικής βιομηχανίας (Βayer, Cheminova, Syngenta). Τα γραφεία της εταιρείας απέχουν μόλις εκατό βήματα από την έδρα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Όλοι αυτοί...

... δεν είναι παρά μονάχα η κορυφή του παγόβουνου. Ο αριθμός των νυν ή τέως ευρωβουλευτών που στρατολογούνται στην υπηρεσία των ιδιωτικών επιχειρηματικών συμφερόντων είναι μεγάλος. Και οι ομάδες πιέσεως, τα λόμπι που προωθούν αυτά τα συμφέροντα, αναπτύσσουν ανεμπόδιστα τη δράση τους στους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Αντίθετα με τη Βουλή των ΗΠΑ, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν διαθέτει κανόνες που να απαγορεύουν τη συνεργασία των ευρωβουλευτών με τον ιδιωτικό τομέα λόγω σύγκρουσης συμφερόντων. Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και τα λόμπι των μεγάλων επιχειρήσεων είναι συγκοινωνούντα δοχεία. Ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά το λόμπι του χρηματοπιστωτικού τομέα, είναι δύσκολο να περάσει απαρατήρητος ο ρόλος του στις Βρυξέλλες. Δεν χρειάζεται να ψάξει κανείς πολύ, για να βρει προνόμια που ο αντίστοιχος αμερικανικός τομέας δεν τα έχει δει ούτε στο όνειρό του. Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο της Επιχειρηματικής Ευρώπης, οι επιχειρήσεις του χρηματοπιστωτικού τομέα έχουν εύκολη πρόσβαση παντού. Μάλιστα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τις καλεί τακτικά να συμβάλουν στη διαμόρφωση της πολιτικής της. Και παρά την κατάρρευση αυτού του τομέα, την οικονομική κρίση και την κατακραυγή για τον βίο και την πολιτεία των μεγάλων τραπεζιτών, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξακολουθεί να τους κρατάει την πόρτα ανοιχτή. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει μετονομάσει τα λόμπι που προωθούν τα επιχειρηματικά συμφέροντα σε «ομάδες εμπειρογνωμόνων». Και ο τρόπος που τις χρησιμοποιεί είναι εντελώς αντίθετος με τις καταστατικές δεσμεύσεις της. Σύμφωνα με αυτές τις δεσμεύσεις, προτού καταλήξει σε μια απόφαση, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι υποχρεωμένη να συμβουλεύεται όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές, κάτι που όμως στην πράξη συμβαίνει σπάνια.

Οι ευρωβουλευτές...

... έρχονται και παρέρχονται. Ανεξάρτητα όμως από τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών, τα λόμπι του επιχειρηματικού κόσμου παραμένουν εγκατεστημένα στις έδρες των ευρωπαϊκών θεσμών, όπου διαθέτουν και μόνιμα γραφεία. Και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή που τα συμβουλεύεται, στην ουσία έχει ιδιωτικοποιήσει τη διαδικασία λήψης των αποφάσεων που αφορούν τους ευρωπαϊκούς λαούς.

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=...d=4519225&ct=2

[kerkiss]

Τους ενδοιασμούς δεν τους έχουν γιατί δεν τους ενδιαφέρουν οι επιδοτήσεις. Τους ενδοιασμούς τους έχουν γιατί για την επένδυση που θα κάνουν δεν ξέρουν πότε θα πάρουν και αν θα πάρουν τα λεφτά τους.

Αν ο φάκελός τους εγκριθεί και κάνουν τις επενδύσεις σύμφωνα με αυτά που παραθέτουν τα λεφτά τους θα τα πάρουν σίγουρα
Μπορεί και με καθυστέρηση αλλά το να παίρνεις 50% και βάλε του κόστους της επιχείρησής σου αξίζει να περιμένεις και μερικούς μήνες να εισπράξεις
Εγώ προσωπικά συμβουλεύω τους πελάτες μου να υπολογίζουν στα δικά τους χρήματα και να θεωρούν την επιδότηση μπουναμά του Αϊ Βασίλη που τους έρχεται ξαφνικά

Οι ενδοιασμοί, επαναλαμβάνω οφείλονται στην δύσκολη επιχειρηματική συγκυρία
Δύσκολα παίρνει κάποιος ρίσκα όταν ακούει παντού ότι κλείνουν μαγαζιά

[ciaoant1]

Οι ενδοιασμοί, επαναλαμβάνω οφείλονται στην δύσκολη επιχειρηματική συγκυρία
Δύσκολα παίρνει κάποιος ρίσκα όταν ακούει παντού ότι κλείνουν μαγαζιά

Ε ναι, και αυτό θα συνεχιστεί για αρκετό καιρό

........Auto merged post: ciaoant1 πρόσθεσε 2 λεπτά και 35 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Ευρωβουλή: στα πλοκάμια των λόμπι

Spoiler:

Σε ποσοστά πρωτοφανή θα φτάσει, λένε, η αποχή στις ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου.

Περίπου ένας στους τρεις εκλογείς της Ευρώπης των 27 δεν θα πάει στην κάλπη δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Ετσι, ακόμη μία φορά θα εκδηλωθεί η έλλειψη εμπιστοσύνης του κόσμου προς το ιερατείο Στρασβούργου και Βρυξελλών. Από 62% που ήταν το ποσοστό συμμετοχής το 1979, έπεσε στο 45,47% στις ευρωεκλογές του 2004 και φέτος αναμένεται χαμηλότερο. Οι καιροί είναι δύσκολοι. Οι πολίτες διακρίνουν έλλειμμα αποφασιστικότητας και κοινωνικής μέριμνας στα όργανα της Ενωσης. Αλλά αν στην Ευρώπη που την πνίγει η ανεργία και η οικονομική δυσπραγία οι απλοί άνθρωποι αγωνιούν , ένας άλλος κόσμος που πολιορκεί ασφυκτικά Κομισιόν, Ευρωκοινοβούλιο και το Συμβούλιο των Υπουργών δεν πτοείται με τίποτε. Είναι τα διάφορα και ποικιλώνυμα λόμπι, οι «γκρίζες ζώνες του πλανήτη των Βρυξελλών», που η δράση τους άλλοτε περνά απαρατήρητη κι άλλοτε σκανδαλίζει , ανέκαθεν όμως ανεξέλεγκτη και χωρίς ίχνος διαφάνειας. Από το site του Ευρωκοινοβουλίου πληροφορούμαστε ότι στους δαιδαλώδεις διαδρόμους της κοινοτικής εξουσίας κινούνται δραστηρίως 15 ώς 20.000 λομπίστες που την πέφτουν σαν ακρίδες σε ευρωβουλευτές και μανδαρίνους. Υπάρχουν 950 ομάδες πίεσης για συμφέροντα επιχειρήσεων, οι 300 υπέρ γνωστών πολυεθνικών. Κάπου 2.600 «ομάδες πίεσης» εργάζονται επίσης άοκνα για να παραπεμφθούν στις ελληνικές καλένδες ενοχλητικά νομοσχέδια, να ακυρώσουν κανόνες που θίγουν τα κέρδη των εταιρειών, να προωθήσουν νομοθεσία που θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο το κοινωνικό συμφέρον και το περιβάλλον, αλλά και την ίδια τη δημοκρατία στην Ευρώπη.

Το πεδίο των λόμπι των Βρυξελλών είναι απέραντο. Συναγωνίζεται αυτό της Ουάσιγκτον. Μόνο που εκεί η διαφάνεια είναι εξασφαλισμένη. Υπάρχουν νόμοι, κανόνες και κυρώσεις για τις έκνομες μεθόδους και τις δόλιες χρηματοδοτήσεις. Κομισιόν και Ευρωκοινοβούλιο μόλις τώρα συνεργάζονται για να θεσπίσουν κανόνες ώστε να ξέρουμε ποιος ενεργεί για ποιον, πόσα χρήματα απορροφούν τα λόμπι και πού τελικά καταλήγουν. Στη νέα σύνοδό της η Ευρωβουλή θα συζητήσει επίσης πρόταση για καθιέρωση καταλόγου όπου υποχρεωτικά θα καταγράφονται όλοι οι λομπίστες, με στοιχεία για τις εταιρείες που εκπροσωπούν, τους πελάτες τους, τα διαθέσιμά τους, τις πηγές χρηματοδότησής τους και τα ποσά που ξοδεύουν.

*Πρωτοβουλία του Εσθονού επιτρόπου Σιίμ Κάλλας το 2005 για τη σύσταση Επιτροπής Διαφάνειας, δεν προχώρησε. Οι μη κυβερνητικές οργανώσεις την είχαν αγκαλιάσει. Τα λόμπι την είχαν πάρει από κακό μάτι. Κατά το Corporate Europe Observatory, όργανο που παρακολουθεί τις μεγάλες εταιρείες, το 70% των λόμπι των Βρυξελλών εκπροσωπούν εταιρικά συμφέροντα, το 20% τοπικά -πόλεων δηλαδή και διεθνών οργανισμών, κι ένα 10% συμφέροντα πολιτών -κοινωνικών ομάδων τουτέστιν ή επαγγελματικών σωματείων. Τα στοιχεία που υπάρχουν στο Διαδίκτυο από το 2005 δεν έχουν αλλάξει. Μάλλον χειρότερα είναι τα πράγματα όμως σήμερα. Ο καταγγελτικός λόγος πολλών ευρωβουλευτών για την κατάσταση αυτή δεν έχει αποτέλεσμα. Το ευρωλόμπι δεν τιθασεύεται με τίποτα και διεισδύει παντού.

Ο, tempora!

Οι εταιρείες ξοδεύουν γι' αυτό πάνω από 1 δισεκατομμύριο ευρώ το χρόνο. Στις Βρυξέλλες, γύρω από τα κοινοτικά κτίρια έχουν στήσει τα στρατηγεία τους διάσημες δεξαμενές εγκεφάλων, εταιρείες δημοσίων σχέσεων, δικηγορικές φίρμες. Και κάνουν θραύση. Πρόσφατο παράδειγμα το λόμπι των χοιροτρόφων, που πέτυχε η γρίπη των χοίρων να βαφτιστεί απλά «νέα γρίπη»! Ή της κινητής τηλεφωνίας, που κατόρθωσε να φρενάρει την έρευνα για τα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία.

Ομως

Να θέσει κανόνες και όρους στη δραστηριότητα των λόμπι η Ενωση δεν είναι κάτι απλό. Τα λόμπι ώς ένα βαθμό μπορεί να είναι σαρξ εκ της σαρκός της. Ευρωβουλευτές που δεν επανεκλέγονται παραμένουν στις Βρυξέλλες ή στο Στρασβούργο σαν στελέχη των λόμπι πολυεθνικών κολοσσών. Χαρακτηριστική περίπτωση, ο τέως πρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου, Πατ Κοξ, που αξιοποιήθηκε δεόντως από τη διεθνούς περιωπής εταιρεία συμβούλων APCO, καθώς και τα λόμπι των μεγαθηρίων Microsoft και Pfizer.

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&...ate=30/05/2009