Στο δικαστήριο η On Telecoms από τους σταθμούς

[arva]

Ασφαλιστικά μέτρα που εκδικάζονται στις 24 Ιουλίου κατέθεσαν εναντίον της On Telecoms οι σταθμοί εθνικής εμβέλειας για την αναμετάδοση χωρίς άδεια του σήματός τους! Είναι η πρώτη μεγάλη σύγκρουση των σταθμών εθνικής εμβέλειας, που μόλις πρόσφατα δημιούργησαν την πλατφόρμα του «Ψηφιακού Παρόχου» και ενός φορέα IPTV, θέτοντας ζητήματα παράνομης αναμετάδοσης σήματος, εν όψει και των αλλαγών που επιφέρει η είσοδος της ψηφιακής τηλεόρασης και οι διαφορετικοί τρόποι μετάδοσης του τηλεοπτικού σήματος από διαφορετικές πλατφόρμες. Θυμίζουμε πως λίαν συντόμως λήγει και η συμφωνία για την αναμετάδοση του σήματος των σταθμών εθνικής εμβέλειας από τη Nova (Forthnet), οπότε εικάζουμε πως η μάχη θα είναι μεγάλη μεταξύ των παλαιών και των νέων παιχτών.

Οι σταθμοί, στην αίτηση που έχει καταθέσει ο καθένας ξεχωριστά, ζητούν να απαγορευθεί στην On Telecoms «η αντιγραφή - αναπαραγωγή, αναμετάδοση, διάθεση στο κοινό, κάθε είδους εκμετάλλευση του τηλεοπτικού προγράμματός τους», καθώς και «να διαταχθεί η παράλειψη των πράξεων αυτών στο μέλλον». Ακόμη οι σταθμοί διεκδικούν να διαταχθεί η πλήρης ή η μερική δημοσίευση της δικαστικής απόφασης στις εφημερίδες «Ναυτεμπορική» και «Καθημερινή», όπως και στο διαδίκτυο και σε περίπτωση μη συμμόρφωσης προς το διατακτικό της απόφασης στο μέλλον να επιβληθεί χρηματική ποινή 5.000 ευρώ. Στην αγωγή περιγράφονται τα τηλεοπτικά προγράμματα που αναμεταδίδονται χωρίς άδεια, όπως αναφέρουν οι σταθμοί, και υπάρχουν δύο σημαντικά γεγονότα που αξίζει να σημειωθούν.

Οι σταθμοί εθνικής εμβέλειας υποστηρίζουν πως η On Telecoms «προβαίνει στην εγγραφή οπτικοακουστικού υλικού» όταν αυτό μεταδίδεται τηλεοπτικά (off the air copying) «και κατόπιν προβαίνει σε πολλές περιπτώσεις στη δημιουργία προσωρινών και μόνιμων αντιγράφων» του υλικού «χωρίς καμία πρότερη άδεια». Τα προγράμματα αυτά τα μεταδίδει στο κοινό της, αποθηκεύοντάς τα στη μνήμη του υπολογιστή-διακομιστή. Όσον αφορά το σκέλος των πνευματικών και συγγενικών δικαιωμάτων, οι σταθμοί δηλώνουν πως «για την πλειοψηφία των οπτικοακουστικών έργων» που προβάλλονται είναι αποκλειστικοί δικαιούχοι. (Παρόν)

[spiros315]

Ωχ αμμάν...

[ssotis]

Αρχίσαν τα νταούλια...

[jim68]

Για να δούμε....

[dchatz]

αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω ειναι τι το πειράζει το καθε καναλι αν εγω κανω αναμεταδοση του σηματός του. Ισα ισα του κανω και χαρη που δίνω το σημα του σε περισσότερο κόσμο κατι το οποίο θα ηταν επιπλέον κόστος για το ιδιο το καναλι να το κανει. Βέβαια αν εγω κάνω μαιμουδιές του στύλ να παρακαμπτώ διαφημίσεις και αλλα τετοια τοτε ναι, δεν ειναι σωστό, αλλα η τυφλή αναμεταδοση χωρίς καμμια μεταβολή του προγράμματος τι τα πειράζει τα κανάλια;

[ssotis]

Το πρόβλημα είναι φαντάζομαι με το onrec

[nnn]

Τα πειράζει γιατί δίνει την δυνατότητα παράκαμψης της διαφήμισης από τον θεατή και έχουν απώλεια εσόδων, μιας και η On πουλάει το σήμα τους χωρίς να εισπράτουν.

[p_mike83]

να δειχνανε και τιποτα καλο....

[dchatz]

πως παρακαμπτει η θεατής τη διαφημιση;
γιατι αν ειναι θεμα εγγραφής, ε και το κανονικό σημα (μια ταινία π.χ.) το γραφεις με ενα DVD και μετα κανεις ενα Fast Forward οταν μπαίνουν διαφημίσεις.

[pirobola]

Από εμάς για την TV μας τα παίρνουν ας δίνουν και αυτοί κάτι σε αυτούς από αυτά που παίρνουν.

[fanboysgotohell]

πως παρακαμπτει η θεατής τη διαφημιση;
γιατι αν ειναι θεμα εγγραφής, ε και το κανονικό σημα (μια ταινία π.χ.) το γραφεις με ενα DVD και μετα κανεις ενα Fast Forward οταν μπαίνουν διαφημίσεις.

Ναι, μόνο που ΚΑΙ αυτό απαγορεύεται χωρίς άδεια.

[nnn]

πως παρακαμπτει η θεατής τη διαφημιση;
γιατι αν ειναι θεμα εγγραφής, ε και το κανονικό σημα (μια ταινία π.χ.) το γραφεις με ενα DVD και μετα κανεις ενα Fast Forward οταν μπαίνουν διαφημίσεις.

Ξέρεις πολλά μέσα εγγραφής με δυνατότητα αποθήκευσης του σήματος για 48 ώρες από όλους τους σταθμούς ?

[fanboysgotohell]

Ξέρεις πολλά μέσα εγγραφής με δυνατότητα αποθήκευσης του σήματος για 48 ώρες από όλους τους σταθμούς ?

Δεν παίζει ρόλο αύτο.. Απλά, άλλο να κάνει κάποιος ιδιώτης σπίτι του μια εγγραφή και άλλο να την κάνει εταιρεία που αποκομίζει κέρδη από μια υπηρεσία που διαφημίζει χωρίς να έχει έγγραφη άδεια.

Βεβαίως το θέμα που ενδιαφέρει τα κανάλια είναι ότι εάν έχουν κάποιου είδους συμφωνία με έναν πάροχο (Nova, ON κτλ) μπορούν να πωλούν ακριβότερα το διαφημιστικό τους χρόνο..

[sexrazat]

αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω ειναι τι το πειράζει το καθε καναλι αν εγω κανω αναμεταδοση του σηματός του. Ισα ισα του κανω και χαρη που δίνω το σημα του σε περισσότερο κόσμο κατι το οποίο θα ηταν επιπλέον κόστος για το ιδιο το καναλι να το κανει. Βέβαια αν εγω κάνω μαιμουδιές του στύλ να παρακαμπτώ διαφημίσεις και αλλα τετοια τοτε ναι, δεν ειναι σωστό, αλλα η τυφλή αναμεταδοση χωρίς καμμια μεταβολή του προγράμματος τι τα πειράζει τα κανάλια;

Λογικη κίνηση και άργησε να γίνει. Έχεις σαν κανάλι ένα προιόν και προφανώς θέλεις να έχεις και τον έλεγχο ποιος και που το πουλάει.

Όταν η On και η κάθε On πουλάει με κέρδος το δικό σου προιόν χωρίς άδεια είναι αναμενόμενο να αντιδράσεις κάποια στιγμή. Με το άνοιγμα της αγοράς της Iptv (Hol και ΟΤΕ) το πρόβλημα έπαψε πια να αφορά μόνο την Αθήνα και τους συνδρομητές της On.

Πιθανότατα και η Hol και ο ΟΤΕ θα αντέδρασαν στην πολιτική της On. Γιατί να πληρώνουν τα ελεύθερα κανάλια ενώ ο ανταγωνιστής τα έχει δωρεάν. Υποθέτω ότι μέσα στις διαπραγματεύσεις του ΟΤΕ τουλάχιστον με τα ελεύθερα κανάλια θα τέθηκε σίγουρα το ζήτημα αυτό. Υπενθυμίζω ότι το Conn-X TV δεν έχει αρκετά ελεύθερα κανάλια ακόμα μιας και οι διαπραγματεύσεις για το πόσο θα πληρώσει συνεχίζονται.

[pirobola]

Από την αρχή έπρεπε να είχε γίνει αλλά αν τελικά δεν έρθουν σε συμφωνία δεν τους βλέπω καλά.
Οι περισσότεροι λόγω της τηλεόρασης και του on rec την έχουμε βάλει και θα την κάνουμε αν καταργηθούν τα ελληνικά κανάλια από την ΟΝ και το on rec.
Μου φαίνεται περίεργο πως πουλάνε υπηρεσίες χωρίς την άδεια αυτού που έχει τα δικαιώματα και αν τελικά όντως είναι παράνομοι θα φάνε και πρόστιμο και θα μείνουν με ελάχιστους συνδρομητές.