SSD κατανάλωση και αυτονομία φορητών

[haHa]

30% αυξηση αυτονομιας λογω ssd δεν πολυπαιζει..

Εστω οτι εχουμε εναν φορητο.
Για να εχουμε 30% αυξηση αυτονομιας θα πρεπει να μειωθει η καταναλωση αντιστοιχα..
Ελα ομως που ο σκληρος ενος φορητου αποτελει μικρο κομματι της καταναλωσης του φορητου, με την μεριδα του λεοντος να καταναλωνει η οθονη, ο επεξεργαστης, η mobo, η καρτα γραφικων..

Γυρω στο 10% ειναι μια καλη-λογικη αυξηση αυτονομιας λογω ssd.

Υ.Γ.: Η αυξηση αυτονομιας παει φυσικα αναλογα και μετον ssd. Υπαρχουν ssd που δεν βοηθανε καθολου στην αυξηση αυτονομιας.

[sonic]

H μπαταρία όπως είπα είναι 2 ετών, στην αρχή κράταγε 2 ώρες, μετά από 2 χρόνια είχε πέσει στην μιάμιση ώρα έως μια ώρα σαράντα λεπτά. Δοκίμασα ξανά όταν έβαλα τον δίσκο και κράτησε 2 ώρες και κάτι σε σερφάρισμα.

Όπως είπα παίζει και τι κάνεις και τι ρυθμίσεις έχεις, δεν θυμάμαι τι είχα και τι έχω, απλά τι παρατήρησα.

[manosdoc]

30% αυξηση αυτονομιας λογω ssd δεν πολυπαιζει..

Εστω οτι εχουμε εναν φορητο.
Για να εχουμε 30% αυξηση αυτονομιας θα πρεπει να μειωθει η καταναλωση αντιστοιχα..
Ελα ομως που ο σκληρος ενος φορητου αποτελει μικρο κομματι της καταναλωσης του φορητου, με την μεριδα του λεοντος να καταναλωνει η οθονη, ο επεξεργαστης, η mobo, η καρτα γραφικων..

Γυρω στο 10% ειναι μια καλη-λογικη αυξηση αυτονομιας λογω ssd.

Υ.Γ.: Η αυξηση αυτονομιας παει φυσικα αναλογα και μετον ssd. Υπαρχουν ssd που δεν βοηθανε καθολου στην αυξηση αυτονομιας.

Βλέπω πάλι τα ίδια λέγαμε και πάλι βγαίνεις λάθος.
Δεν είναι μόνο η κατανάλωση του SSD που είναι χαμηλότερη.
Είναι πως το σύστημα μπαίνει σε sleep states ταχύτερα εφόσον η λειτουργία που ζητήθηκε διεκπεραιώνεται ταχύτητα.

Οι νέοι SSD θα δίνουν χαλαρά ένα 30% απόδοση σε αυτονομία.

[haHa]

Βλέπω πάλι τα ίδια λέγαμε και πάλι βγαίνεις λάθος.....

Οι μετρησεις κατα κανονα με επιβεβαιωνουν!
Πολυ σπανια θα δει καποιος 30% αυξηση αυτονομιας, συνηθως γυρω στο 10% ειναι.

[thn nila mou...]

ημαρτον ρε παιδια, εγω ζητησα απλα την διαφορα στην πραξη, ωστε να ειναι ολοι οι παραγοντεσ μεσα και ο φιλος ειπε απλα τι παρατηρησε, μην το κουραζουμε. αυτοσ ~30% παρατηρησε,
Wantilles οπως σου ειπε ο manosdoc, υποτιθεται οτι ειναι πιο ευκολα μετρησιμεσ οι διαφορεσ στην αποδοση, εμενα με ενδιαφερι και το οτι ειναι αθορυβοι και για την αυτονομια, περι ορεξεως...

[haHa]

..
Οι νέοι SSD θα δίνουν χαλαρά ένα 30% απόδοση σε αυτονομία.

Αυτο το χαλαρα ειναι πολυ ουτοπικο..

Δηλαδη αν δινουν χαλαρα 30% αυξηση, τοτε ενα 40% θα ειναι ο μεσος ορος.
Δεν παιζει κατι τετοιο.

Ας δουμε ενα παραδειγμα.(το νουμερα ειναι τετοια ωστε να ειναι ευκολες οι πραξεις)

Εχουμε εναν φορητο με κανονικο σκληρο.
Καιει κατα μεσο ορο 10watt (100%)
Aλλαζουμε τον σκληρο με εναν ssd καινουριας γενιας που οπως λετε δινει γυρω στο 40% μεγαλυτερη αυτονομια.
Αυτο σημαινει οτι η καταναλωση του φορητου επεσε στα 7 watt. (συμπεριλαμβανομενου και του ssd)
Ας κανω την αστεια παραδοχη οτι ο ssd δεν καιει καν ρευμα.

Τοτε βγαινει το συμπερασμα οτι ο σκληρος εκαιγε 3watt , δηλαδη εκαιγε 30% της συνολικης καταναλωσης του φορητου. (αν δεν κανεμε την αστεια παραδοχη οτι ο ssd δεν καιε ρευμα, αλλα πχ καιει 1watt, τοτε αυτο θα σημαινε οτι ο κανονικος σκληρος εκαιγε 4watt, ητοι το 40% της καταναλωσης ενος φορητου)

Πρεπει να ειμαστε αφελεις για να πιστευουμε οτι ενας απλος σκληρος καιει το 40% ενος φορητου, οταν υπαρχει η πολυ ενεργοβορα οθονη, η cpu, η mobo και η gpu.


Tετοιες αυξησεις σε αυτονομια , θα τις δουμε σιγα-σιγα, με τους ολο και καλυτερους ssd, σε φορητους που ειχαν ηδη πολυ χαμηλη καταναλωση,που ειχαν οθονες και επεξεργαστες που δεν καινε πολυ κλπ.
Σε εναν συνηθισμενο φορητο με 15" οθονη, κανονικο επεξεργαστη, μετρια καρτα γραφικων(δηλαδη εναν φορητο που καιει σε idle γυρω στα 20 watt και σε load γυρω στα 40watt) , πολυ δυσκολα θα δουμε χαλαρα 30% αυξηση αυτονομιας.. Αυτο θα σημαινε οτι σε idle ο σκληρος εκαιγε τουλαχιστον 6watt και σε load τουλαχιστον 12watt, πραγμα ακυρο. (παιζουν γυρω στα 0.6 και 2 watt σε idle και load αντιστοιχα για σκληρους φορητων)

[amoyda]

http://www.tomshardware.com/charts/f...ption,725.html

http://www.tomshardware.com/charts/f...ption,723.html

[manosdoc]

Ας δουμε ενα παραδειγμα.(το νουμερα ειναι τετοια ωστε να ειναι ευκολες οι πραξεις)

Δεν με ενδιαφέρουν τα υποθετικά μαθηματικά.
Δεν παίρνεις υπόψιν σου πολλούς παράγοντες όπως για παράδειγμα CPU/FAN, heat, κλπ που συνολικά βλέπεις τέτοια διαφορά που ο sonic βλέπει.

Στοίχημα ότι με έναν Intel, στο σύστημά μου θα μπορούσα να το tweakάρω ακόμη περισσότερο.

[Patentman]

Οι μηχανικοι εχουν και την τριβη. Αμελητεα ποσοτητα αλλά μπροστα στα χαμηλα νουμερα καταναλισκομενης ισχυος που παραθετεις δεν ειναι καθολου αμελητεα στην εκλυση προσθετης θερμοτητας.
Αρα δεν ειναι μονο η καταναλισκομενη ισχυ που μετατρεπεται σε θερμικη, ειναι και η κινητικη ενεργεια που με την σειρα της μετατρεπεται σε θερμικη.


haHa

Τα νουμερα και οι υπολογισμοι που κανεις δεν εχουν μεσα τον βασικο παικτη.
Την μπαταρια και τις ιδιοτητες της.
Δες πιο πανω αναλυτικα, πηγαινε και διαβασε για τις μπαταριες και μετα ξανακανε τους υπολογισμους σου.

ΥΓ. Hint -> τα νουμερα για τις μπαταριες ειναι ενδεικτικα της σειρας παραγωγης και αυτο με εναν καλο μεσο ορο και φυσικα για καινουργη κατασταση μπαταριας.
Μετα πεφτουν και ο ρυθμος εκφορτισης πρεπει να θεωρειται μικροτερος για να βγαζει τα ιδια νουμερα σε αυτονομια.

[haHa]

Οι μηχανικοι εχουν και την τριβη. Αμελητεα ποσοτητα αλλά μπροστα στα χαμηλα νουμερα καταναλισκομενης ισχυος που παραθετεις δεν ειναι καθολου αμελητεα στην εκλυση προσθετης θερμοτητας.
Αρα δεν ειναι μονο η καταναλισκομενη ισχυ που μετατρεπεται σε θερμικη, ειναι και η κινητικη ενεργεια που με την σειρα της μετατρεπεται σε θερμικη.

Καπου κανεις λαθος..
Γιατι στην καταναλισκομενη ισχυ που λεω φυσικα και περιλαμβανεται και η κινητικη ενεργεια..
Δηλαδη ο κανονικος σκληρος δισκος καταναλωνει ενεργεια σχεδον αποκλειστικα για να κινησει τον δισκο . Αν δεν κινουταν, τοτε θα καταναλωνε ελαχιστη ενεργεια..

Και για να μην μπερδευουμε τον κοσμο:
Εχουμε εναν σκληρο κανονικο που πχ καταναλωνει 2watt ενεργεια. ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ να εχει εκλυση θερμικης ενεργειας μεγαλυτερη των 2 watt.

Εχουμε εναν ssd σκληρο που πχ καταναλωνει 1watt ενεργεια.ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ να εχει εκλυση θερμικης ενεργειας μεγαλυτερη του 1 watt.


Οπως και να εχει , τα ειπαμε:
για εναν νορμαλ 15αρι φορητο πολυ δυσκολα θα δειτε 30% χαλαρα μεγαλυτερη αυτονομια. Γυρω στο 10% ειναι κατι νορμαλ.

.

Τα νουμερα και οι υπολογισμοι που κανεις δεν εχουν μεσα τον βασικο παικτη.
Την μπαταρια και τις ιδιοτητες της.
Δες πιο πανω αναλυτικα, πηγαινε και διαβασε για τις μπαταριες και μετα ξανακανε τους υπολογισμους σου.

ΥΓ. Hint -> τα νουμερα για τις μπαταριες ειναι ενδεικτικα της σειρας παραγωγης και αυτο με εναν καλο μεσο ορο και φυσικα για καινουργη κατασταση μπαταριας.
Μετα πεφτουν και ο ρυθμος εκφορτισης πρεπει να θεωρειται μικροτερος για να βγαζει τα ιδια νουμερα σε αυτονομια.

Τα νουμερα 30% μεγαλυτερη αυτονομια κλπ, δεν εχουν μεσα τον βασικο παικτη: την καταναλωση του μεσου φορητου που ειναι γυρω στα 15-20watt σε idle και γυρω στα 40+watt σε load.
Με τετοιες καταναλωσεις, η εξοικονομηση 0.5-2 watt απο τον ssd δεν μπορει για κανενα λογο να δωσει 30% μεγαλυτερη αυτονομια..
Αντι λοιπον να μιλαμε για 30% χαλαρα μεγαλυτερη αυτονομια και αλλα τετοια, καλο ειναι να δουμε τις πραγματικες καταναλωσεις οπως και τις μετρησεις στο internet με ssd.

[gmaitre]

Άλλο λέει ο άνθρωπος.Λέει ότι μπορεί μισό joule θερμότητας επιπλέον ,το ανεμιστήρι για να το βγάλει έξω , να χρειάζεται να δουλεύει μισή ώρα παραπάνω.Επίσης ο ssd αφήνει λόγω μεγέθους περισσότερο χώρο για καλύτερη ροή αέρα.Τέλος το σημαντικότερο΄ο φορητός εκτελεί γρηγορότερα τις εργασίες οπότε μπαίνει πολύ πιο γρήγορα σε idle.

[haHa]

Άλλο λέει ο άνθρωπος.Λέει ότι μπορεί μισό joule θερμότητας επιπλέον ,το ανεμιστήρι για να το βγάλει έξω , να χρειάζεται να δουλεύει μισή ώρα παραπάνω.Επίσης ο ssd αφήνει λόγω μεγέθους περισσότερο χώρο για καλύτερη ροή αέρα.Τέλος το σημαντικότερο΄ο φορητός εκτελεί γρηγορότερα τις εργασίες οπότε μπαίνει πολύ πιο γρήγορα σε idle.

Για το ανεμιστηρι:
για να βγαλεις 0.5-2watt επιπλεον απο τα 20-40watt που καιει ετσι κι αλλιως ο φορητος δεν χρειαζεται να δουλεψει σχεδον καθολου παραπανω το ανεμιστηρι.(που και το ανειμιστηρι εχει αστεια καταναλωση)

Για το μεγεθος:
εχουν ιδιο μεγεθος με τους σκληρους φορητων και μπαινουν στην ιδια προκαθορισμενη θεση. Απορω πως σου ηρθε αυτο.

Για το οτι εκτελει ταχυτερα τις εργασιες:
σωστος, αλλα δεν κανει μεγαλη διαφορα.




Οπως και να εχει, οι μετρησεις δειχνουν αυτο ακριβως που λεω:
οτι 30% χαλαρα πανω σε αυτονομια οπως ειπωθηκε στον μεσο 15αρι φορητο δεν προκειται να δουμε!

[manosdoc]

Ένας SSD σε idle τρώει 0.1 Watt
Ένας HDD σε idle τρώει 1 Watt

Μιλάμε για 10% κέρδος.
Αν συνυπολογίσουμε πως σε απλές λειτουργίες όπως ένα HD video έχουμε :
SSD 0,2 Watt
HDD 1,3 Watt

Μιλάμε μόνο από τον SSD καθαρά σαν ρεύμα έχουμε 10% διαφορά στο νερό σε typical χρήση idle/medium

Ας δούμε και τι γίνεται με τον επεξεργαστή.
Οι επεξεργαστές μπορούν αν ρίξουν P-states να πάνε και 100-300mW.
Σε πλήρη απασχόληση μπορεί να τσιμπήσουν έως και 35W στους φορητούς.
Οι SSD φροντίζουν να τροφοδοτούν σε ελάχιστα msec δίνοντας τη ευκαιρία στον επεξεργαστή να ρίξει cores και τροφοδοσία.

Βάλτε κάτω ότι ο σκληρός και ο επεξεργαστής από κοινού σπαταλούν σε έναν τυπικό φορητό το 15 % της ενέργειας.

Aυτά τα νούμερα είναι αναλογικά δεν είναι πρόσθεση.
Μια μπαταρία που χάνει με ρυθμό 10% λιγότερο θα δώσει σε χρόνο, σε λεπτά ίσως και 30-40% σε απόδοση.
Tα μαθηματικά σου δεν είναι σωστά γιατί μετράς τα Watt σαν καραμέλες ενώ αυτά είναι να βγουν με συγκεκριμένο ρυθμό που αντανακλά και την τελική απόδοση σε ώρες.

Σε αυτά συνυπολόγισε την μικρότερη θερμότητα η οποία θα αναγκάσει το FAN να λειτουργήσει ακόμη πιο σπάνια, οπότε έχεις την εικόνα. Επίσης είναι γνωστό πως με τους SSD παίζει μεγάλο ρόλο το Software. Δεν είναι τυχαία η απενεργοποίηση του Prefetching και του Indexing για να μην πω για Pagefiles, οπότε καταλαβαίνεις πως η πρόσβαση σε αυτόν είναι η μικρότερη δυνατή γιατί έχει ένα πολύ δυνατό χαρτί.
Τρομερούς χρόνους seek.

Αν θες να σου παραθέσω λινκ για τα στοιχεία ευχαρίστως.

[Patentman]

Με τετοιες καταναλωσεις, η εξοικονομηση 0.5-2 watt απο τον ssd δεν μπορει για κανενα λογο να δωσει 30% μεγαλυτερη αυτονομια..
Αντι λοιπον να μιλαμε για 30% χαλαρα μεγαλυτερη αυτονομια και αλλα τετοια, καλο ειναι να δουμε τις πραγματικες καταναλωσεις οπως και τις μετρησεις στο internet με ssd.

Σε φορητο που εχεις βαλει δισκο των 7200rpm θα δεις μεγαλη διαφορα καταναλωσης και θερμοκρασιας.
Και οσο πεφτει η αποδοση της μπαταριας θα βλεπεις ακομη μεγαλυτερη διαφορά στην αυτονομια της μπαταριας.

[haHa]

.
Μια μπαταρία που χάνει με ρυθμό 10% λιγότερο θα δώσει σε χρόνο, σε λεπτά ίσως και 30-40% σε απόδοση....

Πως???

Αν δηλαδη ενας φορητος που καιει 20watt , του βαλουμε εναν ssd και καιει τελικως 10% λιγοτερο, δηλαδη 18watt, τοτε ξαφνικα θα εχει μεγαλυτερη αυτονομια 30-40%?

Μην λεμε τετοια πραγματα παιδια, θα μας παρουν με τις πετρες!!!