Η Asus παρουσιάζει τις πρώτες στον κόσμο μητρικές κάρτες με πιστοποίηση SATA 6Gb/s

[manicx]

Ναι, σωστή διόρθωση.

Εκείνο που δεν υποστηρίζει εγγενώς το AMD SB850 είναι το USB 3.0 που νομίζω είναι πιο απαραίτητο.

Το έλεγχο για USB 3.0 δεν το έχει το Chipset αλλά ο USB3.0 controller. Όλες οι motheboards με 890FX και 890GX φοράνε το NEC D720200F1 που είναι ο USB3.0 controller. Τα 890FX και 890GX παρέχουν 2 lanes PCI Express 2.0 x1 τα οποία οι κατασκευαστές μπορούν να αφιερώσουν αποκλειστικά στο USB3.0.

[dhmk]

μιλάς για τον ευατό σου? διότι εγώ που έκανα upgrade πριν 1 μήνα (κάθε 2-3χρόνια) φυσικά και πήγα σε sata 3 / usb 3...

Προφανώς μιλώ για τον εαυτό μου... και για ανάλογες περιπτώσεις. Και εγώ αν έκανα upgrade σήμερα θα έκανα το ίδιο. Αλλά αν είχα ήδη την μητρική που ανέφερα και τον επεξεργαστή δεν θα θεωρούσα το SATA3 επαρκές για να κάνω upgrade. Ουσιαστικά δεν προσθέτει καμιά βελτίωση εκτός ίσως από το marketing στα πλαίσια εκείνων που θα ήθελαν να κάνουν upgrade σήμερα. Δηλαδή αφού είναι να κάνω upgrade ας έχει και αυτό οπωσδήποτε.

Θυμάμαι το 2002 που είχα κάνει upgrade, ένας από τους βασικούς λόγους να επιλέξω μια μητρική ήταν να έχει ανεμιστηράκι στο τσιπσετ παρόλο που δεν χρειαζόταν αλλά επειδή διάφορα site που έκαναν review το θεωρούσαν πλεονέκτημα.

Το συγκεκριμένα ανεμιστηράκι, αφού γρήγορα άρχισε να κάνει πολύ θόρυβο και με ταλαιπώρησε για χρόνια, με αλλαγές και άλλες πατέντες, τελικά το... αφαίρεσα και πέρασα ένα πολύ θερμό καλοκαίρι (προφανώς δεν με ένοιαζε αν θα καιγόταν η μητρική) χωρίς κανένα πρόβλημα και με πολύ λιγότερο θόρυβο.

[nEC]

Προφανώς μιλώ για τον εαυτό μου... και για ανάλογες περιπτώσεις. Και εγώ αν έκανα upgrade σήμερα θα έκανα το ίδιο. Αλλά αν είχα ήδη την μητρική που ανέφερα και τον επεξεργαστή δεν θα θεωρούσα το SATA3 επαρκές για να κάνω upgrade. Ουσιαστικά δεν προσθέτει καμιά βελτίωση εκτός ίσως από το marketing στα πλαίσια εκείνων που θα ήθελαν να κάνουν upgrade σήμερα. Δηλαδή αφού είναι να κάνω upgrade ας έχει και αυτό οπωσδήποτε.

Θυμάμαι το 2002 που είχα κάνει upgrade, ένας από τους βασικούς λόγους να επιλέξω μια μητρική ήταν να έχει ανεμιστηράκι στο τσιπσετ παρόλο που δεν χρειαζόταν αλλά επειδή διάφορα site που έκαναν review το θεωρούσαν πλεονέκτημα.

Το συγκεκριμένα ανεμιστηράκι, αφού γρήγορα άρχισε να κάνει πολύ θόρυβο και με ταλαιπώρησε για χρόνια, με αλλαγές και άλλες πατέντες, τελικά το... αφαίρεσα και πέρασα ένα πολύ θερμό καλοκαίρι (προφανώς δεν με ένοιαζε αν θα καιγόταν η μητρική) χωρίς κανένα πρόβλημα και με πολύ λιγότερο θόρυβο.

βέβαια...δεν είναι σε καμία περίπτωση λόγος για upgrade! Το SATA3 έχει καλύτερα benchmarks λόγο του ταχύτερου buffered read, αλλά στην πράξη αυτά δεν είναι αντιληπτά. Upgrade θα είναι να πας σε σωστό SSD ακόμα και σε απλό SATA 1.

[Vamos_Petros]

Καλώς ή κακώς το SATA3 και to USB3 θα διαδοθούν όταν τα υποστηρίηξει επίσημα η Intel...

[vageo]

Το έλεγχο για USB 3.0 δεν το έχει το Chipset αλλά ο USB3.0 controller. Όλες οι motheboards με 890FX και 890GX φοράνε το NEC D720200F1 που είναι ο USB3.0 controller. Τα 890FX και 890GX παρέχουν 2 lanes PCI Express 2.0 x1 τα οποία οι κατασκευαστές μπορούν να αφιερώσουν αποκλειστικά στο USB3.0.

Ακριβώς επειδή το AMD SB850 δεν μπορεί να δεχθεί κατευθείαν τις γραμμές του USB 3.0 αναγκάζονται να συνδέσουν άλλον USB3.0 controller της NEC.

Ενώ το ίδιο ολοκληρωμένο (SB850), υποστηρίζει κατευθείαν (native) το USB 2.0, χωρίς την ανάγκη άλλου controller.

Θέλω να πω δηλαδή, ότι αυτή τη στιγμή χρησιμοποιούνται "μεσοβέζικες" λύσεις και αργότερα, όταν θα εμφανιστούν τα νέα chipset τόσο από AMD όσο και από Intel, το USB 3.0 θα υποστηρίζεται όπως υποστηρίζεται σήμερα το USB 2.0.

Όπως "μεσοβέζικη" λύση είναι και η υποστήριξη SATA 3 από τα chipset της Intel.

[manicx]

Ακριβώς επειδή το AMD SB850 δεν μπορεί να δεχθεί κατευθείαν τις γραμμές του USB 3.0 αναγκάζονται να συνδέσουν άλλον USB3.0 controller της NEC.

Ενώ το ίδιο ολοκληρωμένο (SB850), υποστηρίζει κατευθείαν (native) το USB 2.0, χωρίς την ανάγκη άλλου controller.

Θέλω να πω δηλαδή, ότι αυτή τη στιγμή χρησιμοποιούνται "μεσοβέζικες" λύσεις και αργότερα, όταν θα εμφανιστούν τα νέα chipset τόσο από AMD όσο και από Intel, το USB 3.0 θα υποστηρίζεται όπως υποστηρίζεται σήμερα το USB 2.0.

Την ίδια πολιτική ακολουθεί και η intel, δηλαδή ξεχωριστό controller. Προσωπικά, πέρα από το κόστος που θα είναι περίπου +10 δολάρια στην motherboard, δεν βλέπω κάτι κακό. Υποστήριξη υπάρχει και από τους δύο μεγάλους. Απλά η Intel θα φτιάξει δικό της controller και δεν θα πάει στην λύση της NEC λόγω ανταγωνισμού.

[vageo]

Νομίζω πως δεν θα χρειασθεί να κατασκευασθούν ανεξάρτητα ολοκληρωμένα όπως το τωρινό της NEC, αλλά η ίδια η "νότια γέφυρα" (το southern bridge δηλαδή όπως το λέμε στα "ελληνικά"), θα δέχεται τις γραμμές του USB 3.0 κατευθείαν.
Για την Intel, όταν δεν υπάρχει νότια γέφυρα όπως στο socket 1156 με το P55 για παράδειγμα, τότε οι γραμμές θα πηγαίνουν κατευθείαν στο αντίστοιχο τσιπάκι.

Δηλαδή όπως είναι τώρα η κατάσταση με το USB 2.0 θα γίνει και για το USB 3.0.

[WAntilles]

Την ίδια πολιτική ακολουθεί και η intel, δηλαδή ξεχωριστό controller. Προσωπικά, πέρα από το κόστος που θα είναι περίπου +10 δολάρια στην motherboard, δεν βλέπω κάτι κακό.

Ιστορικά όλοι οι έξτρα disk controllers - πλην των εξαιρετικών Silicon Image SI-311x & SI-32xx - ήταν όλοι για τα γιούρια - ειδικά ό,τι είχε πάνω του το όνομα JMicron ή ITE (συνήθως σε Gigabyte motherboards).

Τώρα για το USB, ανέκαθεν οποιοσδήποτε USB controller ήταν και θα είναι για τα γιούρια - οπότε οι έξτρα εξωτερικοί, είναι για τα γιούρια στο τετράγωνο.

[manicx]

Νομίζω πως δεν θα χρειασθεί να κατασκευασθούν ανεξάρτητα ολοκληρωμένα όπως το τωρινό της NEC, αλλά η ίδια η "νότια γέφυρα" (το southern bridge δηλαδή όπως το λέμε στα "ελληνικά"), θα δέχεται τις γραμμές του USB 3.0 κατευθείαν.
Για την Intel, όταν δεν υπάρχει νότια γέφυρα όπως στο socket 1156 με το P55 για παράδειγμα, τότε οι γραμμές θα πηγαίνουν κατευθείαν στον αντίστοιχο τσιπάκι.

Δηλαδή όπως είναι τώρα η κατάσταση με το USB 2.0 θα γίνει και για το USB 3.0.

Μα η ίδια η intel το έχει επιβεβαιώσει αυτό.

http://www.digitimes.com/news/a20100323PD208.html

[vageo]

Μα η ίδια η intel το έχει επιβεβαιώσει αυτό.

http://www.digitimes.com/news/a20100323PD208.html

Πράγματι η παραπομπή σου αυτό λέει.

Νομίζω όμως ότι αυτό θα είναι προσωρινό, για να ανταγωνισθεί αυτή τη στιγμή τη NEC ή κάποια άλλη εταιρεία, αφού η Intel δεν έχει στην αγορά το κατάλληλο chipset.

Ίδωμεν.

[WAntilles]

Μα η ίδια η intel το έχει επιβεβαιώσει αυτό.

http://www.digitimes.com/news/a20100323PD208.html

Τα x65/67 chipsets πάντως - για το καινούριο socket 1155 - δεν έχουν USB 3.0 - μόνο SATA 3.0.

Καλύτερα φυσικά.

Αν κάτι έχει USB 3.0, ίσως είναι το X68 για το άλλο νέο socket της Intel το 2xxx.

[manicx]

Wan, κι εγώ πιστεύω ότι ορθά τα ξεκόβουν τα USB3.0 από τα chipsets. Όπως είπα, το μόνο κακό είναι τα έξτρα $10 στην τιμή την motheboards. Για low end mobos είναι θεματάκι βέβαια λόγω αυξημένης τιμής.

[atziatz]

Το γεγονός ότι η Asus πήρε πιστοποίηση δε σημαίνει τπτ άλλωστε τον controller δεν τον κατασκευάζει η Asus.

Το SATA3 σε αυτή τη φάση δεν έιναι χρήσιμο ακόμα αλλά με δεδομένο ότι το μέλλον ανήκει στους SSD (ή hybrid SSD πιο νωρίς) είναι καλό που βγήκε και συμπεριλήφθηκε και σχεδόν άμεσα στην επόμενη πλατφόρμα της AMD αλλά και της Intel (όχι τόσο άμεσα).

Το USB3 θα έπρεπε να μας αφήνει αδιάφορους, τέτοιο bandwidth είναι τρελός πλεονασμός για τυπικές περιφερειακές συσκευές και μόνο σε external storage έχει νόημα αλλά εκεί το τοπίο είναι διαφορετικό (eSATA, NAS ακόμα και FireWire για όσους το "πιστεύουν"). Προσωπικά το θεωρώ καθαρά marketing gimmick και στο φινάλε αν πραγματικά κάποιος το χρειάζεται ένας controller σε ένα από τα πολλά PCI express slots που προσφέρονται πλέον θα ήταν καλύτερη λύση.

[papaki23]

Για να καταλάβουμε κι εμείς οι αδαείς, χτίζω ένα καινούριο μηχάνημα me m/b asus p55d-epro(sata 3 usb3).
Στο μηχάνημα βάζω έναν ssd και δύο sata 3.Κερδίζω κάτι ή με την νέα τεχνολογία ή όχι;

[nEC]

Για να καταλάβουμε κι εμείς οι αδαείς, χτίζω ένα καινούριο μηχάνημα me m/b asus p55d-epro(sata 3 usb3).
Στο μηχάνημα βάζω έναν ssd και δύο sata 3.Κερδίζω κάτι ή με την νέα τεχνολογία ή όχι;

κερδίζεις σε οτιδήποτε συσκευή βάλεις πάνω σε bufferedread (δηλαδή μεταφορά δεδομένων απο την cache).
Στους μηχανικούς είναι πιο εμφανής η διαφορά γιατί εκεί το throughput μεταξύ buffered και unbuffered read είναι μεγάλη.