Εκκένωση Χώρου

[chat1978]

Έβλεπα χθες το 4ο παιχνίδι μεταξύ του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού.
Το θέμα μου δεν έχει καμιά σχέση με το θέμα μπάσκετ, οπαδοί, σύλλογοι και γιατί γίνονται τα επεισόδια αλλά απλά το σκέφτηκα με αφορμή τον αγώνα και κάτι που έχει ειπωθεί εδώ παλαιότερα σχετικά με τα ΜΜΜ.

Αρχικά θέλω να ρωτήσω αν η αστυνομία έχει πράγματι δικαίωμά να εκκενώσει ένα χώρο από τον κόσμο. Φαντάζομαι ότι έχει αν πχ συντρέχει λόγος ασφαλείας όπως πχ μια βόμβα ή μια πυρκαγιά. Όμως, με πιο ακριβώς δικαίωμα ζητάει ένας διαιτητής να εκκενωθεί ένα γήπεδο και την αστυνομία να το επιβάλει αυτό? Μπορεί πχ αυτό να γίνει και σε μια έκθεση?

Το άλλο που με απασχόλησε είναι τι γίνεται με το εισιτήριο. Άντε λοιπόν ότι ο εκάστοτε διοργανωτής αναγκάστηκε να εκκενώσει τον χώρο στο οποίο γίνεται μια εκδήλωση επί πληρωμή, γιατί ένας αγώνας αυτό είναι. Υποτίθεται ότι ο διοργανωτής λαμβάνει χρήματα για την 100% παροχή των υπηρεσιών του, το οποίο στην προκείμενη περίπτωση είναι τα 40 αγωνιστικά λεπτά ενός αγώνα μπάσκετ. Αν πχ μια πτήση ακυρωθεί, ο επιβάτης έχει δικαίωμά να διεκδικήσει επιστροφή χρημάτων. Ο φίλαθλος έχει τέτοιο δικαίωμα? Και με αφορμή ένα σχόλιο για τις μηνιαίες κάρτες των ΜΜΜ και τις απεργίες σχετικά με απώλεια προπληρωμένων υπηρεσιών, ένας φίλαθλος με διαρκείας δεν θα έπρεπε να έχει τέτοιο δικαίωμα?

Δεν θα έπρεπε κάποια δικαιοσύνη, κάποιο ΙΝΚΑ ή συνήγορος του πολίτη να αξιώσει την χρηματική αποζημίωση των φιλάθλων? Τι διαφοροποιεί την παρακολούθηση ενός αθλητικού γεγονότος από άλλες μορφές θεάματος?

Τα σκέφτηκα αυτά γιατί παρόλες τις προσωπικές μου απόψεις σχετικά με τα αίτια των γεγονότων που δεν θέλω να αναφέρω για να μην δημιουργήσω προϋποθέσεις για να βγούμε εκτός θέματος, ίσως η απώλεια λεφτών από τα έσοδα των εισιτήριων να είναι ένας σοβαρός αποτρεπτικός παράγοντας προς την δημιουργία των συνθηκών που δεν επιτρέπουν την φυσιολογική παρακολούθηση ενός πληρωμένου θεάματος.

Δεν είμαι καν φίλαθλος, σίγουρα όχι οπαδός αν και έχω μια επαφή με τα αθλητικά. Έτυχε να δω το παιχνίδι χθες γιατί ήπια καφέ στις 8. Το αναφέρω αυτό γιατί αποδέχομαι προκαταβολικά άγνοια σχετικά με τον βαθύτερο κόσμο της ελληνικής άθλησης αν και προσωπικά πιστεύω ότι δεν χρειάζεται και καμιά γνώση για τα ευκόλως εννοούμενα.

Απλά δεν με ενδιαφέρει το γιατί και πως γίνεται ότι γίνεται κάθε φορά. Με ενδιαφέρει και μόνο η ύπαρξη ή όχι της δυνατότητας αποζημίωσης ενός πολίτη για μη παροχή πληρωμένων υπηρεσιών ατομικά ή συλλογικά, όπως θεωρητικά σε κάθε άλλο σόου. Τόσο θέμα γίνεται σε άλλους κλάδους. Εδώ γιατί όχι και από όσο ξέρω δεν είναι και φθηνό το εισιτήριο.

Δευτερευόντως θα με ενδιέφερε η άποψη του αν οι αποζημιώσεις θα μπορούσαν να λειτουργήσουν καταλυτικά γιατί βαράνε εκεί που πονάει.

Και γενικώς αν ξέρει κανείς ακριβώς τις προϋποθέσεις για να πραγματοποιήσει η αστυνομία μια εκκένωση.

[GRaecuS]

Σαν διαιτητής μπορώ να σε διαβεβαιώσω οτι η εκκένωση του γηπέδου προβλέπεται με άρθρο στον κανονισμό διαιτησίας της FIBA, όπως ακριβώς και το φάουλ και τα βήματα.

Σύμφωνα με τον κανονισμό, δίνεται η δυνατότητα στον διαιτητή να ζητήσει εκκένωση του γηπέδου όταν δεν μπορεί να διεξαχθεί ο αγώνας. Βέβαια μετά από μία τέτοια απόφαση ελέγχεται αν έπραξε σωστά.

Όσον αφορά το εισητήριο και αποζημίωση, φυσικά και κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ισχύσει από την στιγμή που προβλέπεται από το κανονισμό και όταν αγοράζεις το εισητήριο σου "προϋποθέτει" οτι το γνωρίζεις.

[pk33]

Επίσης, προβλέπτεται κάπου ότι τις ζημιές θα τις πληρώσουν ΜΟΝΟ οι παρόντες στο γήπεδο και όχι όλος ο Ελληνικός λαός;

[chat1978]

Σαν διαιτητής μπορώ να σε διαβεβαιώσω οτι η εκκένωση του γηπέδου προβλέπεται με άρθρο στον κανονισμό διαιτησίας της FIBA, όπως ακριβώς και το φάουλ και τα βήματα.

Σύμφωνα με τον κανονισμό, δίνεται η δυνατότητα στον διαιτητή να ζητήσει εκκένωση του γηπέδου όταν δεν μπορεί να διεξαχθεί ο αγώνας. Βέβαια μετά από μία τέτοια απόφαση ελέγχεται αν έπραξε σωστά.

Όσον αφορά το εισητήριο και αποζημίωση, φυσικά και κάτι τέτοιο δεν μπορεί να ισχύσει από την στιγμή που προβλέπεται από το κανονισμό και όταν αγοράζεις το εισητήριο σου "προϋποθέτει" οτι το γνωρίζεις.

Α μπράβο. Σε ευχαριστώ γιατί δεν το γνώριζα ότι προβλέπεται στην FIBA. Η ερώτηση που έχω είναι αν αναφέρει σε ποιο φορέα πρέπει να απευθυνθεί ο διαιτητής?

[aglaisma]

Οταν πληρωνεις εισητηριο, συνηθως αναγραφονται οι Γενικοι Οροι μεταξυ των οποιων - μεσες-ακρες - ειναι και η 'απαγορευση εισοδου ή αποβολη οποιουδηποτε διαταρασσει την ψυχαγωγια ή παρεμποδιζει τη διεξαγωγη του αγωνα'. Υποτιθεται οτι πληρωνοντας το, συναινεις στην ομαλη διεξαγωγη του αγωνα, συναυλιας κλπ. Στην περιπτωση που καποιοι κανουν επεισοδια, προκειται για παραβαση των Γενικων Ορων.
Τωρα, γιατι δεν εβγαλαν μονο οσους τα σπασανε? Γιατι στη χωρα μας μαζι με τα ξερα καιγονται και τα χλωρα.

[chat1978]

Οταν πληρωνεις εισητηριο, συνηθως αναγραφονται οι Γενικοι Οροι μεταξυ των οποιων - μεσες-ακρες - ειναι και η 'απαγορευση εισοδου ή αποβολη οποιουδηποτε διαταρασσει την ψυχαγωγια ή παρεμποδιζει τη διεξαγωγη του αγωνα'. Υποτιθεται οτι πληρωνοντας το, συναινεις στην ομαλη διεξαγωγη του αγωνα, συναυλιας κλπ. Στην περιπτωση που καποιοι κανουν επεισοδια, προκειται για παραβαση των Γενικων Ορων.
Τωρα, γιατι δεν εβγαλαν μονο οσους τα σπασανε? Γιατι στη χωρα μας μαζι με τα ξερα καιγονται και τα χλωρα.

Δεκτό αλλά οι υπόλοιποι πχ που δεν έφταιγαν δεν έχουν δικαίωμά κάποια αποζημίωσης? Υποθέτω ότι αν γίνει κάτι τέτοιο (πχ ένας παθαίνει ταράκουλο και δημιουργεί πρόβλημα) σε ένα άλλο χώρο θεάματος όπως θέατρο, κινηματογράφος τότε αν καταλήξει να ακυρωθεί κάτι γίνεται για να μην χαθεί αυτό που έχει προπληρωθεί.

Πάντως ευχαριστώ. Το βασικότερο δηλαδή ότι στους κανονισμούς του αθλήματος προβλέπεται ο διαιτητής να ζητήσει την εκκένωση και ότι άμεσε ή έμμεσα ο φίλαθλος το αποδέχεται σαν όρο αυτό δεν το ήξερα. Τα υπόλοιπα είναι ψιλά γράμματα μάλλον

[pk33]

force Majore: Ανώτερη Βία. Αν τα έκρτοπα θεωρηθουν ανώτερη βία τότε δεν υπάρχει καμία περίπτωση να πάρεις αποζημίωση