ΙΒΜ: Τα δεδομένα σε CD κρατάνε δύο χρόνια

[dhmk]

Γιατι εχουμε δει οτι χαλαει ενα δισκακι μετα απο καιρο (φυσικα και πριν τα 20 χρονια που θα βρεις σαν ελαχιστο στα δισκακια, δεν εχουμε CD και DVD εδω και 20χρονια αλλά πολυ λιγοτερα) και ειδικα οταν αυτο εξαρχης εχει υποστει διορθωσεις κατα την εγγραφη του.

Αυτά είναι αοριστολογίες βρε Pantentman. Τουλάχιστον πες μας μετά από πόσο καιρό ένα δισκάκι που βεβαιωμένα δούλευε στην αρχή, σου χάλασε μετά. Και πόσα ήταν αυτά και σε σύνολο πόσων.

Αν και εγώ βλέπω ότι είμαστε "διαφορετικές πλευρές" όχι στην αποδοχή των ισχυρισμών των κατασκευαστών αλλά στους... ισχυρισμούς των εμπειριών που έχουμε από τα μέσα μας.

Κανενα drive δεν γραφει το ιδιο καλα στην 4χ και στην 8χ. Κανενα. Ψαξε για error tests και θα δεις την διαφορα καψιματος και αυλακιου στις διαφορες ταχυτητες και πως στις υψηλοτερες κανει drop down την ταχυτητα οταν δει οτι δεν μπορει να γραφτει σωστα.

Να μας έδινες και κάποιο λινκ!

Ολα αυτά είναι ζήτημα τεχνολογίας. Και τα DVD γράφουν άλλα αυλάκια (πιο πυκνά) από αυτά που γράφουν τα CD αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η τεχνολογία δεν δουλεύει. Και οι επόμενες γενιές οπτικών μέσων θα κάνουν άλλου είδους αυλάκια πιο περίπλοκα και πιο πυκνά. Και λοιπόν; Τι μας νοιάζουν εμάς, ως χρήστες, όλα αυτά; Μας νοιάζει μόνο αν κάνουν την δουλειά τους. Αν δίνουν αυτό που υπόσχονται. Αν μπορούν να μας το δώσουν.

Και από ότι φαίνεται, εδώ βρίσκεται η διαφορά μας, εσύ έχεις αποφασίσει ότι δεν μπορούν να μας δώσουν ένα επαρκώς αξιόπιστο "8Χ". Ετσι το αποφάσισες. Ή έτσι σ'αρέσει να εμφανίζεσαι. Εγώ όμως είμαι πιο αισιόδοξος με τα στοιχεία που έχω από το δικό μου drive (το προ διετίας μάλιστα). Και είμαι πάντα πρόθυμος να το επιβεβαιώνω. Και είμαι ευχαριστημένος που πήρα ένα 8Χ drive και μπορώ να το χρησιμοποιώ σε αυτή τη ταχύτητα. Το αντίθετο θα με δυσαρεστούσε.

Το buffer underun protection δημιουργει κενα τα οποια σε συνδιασμο με μια μικρογρατζουνια διπλα ακριβως απο το κενο θα καταληξει το δισκακι ευπαθες στην αναγνωση.

Αυτό είναι άσχετο. Πώς σου ήρθε και το ανάφερες; Αυτό είναι το πρόβλημά σου; Και μια πιθανή γρατζουνιά κάπου δίπλα σε ένα κενό; Δεν νομίζεις ότι γίνεσαι λεπτολόγος μέχρι παράνοιας; Αν είναι δυνατόν! Ενα DVD θέλουμε να κάψουμε. Δεν θα κάνουμε εγχείριση στον εγγέφαλο!!!

[alefgr]

Παίδες δεν είναι δύσκολο να τεστάρουμε και να μάθουμε για το ποιά ταχύτητα είναι καλύτερη για τα DVD ή CD που γράφουμε. Με το DVDInfoPro, μπορούμε να δούμε τον αριθμό PI/PO λαθών που έχει ένα δισκάκι, με τις πληροφορίες να έρχονται κατευθείαν από το διαβαστικό drive. Για να μην διαβάζεται καθόλου ένα δισκάκι θα πρέπει ο αριθμός PI/PO να ξεπεράσει ένα νούμερο. Οπότε όσο περισσότερα PI/PO λάθη υπάρχουν σε ένα δισκάκι, τόσο πιό κοντά είναι στο όριο για να αρχίσουν τα προβλήματα με τα CRC errors. Σε test που έχουν γίνει σε διάφορες ταχύτητες με την ίδια μάρκα DVD δισκάκι, έχει αποδειχθεί πως όσο μεγαλώνουμε την ταχύτητα, ταυτόχρονα αυξάνουμε και τα λάθη PI/PO. Μάλιστα στα σημεία που το γραφτήρι κάνει την αλλαγή της ταχύτητας, έχουμε πάντα καί ένα peak από λάθη.

[dhmk]

Πολύ ενδιαφέρον. Θα το τσεκάρω. Ευχαριστώ.

[alefgr]

Το μόνο πρόβλημα που υπάρχει, ξέχασα να το αναφέρω στο προηγούμενο post , είναι πως θα πρέπει την λειτουργία αυτή (το να στέλνει το drive στο πρόγραμμα, τον αριθμό των PI/PO errors) θα πρέπει να υποστηρίζεται από το DVD drive που θα κάνει το διάβασμα. Δυστυχώς δεν το υποστηρίζουν όλοι οι κατασκευαστές. Στα Nec γραφτήρια πχ., υπάρχει η υποστήριξη μόνο με χακευμένο firmware.

[waste]

στα plextorακια παντως δουλευει , αν και η ιστορια με τα pio ειναι λιγο στην τυχη. παντως με καποιες μαρκες συνεργαζονται καλυτερα...

προσωπικα μετα απο πολλα χρονια χρησης σε cd μπορω να πω ότι ας πουμε τα mitsui είχαν πολύ καλύτερη συμπεριφορα στο χρόνο απο τα tayio yoden.

επισης να ρωτησω το UDF σε σχεση με το ISO δεν εχει πιο πολλα checksums? ή ισχυει μονο αυτο που ελεγε ο wantiless για τα DVD+R ???