UFO - ΑΤΙΑ (Άγνωστης Ταυτότητας Ιπτάμενο Αντικείμενο)

[dhatz]

Μια καλή εισαγωγή στο θέμα είναι το "UFO Briefing Document: The best evidence", που εκδώθηκε με χρηματική υποστήριξη του Laurance Rockefeller (της γνωστής οικογένειας ) και μοιράστηκε σε πολιτικούς (μελη του αμερικ. Κογκρέσου κλπ) στο μέσον της δεκαετίας του 1990.

Roughly 1,000 copies of this 168 page document were delivered to President Clinton, U.S. Congress, Heads of State and other potentially influencial people around the world. The purpose of this briefing is stated in the cover page as follows:

"While several Governments of the world have dealt with this (UFO) problem, as you can see from this report, we believe these Governments should make available NOW all the UFO evidence they have collected for a thorough and open inquiry by the scientific community."

Μια πιο απλή έκδοση (δεν ξερω αν και ποσο διαφέρει στο περιεχόμενο) τυπώθηκε λίγα χρόνια αργότερα σε mass paperback.

Την 2η έκδοση βρήκα και στο Ιντερνετ, στο ιστορικό αρχείο του archive.org (καποιες σελίδες λείπουν) http://web.archive.org/web/200112171.../ubd/table.htm

Πινακας περιεχομένων

Part 1. Overview (top)
Government Secrecy
The Case for UFO Reality
The UFO Cover-Up
Summary of Quotations

Part 2. Case Histories (top)
Introduction
15th Century Art
1944-45: "Foo Fighters" Over Europe and Asia
1946: "Ghost Rockets Over Scandinavia"
1947: First American Sighting Wave
1952: Second American Sighting Wave
1956: Radar/Visual Jet Chase Over England
1957: Third American Sighting Wave
1958: Brazilian Navy Photographic Case
1964: Landing Case At Socorro, New Mexico
1967: Physiological Case At Falcon Lake, Canada
1975: Strategic Air Command Bases UFO Alert
1976: Multiple Witness Case In The Canary Islands
1976: UFO Dog-Fight Over Tehran
1980: UFO Incidents At Rendlesham Forest, England
1981: Physical Trace Case In Trans-en-Provence, France
1986: Jet Chase Over Brazil
1986: Japan Airlines 747 Case Over Alaska
1989: Multiple Witness Case At Russian Missile Base
1989-90: UFO Sighting Wave In Belgium
1991-94: Recent Cases
Summary

Part 3. Quotations (top)
Quotes from Prominent World Government and Military Officials
Quotes from US and USSR Astronauts
Quotes from Prominent World Scientists

Appendices (top)
US Government UFO Projects and Studies
Congressional Hearings on UFOs
International Agreements and Resolutions
Example of Air Force Policy
The Roswell Case
Characteristics of IFOs and UFOs
Terminology of UFOs
Resources
CUFOS, FUFOR and MUFON

Αναφέρει και 2 περιστατικά που αναφέραμε κι εδώ, της Βραζιλίας 1958 και με το ιαπωνικό Boeing 747 το 1986.

[dhatz]

Και μια θεωρία για την φύση των UFO, από τον Αγγλο μηχανικό/αεροναυπηγό Dutton, που μελέτησε τα γεωγραφικά δεδομένα των θεάσεων UFO επι 3 δεκαετίες και πιστεύει ότι πρόκειται ως επι το πλείστον για αυτοματοποιημένη παρακολούθηση της Γης απο εξωγήινη νοημοσύνη και ότι μπορεί να "προβλέψει" επισκέψεις UFO σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο.

Πιστεύει ότι βρήκε patterns των επισκέψεων που ανάγονται σε συγκεκριμένες τροχιές των μεγάλων μητρόπλοιων-"motherships" (σημ. συνήθως σχήματος πούρου, θα στείλω κάποιες φωτο άλλη φορά) από τα οποία εξέρχονται τα μικρότερα αντικείμενα (δίσκοι, σφαίρες κλπ), "κάνουν τη δουλειά τους" στην επιφάνεια της Γης εντός συγκεκριμένου time-window και επανέρχονται εντός του μητρόπλοιου.

http://www.daviddarling.info/encyclo...s_Dutton1.html
http://www.daviddarling.info/encyclo...s_Dutton2.html
http://www.nidsci.org/essaycomp/dutton_ashpole.html

Αποσπάσματα:

A Testable Astronautical Theory for UFO Events, by T.R. Dutton, March 2003

# Summary of Claimed Discoveries

It is now possible to bring together all the elements of the Astronautical Theory for SAC/UFO Events, a theory encapsulating the following discoveries:

# Strange aerial craft (SAC) displaying inexplicable characteristics, but described by reliable eyewitnesses, are physically real.
# The SAC descend from the sky and depart back into it and display operational capabilities beyond our current understanding.
# The SAC are atmospheric probes. They are deposited into the atmosphere by advanced spacecraft ("motherships") and are, later, retrieved by them.
# All the fully automated craft are engaged in continuing Earth surveillance and exploration activities.
# The hypothetical spacecraft motherships follow well-defined paths in space as they approach the Earth and then orbit transiently, at super-orbital speeds, to release the SAC over selected target zones on the Earth's surface before accelerating away.
# The motherships' approach paths in space are governed by fixed (programmed) rules determining orbit inclination and celestial orientation.
# Two kinds of celestial orientation have been identified. Two orientations are referenced to the fixed stars. The remaining two are linked to the position of the Sun amidst the stars and, therefore, move round the sky with the Sun throughout any year.
# The presence of a solar system body (planet, minor planet, comet, etc.) in visual alignment with one of the programmed approach paths seems often to signal the choice of that path for the activity in hand.

All of these claimed discoveries are now in great need of rigorous scientific investigation. In view of their potential importance and the weight of evidence supporting them, they surely warrant that kind of response, but to date there has been little movement in that direction.

Conclusion

The work descrobed by this paper has been carried out, with scientific objectivity, over a period of more than three decades. A step-by-step case has been built up in the same logical order as that followed by the actual work. Despite the dismissive attitude of many scientists towards the available phenomenological evidence, because it is often hidden within a plethora of UFO reports, it has been demonstrated that sober and methodological treatment of eye-witness reports of strange aerial craft (SAC), worldwide – and for a period of over a century – has provided adequate grounds for believing that regular monitoring activity of Earth is being carried out by ETI. To challenge this conclusion, in a scientific manner, ought to involve any challenger in a lot of hard work – nevertheless, it has been acknowledged that the work presented here should be regarded as exploratory and unfinished and in need of further attention.

Despite the obvious shortcomings of the present work, use of the indicators it has produced might greatly assist those scientists engaged in SET and OSETI activities, and others watching the skies for signs of further atmospheric ETI monitoring activity. Amateur skywatchers have already benefited from the timing predictions for SAC activity in localised areas and, as a result of several successful (predicted) observations of anomalous lights in the sky, an Irish astronomer recently presented a paper to an OSETI conference during January, 2001, telling of his intention to set up a special observatory at a promising location in Ireland (Ref 10.8).

Finally, it is hoped that publication of this paper will put an end to all the nonsense that has bedevilled and barred communication of this research throughout the years. A significant step forward seemed to be achieved during 1998, when a paper co-authored with Edward Ashpole (Ref 10.9) was awarded a first prize in an essay competition organised by the National Institute of Discovery Science (NIDS), Las Vegas, but the authors have received little positive response to it, to date, despite its availability on the NIDS website. It is hoped that scientific minds newly-opened to the possibilities by this paper will want to read the other reports and papers written by the author since the formulation of the basic theory a decade ago. These additional papers have demonstrated, for example, how new events reported from several regions of Britain have correlated well with the predictions of the Theory; explored the tactics employed by the probes during short visits to the planet; explored the possible role of solar system bodies in facilitating automated operations in accordance with the programmed navigational system; demonstrated circumstantial links between SAC activity and truly inexplicable crop-circle formations. These papers will be listed in the Bibliography section and will be available on request.

[pelasgian]

Κάποιο βιβλίο που να αντιμετωπίζει την ουφολογία ως θρησκευτικό φαινόμενο υπάρχει;
Κατά τη ταπεινή μου γνώμη έχει όλα τα χαρακτηριστικά θρησκείας «εν τω γεννάσθαι» και όλες τις προϋποθέσεις να «διαπλακεί» με το κράτος μετά τη γέννησή της.

Έβλεπα μία εκπομπή πάνω στο θέμα του ufo και λευκός οίκος, και μου φάνηκε η αντιμετώπιση των πιστών από τους προέδρους σαν να επρόκειτο για θρησκευτική ομάδα. Σα να τους έδινε υποσχέσεις πίστεως στο Θεό από τους ουρανούς, ο οποίος επειδή στην τεχνοεποχή μας είναι ντεμοντέ, τον επαναβαφτίσαμε ως εξωγήινο. (Και φυσικά για να πέσουν οι εισφορές για την ανέγερση των ναών του, που τώρα λέγονται seti, canaveral κλπ, ενώ οι ιερείς του λέγονται Dr.)

Βέβαια, θαύματα κάνουν και αυτοί, από τον ουρανό είναι και αυτοί, πιστούς έχουν, ευαγγελιστές, παπάδες έχουν, διασύνδεση με τη κυβέρνηση και φυσικά το βασικό χαρακτηριστικό: μυστικισμό. Χωρίς μυστικισμό θρησκευτικό αίσθημα δεν υπάρχει. Δεν μπορείς να νοιώσεις καλός πιστός αν δεν πιστεύεις ότι διαμέσου μίας μαγικής διαδικασίας θα σου αποκαλυφθούν πράγματα μετά.

Σκέφτομαι να το εφαρμόσω στους σπουδαστές μου ως μέθοδο κεντρίσεως του ενδιαφέροντός τους για παρακολούθηση των μαθημάτων τους!

* o πελασγός τρέχει να φορέσει κράνος για τον επερχόμενο λιθοβολισμό.

[sonic]

Διαφωνώ κάθετα! Το βλέπεις έτσι γιατι εσύ δεν πιστεύεις στην ύπαρξη εξωγήινης ζωής.

Οι άνθρωποι που βλέπεις οτι αντιμετωπίζονται ως θρησκόληπτοι δεν ζητάνε χάρες και φοροαπαλλαγές (όπως κάνουν οι καθώς πρέπει θρησκευτικοί ηγέτες ) αλλά την αλήθεια.

Γεγονός αποτελεί ότι αρχεία που θα μπορούσαν να ρίξουν φως στην υπόθεση βρίσκονται θαμμένα, ενώ αυτά που φτάνουν είναι λογοκριμένα σε σημείο που μαθαίνεις μόνο την ημερομηνία και τίποτα άλλο.

Και δεν νομίζω οι άνθρωποι που είδαν πράγματα να είναι όλοι τρελλοί, ή να ξεγελάστηκαν απο την Αφροδίτη και τον Άρη και μετεωρολογικά μπαλόνια.

Δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα που καμία σχέση με μυστικισμό δεν έχουν.

[blend]

Πελασγέ,

Για να έχει γνώμη κάποιος, σε οποιοδήποτε θέμα, πρέπει να ασχοληθεί.

Και η μηχανική, η επιστήμη σου, μπορεί και εμένα του άσχετου, να μου φανεί γραφική.

Και στο παραπάνω κείμενό σου, αν αλλάξει κανείς τα περί UFO με την μηχανική, καταλαβαίνεις πόσο φονταμενταλιστική, σαν επιστήμη, θα φανεί.

Για φαντάσου, εγώ σαν μουσικός, να αρχίσω να "έχω γνώμη" για πολεοδομικά ή για βιομηχανικούς αυτοματισμούς....

Ρομπότ στην βιομηχανία.... Χμμμμ.. συνομωσία του κεφαλαίου! Φανατικοί επιστήμονες κατά των εργαζομένων!

Βέβαια, θα μου πείς, σεβαστή η αποψή σου Blend, αλλά απορριπτέα....

*Ακριβώς*

Οσο για τα UFOs, είναι ένα θέμα, το μελετάμε. Το τι λέει ο κάθε βαρεμένος, δεν απαξιώνει και τους υπόλοιπους ερευνητές. Γι' αυτό λέγονται "ερευνητές". Γιατί ψάχνουν να βρούν τι συμβαίνει.

Οπως και ο άλλος ερευνητής, που ψάχνει να βρεί τι φταίει και η γέφυρα έπεσε.... Δεν χαρακτηρίζει το πρόβλημα σαν ....αποτέλεσμα τρομοκρατικής ενέργειας!

Για να αποφύγει την έρευνα φυσικά... Τι, να κουράζεται?

[Νικαετός]

Οπότε , το επόμενο βήμα είναι να πιστέψουμε πως υπάρχει μια ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ συνομωσία , από όλες τις κυβερνήσεις , που έχουν ρίξει ένα πέπλο σιωπής (μα όλες ...ακόμα και ο Φιντέλ ή ο Καντάφι ) ...

Δεν ξέρω , αλλά μου φαίνεται εξαιρετικά απίθανη εκδοχή .

[sonic]

Δεν είναι θέμα συνωμοσίας, είναι θέμα γελοιοποίησης των ανθρώπων που προσπαθούν να κάνουν μια σοβαρή έρευνα για το θέμα.

Που είναι ποιο απλό από μια συνωμοσία και ποιο αποτελεσματικό.

[teodor_ch]

κάτι τελείως γενικό και αόριστο:
πιστεύετε ή όχι ότι εξωγήινη τεχνολογία, κατόπιν reverse engineering, σερβίρετε σαν επίγεια κερδοφόρα ανακάλυψη?

[blend]

κάτι τελείως γενικό και αόριστο:
πιστεύετε ή όχι ότι εξωγήινη τεχνολογία, κατόπιν reverse engineering, σερβίρετε σαν επίγεια κερδοφόρα ανακάλυψη?

Δεν υπάρχουν στοιχεία για κάτι τέτοιο..

Μαρτυρίες υπάρχουν μόνο.

Μπορεί ναι, μπορεί όχι.

Αν πιστέψω τον Bob Lazar, ναι έχει συμβεί. Αν δεχθώ την άποψη της Αμερικανικής Κυβέρνησης, όχι δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο.

Το θέμα είναι, ποιός είναι αξιόπιστος απο τους δύο?

[Νικαετός]

Δεν είναι θέμα συνωμοσίας, είναι θέμα γελοιοποίησης των ανθρώπων που προσπαθούν να κάνουν μια σοβαρή έρευνα για το θέμα.

Που είναι ποιο απλό από μια συνωμοσία και ποιο αποτελεσματικό.

Γεγονός που και πάλι δεν απαντά στην απορία μου . Δεν θέλω να αμφισβητήσω την ύπαρξη εξωγήινης ζωής . Εϊναι όμως πολύ εγωιστικό (όπως και πολλά άλλα βέβαια) να πιστεύουμε πως ένας ανώτερος πολιτισμός θα ασχοληθεί μαζί μας , παίζοντας κρυφτούλι .

Πιστεύετε εσείς πχ πώς αν οι όποιες κρατικές υπηρεσίες της Βενεζουέλας έχουν στοιχεία για UFO , δεν θα έβγαινε ο Τσάβεζ να τα δώσει στην δημοσιότητα , μόνο και μόνο για να δει τη φάτσα του Μπους ,όταν θα προσπαθεί να τα διαψεύσει ...

Δεν αμφισβητώ ξαναλέω τίποτα . Απλά προσωπικά , δυσκολεύομαι να πειστώ .

[vasper]

Εκτός από την γλώσσα Java δεν έχω δει κάτι άλλο που θα μπορούσε να είναι εξωγήινης προελεύσεως

[sonic]

Γεγονός που και πάλι δεν απαντά στην απορία μου . Δεν θέλω να αμφισβητήσω την ύπαρξη εξωγήινης ζωής . Εϊναι όμως πολύ εγωιστικό (όπως και πολλά άλλα βέβαια) να πιστεύουμε πως ένας ανώτερος πολιτισμός θα ασχοληθεί μαζί μας , παίζοντας κρυφτούλι .

Πιστεύετε εσείς πχ πώς αν οι όποιες κρατικές υπηρεσίες της Βενεζουέλας έχουν στοιχεία για UFO , δεν θα έβγαινε ο Τσάβεζ να τα δώσει στην δημοσιότητα , μόνο και μόνο για να δει τη φάτσα του Μπους ,όταν θα προσπαθεί να τα διαψεύσει ...

Δεν αμφισβητώ ξαναλέω τίποτα . Απλά προσωπικά , δυσκολεύομαι να πειστώ .

Κατανοητό, και πολύ σωστό αυτό που λες. Αλλά από την άλλη σκέψου ότι

α)θα πρέπει να ασχοληθεί ο Τσαβεζ και ο κάθε Τσάβεζ με το θέμα.
β)αν ασχοληθεί (δημόσια) τότε έρχεται το θέμα της γελοιοποίησης που μπορεί να λειτουργήσει σε βάρος του σε ποιό σοβαρά/άμεσα θέματα της χώρας του.
Θα μπορούσε η καλή μας CIA να τον βγάλει τρελλό, και να βάλει κάποιον που την βολεύει καλύτερα στην θέση του.
Ο Μπους θα έλεγε απλά οτι "ο ανθρωπός αυτός είναι ακατάλληλος και σας το λέγαμε τόσα χρόνια"

Εκτός και αν προσγειωθεί με ιπτάμενο δίσκο μπροστά απο τον λευκό οίκο ή κάτι τέτοιο. Όλα τα άλλα στοιχεία μπορούν να αμφισβητηθούν (και σωστά) και να γελοιοποιηθούν (όχι σωστά) αντι να ερευνηθούν.

Ελπίζω να απάντησα στην ερώτηση σου.

[MNP-10]

Το υπουργειο αμυνας του Μεξικου ειχε δωσει καποια video με UFO. Οι γαλλοι βγαλανε το cometa report. http://adslgr.com/forum/showpost.php...&postcount=361

Αρα δε μιλαμε για πληρη και διεθνη σιωπη.

[pelasgian]

Αλήθεια, πόσοι να είναι οι ψηφοφόροι που φανατικά πιστεύουν στα Ούφο και άμα «τους τάξεις» πώς θα αποκαλύψεις σειρά φημών που ως κυβέρνηση επίτηδες καλλιέργησες θα σε ξαναψηφίσουν;

Πόσοι να είναι οι φορολογούμενοι που δεν θα δεχόντουσαν ένα SETI που παρακολουθεί σοβιετικους δορυφόρους και deep space probes αλλά θα δεχόντουσαν ένα SETI που κάνει ακριβώς αυτά, αλλά παρουσιάζεται ΔΗΘΕΝ για να μιλήσουμε με το μικρό πράσινο ανθρωπάκι, κατσαριδάκι τι είναι τέλος πάντων;

Παλιά περιμέναν να τους «μιλήσει ο θεός» μέσω της προσευχής και να διαβάσουν το κώδικα της βίβλου. Τώρα περιμένουν το μήνυμα του Θεού-εξωγήινου στο data-stream του SETI (το οποίο όταν δεν ψάχνει για εξωγήινους, μαζί με το echelon και κάτι distributed computing projects σπάει κωδικες των ρώσων, των κινέζων και των ευρωπαίων).

Τόσοι μηχανικοί, πώς θα βγάλουμε το ψωμάκι μας, αν δεν μας τα σκάσουν οι πιστοί που περιμένουν το μικρό πράσινο ανθρωπάκι για να φτιάξουμε τα παιχνίδια μας; Εγώ όπως το βλέπω με το ελεϊνά πρακτικά και απομυθοποιητικό μυαλό μου, γιατί νομίζω ότι η μόνη συνομωσία είναι αυτή κατά των φορολογουμένων;

Δηλαδή, έχουμε δημιουργήσει ταινίες επιστημονικής φαντασία που έχουν ως μοτίβο: κυβέρνηση, μυστικό, υπόγειο, ντοκτοράδες, στρατιωτικοί και εξωγήινοι που θέλουν το κακό μας, από τους οποίου η κυβέρνηση μας προστατεύει.

Αντιθέτως, το firefly που έδειχνε μία κατάσταση «μαμώ τα υπουργεία σας» με λαθρέμπορους καουμπόυδες με country soundtrack και g-men suck big time κόπηκε επιτόπου. Δηλαδή το Sci-FI δεν μας κάνει conditioning προς μία κρατικοδίαιτη στρατόκαυλη εξερεύνηση του διαστήματος με αφορμή το μικρό πράσινο ανθρωπάκι;

Πληρώστε για να το βρούμε, πληρώστε για να σας προστατέψουμε από αυτό.
Δηλαδή, τι διαφορά έχει από το «ενισχύστε τον οίκο του θεού» και πηγαίντε στρατό, ώστε να σφάξουμε τους αλλόθρησκους στο όνομα του Θεού, ειδικά όταν αυτή η συνομωσία της ιδιαίτερης γνωριμίας με το Θεό υπάρχει σε ΟΛΕΣ τις χώρες του κόσμου;

Παλιά βλέπαν πράγματα που δεν ξέραν και ήταν διάολοι και δαίμονες ή άγγελοι. Ε, τώρα είναι το μικρό πράσινο ανθρωπάκι μέσα στον ιπτάμενο δίσκο του. Ε, τότε τους τα τρώγαν οι παπάδες που «στρώναν» το λαό στα μέτρα των αρχόντων, ε τώρα τους τα τρώνε οι «ειδικοί επιστήμονες» που πουλάνε ΧΟΝΤΡΗ ΤΡΕΛΛΑ και κονομάνε επίσης χοντρότατα λεφτά.

Αλήθεια, αμα γράψω βιβλίο θα το πάρετε; Διότι ξέρετε τι ιστορίες θα σας πω; Θα σας φύγει το καούκαλο μιλάμε, γιατί πώς ξέρω και από αυτοματισμούς και ρομποτική και μπορώ να υπογράψω ως Dr, θα έχει και «επιστημονικό βάρος»!

[MNP-10]

Μπα.. και παλια ειχαν ufo.. απο αρχαια χρονια μεχρι πιο προσφατους αιωνες... απεικονισμενα απο αρχαιες σπηλαιογραφιες μεχρι πινακες. Αρα η θεωρια οτι ειναι κατι καινουριο (συνωμοσια κυβερνησεων εις βαρος των φορολογουμενων) παει περιπατο. Οχι οτι δεν υπαρχει τετοια συνωμοσια, αλλα εχει διαφορετικη υφη και δεν επικεντρωνεται στην ET threat.