Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας: "Πιθανώς καρκινογόνα" η χρήση κινητών

[kontinos]

Το ζητουμενο σε αυτη την ειδηση δεν ειναι τοσο το περιεχομενο, αλλα η υπαρξη της αυτη καθεαυτη. Χρονια τωρα, τουλαχιστον ηδη απο την εγκατασταση του ΚΥΤ στην Ηλιουπολη πριν τους αγωνες του 2004 υπηρχαν υπονοιες και μελετες που ανεφεραν οτι η ΗΜ ακτινοβολια ενδεχεται να ειναι καρκινογονα. Αυτη η εκθεση με το "πιθανως" δεν μας λεει κατι διαφορετικο απο αυτο που εχει ειπωθει τοσες φορες και για το οποιο ειμαστε ολοι σχεδον σιγουροι.
Το να αρχισουμε λοιπον μια διαμαχη για τον κινδυνο ειναι ανουσιο, σε τελικη αναλυση το τι νομιζει ο καθενας δεν εχει καμια επιστημονικη βαση. Ουτως η αλλως οσο το κερδος ειναι ο πρωτευων στοχος παντα η ασφαλεια ερχεται σε δευτερη μοιρα οταν ο ελεγχος της απαιτει βαθος χρονου.
Το θεμα ειναι γιατι γινεται αυτη η ανακοινωση και γιατι τωρα. Οσοι θεωρουν οτι στρεφετασι κατα των εταιριων κατασκευης κινητων κανουν λαθος, μαλλον το αντιθετο.Η εκτιμηση μου ειναι πως αποσκοπει στην κατοχυρωση τους. Δεδομενου οτι απο την εμφανιση των κινητων εως σημερα ωριμαζει ο χρονος που θα μπορουσαμε να εχουμε πιο ασφαλη συμπερασματα για την επιπτωση τους στην υγεια, μια τετοια παραδοχη απο τον Π.Ο.Υ . μεταθετει την ευθυνη απο τον κατασκευαστη στον καταναλωτη.
Επιπλεον προσθετει και μια νοτα ηθικης και αξιοπιστιας στον οργανισμο, οτι δυναται να εκφραστει "επωδυνα" για τους ισχυρους, ειδικα μετα το φερομενο ως σκανδαλο σχετικα με το εμβολιο της γριππης.
Απο κει και περα, η καθιερωση οριων ακτινοβολιας (η οποια φυσικα ειναι καλοδεχουμενη) θα ερθει ως επιστεγασμα στο ξεσκαρταρισμα των εταιριων που γινεται ηδη λογω κρισης. Οποιος μπορει να τα καταφερει και το κανει με το μικροτερο κοστος θα επικρατησει, οποιος δεν μπορεσει, ε, τι να κανουμε.
Για ασφαλη συμπερασματα φυσικα θα πρεπει να περιμενουμε και ποια θα ειναι -αν υπαρξει- η συνεχεια απο τον Π.Ο.Υ. καθως και η αντιδραση ή ανταποκριση των φορεων με κανονιστικες αρμοδιοτητες.

[sdikr]

Το ζητουμενο σε αυτη την ειδηση δεν ειναι τοσο το περιεχομενο, αλλα η υπαρξη της αυτη καθεαυτη..

Είναι δύσκολοι καιροί, ο ερευνητής πρέπει να βρεί χρήμματα

Ξαναλέω, τοσα δις χρόνια, υπάρχει η ακτινοβολία, δεν βγήκε σήμερα

[Verde]

Σε 20-30 χρονια απο τωρα θα ισχυει οτι ισχυει και για το τσιγαρο.
Πριν 100 χρονια ηταν μαγκια να καπνιζεις σημερα απαγορευεται παντου (εκτος απο την Ελλαδα)

Ειναι αδυνατον συσκευη που εκπαιμπει τοσες ισχυρες ακτινοβολίες και μεταφερει διαφορα κυματα να μην επηρεαζει τον ανθρωπινο οργανισμο ειδικα αμα το εχει καποιος εργολαβια ολη μερα στο κεφαλι και εχει μανια να μιλαει σε σημεια που δεν πιανει καλα ή εν κινηση στο δρομο που αλλαζει συνεχεια κεραιες βασης (συν οτι χαζευει και κινδυνευει να τρακαρει).

Απλα ελπιζω σε 20-30 χρονια να εχει προοδευσει η τεχνολογια και να εχουν βρεθει διαφορες λυσεις για λιγοτερο επικίνδυνες συσκευες ή εντελως διαφορετικη τεχνολογια.

Εγω το βρήκα σαν μια πολυ καλη ευκαιρεια σε συνδιασμο με:
1) Την απαραδεκτη αυξηση του ελαχιστου οριου κλησης σε 1 λεπτο (οχι δεν ειναι καρτελ)
2) Την δραματικη μειωση των επιδοτησεων συσκευων απο τις εταιρειες (οχι δεν ειναι καρτελ)
3) Το μαγειρεμα των προγραμματων που πλεον ειναι πανακριβα και δεν συμφερουν (οχι δεν ειναι καρτελ)
4) Τους ατελειωτους ειδικους φορους -που σημειωνεται οτι θα ξαναυαξηθουν απο Σεπτεμβρη. (Τα σκαμε για να μην πτωχευσουμε)
5) Το περιορισμενο εισοδημα αφου τα σκαμε χοντρα για αλλα εξοδα οπως βενζινες κλπ
Και πλεον σκευτομαι πολυ σοβαρα να το ριξω τον Ιουλιο σε πολυ χαμηλο παγιο γυρω στα 20-30 ευρω.
Ετσι κι αλλιως το εχουμε ηδη περιορισει σε χρηση

[sdikr]

Σε 20-30 χρονια απο τωρα θα ισχυει οτι ισχυει και για το τσιγαρο.
Πριν 100 χρονια ηταν μαγκια να καπνιζεις σημερα απαγορευεται παντου (εκτος απο την Ελλαδα)

Ειναι αδυνατον συσκευη που εκπαιμπει τοσες ισχυρες ακτινοβολίες και μεταφερει διαφορα κυματα να μην επηρεαζει τον ανθρωπινο οργανισμο ειδικα αμα το εχει καποιος εργολαβια ολη μερα στο κεφαλι και εχει μανια να μιλαει σε σημεια που δεν πιανει καλα ή εν κινηση στο δρομο που αλλαζει συνεχεια κεραιες βασης (συν οτι χαζευει και κινδυνευει να τρακαρει).

Να κόψουμε τότε τον ήλιο

[tsopanos]

Το τσιγάρο είναι επιλογή, η εκατοντάδες κεραίες κινητής και τα ασύρματα wifi που εκπέμπουν ολη μέρα δεν είναι επιλογή.

Η είδηση λέει ακριβώς το αντίθετο.

Η ακτινοβολία δεν είναι επιβλαβής εκ φύσης της (αν ήταν έτσι θα είχαμε πεθάνει προ πολλού με τόσες εκπομπές σε εκείνο το μέρος του φάσματος). Είναι επιβλαβής γιατί επιτελείται για συνεχόμενο χρόνο σε μηδενική απόσταση από το κεφάλι.

Άρα οι επιλογές μας είναι
1) Καταργούμε συλλογικά και δια παντός την χρήση κινητών
2) Φροντίζουμε να μην κατεδαφίζουμε κεραίες και αναγκάζουμε τα κινητά μας να εκπέμπουν με πλήρη ισχύ.

Το ζητουμενο σε αυτη την ειδηση δεν ειναι τοσο το περιεχομενο, αλλα η υπαρξη της αυτη καθεαυτη. Χρονια τωρα, τουλαχιστον ηδη απο την εγκατασταση του ΚΥΤ στην Ηλιουπολη πριν τους αγωνες του 2004 υπηρχαν υπονοιες και μελετες που ανεφεραν οτι η ΗΜ ακτινοβολια ενδεχεται να ειναι καρκινογονα. Αυτη η εκθεση με το "πιθανως" δεν μας λεει κατι διαφορετικο απο αυτο που εχει ειπωθει τοσες φορες και για το οποιο ειμαστε ολοι σχεδον σιγουροι.
Το να αρχισουμε λοιπον μια διαμαχη για τον κινδυνο ειναι ανουσιο, σε τελικη αναλυση το τι νομιζει ο καθενας δεν εχει καμια επιστημονικη βαση. Ουτως η αλλως οσο το κερδος ειναι ο πρωτευων στοχος παντα η ασφαλεια ερχεται σε δευτερη μοιρα οταν ο ελεγχος της απαιτει βαθος χρονου.

Επειδή παρατηρώ, για άλλη μια φορά, εκτεταμένη σύγχυση σχετικά με την Η/Μ ακτινοβολία, ας ξέρουμε τα εξής.

Α) Η Η/Μ ακτινοβολία της κινητής τηλεφωνίας δεν είναι πιο επιβλαβής από τις υπόλοιπες. Όλες οι ακτινοβολίες στις ραδιοσυχνότητες είναι παρομοίων φερόντων συχνοτήτων, χαρακτηρίζονται από συχνότητα και ένταση και δεν διαφέρουν σε τίποτα άλλο. Μια εκπομπή στα 900mHz, 1800MHz ή 2.100MHz δεν έχει λόγο να είναι πιο επιβλαβής από εκείνη στα 800mHz (π.χ. της τηλεόρασης).

Β) Μην δαιμονοποιούμε τις κεραίες. Όσο παράξενο και να μας φαίνεται, η εκπομπή από τις κεραίες εκτελείται σε ελάχιστη ισχύ, και αυτό που τελικά φτάνει σε μας είναι αρκετές εκατομμύρια φορές μικρότερο από την ισχύ άλλων πηγών ακτινοβολίας όπως ο φούρνος μικροκυμάτων. Χώρια που όλες οι εκπομπές συμμορφώνονται με τα όρια ακτινοβολιών εγχωρίως, που είναι αρκετές φορές πιο αυστηρά από τα παγκοσμίως αποδεκτά.

Γ) Αν δεν έχουμε την επιλογή να καταργήσουμε τα κινητά, η αμέσως επόμενη επιλογή είναι να αφήσουμε να πολλαπλασιαστούν οι κεραίες για να μηδενιστεί ο κίνδυνος από τα κινητά τηλέφωνα. Λύσεις όπως η απαγόρευση εγκατάστασης κεραιών, π.χ. κοντά σε σχολεία είναι τουλάχιστον εγκληματικές αφού τα κινητά θα προκαλούν ανεπανόρθωτες βλάβες στους ευπαθείς εγκεφαλικούς ιστούς των μικρών παιδιών.

[Verde]

Να κόψουμε τότε τον ήλιο

Εξυπναδες
Και μετα πως θα φωτοσυνθετουν μερικοι μερικοι

[sdikr]

Εξυπναδες
Και μετα πως θα φωτοσυνθετουν μερικοι μερικοι

Ναι αλλά είναι αποδεδειγμένα καρκινογόνος

[kontinos]

Ναι αλλά είναι αποδεδειγμένα καρκινογόνος

Και ως συνεχεια, αφου ολοι καποτε θα πεθανουμε, δεν το κανουμε μια και καλη να τελειωνουμε? Επιτηδες τα γραφεις η σου ξεφευγουν?
Επισης τσοπανε δεν αντιλαμβανομαι την αποσμασματικη παραθεση του σχολιου μου με τα οσα ασχετα γραφεις μετα.

[sdikr]

Και ως συνεχεια, αφου ολοι καποτε θα πεθανουμε, δεν το κανουμε μια και καλη να τελειωνουμε? Επιτηδες τα γραφεις η σου ξεφευγουν?
Επισης τσοπανε δεν αντιλαμβανομαι την αποσμασματικη παραθεση του σχολιου μου με τα οσα ασχετα γραφεις μετα.

Ξέχασες το οτι κάποιοι πεθαίνουν στα 35, μήπως σου ξέφυγε;

[kontinos]

Ξέχασες το οτι κάποιοι πεθαίνουν στα 35, μήπως σου ξέφυγε;

ΚΑι τι σχεση εχει αυτο με το θεμα μας? Οτι θα επρεπε να ειμαστε ευτυχεις που δεν πεθαινουμε στα 35, οποτε καως ασχολουμαστε με τον κινδυνο που ενδεχεται καποιες εταιριες να επιφερουν στη δημοσια υγεια, η οτι θα επρεπε να ασχολουμαστε με το πως θα ελαχιστοποιησουμε τα αιτια που αυτοι πεθαινουν τοσο νεοι, οποτε και η συζητηση αυτη ειναι επουσιωδης σε σχεση με τα μεγαλα και σημαντικα? Δεν σε καταλαβαινω.

[mixas_gr]

Καλησπέρα!
Ωραία συζήτηση έχετε πιάσει...

Να κάνω όμως μια άλλη ερώτηση; Που και που κυκλοφορεί και κανένας πίνακας με τις τιμές ακτινοβολίας SAR του κάθε κινητού. Γνωρίζει κανένας αν υπάρχει πουθενά ονλίνε; ή κανένα λινκ για να βρούμε κανένα ενημερωμένο πίνακα γιατί ότι βρίσκω είναι παλαιός;

Ευχαριστώ

[MNP-10]

υποθέτω γνωρίζεις οτι ο ηλιός πχ στέλνει ακτινοβολία, η γη που ζούμε βγάζει ακτινοβολία, τα καλώδια στο σπίτι σου έχουν και αυτά, το σύμπαν το ίδιο

Η διαφορα ειναι οτι ο ανθρωπος ειχε μερικα εκατομμυρια χρονια να προσαρμοστει στις περιβαλλοντικες παραμετρους ακτινοβολιας ενω τα ασυρματα transmissions ειναι σχετικα καινουριος παραγοντας.

[farcry]

Η διαφορα ειναι οτι ο ανθρωπος ειχε μερικα εκατομμυρια χρονια να προσαρμοστει στις περιβαλλοντικες παραμετρους ακτινοβολιας ενω τα ασυρματα transmissions ειναι σχετικα καινουριος παραγοντας.

μπα δε θα το ελεγα. η τρυπα του οζοντος και το global warming ειναι τωρινα θεματα

[manoulamou]

Πειτε πώς ζειτε για να σας πω εαν θα νοσησετε απο καρκινο... Εαν ολοι οι διαπιστωμενοι ή πιθανα καρκινογονοι παραγοντες υπαρχουν συνεχως γυρω μας, γιατι δεν εχουμε πεθανει ακομη;
Δεν αρκει ουτε καν ο συνδυασμος καποιων απο τους αποδεδεογμενα καρκινογενεις παραγοντες!
Παιζουν ρολο η κληρονομικοτητα, το περιβαλλον και η καθημερινοτητα μας.
Οι ακτινοβολιες υπηρχαν πολυ πριν την εμφανιση μας επι του γαλαζιου πλανητη.
ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ αποφυγετε τις υπερβολες, χαμογελατε και ολα θα πανε καλα!

[farcry]

Πειτε πώς ζειτε για να σας πω εαν θα νοσησετε απο καρκινο... Εαν ολοι οι διαπιστωμενοι ή πιθανα καρκινογονοι παραγοντες υπαρχουν συνεχως γυρω μας, γιατι δεν εχουμε πεθανει ακομη;
Δεν αρκει ουτε καν ο συνδυασμος καποιων απο τους αποδεδεογμενα καρκινογενεις παραγοντες!
Παιζουν ρολο η κληρονομικοτητα, το περιβαλλον και η καθημερινοτητα μας.
Οι ακτινοβολιες υπηρχαν πολυ πριν την εμφανιση μας επι του γαλαζιου πλανητη.
ΜΗΔΕΝ ΑΓΑΝ αποφυγετε τις υπερβολες, χαμογελατε και ολα θα πανε καλα!

ναι νταξει. και αν το γυρισουμε στον kurzweil θα γινουμε αθανατοι....