Ο Σαμαράς που "δεν υποκύπτει". Μια νέα παγίδα;

[Ioanna123]

ΝΑΙ, αμφιβάλω. Οχι απλώς αμφιβάλω, είμαι βέβαιος! Παλιά και εγώ τα ίδια έλεγα, ώσπου πήρα το κόκκινο χαπάκι .

Και αυτό γιατί: Γιατί κανένας δεν ενδιαφέρεται για την δική σου ή την δική ευμάρεια, παρα μόνο πόσο πιο πολλά θα βγάλουν (αυτοί οι λίγοι, η οικονομική ολιγαρχία). Και στις χώρες του δυτικού κόσμου οι εργαζόμενοι εκεί παίρνουν καλύτερα λεφτά απο εμάς, όχι γιατί είναι πιο γαλαντόμοι οι της οικονομικής ολιγαρχίας, πιο κιμπάριδες, αλλά γιατί υπάρχουν οι σχετικοί θεσμοί που τους υποχρεώνουν σε ένα τέτοιο επίπεδο αποδοχών.

Και το ότι δεν το γουστάρουν αυτό, και ότι σύντομα θα βρεθούν και οι των υπολοίπων δυτικών χωρών στα ίδια και χειρότερα φαίνεται απο το γεγονός, το αδιαμφισβήτητο γεγονός, ότι οι περισσότερες βιομηχανίες έχουν πάει Κίνα ή σε άλλες ανατολικές χώρες με φθηνά μεροκάματα. Οχι να πληρώνουν τους γηγενείς μεροκάματα Ολλανδίας! Αμ δε! κούνια που τους κούναγε.

Ενα άλλο γεγονός ότι αμφιβάλλω είναι ότι όλες οι χώρες, και οι δυτικές, είναι βαθιά χρεωμένες. Το ότι δεν τους έχουν ξεσκίσει ακόμα οι κερδοσκόποι, είναι απλά θέμα χρόνου, ξεκίνησαν απο τον πιο αδύναμο κρίκο, εμάς, μετά είναι η σειρά τους. Εξάλλου, παίρνουν ακόμα χαμηλότοκα δάνεια ποντάροντας στην ανάπτυξη που έχουν/είχαν, όσοι έπαψαν να έχουν ανάπτυξη (Ιρλανδία, Πορτογαλλία και λοιπά γουρούνια) την πάτησαν. Ομως με την μεταφορά των βιομηχανιών στην ανατολή, όσων έχουν πάει, και όσων θα πάνε σύντομα, η ανάπτυξη τέλος... .

Καιρός να πάρετε και εσείς το κόκκινο χαπάκι, μπας και ξυπνήσετε...

Εγω παντως Anon, ενα πραγμα θα σου πω: Λυπαμαι διοτι αν και ευφυης και ευθραδης και με αρκετη γνωση και πληροφορια ανθρωπος, επιλεγεις να λες αυτα που λες...

Τα οποια οχι οτι δεν ειναι πιθανα σε ενα Α μελλοντικο χρονο...ισως και να ειναι! Αλλα μεχρι να γινουν ολα αυτα που εικαζεις εσυ πρεπει να γινουν κοσμογονικα γεγονοτα σε ολοκληρη την Ευρωπη και παραεξω... Και δεν νομιζω οτι ο κοσμος ειναι ΤΟΣΟ "μαραμενος" που θα επιτρεψει ποτε σε κανεναν να του μειωσει το βιωτικο του επιπεδο ΤΟΣΟ πολυ! Μην κοιτας τον Ελληνα που ειναι ΚΑΙ Μαλ..κας ΚΑΙ Μαζοχας και τα αλλα 15 κακα της μοιρας του (ψευτο-μαγκας, ψευτο-ωραιος και αλλα πολλα ψευτικα!). Οι αλλοι δεν ειναι ετσι ή δεν νομιζω τουλαχιστον. Και κανεις δεν μπορει να μου το αποδειξει, διοτι δεν τους ξερει και ολους τους αλλους...

Μετα, καθεσαι και μιλας για τις βιομηχανιες που φευγουν.... Ωραια φευγουν, αλλα ΜΟΝΟ οι βιομηχανιες βρισκονται και αναπτυσονται σε μια χωρα? Και απο τη δικη μας τη χωρα που μας ενδιαφερει κιολας, ποια αυτοκινητοβιομηχανια ή Η/Υ βιομηχανια ή οπλων βιομηχανια ή οποιαδηποτε αλλη βαρια-βαρια βιομηχανια, εφυγε?! Υπηρξε ποτε καμμια για να φυγει?!

Εμεις ενα Πολιτισμο απο τους προγονους μας (?) εχουμε και δεν αξιωθηκαμε ποτε να τον εκμεταλλευτουμε καταλληλα... Ενα τοπιο σχεδον μοναδικο εχουμε και ουτε και αυτο... Μια ωραια γη που μπορει να παραγει νοστιμα προϊοντα, ουτε και αυτα...

Οποτε τι καθεσε και λες?

Καλυτερα ξυπνα εσυ και αρχισε να λες και κατι εποικοδομητικο που να να οδηγει σε καποια διεξοδο! Μην πλατιαζεις πολυ γιατι χανεις....

[Just_Nikos]

Και απο τη δικη μας τη χωρα που μας ενδιαφερει κιολας, ποια αυτοκινητοβιομηχανια ή Η/Υ βιομηχανια ή οπλων βιομηχανια ή οποιαδηποτε αλλη βαρια-βαρια βιομηχανια, εφυγε?! Υπηρξε ποτε καμμια για να φυγει?!

Φυσικα και είχαμε αυτοκινητοβιομηχανία. Είχαμε εργοστάσιο της Nissan στην βιομηχανική περιοχή του Βόλου που έφυγε περι το 1992.Είχαμε εργοστάσια επεξεργασίας και δημιουργίας υφασμάτων κυρίως στην βόρια ελλαδα που φύγαν και αυτά.

Γιατι δεν φερνετε τους Τροϊκαδες ή καποιους Ξενους να το κανουν το μαγαζακι μας λαμπικο (να το ξεβρωμεσουν δηλαδη), και να το κανουν και αποδοτικο και κερδοφορο σε ΜΗΔΕΝ χρονο!? Αμφιβαλετε μηπως οτι θα τα καταφερουν?!

Αν νομιζεις οτι οι αμερικανοι με ευρωπαϊκή προβιά (διότι περί αυτού πρόκειται) ειναι εδω για να βοηθήσουνε πραγματικά την οικονομία μας.. τι να πω.. το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να γελάω νευρόσπαστα όπως ο Τραγκας όταν άκουσε τα νέα μέτρα του Μεσοπρόθεσμου στο Αλτερ.Και ναι αμφιβαλω οτι θα τα καταφέρουν διότι πολύ απλά ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ να τα καταφέρουν υπό την "νορμάλ" έννοια.
Πρέπει να πάρεις το Κόκκινο Χαπάκι για να καταλάβεις πραγματικά τι μας συμβαίνει.
Κατά τα άλλα συμφωνώ 100% με anon

[wishbone]

[QUOTE]

Τα ερωτήματά σου βασίζονται στην ίδια λογική για να καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι θέλουν να μας επιβάλλουν να ψηφίζουμε ΠΑΣΟΚ ΛΑΟΣ Ντόρα Κουβέλη, γι αυτό ξεκίνησα από την πρώτη σου διαπίστωση.

Δεν έθεσα κανένα ερώτημα, μόνο διαπιστώσεις. Αν δημιουργούνται ερωτήματα στον αναγνώστη καλό είναι αυτό πιστεύω κι ας ενοχλεί.

Η δημοσιογράφος στην παραπομπή σου μπορεί να επιμένει στις δικές της ερωτήσεις, όπως κάνουν κι οι δικοί μας δημοσιογράφοι. Το θέμα δεν είναι τι πιστεύει η δημοσιογράφος για τις θέσεις Σαμαρά, αλλά οι Ευρωπαίοι πολιτικοί που μας δανείζουν. Αυτούς τους ενημέρωσε ο ίδιος ο Σαμαράς! Πώς μπορεί να είναι παραπληροφορημένοι;

Δεν επεσήμανα την επιμονή αλλά την ίδια την ερώτηση στην οποία επιμένει, που δεν έχει σχέση με τις θέσεις του Σαμαρά.
Η ενημέρωση έγινε πριν 2 μέρες από τον ίδιο στη συνεδρίαση του ΕΛΚ. Η συνέντευξη και οι δηλώσεις Σαμαρά στη βουλή για παραπληροφόρηση είναι μια εβδομάδα πριν, μετά τον ανασχηματισμό.

Επίσης, η Ντόρα πήγε μετά το Σαμαρά. Οι σφαλιάρες έπεσαν πριν πάει η Ντόρα.

Αν το έψαχνες θα έβλεπες πότε πήγε η ΘοΝτόρα Βρυξέλλες. 20-21 Ιουνίου
http://www.dimsim.gr/6_1a842/episkep...rukselles.html
Εκτός κ αν το ξέρεις..

Τώρα, γι αυτό που λες ότι η συγκυβέρνηση δεν έγινε λόγω των εσωκομματικών του ΠΑΣΟΚ, διαφωνώ. Το να προτείνει ένας πρωθυπουργός ή να αποδεχθεί πρόταση να παραιτηθεί και μετά να το πάρει πίσω γιατί έτσι του είπε η μαμά ή από το κόμμα του δε στέκει. Είναι πολύ απλοική εξήγηση. Ο Σαμαράς είχε απέναντί του έναν πρωθυπουργό που δεχόταν να παραιτηθεί. Με αυτή την παραίτηση τελείωνε ο ίδιος πολιτικά εκείνη ακριβώς τη στιγμή και το ΠΑΣΟΚ πήγαινε για διάλυση. Αντί να το εκμεταλλευτεί αυτό συμμετέχοντας στη συγκυβέρνηση, απαίτησε (αν κατάλαβα καλά) μη συμμετοχή Ντόρας-ΛΑΟΣ, πλήρη εφαρμογή του Ζαππείου 2, επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου τώρα (ενώ μόλις είχε επιστρέψει από το εξωτερικό όπου του είπαν ότι τέτοιο θέμα ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ), αλλαγή του νόμου περί μεταναστών(!) και βραχύβια ζωή της συγκυβέρνησης. Μόνο επίσημη δήλωση υποταγής δε ζήτησε! Μαζί με αυτά, διέρρεαν οι συνεργάτες του τη συζήτηση πανηγυρίζοντας ότι έριξαν τον Παπανδρέου, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η κουβέντα για το πώς θα γίνει αυτό.

Νομίζω μετά το σόου των παραιτήσεων της επόμενης μέρας δεν έχει και πολύ νόημα να ψάχνουμε για ευθύνες που χάλασε η σούπα. Δεν υπάρχει λόγος οικουμενικής κυβέρνησης αν σε αυτή υπάρχει έστω και ένας υπονομευτής που τα χει κάνει πλακάκια με την άλλη πλευρά που υποτίθεται διαπραγματεύεσαι. Μόνο οικουμενική ευθύνη και σακούλιασμα θα προέκυπτε. Τον Παπανδρέου και το σινάφι του έχει ρίξει προ πολλού ο κόσμος.

Να σου πω επίσης πως το τι ΔΕΝ ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ δεν χωρά εξ' ορισμού στη ΣΥΖΗΤΗΣΗ. Και όπως και να χει, το ΤΙ και με ΠΟΙΟΝ δε θα το αποφασίσει η άλλη πλευρά αλλά η δική μας. Αν αύριο π.χ. εκλέξουμε τον Βεργή, με αυτόν θα συζητήσουν, αρέσει ή όχι.

Λοιπόν, ο άνθρωπος αυτός είναι ίσως ο πιο επικίνδυνος πολιτικός που έχει περάσει τα τελευταία 40 χρόνια από την Ελλάδα. Είναι αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και συμπεριφέρεται σαν κόμμα διαμαρτυρίας μαζί με ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ. Αρνείται να αναλάβει ευθύνες.

Αυτήν ακριβώς την άποψη έχουν εκφράσει οι Αμερικανοί και ο Μητσοτάκης και μπορείς να την ασπάζεσαι και καλά κάνεις.
Απλά κ εμείς μπορούμε να αναρωτηθούμε για ποιων τα συμφέροντα είναι επικίνδυνοι και αν ανήκουμε σε αυτούς που θεωρούν ότι είναι επικίνδυνοι οι Σαμαράς-ΚΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ.

[Ioanna123]

Ενταξει, οπως επιθυμειτε...

Τελειωνοντας με το παρων θεμα, να διευκρινησω ενα-δυο πραγματακια:

Οι βαριοι χαρακτηρισμοι μου προς τους Νεο-Ελληνες συμπολιτες μου οφειλονται στην αδρανεια και στο μηδενικο (ή μαλλον καλυτερα, στο αρνητικο) "εργο" που εχει επιτευχθει ολοκληρο το τελευταιο χρονικο διαστημα απο πλευρας κοινωνιας και πολιτων. Δεν ειναι "ολοι μια γροθια", φυσικα! Μακαρι να ηταν... Αλλα ειναι σχεδον απιστευτο οτι παρολο τον ασυστολο βιασμο στον οποιο εχει υποβληθει μεγαλο μερος της κοινωνιας μας, αυτη ακομη δεν εχει ξυπνησει: ουτε στιβαρο αντιστασιακο λογο (και πραξη) δεν εκφερει, ουτε προτασεις δεν αρθρωνει, ισως ουτε καν δεν αντιλαμβανεται τι παιζεται και τι θα ερθει. Πολλοι ζουν ακομη στην κοσμαρα τους... Κριμα.

Γι' αυτο το λογο, επειδη ηθελα να τσιγκλισω δηλαδη, αναφερθηκα σε ξενους διοικητες. Κατι σαν κι αυτο που ειχε ειπωθει οτι αφου πχ. στη δημοσια διοικηση δεν γινεται απολυτως τιποτα το ουσιαστικο, να φερνανε ξενους επιτελεις να λυνουν και να δενουν. Φυσικα και ΔΕΝ επιθυμω κατι τετοιο αλλα αφου εμεις ειμαστε αναξιοι και λιγοι...

Φαινεται ομως οτι: ή ακομη δεν ειναι η ωρα να μιληθουν αυτα τα πραγματα οπως τους αρμοζει ή οτι στο συγκεκρινενο forum και τις υποκατηγοριες του, εχουν αναλαβει καποιοι την "εργολαβια" να εκφερουν συγκεκριμενες αποψεις, μη επιδεχομενοι να συζητησουν σοβαρα για οτιδηποτε αλλο. Ενταξει, χαλλλλλλαρη κουβεντουλα ειναι, ευκολοτερο να καταριεσαι αντι να προτεινεις ειναι, οποτε ολλλλλλλλα καλλλλλλα...

Δικαιωμα σας, δικαιωμα μου και μενα να σταματησω να παρακολουθω τα συγκεκριμενα θεματα.

Ακομη και 'σεις ομως αντιλαμβανεστε οτι περα απο χαπια, τριπακια και δηθεν νοητικες ακροβασιες, η απλη, επιτακτικη, πιεστικη και ακρως καταθλιπτικη ερωτηση "Τι θα απογινω, ρε γαμωτο....????", παραμενει σφηνωμενη για τα καλα μεσα στα κεφαλια των τουλαχιστον 800.000 επισημα καταγεγραμενων ανεργων που υπαρχουν αυτη τη στιγμη. Για να μην πουμε για οσους συνομιληκους συν/πλην κατι ψιλα που απλα δεν το σκεφτονται...

Θα ερθει καποτε η ωρα που θα χρειαστει να απαντηθει σοβαρα η παραπανω ερωτηση. Ακομη και αν σημερα μας το χαριζαν ολα, ελλειματικοι θα ειμαστε και παλι, γιατι δεν παραγουμε τιποτα αξιο προς εκμεταλλευση. Οταν θα 'ρθει λοιπον η ωρα που ο φιλος ή το αιμα σου θα σε ρωτησει σοβαρα "Τι θα απογινω ρε γαμωτο, τι να κανω???", εσυ... δωστου απλα ενα χαπι.

Τελειωσε τον με συνοπτικες και καθαρες διαδικασιες.

Αντιο.

[Giorgio sak]

Δεν επεσήμανα την επιμονή αλλά την ίδια την ερώτηση στην οποία επιμένει, που δεν έχει σχέση με τις θέσεις του Σαμαρά.
Η ενημέρωση έγινε πριν 2 μέρες από τον ίδιο στη συνεδρίαση του ΕΛΚ. Η συνέντευξη και οι δηλώσεις Σαμαρά στη βουλή για παραπληροφόρηση είναι μια εβδομάδα πριν, μετά τον ανασχηματισμό.

Αν το έψαχνες θα έβλεπες πότε πήγε η ΘοΝτόρα Βρυξέλλες. 20-21 Ιουνίου
http://www.dimsim.gr/6_1a842/episkep...rukselles.html
Εκτός κ αν το ξέρεις..

Δηλαδή, για σένα το πρόβλημα είναι οι ερωτήσεις των δημοσιογράφων; Όχι οι απόψεις των Ευρωπαίων που μας δανείζουν;
Επίσης, ο Σαμαράς δεν πήγε μόνο προχθές. Πριν την Τετάρτη της παρολίγον συγκυβέρνησης, ο Σαμαράς είχε εκθέσει τις απόψεις του στην Ευρώπη Ο ΙΔΙΟΣ, είτε με επιστολές, είτε κατά πρόσωπο:
Ευρωπαϊκή εκστρατεία Σαμαρά: έστειλε το “Ζάππειο 2″ σε Τρισέ, Μπαρόζο, Ρομπάϊ, Γιουνγκέρ, Ολι Ρεν, Ντολ και Μαρτένς, βλέπει Φιγιόν και Μπαρόζο
(το άρθρο έχει ημερομηνία 20 Μαίου 2011)
Αυτό που έγινε προχθές ήταν η συνέχεια.

Νομίζω μετά το σόου των παραιτήσεων της επόμενης μέρας δεν έχει και πολύ νόημα να ψάχνουμε για ευθύνες που χάλασε η σούπα. Δεν υπάρχει λόγος οικουμενικής κυβέρνησης αν σε αυτή υπάρχει έστω και ένας υπονομευτής που τα χει κάνει πλακάκια με την άλλη πλευρά που υποτίθεται διαπραγματεύεσαι. Μόνο οικουμενική ευθύνη και σακούλιασμα θα προέκυπτε. Τον Παπανδρέου και το σινάφι του έχει ρίξει προ πολλού ο κόσμος.

Δεν κατάλαβα ποιος είναι τι εδώ.

Αυτήν ακριβώς την άποψη έχουν εκφράσει οι Αμερικανοί και ο Μητσοτάκης και μπορείς να την ασπάζεσαι και καλά κάνεις.
Απλά κ εμείς μπορούμε να αναρωτηθούμε για ποιων τα συμφέροντα είναι επικίνδυνοι και αν ανήκουμε σε αυτούς που θεωρούν ότι είναι επικίνδυνοι οι Σαμαράς-ΚΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ.

Όχι μόνο οι Αμερικανοί κι ο Μητσοτάκης, αλλά και όλοι οι Ευρωπαίοι.
ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ, τουλάχιστον δεν είναι κόμματα εξουσίας για να αναλάβουν ευθύνες. Ο Σαμαράς όμως είναι σε κόμμα εξουσίας. Δεν είναι στην ΠΟΛΑΝ.

[k_koulos]

....Λοιπόν, ο άνθρωπος αυτός είναι ίσως ο πιο επικίνδυνος πολιτικός που έχει περάσει τα τελευταία 40 χρόνια από την Ελλάδα. Είναι αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και συμπεριφέρεται σαν κόμμα διαμαρτυρίας μαζί με ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ. Αρνείται να αναλάβει ευθύνες.

συγκρινεις τον Α. Σαμαρά με τους παρακάτω και τον βγάζεις και πιο επικίνδυνο;

Παπανδρέου. [υπουργός 25+ ετη, μελος ΚΥΣΕΑ με προμηθειες για υποβρυχια που γερνουν και πυραυλους που δεν παραδοθηκαν ποτε , μνημόνιο, λαθρονομος...]
Παγκαλος. [ιμια, σημαία=κοματι ύφασμα, οτσαλαν, μνημονιο...]
Σιμήτης [ιμια, ευχαριστώ τους αμερικανους, ολυμπιαδα, σιεμενς, μαυρα ταμεία τσουκατου]


πιο επικίνδυνος σίγουρα είναι, αλλα οχι για την Ελλαδα και τα συμφέροντα της, αλλα μαλλον για τα αφεντικά σου σε Γερμανια και απεναντι...

[Giorgio sak]

συγκρινεις τον Α. Σαμαρά με τους παρακάτω και τον βγάζεις και πιο επικίνδυνο;

Παπανδρέου. [υπουργός 25+ ετη, μελος ΚΥΣΕΑ με προμηθειες για υποβρυχια που γερνουν και πυραυλους που δεν παραδοθηκαν ποτε , μνημόνιο, λαθρονομος...]
Παγκαλος. [ιμια, σημαία=κοματι ύφασμα, οτσαλαν, μνημονιο...]
Σιμήτης [ιμια, ευχαριστώ τους αμερικανους, ολυμπιαδα, σιεμενς, μαυρα ταμεία τσουκατου]


πιο επικίνδυνος σίγουρα είναι, αλλα οχι για την Ελλαδα και τα συμφέροντα της, αλλα μαλλον για τα αφεντικά σου σε Γερμανια και απεναντι...

Λόγω ύφους (σχόλια περί αφεντικών μου) είσαι ανάξιος απάντησης. Έτσι κι αλλιώς, όμως, το γιατί τον θεωρώ επικίνδυνο το έχω γράψει ήδη στο σχόλιό μου, οπότε και να σου απαντούσα θα επαναλαμβανόμουν αλλά και πάλι δε θα καταλάβαινες (ή, μάλλον, θα καταλάβαινες τα δικά σου)

[anon]

@Ιοάννα123 σου απάντησα στο περί σωτηρίας εκ των έξω. Οι ξένοι δεν πρόκειται να μας σώσουν, το βλέπουμε εξάλλου και τώρα. Οπότε μην διαστρεβλώνεις τα λεγόμενά μου. Αλλο πράγμα το εκ των έσω, και εαν θες να πούμε περι αυτού. Αλλα το να περιμένεις να σε σώσουν οι ξένοι, αναλαμβάνοντας καίρια πόστα και να κάνουν κάθαρση, ούτε για παιδικό παραμύθι.

[MNP-10]

Ο Σαμαρας λαϊκιζει τραγικα...

- λεει λιγοτεροι φοροι σε επιχειρησεις για να εχουμε αναπτυξη" (ενω επι 10 χρονια που οι φορολογικοι συντελεστες μειωθηκαν, οι επενδυσεις ηταν σε ΤΡΑΓΙΚΟΤΑΤΑ ποσοστα - παρ'ολα αυτα το δημοσιο εχασε >40 δις ευρω σε φορους)

- το παιζει αντιμνημονιακος, ενω η βασικη του διαφωνια ειναι στο οτι η κυβερνηση δε ξεπουλα τοσο γρηγορα, και με το απαραιτητο ευρος (!) καθως και στη φορολογια επιχειρησεων.

- το παιζει δηθεν αναπτυξιακος, κανοντας τα στραβα ματια στο οτι η συνταγη που μας εχουν δωσει απ'εξω (η οποια ειναι δεμενη με ορους προκειμενου να παρουμε τα λεφτα) ειναι υφεσιακη και αποπληθωριστικη. Ο αποπληθωρισμος ειναι ο δηλωμενος στοχος της Τροϊκας, ωστε "να γινουμε ανταγωνιστικοτεροι" και οχι η αναπτυξη. Οποτε? Τι μας λεει ο Σαμαρας? Οτι θα κανει αλλα απ'τα συμφωνηθεντα? Αφου απ'την αλλη εχει πει οτι "οτι εχει υπογραψει η κυβερνηση, θα τηρηθει" (για το μνημονιο 1) ..."γιατι το κρατος πρεπει να εχει συνεχεια". Δλδ δε τον νοιαζει να το ψηφιζει αλλος και να το εφαρμοζει ο ιδιος.

[Ioanna123]

@Ιοάννα123 σου απάντησα στο περί σωτηρίας εκ των έξω. Οι ξένοι δεν πρόκειται να μας σώσουν, το βλέπουμε εξάλλου και τώρα. Οπότε μην διαστρεβλώνεις τα λεγόμενά μου. Αλλο πράγμα το εκ των έσω, και εαν θες να πούμε περι αυτού. Αλλα το να περιμένεις να σε σώσουν οι ξένοι, αναλαμβάνοντας καίρια πόστα και να κάνουν κάθαρση, ούτε για παιδικό παραμύθι.

.......

Οι βαριοι χαρακτηρισμοι μου προς τους Νεο-Ελληνες συμπολιτες μου οφειλονται στην αδρανεια και στο μηδενικο (ή μαλλον καλυτερα, στο αρνητικο) "εργο" που εχει επιτευχθει ολοκληρο το τελευταιο χρονικο διαστημα απο πλευρας κοινωνιας και πολιτων. Δεν ειναι "ολοι μια γροθια", φυσικα! Μακαρι να ηταν... Αλλα ειναι σχεδον απιστευτο οτι παρολο τον ασυστολο βιασμο στον οποιο εχει υποβληθει μεγαλο μερος της κοινωνιας μας, αυτη ακομη δεν εχει ξυπνησει: ουτε στιβαρο αντιστασιακο λογο (και πραξη) δεν εκφερει, ουτε προτασεις δεν αρθρωνει, ισως ουτε καν δεν αντιλαμβανεται τι παιζεται και τι θα ερθει. Πολλοι ζουν ακομη στην κοσμαρα τους... Κριμα.

Γι' αυτο το λογο, επειδη ηθελα να τσιγκλισω δηλαδη, αναφερθηκα σε ξενους διοικητες. Κατι σαν κι αυτο που ειχε ειπωθει οτι αφου πχ. στη δημοσια διοικηση δεν γινεται απολυτως τιποτα το ουσιαστικο, να φερνανε ξενους επιτελεις να λυνουν και να δενουν. Φυσικα και ΔΕΝ επιθυμω κατι τετοιο αλλα αφου εμεις ειμαστε αναξιοι και λιγοι...

........Auto merged post: Ioanna123 πρόσθεσε 4 λεπτά και 8 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Ο Σαμαρας λαϊκιζει τραγικα...

- λεει λιγοτεροι φοροι σε επιχειρησεις για να εχουμε αναπτυξη" (ενω επι 10 χρονια που οι φορολογικοι συντελεστες μειωθηκαν, οι επενδυσεις ηταν σε ΤΡΑΓΙΚΟΤΑΤΑ ποσοστα - παρ'ολα αυτα το δημοσιο εχασε >40 δις ευρω σε φορους)

Ποια αναπτυξη ρε φιλε....?
Που, πως, ποτε και με ποιο τροπο?!

Περα απ' αυτο που αλλωστε παραδεχεσαι και συ: οτι ακομα και στα καλα-πλασματικα μας χρονια, "βγαζω λεφτα" σημαινε εντυπωσιαζω την πασα-μια βιζιτου και ζω σαν να μην εχει αυριο.

Σ' αυτους θα ξαναδωσεις λεφτα?

[WAntilles]

συγκρινεις τον Α. Σαμαρά με τους παρακάτω και τον βγάζεις και πιο επικίνδυνο;

Για τον συγκεκριμένο, άριστα τα λέει, είναι πολύ πιο επικίνδυνος, από όλους όσους αναφέρεις.

Ο ορισμός του λαϊκιστή, του εθνικιστή, και του πάω όπου φυσήξει ο άνεμος.

Απόδειξη, ότι πριν 19 χρόνια, έμπλεξε τη χώρα σε μία ηλιθιότατη-παιδαριώδη-ανούσια διαμάχη, τη στιγμή που θα είχε ονομαστεί τότε (και πολύ σωστά μάλιστα) π.χ. "Σλαβομακεδονία" και θα είχαμε τελειώσει με τις ανωριμότητες.

Όσο για τον Πάγκαλο, το 4ο θέμα που λες ουδέποτε υφίστατο. Στα δε 3 πρώτα άριστα έπραξε, τα ίδια θα έκανα κι εγώ, τα ίδια κάνω και στην καθημερινή μου ζωή.

Τέλος για τον Σημίτη, έχεις δίκιο μόνο στα 2 τελευταία. Στα 2 πρώτα επίσης άριστα έπραξε, τα ίδια θα έκανα κι εγώ στην περίτπωση. Όσο για το 3ο θέμα, δεν καταλαβαίνω τί θες να πεις.

[George978]

πραγματικα ο σαμαρας ειναι ο ορισμος του τυχοδιωκτη, απορω που υπαρχουν ανθρωποι που θα τον ψηφιζαν...ποση λιγη μνημη εχουν....βεβαια εδω θα μου πεις ψηφισαν αλλους και αλλους

[WAntilles]

Ααααα μπράβο, ακριβώς Τζόρτζ.

Όπου μυριστεί Κλοντάικ, πάει.

[gogos888]

Ο Σαμαράς μιά από τα ίδια είναι, το παίζει διαφορετικός για να συντηρείται το δίπολο. Να πιστεύει ο κόσμος ότι διαφέρει και να μην διαφεύγουν ψήφοι σε μικρότερα κόμματα. Ο εφιάλτης τους είναι η διάσπαση του δικομματικού συστήματος.

[Giorgio sak]

Spiegel: «Σαμαράς, ο τρόμος του ευρώ»
(περιέχει και δηλώσεις Ρουμπινί στο twitter)

Ευτυχώς, μάλλον η εγκληματική του πρόταση για υπηρεσιακή κυβέρνηση τεχνοκρατών (υποθέτω κυρίως πρώην και νυν στελέχη τραπεζών) δε θα περάσει.