Δηλώσεις της Wind στην WSJ σχετικά με το φάσμα στα 900MHz και η απάντηση της Cosmote

[nnn]

To παρακάτω άρθρο σχετικά με την ανανέωση των αδειών χρήσης φάσματος στα 900MHz στην Ελλάδα δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Wall Street Journal προχθές:

Δελτίο Τύπου:

8 Ιουνίου 2011

Οι έλληνες πάροχοι τηλεπικοινωνιών αντιτίθενται στη δημοπρασία των αδειών

Του John W. Miller

Σε μια προσπάθεια να αυξηθούν τα μετρητά στα άδεια ταμεία της, η ελληνική κυβέρνηση εκχωρεί εκ νέου, μέσω δημοπρασίας που θα πραγματοποιηθεί αργότερα μέσα στο έτος, τέσσερις δέσμες κινητής τηλεφωνίας στο φάσμα των 900 MHz. Ελπίζει να συγκεντρώσει €270 εκατ. το τέταρτο τρίμηνο του 2011 μέσω της πώλησης των εν λόγω 15-ετών αδειών.

Προς δημοπράτηση είναι οι δέσμες που κατέχουν σήμερα δύο ιδιωτικές εταιρείες, η WIND Ελλάς Τηλεπικοινωνίες ΑΕΒΕ και η Vodafone Ελλάς, θυγατρική του Ομίλου VodafonePLC.

Μιας και πρόκειται για την Ελλάδα, αυτό που φαίνεται σαν μια λογική -με βάση την αγορά- κίνηση, είναι λίγο πιο περίπλοκο, προκαλώντας οργή, αλλά και απειλή καταγγελίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Η Cosmote Κινητές Τηλεπικοινωνίες Α.Ε., ο ημι-κρατικός πάροχος της Ελλάδας, δεν αντιμετωπίζει αυτό το ζήτημα καθώς η άδεια χρήσης της δέσμης που κατέχει λήγει το 2016 και επομένως, δεν αντιμετωπίζει τον κίνδυνο της άμεσης δημοπρασίας, άρα και το ενδεχόμενο να χάσει το φάσμα της. Αυτό, βεβαίως, δεν ικανοποιεί τους ιδιωτικούς παίκτες της αγοράς, οι οποίοι διαμαρτύρονται για διακρίσεις.

Επίσης, η ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως τιμή εκκίνησης για τη δημοπρασία τα € 61,7 εκατ. για κάθε δέσμη, τιμή τουλάχιστον τριπλάσια από τα € 20 εκατ. που οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας ισχυρίζονται ότι αξίζει, σύμφωνα με μελέτη τιμών σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και προσαρμογή τους στα δεδομένα της συρρικνούμενης ελληνικής οικονομίας.

Η δημοπρασία, η οποία ανακοινώθηκε νωρίτερα φέτος, "είναι ένας έμμεσος φόρος, που ξεκάθαρα επιβαρύνει τους Έλληνες πολίτες», λέει ο Γιώργος Τσαπρούνης, στέλεχος της WIND Ελλάς που βρέθηκε αυτή την εβδομάδα στις Βρυξέλλες για συναντήσεις με αξιωματούχους της Ε.Ε.

"Οι τιμές καταναλωτή θα μπορούσαν να τριπλασιαστούν. Η κυβέρνηση δεν λαμβάνει υπόψη της το μέλλον."

Αντί δημοπρασίας, η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε απλά να ανανεώσει τις άδειες ή να διεξάγει ένα «beauty contest», όπου κάθε πάροχος θα εκθέτει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του σε μια επίσημη προσφορά, λέει.

Οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών εξετάζουν το ενδεχόμενο προσφυγής στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προσθέτει ο κ. Τσαπρούνης:

«Είναι παραβίαση του δικαίου του ανταγωνισμού να μην ανανεωθούν οι άδειες μας."

Η ελληνική αυτή πρακτική αντικατοπτρίζει τα αδιέξοδα της χώρας. Θα πρέπει η οικονομία να έχει αναπτυξιακό προσανατολισμό, έτσι ώστε να μπορεί το κράτος να αυξήσει τα φορολογικά του έσοδα, αλλά αυτό δεν θα συμβεί αν δεν μπορεί να απαλύνει το κόστος ζωής και το κόστος του επιχειρείν για τους κατοίκους του.

Από το ελληνικό υπουργείο Οικονομικών δεν βρέθηκε κανείς να σχολιάσει.


Πηγή: Wind

Από την πλευρά της η Cosmote, χωρίς να αναφερθεί ονομαστικά στο παραπάνω δημοσίευμα, θεώρησε σκόπιμο να απαντήσει μέσω τις παρακάτω ανακοίνωσης

Δελτίο Τύπου: Σχετικά με τις αναφορές σε μέσα ενημέρωσης για το θέμα της [B]ανανέωσης των αδειών κινητής τηλεφωνίας στα 900MHz που λήγουν το 2012, η COSMOTE θεωρεί ότι η πρόταση της ελληνικής ρυθμιστικής αρχής για έναν ανοιχτό και διαφανή διαγωνισμό, στον οποίο μπορούν να συμμετάσχουν όλοι οι πάροχοι, είναι η πλέον δίκαιη και διαφανής λύση, δεδομένου του τρόπου με τον οποίο είναι κατανεμημένο το φάσμα των 900MHz στην ελληνική αγορά.

Επισημαίνεται ότι το φάσμα αυτό είναι ανισομερώς κατανεμημένο μεταξύ των τριών παρόχων κινητής, καθώς ο ανταγωνισμός κατέχει σχεδόν ολόκληρο το διαθέσιμο φάσμα στα 900MHz, και υπό αυτό το καθεστώς έχει τη δυνατότητα να αποκτήσει προβάδισμα έναντι της COSMOTE στην ανάπτυξη νέων υπηρεσιών δεδομένων, γεγονός που θα οδηγούσε σε στρέβλωση του ανταγωνισμού.

Η απλή ανανέωση των υφιστάμενων αδειών θα συνεπαγόταν συνέχιση της σημερινής άνισης κατανομής του φάσματος σε βάρος της COSMOTE.

Η COSMOTE συμφωνεί ότι το ελάχιστο τίμημα για την ανανέωση των αδειών, στα 61 εκατ. ευρώ ανά άδεια, είναι αδικαιολόγητα υψηλό, λαμβάνοντας υπ’ όψη και το οικονομικό περιβάλλον στην Ελλάδα.

Υψηλό τίμημα συνεπάγεται περιορισμό των επενδύσεων για την ανάπτυξη νέων υπηρεσιών με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ελληνική οικονομία και κοινωνία (υστέρηση σε υποδομές, ακριβότερες υπηρεσίες, μείωση της ζήτησης, συνακόλουθη μείωση των κρατικών εσόδων κ.λ.π.).


Πηγή: Cosmote

[DVader]

Βασικά δεν το είχε εγκαταλείψει αυτό το φάσμα και της το πήραν ...? η κάνω λάθος ?

[papako]

αν θυμάμαι καλά πήγε κατευθείαν στα 1800.

[emeliss]

Οι ίδιοι που μοίραζαν άδειες και φάσμα σε panafon και telestet εμπόδιζαν τότε την δημιουργία της cosmote.

[MNP-10]

Παραδοσιακα η αποκτηση φασματος με δημοπρασια ευνοει μονο τις εταιρειες με αφθονο χρημα (δλδ το καρτελ της κινητης).

Αυτο προφανως αποτρεπει νεους παικτες, αλλα ταυτοχρονα κανει και ακριβες τις υπηρεσιες. Οταν το φασμα πωλειται ακριβα, μετακυλειται το κοστος στον καταναλωτη. Το προβλημα ειναι οτι οι εταιρειες εχουν ουτως ή αλλως τεραστιο καπελο επι του πραγματικου κοστους της υπηρεσιας, με αποτελεσμα το συγκεκριμενο επιχειρημα να φαινεται γελοιο.

Με δεδομενα οτι

α) Το φασμα ειναι σπανιος εθνικος πορος
β) Πανω σ'αυτο το φασμα, εχει στηθει ενα καρτελ πολυεθνικων συμφεροντων και απομυζει τον ελληνα, ο οποιος δεν εχει αλλη επιλογη
γ) Οτι οι υπηρεσιες αιχμης εχουν καταστει δυσπροσιτες (ειδικα σε περιοδο κρισης) και ως αποτελεσμα αυτου, το φασμα εχει σταματησει να χρησιμοποιειται για το συμφερον του πολιτη (οπως θα επρεπε εκ του νομου) αλλα χρησιμοποιειται για το κερδος του καρτελ

...η ορθη λυση για την εκχωρηση του φασματος ειναι: Πλειοδοσια ποιοτικων χαρακτηριστικων καλυψης/ποιοτητας και ταυτοχρονη μειοδοσια σε τελικη τιμη υπηρεσιων. Ετσι το φασμα θα το παιρνει, χωρις χρηματα (ή με ενα μικρο ποσο), οποιος κανει την καλυτερη προσφορα σε υπηρεσιες + τιμη. Ειναι ο μονος τροπος ωστε να διασφαλιστει οτι το φασμα θα χρησιμοποιειται για το συμφερον των πολιτων. Ομως, επειδη ξερουμε τι συμβαινει με το καρτελ / τη μεταξυ τους συνενοηση, θα πρεπει αυτο να περιλαμβανει και νεους παικτες.

Εναλλακτικη λυση ειναι το φασμα να το παρει ενας φορεας χονδρικης διαχειρισης και να το μεταπουλαει κοστοστρεφως. Ετσι θα εξοικονομηθουν τεραστια ποσα απο τον μη-παραλληλισμο κεραιων / δικτυων ενω θα μπορει να αυξηθει και ο αριθμος των εταιρειων κινητης δραματικα (με ευεργετικα αποτελεσματα για τις τιμες και τις υπηρεσιες).

Γνωριζοντας το ιστορικο της ΕΕΤΤ, αυτα τα σεναρια ειναι "επιστημονικης φαντασιας" οποτε οι κινητοι δεν θα πρεπει να ανησυχουν ιδιαιτερα με αυτο το post.

[ATG]

Βασικά δεν το είχε εγκαταλείψει αυτό το φάσμα και της το πήραν ...? η κάνω λάθος ?

Βασικα, ειχε γινει ενας διαγωνισμος (τοτε που πηρε φασμα και η q), για να δωθει 1800 στις Vodafone - Wind και το εναπομειναν 900 στην Cosmote, αλλα η Vodafone πεταξε την Cosmote εκτος και το πηρε αυτη.
Στη συνεχεια η Cosmo πηρε το 900 στο egsm.
Και τωρα, για να μην υπαρξει προβλημα, περιμεναμε το στρατο να δωσει το 900αρι του... Αλλα δεν...

Ετσι εχουμε

Wind 2x10 @900
Voda 2x15 @900
Cote 2x5 @900

και μενει και ενα 2x5 του στρατου.....

[tsopanos]

Με δεδομενα οτι

α) Το φασμα ειναι σπανιος εθνικος πορος
β) Πανω σ'αυτο το φασμα, εχει στηθει ενα καρτελ πολυεθνικων συμφεροντων και απομυζει τον ελληνα, ο οποιος δεν εχει αλλη επιλογη
γ) Οτι οι υπηρεσιες αιχμης εχουν καταστει δυσπροσιτες (ειδικα σε περιοδο κρισης) και ως αποτελεσμα αυτου, το φασμα εχει σταματησει να χρησιμοποιειται για το συμφερον του πολιτη (οπως θα επρεπε εκ του νομου) αλλα χρησιμοποιειται για το κερδος του καρτελ

Νομίζω πρέπει να κουράσουμε λίγο την κρίση μας να δούμε πέρα από έυκολες και πιασάρικες έννοιες σαν κι αυτή του "καρτέλ".

Το φάσμα όντως είναι σπάνιος και εθνικός πόρος, τον έχουν χρυσοπληρώσει όλοι οι πάροχοι κινητής και το κράτος έχοντας ήδη πουλήσει αέρα, προσπαθεί, κατά την προσφιλή του στάση, να γεμίσει πάλι τα ταμεία του, πάλι με αέρα.

Η γνώμη μου είναι ότι η κινητή στην Ελλάδα υποφέρει από υψηλές τιμές, που οφείλονται κατά κύριο λόγο στην απίστευτα υψηλή φορολογία (φόρος κινητής + ΦΠΑ) που έχουν αυξηθεί πολλαπλές φορές τα τελευταία χρόνια.

Καινούριος παίκτης προφανώς και δεν θα έπρεπε να επιτραπεί, αφού αυτό προϋποθέτει κατασκευή δικτύου από την αρχή σε σχέση με τα ήδη ανεπτυγμένα δίκτυα, κάτι που θα σήμαινε ότι ο σπάνιος εθνικός πόρος του ραδιοφάσματος θα έμενε ανεκμετάλλευτος.

Ντροπή στην ΕΕΤΤ για αυτή της την απόφαση. Ένα ακόμη μέτρο που θα αδειάσει τις τσέπες των καταναλωτών, θα περιορίσει τις επενδύσεις των εταιρειών κινητής, και στην χειρότερη ενδέχεται να οδηγήσει σε δυσχερέστατη κατάσταση αυτές που ήδη αντιμετωπίζουν προβλήματα.

Για μια ακόμη φορά, ντρέπομαι που είμαι Έλληνας, και Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Τηλεπικοινωνιών σε αυτή τη χώρα.

[MNP-10]

Το φάσμα όντως είναι σπάνιος και εθνικός πόρος, τον έχουν χρυσοπληρώσει όλοι οι πάροχοι κινητής και το κράτος έχοντας ήδη πουλήσει αέρα, προσπαθεί, κατά την προσφιλή του στάση, να γεμίσει πάλι τα ταμεία του, πάλι με αέρα.

Αν για κατι πληρωνεις 10 και λογω της χρησης του βγαζεις 100, τοτε ακομα και αν τα 10 ειναι ακριβα (=χρυσοπληρωνεις), τα 100 των εσοδων οχι μονο δικαιολογουν το τιμημα, αλλα το κανουν να μοιαζει ελαχιστο. Και σιγουρα αν κατι απο 10 σε κανει να βγαζεις 100 επειδη εχεις την αποκλειστικη χρηση του (μαζι με αλλους 2-3) τοτε δε μπορει να το κατηγορεις αυτο το πραγμα για απλο "αερα".

Η γνώμη μου είναι ότι η κινητή στην Ελλάδα υποφέρει από υψηλές τιμές, που οφείλονται κατά κύριο λόγο στην απίστευτα υψηλή φορολογία (φόρος κινητής + ΦΠΑ) που έχουν αυξηθεί πολλαπλές φορές τα τελευταία χρόνια.

Παντα η κινητη και οι υπηρεσιες δεδομενων ηταν πανακριβα. Με ή χωρις φορους.

[knowlton]

Καινούριος παίκτης προφανώς και δεν θα έπρεπε να επιτραπεί, αφού αυτό προϋποθέτει κατασκευή δικτύου από την αρχή σε σχέση με τα ήδη ανεπτυγμένα δίκτυα, κάτι που θα σήμαινε ότι ο σπάνιος εθνικός πόρος του ραδιοφάσματος θα έμενε ανεκμετάλλευτος.

Ομολογώ ότι δεν κατάλαβα τον συλλογισμό σου. Αν επιτραπεί νέος πάροχος στην αγορά ο οποίος θα έχει πληρώσει για μια άδεια ραδιοφάσματος, και θα κατασκευάσει δίκτυο για να την εκμεταλλευτεί, πως η συγκεκριμένη περιοχή φάσματος θα μείνει ανεκμετάλλευτη;

Ακόμα κι αν δεν αναπτύξει δίκτυο σε όλη την επικράτεια, μπορεί να το εκμεταλλευτεί μέσω των άλλων παρόχων που έχουν ήδη εγκατεστημένο εξοπλισμό, βάση μιας συμφωνίας εθνικής περιαγωγής (national roaming). Λύσεις πάντα υπάρχουν, θέληση για συνεργασίες δεν υπάρχει παραδοσιακά, Ας ελπίσουμε ότι η οικονομική κρίση θα τις επιβάλλει.

[MNP-10]

Ντροπή στην ΕΕΤΤ για αυτή της την απόφαση. Ένα ακόμη μέτρο που θα αδειάσει τις τσέπες των καταναλωτών, θα περιορίσει τις επενδύσεις των εταιρειών κινητής, και στην χειρότερη ενδέχεται να οδηγήσει σε δυσχερέστατη κατάσταση αυτές που ήδη αντιμετωπίζουν προβλήματα.

Οταν η cosmote εχει δωσει 1.5 δις για να αγορασει το Γερμανο (!!!!) και οι πρωην ιδιοκτητες της Wind ειχαν κανει κολπο-γκροσο με τα ομολογα με τα οποια αποπληρωσαν την δικη τους εξαγορα της εταιρειας (!!!!!!!!) - (υποθηκευοντας το μελλον της με ομολογιακα δανεια στυλ 3 δις ευρω), καταλαβαινει κανεις οτι τα χρηματο-οικονομικα / χρηματιστηριακα παιχνιδια που παιζονται ειναι τεραστια. Αν καποιος θελει να αναζητησει τα προβληματα των συγκεκριμενων εταιρειων μπορει να ξεκινησει απο κει, και οχι απ'το φασμα το οποιο, σε συγκριση με τα αλλα κοστη που εχουν, ειναι πρακτικα "τσαμπα".

[aiolos.01]

Είτε έχουν είτε οχι λεφτά οι εταιρίες, αν πληρώσουν τις άδειες παραπάνω οι πελάτες τους θα φορτωθούν το επιπλέον κόστος στο πολλαπλάσιο. Όπως γίνεται πάντα δηλαδή σε μια αγορά χωρίς ίχνος ανταγωνισμού.

[paravoid]

Θα προτιμούσα να γεμίσουν τα άδεια ταμεία μοιράζοντας το ποσό δια τρία σε πρόστιμα για καρτελ. Και να συνέχιζαν να τους ρίχνουν κάμπανες μέχρι να στρώσουν.

Αλλά αυτό τεκμηριώνεται πολύ δυσκολότερα και που καιρός για δουλειά και δικαστικές διαμάχες...

[marcus1]

Η Wind υπάρχει ακόμα? Περίμενα, από την στιγμή που συμφώνησε με το καρτέλ να ανεβάσει παράλληλα τις τιμές, παρότι έχει πολύ λιγότερους συνδρομητές από cosmote και vodafone (που παίζει σημαντικό ρόλο, καθώς στα συμβόλαια τα περισσότερα "δωρεάν" λεπτά αφορούν κλήσεις εντός του οικείου δικτύου) να έχει υποστεί τεράστια αιμορραγία πελατών.

Πάντως το επιχείρημα του tsopanos για την όντως υψηλή φορολόγηση της κινητής από το κράτος δεν επαρκεί για να δικαιολογηθούν οι εξωφρενικές τιμές της κινητής στην Ελλάδα. Το τέλος κινητής δεν καλύπτει ούτε τα μισά από την διαφορά. Περάστε μια επίσκεψη από την ιστοσελίδα της Βρετανικής Vodafone, συγκρίνετε τα προγράμματα συμβολαίου που δίνουν με αυτά της Ελληνικής Vodafone, και θα φρίξετε. Προφανώς έχουμε να κάνουμε με ΚΑΡΤΕΛ, και οι αναφορές σε αυτό δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση "εύκολες κουβέντες".

[ipo]

Είτε έχουν είτε οχι λεφτά οι εταιρίες, αν πληρώσουν τις άδειες παραπάνω οι πελάτες τους θα φορτωθούν το επιπλέον κόστος στο πολλαπλάσιο. Όπως γίνεται πάντα δηλαδή σε μια αγορά χωρίς ίχνος ανταγωνισμού.

Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας έχουν τεράστια περιθώρια κέρδους. Τα τέλη τερματισμού μειώνονται, αλλά οι αυξήσεις τιμών για τους καταναλωτές είναι συνεχείς.

Έχουν πείσει τον κόσμο, ότι πρέπει να πληρώνει 10πλάσια για τις κλήσεις ομιλίας, τιμές όσο φανταστούν για τα SMS που καταλαμβάνουν λίγα bytes και αμύθητες τιμές για τα δεδομένα (1.000€ ανά GByte) λες και πωλούν χρυσάφι. Θα πρέπει κάποια στιγμή να πάρουν απόφαση ότι θα πρέπει να μειώσουν τα κέρδη τους.

"Είναι παραβίαση του δικαίου του ανταγωνισμού να μην ανανεωθούν οι άδειες μας."

Ενοικίασαν έναν εθνικό πόρο για 20 χρόνια και απαιτούν την ανανέωση του μισθωτηρίου σε τιμή που θα ορίσουν εκείνοι. Εντυπωσιάστηκα...

Από πότε μία σύμβαση μισθώσεως ορισμένου χρόνου, μετατρέπεται μονομερώς σε μόνιμη, με τίμημα που ορίζεται επίσης μονομερώς από το μισθωτή;


Πιστεύω ότι είναι μία καλή ευκαιρία για το κράτος να πάρει μέρος από τα κέρδη των εταιρειών και να εξασφαλίσει την κοστοστρεφή χρέωση για τους πελάτες. Το φάσμα τόσον καιρό δεν αξιοποιήθηκε με γνώμονα την ευημερία και την εξυπηρέτηση των πολιτών. Ας μην παραταθεί αυτή η κατάσταση κι ας οριστεί επιτέλους ΕΕΤΤ που θα επεμβαίνει ουσιαστικά σε εναρμονισμένες πρακτικές.

[MNP-10]

Ελπίζει να συγκεντρώσει €270 εκατ. το τέταρτο τρίμηνο του 2011 μέσω της πώλησης των εν λόγω 15-ετών αδειών.

Τα μεγεθη για να ξερουμε τι λεμε:

270 εκ ευρω / 15 ετη = ετησιο μισθωμα 18 εκ ευρω για τις αδειες.
Ετησια εσοδα για τις εταιρειες κινητης = 3500 εκ ευρω.

Κοστος φασματος 900 MHz* σε σχεση με τα εσοδα πωλησεων 0.51%

"Ματωσανε" πραγματικα

* Πες max 3-5% αν βαλουμε και το υπολοιπο φασμα σε ολα τα αλλα bands, με παρομοιες τιμες.

........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 10 λεπτά και 44 δευτερόλεπτα αργότερα ........

"Οι τιμές καταναλωτή θα μπορούσαν να τριπλασιαστούν. Η κυβέρνηση δεν λαμβάνει υπόψη της το μέλλον."

Θα τριπλασιαστουν οι τιμες επειδη το κοστος φασματος ανεβαινει ως ποσοστο επι των πωλησεων απ'το 0.2% στο 0.5% ? Τι σοϊ απειλες ειναι αυτες?

........Auto merged post: MNP-10 πρόσθεσε 5 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Η COSMOTE συμφωνεί ότι το ελάχιστο τίμημα για την ανανέωση των αδειών, στα 61 εκατ. ευρώ ανά άδεια, είναι αδικαιολόγητα υψηλό, λαμβάνοντας υπ’ όψη και το οικονομικό περιβάλλον στην Ελλάδα.

Ναι, με 15ετη οριζοντα αυτη βγαινει στα 4 εκ ευρω το χρονο.

Πωλησεις cosmote για το 2010 (μια κακη χρονια), στην Ελλαδα = 1812.1 εκατομμυρια ευρω.

Αδικαιολογητα υψηλο το τιμημα? Μιλαμε για την "πρωτη υλη" η οποια χρησιμοποειται για να παρεχονται οι χρυσοπληρωμενες υπηρεσιες. Ειπαμε να ειμαστε απληστοι, αλλα ΤΟΣΟ απληστοι?

Αμα ο κοσμος ηξερε πραγματικα τι παιζει, και ποσα λεφτα βγαινουν απ'αυτη τη μπιζνα, τοτε θα ζηταγε να πολλαπλασιαστει το προτεινομενο τιμημα σε μερικα δισεκατομμυρια. Βεβαια τοτε οι εταιρειες θα το μετακυλουσαν επανω του. Οποτε δε θα ηταν τοσο αποτελεσματικο ως τακτικη. Αντιθετα, αμα ζηταγε μειοδοτικες προσφορες στις τελικες υπηρεσιες (προκειμενου καποιος να παρει την αδεια) ή εδινε το φασμα σε ενα κοστοστρεφη παροχο υποδομων (που θα το ενοικιαζε σε οσους telco ηθελαν), το προβλημα θα ειχε λυθει και το καρτελ θα ειχε "σπασει" μεσω της δραστηριοποιησης πολλων εταιρειων.