Προσωρινή άρση της απαγόρευσης για τη διάθεση της ταμπλέτας Galaxy Tab 10.1 στην Ευρώπη

[mondeo]

Υπέρ της κορεατικής Samsung έληξε ο δεύτερος γύρος της νομικής αντιπαράθεσης με την Apple, καθώς ήρθη προσωρινά η απαγόρευση που είχε επιβληθεί προ ημερών για τη διάθεση στις χώρες της Ευρώπης του νέου υπολογιστή-ταμπλέτας Galaxy Tab 10.1, που αποτελεί μέχρι στιγμής το βασικότερο ανταγωνιστή του iPad.

Έτσι, η συσκευή μπορεί πια να πουληθεί ξανά στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (και στην Ελλάδα), εκτός και αν επιβληθεί νέα απαγόρευση την επόμενη εβδομάδα, οπότε θα εκδοθεί νέα απόφαση.

H απαγόρευση με πανευρωπαϊκή ισχύ (πλην της Ολλανδίας) είχε επιβληθεί από γερμανικό δικαστήριο μετά από αγωγή της Apple που κατηγορεί τη Samsung ότι έχει παραβιάσει πολλές κατοχυρωμένες τεχνολογικές πατέντες της πρώτης, οι οποίες αφορούν τόσο το iPad, όσο και το iPhone, κάτι που όμως η κορεατική εταιρία αρνείται κατηγορηματικά. Η αρχική απαγόρευση είχε θεωρηθεί πλήγμα για τη Samsung, όπως και η νέα εξέλιξη χαρακτηρίστηκε πλήγμα για το γόητρο της Apple.

Η προσωρινή άρση της απαγόρευσης, σύμφωνα με το Reuters και το BBC, θα ισχύσει ενόσω το ίδιο δικαστήριο του Ντίσελντορφ εξετάζει αν η πρώτη απόφασή του ήταν η δέουσα, κυρίως κατά πόσο είχε το δικαίωμα να επιβάλει σε μια μη ευρωπαϊκή (κορεατική) εταιρία μια ευρύτερη απαγόρευση που δεν αφορούσε μόνο τη Γερμανία (όπου η απαγόρευση πώλησης του Galaxy Tab 10.1 συνεχίζει να ισχύει), αλλά και τις άλλες χώρες της ΕΕ.

Ακόμα, η αμερικανική εταιρεία αντιμετωπίζει την κατηγορία ότι παρουσίασε στο αρχικό δικαστήριο, προκειμένου να εξασφαλίσει την απαγόρευση, έγγραφα που υπερέβαλαν ως προς την ομοιότητα των νέων υπολογιστών της Samsung (που «τρέχουν» το λειτουργικό σύστημα Android της Google) με τα iPad.

Πάντως, οι «κόντρες» σχετικά με τις παραβιάσεις πατεντών αποτελούν συνηθισμένο φαινόμενο στον κόσμο των τεχνολογικών εταιριών-προς μεγάλη ικανοποίηση των δικηγόρων που ειδικεύονται σε αυτές τις υποθέσεις.

Πηγή.

[mondeo]

Δεύτερο πλήγμα για την Apple σε λίγα μόνο εικοσιτετράωρα μετά την εξαγορά της Motorola από την Google.
Το παιχνίδι πλέον χοντραίνει.

[GigaSat]

Το παιχνίδι παίρνει άλλες διαστάσεις πλέον...
διάβασα και αυτό
"It appears that the court over-reached its capacity to forbid the sale of the Galaxy Tab in part, according to Florian Mueller, as a result of confusion in translation of whether Samsung had a subsidiary or was an establishment in Germany. No mention was made of allegations that Apple had modified images of the Tab in court filings to make its design look more like an iPad."

[zoxir]

Ε τι θα έλεγαν ότι είμαστε τόσο ζώα που μας κορόιδεψε η apple με ένα απλό photoshoping και είμαστε τόσο ανίκανοι που δεν πήραμε καν τις συσκευές στα χέρια μας πριν αποφασίσουμε;;

[ares]

Πάντως, άσχετα με το αν η Apple χρησιμοποίησε photoshop ή όχι, μου φαίνεται αρκετά αξιοπερίεργο οι δικαστές να πήραν την απόφασή τους απλά και μόνο κοιτώντας φωτογραφίες, χωρίς καν να ζητήσουν να δουν τις πραγματικές συσκευές. Πάλι καλά που δεν έκριναν με βάση σκίτσα.. Αν βέβαια τα πράγματα έγιναν πράγματι έτσι και όντως δεν είδαν τις ίδιες τις συσκευές.

[yannissails]

Με αυτά πού κάνει ο Job τι νομιζε οτι δεν θα άνοιγε μέτωπα ΠΑΝΤΟΥ?

[intech]

Απλά ο πόλεμος (περι αυτού πρόκειται) είναι πλεον εμφανής...
Τώρα το δικαστήριο αναριωτιέται....

"δικαστήριο του Ντίσελντορφ εξετάζει αν η πρώτη απόφασή του ήταν η δέουσα, κυρίως κατά πόσο είχε το δικαίωμα να επιβάλει σε μια μη ευρωπαϊκή (κορεατική) εταιρία μια ευρύτερη απαγόρευση που δεν αφορούσε μόνο τη Γερμανία"

Τι να πώ

[sotos65]

Ωραία δικαστήρια, πρώτα παίρνουν μία απόφαση και μετά αναρωτιούνται αν είχαν δικαιοδοσία να την πάρουν...

[Frontier]

Ωραία δικαστήρια, πρώτα παίρνουν μία απόφαση και μετά αναρωτιούνται αν είχαν δικαιοδοσία να την πάρουν...

Αυτός είναι ο περιβόητος "Γερμανικός τρόπος σκέψης": παντελής άγνοια, αποφάσεις και πισωγυρίσματα και ατολμία.

Το βιώνουμε άλλωστε και με όλα αυτά που συμβαίνουν σχετικά με την πατρίδα μας.

[button]

Δεύτερο πλήγμα για την Apple σε λίγα μόνο εικοσιτετράωρα μετά την εξαγορά της Motorola από την Google.
Το παιχνίδι πλέον χοντραίνει.

Αφού η apple το ξεκίνησε

[pppetros]

Φίλος μου, στο MediaMarkt της Γερμανίας (στην πόλη που κατοικεί) που κοίταξε την προηγούμενη εβδομάδα, το πωλούν κανονικά!

[mondeo]

Αφού η apple το ξεκίνησε

Είπα εγώ το αντίθετο;

[lewton]

Απλά ο πόλεμος (περι αυτού πρόκειται) είναι πλεον εμφανής...
Τώρα το δικαστήριο αναριωτιέται....

"δικαστήριο του Ντίσελντορφ εξετάζει αν η πρώτη απόφασή του ήταν η δέουσα, κυρίως κατά πόσο είχε το δικαίωμα να επιβάλει σε μια μη ευρωπαϊκή (κορεατική) εταιρία μια ευρύτερη απαγόρευση που δεν αφορούσε μόνο τη Γερμανία"

Τι να πώ

Δεν είναι παράλογο.
Από ο,τι φαίνεται είναι λεπτομέρεια της μετάφρασης του ευρωπαϊκού κανονισμού.

........Auto merged post: lewton πρόσθεσε 2 λεπτά και 37 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Ε τι θα έλεγαν ότι είμαστε τόσο ζώα που μας κορόιδεψε η apple με ένα απλό photoshoping και είμαστε τόσο ανίκανοι που δεν πήραμε καν τις συσκευές στα χέρια μας πριν αποφασίσουμε;;

Πάντως, άσχετα με το αν η Apple χρησιμοποίησε photoshop ή όχι, μου φαίνεται αρκετά αξιοπερίεργο οι δικαστές να πήραν την απόφασή τους απλά και μόνο κοιτώντας φωτογραφίες, χωρίς καν να ζητήσουν να δουν τις πραγματικές συσκευές. Πάλι καλά που δεν έκριναν με βάση σκίτσα.. Αν βέβαια τα πράγματα έγιναν πράγματι έτσι και όντως δεν είδαν τις ίδιες τις συσκευές.

Μη μπερδεύεστε.
Αυτή η είδηση δεν αφορά το κατά πόσο η Apple παρουσίασε αληθινά ή πλαστά στοιχεία. Αυτά θα μελετηθούν στην επόμενη εκδίκαση (και αν ο δικαστής το θεωρήσει σημαντικό, θα μετρήσει πολύ εις βάρος της Apple).
Τώρα δεν έγινε καμία νέα δίκη. Αυτό που έγινε είναι ότι κάποιος σφύριξε στο δικαστήριο ότι υπάρχει conflict μεταξύ της αγγλικής και της γερμανικής έκδοση του ευρωπαϊκού κανονισμού, και από ο,τι φαίνεται θα ζητήσουν από τις Βρυξέλλες να αποφανθούν τι ακριβώς ισχύει.

........Auto merged post: lewton πρόσθεσε 2 λεπτά και 58 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Και αντί να γράφει ο καθένας (συμπεριλαμβανομένου εμένα) ο,τι έχει καταλάβει βασισμένος σε ελλιπείς πηγές και χωρίς να είναι ειδικός, προτείνω σε όλους να διαβάζουν μόνο τον ειδικό: http://fosspatents.blogspot.com/2011...ended-for.html.

Προσοχή στον όρο "suspended".
Η απαγόρευση δεν έχει αρθεί (στην επόμενη δίκη θα αποφασιστεί αν η απαγόρευση ισχύει ή όχι).
Αυτό που έγινε τώρα είναι ότι παύουν οι διαδικασίες ενημέρωσης των αρχών της υπόλοιπης Ευρώπης μέχρι το δικαστήριο να αποφασίσει να έχει δικαιοδοσία να το κάνει.

[aanas]

Α Ν Τ Α Γ Ω Ν Ι Σ Μ Ο

[zoxir]

Μη μπερδεύεστε.
Αυτή η είδηση δεν αφορά το κατά πόσο η Apple παρουσίασε αληθινά ή πλαστά στοιχεία. Αυτά θα μελετηθούν στην επόμενη εκδίκαση (και αν ο δικαστής το θεωρήσει σημαντικό, θα μετρήσει πολύ εις βάρος της Apple).
Τώρα δεν έγινε καμία νέα δίκη. Αυτό που έγινε είναι ότι κάποιος σφύριξε στο δικαστήριο ότι υπάρχει conflict μεταξύ της αγγλικής και της γερμανικής έκδοση του ευρωπαϊκού κανονισμού, και από ο,τι φαίνεται θα ζητήσουν από τις Βρυξέλλες να αποφανθούν τι ακριβώς ισχύει.

........Auto merged post: lewton πρόσθεσε 2 λεπτά και 58 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Και αντί να γράφει ο καθένας (συμπεριλαμβανομένου εμένα) ο,τι έχει καταλάβει βασισμένος σε ελλιπείς πηγές και χωρίς να είναι ειδικός, προτείνω σε όλους να διαβάζουν μόνο τον ειδικό: http://fosspatents.blogspot.com/2011...ended-for.html.

Προσοχή στον όρο "suspended".
Η απαγόρευση δεν έχει αρθεί (στην επόμενη δίκη θα αποφασιστεί αν η απαγόρευση ισχύει ή όχι).
Αυτό που έγινε τώρα είναι ότι παύουν οι διαδικασίες ενημέρωσης των αρχών της υπόλοιπης Ευρώπης μέχρι το δικαστήριο να αποφασίσει να έχει δικαιοδοσία να το κάνει.

Δεν ξέρω τι να σου πω εμένα μου ακούγονται σαν τεχνικοί όροι για να αποφύγουν να πουν το προφανές ότι είναι τελείως αστείοι, ανίκανοι, επικίνδινοι για τους καταναλωτές. και ότι πήραν μια απόφαση χωρίς καν να ελέγξουν τις συσκευές. Και δεν ξέρω αν είναι τυχαίο ότι το λάθος στην μετάφραση το βρήκαν μια μέρα μετά την αποκάλυψη του photoshoping. Κανονιά θα έπρεπε ήδη να έχουν περάσει να γραφτούν στο ταμείο ανεργίας του Ντισελντόρφ.