Περί Arch Linux... (v5)

[Zephyr]

Άλλη μια ηλιθιότητα εκ μέρους τους.

Τό 'χουν ουμπουντοφεντορίσει πλήρως οι ηλίθιοι, πρώτα με το systemd, και τώρα με αυτό.

Το Ubuntu τραβάει το δικό του δρόμο, όλοι οι υπόλοιποι ακολουθούμε τη Fedora/Red Hat σιγά σιγά.

Αργά η γρήγορα θα γίνει default και το systemd, αφού έτσι πάει και το upstream (udev/systemd merge) και έτσι θέλουν κι οι Arch devs λόγω KISS.
O Grub2 είναι official,supported,stable ενώ ο grub δεν είναι KISS (για τους developers πάντα) και τα μεγάλα DEs θέλουν pulseaudio κτλ κτλ.

Δεν βρίσκω κάτι κακό πάντως σ' αυτά προσωπικά. Έχω περάσει σ' όλα τα παραπάνω εδώ και καιρό χωρίς θέματα.

[mobinmob]

Όχι, ο grub δεν βγαίνει γιατί δεν είναι KISS (τόσα χρόνια ήταν; ) αλλά γιατί είναι εγκαταλελειμένος εδώ και πολύ καιρό και το μόνο που τον κρατούσε "ζωντανό" είναι η υποστήριξη των μεγαλύτερων διανομών... Από τη στιγμή που άρχισαν να υιοθετούν επίσημα τον grub2, θα έπρεπε κάποιος να τον συντηρεί, αυτός ο κάποιος δεν βρέθηκε, οπότε είναι λογικό να βρει από την διανομή.
Όσο για το systemd, ο λόγος που φαίνεται να το υιοθετούν οι Arch devs είναι ότι απλοποιεί πολύ την δουλειά τους, δίνοντάς τους σημαντικά πλεονεκτήματα σε σχέση με το υπάρχον σύστημα. Εκτός από το Ubuntu, τον δικό τους δρόμο ακολουθούν τα Gentoo και Debian.

[shadow_1986]

Όλα για καλό γίνονται...

[Zephyr]

Όχι, ο grub δεν βγαίνει γιατί δεν είναι KISS (τόσα χρόνια ήταν; ) αλλά γιατί είναι εγκαταλελειμένος εδώ και πολύ καιρό και το μόνο που τον κρατούσε "ζωντανό" είναι η υποστήριξη των μεγαλύτερων διανομών... Από τη στιγμή που άρχισαν να υιοθετούν επίσημα τον grub2, θα έπρεπε κάποιος να τον συντηρεί, αυτός ο κάποιος δεν βρέθηκε, οπότε είναι λογικό να βρει από την διανομή.
Όσο για το systemd, ο λόγος που φαίνεται να το υιοθετούν οι Arch devs είναι ότι απλοποιεί πολύ την δουλειά τους, δίνοντάς τους σημαντικά πλεονεκτήματα σε σχέση με το υπάρχον σύστημα.

Το ίδιο λέμε ουσιαστικά. Το Arch είναι KISS πρωταρχικά από developer standpoint. Αφού υπάρχει stable έκδοση του grub, η έκδοση 2.00, αυτή θα περάσει αντί να συντηρούν τον 0.9x. Το ίδιο και με το systemd, KISS είναι για τους Arch devs να χρησιμοποιούν αυτό από το να συντηροούν/αναπτύσσουν τα initscripts.

Εκτός από το Ubuntu, τον δικό τους δρόμο ακολουθούν τα Gentoo και Debian.

Συμφωνούμε.

[WAntilles]

...τον δικό τους δρόμο ακολουθούν τα Gentoo και Debian.

Τί δρόμο ακολουθεί το Gentoo;

Και οι πάντα βαρεμένοι ΚΝΙτες του Debian;

[mobinmob]

OpenRC για init system -το systemd θα υπάρχει στο portage. Υπήρε κάποια κίνηση για να μπορεί να χρησιμοποιηθεί το εξαιρετικά απλό mdev αντί του udev -δυστυχώς δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι εξαρτάται από την libudev και upower/udisks.. Υπήρξαν αντιδράσεις για το usrmerge, αλλά δεν ξέρω αν έγινε κάτι τελικά.
@Zephyr: Έχεις απόλυτα δίκαιο, έτσι ορίζεται το KISS για το Arch. Το πρόβλημα είναι ότι όταν ακολουθείς πιστά ένα upstream που θέλει να πάει σε ένα συγκεκριμένο core platform για όλους, που ακριβώς διαφοροποιείσαι σαν διανομή;
(Μην αρχίσει κανείς να μου απαριθμεί package manager κ.λ.π., τα γνωρίζω, απλά αυτή η τάση για ενοποίηση της βάσης σε τέτοιο βαθμό με προβληματίζει).

- - - Updated - - -

Και οι πάντα βαρεμένοι ΚΝΙτες του Debian;

Στο debian διατηρούν το κλασσικό sysvinit κάνοντας ότι μπορούν για παραλληλισμό της εκκίνησης και δεν έχουν περάσει σε UsrMove (είναι σε freeze, δεν ξέρω αν θα το δουλέψουν για την επόμενη stable).

Το ζήτημα δεν είναι μόνο τι κάνουν για το systemd σαν init system οι διανομές, αλλά και τι κάνουν για το software που αυτό αντικαθιστά και πρέπει να συντηρήσουν (π.χ. consolekit).

[crypter]

Help needed.
Έχω αυτήν την στιγμή σε έναν εσωτερικό δίσκο

# /etc/fstab: static file system information
#
# <file system> <dir> <type> <options> <dump> <pass>
devpts /dev/pts devpts defaults 0 0
shm /dev/shm tmpfs nodev,nosuid 0 0

tmpfs /tmp tmpfs defaults,nodev,nosuid,mode=1777,size=1280m 0 0
UUID=438a074d-c9df-4bcb-8a27-cafabe94bc42 /boot ext2 defaults,noatime 0 1
UUID=6ae3b751-2897-4143-9d07-dcd990d051ad / ext4 defaults,relatime,commit=60 0 1
UUID=b9721dce-6062-4d13-ad60-7c5f96ad0f92 /var ext4 defaults,noatime,nosuid 0 1
UUID=c048c2a2-f200-4ae1-913e-b198e33a64ca swap swap defaults,nosuid 0 0
UUID=f289a479-5d29-4e9d-854f-43ee02dead48 /home ext4 defaults,relatime,nosuid,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0 0 1

UUID=01C95A33193C8B80 /mnt/K ntfs-3g uid=code,gid=users 0 0
UUID=672706F474A34171 /mnt/H ntfs-3g uid=code,gid=users 0 0

και στο /boot/grub/menu.lst έχω

# (0) Arch Linux
title Arch Linux
root (hd0,2)
kernel /vmlinuz-linux root=UUID=6ae3b751-2897-4143-9d07-dcd990d051ad loglevel=3 ro quiet resume=UUID=c048c2a2-f200-4ae1-913e-b198e33a64ca nomodeset vga=773 fastboot
initrd /initramfs-linux.img

# (1) Arch Linux fallback (useful if you change your hard disk/mainboard)
title Arch Linux Fallback
root (hd0,2)
kernel /vmlinuz-linux root=UUID=6ae3b751-2897-4143-9d07-dcd990d051ad loglevel=3 ro quiet
initrd /initramfs-linux-fallback.img

και παίζει μια χαρά.

Βάζω τον δίσκο σε μια εξωτερική θήκη, την συνδέω με usb, πάει να bootαρει απο εκει, φορτώνει ο grub, πατάω enter στην πρώτη εγγραφή και μετά απο λίγο κολλάει και μου λέει οτι δεν μπορεί να βρεί συσκευή με το uuid του /. Και με πετάει σε recovery console. Απο εκεί δεν βλέπω κανέναν δίσκο στο /dev/sd* ούτε καμια usb συσκευή.

Πώς το φτιάχνω για να bootαρει απο usb; Σκεφτόμουν να δοκιμάσω με άλλον bootloader αλλα δεν ξέρω αν έχει νόημα.

[no_logo]

Έχουμε ανακοίνωση

News: The /lib directory becomes a symlink

2012-07-14 - Allan McRae

All Arch Linux packages have had there files in the /lib directory moved to /usr/lib and now /lib is a symlink to usr/lib. When performing this update, pacman will likely identify a conflict in the /lib directory. In the simplest case, this is worked around by doing:

pacman -Syu --ignore glibc
pacman -Su

Never use --force during this update.

If either of this steps does not work (e.g. due to dependency version issues, file conflicts in /lib), refer to this guide for more detailed instructions on performing this upgrade.

http://www.archlinux.org/news/the-li...mes-a-symlink/

[Helix]

Αφού προτείνουνε ignore γιατi βάλανε στο core την νέα glibc;

[tritonas00]

Αφού προτείνουνε ignore γιατi βάλανε στο core την νέα glibc;

Διαβασε καλυτερα.

Μετα κανεις και pacman -Su για να μπει η νεα glibc, εφοσον το /lib δεν εχει πιασει αραχνες και σκουληκια.

Δες λιγο εδω

http://www.insomnia.gr/topic/397333-...st__p__4857090

https://wiki.archlinux.org/index.php...perWiki:usrlib

[Helix]

Μ' άλλα λόγια, πρέπει πρώτα να μπουν όλα τ' άλλα πακέτα και μετά η glibc.

[tritonas00]

Μ' άλλα λόγια, πρέπει πρώτα να μπουν όλα τ' άλλα πακέτα και μετά η glibc.

Ακριβως, απλα λιγο προσοχη στον /lib, σε περιπτωση που σου βγαλει conflict.

[zamitsos]

Καλησπέρα και καλώς σας βρίσκω. Έχω αιώνες να ασχοληθώ με λίνουξ γιατί πλέον δεν έχω προβλήματα, έχω Arch.
Ωστόσο, τώρα, διαβάζοντας και ψάχνοντας εδώ για την αναβάθμιση του glibc, έπεσα στην κουβέντα για το systemd. Εγώ είμαι ακόμα στο παλιό σύστημα εκκίνησης (ούτε που θυμάμαι πώς το λένε) και χωρίς φυσικά να έχω προβλήματα. Πιστεύετε ότι είναι σκόπιμο να εγκαταστήσω το systemd και να το ρυθμίσω όπως λέει στο wiki.archlinux ;;; Από τότε που έχω την εγκατάσταση (δεν θυμάμαι από πότε!!) δεν το έχω σκαλίσει ιδιαίτερα, γιατί ακριβώς, δουλεύει και δεν υπήρξε λόγος να το κάνω.

Σας στέλνω τους χαιρετισμούς μου.

[no_logo]

Για βοηθήστε λίγο μην κάνω μακακία

Έκανα Syu με ignore το glibc αλλά στο Su

# pacman -Su
:: Starting full system upgrade...
resolving dependencies...
looking for inter-conflicts...

Targets (1): glibc-2.16.0-2

Total Download Size:    7.66 MiB
Total Installed Size:   37.58 MiB
Net Upgrade Size:       0.00 MiB

Proceed with installation? [Y/n] y
:: Retrieving packages from core...
 glibc-2.16.0-2-x86_64                                                                                   7.7 MiB  1058K/s 00:07 [##############################################################################] 100%
(1/1) checking package integrity                                                                                                [##############################################################################] 100%
(1/1) loading package files                                                                                                     [##############################################################################] 100%
(1/1) checking for file conflicts                                                                                               [##############################################################################] 100%
error: failed to commit transaction (conflicting files)
glibc: /lib exists in filesystem
Errors occurred, no packages were upgraded.

Spoiler:

find /lib -exec pacman -Qo -- {} +
error: cannot determine ownership of directory '/lib'
/lib/libcidn.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_nisplus-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_db.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libanl.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_dns.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_nisplus.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/librt.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libcrypt.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libresolv-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libc-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libc.so.6 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libanl-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libpthread.so.0 is owned by glibc 2.16.0-1
error: cannot determine ownership of directory '/lib/modules'
error: cannot determine ownership of directory '/lib/modules/3.2.6-1-ARCH'
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.dep.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.softdep
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.symbols
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.symbols.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.dep
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.alias.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.builtin.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.devname
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-1-ARCH/modules.alias
error: cannot determine ownership of directory '/lib/modules/3.1.9-2-ARCH'
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.isapnpmap
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.inputmap
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.pcimap
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.ofmap
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.usbmap
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.seriomap
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.ccwmap
error: No package owns /lib/modules/3.1.9-2-ARCH/modules.ieee1394map
error: cannot determine ownership of directory '/lib/modules/3.2.6-2-ARCH'
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.dep.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.softdep
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.symbols
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.symbols.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.dep
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.alias.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.builtin.bin
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.devname
error: No package owns /lib/modules/3.2.6-2-ARCH/modules.alias
/lib/libBrokenLocale-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libutil.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/ld-linux-x86-64.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_dns-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnsl.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libm.so.6 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libmemusage.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_nis-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_compat-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_hesiod.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libSegFault.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_compat.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libthread_db.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_files.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnsl-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libdl-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libresolv.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_files-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libthread_db-1.0.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_db-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_hesiod-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/ld-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libpcprofile.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libnss_nis.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libBrokenLocale.so.1 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libcrypt-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libdl.so.2 is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libcidn-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libpthread-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/librt-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libutil-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1
/lib/libm-2.16.so is owned by glibc 2.16.0-1

Είναι σπάνια φορά που ζητάω βοήθεια. Φοβάμαι μην κάνω παπαριά

- - - Updated - - -

όλα καλά, όλα ανθηρά
Σαβούριασα το /lib/modules και επιτέλους ολοκλήρωσα

[Helix]

Ελπίζω πριν το σαβουριάσεις να είχες απεγκαταστήσει ότι (τρίτο, βλέπε AUR) πακέτο είχε εγκαταστήσει αρχεία εκεί μέσα και νά 'χες διαγράψει υπολοίματα από παλιούς kernel. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για το /lib/firmware.