Τοποθέτηση δίσκων σε RAID 0

[gge0rge]

μπορείτε να με θοηθήσετε στο εξής:

στήνω ενα pentium στα 2.8 με 2.5 g μνήμη (ξέρω είναι λιγο παλιό αλλά για pc γραφείου είναι υπερ-αρκετο)

εχω του εξής 2 δίσκους

WD400BB και WD400JB. Ειναι και οι δύο PΑΤΑ των 40Gb και το site της WD λεει οτι έχουν ίδια RPM (είναι στα 7200rpm), Avg. Seek (στα 8.9 ms).

Εχουν όμως διαφορετικα buffer και LBA.

Μπορώ να τους βάλω σε RAID 0 ή όχι; Θα δω διαφορά στην απόδοση του μηχανήματος ή τζάμπα κουράζομαι;

Σας ευχαριστώ

[alekan]

Τσάμπα κουράζεσαι φιλε...

[NoMoreDos]

Ε,ναι έτσι και αλλιώς είναι τόσο αργοί που είναι απελπισία καλλίτερα να τους κάνεις raid 1 δηλαδή αν είναι και για δουλειά να έχεις ασφάλεια στα δεδομένα σου.

[WAntilles]

μπορείτε να με θοηθήσετε στο εξής:

στήνω ενα pentium στα 2.8 με 2.5 g μνήμη (ξέρω είναι λιγο παλιό αλλά για pc γραφείου είναι υπερ-αρκετο)

εχω του εξής 2 δίσκους

WD400BB και WD400JB. Ειναι και οι δύο PΑΤΑ των 40Gb και το site της WD λεει οτι έχουν ίδια RPM (είναι στα 7200rpm), Avg. Seek (στα 8.9 ms).

Εχουν όμως διαφορετικα buffer και LBA.

Μπορώ να τους βάλω σε RAID 0 ή όχι; Θα δω διαφορά στην απόδοση του μηχανήματος ή τζάμπα κουράζομαι;

Σας ευχαριστώ

1. Ποτέ και σε κανένα μηχανάκι, δεν βλέπεις διαφορά με RAID-0.

2. Επιπλέον, ειδικά για το μηχανάκι αυτό:

Είναι αντίστοιχο με ένα με κανονικό επεξεργαστή (δηλαδή K7) στα 1.8GHz.

RAM έχεις άφθονη.

Αν δε, έχεις και μια VGA nVidia επάνω του, τότε, μηχανάκια αυτής της κατηγορίας, αν τους βάλεις Linux, αποδίδουν μετρημένα (*) 2-3 φορές απάνω, από τα Windows.



(*) Μετρημένο πριν από 2 χρόνια σε αντίστοιχο μηχανάκι Barton K7 @ 2.0GHx (10x200), 1GB RAM, nVidia 6600GT.

[gsenso]

[QUOTE=WAntilles;4327950]1. Ποτέ και σε κανένα μηχανάκι, δεν βλέπεις διαφορά με RAID-0.
/QUOTE]


εκτός τόπου και χρόνου ως συνήθως

[biggeo65]

1. Ποτέ και σε κανένα μηχανάκι, δεν βλέπεις διαφορά με RAID-0.

Ακριβώς όπως τα λές
Δηλαδή κακώς γράφουνε στο Hardware secrets
ότι το RAID 0 αυξάνει τις επιδόσεις κατα 93-101% .

The hard disk system average transfer rate increased between 93.76% and 101.36% when we used a RAID0 configuration instead of a single disk configuration

[yiapap]

Kαι μπορείς και θα δεις διαφορά, εκτός αν το nick σου ξεκινά από Wan, οπότε... βάλε Linux- το φάρμακο για πάσα νόσο και μαλακία (με την αρχαία έννοια- μην παρεξηγηθούμε κιόλας).
Όμως...
Οι δίσκοι είναι παλιοί. Που σημαίνει ότι μπορεί κάλιστα να είναι στα τελευταία τους. Και το RAID0 δεν συγχωρεί! Ειδικά αφού το θες για χρήση γραφείου!!!

[gge0rge]

Τελικά μπορούν να μπούν σε RAID 0; δεν πειράζει που έχουν διαφορετικό buffer size (2MB ο ένας, 8 o αλλος) κ διαφορετικά LBA;

Εαν ναι θα το δοκιμάσω. Ξεχασα να πω οτι τα αρχεία θα αποθηκεύονται σε άλλο δίσκο (το λέω γιατι πολλοί είπαν οτι οι δίσκοι είναι παλιοι και αν κρασαρουν χάνω τα αρχεία). Εδω αυτό που προσπαθώ με τους 2 δίσκους σε RAID 0 (αν γίνεται) είναι να βελτίωσω λίγο τις επιδόσεις του pc.

[HotShot]

Ε,ναι έτσι και αλλιώς είναι τόσο αργοί που είναι απελπισία καλλίτερα να τους κάνεις raid 1 δηλαδή αν είναι και για δουλειά να έχεις ασφάλεια στα δεδομένα σου.

Αν εχουνε bad sector τοσο παλιοι που ειναι δεν θα εχουνε τιποτα, ασε που θα γινει και πιο αργο, αε που ειναι διαφορετικοι οι δισκοι μεταξυ τους.

WAntilles μου ελυσες μια απορια πως εφτασες τις 48.000 μηνύματα μολις.
H WD σου λεει για RAID πρεπει να εχεις αποκλειστικα Raid edition δισκους για να μην σπασει το array. Ποσο μαλλον που θελεις εσυ να το κανεις με 2 διαφορετικους παλιους δισκους

[yiapap]

Ναι δεν υπάρχει πρόβλημα. Η συστοιχία θα ακολουθήσει τις επιδόσεις του πιο αργού δίσκου.

[Z€r0]

Δεν αξίζει να το κάνεις στην περίπτωση σου μπορεί να έχεις και αντίθετα αποτελέσματα.

[HotShot]

Ναι δεν υπάρχει πρόβλημα. Η συστοιχία θα ακολουθήσει τις επιδόσεις του πιο αργού δίσκου.

H WD παντως εχει διαφορετικη αποψη

[biggeo65]

H WD παντως εχει διαφορετικη αποψη

Aυτό που λες δεν ισχύει. Η ίδια η WD αναφέρει εδώ ότι:

WD Caviar Blue Hard Drives are tested and recommended for use in consumer-type RAID applications (RAID-0 / RAID-1

Απλά ισχύει αυτο που είπε ο yiapap, ότι οι δίσκοι είναι παλιοί και ίσως να έχει προβλήματα. Κατα τα άλλα το RAID θα δουλέψει.

[yiapap]

H WD παντως εχει διαφορετικη αποψη

Επειδή είμαι καλοπροαίρετος, απλά θα ρωτήσω... Που το διάβασες αυτό;
Γιατί με 2 40ρηδες JB είχα κανονικότατα RAID 0 σε AMD 2GHz προ αμνημονεύτων ετών και βάλε.

<edit>
Μήπως δεν έγινα αντιληπτός;
Δεν είπα ότι το RAID θα έχει τις επιδόσεις του πιο αργού δίσκου. Είπα ότι θα ακολουθήσει τον πιο αργό δίσκο. Δηλαδή η αύξηση των επιδόσεων θα είναι σα να έβαλε δύο 400BB στη συστοιχία.

........Auto merged post: yiapap πρόσθεσε 3 λεπτά και 43 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Κι επειδή κοντός ψαλμός αλληλούια ρε συ gge0rge κάνε μου μια χάρη.
Πάρε ένα benchmark από τον JB αν μπορείς και μετά από τη συστοιχία. Έτσι για να δούμε αν υπάρχει ή δεν υπάρχει διαφορά.

[grovolis]

κάτι λίγο Off topic... γίνεται να βάλεις 2 ssd drives σε Raid 0 και αν ναι πιες οι διαφορές με το raid 1?