H Samsung πούλησε 35 εκατομμύρια smartphones το 4ο τρίμηνο με ρεκόρ κερδοφορίας

[ikar6]

Ποιά προβλήματα συνάντησες με το Galaxy S? Απ' ότι βλέπω, βγήκε τον Ιούνιο του 2010 με eclair και σήμερα 1,5 χρόνια μετά έχει 2.3.6 με Touchwiz 3.0. Το αντίστοιχο Apple εκείνη την εποχή ήταν το iPhone 3GS το οποίο υπάρχουν αναφορές που λένε ότι είναι αργό με την τελευταία αναβάθμιση (iOS5). Και τα δυο ικανά τηλέφωνα. Απλά θα ήθελα να ακούσω τα συγκεκριμένα προβλήματα που βρίσκεις.

Κοίταξε, από αυτά που γράφω είναι προφανές ότι δεν είμα fun boy κανενός οπότε μην αρπάζεσαι. Έγραψα ότι δε συνάντησα σοβαρά προβλήματα με το Galaxy S και όχι το ανάποδο... Αλλά θα σου πω τι προβλήματα αντιμετώπισα στο Galaxy:
- lag στο άνοιγμα εφαρμογών, ειδικά όταν τις έχεις ταξινομήσει σε φακέλους
- προβλήματα στο λοκάρισμα του GPS, το οποίο είναι μικρότερο στην τελευταία ρομ που έχω (2.3.5) αλλά το παρατήρησα και σε όλες τις προηγούμενες. Η κοπέλα μου έχει το iphone 4 και δεν συγκρίνονται σε απόκριση
- κάποιες φορές εξαφανίζεται το σήμα και είναι σα να είμαι σε airplane mode. Για να επιστρέψει πρέπει να κάνω reboot. Αυτό το έχω παρατηρήσει σε όλες τις ρομ που έχω αλλάξει (επίσημες και ανεπίσημες) και με διαφορετικές κάρτες SIM. Μπορεί να αποτελεί πρόβλημα της συσκευής μου συγκεκριμένα αλλά συμβαίνει τόσο σπάνια (ίσως μία φορά το μήνα) που δεν πιστεύω ότι αν το στείλω σε service θα βγάλω άκρη, μόνο θα ταλαιπωρηθώ.

Ε εντάξει μην υπερβάλουμε... 2 χρόνια support έχει και η Apple... πχ το 3GS που βγήκε το 2009, πήρε το 2011 την τελευταία του αναβάθμιση που ήταν το iOS 5.

Επέτρεψέ μου να διαφωνήσω: το 3gs βγήκε καλοκαίρι του 2009 και το επόμενο update που ΔΕΝ θα πάρει (κατά πάσα πιθανότητα) θα είναι καλοκαίρι του 2012, δηλ 3 χρόνια.
Το Galaxy S βγήκε Μάιο ή Ιούνιο του 2010 και το τελευταίο update που ΔΕ θα πάρει βγήκε Οκτώβριο του 2011, δηλ κάτι λιγότερο από 1.5 χρόνο. Για να μην αναφέρω ότι για τους μη γκατζετάκηδες (που περιμένουν την επίσημη αναβάθμιση από την ελληνική αντιπροσωπεία) η τελευταία αναβάθμιση ήταν η "προβληματική" (λόγω battery drain) 2.3.3 τον Ιούλιο του 2011 και τέλος. Ή για το προβληματικό swype της τελευταίας ελληνικής έκδοσης..

Από κει και πέρα, αυτό που δεν έχει καταλάβει η Samsung, ούτε η Sony, ούτε η HTC, είναι ότι χρειάζονται, αν όχι μόνο ένα, δύο ή το πολύ τρία smartphones ανά έτος (και όχι ανά εποχή), σε διαφορετικές οικονομικές κατηγορίες, που θα παίζουν παντού και πάντα χωρίς συσκευές-παρακλάδια, κτλ.

Και ιδανικά να συνειδητοποιήσουν πως οι on-top εφαρμογές που βάζουν τους δένουν τα χέρια, παρά τους βοηθούν σε πωλήσεις και support. Μια χαρά όμορφο είναι το interface του ICS, και πλήρως αποδεκτό θα ήταν από τον κόσμο, κι αν είχαν σαν κατασκευαστές να προετοιμάσουν μόνο drivers για κάθε συσκευή θα είχαν update μετά από 1-2 βδομάδες και όχι μετά από 3-4 (τουλάχιστον) μήνες... Έτσι θα μπορούσαν να παρέχουν εύκολα support και updates για περισσότερο καιρό από την Apple...

+1. Μέχρι να το κάνουν αυτό, με βλέπω να αλλάζω στρατόπεδο όταν κάποια στιγμή με εγκαταλείψει η συσκευή μου.

Αλλά ψιλά γράμματα... Σε αυτό θεωρώ πως φταίει κυρίως η Google που τους έχει χαλαρούς...

Ακριβώς. Εδώ είναι το ζουμί της υπόθεσης. Η Google τους άφησε χαλαρούς για να μαζέψει κόσμο στο στρατόπεδό της, αν τώρα αυτό δεν το εκμεταλλευτεί για να βελτιώσει την ικανοποίηση των χρηστών του android θα χάσει τελείως το παιχνίδι.

[user9]

It's a total mess.... Ο φίλος με το Galaxy S παραπάνω δεν θα πάρει επίσημο update το ICS, παρόλο που το hardware του δεν θα είχε πρόβλημα να το τρέξει και είναι παρόμοιο με το Nexus S. Αντ' αυτού θα πρέπει να βρει custom ROM να περάσει για να έχει το τελευταίο Android. Απλά η Apple θα το είχε βγάλει ήδη το update...

Περισσότερο φιλοσοφική συζήτηση είναι που έχει να κάνει με τα updates, την πολιτική της Google όσο αφορά το Android, τις συσκευές που βγαίνουν και τον ανταγωνισμό

[aroutis]

Να ξεκαθαρίσω ότι τα 4,5 δις είναι λειτουργικά κέρδη και όχι καθαρά, άρα έχει καιρό ακόμα για να πιάσει (αν πιάσει) την απίστευτη κερδοφορία της Apple.

Επίσης η Samsung μου δίνει την εντύπωση ότι η επιτυχία της ήρθε περίπου κατά τύχη. Αντί να δώσει βάση στις ακριβές συσκευές και να πλασάρει τον εαυτό της ως τον Νο1 κατασκευαστή ποιοτικά στο χώρο του Android, εξακολουθεί να ανακοινώνει ένα κάρο φθηνές συσκευές που δεν έχουν κανέναν απολύτως λόγο ύπαρξης, δεν πουλάνε καλά, μοιάζουν με αντίγραφα του iPhone ή του Galaxy S και του Galaxy SII, και απλά χαλάνε το κύρος τόσο του ονόματος Sasmung όσο και της σειράς Galaxy. Επίσης κυκλοφορεί συσκευές κατά παραγγελία για δίκτυα (κυρίως της Αμερικής) με μικροδιαφορές από τις βασικές της συσκευές, κάτι που η Apple αρνήθηκε να κάνει γιατί βάζει πάνω από όλα το κύρος της (το οποίο στη συνέχεια χρεώνει στον καταναλωτή).
Με άλλα λόγια δε με έχει πείσει ότι είναι σε θέση να διατηρήσει μακροπρόθεσμα τη Νο1 θέση. Όπως η HTC ποτέ δεν κατάλαβε από που της ήρθε η επιτυχία με αποτέλεσμα να τη χάσει μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο από την (καλύτερη) Samsung, έτσι και η Samsung έχει βρεθεί εκεί χωρίς να ξέρει ποιο είναι το competitive advantage της.

Kατά τη γνώμη μου μια χαρά κάνει η Samsung και βγαζει 500 συσκευές τη χρονιά με ότι specs τόγουστάρει ο καθένας. Οταν η αγορά μιλάει και δειχνει καθαρά Samsung , μόνο τυχαίο αυτό δεν είναι.

........Auto merged post: aroutis πρόσθεσε 1 λεπτά και 15 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Καθαρή αντιγραφή απο την apple τα κινητά της samsung. Τώρα όλα τα αλλα είναι καραμέλες με της πωλήσεις για μένα.

Ου τι να σου πω.. για παράδειγμα το SGS2 ειναι μια αντιγραφή του Iphone 4, άλλο πράγμα.. τώρα το ότι το πατά κάτω στα τέσσερα είναι ένα περίεργο πράγμα...

[c4lex]

Η πλάκα είναι ότι δεν αρπάχτηκα καθόλου.
Θεωρώ και το iPhone και το Android valid επιλογές. Η ίδια η Samsung έχει πει ότι το Galaxy S (σημείωση: όχι το S II) δεν έχει το hardware να τρέξει επαρκώς το ICS. Αν θυμάμαι καλά, έχει να κάνει με την εσωτερική μνήμη. (Παρόλο που μπορείς να βάλεις ICS η απόδοση λόγω SD θα ήταν χειρότερη από το Gingerbread, οπότε μάλλον οι περισσότεροι χρήστες θα είχαν πρόβλημα. Δείτε ένα παρακάτω thread πως πολλοί μένουν με XP γιατί τα Vista ή τα 7 δεν το σηκώνει το μηχάνημά τους. Η Samsung φροντίζει να μην βρεθεί ο χρήστης με κακή εμπειρία. )

Βέβαια, όσοι από μας θέλουμε οπωσδήπτε Google Updates, γιατί να μην χτυπήσουμε Google Phone? Όταν το συγκρίνεις με το iPhone, στην ίδια τιμή είναι.

[lewton]

Και καλά διαφωνείς μαζί μου στην πρώτη παράγραφο.

Καλα κανει η samsung και φτιαχνει smartphone για ολες τις τσεπες. Δεν θα της δωσει την πρωτια αν ασχοληθει μονο με τις ακριβες συσκευες. Τα υπολοιπα ειναι για τους κομπλεξικους.

Και μετά ορίστε που συμφωνείς.

Ενα μειον ειναι οτι εχει βγαλει τοσες συσκευες που ψαχνεις να βρεις με το μικροσκοπιο τις διαφορες απο τις προηγουμενες. Φαουλ και αυτο με το galaxy s και τη μη αναβαθμιση στην android 4.0

Ίσως επειδή το έγραψα πολύ συνοπτικά να με παρεξήγησες.
Πάω πιο αναλυτικά:

1. Η κυκλοφορία όλων αυτών των συσκευών και παραλλαγών σημαίνει ότι:
   -Η ίδια η Samsung πρέπει να σπαταλήσει χρόνο για να φέρει τις νέες εκδόσεις σε όλες.
   -Οι developers δε μπορούν να παρέχουν σωστή υποστήριξη.
   Παράδειγμα: είχε μια εξαιρετικά επιτυχημένη συσκευή με το Galaxy S. Στη συνέχεια έβγαλε για κάποιες αγορές το Galaxy R, και λίγο μετά αντικατέστησε το S με το S Plus. Και σαν να μην έφτανε αυτό, ανακοινώνει τώρα το M Style, με εμφάνιση Galaxy SII, καλύτερο επεξεργαστή από το S και χειρότερη κάμερα. ΓΙΑΤΙ;;;;;; Οι κακομοίρηδες που θα το πάρουν δε θα έχουν σωστή υποστήριξη ούτε από τη Samsung αλλά ούτε και από την κοινότητα, γιατί θα είναι τόσο λίγοι που δε θα κάτσει κανείς να φτιάξει καλές ROMs.
2. Επιπλέον, το γεγονός ότι εξακολουθεί ακόμα να κάνει τα χατίρια των παρόχων σημαίνει ότι για παράδειγμα η αναβάθμιση σε Gingerbread του Galaxy S ήταν έτοιμη και οι χρήστες Cosmote ή Vodafone (δε θυμάμαι ποιας) έπρεπε να περιμένουν να δώσει ο πάροχος το ΟΚ.

Τι θα έπρεπε να κάνει;
1. Να εκμεταλλευτεί το γεγονός ότι παίζει μόνη της (η HTC παραπαίει, η LG δεν έχει καταφέρει να καταλάβει τι σημαίνει Android, η Motorola είναι busy προσπαθώντας να εξαγοραστεί από τη Google και η SonyEricsson αναρωτιέται τι ακριβώς έχει σκοπό να κάνει η Sony) και να πει στους παρόχους: "κύριοι είχα το πιο hot μοντέλο στον κόσμο (το SII), έχω το πιο hot μοντέλο στον κόσμο (το Galaxy Nexus) και θα έχω το πιο hot και σε 3 μήνες (το SIII), αυτές είναι οι συσκευές αυτοί και οι όροι μου, κάτω τα χέρια από το software και τις αναβαθμίσεις του".
2. Να αντιγράψει επιτέλους την πολιτική (και όχι την εμφάνιση) της Apple, κρατώντας το Galaxy S στην κατηγορία των 200€ (και να του δώσει παγωτό), το SII σιγά-σιγά να υποχωρήσει στην mid-range και το Galaxy Nexus με το Galaxy SIII να αναλάβουν την κόντρα με το iPhone 4S (που την έχουν κερδισμένη από χέρι). Και εκτός αυτών των 3, αν θέλει να βγάλει και μερικές ιδιαίτερες συσκευές, πχ με πληκτρολόγιο, dual-SIM, etc.
Γιατί μόνο έτσι θα προσφέρει μια καλή υποστήριξη σε όλους τους πελάτες της και θα διευκολύνει την κοινότητα να υποστηρίξει ΑΨΟΓΑ αυτές τις λίγες και πολύ συγκεκριμένες συσκευές.
Δε μπορώ να καταλάβω ποιος ο λόγος κυκλοφορίας του πανάκριβου Galaxy S II HD LTE που με την κυκλοφορία του είναι στη σκιά του Galaxy Nexus και σε λιγότερους από 3 μήνες θα είναι εντελώς obsolete ως ναυαρχίδα λόγω του Galaxy SIII.

Kατά τη γνώμη μου μια χαρά κάνει η Samsung και βγαζει 500 συσκευές τη χρονιά με ότι specs τόγουστάρει ο καθένας. Οταν η αγορά μιλάει και δειχνει καθαρά Samsung , μόνο τυχαίο αυτό δεν είναι.

Ξεπέρνα λίγο την αγάπη σου για τη Samsung και πες μου που διαφωνείς με την παραπάνω παράγραφο.
Η αγορά πριν από 15 μήνες έδειχνε HTC. Θυμάμαι ότι σε κάθε thread που άνοιγε σχετικά με επιλογή συσκευής οι περισσότεροι πρότειναν το HTC επειδή ήταν HTC. Σήμερα δεν υπάρχει καν thread για τις νέες συσκευές της.
Δε λέω ότι αναγκαστικά η Samsung θα ξεπεραστεί από κάποιον (και σίγουρα όχι στο επόμενο εξάμηνο). Λέω ότι ΑΝ βρεθεί ο σοβαρός κατασκευαστής τότε η Samsung θα έχει πρόβλημα.

[ikar6]

Η πλάκα είναι ότι δεν αρπάχτηκα καθόλου.
Θεωρώ και το iPhone και το Android valid επιλογές. Η ίδια η Samsung έχει πει ότι το Galaxy S (σημείωση: όχι το S II) δεν έχει το hardware να τρέξει επαρκώς το ICS. Αν θυμάμαι καλά, έχει να κάνει με την εσωτερική μνήμη. (Παρόλο που μπορείς να βάλεις ICS η απόδοση λόγω SD θα ήταν χειρότερη από το Gingerbread, οπότε μάλλον οι περισσότεροι χρήστες θα είχαν πρόβλημα. Δείτε ένα παρακάτω thread πως πολλοί μένουν με XP γιατί τα Vista ή τα 7 δεν το σηκώνει το μηχάνημά τους. Η Samsung φροντίζει να μην βρεθεί ο χρήστης με κακή εμπειρία. )

Βέβαια, όσοι από μας θέλουμε οπωσδήπτε Google Updates, γιατί να μην χτυπήσουμε Google Phone? Όταν το συγκρίνεις με το iPhone, στην ίδια τιμή είναι.

ok, καλώς! Χαίρομαι γιατί σιχαίνομαι τους ανούσιους καυγάδες και τα troll μέσα στα φόρουμ (αυτός είναι και ο λόγος που δε γράφω και συχνά).
Για το θέμα της μνήμης που αναφέρεις έχεις δίκιο, γιατί η Samsung επιμένει να περάσει το βαρύ touchwiz μαζί με το ICS. Διαφορετικά το Nexus S που θα πάρει επίσημα ICS (αλλά δεν έχει φυσικά πρόσθετο εταιρικό bloatware) έχει το ίδιο hardware με το Galaxy.

[lewton]

Off Topic

Well σκέψου το ως εξής:

Ξέρω ότι δεν το είπες κακοπροαίρετα οπότε δεν παρεξηγούμαι, αλλά η συγκεκριμένη φράση ήταν κάπως too δασκαλίστικη για τα γούστα μου.

[runner70]

Ίσως επειδή το έγραψα πολύ συνοπτικά να με παρεξήγησες.

Ναι διαφωνησα στο κομματι του πρωτου post σου που ελεγες να δωσει βάση στις ακριβές συσκευές. Ετσι οπως το διατυπωσες τωρα συμφωνω αν και ανετα μπορουν να υποστηριχτουν αλλες 2-3 συσκευες φθηνοτερες ή και της σημερινης τιμης του galaxy s.

[lewton]

Ναι διαφωνησα στο κομματι του πρωτου post σου που ελεγες να δωσει βάση στις ακριβές συσκευές.

Εξακολουθώ να πιστεύω ότι πρέπει να δίνει βάση στις ακριβές. Εκεί είναι τα λεφτά και εκεί είναι το κύρος (το οποίο κύρος μεταφράζεται σε ακριβότερη τιμή, πχ αν έβγαλε το SII η ZTE θα έπρεπε να το χρεώνει 200€ λιγότερα για να κάνει τις ίδιες πωλήσεις, ενώ αν το έβγαζε η LG θα έπρεπε να το χρεώνει 100€ λιγότερα για να πετύχει τις ίδιες πωλήσεις, και μη σας πω πόσο θα το πουλούσε η Apple και θα έκανε πάλι τις ίδιες πωλήσεις).
Από εκεί και ύστερα, στη μεσαία και στη χαμηλή κατηγορία μπορεί να παίξει όπως περιγράφω, παρέχοντας σωστή υποστήριξη στις προηγούμενες συσκευές της για 2 χρόνια, το οποίο θα της επιτρέψει να κερδίσει νέους αγοραστές και για τις ίδιες τις παλιές συσκευές με τη νέα μειωμένη τιμή αλλά κυρίως για την τρέχουσα ναυαρχίδα, αφού ο κόσμος θα βλέπει μια σοβαρή εικόνα.

Ετσι οπως το διατυπωσες τωρα συμφωνω αν και ανετα μπορουν να υποστηριχτουν αλλες 2-3 συσκευες φθηνοτερες ή και της σημερινης τιμης του galaxy s.

Άντε να το δεχτώ, χρονιάρες μέρες.
Μπορεί να κυκλοφορεί και μερικές μεσαίας κατηγορίας συσκευές κάθε χρόνο. Αλλά όχι πάνω από 10 μοντέλα.
Χάνει το μπούσουλα και αυτή και εμείς μαζί της (και η κοινότητα).

Και το βασικό είναι όλες αυτές οι παραλλαγές για τους παρόχους, με μικροδιαφορές που σε κάνουν να τραβάς τα μαλλιά σου.

[c4lex]

ok, καλώς! Χαίρομαι γιατί σιχαίνομαι τους ανούσιους καυγάδες και τα troll μέσα στα φόρουμ (αυτός είναι και ο λόγος που δε γράφω και συχνά).
Για το θέμα της μνήμης που αναφέρεις έχεις δίκιο, γιατί η Samsung επιμένει να περάσει το βαρύ touchwiz μαζί με το ICS. Διαφορετικά το Nexus S που θα πάρει επίσημα ICS (αλλά δεν έχει φυσικά πρόσθετο εταιρικό bloatware) έχει το ίδιο hardware με το Galaxy.

Όχι, καμία τέτοια πρόθεση!
Απλά ένα από τα σημεία που βλέπει ο χρήστης όταν αγοράζει Samsung είναι το Touchwiz. Για μένα κι εσένα που προτιμάμε το Stock της Google, αυτό είναι περριτό και όχι αυτό που θέλουμε. Άλλος το αγοράζει γιατι του άρεσε το Touchwiz και άρα το περιμένει στην επόμενη αναβάθμιση. Γι' αυτό λέω ότι, πάλι για μένα και για σένα που προτιμάμε το stock, είναι προτιμότερη η αγορά nexus phone.

Off Topic

Ξέρω ότι δεν το είπες κακοπροαίρετα οπότε δεν παρεξηγούμαι, αλλά η συγκεκριμένη φράση ήταν κάπως too δασκαλίστικη για τα γούστα μου.

Off Topic

Sorry, καμία τέτοια πρόθεση και πάλι!
Το 'Well..', σημαίνει ότι το διάβασα και αν και το έλαβα υπόψη σοβαρά, διαφωνώ.

Παρότι έχεις δίκιο ότι όταν αναλαμβάνει τα update η Samsung και όχι η Google, προφανώς θα έχει καθυστερήσεις σε σχέση με την ημερομηνία έκδοσης του επίσημου update από την Google. Αλλά οι αλλαγές που κάνει είναι αναγκαίες για την συσκευή που πουλάει και αυτό που κάνει τα προίόντα της Samsung να διαφέρει από τους υπόλοιπους κατασκευαστές Android.

Στο PC Market είχες το πρόβλημα ότι οι φθηνές συσκευές κάναν ό, τι ακριβώς και οι ακριβότερες χωρίς διαφοροποίηση. Οπότε οι κατασκευαστές μετατράπηκαν σε έμποροι ενός commodity προίόντος γρήγορα. Με το Android έχει την δυνατότητα η Samsung (και η κάθε Samsung) να διαφοροποιήσει τις φθηνές συσκευές της από τις φθηνότερες συσκευες του ανταγωνισμού είτε με hardware, είτε UI (όπως το touchwiz), είτε ό, τι θεωρήσει αυτή απαραίτητο για να κερδίσει πελάτες.

Το Android, παρότι όλα συμβατά μεταξύ τους, δίνει τον έλεγχο στον κατασκευαστη να γίνει στην ουσία Apple αν το θελήσει (αυτό που προτείνεις για την Samsung) είτε Apple που πουλάει και φθηνότερα μοντέλα (αυτο που κάνει η Samsung) κι αυτό χωρίς να κινδυνεύει να γίνει 'άλλος ένας κατασκευαστής που πουλάει windows' όπως έγινε στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών.

[lewton]

Off Topic

Sorry, καμία τέτοια πρόθεση και πάλι!
Το 'Well..', σημαίνει ότι το διάβασα και αν και το έλαβα υπόψη σοβαρά, διαφωνώ.

Well ( ), το δασκαλίστικο δεν ήταν «well» αλλά το «σκέψου το ως εξής».
Αλλά ξέρω ότι δεν υπήρχε κακή πρόθεση.

........Auto merged post: lewton πρόσθεσε 2 λεπτά και 13 δευτερόλεπτα αργότερα ........

Παρότι έχεις δίκιο ότι όταν αναλαμβάνει τα update η Samsung και όχι η Google, προφανώς θα έχει καθυστερήσεις σε σχέση με την ημερομηνία έκδοσης του επίσημου update από την Google. Αλλά οι αλλαγές που κάνει είναι αναγκαίες για την συσκευή που πουλάει και αυτό που κάνει τα προίόντα της Samsung να διαφέρει από τους υπόλοιπους κατασκευαστές Android.

Στο PC Market είχες το πρόβλημα ότι οι φθηνές συσκευές κάναν ό, τι ακριβώς και οι ακριβότερες χωρίς διαφοροποίηση. Οπότε οι κατασκευαστές μετατράπηκαν σε έμποροι ενός commodity προίόντος γρήγορα. Με το Android έχει την δυνατότητα η Samsung (και η κάθε Samsung) να διαφοροποιήσει τις φθηνές συσκευές της από τις φθηνότερες συσκευες του ανταγωνισμού είτε με hardware, είτε UI (όπως το touchwiz), είτε ό, τι θεωρήσει αυτή απαραίτητο για να κερδίσει πελάτες.

Το Android, παρότι όλα συμβατά μεταξύ τους, δίνει τον έλεγχο στον κατασκευαστη να γίνει στην ουσία Apple αν το θελήσει (αυτό που προτείνεις για την Samsung) είτε Apple που πουλάει και φθηνότερα μοντέλα (αυτο που κάνει η Samsung) κι αυτό χωρίς να κινδυνεύει να γίνει 'άλλος ένας κατασκευαστής που πουλάει windows' όπως έγινε στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών.

Δε διαφωνώ καθόλου εδώ.
Αλλά πάλι απέφυγες (ή το θεώρησες δευτερεύον) να πεις τη γνώμη σου για τον έλεγχο που δίνει στους παρόχους.
Δεν είναι καθόλου δευτερεύον.
Δέχομαι να περιμένω 3-4 μήνες για ένα major update του Android, αλλά όχι να βλέπω το δίπλα Galaxy S αναβαθμισμένο και το δικό μου όχι επειδή δεν έχει δώσει έγκριση η Cosmote....

[c4lex]

Off Topic

Well ( ), το δασκαλίστικο δεν ήταν «well» αλλά το «σκέψου το ως εξής».
Αλλά ξέρω ότι δεν υπήρχε κακή πρόθεση.

Off Topic

Α, σορρυ και πάλι, απλά δίνω την δική μου οπτική για το θέμα!

Δε διαφωνώ καθόλου εδώ.
Αλλά πάλι απέφυγες (ή το θεώρησες δευτερεύον) να πεις τη γνώμη σου για τον έλεγχο που δίνει στους παρόχους.
Δεν είναι καθόλου δευτερεύον.
Δέχομαι να περιμένω 3-4 μήνες για ένα major update του Android, αλλά όχι να βλέπω το δίπλα Galaxy S αναβαθμισμένο και το δικό μου όχι επειδή δεν έχει δώσει έγκριση η Cosmote....

H λύση εδώ είναι απλή: Μην αγοράσεις κινητό από την Cosmote ή οποιονδήποτε συγκεκριμένο Carrier και δεν θα έχεις τέτοιο έλεγχο. Ο Carrier από την πλευρά του (αυτός που σου κάνει την έκπτωση στην τιμή της συσκευής επειδή είσαι καλός πελάτης του δικτύου τους) προσθέτει τα δικά του στην κάθε συσκευή. Όπως Software για τον έλεγχο του ίδιου του του δικτύου. Software που δίνει την δυνατότητα στο Costumer Support να εξυπηρετήσει τα προβλήματα που αντιμετωπίζεις με το δικτυό τους με το βέλτιστο τρόπο κοκ.

Αν δεν τα χρειάζεσαι όλα αυτά, αγόρασε συσκευή ανεξάρτητη από συγκεκριμένο Carrier και δεν έχεις τέτοια προβλήματα.

[Zer0c00L]

τα samsung μου αρεσουν οπως μου αρεσουν τα apple και τα htc το κακο ομως ειναι οτι τα καλα τηλεφωνα απο αποψη λειτουργικου (android , ios) ειναι απλησιαστα σε τιμες

δεν μπορω να δωσω 400 , 500 , 600 , 700 ευρω για να αγορασω συσκευη

επιδοτηση αν δεν κανεις χρηση δεν σου δινει καμια εταιρεια

αναγκαστικα περιμενω...

να ρωτησω κατι εσας που ξερετε απο κινητα?

απο οσο γνωριζω το android ειναι open source λειτουργικο γιατι ομως βαζουν περιορισμους? αυτο δεν καταλαβα?

καλα το IOS της apple το καταλαβαινω η το windows phone ειναι κλειστα λειτουργικα.

[c4lex]

απο οσο γνωριζω το android ειναι open source λειτουργικο γιατι ομως βαζουν περιορισμους? αυτο δεν καταλαβα?

Για την διατήρηση της συμβατότητας. Για να ονομάζεται μια συσκευή, συσκευή Android, πρέπει να περνάει το cts:

http://source.android.com/compatibility/cts-intro.html

Αυτό εξασφαλίζει ότι οι εφαρμογές του market θα τρέξουν στην συγκεκριμένη συσκευή. Πέρα από αυτά, ο κατασκευαστής είναι ελεύθερος να κάνει ό, τι θέλει.

Off Topic

Επίσης, αν θέλει, μπορεί να μην το κάνει καν συμβατό με το cts και να το αλάξει όπως επιθυμεί. Αλλά τότε η συσκευή απλά δεν είναι συσκευη android.

[ownagE_]

Off Topic

Ου τι να σου πω.. για παράδειγμα το SGS2 ειναι μια αντιγραφή του Iphone 4, άλλο πράγμα.. τώρα το ότι το πατά κάτω στα τέσσερα είναι ένα περίεργο πράγμα...

Το ότι είναι αντιγραφή είναι προφανές.

Το ότι πατάει κάτω το 4.. χμμ, δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι το πατάει σε user experience, αλλά και πάλι.. μπράβο!
Tο 4 βγήκε 10 μήνες πριν το SGS2.

Και το 4S πατάει το SGS2, αλλά κανείς δεν το κάνει θέμα.