Τα νέα των SSD

[Nikos_Mpl]

Για ψάξε λίγο με το μοντέλο του controller ή γράψτο εδώ, μερικοί sata2 είχανε Jumper για να δουλεύουν σαν sata1 δεν έχω δει σε sata3 τέτοιο πράγμα και ουτε σε όσους ssd περάσαν απο τα χέρια μου

επειδη τωρα δε μου ειναι ευκολο, κατα τις 10 αυγουστου θα φορμαρω τον 840pro και θα κανω τη δοκιμη..ναμαστε σιγουροι στην πραξη..
Οσο για το παραπανω που λεει ο φιλος biggeo65 οτι πεφτει τοσο η αποδοση, εννοει οταν ειναι γεματοι οι δισκοι με λιγοτερο απο 7% ελευθερο??
Αν ειναι ετσι,μικρο το κακο..

[biggeo65]

αρα λες οτι ο 840evo και 840pro δεν ειναι τοσο γρηγορο οσο λενε?
Σε σχεση με ocz vertex 4?
Παντως εχοντας δοκιμασει και τους 3, vertex 4, 840 pro, v300, οι διαφορες δε νομιζω οτι ειναι αισθητες, και αν θα ελεγα οτι καποιος ξεχωριζε νομιζω οτι ειναι ο vertex 4, αυτος μου φαινοταν πιο γρηγορος αλλα μπορει να ειναι η ιδεα μου.

Να μην μπερδεύουμε ταχύτητα Sequential με τα IOPS 4Κ (32QD).

O 840 Pro είναιαπό τους πιο γρήγορους ,αν όχι ο γρηγορότερος.
Αυτό όταν γράφεις μεγάλα αρχεία συνεχόμενα στον δίσκο.

Αλλά σε περιβάλλον Windows,που γίνονται εγγραφες μικρών αρχείων σε τυχαίες θέσεις,
όπως έχουν δείξει τα τεστ του AnandTech αλλά και άλλων τα ΙOPS πέφτουν κάτω από τις 10.000,
όταν ο ελεύθερος χώρος είναι 7% ή λιγότερος

Βέβαια σε αυτά τα τεστ μεγάλο ρόλο παίζει ο χρόνος διάρκειας εγγραφών
και ο όγκος των δεδομένων, που σε οικιακή χρήση, μικρή εως καθόλου σημασία έχουν.

- - - Updated - - -

επειδη τωρα δε μου ειναι ευκολο, κατα τις 10 αυγουστου θα φορμαρω τον 840pro και θα κανω τη δοκιμη..ναμαστε σιγουροι στην πραξη..
Οσο για το παραπανω που λεει ο φιλος biggeo65 οτι πεφτει τοσο η αποδοση, εννοει οταν ειναι γεματοι οι δισκοι με λιγοτερο απο 7% ελευθερο??
Αν ειναι ετσι,μικρο το κακο..

Όταν λέμε ελεύθερο χώρο 7% (overprovisioning) εννοούμε
ότι μπορούν να γίνουν εγγραφές σε όλο τον δίσκο εκτός από το 7% του χώρου του.

Μπορεί εσύ στον δίσκο (120 GB) να έχεις μόνο 30 GB δεδομένων,
αλλά οι SSD δεν είναι σαν τους μηχανικούς.

Tα Windows διαβάζουν και γράφουν δεδομένα στον δίσκο. Όταν τα Windows έχουν τελειώσει με κάποια δεδομένα,
αυτά μαρκάρονται σαν διεγραμμένα ,αλλά στην ουσία δεν διαγράφονται.

Ο SSD συνεχίζει να γράφει όπου έχει ελεύθερο χώρο μέχρι να γεμίσει και να φτάσει το 7% ελεύθερο,
που έχουμε ορίσει εμείς σαν Overprovisioning. Tότε σβύνει όλα μαζι τα block της NAND που έχουν μαρκαριστεί για διαγραφή.

Το κάνει αυτό και για να μην επιβαρύνει κάποια block περισσότερο από κάποια άλλα με διαγραφές,
αλλά και γιατί έτσι η διαδικασία γίνεται γρηγορότερα κι ο δίσκος δουλεύει απρόσκοπτα.

- - - Updated - - -

αυτό δεν ισχύει σε όλους τους σσδ ?

ο ελεύθερος χώρος στον σσδ δεν είναι ένας από τους παράγοντες ταχύτητας ενός ssd ?

Κάποτε ήταν. Ακόμη είναι, αλλά όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό πλέον.
Έχουν εξελιχθεί τόσο οι controller και οι NAND που ακόμη και γεμάτος να είναι ο δίσκος,
μπορει να διατηρεί μεγάλη ταχύτητα και πολλές δεκάδες χιλιάδες IOPS.

Όλοι οι SSD ξεκινούν να κάνουν εγγραφές μικρών αρχείων με την μέγιστη ταχύτητα,
μέχρι να φτάσουν σε μια κατάσταση σταθερότητας, όπου η ταχύτητα θεωρητικά παραμένει σταθερή.

Για παράδειγμα στο τεστ του Anandtech αν δεις τα γραφήματα,και πατήσεις το κουμπί για τους διάφορους SSD
θα δεις π.χ. ότι ο INTEL DC S3700 έχει 50000 ΙΟPS σταθερά, ενώ ο 840 Pro από 1000-10000 και δεν είναι σταθερά.

Με απλά λόγια αν είναι να εγγραφούν στον SSD 200 ΜΒ δεδομένων ,50000 αρχεία των 4kb
στον INTEL θα γραφτούν σε 1 sec. στον 840 PRO κάπου μεταξύ 4-40 sec.

Aυτό βέβαια για οικιακή χρήση όπως έγραψα μικρή σημασία έχει, δεν πρόκειται να ζητηθούν τόσες εγγραφές,
αλλά σε περιβάλλον εργασίας κι ειδικά αν υπάρχουν βάσεις δεδομένωνν θα φανεί η διαφορά.
Ο 840 Pro θα "σέρνεται" σε σύγκριση με τον S3700. Σε οικιακά περιβάλλοντα γίνεται το αντίθετο συνήθως.

[Nikos_Mpl]

Να μην μπερδεύουμε ταχύτητα Sequential με τα IOPS 4Κ (32QD).

O 840 Pro είναιαπό τους πιο γρήγορους ,αν όχι ο γρηγορότερος.
Αυτό όταν γράφεις μεγάλα αρχεία συνεχόμενα στον δίσκο.

Αλλά σε περιβάλλον Windows,που γίνονται εγγραφες μικρών αρχείων σε τυχαίες θέσεις,
όπως έχουν δείξει τα τεστ του AnandTech αλλά και άλλων τα ΙOPS πέφτουν κάτω από τις 10.000,
όταν ο ελεύθερος χώρος είναι 7% ή λιγότερος

Βέβαια σε αυτά τα τεστ μεγάλο ρόλο παίζει ο χρόνος διάρκειας εγγραφών
και ο όγκος των δεδομένων, που σε οικιακή χρήση, μικρή εως καθόλου σημασία έχουν.

- - - Updated - - -



Όταν λέμε ελεύθερο χώρο 7% (overprovisioning) εννοούμε
ότι μπορούν να γίνουν εγγραφές σε όλο τον δίσκο εκτός από το 7% του χώρου του.

Μπορεί εσύ στον δίσκο (120 GB) να έχεις μόνο 30 GB δεδομένων,
αλλά οι SSD δεν είναι σαν τους μηχανικούς.

Tα Windows διαβάζουν και γράφουν δεδομένα στον δίσκο. Όταν τα Windows έχουν τελειώσει με κάποια δεδομένα,
αυτά μαρκάρονται σαν διεγραμμένα ,αλλά στην ουσία δεν διαγράφονται.

Ο SSD συνεχίζει να γράφει όπου έχει ελεύθερο χώρο μέχρι να γεμίσει και να φτάσει το 7% ελεύθερο,
που έχουμε ορίσει εμείς σαν Overprovisioning. Tότε σβύνει όλα μαζι τα block της NAND που έχουν μαρκαριστεί για διαγραφή.

Το κάνει αυτό και για να μην επιβαρύνει κάποια block περισσότερο από κάποια άλλα με διαγραφές,
αλλά και γιατί έτσι η διαδικασία γίνεται γρηγορότερα κι ο δίσκος δουλεύει απρόσκοπτα.

- - - Updated - - -



Κάποτε ήταν. Ακόμη είναι, αλλά όχι σε τόσο μεγάλο βαθμό πλέον.
Έχουν εξελιχθεί τόσο οι controller και οι NAND που ακόμη και γεμάτος να είναι ο δίσκος,
μπορει να διατηρεί μεγάλη ταχύτητα και πολλές δεκάδες χιλιάδες IOPS.

Όλοι οι SSD ξεκινούν να κάνουν εγγραφές μικρών αρχείων με την μέγιστη ταχύτητα,
μέχρι να φτάσουν σε μια κατάσταση σταθερότητας, όπου η ταχύτητα θεωρητικά παραμένει σταθερή.

Για παράδειγμα στο τεστ του Anandtech αν δεις τα γραφήματα,και πατήσεις το κουμπί για τους διάφορους SSD
θα δεις π.χ. ότι ο INTEL DC S3700 έχει 50000 ΙΟPS σταθερά, ενώ ο 840 Pro από 1000-10000 και δεν είναι σταθερά.

Με απλά λόγια αν είναι να εγγραφούν στον SSD 200 ΜΒ δεδομένων ,50000 αρχεία των 4kb
στον INTEL θα γραφτούν σε 1 sec. στον 840 PRO κάπου μεταξύ 4-40 sec.

Aυτό βέβαια για οικιακή χρήση όπως έγραψα μικρή σημασία έχει, δεν πρόκειται να ζητηθούν τόσες εγγραφές,
αλλά σε περιβάλλον εργασίας κι ειδικά αν υπάρχουν βάσεις δεδομένωνν θα φανεί η διαφορά.
Ο 840 Pro θα "σέρνεται" σε σύγκριση με τον S3700. Σε οικιακά περιβάλλοντα γίνεται το αντίθετο συνήθως.

δηλαδη ενας 840pro ειναι γρηγορος στην εγκατασταση ενος αρχειου πχ? ή στην αντιγραφη δεδομενων απο μικρα αρχεια, πχ μεταφορα εγγραφων?
Για να καταλαβω ακριβως την διαφορα στην πραξη, γιατι λεμε μικρα-μεγαλα αρχεια, αλλα στην πραξη, ποιες ειναι οι χρησεις αυτες?
πχ βαζεις τα windows, το office, μετα μεταφερεις φωτογραφιες, ταινιες, κτλ. ποτε εχεις το μεγιστο των επιδοσεων σε εναν 840pro και ποτε στον intel? Ολα αυτα εφοσον εχεις πανω απο το 7% ελευθερο που οπως ειπες οι δισκοι αυτοι γεμιζουν μεχρι το 7% και μετα διαγραφουν ο,τι εχει μαρκαριστει ως διεγραμμενο για να γραφουν ολα τα block την ιδια "ποσοτητα" αρχειων και να μην γινεται συνεχης εγγραφη αρα και φθορα σε μερικα και σε αλλα καθολου, σωστα?

Τελος, μηπως εχεις φαει ενα μηδενικο εκει που στο εχω κανει bold?γιατι αν ο pro παιζει απο 1.000-10.000 ειναι παντα πιο κατω απο τα 40.000 του intel

[biggeo65]

Είναι πιο κάτω ο 840 Pro από τον S3700 της INTEL. Κι όχι δεν έχω "φαει" μηδενικό.
Δες το λινκ που έβαλα από τα τεστ του Anandtech.

Και το εξηγώ και παρακάτω όταν γράφω:

Με απλά λόγια αν είναι να εγγραφούν στον SSD 200 ΜΒ δεδομένων ,50000 αρχεία των 4kb
στον INTEL θα γραφτούν σε 1 sec. στον 840 PRO κάπου μεταξύ 4-40 sec.

Aυτό βέβαια για οικιακή χρήση όπως έγραψα μικρή σημασία έχει, δεν πρόκειται να ζητηθούν τόσες εγγραφές,
αλλά σε περιβάλλον εργασίας κι ειδικά αν υπάρχουν βάσεις δεδομένωνν θα φανεί η διαφορά.
Ο 840 Pro θα "σέρνεται" σε σύγκριση με τον S3700. Σε οικιακά περιβάλλοντα γίνεται το αντίθετο συνήθως.

Ο 840 Pro είναι πιο γρήγορος στην εγκατάσταση ενός αρχείου ή στο φόρτωμα ενός παιχνιδιού π.χ.,

Αλλά αν τον σαν κεντρικό δίσκο σε υπολογιστή από τον οποιό αρκετοί χρήστες
θα ανοίγουν και θα ενημερώνουν ταυτόχρονα ένα αρχείο Excell ή μια βάση δεδομένων,
εκεί ο 840 PRO θα σέρνεται σε σχέση με τον INTEL.

[A_gamer]

Είναι πιο κάτω ο 840 Pro από τον S3700 της INTEL. Κι όχι δεν έχω "φαει" μηδενικό.
Δες το λινκ που έβαλα από τα τεστ του Anandtech.

Και το εξηγώ και παρακάτω όταν γράφω:


Ο 840 Pro είναι πιο γρήγορος στην εγκατάσταση ενός αρχείου ή στο φόρτωμα ενός παιχνιδιού π.χ.,

Αλλά αν τον σαν κεντρικό δίσκο σε υπολογιστή από τον οποιό αρκετοί χρήστες
θα ανοίγουν και θα ενημερώνουν ταυτόχρονα ένα αρχείο Excell ή μια βάση δεδομένων,
εκεί ο 840 PRO θα σέρνεται σε σχέση με τον INTEL.

Με άλλα λόγια, οι επαγγελματικοί SSD έχουν πλεονεκτήματα εκεί που μετράει γι' αυτούς και πολλά μειονεκτήματα στην οικιακή χρήση;

[Nikos_Mpl]

Είναι πιο κάτω ο 840 Pro από τον S3700 της INTEL. Κι όχι δεν έχω "φαει" μηδενικό.
Δες το λινκ που έβαλα από τα τεστ του Anandtech.

Και το εξηγώ και παρακάτω όταν γράφω:


Ο 840 Pro είναι πιο γρήγορος στην εγκατάσταση ενός αρχείου ή στο φόρτωμα ενός παιχνιδιού π.χ.,

Αλλά αν τον σαν κεντρικό δίσκο σε υπολογιστή από τον οποιό αρκετοί χρήστες
θα ανοίγουν και θα ενημερώνουν ταυτόχρονα ένα αρχείο Excell ή μια βάση δεδομένων,
εκεί ο 840 PRO θα σέρνεται σε σχέση με τον INTEL.

ok αυτο ηθελα να καταλαβω σιγουρα, οτι δηλαδη μια εγκατασταση ή ενα παιχνιδια ή ενα λογιστικο προγραμμα πχ θα φορτωνει πιο γρηγορα,εμενα αυτο με νοιαζει..τωρα η καταχωρηση και η επεξεργασια πολλων αρχειων, ακομα και σε μεσαιες επιχειρησεις ειναι τετοιου μεγεθους που η διαφορα δε νομιζω να φανει, ισα ισα παιζει να ειναι πιο γρηγορος ο 840pro παλι γιατι τα αρχεια ειναι λιγα (λεω τωρα).

Επομενως, να μην σκεφτομαστε χρηση τετοιων ssd..
Οι οικιακοι λοιπον, ειναι ολοι στο ιδιο στυλ ή υπαρχει καποιος που να συνδυαζει ταχυτητα και στις 2 περιπτωσεις? (Αν αυτο μπορει να επιτευχθει..)

[biggeo65]

Mε βάση τα τεστ που κυκλοφορούν κατα καιρούς ,δεν είναι όλοι ίδιοι.
Π.χ. Vector 150 & Corsair Neutron έχουν σταθερά καλή ταχύτητα, ακόμη και με 7% ελεύθερο χώρο,
σε αντίθεση με τον Samsung 840 Προ που δεν έχει σταθερή ταχύτητα και οι επιδόσεις του πέφτουν κατακόρυφα.

[psytransas]

Samsung 850 Pro Series SSD με 3D V-NAND


Samsung 850 Pro SSD Review

@@ 10 ετη εγγυησης.

150TBW.

[tarantules9]

Σεπτέμβρη βγαίνει ε;

[tiffany]

http://skinflint.co.uk/?cat=hdssd&xf=4834_10#xf_top

Βλέπω αυτούς τους SSD της Intel με Sata Express και τρελή ανάγνωση. Και ρωτάω τι ακριβώς είναι αυτό το Express; Έψαξα για μητρικές και δεν βρήκα καμία με αυτό το πρωτόκολλο. Σίγουρα σαν δίσκοι είναι πανάκριβοι αλλά θέλω να τους έχω στα υπόψιν για το χειμώνα.

[hoannis]

http://skinflint.co.uk/?cat=hdssd&xf=4834_10#xf_top

Βλέπω αυτούς τους SSD της Intel με Sata Express και τρελή ανάγνωση. Και ρωτάω τι ακριβώς είναι αυτό το Express; Έψαξα για μητρικές και δεν βρήκα καμία με αυτό το πρωτόκολλο. Σίγουρα σαν δίσκοι είναι πανάκριβοι αλλά θέλω να τους έχω στα υπόψιν για το χειμώνα.

http://en.wikipedia.org/wiki/SATA_Express

[biggeo65]

http://skinflint.co.uk/?cat=hdssd&xf=4834_10#xf_top

Βλέπω αυτούς τους SSD της Intel με Sata Express και τρελή ανάγνωση. Και ρωτάω τι ακριβώς είναι αυτό το Express; Έψαξα για μητρικές και δεν βρήκα καμία με αυτό το πρωτόκολλο. Σίγουρα σαν δίσκοι είναι πανάκριβοι αλλά θέλω να τους έχω στα υπόψιν για το χειμώνα.

Από Το chipset z87 και μετά υποστηρίζεται το SATA express.
Η ASUS παρουσίασε μητρικές με SATA express στην CES 2014 τον Ιανουάριο.
Υπάρχει και τεστ στο Anandtech

[tiffany]

Δηλαδή κουμπωνω ένα τέτοιο και πάει σκούπα; καλοοοοο....

Έχω μπερδευτεί καθώς είδα στο anandtech δεύτερη κάρτα που έκαναν δοκιμές, είδα αναφορές για pci express και χάθηκα. Δεν ήξερα τι γίνεται.

[stamka]

SSD από την AMD

[skel]

Οι OCZ ARC 100 SSDs βρίσκονται ήδη στην αγορά