Ο Richard Stallman χαρακτηρίζει το Ubuntu ως spyware

[blade_]

καλα ο τυπος εχει ξεφυγει τελειως,σχεδον γραφικος πλεον

κατα τα αλλα,απο τοτε που δοκιμασα το mint δε χρησιμοποιησα κατι αλλο

[ludist]

Έχει το δίκιο του ο Stallman αλλά το χάνει επειδή δεν δίνει δεδομένα και χρησιμοποιεί υπερβολική λέξη (κατασκοπία / spyware).

Πώς γίνεται η «κατασκοπεία»; Ποιά δεδομένα προωθούνται στην canonical; Πώς τα χρησιμοποιεί;

Το dash το χρησιμοποιώ όχι για να βρω αρχεία, ούτε για να ψάξω προσωπικά πράγματα αλλά για να εκκινήσω προγράμματα! Όταν είδα τα αποτελέσματα για το ubuntu-one και amazon σκέφτηκα ότι μπορώ να ψάξω άμεσα. Δηλαδή αντί να ψάξω στην google ή στο amazon ή στο ubuntu-one μπορώ να ψάξω στο dash. Πού το πρόβλημα;

Σοβαρά τώρα. Χρησιμοποιεί κάποιος το dash με άλλον τρόπο και δεν το πήρα χαμπάρι;

Με την λογική του Stallman η Google είναι χειρότερη, αλλά και κάθε e-mail provider ή καλύτερα ISP. Ο ISP σου (π.χ. otenet, hol, κ.ο.κ.) ξέρει ποιός είσαι, πότε μπαίνεις, πού μπαίνεις, τί ψάχνεις και τί e-mail γράφεις. Αυτό δεν σημαίνει ότι σε κατασκοπεύει κι όλας!

[frap]

+1 για τα mint εδώ και καιρό τα ubuntu έγιναν σκέτη αιδοία και εμφανισιακά και λειτουργικά...........

Λανθάνουσα γλώσσα, αλήθεια λέει...

Αιδοία ή αηδία ;;;

[Zer0c00L]

ο καθενας "ειδικος" μπορει να λεει οτι θελει και να εχει οποια αποψη θελει

εμεις διαβαζουμε - βγαζουμε τα συμπερασματα μας και κρινουμε κατα ποσο ειναι σωστο η λαθος

προσωπικα σε ολους τους υπολογιστες (σταθερο/φορητο) ειναι εγκατεστημενα τα windows και τα ubuntu

εχω δοκιμασει αρκετες εκδοσεις linux και εχω βγαλει τα συμπερασματα μου πιο με βολευει και πιο οχι

θα συμφωνησω σε μερικα που εχουν πει οι συνομιλητες μου εδω περα

αλλα μην ξεχναμε οτι στο linux υπαρχει το εμπορικο κομματι (Red Hat) και το δωρεαν κομματι (Ubuntu - Opensuse - Fedora κτλ....)

μερικες εκδοσεις ειναι "παραλλαγες/βελτιωσεις" καποιων αλλων

προσωπικα θεωρω σωστο αυτο που ειπε ο συνομιλητης μας "ο καθενας επιλεγει αυτο που του αρεσει και τον βολευει" δεν χρειαζεται να κατηγορουμε καμια εκδοση/εταιρεια αντιθετα να τα στηριζουμε ωστε να γινουν το ιδιο ανταγωνιστικα με τα windows/mac.

[nikosl]

Εγώ κατέληξα σε ubuntu 12.04 LTS μετά από ενασχόληση με Redhat, και opensuse, κυρίως λόγω της καλύτερης υποστήριξης που βρίσκει κάποιος πολύ εύκολα στο internet. To UI είναι και αυτό σημαντικό αλλά χαμηλότερης σημασίας.

Με δεδομένο ότι το linux είναι πεδίο ανεξερεύνητο για τους περισσότερους, αυτό που μετράει είναι το πώς θα μάθει να το χειρίζεται. Αν δεν έχεις κάποιον admin ή κάποια άλλη paid support service, τότε το internet είναι η μόνη λύση. Και εκεί το ubuntu έχει το μεγάλο πλεονέκτημα. Λόγω της μεγάλης βάσης απλών χρηστών, βρίσκεις πολύ εύκολα λύση στο πρόβλημά σου, καθώς όλο και κάποιος άλλος θα το έχει αντιμετωπίσει.

[zoxir]

Ο Stallman αυτός είναι, έχει τα καλά του έχει και τα στραβά του. Την συγκεκριμένη μλκια την είπε γιατί γουστάρει να τραβάει την προσοχή πάνω του οπότε το καλύτερο που θα μπορούσαμε να κάνουμε είναι να το αγνοήσουμε. Και lol σε όσους προτείνουν το πράσινο ubuntu σαν εναλλακτική στο ubuntu.

[simonthd]

ΥΓ. By the way, έχεις κανείς δουλέψει σε Cinnamon; Αν ναι πως σας φαίνεται; Αξίζει να το δοκιμάσω ή είναι νωρίς ακόμη;

Εγώ δουλεύω με Cinnamon εδώ και καιρό. Είμαι πολύ ευχαριστημένος ιδιαίτερα με την 1.6 έκδοση που είναι και η τελευταία...
Μην ξεκινήσουμε flame παιδιά. Φοράς στο linuxάκι σου ότι κουστούμι σε βολέυει και παίζεις μπάλα

[raspoutiv]

ο καθενας "ειδικος" μπορει να λεει οτι θελει και να εχει οποια αποψη θελει

αυτός ο καθένας "ειδικός" που αναφέρεσαι, είναι ο ιδρυτής του GNU και ο εμπνευστής του FOSS

αν δεν είχε αυτή την εμμονή με το ελεύθερο λογισμικό αυτός τότε, ούτε linux θα βλεπες σήμερα, ούτε Google android και φυσικά το internet κι όλος ο κόσμος των υπολογιστών θα ήταν πολύ διαφορετικός

- - - Updated - - -

καλα ο τυπος εχει ξεφυγει τελειως,σχεδον γραφικος πλεον

κατα τα αλλα,απο τοτε που δοκιμασα το mint δε χρησιμοποιησα κατι αλλο

ubuntu χρησιμοποιείς, με άλλο brand name

[HELL_pegaSOS]

καλά τα λέει ο μπάρμπας...

Το Ubuntu όσο πάει χάνει τις ρίζες στις οποίες στηρίχτηκε το Linux.
Προπαθεί να βγάλει τα έξοδα της Canonical με μη εγκεκριμένο τρόπο.

[petasis]

Εγώ νομίζω ότι δίκιο έχει σε αυτό. Από την άλλη, δεν έχω δει το Ubuntu, χρησιμοποιώ αποκλειστικά Fedora. Φαντάζομαι μοιράζει αναζητήσεις/αποτελέσματα, που μπορεί να περιλαμβάνουν προσωπικά στοιχεία. Και αν το κάνει από τον διαχειριστή αρχείων, είναι σοβαρή παραβίαση.

[niksakl]

To "δέσιμο" amazon - ubuntu γίνεται από όσο ξέρω σε επίπεδο GUI και ειδικότερα από το lens. (δεν τα χρησιμοποιώ προσωπικά για να σας πω ακριβώς). Ως εκ τούτου, ακόμα και με ubuntu αλλά με άλλο gui πχ gnome/kde/xfce κτλ δεν τίθεται θέμα καταγραφής. Ως εκ τούτου, μηδενιστικές τοποθετήσεις που απαξιωτικά λένε "ναι αφού και το μιντ ubuntu ειναι - αρα το ιδιο και το αυτό"-δεν ισχύουν στο συγκεκριμένο κομμάτι, καθώς το Mint δεν έρχεται με unity που όπως προείπαμε ΕΚΕΙ είναι στο κομμάτι του lens που γίνεται η συλλογή προσωπικών δεδομένων και προώθηση προϊόντων της amazon. Δηλαδή αν κάποιος εγκαταστήσει το Ubuntu και στη θέση του unity βάλει πχ KDE, δεν τρέχει μία. Το συγκεκριμένο service πάντως, έχει opt-out επιλογή, όμως δεδομένου πως η ubuntu απευθύεται σε πολλούς αρχάριους, η απενεργοποίηση δεν γίνεται από την πλειοψηφία των χρηστών, με αποτέλεσμα η canonical / amazon να εκμεταλλεύονται την κατάσταση.

Για τον Stahlman που αναφέρεται στην default έκδοση του ubuntu που προωθεί η canonical με unity, ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ και πριν αρχίζουμε να τον κράζουμε μαζικά, ας ξέρουμε τι λέμε, με ποιον έχουμε να κάνουμε, και τι συμβαίνει πραγματικά. Και κυρίως στη "σκληρή" αυτή στάση του ο κόσμος της πληροφορικής χρωστάει πολλά σήμερα. RESPECT.

Αν κάνω λάθος διορθώστε με.

[petasis]

Το πρόβλημα είναι ότι αν μια εταιρία αρχίζει τις σχετικές κινήσεις, δεν μπορείς να ξέρεις τι αλλαγές υπάρχουν, και που. Το ότι μπορεί να είσαι ασφαλής αν αλλάξεις σε KDE, είναι μια υπόθεση. Μπορεί και να είσαι, μπορεί και όχι...

[developer]

Εγώ προσωπικά θεωρώ το Ubuntu 12.10 junk λόγω unity και compiz. Έβαλα πριν κανά μήνα την 64-bit έκδοση, και είχα συχνά κρασαρίσματα.

Η γνώμη μου είναι, ότι για τους home users, καλά είναι τα Xubuntu, Kubuntu, και για τους λίγο ψαγμένους Lubuntu.

Φυσικά, free software= choice, οπότε ο καθένας βάζει ότι τον βολεύει.

[WAntilles]

Τί έκανε λέει;

Έχει ξεπεράσει κάθε όριο η Canonical.

Αν θέλουν να σώσουν το GNU/Linux, θα πρέπει να της απαγορεθεί ΑΜΕΣΑ και ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ η χρήση έστω και μιας γραμμής κώδικα από το GNU/Linux.

Όταν εγώ φωνάζω εδώ και χρόνια, ότι το Ubuntu ΔΕΝ είναι Linux...

Για άλλη μια φορά δικαιώνομαι πανηγυρικότατα.



ΥΓ: Μιας φτάνουν μία Apple και μία Sony.

Άλλη κατασκοπεία και στυγνή εκμετάλλευση προσωπικών δεδομένων, "για το καλό μας", ΔΕΝ θέλουμε.

[raidenfreeman]

Καλά δίκιο έχει ότι ότι δεν μπορεί ένα λειτουργικό να έχει διαφημίσεις (μιας και έχει πρόσβαση σε ΟΛΑ σου τα στοιχεία), αλλά και η microsoft νομίζω έχει παρόμοιες ιδέες...
Καταλαβαίνω ότι το Ubuntu έχει γίνει "mainstream" και είναι λογικό να θέλουν κάποια έσοδα, αλλά δεν γίνεται πια αυτό το κακό με τις διαφημίσεις παντού...

Ανεξάρτητα με το τι πιστεύει ο καθένας για τις διαφημίσεις, πιστεύω ότι το όλο θέμα είναι αντίθετο στην όλη νοοτροπία του LINUX και του Ubuntu, κρίμα να πηγαίνει προς αυτήν την κατεύθυνση...

- - - Updated - - -

Καλά δίκιο έχει ότι ότι δεν μπορεί ένα λειτουργικό να έχει διαφημίσεις (μιας και έχει πρόσβαση σε ΟΛΑ σου τα στοιχεία), αλλά και η microsoft νομίζω έχει παρόμοιες ιδέες...
Καταλαβαίνω ότι το Ubuntu έχει γίνει "mainstream" και είναι λογικό να θέλουν κάποια έσοδα, αλλά δεν γίνεται πια αυτό το κακό με τις διαφημίσεις παντού...

Ανεξάρτητα με το τι πιστεύει ο καθένας για τις διαφημίσεις, πιστεύω ότι το όλο θέμα είναι αντίθετο στην όλη νοοτροπία του LINUX και του Ubuntu, κρίμα να πηγαίνει προς αυτήν την κατεύθυνση...