Ο Richard Stallman χαρακτηρίζει το Ubuntu ως spyware

[yuk]

Αν θέλουν να σώσουν το GNU/Linux, θα πρέπει να της απαγορεθεί ΑΜΕΣΑ και ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ η χρήση έστω και μιας γραμμής κώδικα από το GNU/Linux.

Πραγματικά τα posts σου πρέπει να φυλάγονται σε μη μαγνητικά μέσα, σε κουτιά από τιτάνιο μέσα σε θησαυροφυλάκιο τύπου Fort Knox που βρίσκεται σε πυρηνικό καταφύγιο, 200 μέτρα κάτω από τη γη, σε ελεγχόμενο περιβάλλον από οπλισμένους στρατιώτες των ειδικών δυνάμεων, σαν παρακαταθήκη για τις επόμενες γενιές. Δεν πρέπει να χαθεί αυτή η γνώση...

[haniabal]

Θεωρώ ότι ο Stallman έχει δίκαιο. Στην αιτιολόγηση ή την ανάλυση που κάνει είμαι 100% μαζί του. Ο άνθρωπος είναι ακτιβιστής και γι αυτό οι προτάσεις που κάνει εναντίον της canonical φαίνονται περίεργες. Πέρα από αυτό εγώ θα σταθώ στον γεγονός ότι η canonical βαδίζει σε λάθος δρόμο.

[Georgevtr]

Ο άνθρωπος μόνο τρελός δεν είναι για να δηλώσει κάτι τέτοιο. Άρα.... όπου υπάρχει καπνός...

[damiandkj]

Και γω νομιζω οτι στο συγκεκριμενο εχει αρκετο δικαιο ο Stallman.

Αντιθετως, πολυ κακη ειναι η απαντηση του Jono Bacon. Ειναι "άλλα λογια να αγαπιομαστε". Αντι να δικαιολογησει την κινηση της Canonical με λογικα επιχειρηματα, καταφευγει σε γενικοτητες περι ελευθεριας και ιδιωτικοτητας. Πολυ κακη απαντηση.

Το καλυτερο θα ηταν το συγκεκριμενο "feature" να ηταν εξ'αρχης απενεργοποιημενο. Τοτε ομως ποιος θα το ενεργοποιουσε; Κανεις. Οποτε, η Canonical κατεφυγε στη συγκεκριμενη επιλογη "για το καλο μας".

*Για την ωρα παραμενω σε 12.04 LTS

[sgiak]

Φυσικά και ο Stallman έχει απόλυτο δίκαιο. Το Ubuntu έχει κάνει την έννοια του ελεύθερου λογισμικού λάστιχο. Όπως σωστά γράφτηκε εδώ, ενώ έχει τεράστια απήχηση σε αρχάριους χρήστες απαιτεί από αυτούς να διαβάζουν τα ψιλά γραμματάκια, να αποκτήσουν ειδικές γνώσεις για έννοιες και εφαρμογές και τελικά να αναζητήσουν τρόπο να απενεργοποιήσουν μία default ρύθμιση για να αποκτήσουν το προϊόν το οποίο κατά πάσα πιθανότητα τους τράβηξε στο ubuntu δηλαδή ένα λειτουργικό πραγματικά ελεύθερο.
Ελεύθερο δεν σημαίνει δωρεάν, όπως το ubuntu θέλει να υποβαθμίσει την έννοια. Είναι πολλά περισσότερα από απλώς δωρεάν.

[lsdoc77]

Μπράβο στο Stallman για την εισήμανση. Αν και είμαι με kubuntu και θεωρητικά δεν με επηρεάζει το συγκεκριμένο θέμα , με προβληματίζει η συμπεριφορά της Cannonical.. Με βλέπωνα γυρνάω σε debian σιγα σιγα..

[Dark Demis]

Μήπως ήθελες να πεις "αηδία";
Damn auto-correct feature.

ναι και από μένα ένα damn στο auto correct

λες και το mint δεν πατάει στο ubuntu
ώρα είναι βέβαια να αρχίσουμε άλλο ένα "your distro sucks" θέμα

είναι ναι αλλά...... τα δοκίμασα άλλα...... είναι τουλάχιστον δυο με τρις φορές γρηγορότερα από τα ubuntu + δεν έχω διαφορά κουλά που είχα με τα ubuntu (mouse δεν δουλεύει αριστερό κλικ και θέλει ένα package για διόρθωση......... στο kb κανένα από τα πρόσθετα πλήκτρα δεν δουλεύουν + δεν δουλεύει acceleration button κάποια κουλά με κάρτα ήχου... και μερικά άλλα όλα μεν διορθώνονται (ακόμη και σε ταχύτητα αν ξεριζώσω το unity και βάλω το mate και αρκετό bloatware αν πάρει πόδι....... αλλά αυτό παίρνει ώρα........ και γιατί να το κάνω όταν το mint τα δίνει όλα αυτά out of box
το μόνο που κάνω στο min όταν το βάζω είναι αφαίρεση μερικών προγραμμάτων 4 5 και δίνω πλήρες δικαιώματα root στων χρήστη (μου την σπάνε κάθε τόσο αναδυόμενα παράθυρά που ζητάνε κωδικό.......)

[Avax_7]

...O Jono Bacon, διευθυντής της κοινότητας του Ubuntu, απάντησε την ίδια μέρα λέγοντας ότι ο Stallman διαδίδει φόβο, αβεβαιότητα και αμφιβολία, γνωστότερο και ως FUD (fear, uncertainty and doubt)...

Έχει η κοινότητα ... διευθυντή;;;

+1 για τα mint εδώ και καιρό τα ubuntu έγιναν σκέτη αιδοία και εμφανισιακά και λειτουργικά...........

Έχει το δίκιο του ο Stallman αλλά το χάνει επειδή δεν δίνει δεδομένα και χρησιμοποιεί υπερβολική λέξη (κατασκοπία / spyware).

Πώς γίνεται η «κατασκοπεία»; Ποιά δεδομένα προωθούνται στην canonical; Πώς τα χρησιμοποιεί;

Το dash το χρησιμοποιώ όχι για να βρω αρχεία, ούτε για να ψάξω προσωπικά πράγματα αλλά για να εκκινήσω προγράμματα! Όταν είδα τα αποτελέσματα για το ubuntu-one και amazon σκέφτηκα ότι μπορώ να ψάξω άμεσα. Δηλαδή αντί να ψάξω στην google ή στο amazon ή στο ubuntu-one μπορώ να ψάξω στο dash. Πού το πρόβλημα;

Σοβαρά τώρα. Χρησιμοποιεί κάποιος το dash με άλλον τρόπο και δεν το πήρα χαμπάρι;

Με την λογική του Stallman η Google είναι χειρότερη, αλλά και κάθε e-mail provider ή καλύτερα ISP. Ο ISP σου (π.χ. otenet, hol, κ.ο.κ.) ξέρει ποιός είσαι, πότε μπαίνεις, πού μπαίνεις, τί ψάχνεις και τί e-mail γράφεις. Αυτό δεν σημαίνει ότι σε κατασκοπεύει κι όλας!

Συγγνώμη, αλλά αυτό δεν είναι επιχείρημα. Δηλαδή, αν το κάνει η Google (και οποιοσδήποτε άλλος) αυτό σημαίνει ότι πρέπει να το κάνουν όλοι;
Σε τελική ανάλυση υπάρχουν άλλοι τρόποι να βρει οικονομικούς πόρους. Άλλωστε υπήρξε μια μεγάλη περίοδος που η Canonical ήταν αρκετά "γαλαντόμος" (με ό,τι θετικό και αρνητικό αυτό συνεπάγεται) -και αναφέρομαι στο διάστημα που έστελνε δωρεάν CD/DVD σε όλο τον κόσμο.

Εγώ προσωπικά θεωρώ το Ubuntu 12.10 junk λόγω unity και compiz. Έβαλα πριν κανά μήνα την 64-bit έκδοση, και είχα συχνά κρασαρίσματα.

Η γνώμη μου είναι, ότι για τους home users, καλά είναι τα Xubuntu, Kubuntu, και για τους λίγο ψαγμένους Lubuntu.

Φυσικά, free software= choice, οπότε ο καθένας βάζει ότι τον βολεύει.

Αυτό περί "κρασαρίσματος" το επιβεβαιώνω και εγώ. Το δε gui (το τονίζω αυτό) του package manager της (Ubuntu Software Center) είναι ό,τι πιο αξιολύπητο έχω δει σε λογισμικό (και μπορώ να αναφέρω σειρά από λόγους).

[Helix]

Ο Richard Stallman γνωρίζει πολύ καλά τι λέει και συμμερίζομαι πλήρως τις απόψεις του για το Ubuntu και την επικίνδυνη, όπως έχει καταντήσει με τις πρακτικές της τα τελευταία χρόνια, Canonical. Απλά respect για έναν πραγματικά Guru της πληροφορικής που μπορεί να ακούγεται κάπως υπερβολικός ορισμένες φορές, ισχύει όμως αυτό που λέει ο λαός "φύλαγε τα ρούχα σου να έχεις τα μισά".

Το Ubuntu έχει απομακρυνθεί από κάθε έννοια του Linux εδώ και πολύ καιρό. Ακόμα και στο site τους αν κάνετε μία αναζήτηση θα δείτε ότι δεν αναγράφεται πουθενά η λέξη "Ubuntu Linux". Γιατί μόνο Linux δεν είναι πια.

[zoxir]

Ο Richard Stallman γνωρίζει πολύ καλά τι λέει και συμμερίζομαι πλήρως τις απόψεις του για το Ubuntu και την επικίνδυνη, όπως έχει καταντήσει με τις πρακτικές της τα τελευταία χρόνια, Canonical. Απλά respect για έναν πραγματικά Guru της πληροφορικής που μπορεί να ακούγεται κάπως υπερβολικός ορισμένες φορές, ισχύει όμως αυτό που λέει ο λαός "φύλαγε τα ρούχα σου να έχεις τα μισά".

Το Ubuntu έχει απομακρυνθεί από κάθε έννοια του Linux εδώ και πολύ καιρό. Ακόμα και στο site τους αν κάνετε μία αναζήτηση θα δείτε ότι δεν αναγράφεται πουθενά η λέξη "Ubuntu Linux". Γιατί μόνο Linux δεν είναι πια.

Συμφωνούμε ο Stallman ξέρει πολύ καλά τι λέει και γιατί τα λέει, απλά για να προκαλέσει ντόρο (όπως το "χάρηκα που πέθανε ο Jobs"). Και τσίμπησαν όλοι οι ubuntu haters η αλήθεια είναι πάντως ότι άμα θες κάνεις ένα apt-get remove την εμφάνιση διαφημίσεων ή απλά μπορείς να την απενεργοποιήσεις.

Και τεσπά αφού είστε οι ειδήμονες να κρίνεται τι είναι Linux και τι όχι, να πάτε στο Linux fundation να τους ενημερώσετε.

ΥΓ στο stite της fedora και του opensuse λέει πουθενά linux;

[Helix]

Και τεσπά αφού είστε οι ειδήμονες να κρίνεται τι είναι Linux και τι όχι, να πάτε στο Linux fundation να τους ενημερώσετε.

Δεν είπα ότι είμαι ειδήμων, είπα ότι συμφωνώ με κάποιον που και αντικειμενικά να το δείς, είναι ειδήμων.

[patch]

Ο Stallman αυτός είναι, έχει τα καλά του έχει και τα στραβά του. Την συγκεκριμένη μλκια την είπε γιατί γουστάρει να τραβάει την προσοχή πάνω του οπότε το καλύτερο που θα μπορούσαμε να κάνουμε είναι να το αγνοήσουμε. Και lol σε όσους προτείνουν το πράσινο ubuntu σαν εναλλακτική στο ubuntu.

[zoxir]

Δεν είπα ότι είμαι ειδήμων, είπα ότι συμφωνώ με κάποιον που και αντικειμενικά να το δείς, είναι ειδήμων.

Ειδήμων με god complex

[raspoutiv]

νομίζω πως ο Stallman είναι ειδήμων

ο godfather τους κιόλας

[sgiak]

Και τεσπά αφού είστε οι ειδήμονες να κρίνεται τι είναι Linux και τι όχι, να πάτε στο Linux fundation να τους ενημερώσετε.

Όταν λέμε ελεύθερο λογισμικό που αναπτύσσει η κοινότητα, ανάμεσα σε πάρα παρά πολλά άλλα εννοούμε και ακριβός αυτό: Δεν αποφασίζουν οι ειδήμονες αλλά η κοινότητα. Ως μέλος λοιπόν ο καθένας κρίνει και συνδιαμορφώνει τι είναι και τι δεν είναι.

Η ίδια απάντηση και για τον κύριο... διευθυντή της κοινότητας
Όχι εκεί που πάμε να αποφύγουμε τους νταβ@@δες, να μας πουλάνε μυαλό οι καριερίστες εναλλακτικών μπουρδ@@@ων