Φλας πολλαπλών εστιών LED για smartphones από την Google

[Tony_Ts]

Αναρωτιέμαι... Αυτές οι τεχνικές φωτισμού και φωτογράφισης, καθώς και τα τεχνάσματα που αναφέρονται στην πατέντα, είναι κάτι καινούργιο στον τομέα της φωτογραφίας, ώστε να δικαιολογείται η "πατέντα"; Συμφωνώ ότι στην πράξη το τηλέφωνο θα έχει τη δυνατότητα για καλύτερες φωτογραφίες με αυτές τις (ήδη γνωστές κατά τη γνώμη μου) πρακτικές, αλλά διαφωνώ ότι μπορεί να θεωρηθεί "πατέντα" η εφαρμογή αυτών των ιδεών σε τηλέφωνο, ή ταμπλετ ή οτιδήποτε άλλο τέλος πάντων.

[Rama]

Μου θύμισε http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ring_flash

και μένα η πρώτη μου σκέψη

[Dark Demis]

Ή απλα θα μπορούσαν να βάλουν φλας ξένου και να μήν έχουν 800 LEDακια...

φλας ξένου=πυκνωτής
πυκνωτής = παραπάνω χώρος
παραπάνω χώρος = χοντρή συσκευή

και αν δεις τώρα κάνουν ανταγωνισμό ποιος έχει λεπτότερη συσκευή με μεγάλη οθόνη... έτσι αποκλείετε αυτό που λες

εκτός και αν κάνω κάπου λάθος

[mrsaccess]

Αναρωτιέμαι... Αυτές οι τεχνικές φωτισμού και φωτογράφισης, καθώς και τα τεχνάσματα που αναφέρονται στην πατέντα, είναι κάτι καινούργιο στον τομέα της φωτογραφίας, ώστε να δικαιολογείται η "πατέντα"; Συμφωνώ ότι στην πράξη το τηλέφωνο θα έχει τη δυνατότητα για καλύτερες φωτογραφίες με αυτές τις (ήδη γνωστές κατά τη γνώμη μου) πρακτικές, αλλά διαφωνώ ότι μπορεί να θεωρηθεί "πατέντα" η εφαρμογή αυτών των ιδεών σε τηλέφωνο, ή ταμπλετ ή οτιδήποτε άλλο τέλος πάντων.

Ναι, είναι κάτι καινούργιο. Πέρα από την χρήση πολλών LED, που ενώ έχουμε κινητά που τραβούν φωτογραφίες πάνω από 10 χρόνια, δεν έχουμε δει ποτέ αντίστοιχη υλοποίηση (άρα δεν είναι προφανής), η πατέντα της Google περιγράφει πως από τις πολλαπλές φωτογραφίες με διαφορετικό φωτισμό, μπορεί να εξάγει πληροφορίες για το βάθος της εικόνας (3D λοιπόν) και να τις χρησιμοποιήσει για καλύτερο αποτέλεσμα. Αυτό ως τώρα δεν το έχω ξαναδεί πουθενά.

Μια πατέντα δεν χρειάζεται να φτιάχνει κάτι από το μηδέν, αρκεί να βελτιώνει κάτι που υπάρχει ήδη. Αυτό είναι ένα από τα κίνητρα του συγκεκριμένου συστήματος. Αν για παράδειγμα όλοι βάζουν flash στα κινητά τους, ποιο το κίνητρο να προσπαθήσει κάποιος να βελτιώσει την ιδέα αυτή αν δεν μπορεί να εκμεταλλευθεί τον κόπο του εμπορικά;

Το πρόβλημα imo είναι στην εφαρμογή του όλου συστήματος. Δεν γίνεται πχ αυτή η πατέντα να ισχύει για 15 χρόνια. Επίσης θα πρέπει να προστατεύεται το μικρότερο δυνατό εύρος υλοποιήσεων. Για παράδειγμα αν κάποιος φτιάξει το ίδιο σύστημα αλλά χωρίς αλγόριθμο που να βελτιώνει το HDR υπολογίζοντας διαστάσεις στην φωτογραφία από τις σκιές, να μην θεωρείται πως καταπάτησε την συγκεκριμένη πατέντα.