Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

[Zus]

Η ιστορία έχει καταγράψει και το άγχος των καλοβολεμένων στο δημοψήφισμα. Το ΟΧΙ τους είχε γίνει εφιάλτης. Αλλά εντάξει τα έφεραν όλα τούμπα και ησύχασαν

[stel67]

Θέλουν να ξεχάσουν;

δηλαδή πήγανε κάποιοι τρελοί και ψήφισαν τον Σεπτέμβριο του 2015 την μοναδική πολιτική δύναμη που φέρθηκε πατριωτικά τις τελευταίες δεκαετίες
και έκανε πράξη το
ΜΟΝΑΔΙΚΟ
αίτημα του μέσου Έλληνα απο το 2010.

Ενα πράγμα έλεγαν όλοι οι πολιτικοί (με εξαίρεση βέβαια το ΚΚΕ που εξυπηρετεί συγκεκριμένα πράγματα) το 2012, μια λέξη: διαπραγμάτευση.

Ε, με αυτό το ψέμα πήρε κυβέρνηση ο - "Θα σεβαστούμε τις υπογραφές και τις δεσμεύσεις του ελληνικού κράτους προς το εξωτερικό" -Σαμαρας,
αυτό έλεγε και σε αυτή τη βάση έκανε σύμπραξη ο κυρ Φώτης,
με αυτήν την προσδοκία πήρε ο Τσίπρας κυβέρνηση τον Ιανουάριο του 2015
και μόνο μετά από αυτή την 7μηνη διαδικασία
άντεξε ο λαός να δεχθεί και τρίτο μνημόνιο
και το εφάρμοσε μέχρι να τελειώσει ο φαύλος κύκλος τον Αυγουστο του 2018.


Για να πω εγω σήμερα πως δεν έχουμε τροικα και μνημονιακό διεθνή έλεγχο οπως απο το 2010 εως τον Αυγουστο του 2018
και να εισπράξω σιγουρα εξυπνάδες.

Λυπαμαι πραγματικα για όλους τους συμπολίτες μου των λαϊκών συνοικιών που ψήφισαν μαζικά ΣΥΡΙΖΑ με 40% τον Ιουλιο του 2019
που θα γίνει πάλι θυσία η ζωή τους για τους άλλους,
στην Αγ. Παρασκευή με το 47% ΝΔ
στη Γλυφάδα με το 50% ΝΔ
το Ψυχικό με το 70% ΝΔ.

Δυο κόσμοι συγκρούστηκαν στις εκλογές του 2019
και τι παραλογο, ο Συριζα κέρδισε με τεράστια διαφορά στους Δήμους που μένει η πραγματική μεσαία τάξη
στη Ν. Φιλαδέλφεια, στο Γαλάτσι, στη Νίκαια, στο Περιστέρι, ή ακόμα και με μικρή διαφορά πχ στην Καλλιθέα, στον Βύρωνα κτλ

και σάρωσε με εξωφρενικά νούμερα η ΝΔ εκεί που ζει η υποτιθέμενη μεσαία τάξη, στην πραγματικότητα αυτοί που δεν ένιωσαν οι ιδιοι μνημόνιο ποτέ, οι "μαζί τα φάγαμε".

Όλα τα άλλα είναι ψέμματα.
Είτε κάποιοι τα διακινούν πονηρά,
είτε κάποιοι τα πιστεύουν αφελώς,
δεν έχει και πολύ σημασία.

Η ιστορία έχει καταγραφεί.

Οι λέξεις όταν μιλάς με οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ έχουν χάσει κάθε νόημα.
Η παράγραφος αυτή είναι για το Δελφινάριο:

"δηλαδή πήγανε κάποιοι τρελοί και ψήφισαν τον Σεπτέμβριο του 2015 την μοναδική πολιτική δύναμη που φέρθηκε πατριωτικά τις τελευταίες δεκαετίες
και έκανε πράξη το
ΜΟΝΑΔΙΚΟ
αίτημα του μέσου Έλληνα απο το 2010."

Κι αυτός ο λαός πολύ αχάριστος ρε παιδί μου.
Η μοναδική πατριωτικη πολιτική δύναμη των τελευταίων δεκαετιών. Από τα σκονακια του Μιχαλολιάκου τα ξεσηκώνεις αυτά?

[konig]

Μάλιστα. Τελικά την νομιμότητα των αποφάσεων της ΕΚΤ την καθορίζουν οι γνωματεύσεις εξωτερικών γραφείων σύμφωνα με το Βαρουφάκη. Κι ύστερα παραπονιόμαστε για σανό.
Γιατί ο Βαρουφάκης δεν προσφεύγει στη δικαιοσύνη αμφισβητώντας την νομιμότητα της απόφασης της ΕΚΤ ? Τι ουσιαστικό θα προσθέσει η οποία γνωμοδότηση ενός νομικού γραφείου ?

ΜΑ ΤΙ ΛΕΜΕ ΤΟΣΗ ΩΡΑ

[emfragmatron]

Οι λέξεις όταν μιλάς με οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ έχουν χάσει κάθε νόημα.
Η παράγραφος αυτή είναι για το Δελφινάριο:

"δηλαδή πήγανε κάποιοι τρελοί και ψήφισαν τον Σεπτέμβριο του 2015 την μοναδική πολιτική δύναμη που φέρθηκε πατριωτικά τις τελευταίες δεκαετίες
και έκανε πράξη το
ΜΟΝΑΔΙΚΟ
αίτημα του μέσου Έλληνα απο το 2010."

Κι αυτός ο λαός πολύ αχάριστος ρε παιδί μου.
Η μοναδική πατριωτικη πολιτική δύναμη των τελευταίων δεκαετιών. Από τα σκονακια του Μιχαλολιάκου τα ξεσηκώνεις αυτά?

Χμ, αχαριστος αυτος που ξερει τι θα πει μνημονιο δεν φανηκε καθολου.
Δεν χρωστανε σε κανεναν οι πολιτες,
να ζησουν μια καλυτερη ζωη κυνηγάνε,
αυτοι που χρωστανε ξερουμε ποιοι ειναι.
Εγραψε η ιστορια, δεν ξεγραφεται τωρα πια.

[stel67]

ΜΑ ΤΙ ΛΕΜΕ ΤΟΣΗ ΩΡΑ

Το link που μου έδειξες το έχεις διαβάσει?
Κοίτα κατάντια που παραπέμπω στο Sputnik.
https://sputniknews.gr/politiki/2019...rio-efesi-ekt/

Αυτά είναι τα λόγια του καραγκιοζάκου:

«Όμως, όπως έμαθα από πηγές εντός της ΕΚΤ, ο κ. Ντράγκι δεν ήταν σίγουρος για την νομιμότητα των αποφάσεων της ΕΚΤ. Για αυτό τον λόγο παρέκαμψε τις νομικές υπηρεσίες της ΕΚΤ ζητώντας, επί πληρωμή, νομική γνωμάτευση από ιδιωτικό νομικό γραφείο», προσθέτει.

Αυτό ζητά η Βαρουφάκης. Την "επί πληρωμή, νομική γνωμάτευση από ιδιωτικό νομικό γραφείο». Αυτό σου φαίνεται προσφυγή εναντίον της απόφασης της ΕΚΤ?

[konig]

Το link που μου έδειξες το έχεις διαβάσει?
Κοίτα κατάντια που παραπέμπω στο Sputnik.
https://sputniknews.gr/politiki/2019...rio-efesi-ekt/

Αυτά είναι τα λόγια του καραγκιοζάκου:

«Όμως, όπως έμαθα από πηγές εντός της ΕΚΤ, ο κ. Ντράγκι δεν ήταν σίγουρος για την νομιμότητα των αποφάσεων της ΕΚΤ. Για αυτό τον λόγο παρέκαμψε τις νομικές υπηρεσίες της ΕΚΤ ζητώντας, επί πληρωμή, νομική γνωμάτευση από ιδιωτικό νομικό γραφείο», προσθέτει.

Αυτό ζητά η Βαρουφάκης. Την "επί πληρωμή, νομική γνωμάτευση από ιδιωτικό νομικό γραφείο». Αυτό σου φαίνεται προσφυγή εναντίον της απόφασης της ΕΚΤ?

Τον Απρίλιο του 2015, ο τότε Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ. Μάριο Ντράγκι, παρέκαμψε τις νομικές υπηρεσίες της ΕΚΤ ζητώντας νομική γνωμάτευση από ιδιωτικό δικηγορικό γραφείο για το κατά πόσον το σχέδιο της ΕΚΤ να τερματίσει την παροχή ρευστότητας (και άρα να κλείσει) τις ελληνικές τράπεζες προσέκρουε στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο.

Όταν έπεσε στην αντίληψή τους η ύπαρξη της εν λόγω γνωμοδότησης, ο Γιάνης Βαρουφάκης και ο Γερμανός Ευρωβουλευτής Φάμπιο Ντε Μάσι ζήτησαν αντίγραφό της από τον κ. Ντράγκι, δεδομένου ότι συντάχθηκε με χρήματα των ευρωπαίων πολιτών για να ρίξει φως στην νομιμότητα μιας τόσο κρίσιμης απόφασης.

Την 16η Οκτωβρίου 2017, ο κ. Ντράγκι απάντησε εγγράφως ότι αρνείται να δημοσιοποιήσει την εν λόγω νομική γνωμάτευση επικαλούμενος την «υποχρέωσή του να προστατεύσει» την εμπιστευτικότητα του εν λόγω ιδιωτικού νομικού γραφείου.

Έχοντας λάβει νομική γνωμάτευση από τον έγκριτο Καθηγητή Δημόσιου, Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Δικαίου Andreas Fischer-Lescano (Πανεπιστήμιο Bremen, Γερμανία) σύμφωνα με την οποία η ΕΚΤ «δεν διαθέτει νομικά επιχειρήματα ώστε να μπορεί να αρνηθεί την δημοσιοποίηση των γνωμοδοτήσεων που ζήτησε σχετικά με τις ενέργειές της», και αφού συγκέντρωσαν 30 χιλιάδες υπογραφές πανευρωπαϊκά, οι Βαρουφάκης & De Masi κατέφυγαν στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΓΔΕΕ) το οποίο, τον περασμένο Μάρτιο ενέκρινε την άρνηση της ΕΚΤ. Κατά της απόφασης του ΓΔΕΕ οι Βαρουφάκης & De Masi άσκησαν αίτηση αναίρεσης.

Χτες όμως ο Γενικός Εισαγγελέας του ΓΔΕΕ απεφάνθη ότι «…το ΓΔΕΕ υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο κρίνοντας ότι η ΕΚΤ μπορούσε να αρνηθεί την πρόσβαση στο επίμαχο έγγραφο». Η υπόθεση τελεί υπό διάσκεψη και η απόφαση των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων εκκρεμεί.

P. Pikamäe Γενικός Εισαγγελέας του ΔΕΕ: «Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο κρίνοντας ότι η ΕΚΤ μπορούσε να αρνηθεί την πρόσβαση στο επίμαχο έγγραφο»

Με δεδομένα τα πιο πάνω γεγονότα, ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25 Γιάνης Βαρουφάκης κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση στον Πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη ρωτώντας τον τα εξής:

Κε Πρωθυπουργέ,

Συμφωνείτε ότι οι ευρωπαίοι πολίτες δικαιούνται να μάθουν αν το ιδιωτικό νομικό γραφείο (στο οποίο, με χρήματά τους, απευθύνθηκε ο κ. Ντράγκι εκ μέρους της ΕΚΤ και της τρόικας) γνωμοδότησε πως η διακοπή ρευστότητας σε τραπεζικό σύστημα κράτους-μέλους (στη βάση κεκλεισμένων των θυρών και άνευ τήρησης πρακτικών πολιτικής απόφασης του «άτυπου» Eurogroup) προσκρούει στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο;
Συνειδητοποιείτε ότι η δημοσιοποίηση της εν λόγω γνωμοδότησης ενισχύει την θέση της κυβέρνησής σας εν όψει των πιέσεων που θα δεχθείτε σύντομα για ντε φάκτο 5ο Μνημόνιο;
Θα σταθείτε αρωγός στην δικαστική προσπάθεια του βουλευτή (σήμερα) της Ομοσπονδιακής Βουλής της Γερμανίας κ. Fabio De Masi και εμού να δοθεί η εν λόγω γνωμοδότηση στη δημοσιότητα ώστε οι ευρωπαίοι πολίτες να διαπιστώσουν ιδίοις όμασι ποιοι ήταν εκείνοι που σχεδίαζαν το κλείσιμο των ελληνικών τραπεζών και τα capital controls τρεις ολόκληρους μήνες πριν αυτά προκύψουν στα τέλη του 2015;

[emfragmatron]

ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ

[stel67]

Τον Απρίλιο του 2015, ο τότε Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας κ. Μάριο Ντράγκι, παρέκαμψε τις νομικές υπηρεσίες της ΕΚΤ ζητώντας νομική γνωμάτευση από ιδιωτικό δικηγορικό γραφείο για το κατά πόσον το σχέδιο της ΕΚΤ να τερματίσει την παροχή ρευστότητας (και άρα να κλείσει) τις ελληνικές τράπεζες προσέκρουε στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο.

Όταν έπεσε στην αντίληψή τους η ύπαρξη της εν λόγω γνωμοδότησης, ο Γιάνης Βαρουφάκης και ο Γερμανός Ευρωβουλευτής Φάμπιο Ντε Μάσι ζήτησαν αντίγραφό της από τον κ. Ντράγκι, δεδομένου ότι συντάχθηκε με χρήματα των ευρωπαίων πολιτών για να ρίξει φως στην νομιμότητα μιας τόσο κρίσιμης απόφασης.

Την 16η Οκτωβρίου 2017, ο κ. Ντράγκι απάντησε εγγράφως ότι αρνείται να δημοσιοποιήσει την εν λόγω νομική γνωμάτευση επικαλούμενος την «υποχρέωσή του να προστατεύσει» την εμπιστευτικότητα του εν λόγω ιδιωτικού νομικού γραφείου.

Έχοντας λάβει νομική γνωμάτευση από τον έγκριτο Καθηγητή Δημόσιου, Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Δικαίου Andreas Fischer-Lescano (Πανεπιστήμιο Bremen, Γερμανία) σύμφωνα με την οποία η ΕΚΤ «δεν διαθέτει νομικά επιχειρήματα ώστε να μπορεί να αρνηθεί την δημοσιοποίηση των γνωμοδοτήσεων που ζήτησε σχετικά με τις ενέργειές της», και αφού συγκέντρωσαν 30 χιλιάδες υπογραφές πανευρωπαϊκά, οι Βαρουφάκης & De Masi κατέφυγαν στο Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΓΔΕΕ) το οποίο, τον περασμένο Μάρτιο ενέκρινε την άρνηση της ΕΚΤ. Κατά της απόφασης του ΓΔΕΕ οι Βαρουφάκης & De Masi άσκησαν αίτηση αναίρεσης.

Χτες όμως ο Γενικός Εισαγγελέας του ΓΔΕΕ απεφάνθη ότι «…το ΓΔΕΕ υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο κρίνοντας ότι η ΕΚΤ μπορούσε να αρνηθεί την πρόσβαση στο επίμαχο έγγραφο». Η υπόθεση τελεί υπό διάσκεψη και η απόφαση των Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων εκκρεμεί.

P. Pikamäe Γενικός Εισαγγελέας του ΔΕΕ: «Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο κρίνοντας ότι η ΕΚΤ μπορούσε να αρνηθεί την πρόσβαση στο επίμαχο έγγραφο»

Με δεδομένα τα πιο πάνω γεγονότα, ο Γραμματέας του ΜέΡΑ25 Γιάνης Βαρουφάκης κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση στον Πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη ρωτώντας τον τα εξής:

Κε Πρωθυπουργέ,

Συμφωνείτε ότι οι ευρωπαίοι πολίτες δικαιούνται να μάθουν αν το ιδιωτικό νομικό γραφείο (στο οποίο, με χρήματά τους, απευθύνθηκε ο κ. Ντράγκι εκ μέρους της ΕΚΤ και της τρόικας) γνωμοδότησε πως η διακοπή ρευστότητας σε τραπεζικό σύστημα κράτους-μέλους (στη βάση κεκλεισμένων των θυρών και άνευ τήρησης πρακτικών πολιτικής απόφασης του «άτυπου» Eurogroup) προσκρούει στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο;
Συνειδητοποιείτε ότι η δημοσιοποίηση της εν λόγω γνωμοδότησης ενισχύει την θέση της κυβέρνησής σας εν όψει των πιέσεων που θα δεχθείτε σύντομα για ντε φάκτο 5ο Μνημόνιο;
Θα σταθείτε αρωγός στην δικαστική προσπάθεια του βουλευτή (σήμερα) της Ομοσπονδιακής Βουλής της Γερμανίας κ. Fabio De Masi και εμού να δοθεί η εν λόγω γνωμοδότηση στη δημοσιότητα ώστε οι ευρωπαίοι πολίτες να διαπιστώσουν ιδίοις όμασι ποιοι ήταν εκείνοι που σχεδίαζαν το κλείσιμο των ελληνικών τραπεζών και τα capital controls τρεις ολόκληρους μήνες πριν αυτά προκύψουν στα τέλη του 2015;

Αυτά που γράφεις είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.
Καταρχάς ο Βαρουφάκης ζητά τη γνωμοδότηση ενός ιδιωτικού γραφείου. Τουτέστιν η γνωμοδότηση αυτή έχει μηδενική πρακτικά αξία. Ο εισαγγελέας σ' αυτό το θέμα αναφέρεται. Αν η ΕΚΤ έχει το δικαίωμα να μην του δώσει τη γνωμοδότηση του ιδιωτικού γραφείου.
Ο καραγκιοζακος είναι νέος ακόμα. Μπορεί να προσφύγει απευθείας και να προσβάλει τη νομιμότητα της πράξης της ΕΚΤ να κόψει το ELA και να δικαιωθεί πολιτικά και ηθικά όταν τελεσιδικήσει η υπόθεση. Γιατί δεν το κάνει?

[PopManiac]

Αυτά που γράφεις είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.
Καταρχάς ο Βαρουφάκης ζητά τη γνωμοδότηση ενός ιδιωτικού γραφείου. Τουτέστιν η γνωμοδότηση αυτή έχει μηδενική πρακτικά αξία. Ο εισαγγελέας σ' αυτό το θέμα αναφέρεται. Αν η ΕΚΤ έχει το δικαίωμα να μην του δώσει τη γνωμοδότηση του ιδιωτικού γραφείου.
Ο καραγκιοζακος είναι νέος ακόμα. Μπορεί να προσφύγει απευθείας και να προσβάλει τη νομιμότητα της πράξης της ΕΚΤ να κόψει το ELA και να δικαιωθεί πολιτικά και ηθικά όταν τελεσιδικήσει η υπόθεση. Γιατί δεν το κάνει?

Stel μάλλον δεν θέλεις να καταλάβεις, το γιατί δεν το ξέρω.

Για να το κάνουμε ταλληράκια, ο Βαρουφάκης μαζί με έναν ευρωβουλευτή (νομίζω) προσέφυγε στο ΔΕΕ επειδή η ΕΚΤ - κατόπιν εισηγήσεως ιδιωτικού γραφείου που αναφέρεις - αρνήθηκε να δώσει στη δημοσιότητα έγγραφα που επικαλείται ο Βαρουφάκης πως αποδεικνύουν ότι η ΕΚΤ κινήθηκε εκτός κοινοτικού δικαίου παραβιάζοντας την θεσμική της ουδετερότητα και επιβάλλοντας πολιτική με το κλείσιμο των ελληνικών τραπεζών.

Το ΔΕΕ αρχικά απεφάνθη υπέρ της ΕΚΤ, ασκήθηκε έφεση και στην έφεση έχουμε τη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα που ούτε καν έκανες τον κόπο να δεις διαγώνια. Αυτή σίγουρα δεν είναι και η απόφαση και δεν γνωρίζουμε αν τελικά το ΔΕΕ θα συμφωνήσει με τον ΓΕ αν και κατά 90% συνήθως συμφωνεί.

Αυτό λέμε και βλέπω ότι μια χαρά η προπαγάνδα των ΜΜΕ κρατεί καλά επειδή έχει περάσει μια εντελώς διαστρεβλωμένη εικόνα - όχι ότι τα δικά σου ώτα δεν είναι καραπρόθυμα να απορροφήσουν ό,τι πει ο ΣΚΑΙ, αλλά λέμε τώρα....

Αυτά, ελπίζω τώρα να το κατάλαβες

[Zus]

ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ

Μετά από τόσα χρόνια απειλών και ύπουλων πρακτικών που μάλιστα παραδέχθηκαν ήταν όλα λάθος ακόμα αναρωτιέμαι. Εάν δεν είμασταν, "σύμμαχοι", "φίλοι" και "ένωση" τι θα έκαναν? Θα μας πετούσαν πυρηνικά?

[sdikr]

Θέλουν να ξεχάσουν;

δηλαδή πήγανε κάποιοι τρελοί και ψήφισαν τον Σεπτέμβριο του 2015 την μοναδική πολιτική δύναμη που φέρθηκε πατριωτικά τις τελευταίες δεκαετίες
και έκανε πράξη το
ΜΟΝΑΔΙΚΟ
αίτημα του μέσου Έλληνα απο το 2010.

Ενα πράγμα έλεγαν όλοι οι πολιτικοί (με εξαίρεση βέβαια το ΚΚΕ που εξυπηρετεί συγκεκριμένα πράγματα) το 2012, μια λέξη: διαπραγμάτευση.

Ε, με αυτό το ψέμα πήρε κυβέρνηση ο - "Θα σεβαστούμε τις υπογραφές και τις δεσμεύσεις του ελληνικού κράτους προς το εξωτερικό" -Σαμαρας,
αυτό έλεγε και σε αυτή τη βάση έκανε σύμπραξη ο κυρ Φώτης,
με αυτήν την προσδοκία πήρε ο Τσίπρας κυβέρνηση τον Ιανουάριο του 2015
και μόνο μετά από αυτή την 7μηνη διαδικασία
άντεξε ο λαός να δεχθεί και τρίτο μνημόνιο
και το εφάρμοσε μέχρι να τελειώσει ο φαύλος κύκλος τον Αυγουστο του 2018.


Για να πω εγω σήμερα πως δεν έχουμε τροικα και μνημονιακό διεθνή έλεγχο οπως απο το 2010 εως τον Αυγουστο του 2018
και να εισπράξω σιγουρα εξυπνάδες.

Λυπαμαι πραγματικα για όλους τους συμπολίτες μου των λαϊκών συνοικιών που ψήφισαν μαζικά ΣΥΡΙΖΑ με 40% τον Ιουλιο του 2019
που θα γίνει πάλι θυσία η ζωή τους για τους άλλους,
στην Αγ. Παρασκευή με το 47% ΝΔ
στη Γλυφάδα με το 50% ΝΔ
το Ψυχικό με το 70% ΝΔ.

Δυο κόσμοι συγκρούστηκαν στις εκλογές του 2019
και τι παραλογο, ο Συριζα κέρδισε με τεράστια διαφορά στους Δήμους που μένει η πραγματική μεσαία τάξη
στη Ν. Φιλαδέλφεια, στο Γαλάτσι, στη Νίκαια, στο Περιστέρι, ή ακόμα και με μικρή διαφορά πχ στην Καλλιθέα, στον Βύρωνα κτλ

και σάρωσε με εξωφρενικά νούμερα η ΝΔ εκεί που ζει η υποτιθέμενη μεσαία τάξη, στην πραγματικότητα αυτοί που δεν ένιωσαν οι ιδιοι μνημόνιο ποτέ, οι "μαζί τα φάγαμε".

Όλα τα άλλα είναι ψέμματα.
Είτε κάποιοι τα διακινούν πονηρά,
είτε κάποιοι τα πιστεύουν αφελώς,
δεν έχει και πολύ σημασία.

Η ιστορία έχει καταγραφεί.

Πραγματικά τα πιστεύεις αυτά έτσι;

[konig]

Αυτά που γράφεις είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.
Καταρχάς ο Βαρουφάκης ζητά τη γνωμοδότηση ενός ιδιωτικού γραφείου. Τουτέστιν η γνωμοδότηση αυτή έχει μηδενική πρακτικά αξία. Ο εισαγγελέας σ' αυτό το θέμα αναφέρεται. Αν η ΕΚΤ έχει το δικαίωμα να μην του δώσει τη γνωμοδότηση του ιδιωτικού γραφείου.
Ο καραγκιοζακος είναι νέος ακόμα. Μπορεί να προσφύγει απευθείας και να προσβάλει τη νομιμότητα της πράξης της ΕΚΤ να κόψει το ELA και να δικαιωθεί πολιτικά και ηθικά όταν τελεσιδικήσει η υπόθεση. Γιατί δεν το κάνει?

ο βαρουφακης ζηταει να δωθει στην δημοσιοτητα το χαρτι γνωμοδοτησης που ζητησε ο ντραγκι απο το δικηγορικο γραφειο

αν δεν θες να καταλαβεις πως αυτο βοηθαει την ελλαδα και φυσικα τον ναρκισσο να παιξει το χαρτι του δεν μπορω να σου πω τιποτα αλλο

[stel67]

Stel μάλλον δεν θέλεις να καταλάβεις, το γιατί δεν το ξέρω.

Για να το κάνουμε ταλληράκια, ο Βαρουφάκης μαζί με έναν ευρωβουλευτή (νομίζω) προσέφυγε στο ΔΕΕ επειδή η ΕΚΤ - κατόπιν εισηγήσεως ιδιωτικού γραφείου που αναφέρεις - αρνήθηκε να δώσει στη δημοσιότητα έγγραφα που επικαλείται ο Βαρουφάκης πως αποδεικνύουν ότι η ΕΚΤ κινήθηκε εκτός κοινοτικού δικαίου παραβιάζοντας την θεσμική της ουδετερότητα και επιβάλλοντας πολιτική με το κλείσιμο των ελληνικών τραπεζών.

Το ΔΕΕ αρχικά απεφάνθη υπέρ της ΕΚΤ, ασκήθηκε έφεση και στην έφεση έχουμε τη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα που ούτε καν έκανες τον κόπο να δεις διαγώνια. Αυτή σίγουρα δεν είναι και η απόφαση και δεν γνωρίζουμε αν τελικά το ΔΕΕ θα συμφωνήσει με τον ΓΕ αν και κατά 90% συνήθως συμφωνεί.

Αυτό λέμε και βλέπω ότι μια χαρά η προπαγάνδα των ΜΜΕ κρατεί καλά επειδή έχει περάσει μια εντελώς διαστρεβλωμένη εικόνα - όχι ότι τα δικά σου ώτα δεν είναι καραπρόθυμα να απορροφήσουν ό,τι πει ο ΣΚΑΙ, αλλά λέμε τώρα....

Αυτά, ελπίζω τώρα να το κατάλαβες

Βάζω στοίχημα ότι ποστάρεις από κινητό για αυτό και τα σχόλια περί πλαγιάς ανάγνωσης.

Το λέει ο ίδιος ο
Βαρουφάκης:
https://sputniknews.gr/amp/politiki/...rio-efesi-ekt/

«Όμως, όπως έμαθα από πηγές εντός της ΕΚΤ, ο κ. Ντράγκι δεν ήταν σίγουρος για την νομιμότητα των αποφάσεων της ΕΚΤ. Για αυτό τον λόγο παρέκαμψε τις νομικές υπηρεσίες της ΕΚΤ ζητώντας, επί πληρωμή, νομική γνωμάτευση από ιδιωτικό νομικό γραφείο», προσθέτει.

Έτσι, ο ίδιος μαζί με τον Γερμανό ευρωβουλευτή Φάμπιο Ντε Μάσι ζήτησαν αντίγραφο της νομικής γνωμάτευσης. «Ο κ. Ντράγκι απάντησε εγγράφως ότι αρνείται να δημοσιοποιήσει την εν λόγω νομική γνωμάτευση επικαλούμενος την "υποχρέωσή του να προστατεύσει" την εμπιστευτικότητα της γνωμάτευσης του εν λόγω ιδιωτικού νομικού γραφείου», υποστηρίζει ο κ. Βαρουφάκης.

Αυτό το αντίγραφο της ιδιωτικής γνωμοδότησης ζητούν. Ξαναδιάβασε το κείμενο. Και της απόφασης, και της προσφυγής. Μηδέν εις το πηλίκον.

- - - Updated - - -

ο βαρουφακης ζηταει να δωθει στην δημοσιοτητα το χαρτι γνωμοδοτησης που ζητησε ο ντραγκι απο το δικηγορικο γραφειο

αν δεν θες να καταλαβεις πως αυτο βοηθαει την ελλαδα και φυσικα τον ναρκισσο να παιξει το χαρτι του δεν μπορω να σου πω τιποτα αλλο

Βλέπω άλλαξε τώρα το στόρυ. Η αμφισβήτηση της νομιμότητας της απόφασης της ΕΚΤ έγινε αυτό που σου έλεγα από την αρχή.
Not bad.

[konc]

Θέλουν να ξεχάσουν;

δηλαδή πήγανε κάποιοι τρελοί και ψήφισαν τον Σεπτέμβριο του 2015 την μοναδική πολιτική δύναμη που φέρθηκε πατριωτικά τις τελευταίες δεκαετίες
και έκανε πράξη το
ΜΟΝΑΔΙΚΟ
αίτημα του μέσου Έλληνα απο το 2010.

Το μοναδικό αίτημα του πραγματικού μέσου Έλληνα (και όχι δεν είναι αυτός που νομίζεις και τσουβαλιάζεις παραπάνω) ήταν να πάνε να πνιγούν όλοι οι καραγκιόζηδες και να μην ξανάρθουν. Έτσι το 2015 καταψήφισε τους καραγκιόζηδες που είχε, έβγαλε άλλους φρέσκους που έλεγαν ότι θα τα σκίσουν όλα και... guess what, αποδείχθηκαν ερασιτέχνες ψεύτες και ανίκανοι. Έτσι ξανάβγαλε του προηγούμενους καραγκιόζηδες που είναι επαγγελματίες ψεύτες για να γλυτώσει από τους χειρότερους. Σκύλα και Χάρυβδη, ο κόσμος που είχε μισοφαγωθεί από τη Σκύλα είδε πως είναι να σε τρώει η Χάρυβδη και είπε μπααα, καλύτερα να με τρώει η Σκύλα τελικά. Του χρόνου ίσως αλλάξει προτίμηση στα σαγόνια πάλι, αλλά προς το παρόν είναι τόσο απλό. Και μην ξεχνιόμαστε, για σαγόνια μιλάμε και από τη μία και από την άλλη. Δεν υπάρχουν πουθενά σωτήρες. Ίσως καμιά κηραλοιφή κάνει δουλειά

Η ιστορία έχει καταγραφεί.

Εδώ θα συμφωνήσω.

[pskouras]

Πραγματικά τα πιστεύεις αυτά έτσι;

Εδώ εσύ πιστεύεις ότι θα μας σώσει η ΝΔ, είναι άγιοι, δεν υπάρχουν σκάνδαλα και κυβερνάνε έτσι οπως πρέπει... Και ότι δεν έχουν καμία ευθύνη για εδώ που φτάσαμε!