Πνευματικά δικαιώματα φωτογραφιών

[knbsep]

Παιδιά χαίρεται! Ήθελα να κάνω μία ερώτηση, όποιος ξέρει να μου απαντήσει...

1. Ήθελα να φτιάξω μία φωτογραφία δικής μου έμπνευσης, για την οποία όμως έχω πάρει κομμάτια απο άλλες φωτογραφίες και μέσω gimp τις έχω επεξεργαστει (mirror image, χρωματισμό, φωτισμός, πρόσθεση αφαίρεση αντικειμένων και backround) δημιουργώντας μία τελείως νέα εικόνα. Αν κάποιος βέβαια είχε στα χέρια του τις αυθεντικές, θα καταλάβαινε πως κάτι έχω δανειστεί απο αυτές. Τώρα η ερώτησή μου είναι η εξής... μπορώ να χρησιμοποιήσω τη νέα αυτή φωτογραφία για δικούς μου σκοπούς, ή εξακολουθώ να πατάω πνευματικά δικαιώματα?

2. Οι γραφίστες στην σχεδίαση νέων εξώφυλλων που φτιάχνουν, το ίδιο πράγμα δεν κάνουν στην ουσία???

[Helix]

Δεν νομίζω ότι υπάρχει θέμα. Παρθενογέννηση δεν υπάρχει πουθενά.

[knbsep]

Κι εγώ έτσι πιστεύω μα ήθελα να το συζητήσω και με άλλους που μπορεί να έχουν κάποιες ειδικές γνώσεις επι του θέματος και αν είναι δυνατόν και με γραφίστες...

[8anos]

αναλογα με την αδεια χρησης τους, καποιες απαγορευουν παραγωγα εργα

[n_dimos]

αναλογα με την αδεια χρησης τους, καποιες απαγορευουν παραγωγα εργα

Ακριβώς αυτό. Μπορεί να μην υπάρχει παρθενογένεση, αλλά πολλοί μπορεί να μην επιτρέπουν παράγωγα των φωτογραφιών τους. Το λιγότερο που θα μπορούσες να κάνεις είναι αναφορά στις πηγές των αρχικών φωτογραφιών. Και επίσης αν μπορείς να ψάξεις να βρεις τους δημιουργούς των αρχικών φωτογραφιών και να τους ρωτήσεις για την χρήση των φωτογραφιών τους.

[tsigarid]

Φυσικά και υπάρχει παρθενογένεση στη φωτογραφία, εκτός αν βγάζεις φωτογραφίες άλλες φωτογραφίες, τι λέτε τώρα; Επειδή έβγαλε ένας φώτο τον Παρθενώνα, δεν μπορείς να θεωρήσεις τη δική σου αυθεντική;

[Helix]

Μάλιστα. Δηλαδή αυτός που έβγαλε φωτό τον Παρθενώνα πρέπει να ζητήσει ποσά για πνευματικά δικαιώματα γιατί η δική του φωτογραφία είναι η "αυθεντική". Λογικότατο.

[dimitri_ns]

Μάλιστα. Δηλαδή αυτός που έβγαλε φωτό τον Παρθενώνα πρέπει να ζητήσει ποσά για πνευματικά δικαιώματα γιατί η δική του φωτογραφία είναι η "αυθεντική". Λογικότατο.

Παράλογο
Δεν είναι όλες οι φωτογραφίες, ακόμα και του Παρθενώνα ίδιες. Υπεισέρχεται η προσωπικότητα του καλλιτέχνη-φωτογράφου
Αλλιώς καμμία φωτογραφία που απεικονίζει φύση (ακόμα και απ'τον Αρη) δεν θα είχε δικαιώματα

πχ
http://www.greeksky.gr/greeksky/slid...-lightning.htm

[knbsep]

Παράλογο
Δεν είναι όλες οι φωτογραφίες, ακόμα και του Παρθενώνα ίδιες. Υπεισέρχεται η προσωπικότητα του καλλιτέχνη-φωτογράφου
Αλλιώς καμμία φωτογραφία που απεικονίζει φύση (ακόμα και απ'τον Αρη) δεν θα είχε δικαιώματα

πχ
http://www.greeksky.gr/greeksky/slid...-lightning.htm

Δηλαδή, τι ακριβώς εννοείς? Πως όλες υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα ή όχι, ή με προϋποθέσεις?

[NoMoreDos]

Βασικά αυτό που περιγράφεις είναι στην κατηγορία fair use και ειδικότερα το transformative use
http://fairuse.stanford.edu/Copyrigh...pter9/9-a.html
Όπως βλέπεις όμως δεν υπάρχουν ξεκάθαρα όρια και αν συμβεί κάτι και σου κάνουν μήνυση θα πρέπει να αποφασίσει κάποιο δικαστήριο για το ποιος έχει δίκαιο.

Γενικά αν πρόκειται για πολλά λεφτά βάλε δικηγόρο,αν το κάνεις για μικρή σελίδα ή γενικά κάτι που δεν θα το δούνε πολλοί απλά κάνε το και αν σου στείλει email κάνας δικηγόρος απλά «κατέβασε» την την φωτογραφία.

[dimitri_ns]

Δηλαδή, τι ακριβώς εννοείς? Πως όλες υπόκεινται σε πνευματικά δικαιώματα ή όχι, ή με προϋποθέσεις?

Θεωρώ ότι ο 8anos και ο n_dimos. Αυτά στη θεωρία γιατί στη πράξη είναι ο κλέψας του κλέψαντος.

Σαν παράδειγμα να αναφέρω ότι κάποτε θελήσαμε να χρησιμοποιήσουμε ένα μουσικό κομμάτι από ένα γνωστο θεσσαλονικιό συγκρότημα. Τους πήραμε τηλέφωνο, χαρήκανε είπανε το ΟΚ. Γράφτηκε στις εφημερίδες, μας παίρνουν από την δισκογραφική, ζητήσανε ή δικαιώματα ή ξήλωμα. Το ξηλώσαμε όπως καταλαβαίνεις.

[Helix]

Ναι αλλά μιλάς για μουσική που είναι τελείως διαφορετική περίπτωση. Η δημιουργία μουσικής προϋποθέτει φαντασία. Τι φαντασία χρειάζεται για να φωτογραφίσεις ένα έτοιμο αντικείμενο απ' το οποίο ο καθένας μπορεί/έχει δικαίωμα να βγάλει φωτογραφία; Δεν μιλάμε για σχεδίαση ή ζωγραφική που χρειάζεται την φαντασία του καλλιτέχνη και ουσιαστικά αφήνει το δικό του στίγμα/στυλ. Πάω και βγάζω φωτογραφία ένα τοπίο από διαφορετική γωνία απ' ότι τό 'βγαλε κάποιος άλλος και βαφτίζω το αποτέλεσμα αυθεντικό ισχυριζόμενος ότι πάσχισα πολύ γι' αυτό; Ε, όχι δα.

[knbsep]

Βασικά αυτό που περιγράφεις είναι στην κατηγορία fair use και ειδικότερα το transformative use
http://fairuse.stanford.edu/Copyrigh...pter9/9-a.html
Όπως βλέπεις όμως δεν υπάρχουν ξεκάθαρα όρια και αν συμβεί κάτι και σου κάνουν μήνυση θα πρέπει να αποφασίσει κάποιο δικαστήριο για το ποιος έχει δίκαιο.

Γενικά αν πρόκειται για πολλά λεφτά βάλε δικηγόρο,αν το κάνεις για μικρή σελίδα ή γενικά κάτι που δεν θα το δούνε πολλοί απλά κάνε το και αν σου στείλει email κάνας δικηγόρος απλά «κατέβασε» την την φωτογραφία.

Μόνο που εγώ δεν θα μπορώ απλά να "κατεβάσω" την σελίδα αφού πρόκειται για έκδοση βιβλίου η οποία θα έχει ήδη κυκλοφορήσει. Μιλάμε πάντα για αυτοέκδοση. Αν το έδινα σε κάποιον εκδοτικό οίκο, θα έκανε αυτός την δουλειά. Το θέμα είναι πως αυτό, την δεδομένη στιγμή, δεν μπορεί να γίνει. Τους λόγους τους γνωρίζει όλη η Ελλάδα, αν καταλαβαίνετε τι εννοώ. Οπότε ψάχνω να βρω μόνος μου την λύση φτιάχνοντας ένα αξιοπρεπές εξώφυλλο που θα χτυπάει καλά στο μάτι και θα προϋδεάζει κάποιον να το αγοράσει. Αυτό το έχω καταφέρει. Μα όπως είπα και πριν, πρόκειτε ουσιαστικά για κολάζ άλλων φωτογραφιών δεμένες μεταξύ τους με το gimp.

[Veldrin]

Γράφει πουθενά οτι την δίνει με "Creative Commons License" η οποία είναι για να παρέμβεις με τον τρόπο που περιγράφεις;

Αν όχι, τότε πατάς πνευματικά δικαιώματα καθώς παίρνεις αυτούσια τη φωτογραφία κάποιου άλλου για να δουλέψεις βάσει της. Οι γραφίστες δουλεύουν σε φωτογραφίες έτοιμες (όταν το κάνουν) οι οποίες έχουν αυτό το license.

[knbsep]

Γράφει πουθενά οτι την δίνει με "Creative Commons License" η οποία είναι για να παρέμβεις με τον τρόπο που περιγράφεις;

Αν όχι, τότε πατάς πνευματικά δικαιώματα καθώς παίρνεις αυτούσια τη φωτογραφία κάποιου άλλου για να δουλέψεις βάσει της. Οι γραφίστες δουλεύουν σε φωτογραφίες έτοιμες (όταν το κάνουν) οι οποίες έχουν αυτό το license.

Τώρα κατάλαβα. Πραγματικά να κάτι χρήσιμο που δεν γνώριζα. Οπότε τώρα θα ψάξω αυτό το φίλτρο που λες να δω τι θα μου βγάλει...