Ασυρματη επεκταση δικτύου (link)

[sprog111]

Υπάρχουν 2 κτίρια σε απόσταση 200μ που μέχρι τώρα συνδέονταν με καλώδιο και ήταν σε ένα δίκτυο (192.168.1.0), αλλά τώρα πρέπει να συνδεθούν ασύρματα μια και το καλώδιο ξαναπαρέδωσε το πνεύμα... Τι εξοπλισμό προτείνεται για αυτό , υπάρχει οπτική επαφή και καλώδιο ethernet στις 2 ταράτσες των κτιρίων. Τα τύπου ubiquiti nanobridge μου φαίνονται υπερβολικά, ρυθμίζεται όμως πολύ χαμηλά ισχύς σε αυτά; Η κατευθυντική κεραία είναι επιθυμητή για λόγους ασφαλείας...
Ευχαριστώ εκ των προτέρων...

[jkoukos]

Στα 200 μέτρα και καθαρή επαφή θα δουλέψει άψογα με τα οικονομικότερα:
2.4GHz - NanoStation LocoM2
5GHz - NanoStation LocoM5

Θα κοιτούσα και τα αντίστοιχα Routerboard Lite της Mikrotik.

Αλήθεια δούλευε το ενσύρματο δίκτυο στα 200 μέτρα ή το είχες σπάσει με κάποιο switch ενδιάμεσα;

[sprog111]

Αλήθεια δούλευε το ενσύρματο δίκτυο στα 200 μέτρα ή το είχες σπάσει με κάποιο switch ενδιάμεσα;

Δεν το έκανα εγώ αλλά επειδή είναι πολύ παλιό είναι στα 10 mbit με switch στις ταράτσες... Φυσικά λόγω βάρους το καλώδιο σπάει εύκολα, θα ρωτήσω λεπτομέρειες!

Τι λέτε για το Ubiquiti AG-5G27 AirGrid M5 HP ;
Ο φίλος θέλει κατευθυντική κεραία, χρειάζεται κάτι άλλο να παραγγείλουμε; (καλώδια κτλ).

- - - Updated - - -

Επίσης απ ότι είδα τα nanostation loco σετάρονται πολύ πιο εύκολα απ τα mikrotik, ισχύει;

[jkoukos]

Ναι, ισχύει ότι το AirOs της Ubiquiti είναι πιο εύκολο και φιλικό στη ρύθμιση από το RouterOs της Mikrotik.
Από την άλλη το δεύτερο έχει περισσότερες δυνατότητες, που στην περίπτωσή σου μάλλον θα είναι αχρείαστες.

Κατευθυντικά είναι και τα Nanostation απλά έχουν μεγαλύτερο άνοιγμα εκπομπής.
Η πρότασή μου ήταν για τα οικονομικότερα λόγω μικρής απόστασης.
Σου κάνει και το Ubiquiti AG-5G27 AirGrid M5 HP που λες ή το Ubiquiti AG-5G23 AirGrid M5 HP που είναι το ίδιο με μόνη διαφορά το μικρότερο μέγεθος με αντίστοιχα μειωμένο κέρδος (27dBi vs 23dBi).

Αν η περιοχή έχει πολλά ασύρματα δίκτυα επέλεξε συσκευές στα 5GHz, που όμως απαιτούν απολύτως καθαρή οπτική επαφή και επηρεάζονται, αν υπάρχουν ενδιάμεσα φυσικά εμπόδια (π.χ. δένδρα), περισσότερο από την μπάντα των 2.4GHz.

Αν υπάρχει καλώδιο UTP μέχρι την ταράτσα, δεν θέλεις κάτι άλλο καθώς όλα περιέχονται στη συσκευασία.

[anon]

Καλή ειναι η ασυρματική λύση, αλλα προσωπικά εαν είναι επιχειρησιακό περιβάλλον, θα έκανα ασύρμετη σύζευξη εαν δεν υπήρχε δυνατότητα ενσύρματης. Με δεδομένο ότι η απόσταση σου ειναι 200μ, δεν περνά καλώδιο ethernet εκτός και εαν έχεις στο ενδιάμεσο και repeater. Για ασφάλεια και ταχύτητα σε αυτές τις περιπτώσεις θα βάλεις οπτική ίνα, για σίγουρα αποτελέσματα... Αυτό στην περίπτωση βέβαια που μπορείς να κάνεις ενσύρματη ζεύξη, δηλαδή έχεις την δυνατότητα να περάσεις έναν σωληνα απο το ένα κτίριο ως το άλλο μέσα απο το οποιο θα περάσουν οπτικές ίνες ή και κανονικά καλώδια (πχ τηλεφωνία).

[sprog111]

Anon είναι εκτός πόλης τα κτίρια άρα είναι μειωμένες οι πιθανότητες παρεμβολών και hacking. Για οπτική ίνα θα ήθελε σκάψιμο κατά τη γνώμη μου και το κόστος είναι φαντάζομαι μεγάλο.
Τελικά καταλήγουμε στο Ubiquiti-NSM5-NanoStationM5-AirMax-AP-CPE λόγω της μεγαλύτερης γωνίας γιατί άνοιξε η όρεξη και θέλει ο φίλος να συνδέσει και τρίτο κτίριο (με 3 nanostation). Γίνεται αυτό και σε τη διάταξη; Σε bridge mode; Μήπως είναι προτιμότερα τα 2 ζευγάρια;

- - - Updated - - -

Αλήθεια δούλευε το ενσύρματο δίκτυο στα 200 μέτρα ή το είχες σπάσει με κάποιο switch ενδιάμεσα;

Τελικά είχε switch ενδιάμεσα...

[anon]

Οι παρεμβολές είναι ένα θέμα, το hacking δεν το έβαλα στα υπόψιν. Το θέμα είναι ότι στα 200 μέτρα θα πρέπει να βάλεις καλές κατεθυντικές κεραίες. Θα πρέπει να έχεις υπόψιν σου ότι με ισχυρή βροχόπτωση θα έχεις προβληματική επικοινωνία, εντάξει δεν είσαι σε μεγάλη απόσταση αλλά σίγουρα σοβαρή πτώση της ταχύτητας. Μιλάμε για κατευθυντικό wifi, που σημαίνει 54Mbps (θεωρητικα) άντε να πάς με καλύτερα access points που υλοποιούν καλύτερες τεχνολογίες και μπορούν να πιάσουν και 110Mbps, αλλά στην πράξη θασαι στα μισά. Με fiber, θαχεις 1Gbps. Kαι χαμηλότερο latency. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ακόμα και οι εναλλακτικοί που δίναν στις εταιρίες ασυρματικες ζεύξεις, το γυρίζουν στο ενσύρματο ή fiber. Προσωπική μου γνώμη, εαν πρόκειται για επιχειρησιακό, όχι οικιακό, και αυτό λόγω κόστους, η επιχείρηση μπορεί να πληρώσει κατιτίς παραπάνω και έχει πιο μεγάλες απαιτήσεις κυρίως αξιοπιστίας, και εαν υπάρχει η δυνατότητα (πχ δεν είναι μέσα σε πόλη που δεν μπορείς να σκάψεις), πρέπει να πάς με οπτική. Είναι ένα κόστος, μια φορά, και κυριολεκτικά το ξεχνάς μετά και θα σε στηρίξει για πάρα πολλά χρόνια.

[jkoukos]

Μπορείς να δουλέψει η ζεύξη και με 3 μόνο ΑΡ αρκεί τα 2 να βρίσκονται μέσα στο πεδίο εκπομπής του κύριου.
Βάζεις κύριο σε Access Point και τα άλλα 2 σε Station mode. Σε όλα θα επιλέξεις WDS και Bridge.
Έχω μία σύνδεση έτσι στο χωριό με 2 Nanostation M2 και 1 Loco M2 χωρίς πρόβλημα και καλές ταχύτητες.

Αν από την άλλη με το κύριο ΑΡ δεν καλύπτεις και τις 2 άλλες θέσεις, τότε παίζεις σε ζεύγη. Στην περίπτωση αυτή καλό είναι τα 2 ΑΡ που θα είναι στο κεντρικό σημείο να έχουν απόσταση τουλάχιστον 3 μέτρα και υψομετρική διαφορά για να μην αλληλοεπηρεάζονται και βέβαια τα κανάλια εκπομπής ν' απέχουν ±5 ψηφία.

Γωνίες εκπομπής Horizontal (H) & Elevation (E):
α. Nanostation Loco M2, 60°H & 60°E
β. Nanostation M2, 55°H & 27°E
γ. Nanostation Loco M5, 45°H & 45°E
δ. Nanostation M5, 43°H & 15°E

@annon, με τις παραπάνω συσκευές θα έχει πραγματικό bandwidth ~130-150Mbps και μόλις ~1-2ms επιπλέον καθυστέρηση.

[kostas_thess]

@annon, με τις παραπάνω συσκευές θα έχει πραγματικό bandwidth ~130-150Mbps και μόλις ~1-2ms επιπλέον καθυστέρηση.

Troll Mode ON

Να γινω κακος ? πες μου εναν τρόπο που θα περάσεις απο το 100αρι 130-150

Troll Mode OFF

[jkoukos]

Κώστα, πέρα από την (σωστή) πλάκα, νομίζω καταλαβαίνουμε ότι μιλάμε για το bandwidth της ασύρματης σύνδεσης και την πιθανή καθυστέρηση που θα επιφέρει στο συνολικό δίκτυο.
Με απλά λόγια αυτό θα συμπεριφέρεται σαν όλες οι συσκευές των 2-3 άκρων να είναι συνδεδεμένες μέσω του απλού Fast Ethernet.

[kostas_thess]

Βρε πλακα εκανα

[sprog111]

Ευχαριστώ παιδιά για τις απαντήσεις, οι απαιτήσεις δεν είναι μεγάλες και η σκέψη προς το παρόν είναι να πάμε σε nanostation με ρυθμισμένη την ισχυ οσο το δυνατόν πιο χαμηλά. Το τρίτο κτίριο είναι μετά από το 2ο αλλά προς το παρόν μένει εκτός...
Για το θέμα της οπτικής ίνας περισσότερο πληροφοριακά, ξέρουμε ενδεικτικό κόστος; Θέλει εξειδικευμένους τεχνικούς με ειδικά εργαλεία/εξοπλισμό;

[anon]

Ευχαριστώ παιδιά για τις απαντήσεις, οι απαιτήσεις δεν είναι μεγάλες και η σκέψη προς το παρόν είναι να πάμε σε nanostation με ρυθμισμένη την ισχυ οσο το δυνατόν πιο χαμηλά. Το τρίτο κτίριο είναι μετά από το 2ο αλλά προς το παρόν μένει εκτός...
Για το θέμα της οπτικής ίνας περισσότερο πληροφοριακά, ξέρουμε ενδεικτικό κόστος; Θέλει εξειδικευμένους τεχνικούς με ειδικά εργαλεία/εξοπλισμό;

Ναι, θα χρειαστεί να απευθυνθείς σε εταιρία πχ Space Hellas. Αλλά πάρε προσφορές, γιατί εδώ αν δουν ότι δεν το κατέχεις (το οικονομικό) και δεν ξερεις, βαράνε όσο θέλουν. Επίσης μπορείς να δώσεις σε άλλο συνεργείο την κατασκευή του αγωγού (αφου πάρεις τις προδιαγραφές) γιατί οι εταιρίες δικτύων το ίδιο θα κάνουν αλλά θα βάλουν και κέρδος πάνω στο κόστος της κατασκευής.