Η χρήση links προς τρίτες σελίδες δεν αποτελεί αντικείμενο copyright σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

[nnn]

Το Ανώτατο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Λουξεμβούργο αποφάνθηκε σήμερα το προφανές και λογικό, πως δεν απαιτείται και δεν πρέπει να ζητείται η συναίνεση του κατόχου του copyright μιας σελίδας, άρθρου ειδήσεων, blog, για να βάλει ή να ανεβάσει κάποιος τρίτος online το link προς αυτή.

Περισσότερες πληροφορίες για την υπόθεση εδώ.

Η απόφαση του δικαστηρίου περιληπτικά είναι η παρακάτω.

"In its judgment delivered today, the Court holds that the provision of clickable links to protected works constitutes an act of communication.

Such an act is defined as the making available of a work to the public in such a way that members of the public may access it (even if they do not make use of that possibility).

In addition, the potential users of the site operated by Retriever Sverige can be regarded as a public, since their number is indeterminate and fairly large.

Πηγή : Cnet

[Helix]

Άντε και μια ευχάριστη είδηση...

[tsigarid]

Ακόμα ένα αυτονόητο για το οποίο ξοδεύτηκαν λεφτά σε δικηγόρους...

[gkamared]

Αν δεν είναι αυτό copry right τότε τι είναι Μας δουλεύουν νομιζώ

[Helix]

Αν δεν είναι αυτό copry right τότε τι είναι Μας δουλεύουν νομιζώ

Έλιωσα...

[Zus]

Αν δεν είναι αυτό copry right τότε τι είναι Μας δουλεύουν νομιζώ

Όποιος δεν θέλει λινκ προς την ιστοσελίδα του, ας την κάνει private. Τι κουλό είναι πάλι αυτό. Ποιος την ξεκίνησε την ιστορία, το έχω απορία.

gkamared τόσα μηνύματα και δεν είχα δώσει προσοχή, παρά μόνο τελευταία. Είσαι ωραίος τύπος

[A_gamer]

Γλώσσα λανθάνουσα αλήθειαν λέγει.

[aiolos.01]

Αυτονόητο είναι αλλά στη γεωμετρία και τα νομικά ακόμα και τα αυτονόητα θέλουν απόδειξη.

[TechnewzGR]

Το να αναδημοσιεύεις άρθρα από ένα site αλλά να βάζεις ενεργό παραπεμπτικό σύνδεσμο είναι σωστό ?
Πχ εγώ στο μπλογκ μου εκτός από δικά μου βάζω και από αλλού όπως ας πούμε από το adslgr.

[stelios4711]

Άρα οι σελίδες που περιέχουν links προς rapidshare κλπ είναι πλέον νόμιμες;

[nnn]

Άρα οι σελίδες που περιέχουν links προς rapidshare κλπ είναι πλέον νόμιμες;

Καμιά σχέση με την υπόθεση.

[Symos]

Το να αναδημοσιεύεις άρθρα από ένα site αλλά να βάζεις ενεργό παραπεμπτικό σύνδεσμο είναι σωστό ?
Πχ εγώ στο μπλογκ μου εκτός από δικά μου βάζω και από αλλού όπως ας πούμε από το adslgr.

Είναι εντελώς διαφορετικό να βάζεις link στη σελίδα σου προς ένα άρθρο από το να αναδημοσιεύεις αυτό το άρθρο στη σελίδα σου (με ή χωρίς link).

Για μένα, όσο προφανές είναι πως δεν χρειάζεσαι άδεια για να βάλεις link, άλλο τόσο προφανές είναι πως χρειάζεσαι άδεια για να αναδημοσιεύσεις το περιεχόμενο του άλλου.

[nnn]

Το να αναδημοσιεύεις άρθρα από ένα site αλλά να βάζεις ενεργό παραπεμπτικό σύνδεσμο είναι σωστό ?
Πχ εγώ στο μπλογκ μου εκτός από δικά μου βάζω και από αλλού όπως ας πούμε από το adslgr.

Αν η σελίδα απαγοορεύει την αναδημοσίεση δεν είσαι νόμιμος, νόμιμος είσαι αν ζητήσεις την άδεια πρώτα.

Άλλο το link άλλο όλο το κείμενο.

[gkamared]

Άρα οι σελίδες που περιέχουν links προς rapidshare κλπ είναι πλέον νόμιμες;

Η Υπόθεση μιλά μονάχα για δεις(αναπαραγωγή),αρά καμία σχέση . Το rapidshare είναι donwload.

[stelios4711]

Η Υπόθεση μιλά μονάχα για δεις(αναπαραγωγή),αρά καμία σχέση . Το rapidshare είναι donwload.

Κατάλαβα σαν το teniesonline δηλαδή. Δεν τις κατεβάζεις τις ταινίες μόνο τις βλέπεις.
Αφού όλο το περιεχόμενο είναι links επιτρέπεται ε;