Το Ευρωκοινοβούλιο ψηφίζει νέους κανόνες που διευκολύνουν την πρόσβαση σε μουσικές υπηρεσίες streaming πανευρωπαϊκά

[nnn]

Πιο εύκολα θα μπορούν πλέον να μεταδίδουν μουσική σε περισσότερες από μία χώρες της ΕΕ οι πάροχοι ηλεκτρονικών υπηρεσιών, βάσει των νέων κανόνων για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας που ενέκρινε το ΕΚ την Τρίτη. Ο εν λόγω νόμος αναμένεται να ενισχύσει την ανάπτυξη των διαδικτυακών μουσικών υπηρεσιών σε ευρωπαϊκό επίπεδο προς όφελος των καταναλωτών, καθώς και να διασφαλίσει την καλύτερη προστασία των δικαιωμάτων των καλλιτεχνών και την έγκαιρη πληρωμή των δικαιωμάτων που τους αναλογούν.

«Η οδηγία θα προστατεύσει αποτελεσματικά τα συμφέροντα των ευρωπαίων δημιουργών. Θα δώσει επίσης στους τελικούς χρήστες πρόσβαση στο μουσικό περιεχόμενο, το οποίο στο παρελθόν προστατευόταν από τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, σε όλη την Ευρώπη», δήλωσε η εισηγήτρια MarielleGallo(ΕΛΚ, Γαλλία) . «Η παρούσα οδηγία αποτελεί σαφές μήνυμα ότι τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας μπορούν εύκολα να προσαρμοστούν στο Διαδίκτυο. Τα δικαιώματα αυτά έχουν ουσιαστικό ρόλο να διαδραματίσουν στην ψηφιακή οικονομία», πρόσθεσε .

Διασυνοριακές άδειες για διαδικτυακές μουσικές υπηρεσίες σε όλη την ΕΕ

Σύμφωνα με τους νέους κανόνες, οι πάροχοι επιγραμμικών υπηρεσιών της ΕΕ θα μπορούν να λαμβάνουν από οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης, που εκπροσωπούν τα δικαιώματα των δημιουργών σε διασυνοριακό επίπεδο, την άδεια να κάνουν χρήση των εκάστοτε δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Καθώς οι εν λόγω άδειες θα καλύπτουν περισσότερα από ένα κράτη μέλη, οι πάροχοι υπηρεσιών θα μπορούν ευκολότερα να μεταδίδουν μουσικές υπηρεσίες σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Διατήρηση της πολιτιστικής πολυμορφίας

Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι μουσικοί δημιουργοί σε όλα τα κράτη μέλη θα έχουν πρόσβαση σε άδειες που θα καλύπτουν περισσότερες από μία χώρες και να προστατεύεται η πολιτιστική πολυμορφία, ο εκάστοτε οργανισμός συλλογικής διαχείρισης που δεν χορηγεί πολυεδαφικές άδειες για δικαιώματα επί των μουσικών έργων που ανήκουν στο δικό του ρεπερτόριο θα είναι σε θέση - και, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, θα υποχρεούται -να ζητά από άλλο οργανισμό να εκπροσωπήσει το ρεπερτόριό του. Χάρη στους ευρωβουλευτές, οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης θα πρέπει να χορηγούν άδειες για τα ρεπερτόρια που εκπροσωπούν υπό τους ίδιους όρους που χορηγούν άδειες για τα δικά τους ρεπερτόρια.

Έγκαιρη και κατάλληλη πληρωμή των δικαιωμάτων των καλλιτεχνών

Όλοι οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης θα πρέπει να εξασφαλίζουν ότι οι καλλιτέχνες λαμβάνουν την κατάλληλη αμοιβή για τη χρήση των δικαιωμάτων τους σε εύθετο χρόνο. Σε γενικές γραμμές, τα ανάλογα ποσά θα πρέπει να καταβάλλονται στους δικαιούχους το συντομότερο δυνατό και το αργότερο εννέα μήνες από το τέλος του οικονομικού έτους κατά το οποίο εισπράχθηκαν τα έσοδα από τα δικαιώματα.

Οι δικαιούχοι θα έχουν επίσης λόγο στις αποφάσεις που αφορούν τη διαχείριση των δικαιωμάτων τους, αλλά και την ελευθερία να επιλέγουν τον οργανισμό συλλογικής διαχείρισης που θέλουν. Για να διασφαλιστεί η ορθή διαχείριση τω δικαιωμάτων των δικαιούχων, οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης θα πρέπει επίσης να συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις που ισχύουν για τη διαφάνεια, την υποβολή εκθέσεων, τη διακυβέρνηση, καθώς και τη συλλογή και την εκμετάλλευση των εσόδων.

Επόμενα βήματα

Η οδηγία, προϊόν ήδη επιτευχθείσας συμφωνίας μεταξύ ΕΚ και Συμβουλίου, εγκρίθηκε από τους ευρωβουλευτές με 640 ψήφους υπέρ, 18 κατά και 22 αποχές. Θα πρέπει στη συνέχεια να εγκριθεί επισήμως από το Συμβούλιο. Τα κράτη μέλη της ΕΕ θα έχουν μετά 24 μήνες στη διάθεσή τους για να τη μεταφέρουν στο εθνικό τους δίκαιο.

Διαδικασία: Συναπόφαση (συνήθης νομοθετική διαδικασία), συμφωνία σε 1η ανάγνωση

Πηγή : Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Περισσότερες από 500 υπηρεσίες παροχής ψηφιακής μουσικής λειτουργούν παγκοσμίως, προσφέροντας 30 εκατομμύρια κομμάτια μουσικής.

Μόνο μία όμως είναι διαθέσιμη σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ, σε αντίθεση με τις 21 που υπάρχουν στις ΗΠΑ. Οι Ευρωπαίοι εξακολουθούν να μην έχουν πρόσβαση σε περιεχόμενο, ενώ οι πάροχοι υπηρεσιών είναι αντιμέτωποι με τον κυκεώνα των αδειών και των εταιριών είσπραξης δικαιωμάτων.

Την Τρίτη, το ΕΚ συζητά και ψηφίζει πρόταση για τη χορήγηση πανευρωπαϊκών δικαιωμάτων.

Η συζήτηση που βασίζεται στην έκθεση της Marielle Gallo (ΕΛΚ, Γαλλία) μεταδίδεται ζωντανά από τους συνδέσμους δεξιά.

Η ψηφιακή μουσική αγορά στην Ευρώπη αναπτύσσεται ταχύτατα. Νέες υπηρεσίες όπως το Deezer, το Juke, το Spotify, ανταγωνίζονται γίγαντες της τεχνολογίας όπως η Apple και η Amazon.

Σύμφωνα με την ψηφιακή έκθεση του 2013 της IFPI ((InternationalFederationofthePhonographicIndustry) που εκπροσωπεί εκατοντάδες δισκογραφικές εταιρίες παγκοσμίως, περισσότερα από 391 εκατομμύρια μουσικά κομμάτια πωλήθηκαν το 2012 σε όλη την Ευρώπη.

Ωστόσο, η πολυδιάσπαση του συστήματος πώλησης των μουσικών δικαιωμάτων αυξάνει το κόστος της μουσικής για όλους. Τα πολύπλοκα συστήματα αδειοδότησης αποθαρρύνουν τις νέες εταιρείες που προσπαθούν να μπουν στην αγορά ψηφιακής μουσικής.

Πηγή : Ευρωπαίκό Κοινοβούλιο

[blade_]

Η μία ποια είναι? Το Spotify?

[minas]

Μια απόφαση προς τη σωστή κατεύθυνση. Ελπίζω να είναι η αρχή του τέλους των μουσικών νταβατζήδων και να υποχρεώσει σε διαφάνεια τις εταιρείες διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων.

[Zus]

Χρόνια τα λέγανε κάποιοι, αλλά αντιμετωπίζονταν σαν κακοί, που θέλουν να κατεβάζουν τζάμπα.

Καιρός ήταν να αρχίσουν τα βήματα προς τα μπροστά.

[paodim]

αντε και κανα netflix απο δω.....

[userbeta7]

Χρόνια τα λέγανε κάποιοι, αλλά αντιμετωπίζονταν σαν κακοί, που θέλουν να κατεβάζουν τζάμπα.

Καιρός ήταν να αρχίσουν τα βήματα προς τα μπροστά.

Μόνο να ξέρατε τι έχω πληρώσει σε ΑΕΠΙ και ΑΠΟΛΛΩΝ. στο τέλος καθε ημέρας αναρωτιέμαι αν δουλευώ για εμένα η για αυτούς.

[ArchAngel]

Και μια απορία ...

Αν έχει κάποιος μια καφετέρια και παίζει μουσική από spotify ή κάποια άλλη από αυτές τις συνδρομητικές υπηρεσίες , πρέπει να πληρώνει και ΑΕΠΙ ??
Αφού λογικά για τα δικαιώματα πληρώνει τη συνδρομητική υπηρεσία....

[kostthem]

Και μια απορία ...

Αν έχει κάποιος μια καφετέρια και παίζει μουσική από spotify ή κάποια άλλη από αυτές τις συνδρομητικές υπηρεσίες , πρέπει να πληρώνει και ΑΕΠΙ ??
Αφού λογικά για τα δικαιώματα πληρώνει τη συνδρομητική υπηρεσία....

Φαντάζομαι πως (δυστυχώς) ο λογαριασμός του Spotify είναι για προσωπική χρήση.

Αν και, ήδη πήρε το μάτι μου μια εφαρμογή για DJ's που δουλεύει με την μουσική του Spotify.
Μακάρι κάποια στιγμή να απαλλαγούμε από τις δύο Ελληνικές ληστρικές εταιρείες που αμφιβάλλω κατά πόσο αποδίδουν τα σωστά ποσά στους δημιουργούς που ακούστηκαν περισσότερο.
Λογικά δεν θα έπρεπε κάθε μήνα να ενημερώνουν που έδωσαν τα χρήματα; Αναλυτικά;

[Zus]

Και μια απορία ...

Αν έχει κάποιος μια καφετέρια και παίζει μουσική από spotify ή κάποια άλλη από αυτές τις συνδρομητικές υπηρεσίες , πρέπει να πληρώνει και ΑΕΠΙ ??
Αφού λογικά για τα δικαιώματα πληρώνει τη συνδρομητική υπηρεσία....

Και μουσική να μην παίζεις αηδόνι να κελαηδήσει πρέπει να πληρώσεις. Και αν ακόμα δεν κελαηδήσει, κάποιοι μπορεί να βρεθούν να πουν ότι κελάηδησε.

[Hetfield]

Αυτους που στηριζουν τετοια καρτελ θα 'πρεπε να τους φτυνουμε πατοκορφα.
Π.χ. Τσακνης, Κραουνακης.



Παρεπιπτοντως, το Spotify κι οι λοιπες υπηρεσιες streaming τα σπανε!
Προσωπικα εχω το Spotify και δεν ξανακατεβασα μουσικη.
Αντε και στο Netflix!

[blackpete]

αν δεις όλο το ρεπορτάζ, από το οποίο είναι το απόσπασμα που πόσταρε ακριβώς από πάνω μου ο @Hetfield τότε θα δεις, ο ΑΕΠΙ ήθελε να βάλει μία κυρία που είχε βιβλιοπωλείο να πληρώνει δικαιώματα επειδή έπαιζε το ραδιοφωνάκι της, στο βιβλιοπωλείο της.
και άλλα πολύ τραγικά

[sotos65]

Μόνο να ξέρατε τι έχω πληρώσει σε ΑΕΠΙ και ΑΠΟΛΛΩΝ. στο τέλος καθε ημέρας αναρωτιέμαι αν δουλευώ για εμένα η για αυτούς.

Πως σας φαίνεται τώρα αυτό, η ΑΕΠΙ να βγαίνει παραπονούμενη!

http://www.typologies.gr/2014/02/16/...1%CE%B4%CE%B9/

Τροποποίηση του νόμου για τα πνευματικά δικαιώματα από Δημόσια Εκτέλεση προωθεί εσπευσμένα το ΥΠΠΟ για να προλάβει την ψηφισθείσα ήδη από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (4/2/14) Ευρωπαϊκή Οδηγία, που ρυθμίζει επακριβώς σε Ευρωπαϊκό επίπεδο θέματα Οργανισμών Δικαιούχων πνευματικών / συγγενικών δικαιωμάτων και χρηστών.

Απορίας άξιο: προς τι ένας βιαστικός νόμος που θα αλλάξει σε λίγους μήνες λόγω νέας Οδηγίας;

Σε σχέδιο νόμου που έφερε αιφνίδια και χωρίς να λάβει καθόλου υπ΄όψιν του τις εισηγήσεις των Οργανισμών Συλλογικής Διαχείρισης, το ΥΠΠΟ επιχειρεί να φέρει στη Βουλή άρθρα και τροποποιήσεις που αντίκεινται καταφανώς προς το περιεχόμενο της ψηφισθείσας νέας Ευρωπαϊκής Οδηγίας και των σχετικών Διεθνών Συνθηκών και προηγουμένων Κοινοτικών Οδηγιών.

Η αιφνίδια και de facto -παρ όλη την επίφαση της δημοκρατικά θεσμοθετημένης Επιτροπής Διαβούλευσης- απόφαση της Κυβέρνησης να στερήσει με μια τέτοια κίνηση από μια σημαντική μερίδα επαγγελματιών στο χώρο του πολιτισμού τα ατομικά , πνευματικά και προς το ζην νόμιμα δικαιώματα, που έχει ο κάθε εργαζόμενος και είναι αυτά της αμοιβής του από την εκμετάλλευση της πνευματικής του ιδιοκτησίας, γεννά όχι μόνο πολύ μεγάλα ερωτηματικά για τις προθέσεις της Κυβέρνησης και μάλιστα εν όψει εκλογών, αλλά και αποδεικνύει για μια ακόμη φορά την επιλεκτική της υποστήριξη σε συγκεκριμένες επαγγελματικές τάξεις, με ισχυρό τον οικονομικό παράγοντα να τις χαρακτηρίζει.

΄΄΄΄

(περισσότερα στο link)

[minas]

Φαντάζομαι πως (δυστυχώς) ο λογαριασμός του Spotify είναι για προσωπική χρήση.

Αν και, ήδη πήρε το μάτι μου μια εφαρμογή για DJ's που δουλεύει με την μουσική του Spotify.
Μακάρι κάποια στιγμή να απαλλαγούμε από τις δύο Ελληνικές ληστρικές εταιρείες που αμφιβάλλω κατά πόσο αποδίδουν τα σωστά ποσά στους δημιουργούς που ακούστηκαν περισσότερο.
Λογικά δεν θα έπρεπε κάθε μήνα να ενημερώνουν που έδωσαν τα χρήματα; Αναλυτικά;

Ενημερώνουν. Απλά πολλοί καταγγέλουν ότι οι λίστες δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα. Θυμάμαι στο ρεπορτάζ χαρακτηριστικό παράδειγμα δημιουργού που είχε πάρει αντίγραφο από playlist δημόσιου ραδιοφωνικού σταθμού - αυτό έλεγε ότι έπαιξαν τραγούδι του μερικές δεκάδες φορές, η ΑΕΠΙ του έλεγε "δε σε πληρώνω, γιατί δε σε παίζουν". Οι Ευρωπαϊκές ζυμώσεις απαιτούν μεγαλύτερο επίπεδο διαφάνειας από τις εταιρείες διαχείρισης.

Πως σας φαίνεται τώρα αυτό, η ΑΕΠΙ να βγαίνει παραπονούμενη!

http://www.typologies.gr/2014/02/16/...1%CE%B4%CE%B9/

(περισσότερα στο link)

Φωνάζει ο κλέφτης... Η ΑΕΠΙ ξέρει ότι η ισχύς που απολαμβάνει είναι πρωτοφανής σε σύγκριση με άλλα κράτη και ότι οποιοσδήποτε ορθολογισμός μάλλον θα οδηγήσει προς μείωση των εσόδων της.

[aiolos.01]

Καλή κίνηση αν και προσωπικά δε με ενδιαφέρει καθόλου. Λογικά όμως αφού έγινε η αρχή κάποια στιγμή θα έχουμε το ίδιο και για ταινίες και αυτό θα έχει ενδιαφέρον.

[Helene]

Η ΑΕΠΙ είναι μια οικογενειακή (και όχι δημόσια) επιχείρηση που εισπράττει υπέρογκα ποσά από παντού (και περίπτερα και βιβλιοπωλεία και γενικά οποιοδήποτε μαγαζί μπορεί να έχει ένα ραδιόφωνο και να παίζει) και αποδίδει στους καλλιτέχνες ό,τι γουστάρει, χωρίς καμία διαφάνεια και εξήγηση για τα ποσά αυτά. Όσο τα λεφτά έρεαν, οι καλλιτέχνες δεν είχαν ιδιαίτερο πρόβλημα. Τώρα που η κατάσταση δυσκόλεψε και το χρήμα δεν ρέει (για τους καλλιτέχνες, γιατί η οικογένεια που έχει την εταιρεία βγάζει γύρω στα 3 δις ευρώ το χρόνο), άρχισαν τα θέματα. Η ΑΕΠΙ οφείλει να είναι δημόσια επιχείρηση και να υπάρχει διαφάνεια στη λειτουργία της. Πολύ καλή η κατεύθυνση που τέθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επιτέλους.

Η εκπομπή του Βαξεβάνη για την ΑΕΠΙ. Έχει και δεύτερο μέρος.