backup στα windows 7 +μετονομασία του αντιγράφου?

[cuprakatos]

Πόσος έγινε μετά την στρρίκνωση ;

o 160 άρης ; γύρω στα 55 γίγα . Στον c έχω πάντα μόνο προγράμματα , όπότε ο χώρος που καταλαμβάνει συνήθως είναι γύρω στα 30 - 35 γίγα . Τώρα τελευταία , που φτήνυναν οι ssd άρχισα περνάω και τα παιχνίδια

[cranky]

o 160 άρης ; γύρω στα 55 γίγα .

Α, μπράβο, έτσι πές.
Αν προσπαθήσεις να περάσεις το ίδιο image σε partition μικρότερο απο 55 Gb, θα φάς πόρτα.

[cuprakatos]

Ε εννοείτε ! γιατί με άλλο εργαλείο κάνεις κάτι διαφορετικό ; όσο και να συμπιέσεις το είδωλο , όταν θα αποσυμπιεστεί στο νέο δίσκο , δε θα πρέπει να είναι μικρότερο του δίσκου ;

[cranky]

γιατί με άλλο εργαλείο κάνεις κάτι διαφορετικό ;

Ναί, αυτό λέμε.
Αν πάρεις image με το εργαλείο των Win, μπορείς να το επαναφέρεις μόνο σε ίδιο ή μεγαλύτερο partition απ' αυτό που το πήρες.
Με το Acronis και το Clonezilla, δεν έχεις τέτοιο περιορισμό.

[cuprakatos]

Ναί, αυτό λέμε.
Αν πάρεις image με το εργαλείο των Win, μπορείς να το επαναφέρεις μόνο σε ίδιο ή μεγαλύτερο partition απ' αυτό που το πήρες.
Με το Acronis και το Clonezilla, δεν έχεις τέτοιο περιορισμό.

Δηλαδή αν πάρω , με άλλο εργαλείο , 40 γίγα είδωλο , μπορώ να το βάλο σε 30 γίγα δίσκο ;

[cranky]

Δεν σου είπα αυτό.
Δεν είναι δυνατόν να βάλεις το image σε δίσκο που δεν το χωράει.
Ο δίσκος υποδοχής του image, πρέπει να είναι ίδιος ή μεγαλύτερος απο τον δίσκο/partition που πάρθηκε.

[cuprakatos]

Δεν σου είπα αυτό.
Δεν είναι δυνατόν να βάλεις το image σε δίσκο που δεν το χωράει.
Ο δίσκος υποδοχής του image, πρέπει να είναι ίδιος ή μεγαλύτερος απο τον δίσκο/partition που πάρθηκε.

Off Topic

Τσίπουρο πίνεις ;

[biggeo65]

To γεγονός ότι
- το είδωλο με την συμπίεση καταλαμβάνει περίπου το 1/3 του αρχικού μεγέθους,
- μπορώ να αλλάξω πχ ελάχιστα αρχεία και να πάρω ένα διαφορικό backup (το οποιο έχει ελάχιστο μέγεθος)
- μπορώ να έχω πολλά είδωλα στον ίδιο δίσκο (και διότι αυτό επιτρέπεται αλλά και επειδή χωρούν επειδή είναι μικρά),
με κάνει να μην χρησιμοποιώ το εργαλείο των Windows αλλά οποιοδήποτε άλλο μου παρέχει τα παραπάνω (βλ. acronis).

Eπειδή αυτή την στιγμή έχω εγκατεστημένα Ghost, True Image, Paragon Βackup, και EasyUs Todo Backup,
Ghost αγορασμένο το todo free τα άλλα δοκιμαστικά γιατί ψάχνομαι, η μόνη ευκολία που έχουν τα άλλα
είναι η επαναφορά μεμοννομένων αρχείων από Image κι αυτό σπάνια χρειάζεται.
Kανένα δεν κάνει συμπίεση στο 1\3 του χώρου, ούτε καν το Norton. Το clonezilla δεν ξέρω, δεν το δοκίμασα.

Άρα συμφωνώ με τον cuprakato, ότι για χρήστη που δεν θέλει να φορτώνει το σύστημα του,
και δεν είναι εξοικιωμένος με τα άλλα προγράμματα, των Windows είναι το καλύτερο.
Και είναι και στην ίδια γλώσσα με το λειτουργικό, κι έχει και βίντεο, αν πας στην online βοήθεια.

- - - Updated - - -

Off Topic

Τσίπουρο πίνεις ;

Πολύ σωστα τα λέει ο Θράσος ,ακόμη κι αν πίνει τσίπουρο.
Μάλλον εσύ δεν κατάλαβες. Αν έχεις δίσκο με ένα partition 500 GB, εγκαταστήσεις τα Windows
και μετά πάρεις Image με το εργαλείο των Windows, το Image αντε να πιάσει χώρο το πολύ 50 GB.

Aν πας να κάνεις την επαναφορά σε δίσκο 120 GB SSD θα "φας πόρτα."
Θα πρέπει ο δίσκος που θα κάνεις επαναφορά να είναι 500GB ή μεγαλύτερος.

Με οποιοδήποτε άλλο πρόγραμμα μπορείς να κάνεις την επαναφορά
σε οποιοδήποτε δίσκο αρκεί να είναι 50+1 GB, δεν χρειάζεσαι μεγαλύτερο.

[kostaspd]

Βλέπω το θέμα μου πήρε μεγάλες διαστάσεις.... Δεν είναι ανάγκη να "μαλώνετε".... Ετοιμά-
ζομαι για το πρώτο μου backup με το Seagate dick wizard και θα σας ενημερώσω.... Οι δωρεάν
παρεχόμενες υπηρεσίες του με καλύπτουν ή πρέπει να κάνω upgrade και να πληρώσω???

Ξέχασα να ρωτήσω...τι είναι το διφορικό που αναφέρθηκε παραπάνω???

Off Topic

Τώρα τελευταία έχει αρχίσει να με απασχολεί
το θέμα του cloud computing... Καλύτερα να ανοίξω νέο
thread γιαυτό το θέμα υποθέτω..??

[A.N.T.]

Eπειδή αυτή την στιγμή έχω εγκατεστημένα Ghost, True Image, Paragon Βackup, και EasyUs Todo Backup,
Ghost αγορασμένο το todo free τα άλλα δοκιμαστικά γιατί ψάχνομαι, η μόνη ευκολία που έχουν τα άλλα
είναι η επαναφορά μεμοννομένων αρχείων από Image κι αυτό σπάνια χρειάζεται.
Kανένα δεν κάνει συμπίεση στο 1\3 του χώρου, ούτε καν το Norton. Το clonezilla δεν ξέρω, δεν το δοκίμασα.

Άρα συμφωνώ με τον cuprakato, ότι για χρήστη που δεν θέλει να φορτώνει το σύστημα του,
και δεν είναι εξοικιωμένος με τα άλλα προγράμματα, των Windows είναι το καλύτερο.
Και είναι και στην ίδια γλώσσα με το λειτουργικό, κι έχει και βίντεο, αν πας στην online βοήθεια.

Διαφωνώ τελείως.
Το εργαλείο των Windows είναι για την εντελώς βασική δουλειά και ανεπαρκές.

1) Ας υποτεθεί ότι ο χρήστης έχει ένα δίσκο όπου αποθηκεύει images από τον δίσκο του.
Είναι απαράδεκτο και αντιπαραγωγικό να μην μπορεί να ονομάσει όπως θέλει το image.
Aκόμα χειρότερα, επειδή τo image πρέπει να έχει πάντα το ίδιο όνομα,
δεν μπορεί να έχει περισσότερα από ένα images στον ίδιο φάκελο !!!
Πού ξανακούστηκε αυτό; απαράδεκτο να μην μπορεί ο χρήστης να χειριστεί το image ως ένα κοινό αρχείο.

2) Αν κάποιος θέλει να λαμβάνει images ακόμη και για μικρές αλλαγές,
το incremental ή differential backup είναι ιδανικό.
ΔΕΝ το έχει το εργαλείο των Windows.

3) Σε ότι αφορά τον χώρο, ίσως η εκτίμησή μου ήταν κάπως υπερβολική.
Πραγματικό γεγονός : η partition του C έχει μέγεθος 71.2 GB, το δε image της 32 GB.
Δηλ. το image καταλαμβάνει λιγότερο από τον μισό του αρχικού χώρου !!
Προφανώς λοιπόν η διαφορά στην εξοικονόμηση χώρου είναι πολύ σημαντική.
Σε image άλλης partition η διαφορά δεν είναι τόσο μεγάλη αλλά περιέχονται πολλά jpg που δεν επιδέχονται περαιτέρω συμπίεση.

4) Η δυνατότητα να μπορείς να ανακτήσεις μεμονωμένα αρχεία μέσα από το image με ένα απλό drag είναι μεγάλη ευκολία.
Δεν χρειάζεται ολική επαναφορά για να πάρεις κάτι μεμονωμένα.

5) Στη βασική τους χρήση (που τουλάχιστον για το acronis περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω)
η ευκολία χρήσης των προγραμμάτων imaging είναι ίδια ή μεγαλύτερη από αυτή των Windows.


Δεν θα επιχειρηματολογήσω περισσότερο περί της χρηστικότητας ή μη του εργαλείου των Windows.
Τα συμπεράσματα είναι φανερά...

[biggeo65]

Αν δεν ξέρεις ένα πρόγραμμα πως δουλεύει τουλάχιστον μην προσπαθείς να επιχειρηματοογήσεις
γράφοντας ότι νομίζεις εσύ ότι είναι σωστό. Ναι δεν σε αφήνουν να αλλάξεις το όνομα του βασικού φακέλου,
αλλά εκεί μέσα μπορείς να έχεις όσα διαφορετικά Image θέλεις. Άρα άκυρο το 1)

Άκυρο το 2 Αν θέλεις Image και για μικρές αλλαγές, απλά αντικαθιστάς το προηγούμενο Image.

3) Σε ότι αφορά τον χώρο ,ήταν υπερβολική η εκτίμηση σου.

4) Ευκολία είναι, αλλά, όταν κάνεις Image σε ενδιαφέρει η ακεραιότητα του συστήματος σου.
Κανείς δεν κάνει επαναφορά μεμονομένων αρχείων συστήματος.
Για τα υπόλοιπα κι ένα απλό backup είναι αρκετό.

Κι έχοντας ήδη εγκατεστημένα όλα όσα προανέφερα και πάλι το ξαναγράφω:

Α) για χρήστη που δεν έχει ιδέα ή δεν θέλει να ασχοληθεί με ρυθμίσεις,

Β) που τον βολεύει το πρόγραμμα να είναι στην Eλληνική γλώσσα

Γ) Δεν θέλει να κατεβάζει έξτρα προγράμματα και να επιβαρύνει το σύστημα

Το Windows Image είναι η καλύτερη λύση. Απλό εύκολο κι έρχεται με το λειτουργικό.

[A.N.T.]

Το 2) ΔΕΝ είναι άκυρο, έτσι λες εσύ.
"Μικρή αλλαγή" μπορεί να είναι η εγκατάσταση ενός προγράμματος ή κάποιων ρυθμίσεων που θέλεις να δοκιμάσεις.
Μπορείς να έχεις διαφορικό image για το μετά από την εγκατάσταση του προγράμματος και να επανέρχεσαι εύκολα μεταξύ
της αρχικής και της τελικής κατάστασης. Αν όλα είναι όπως τα θέλεις, τότε ενσωματώνεις το διαφορικό image στο πλήρες.
Δεν λαμβάνεις πλήρες image και τις δυο καταστάσεις - με ότι αυτό συνεπάγεται στην εξοικονόμηση χώρου.
Το ίδιο μπορεί να γίνει για μια πληθώρα "ενδιάμεσων" καταστάσεων.

3) Όπως βλέπεις, μείωση του χώρου κάτω από το μισό μόνον ευκαταφρόνητη δεν είναι.
Με χρήση incremental ή differential backup είναι ακόμη μεγαλύτερη.
Και επειδή μπορεί να έχεις πολλά images στον ίδιο φάκελο, η οικονομία χώρου και
η χρηστικότητα από την τακτοποίηση/ομαδοποίησή τους μεγαλώνουν κι άλλο.

4) Ίσως εσύ δεν κάνεις αλλά πολλοί άλλοι κάνουν.
Συχνά υπάρχει η ανάγκη να επαναφέρεις ή να κοιτάξεις μια παλαιότερη έκδοση κάποιου εγγράφου, ότι κι αν είναι αυτό.
Απλώς το τραβάς από το image, βλέπεις αυτό που θέλεις κι έληξε.
Για απλά έγγραφα, το απλό backup καλύπτει το παραπάνω καθώς μπορείς π.χ. να συμπιέσεις ένα φάκελο με zip και να
ανακτάς κάτι τραβώντας το. Αλλά για αρχεία συστήματος (π.χ. φάκελος των Windows) δεν είναι το ίδιο.
Το πλεονέκτημα του να το έχεις σε image είναι ότι υπάρχει αυτούσια η δομή όλου του directory
(και τα κρυφά αρχεία και οτιδήποτε άλλο) και μάλιστα όλα είναι συμπιεσμένα και συμμαζεμένα.


Α) Τα προγράμματα imaging στην βασική τους χρήση ΔΕΝ απαιτούν ρυθμίσεις.
Ποιά ρύθμιση χρειάζεται το acronis για να πάρει image;
Δίνεις partition προς αποθηκευση, μέσο προορισμού, έληξε.
Και για ότι άλλο, υπάρχει λεπτομερέστατο help.

B) Υπάρχει κάποιος απλός χρήστης που δεν μπορεί να χειριστεί τα παραπάνω στα αγγλικά;
Ή μήπως όλοι όσοι θα χρησιμοποιήσουν το Windows image έχουν ελληνικά Windows;

Γ) Πέραν του χώρου που πιάνει ένα τέτοιο πρόγραμμα στον δίσκο, η επιβάρυνση είναι μηδαμινή.


Κι εγώ λοιπόν ξαναλέω ότι το Windows image είναι απλώς η βασική λύση και μάλιστα η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ.
Το μόνο του πλεονέκτημα είναι ότι δεν κοστίζει διότι έρχεται με το λειτουργικό.

[cuprakatos]

Η καλύτερη λοιπόν βασική λύση , ειδικά για έναν οικιακό - μικροεπαγγελματικό χρήστη ,είναι των windows !
Τώρα στις λεπτομέρειες περί χώρου , όταν θες να πάρεις ένα image συρρικνώνεις το C σου και είσαι άρχοντας . Τα χουμε ξαναπεί πολλές φορές

[A.N.T.]

Η καλύτερη λοιπόν βασική λύση , ειδικά για έναν οικιακό - μικροεπαγγελματικό χρήστη ,είναι των windows !
Τώρα στις λεπτομέρειες περί χώρου , όταν θες να πάρεις ένα image συρρικνώνεις το C σου και είσαι άρχοντας . Τα χουμε ξαναπεί πολλές φορές

Παραιτούμαι. Αφού αυτό καταλαβαίνεις, τι να γίνει, κακό του κεφαλιού σου.
Εξάλλου όποιος δεν έχει μυαλό έχει πόδια...

[biggeo65]

Παραιτούμαι. Αφού αυτό καταλαβαίνεις, τι να γίνει, κακό του κεφαλιού σου.
Εξάλλου όποιος δεν έχει μυαλό έχει πόδια...

Μου αρέσει που επιμένεις σε κάτι και θες να είναι σωστό αυτόπου λες.
Κι αν οάλλος δεν ακούει "κακό του κεφαλιού του";

Σου λέει το έκανε αρκετές φορές Ιmage με το εργαλείο των Windows και δεν χρειάστηκε κάτι άλλο.
Πως είναι λοιπόν "κακό" του κεφαλιού του, αφού έκανε την δουλειά που ήθελε ,όσες φορές ήθελε;