Η κυβέρνηση της Κίνας απαγορεύει την εγκατάσταση Windows 8 στους κρατικούς υπολογιστές

[Eaglos]

Σέβας.

Chinese government obviously cannot ignore the risks
of running OS without guaranteed technical support... It
has moved to avoid the awkwardness of being confronted
with a similar situation again in future...

Ουσιαστικά δηλώνουν ξεκάθαρα ότι δεν είναι για τα δόντια της MS.

[KLG]

Η οποία σχέση έχει να κάνει με διαστροφική διάθεση καταστροφής και η όποια προσπάθεια βελτίωσης φαίνεται ως αστείο, ή μήπως έχει ρίζες σε οικονομικούς, τεχνολογικούς καθώς και άλλους παράγοντες;

Eχει να κάνει με το οτι αξιολογουν την προστασία του περιβαλλοντος χαμηλά σε σχέση με άλλους αξονες πολιτικής και δεν ειναι διατεθιμένοι να επενδυσουν τους πόρους που χρειάζονται.

[konenas]

Eχει να κάνει με το οτι αξιολογουν την προστασία του περιβαλλοντος χαμηλά σε σχέση με άλλους αξονες πολιτικής και δεν ειναι διατεθιμένοι να επενδυσουν τους πόρους που χρειάζονται.

Μιλάμε και οι δυτικοί για το περιβάλλον;

[tsigarid]

Eχει να κάνει με το οτι αξιολογουν την προστασία του περιβαλλοντος χαμηλά σε σχέση με άλλους αξονες πολιτικής και δεν ειναι διατεθιμένοι να επενδυσουν τους πόρους που χρειάζονται.

Αυτό αρχίζει να αλλάζει πλέον, έχει αρχίσει να υπάρχει περιβαλλοντικό ενδιαφέρον (όχι δράση ακόμα) κυρίως για λόγους υγείας.

- - - Updated - - -

Μιλάμε και οι δυτικοί για το περιβάλλον;

Τι σημαίνει πάλι αυτό;

[KLG]

Μιλάμε και οι δυτικοί για το περιβάλλον;

Ναι φυσικά.

[konenas]

Αυτό αρχίζει να αλλάζει πλέον, έχει αρχίσει να υπάρχει περιβαλλοντικό ενδιαφέρον (όχι δράση ακόμα) κυρίως για λόγους υγείας.

- - - Updated - - -



Τι σημαίνει πάλι αυτό;

Ναι φυσικά.

Καλά, μετά από 100 χρόνια διάλυσης;
άνθρακας, πυρηνικά, πετρέλαιο, πλαστικά, χημικά, εξορύξεις μετάλλων, πόλεμοι κλπ κλπ

όλα τα φάγαμε και τώρα στο τέλος που φτάσαμε στην ουρά του γαϊδάρου μπορούμε και μιλάμε;
Είμαστε τα πιο ενεργοβόρα ζώα του πλανήτη και λέμε για τους Κινέζους που εμείς τους βάζουμε;

Δες την google πόσο ενέργεια σπαταλά.

[KLG]

Καλά, μετά από 100 χρόνια διάλυσης;
άνθρακας, πυρηνικά, πετρέλαιο, πλαστικά, χημικά, εξορύξεις μετάλλων, πόλεμοι κλπ κλπ

όλα τα φάγαμε και τώρα στο τέλος που φτάσαμε στην ουρά του γαϊδάρου μπορούμε και μιλάμε;
Είμαστε τα πιο ενεργοβόρα ζώα του πλανήτη και λέμε για τους Κινέζους που εμείς τους βάζουμε;

Δες την google πόσο ενέργεια σπαταλά.

Ναι επίσης μας βαραίνει και το προπατορικό αμάρτημα...

[konenas]

Ναι επίσης μας βαραίνει και το προπατορικό αμάρτημα...

Μερικούς όχι, γιατί είναι παιδιά του σωλήνα

[Dark Demis]

αμα το πανε σε linux μαγκια τους

πολλα τα λεφτα για μια τετοια μταβαση

[phantom92]

Ανοίγει ο δρόμος για χρήση κάποιου δικού τους linux distro με εναλλακτική υποθέτω τα Win 7

[theopan]

Και πολύ καλά κάνει... Λυπηρά επίκαιρο το άρθρο για μένα μετά από τα χθεσινά, όπου έχασα filesystem όχι σε έναν αλλά σε δυο σκληρούς δίσκους (ο ένας εκ των οποίων αφαιρούμενος USB 3.0 πιάσ'το αυγό και κούρεφτο δηλαδή τι σκ@τά του έφταιξε), μετά από "windows update" (ανάθεμα την ώρα)...

[jose_ee1985]

Off Topic

Καλά τα λες αλλά και εσύ παρουσιάζεις τα πράγματα χωρίς να παίρνεις υπόψιν σου κάποιους παράγοντες.

Μέχρι αρχές του 2000 η παραγόμενη ενέργεια από λιγνιτικά στην Κίνα ήταν στα ίδια επίπεδα με ΗΠΑ. Μετά εκτοξεύεται. Η απλή ανάγνωση είναι ότι αυξηθήκαν οι ανάγκες τους αυξήθηκε το βιοτικό επίπεδο και άρα οι ανάγκες του πληθυσμού (αν και οι ΗΠΑ και ΕΕ παραμένουν πρωταθλητές στην κατα κεφαλήν κατανάλωση ενέργειας και με διαφορά) και απλώς αυξήσανε την παραγωγή με λιγνιτικά γιατί είναι φτηνά και χεστήκανε για το περιβάλλον, όπως είπαμε.

Αν πάρει όμως κανείς του υπόψιν ότι η Κίνα δεν έχει σημαντικά αποθέματα σε υδρογονάνθρακες και οι ΗΠΑ συστηματικά φροντίζουν τα τελευταία χρόνια να δημιουργούν προβλήματα σε συμφωνίες για προμήθεια εκτός ελέγχου τους (βλ Λιβύη, Ιράν, Αφρική), ενώ δεν υπήρχε σημαντική τεχνογνωσία σε εναλλακτικές πηγές ενέργειάς δεν φαίνεται να υπήρχαν και πολλές εναλλακτικές.

Κατά τα άλλα είναι ξεκάθαρο ότι το μοντέλο ανάπτυξης ήταν εξαγωγικό με βάση το συγκριτικό πλεονέκτημα στον δευτερογενή τομέα και αυτό είχε ως συνέπεια, μεταξύ άλλων, την σημαντική υποβάθμιση του περιβάλλοντος. Από εκεί και πέρα είναι κάπως υποκριτικό να τους ψέγει με τέτοιο κατηγορηματικό τρόπο κάποιος που έχει ωφεληθεί από την βελτίωση του δικού του περιβάλλοντος (είναι γνωστό ότι η βιομηχανία παντού κάνει τα ίδια σκατά και ας μην ξεχνάμε πως ήταν η μόλυνση στην Δύση μέχρι την δεκαετία του 70 που άρχισαν να μετακομίζουν οι βιομηχανίες) και με φτηνότερα προϊόντα.

Οπότε δεν βλέπω τίποτα μεμπτό ούτε αστείο όταν προσπαθούν να βελτιώσουν το περιβάλλον, ίσια ίσια βλέπω ότι η ανάπτυξη με κάθε κόστος δεν ήταν αυτοσκοπός αλλά ένα σκληρό, για τον κόσμο κυρίως, βήμα για να φτάσουν στο επίπεδο που είναι τώρα. Με το κεφάλαιο που δημιούργησαν επενδύουν πλέον σε ΑΠΕ και πυρηνικά (όπου έχω επιφυλάξεις) με τεχνογνωσία πλέον δικιά τους. Και αυτές οι αποφάσεις πάρθηκαν πριν αντιδράσει ο κόσμος, που σωστά αντιδράει.

Η Κίνα δεν καίει λιγνιτη/έχει λιγνιτικούς σταθμούς.

[famous-walker]

Eχει να κάνει με το οτι αξιολογουν την προστασία του περιβαλλοντος χαμηλά σε σχέση με άλλους αξονες πολιτικής και δεν ειναι διατεθιμένοι να επενδυσουν τους πόρους που χρειάζονται.

Το πόσο το αξιολογούν/αξιολογούσαν και το κατά πόσο είναι διατεθειμένοι είναι κάτι ρευστό και εξαρτάται από τις συνθήκες δεν νομίζεις;
Στο κάτω κάτω οι μόνες κοινωνίες που το αξιολογούν τόσο ψηλά είναι κάτι στην Σκανδιναβία και ίσως στην Ωκεανία, όλοι οι υπόλοιποι...

Off Topic

Η Κίνα δεν καίει λιγνιτη/έχει λιγνιτικούς σταθμούς.

Coal, άνθρακα μου διαφεύγει η ακριβής ονομασία στα ελληνικά αυτήν την στιγμή κύριε... προβοκάτορα.

[aiolos.01]

Αν δεν είναι απλά ενας τρόπος να πιέσουν την MS να συνεχίσει να τους δίνει Update για τα ΧΡ, τότε είναι μια καλή κίνηση γιατί θα οδηγήσει στη δημιουργία δικού τους λειτουργικού και την απεξάρτηση απο την MS.

[konenas]

Αν δεν είναι απλά ενας τρόπος να πιέσουν την MS να συνεχίσει να τους δίνει Update για τα ΧΡ, τότε είναι μια καλή κίνηση γιατί θα οδηγήσει στη δημιουργία δικού τους λειτουργικού και την απεξάρτηση απο την MS.

Κάτι μου λέει πως είναι το πρώτο.