Αξιοπιστία Σκληρών Δίσκων - Ερευνα μελών adslgr.com

[MNP-10]

Ανοιγω αυτο το θρεντ για να ερευνησουμε την αξιοπιστια σκληρων δισκων - κατα μαρκα κατασκευης.

Το θρεντ παει ως εξης (ξεκιναω με τη δικη μου εμπειρια)

----
Εχω δουλεψει σε μηχανηματα μου για μακρα διαστηματα 7 Western, 1 Seagate, 1 Maxtor και 1 Quantum. Απ'αυτους μου εχουν χαλασει οι 2 Western.
----


.. λοιπον προσθετετε τους δικους σας δισκους κτλ και στο τελος αθροιζουμε

-χρηση δισκων ανα εταιρια
-χαλασμενοι δισκοι ανα εταιρια
-ποσοστο χαλασμενων ανα εταιρια


..καλο ειναι να αποφυγουμε καταγραφη δισκων που ειναι νεοτεροι απο 6 μηνες (εκτος αν παρουσιασαν σφαλμα σ'αυτο το διαστημα οποτε καλυτερα να αναφερθει).

Σαν χαλασμενους βαζουμε οτιδηποτε δεν ειναι 100% φυσιολογικη λειτουργια απο bad sector ως total loss.

-----------------------
update 27/03/2007
(τελευταια στατιστικα)

[WAntilles]

Ναι αλλά θα έρθω και θα σου πω, παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο:

- έχει ο χρήστης σοβαρό κουτί, ή κουτί στρούγκα;
- έχει ο χρήστης τους δίσκους σε θέσεις 3.5 ανά 2 (ή σε θέσεις 5.25) για να αερίζονται καλά, ή τους έχει "κολλητά" σε θέσεις 3.5 και "ιδρώνουν";
- τους έχει σε ρόλο desktop (σταμάτα-ξεκίνα, σταμάτα-ξεκίνα, πάει το μοτέρ του δίσκου) ή σε ρόλο server always-on 24/7/365;
- τους έχει πάνω σε σοβαρό τροφοδοτικό ή σε κιοφτέκ;
- πίσω από το σοβαρό τροφοδοτικό έχει σοβαρό (APC) UPS ή voltage regulator, ή έχει "γυμνή" ΔΕΗ, κάφτρα και ανάφτρα;

[neon]

1 Western Digital 30 MB Dissected & Discarded...

1 Maxtor 3GB Dead...
1 Quantum Fireball 8GB Dead...

2 Western Digital 40 GB Both Dead... (RAID0!)
1 Western Digital 80 GB SFSG (So Far So Good)

2 Seagate 200GB SFSG
1 Seagate 250GB SFSG

Πάντως συμφωνώ με τον Wantilles για τις παραπάνω σημειώσεις του. Θα έπρεπε να παίζουν ρόλο αλλά δύσκολα βγαίνει στατιστική έρευνα έτσι. Όπως πιστεύω οτι ήμουν πολύ μικρός για να προσέχω τους παλιούς σκληρούς μου και σε καμία περίπτωση δεν ήταν ποιοτικότερα τα κουτιά (ουάου!), τροφοδοτικά, ups κτλ. στα 90s.

[ownagE_]

Desktop 1:
1 WD 250GB SATA2 16MB CACHE (2 μηνών)

Desktop 2:
1 WD 250GB SATA2 8MB CACHE

Desktop 3:
1 WD 80GB ATA100 8MB CACHE
1 WD 200GB ATA100 8MB CACHE

Ολοι οκ

[MNP-10]

Ναι αλλά θα έρθω και θα σου πω, παίζουν και άλλα πράγματα ρόλο:

- έχει ο χρήστης σοβαρό κουτί, ή κουτί στρούγκα;
- έχει ο χρήστης τους δίσκους σε θέσεις 3.5 ανά 2 (ή σε θέσεις 5.25) για να αερίζονται καλά, ή τους έχει "κολλητά" σε θέσεις 3.5 και "ιδρώνουν";
- τους έχει σε ρόλο desktop (σταμάτα-ξεκίνα, σταμάτα-ξεκίνα, πάει το μοτέρ του δίσκου) ή σε ρόλο server always-on 24/7/365;
- τους έχει πάνω σε σοβαρό τροφοδοτικό ή σε κιοφτέκ;
- πίσω από το σοβαρό τροφοδοτικό έχει σοβαρό (APC) UPS ή voltage regulator, ή έχει "γυμνή" ΔΕΗ, κάφτρα και ανάφτρα;

Σιγουρα ολα αυτα παιζουν σημαντικοτατο ρολο για την υγεια του καθε δισκου.. ο αντι-αντιλογος ειναι οτι αυτα λιγο-πολυ απλωνονται σ'ολο το στατιστικο δειγμα.. δλδ κουτια στρουγκες, κακη τοποθετηση, non-ups - συμβαινουν σε ολα τα pc ασχετως μαρκας δισκου.

Αν εξερευνουσαμε τα αιτια καταστροφης των δισκων, τετοια στοιχεια θα ηταν διαφωτιστικοτατα αλλα εδω απλα θα επιχειρησουμε την απλη καταγραφη ζημιων υπο ολες τις συνθηκες (οι οποιες ειπαμε, απλωνονται σ'ολο το δειγμα - ανεξαρτητως δισκου)..

Μεχρι στιγμης παει καπως ετσι.. http://img154.imageshack.us/img154/9753/16jx2.png .. Εμπλουτιστε το δειγμα με την εμπειρια σας ωστε να εχουμε μια καλυτερη προσεγγιση της πραγματικοτητας.

[Anarki]

1x Western Digital 20GB με 25% bad sectors περίπου.
1x Western Digital 120GB νεκρός μετά απο 2.5 χρόνια περίπου.
1x Western Digital 200GB νεκρός μέσα σε λιγότερο απο 1 χρόνο.

Φυσικά οι 2 τελευταίοι είχαν εγγύηση και αλλάχθηκαν κανονικά αλλά κάποια απο τα δεδομένα για τα οποία δεν είχα backups χάθηκαν. Το γύρισα σε Seagate τώρα, όταν ψοφήσει κι αυτός θα επανέλθω .

1x Western Digital 420MB μια χαρά.
1x Western Digital 3.2GB μια χαρά επίσης.
1x Maxtor 200GB κυριλέ.
1x Seagate 320GB όλα καλά.

[l_satsok]

δε μπορω να θυμηθω ποσοι ητανε απο το 1999 που αγοραζω συνεχεια WD.
για μενα και για γνωστους και φιλους.
ισως ειναι πανω απο 100.
μονο ενας 20gb απο το 2000 εβγαλε bad sectors , κανενας αλλος με προβλημα.

απιστευτο;;; κι ομως ετσι ειναι.

[pelasgian]

WD 40MB (ναι MB όπως Megabytes, ή 0.04GB) SFSG
WD Caviar 450MB 0.4GB SFSG
Quantum fireball 1.2 bad sectors -> RMA
Quantum fireball 3.2 dead motor -> RMS
Quantum fireball 13.2 -> λειτουργεί ακόμα
Seagate 40GB, RMA, μεταχειρισμένος, 20$ στο ebay, χτυπημένος και ... κατουρημένος -> ετοιμάζεται.
Seagate 40GB, DOA από πτήση easyjet (βάζουν τις board με τα εξαρτήματα προς τα έξω (σε αντίθεση με του WD) και ξεκόλησαν τα SMD, τα κόλησα, αλλά δεν δουλεύει - ακόμα!)
WD 80GB SFSG
WD 120GB μεταχειρισμένος, το RAID μιλάει για block relocations σε κάποια week sectors, αλλά δεν έβγαλε ακόμα bad sectors στο λειτουργικό.
WD 120GB (αδελφάκι του επίσης μεταχειρισμένος) -> SFSG

Παρατήρηση: κάνουν όλοι θόρυβο.
Ενώ ο WD 320/16M cache, YS, Raid Edition με 5 χρόνια εγγύηση και 1,000,000hrs MTBF είναι Α-ΘΟ-ΡΥ-ΒΟΣ, παντελώς! Α, και δίνει και 75Mb/Sec στους 41°C!
(Thanks nickgr).

[Ice-Blade]

Δουλεύω εδώ και 8 χρόνια δίσκους Western Digital και Maxtor. Είχα 5 περίπου από κάθε μάρκα. Τώρα στο PC έχω έναν WD 500 έναν Samsung 500, και έναν Maxtor 250. Σε δεύτερο μηχάνημα έναν Maxtor 120 σε ένα άλλο μηχάνημα έναν Maxtor 60. Έχω αντιμετωπίσει προβλήματα με οποιοδήποτε περιφερειακό αλλά ουδέποτε με σκληρό.

[wi fi thief]

WD IDE 20GB επτα χρονων ζει και βασιλευει. (δουλευει τωρα ως εξωτερικος με USB adaptor)
WD IDE 40GB τεσσαρων ετων υγιης επισης
ΜAXTOR 160GB SataII (6 μηνων αβαπτιστο πλην ομως υγιες)
Τοποθετημενοι ενας πανω στον αλλον σε κουτι mini Tower χωρις ανεμιστηρες και καπακι (γινεται μεσα του Αμαζονιου απο τα καλωδια), psu κιοφτεκ (το original ομως!!! ) και πολυπριζο των 15 ευρω!

(το ξερω οτι με βριζεις τωρα)

και τους τρεχω και στα vista με 1 giga ram που τους ξεπαρκαρουνε για ψυλλου πηδημα...

Εdit -> ΟΚ το παραδεχομαι οτι λυγισα : το τελευταιο διμηνο ειμαι με το seasonic s12 500W (με λαχταρισατε με τις συκοφαντιες για το κιουτεκακι - κεφτεδακι μου...)

[Kapnos]

Download Station
Seagate 8GB IDE SFSG [Linux]
Seagate 20GB IDE SFSG [Windows]
-----------------------------------
Entertainment PC
WD 300GB SATA SFSG
WD 80GB SATA SFSG σε εξωτερική θήκη
-----------------------------------
Workstation
WD Raptor 74GB SFSG [RAID0]
WD Raptor 74GB SFSG [RAID0]
Seagate 120GB IDE SFSG
WD 200GB IDE SFSG

Πλέον εμπιστεύομαι μόνο WD καθώς και σε μηχανήματα φίλων που στήνω βάζω μόνο WD...

[WAntilles]

Πριν από το 2001 δεν θυμάμαι.

Οπότε έχουμε και λέμε:

Καταρχήν όλοι οι δίσκοι είναι WD.

2001:
- 2 x WD-400-BB

Ο ένας λειτουργεί ακόμα, ο άλλος χτύπησε bad sectors πριν από 2 μήνες - δηλαδή έκλεισε 6ετία.

2001-2002:
- 3 x WD-1200-JB

Αυτούς τους πούλησα πλήρως λειτουργικούς λίγο πριν ο παλιότερος κλείσει 3ετία.

Από αυτούς, ξέρω ότι μόνο ο μεσαίος χτύπησε εντός εγγύησης λίγο πριν κλείσει 3ετία.

Οι άλλοι δύο ξέρω ότι λειτουργούν ακόμα. Δηλαδή μιλάμε για 6 και 5 χρόνια αντίστοιχα.

2004-2005:
- 3 x WD-2500-JD

Αυτοί λειτουργούν ακόμα σε ρόλο file serving 24/7/365.

2004-2005:
- 1 x WD-1600-JD
- 1 x WD-2000-JD

Ο 200άρης χτύπησε γύρω στον 1.5 χρόνο, προφανώς εντός εγγύησης και αντικαταστάθηκε. Λειτουργούσε (και λειτουργεί ο αντικαταστάτης του) σε ρόλο file serving 24/7/365.

2006:
- 2 x WD-740-ADFD Raptors

Λειτουργούν κανονικότατα.

Άρα από 12 (10 κανονικούς + 2 enterprise class) δίσκους χτύπησαν οι 3 κανονικοί, ο ένας εκτός εγγύησης και οι 2 εντός εγγύησης.

Υπόψη ότι πολύ καλά κουτιά και regulated ποιοτικό ρεύμα έχουν τα 2.5 τελευταία χρόνια περίπου.

[imitheos]

Και εγώ έχω καλά λόγια να πω για WD. Ανέκαθεν προτιμούσα WD γιατί τους θεωρούσα
αξιόπιστους. Δεν ήταν τόσο γρήγοροι όσο οι άλλοι (βλέπε IBM Deskstar μια περίοδο ή Maxtor
μια άλλη περίοδο) αλλά ήταν πιο αξιόπιστοι και συγχωρούσαν πιο πολύ κακές συνθήκες
(π.χ οχι καλό αερισμό κτλ)

Για την ώρα έχουν περάσει από τα χέρια καμιά 70αριά δίσκοι πάνω κάτω.
Όλοι ήταν σε καλά κουτιά επαρκώς αεριζόμενα, δούλευαν 24/7 επομένως δεν είχαν τόση
πίεση όσο έχουν οι δίσκοι σε ένα desktop που ανοίγει-κλείνει συνέχεια και όλοι ήταν πίσω
από Online UPS.

Απολογισμός:
1)SCSI: Είχα διάφορες μάρκες και ποτέ δεν είχα πρόβλημα με κανέναν είτε ήταν ακριβός
seagate ή ήταν κάποιος φθηνός (π.χ hitachi-ibm)

2)IDE: 2 Seagate καμμένοι από τους 3 που είχα κατα καιρούς.
Western digital: 3-4 καμμένοι από περίπου 50-60 δίσκους (από 420ΜΒ μέχρι και 80GB)

3) SATA:
Seagate: Δεν είχα ποτέ κανένα αλλά δεν ακούγονται και τα καλύτερα (ειδικά προβλήματα
υλοποίησης 48bit) αλλά ας μην ληφθεί υπόψη μια και δεν έχω προσωπική εμπειρία.
Western Digital: 3 Καμμένοι από καμιά 12αριά (Ο ένας έπαιξε ούτε μια εβδομάδα και φυσικά
αλλάχθηκε στην εγγύηση)
Maxtor: Δεν τους είχα σε εκτίμηση γιατί είχα ακούσει/διαβάσει ότι κρασάρουν εύκολα.
Έχω δύο που δουλεύουν κανένα εξάμηνο περίπου και δουλεύουν άψογα για την ώρα.

Δεν μου άρεσε φυσικά όταν κάηκαν 2 δίσκοι SATA WD συνεχόμενα σε πολύ μικρό διάστημα,
ενώ οι παλαιότεροι δεν καταλάβαιναν τίποτα αλλά καταλαβαίνω ότι τα πάντα έχουν πέσει
σε ποιότητα.
Γενικά, συνεχίζω να βάζω WD και για την ώρα λέω καλά λόγια και για τους Maxtor (αλλά
με αμφιβολία)

Αυτά από μένα.

[MNP-10]

δε μπορω να θυμηθω ποσοι ητανε απο το 1999 που αγοραζω συνεχεια WD.
για μενα και για γνωστους και φιλους.
ισως ειναι πανω απο 100.
μονο ενας 20gb απο το 2000 εβγαλε bad sectors , κανενας αλλος με προβλημα.

απιστευτο;;; κι ομως ετσι ειναι.

Αν σου ειναι ευκολο προσπαθησε να θυμηθεις ακριβες νουμερο για δικα σου μηχανηματα... Το 100+ / 1 βγαινει υπερβολικα αντιρεαλιστικο..

Πχ μεχρι τωρα στους 46 Western υπαρχουν 12 προβληματικοι.

Η εως τωρα κατασταση

[pan05]

Fujitsu MPE3102AT 10GB - dead μετά από περίπου 6 χρόνια χρήσης
Seagate ST32041A 20 GB - healthy μετά από 5 χρόνια χρήσης
Western Digital WD800JB 80 GB - healthy μετά από 2 χρόνια χρήσης