Boycott systemd

[petran_18]

https://forums.gentoo.org/viewtopic-...7d7c071790a587

With systemd it happens sometimes that filesystems are mounted but actually do not become mounted, at least if some --make-shared is in effect, see e.g. the problem described in the thread concerning systemd-216: mount.

If this happens, squashmount claims to have mounted successfully, but when shutting down squashes the (unmounted, hence usually empty!) directory and fails to umount: Thus, you get horrible failures with data loss in such a case!

With systemd-219 the problem has increased, since systemd now uses the concept that every mounting operation is superpvised by systemd and automatically acts like the starting of an internal unit (e.g. being displayed with systemctl). This is complete inappropriate behaviour for any init system: systemd attempts to play the role of the operating system which it should not do, and fails miserably in this attempt.

Due to all these bugs and idiocies, systemd support in squashmount is now officially dropped: It would not be sane to write dozens of hacks to work around all the breakage which systemd causes by its completely broken concepts.

You may be lucky and squashmount works with systemd for you (it would not be a problem if systemd would not change the behaviour of "mount" itself), but don't expect to get support or that squashmount works around the systemd bugs (including the conceptional bugs, which are the worst ones, of course).

Use a sane init system like openrc!

Ταπειροκρανιαση ο developer. Οτι γουσταρει το systemd και δεν παει στο καλαθο το customization της Gentoo και τα αρχεια σου.

[megahead13]

Να δω πότε θα τελειώσουμε με αυτή την αηδία! Ευτυχώς στη δουλειά δεν έχουμε RHEL7 ακόμα και ούτε πρόκειται να μεταβούμε σε αυτό σύντομα

[imitheos]

Είναι επειδή δεν θέλετε την πρόοδο και το καλό του linux.

Δεν παίζει το squashmount και κάτι έγινε. Σιγά πια το σημαντικό πράγμα. Να βρουν άλλο τρόπο οι genti να συμπιέζουν το portage tree. Άκους εκεί τώρα απαίτηση. Οι τρελές σας απαιτήσεις φταίνε. Ένας χρήστης θέλει ξεχωριστό /usr, άλλος θέλει να παίζει σωστά το squashmount. Όλα αυτά είναι οδοντόκρεμες μπροστά στα οφέλη του systemd.

Όπως είπανε οι devs στην περίπτωση του /usr, να επιχειρηματολογήσετε γιατί θέλετε να παίζει σωστά το squashmount και γενικά τα mount εκτός systemd. (Το γεγονός ότι τόσα χρόνια έπαιζε σωστά δεν παίζει κανένα ρόλο).

[dimr]

απο email list του IgnorantGuru

According to the March 30 issue of DistroWatch Weekly, systemd developers (aka Red Hat) are now absorbing the Linux kernel as part of the systemd project:

Now it appears as though the systemd developers have found a solution to kernel compatibility problems and a way to extend their philosophy of placing all key operating system components in one repository. According to Ivan Gotyaovich, one of the developers working on systemd, the project intends to maintain its own fork of the Linux kernel. "There are problems, problems in collaboration, problems with compatibility across versions. Forking the kernel gives us control over these issues, gives us control over almost all key parts of the stack."

In essence, systemd will gain another component, the Linux kernel, which can be patched as needed to work better with other systemd components. Having both the init software and the kernel managed by one project will also allow bug fixes to be addressed more quickly and avoid conflict between Linux and systemd developers...

Our systemd project offers distributions a united core where almost all key components live. Soon we will not need dozens of separate userland components talking with an alien kernel. All components will work together by design. We will no longer need GNU/udev/ntpd/NetworkManager/syslogd/Linux. Instead we will soon have GNU/systemd, [a] much simpler, unified platform. GNU/systemd will be a better target for third-party developers and easier to support."

It should be noted that systemd previously absorbed udev into their source tree, among other components, and now the kernel itself. This also removes Linus Torvalds from the loop - he now has no say in the kernel used by all major distros. Employees of Red Hat will be the ones making all kernel-related decisions, just as they make all decisions regarding systemd and udev. As Linus has been the one keeping Linux more genuinely free in nature, and given Red Hat's ties to Google and other very large corporations, this represents a kind of takeover of mainstream Linux. With the main distros having adopted systemd, and systemd now expanding to control their kernel, it's basically Red Hat OS, and systemd is revealed to be a fork and takeover of Linux, not a contribution to it.

[mrsaccess]

Το έβγαλαν 2 μέρες νωρίτερα από ότι έπρεπε νομίζω.

[pmav99]

Πάντως έχουν και github
https://github.com/systemdaemon/syst...ster/src/linux και είναι 11 μέρες παλιό

Αυτό είναι λίγο ύποπτο πάντως

Ivan Gotyaovich

[megahead13]

Το έβγαλαν 2 μέρες νωρίτερα από ότι έπρεπε νομίζω.

Τί εννοείς;;

https://news.ycombinator.com/item?id=9288419
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=3&t=121167
https://forum.manjaro.org/index.php?...3467#msg193467

[imitheos]

Τί εννοείς;;

Ότι δεν είναι ακόμη πρωταπριλιά

Εντάξει σίγουρα είναι πλάκα και από το όνομα του τύπου και από το όλο "wording" των ανακοινώσεων αλλά γενικά δεν θα με ξαφνιάσει αν γίνει. Ειδικά αν δεν βελτιωθούν οι τρόποι των devs και ο Torvalds αρνηθεί να κάνει merge το kdbus (χλωμό βέβαια αλλά κουβέντα να γίνεται).

[dimr]

πρωταπριλιατικο αστειο 2 μερες πριν;;(!) ...τι κρυοκωλοι

[mrsaccess]

Ομολογώ πως πριν λίγο σκεφτόμουν τι ωραία που θα ήταν να έχω ένα systemd maintainer και να του βαράω το κεφάλι σε ένα server rack.

Έχασα μερικές ώρες από την ζωή μου γιατί πλέον το mount δεν αρκεί για να δουλέψουν τα πάντα. Έκανα mount ένα volume και στην συνέχεια προσπαθούσα να κάνω ένα υποκατάλογό του (bind) mount σε ένα docker container το οποίο δεν γινόταν με τίποτα.

Είχα τρελαθεί ώσπου σκέφτηκα να κάνω reboot για να κάνει το mount του δίσκου μέσω fstab το systemd και τα πάντα λειτούργησαν μετά ως δια μαγείας. Ωστόσο δεν φταίει μόνο ο systemd, φταίνε και τα σαΐνια της redhat που επιτρέπουν τέτοιες βλακείες να περάσουν στο production.

Το άλλο γαμάτο που μου έκανε ο systemd, είχα ένα λάθος entry στο fstab, όχι όμως κάποιο σημαντικό mount point και ο systemd αποφάσισε να βάλει το σύστημα σε emergency mode. Δεν σκέφτηκε όμως ο βλάκας που έκανε default αυτή την συμπεριφορά πως δεν έχεις σε όλα τα συστήματα console access για να μπεις να διορθώσεις το entry. Που πάνε και τους βρίσκουν;

[imitheos]

Αυτό είναι που έβριζε και ο Ted T'so (νομίζω ότι ήταν αυτός). Ότι όταν κάτι δεν παίζει σωστά, είναι δύσκολο να βρεις τι φταίει γιατί δεν έχει εύκολο debugging και χάνεις ώρες να ψάχνεις. Ειδικά στο θέμα του mount έχουν εμφανιστεί πολλά προβλήματα (και να πεις ότι ήταν κάτι τρελό που κάνει 1 στους 1000 χρήστες οπότε δεν τεστάρεται καλά να πω οκ)

[DVader]

Να αναφέρω ότι δουλεύω 1η φορά CentOS 7 με systemd ...

Τέτοιο ξενέρωμα δεν έχω ξαναφάει ! Ήδη στήνω σε VM 2 ώρες και ακόμα ψάχνομαι να βρώ τι παίζεεεεεεεεει

Πού είνια το ένα το άλλο ...

Πωωωωωωωωωωωωωπω !

[imitheos]

Σίγουρα θα το έχετε δει αλλά για όποιον δεν το πρόσεξε, εδώ είναι ακόμη ένα παράδειγμα της συμπεριφοράς του Lennart.

Με λίγα λόγια, η Google διατηρεί κάποιους time servers που δεν παρέχουν UTC ώρα αλλά κάποια παραλλαγή που βολεύει την Google και είναι μόνο για χρήση των δικών της μηχανημάτων. Επειδή λοιπόν χρησιμοποιούνται από πολλά datacenters, δεν έχει βάλει firewall και μπορούν να τους προσπελάσουν όλοι. Δεν ξέρω πως ελήφθη η απόφαση και το systemd τους χρησιμοποιεί από τη μάνα του σαν time servers. Οι διανομές φυσικά που χτίζουν το systemd αλλάζουν τους servers και ορίζουν τους δικούς τους αλλά αν κάποιος χτίσει μόνος του το systemd και του διαφύγει, θα καταλήξει να χρησιμοποιεί τους servers της google που δεν παρέχουν σωστή ώρα.

Έτσι λοιπόν κάποιος από την Google ζήτησε να αλλαχθούν οι servers γιατί δεν θέλουν να τους χρησιμοποιεί ο κόσμος. Ο Lennart έκλεισε την issue και επιμένει να μην τους αλλάζει με το επιχείρημα "η μανίσια επιλογή servers είναι μόνο για το εσωτερικό testing και οι διανομές όταν χτίζουν το systemd πρέπει να αλλάξουν servers". Ενώ έχουν γίνει ένα κάρο προτάσεις για το πώς μπορεί να λυθεί το θέμα, και ενώ του έχουν τονίσει ότι ακόμη και μόνο για testing να χρησιμοποιούνται είναι ηθικά υποχρεωμένος να το αλλάξει γιατί είναι η θέληση του κατόχου τους, αυτός εκεί δεν αλλάζει γνώμη.

First Rule of Fight Club: Lennart is always right
Second Rule of Fight Club: Read first rule.

[parsifal]

Το παιδί έχει πρόβλημα, δεν εξηγείται αλλιώς...

[megahead13]